Právní věta
Tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx x neúčinný nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxx přičítat jím xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx x x případech, xxx xxxx tak xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci či xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxx-xx x xxxxxx úkon, xxx němž by xxx oprávněn právnickou xxxxx zastoupit.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §14, §15 xxx. x. 513/1991 Xx., §42a xxx. x. 40/1964 Xx., §16 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2015, xx. xx. 5 Xx 1744/2014, x xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; věc xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, x. x. 2 X 28/2006-262, Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
&xxxx;&xxxx; 1. Zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce (Xxx. I. X., xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x 7.12.2001, x xxxxxx předmětem byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx xx výši 25 milionů Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx vůči „xxxxxxx" neúčinná (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 5 Xx 2733/2007-284:
1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx znění" xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
3. X dovolání xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 29 Xxx 5063/2008-318 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008 a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, x. j. 5 Xx 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2007 x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx [xxxx, xx xxx jednání xxx 12.5.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu („petitu")] xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, č. x. 2 X 28/2006-374:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx" x „konkursním xxxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx „xxxxxxx" (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) xxxxxx okresnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, x. j. 2 X 28/2006-579, okresní xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Určil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx III. xxxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, č. x. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2012 x věc xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, x. x. 29 Cdo 3710/2013-708, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze xxx 15.5.2013.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2014, č. x. 2 X 28/2006-772, okresní xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neúčinná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
2. Xxxxxx vzájemnou xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, domáhal xxxx xxxxxxx určení, xx xx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 23,4 xxxxxxx Kč x titulu xxxxx xx vrácení xxxxx xxxxx ceny, xxxxxx xxxxxx uhradil xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- pohledávku druhé xxxxx xx výši 1,6 xxxxxxx Xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxx uhradil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx),
- pohledávku xxxxx xxxxx xx výši 8,8 xxxxxxx Xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 3. Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. x XXX xxxxxx).
11. Okresní xxxx [vycházeje x xxxxxxxxxx 42x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), x z §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §14 odst. 1, 2 x 6, §15 odst. 1 x 2, §191 xxxx. 1 x 2 x §192 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „obch. xxx.“)] xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx a xxxxxx [dlužníka (xxxxxx)] xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx je xxxx, xx-xx o tom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 xxxx. xxx.). Odpovědnost xx xxxxxx ke společnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xx výkon činnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vědomosti o xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. V., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13.7.2001 xxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx výkrmny prasat xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
12. K xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx X., V. x XX. výroku) x žalovaného (proti xxxxx XX. až XXX. výroku) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Odvolací xxxx již xxxx xx žalovaným xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx) xx společností X. X., a. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Odvolací xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx §42x xxxx. 1 x 2 xxx. zák. x na §13 x xxxx. x§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přijal-li xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx dána, xx-xx x tomto xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Správný xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx a xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 4. Žalobce xx xxxx uspět ve xxxxx, xxx kdyby xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x dluzích xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxx xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx tehdejší xxxxxxxxxx x ředitel xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx směřující x prokázání xxxxxxx, xx M. X. xxxxxxxx pravdu, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 5. Okresní xxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tvrzení.
6. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx společnosti) xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx (zde představenstvo), xxxxxx ředitel (xxx x jmenovaný tímto xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., xx tak xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx (alespoň xxxxx x xxxx xxxxx) xxx povědomost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx, xx xxxxxx pohledávky xx, xxx je xxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představenstva. X obecné rovině xxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nej xxxxx výkonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx též xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx činností. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, kde vzalo xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) úpadci, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx situaci (pozdějšího) xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
17. X odkazem xx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx ředitel xxxx prokurista xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku ve xxxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxx dále, xx oba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx žalobce x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x dluzích xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nedošlo x jakémukoli poškození xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. X tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x této xxxx xxx v xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx x x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2007 Xx. rozh. xxx.), že předmětný xxxx xx [xxxx xxxx x odpůrčí xxxxxx dle §16 xxxxxx x 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen ,,XXX“)] xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), použijí xxxxxxxxx (k poslednímu xxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 41/2011 Xx. xxxx. obč. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxx závěr x přípustnosti xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 i argumenty, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx žalovaný. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zda vědomost xxxxxxxxxx obchodní společnosti x xxxxxx ředitele x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutečnostech xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx dosud neřešenou. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx dovolací důvod xxx §241a odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx (poměřováno xxxxxxx dovolání) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx je x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) x určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
22. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx jednáním podnikatele (xxxxxxxx 2). Vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 x 2), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříkuje zmocněn xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx se této xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx podnikatelem právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx zákon (xxxxxxxx 4). Omezení jednatelského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, společenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokuristu xx všem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, x když xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moc. Xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx prokury xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx následky vůči xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx-xx prokura xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obsahovat x xxxxxx, xxx xxxxx prokurista xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společně (odstavec 6).
Xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx xx x xxxx, ve xxxxx xxx X. X. (xxx zjištění xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 13.7.2001 xx 12.7.2010) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx které xxxxxxx též xxxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 XXX (ve xxxxx xxxxxxx k 22.8.2003, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx) právo xxxxxxxxx právním úkonům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx, které x xxxxxxx sjednaly odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyrovnána xxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem dlužníkův xxxxxxx zkrácen, musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a není-li xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §42x xxx. xxx. (xx xxxxx, jež xx od xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx 31.12.2013 nezměnilo) xxxxxxx xx může xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx úkonu již xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Odporovat xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx tento xxxxx druhé straně xxxx a právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx které xxxxxxx učinil v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osob, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x jejíž prospěch xxx právní xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x odporovatelného xxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může požadovat xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx x dlužníkova xxxxxxx; není-li xx xxxxx xxxxx, má xxxxx na náhradu xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx prospěch (odstavec 4).
25. Xx žalovaným xxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. R 82/2010). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, jejichž vědomost x xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 27.1.2009, sp. xx. 29 Odo 788/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 114/2009 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx vkladu xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx či xxxx) jako tu, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx věřitele, xxx xxxxx, xx stejný xxxxx xxx x xxxxxxxx, jestliže xxx x osobu ovládající.
26. Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vědomost právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x určité (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x toho, xx xxxx vědomost xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ředitelem xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 23 Xxx 2713/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 103/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tamtéž, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem upravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele, x že xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx strany xxxxx, xxxxxxx se xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
28. V rozsudku xx dne 25.5.2016, xx. zn. 21 Xxx 1862/2015, uveřejněném xxx č. 53/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plná xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §14 odst. 1 x 2 obch. xxx.). Prokura xx xxxx speciálním druhem xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx prokurista xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx neutváří (xxxxxx xxxxxxx) xxxx právnické xxxxx navenek - xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Cdo 387/2016). Xxxx argumentace xxx x R 53/2017 xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 x. x. x. x §126a x. s. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx (xxxxxx tohoto xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx prokuristu, jehož xxxxxxxxx x právnické xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxx nebude xxxxxx x xxx, že xxx, xxx xxxxxx xxxx činí (smlouvu xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prokuristy x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx strany xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zkoumání, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx, xxx xxxxxxxxxx nezastupuje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zpravidla xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti). Nelze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zmocněncem) xxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejím obchodním xxxxxx (xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nepůsobí svou xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx (neutváří „xxxx" xxxxxxxxx osoby).
31. Oproti xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx - podnikatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx) xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx (xxxxxx) působnost x xxxx rozhodováním xx xxxxxx na utváření „xxxx" xxxx právnické xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx oprávněn právnickou xxxxx - podnikatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §15 obch. xxx. x např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Cdo 2074/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, ročník 2002, pod č. 68). Xxxx xxxxxxxx x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx vliv xx platnost právního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx lze xxxxxxxx xxx zastupované právnické xxxxx xxxxx tehdy, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxx (xxx xx právnická xxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xx xxxxx členy xxxxx statutárního xxxxxx), xxx-xx o xxxxxx xxxx, při němž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dobrá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (jež xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx víry (xxxxxxxxx) xxxxx statutárního xxxxxx (x xx xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxx případě jednali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx od xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právním úkonu xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přičíst xxxxxx vědomost x xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (v xxxxxxx x §15 xxxx. zák.) xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx právnické osobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určité (právně xxxxxxxx) skutečnosti x x jiných xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx M. V. x xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx původnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
34. X řečeného vyplývá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx X. X. (prokuristy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx uzavření kupní xxxxxxx) co do xxxxxxx, xx nevěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx nesprávně xx xx, že xxxxxxxx X. V. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (s výjimkou xx části, která xx tyká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx vrátil xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, xxx velké (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx) se x X. V. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného).