Xxxxxx xxxx
Xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx může xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx právního úkonu xxxx na xxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určité (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx mít vliv xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx právní úkon) xxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxx tehdy, kdy xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxx, ale zásadně x x případech, xxx tomu xxx xxxx (kdy xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), jde-li x xxxxxx úkon, xxx xxxx by xxx xxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §14, §15 xxx. č. 513/1991 Xx., §42a zák. x. 40/1964 Xx., §16 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, sp. xx. 5 Xx 1744/2014, x výjimkou xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 X 28/2006-262, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“):
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K. x. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Podniku xxxxxxxxx výroby, x. x.) určení, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxx 30.11.2001 mezi xxxxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxx kupujícím, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x 7.12.2001, a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 25 xxxxxxx Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxx „xxxxxxx" neúčinná (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 5 Co 2733/2007-284:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxx vyšší xxxx rozsudkem ze xxx 20.5.2010, x. x. 29 Xxx 5063/2008-318 [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx od-volacího xxxxx xx xxx 29.2.2008 a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze dne 23.2.2011, x. j. 5 Co 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx [xxxx, xx xxx jednání xxx 12.5.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxxxxx")] xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 2 X 28/2006-374:
&xxxx;&xxxx; 1. Zamítl žalobu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx vůči „xxxxxxx" x „konkursním věřitelům" (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, č. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx „xxxxxxx" (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, x. x. 2 X 28/2006-579, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (bod III. xxxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, x. j. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2012 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
9. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. j. 29 Cdo 3710/2013-708, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2014, x. x. 2 X 28/2006-772, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx xx xxxxxxxx xxx případ, že xxxx shledá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 23,4 xxxxxxx Kč x titulu xxxxx xx vrácení xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1,6 milionu Xx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx uhradil xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 8,8 xxxxxxx Xx x titulu práva xx úhradu zhodnocení xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx XX. výroku).
3. Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (bod X. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. a XXX xxxxxx).
11. Okresní xxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 42a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), x x §13 xxxx. 1, 2, 4 a 5, §14 xxxx. 1, 2 a 6, §15 xxxx. 1 x 2, §191 odst. 1 x 2 x §192 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx) x dluzích a xxxxxx [xxxxxxxx (xxxxxx)] xxxxxxx (právním úkonem) xxxxxxxx xx xxxx, xx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 obch. xxx.). Odpovědnost ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jejím akcionářům xx výkon xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx žalovaného (xxx 13.7.2001 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, a žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx oné xxxxxxxxx žalovaného).
12. K xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X., X. x XX. xxxxxx) x žalovaného (xxxxx xxxxx II. xx XXX. výroku) xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 13.5.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2014 (xxxxx výrok).
2. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx žalovaným xxxxxx (x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fúzí xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Odvolací xxxx (vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx §42a xxxx. 1 x 2 xxx. zák. x xx §13 x xxxx. a§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx vytknout, xxxxxx-xx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx dána, ví-li x xxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx x právo x jejímu uzavření xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vědomost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx osobu, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 4. Xxxxxxx xx xxxx uspět xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x prokazoval, xx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx členové představenstva xxxxxxxxxx. Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx M. V., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nemohly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 5. Okresní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxx x opětovnému doplnění xxxxxx x tvrzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxx akciové společnosti) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Při posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx §42a xxx. xxx., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x jeho členů) xxx povědomost x xxxxxxx dluzích xxxxxx, x xxx x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Xxxxxxxxx xx i odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx vzájemná žaloba xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx xxxxxxxx xx ani tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí-li, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. s. x.“), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxx (uvádí xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxx). Xxxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představenstvu). Xxxxxx xxxx ředitelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx vztahy, jejichž xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, xxxxx společnost. Xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxx (řečnickou) xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podklady xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) úpadci, xxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx neinformoval X. X.
17. S xxxxxxx xx §14 xxxx. xxx. dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx x dluzích ředitel xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání nekonkretizuje xxxxxx otázku xx xxxxxx §237 o. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013). Xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx posoudily všechny xxxxxxx návrhy xxxxxxx x že v xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx vědomost X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určité skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx č. 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx osobu x xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx žalobě bylo xxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nebyl u xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx. K tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx x x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod č. 74/2007 Xx. rozh. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx je [xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx č 328/1991 Xx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XXX“)] xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx. Xxxxxx ozřejmil, xx xxx spory vyvolané xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx platné) právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007). Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx č. 41/2011 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx připíná xxxxx x přípustnosti dovolání x §237 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný. Pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx uplatněn xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx již xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxx je (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x."
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] co do xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x ředitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) o určité xxxxxxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
22. Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Podle §13 xxxx. xxx., je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xxxx xx xx jedná xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním orgánem xxxx za ni xxxxx zástupce (xxxxxxxx 1). Ustanovení tohoto xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 odst. 1 x 2), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříkuje zmocněn xx xxxxxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx (odstavec 3). Xx-xx podnikatelem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx osobám, x xxxx xxxx zveřejněna (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, i když xx x xxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx osobě (xxxxxxxx 1). X prokuře xxxx zahrnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je, xxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Omezení xxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xxxxx prokuristů xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx určuje, xx xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxx xxxxxx, k nimž xxx xxxx činnosti xxxxxxx dochází.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx xx x xxxx, xx které xxx X. V. (xxx xxxxxxxx soudů) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od 13.7.2001 xx 12.7.2010) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx též jako xxxxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 XXX (ve xxxxx xxxxxxx x 22.8.2003, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům lze xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx třetím xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyrovnána xxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx úpadci (odstavec 3). Xxx, x xx xxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §42x xxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx xx uzavření xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx) xxxxxxx xx může domáhat, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho vymahatelné xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo má xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx uspokojen (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči osobě, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka prospěch (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, kterému xxxxxxx x úspěchem odporoval, xx vůči němu xxxxxxxx potud, že xxxxxxx může požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; není-li xx xxxxx možné, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
25. Se žalovaným xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx právnické xxxxx (obchodní společnosti) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 82/2010). Xxxxx xxxxx x jediný okruh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x určité skutečnosti xx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx reprezentují. Xxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 27.1.2009, sp. zn. 29 Odo 788/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 114/2009 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že zakládaná xxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xx vkladu xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx či xxxx) xxxx tu, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxx jediní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx soud uvedl, xx je-li prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že stejný xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vědomost právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx (xxx dalšího) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx má xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 25.11.2009, sp. xx. 23 Cdo 2713/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je obchodněprávní xxxx xxx propůjčující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx strany xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 1862/2015, uveřejněném xxx x. 53/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx prokuristou xx xxxxxxx osoba, xxx xxxx udělena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (jednáním), x nimž dochází xxx provozu podniku, x xxxx xx x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je, xxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (xxxx. §14 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx speciálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveným xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx (uvedl xxxxxx Xxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxx neutváří (nemůže xxxxxxx) vůli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx omezeným xxx na úkony (xxxxxxx), k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. i xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016). Xxxx argumentace xxx x X 53/2017 xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §126 odst. 4 x. x. x. x §126x x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx okolnosti byly) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v právnické xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx členem), xxxx xxxxx za právnickou xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx statutární xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx ,,jménem" xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxx, že by xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxx, kde xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx její „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na zkoumání, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xxxxx (obchodní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx nelze xxxx vědomost o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda nejde x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxxxxxxx zástupcem (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx by xxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obchodním xxxxxx (či o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nepůsobí xxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxx xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zpravidla xx (jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činností xxx provozu xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx rozhodováním se xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx" xxxx právnické xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxx ex xxxx oprávněn právnickou xxxxx - podnikatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastoupit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dochází (srov. §15 obch. xxx. x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Cdo 2074/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, ročník 2002, pod x. 68). Xxxx xxxxxxxx x určité (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx mít vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx xxx přičítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx (kdy xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx), xxx-xx o právní xxxx, při xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx se xxxxxx, že dobrá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (jež xxxx xxx vliv xx platnost xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xx odvíjí nejen xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx statutárního xxxxxx (a to xxx ohledu na xx, xxx v xxxxx xxxxxxx jednali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx také od xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx i xxxxxx zástupčí oprávnění, xxx xxxxxxx přičíst xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (x xxxxxxx s §15 xxxx. xxx.) xxxxxx. Xxx není vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako prokurista, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x prověřením rozsahu xxxxxxxxxx X. X. x roli takového xxxxxxxx) pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxx, xx vědomost X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o jeho xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě).
34. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevěrohodnosti výpovědi X. X. (prokuristy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkrmny prasat xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x dluzích xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podstatné (xxxx xxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. věta xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzájemné xxxxxx žalovaného) x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. ř.). Xxx xxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx u X. X. odvíjely xx jeho funkce xxxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxx x působnosti ředitele xxxxxxxxx žalovaného).