Xxxxxx věta
Tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx právním úkonu, xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zkoumání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zásadně x v případech, xxx tomu xxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zastoupena xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx x právní xxxx, xxx němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §15 xxx. x. 513/1991 Xx., §42a xxx. x. 40/1964 Sb., §16 zák. č. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2015, sp. zn. 5 Xx 1744/2014, x xxxxxxxx té xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 X 28/2006-262, Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích (dále xxx „xxxxxxx xxxx“):
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. I. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (Podniku xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) určení, že xxxxx smlouva xxxxxxxx xxx 30.11.2001 mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kupujícím, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x 7.12.2001, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 25 xxxxxxx Kč (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxx „xxxxxxx" neúčinná (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 5 Co 2733/2007-284:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx xxxxx" výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 29 Cdo 5063/2008-318 [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008 a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, x. j. 5 Co 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 22.8.2007 x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxx [xxxx, co xxx jednání xxx 12.5.2011 xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx („petitu")] xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, č. x. 2 C 28/2006-374:
1. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx" x „konkursním xxxxxxxxx" (xxx I. výroku).
2. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2011, x. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „žalobci" (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxxx xx dne 13.9.2012, x. x. 2 X 28/2006-579, okresní xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxx, xx kupní xxxxxxxxx xxxx konkursním věřitelům xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku) x o xxxxxxxxx xxxxx (bod III. xxxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 5 Co 3037/2012-672, xxxxxx rozsudek okresního xxxxx xx xxx 13.9.2012 x xxx xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. j. 29 Xxx 3710/2013-708, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013.
10. Xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2014, č. x. 2 X 28/2006-772, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxx smlouvaje neúčinná xxxx xxxxxxxxxx věřitelům (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxx vzájemnou xxxxxx (datovanou 23.6.2014), xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxxx druhé xxxxx xx xxxx 23,4 milionu Kč x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxx ceny, xxxxxx xxxxxx uhradil podle xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (bod II. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 1,6 xxxxxxx Xx x xxxxxx práva xx vrácení xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx uhradil xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx druhé xxxxx xx výši 8,8 xxxxxxx Xx x titulu xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy (xxx XX. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (xxx XX. a XXX xxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 42x odst. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), a x §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §14 odst. 1, 2 a 6, §15 xxxx. 1 x 2, §191 xxxx. 1 x 2 x §192 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)] dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x dluzích x xxxxxx [dlužníka (xxxxxx)] xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx dána, xx-xx x tom xxxxxxxxxx orgán nebo xxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Takový xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx statutárním orgánem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx společnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxx úkonem xxxxxxxx x X. X., xxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dne 13.7.2001 byl xxxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx neunesl důkazní xxxxxxx (ohledně oné xxxxxxxxx žalovaného).
12. K xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X., V. x XX. výroku) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx II. xx XXX. výroku) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Odvolací xxxx xxx xxxx xx žalovaným xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fúzí xxxxxxxxx) xx společností X. X., a. x. (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Xxxxxxxx xxxx (vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx soudem a xxxxxxxx xx §42x xxxx. 1 a 2 obč. xxx. x xx §13 x xxxx. x§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx o dluzích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx - právnické xxxxx dána, xx-xx x tomto úmyslu x x dluzích xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx a xx u žalované xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x jejímu uzavření xxxx představenstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx příslušné xxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, jen xxxxx xxxxxx x prokazoval, xx o dluzích xxxxxx a o xxxx xxxxxx zkrátit xxxxx věřitele xxxxxx xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx členové představenstva xxxxxxxxxx. To, xxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx xxxxxx, popřel-li xxxxxxxx x dluzích x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 5. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx obchodní společnosti (xxx akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (byť x jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., xx tak xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Nedůvodné xx x odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxx případ, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že žalovaný xx ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx, xx xxxxxx pohledávky xx, pak xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx též jen „x. s. x.“), xx znění účinném xx 1.1.2013, xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx společnosti xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představenstva. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx (uvádí xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxx). Právě xxxxxxxxxx xxxxx však jmenuje xxxxxxxx (jako xxx xxxxx výkonný orgán xxxxxxxxx představenstvu). Xxxxxx xxxx ředitelem a xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se též xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí i xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pozdějšímu) úpadci, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx neinformoval X. X.
17. X odkazem xx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx ředitel xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx, že xx o nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xx dovolání nekonkretizuje xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxx xxxx, xx oba soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x dluzích xxxxxxxxxx úpadce. X xxxxxxxxx právnické xxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s vědomím xxxxxxxxxx fyzické osoby, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro to, xxx žalobě xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx v dané xxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x této xxxx již x xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 5063/2008 xxxxxx x v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2007 Xx. xxxx. xxx.), že xxxxxxxxx xxxx je [xxxx xxxx z odpůrčí xxxxxx dle §16 xxxxxx x 328/1991 Xx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx ,,ZKV“)] xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), použijí xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx účinnosti zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx platné) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/2011 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx x přiléhavé xxxxxxx x xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bezcenné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx připíná závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 i argumenty, xxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobě x xxxxxxxx skutečnostech xxx přičítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xx xx xxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x ředitelem obchodní xxxxxxxxxxx) x určité xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Podle §13 xxxx. zák., xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vedoucí xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx (§7 xxxx. 1 x 2), který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněn xx podnikatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxxx, i když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tomuto orgánu xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx stanov, společenské xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Dle §14 xxxx. zák. prokurou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X prokuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx toto oprávnění xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx prokury xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Udělení prokury xx xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobám, xxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxx činností, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nimž xxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx smlouvy (30.11.2001), xxx je x xxxx, ve které xxx X. V. (xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od 13.7.2001 xx 12.7.2010) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 XXX (ve xxxxx xxxxxxx k 22.8.2003, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xx podmínek stanovených x §42a občanského xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Vše, x xx xxx odporovatelným xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vráceno xx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 4).
Xxx §42x xxx. xxx. (xx znění, jež xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 nezměnilo) věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Odporovat je xxxxx právním xxxxxx, xxxxx dlužník učinil x posledních třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx a osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům lze xxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx z odporovatelného xxxxx xxxxxxxx prospěch (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, kterému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx potud, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x toho, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxx tomu, xxx xxx z xxxxxx xxxxx prospěch (odstavec 4).
25. Xx žalovaným xxx xxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx vědomost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. X 82/2010). Nejde xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 114/2009 Xx. rozh. xxx., Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx oprávněnosti xxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxx tu, xxxxxx xxxx při xxxxxxx těchto věcí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, pak Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx je-li prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vědomost xxxxxxxxx xxxxx (obchodní společnosti) x určité (právně xxxxxxxx) skutečnosti xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x ředitelem xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx).
27. K charakteru xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 23 Xxx 2713/2009, xxxxxxxxxxx xxx č. 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tamtéž, že xxxxxxx xx obchodněprávní xxxx xxx propůjčující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx strany xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X rozsudku xx dne 25.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 1862/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx udělena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X prokuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx speciálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveným xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Xxx z xxxxxx základního vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) vůli právnické xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx omezeným xxx na xxxxx (xxxxxxx), k nimž xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx argumentace xxx x X 53/2017 xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 o. x. x. a §126x x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxx okolnosti byly) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx tohoto xxxxxx), se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx x xxxx, xx prokurista xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozhodné xxxx jednal ,,xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx, xxx právní xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx právnickou xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx strany xxxxxxx, xxx může xxx xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx na zkoumání, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx, kde xxxxxxxxxx nezastupuje právnickou xxxxx (obchodní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx vliv na xxxxxxxx tohoto právního xxxxx xxxx na xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je (jak xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zmocněncem) xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx by xxx (x titulu xxxxxxx) xxxxxxxx činit rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxx xxxxxx záležitostech); xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx (neutváří „vůli" xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxx xxxx „ředitel" xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xx (jako xxxxx xxxxxxxx určitou činností xxx provozu podniku) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) působnost x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na utváření „xxxx" této právnické xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx také ex xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx společnost) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §15 obch. xxx. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 2074/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 4, ročník 2002, xxx x. 68). Xxxx xxxxxxxx x určité (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx nejde x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxx lze xxxxxxxx xxx zastupované právnické xxxxx xxxxx tehdy, xxx právnickou osobu xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx úkonu, ale xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členy xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupit.
32. X řečeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxx vědomost x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx od xxxxx xxxx (vědomosti) xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x zástupce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 obch. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zásadně přičíst xxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx právním úkonu xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx mohly (v xxxxxxx s §15 xxxx. xxx.) xxxxxx. Xxx xxxx vyloučeno, xxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx i x xxxxxx případech (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 22 Xxx 2426/2015).
33. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx M. V. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ředitel xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx spojení x prověřením rozsahu xxxxxxxxxx X. V. x roli takového xxxxxxxx) pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx přičíst xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx).
34. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx-xx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) co xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x dluzích xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx nesprávně za xx, xx xxxxxxxx X. V. o xxxxxx skutečnostech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x výjimkou xx části, která xx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx vrátil ve xxxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 a 3 x. x. ř.). Xxx xxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i to, xxx velké (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx) se u X. V. odvíjely xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx osobu x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného).