Xxxxxx věta
Tam, xxx xxxxxxxxxx nezastupuje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx právním úkonu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (jež xxxx xxx xxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tomto právním xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx (kdy je xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci či xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), jde-li x xxxxxx xxxx, xxx němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §15 xxx. x. 513/1991 Xx., §42a zák. x. 40/1964 Sb., §16 xxx. č. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2015, xx. xx. 5 Co 1744/2014, x výjimkou té xxxxx, která xx xxxx vzájemné žaloby xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, x. x. 2 X 28/2006-262, Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“):
1. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce K. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolen x 7.12.2001, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 25 xxxxxxx Kč (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), je xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008, x. j. 5 Xx 2733/2007-284:
1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx znění" výroku x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
3. X dovolání xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 29 Xxx 5063/2008-318 [který je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008 a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, x. x. 5 Co 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 22.8.2007 x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx [xxxx, xx xxx xxxxxxx dne 12.5.2011 připustil xxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxxxxx")] xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, č. x. 2 X 28/2006-374:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx" x „xxxxxxxxxx věřitelům" (xxx X. výroku).
2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, č. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, x xxxx xxxx být vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx „žalobci" (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx (potud) xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Rozsudkem xx xxx 13.9.2012, x. x. 2 X 28/2006-579, okresní xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxx, xx xxxxx smlouvaje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx III. xxxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. j. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx rozsudek okresního xxxxx xx xxx 13.9.2012 a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 29 Cdo 3710/2013-708, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013.
10. Rozsudkem xx xxx 3.7.2014, č. x. 2 X 28/2006-772, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouvaje neúčinná xxxx konkursním xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Zamítl vzájemnou xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xx xx za xxxxxxx x konkursním xxxxxx
- pohledávku xxxxx xxxxx xx výši 23,4 xxxxxxx Xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx uhradil podle xxxxx smlouvy formou xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1,6 xxxxxxx Xx x titulu xxxxx xx xxxxxxx části xxxxx ceny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx smlouvy formou xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx),
- pohledávku druhé xxxxx xx xxxx 8,8 xxxxxxx Kč x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx XX. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) a x xxxxxxxxx státu (xxx XX. x XXX xxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 42x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x x §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §14 odst. 1, 2 a 6, §15 odst. 1 a 2, §191 odst. 1 x 2 x §192 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)] xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x dluzích a xxxxxx [xxxxxxxx (xxxxxx)] xxxxxxx (právním xxxxxx) xxxxxxxx je xxxx, xx-xx o xxx xxxxxxxxxx orgán nebo xxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx společnostech xx xxxxxxx, xx představenstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x jejím akcionářům xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx, nese xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vědomosti x xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. V., xxxx nebyl členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13.7.2001 xxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx oné xxxxxxxxx žalovaného).
12. K xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx X., V. x VI. xxxxxx) x žalovaného (xxxxx xxxxx II. xx XXX. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2015, x. x. 5 Co 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx okresního soudu xx xxx 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Odvolací xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §42x xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. x na §13 x xxxx. x§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xxxxxx-xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx o xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx uzavření xxxx xxxxxxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx x xxxxxx zkrátit věřitele xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx oprávnění.
4. Žalobce by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o dluzích xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx. Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ředitel xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx x prokázání tvrzení, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx o dluzích x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x opětovnému xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x premisy, xx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxx akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (byť x jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx §42x xxx. xxx., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (alespoň xxxxx x xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx o xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx vzájemná xxxxxx xxxx koncipována jen xxx xxxxxx, xx xxxxxx žaloba, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, neboť xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, pak xx xxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxx i právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx ztotožněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx x xxx (uvádí dovolatel), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxx xxxxx výkonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxx prokuristu. Xxxxxxxxx xxxx klade (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx areálu x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) úpadci, xxxxxxxx je o xxxxxxxx xxxxxxx (pozdějšího) xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
17. S xxxxxxx xx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokurista společnosti, xxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx především namítá, xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxx §237 o. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxx xxxx, xx oba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx žalobce x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce. X xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx x v xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2007 Xx. rozh. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xx [coby xxxx z xxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxxxx x 328/1991 Xx. o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx ,,ZKV“)] xxxxxx xxxxxxxxx konkursem. Xxxxxx ozřejmil, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), použijí xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/2011 Xx. xxxx. obč. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odpovídá xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx řízení x xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx x dané xxxx je xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx v posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutečnostech xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 3 o. x. x., nebylo již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx) správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xx do xxxxxx, xx z xxxxxxxxx prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určité xxxxxxxxxxx xxxxx usuzovat xx vědomost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx.
22. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
24. Podle §13 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx zástupce (odstavec 1). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx statutární xxxxx, jehož jednání xx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vedoucí xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx (§7 odst. 1 x 2), který xx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činit xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (odstavec 3). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je vázána xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoluje xxxxxx zákon (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel prokuristu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx vyžaduje zvláštní xxxx xxx. Prokuru xxx udělit xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx uvedeno (xxxxxxxx 2). Omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxx xx účinné od xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx prokurista může xxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xxxxx prokuristů musí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx činností, xx xxxxxxx ke všem xxxxxx, x nimž xxx xxxx činnosti xxxxxxx dochází.
V této xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx je i xxxx, ve xxxxx xxx X. V. (xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 13.7.2001 xx 12.7.2010) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 XXX (xx xxxxx xxxxxxx x 22.8.2003, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx) právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 3). Vše, x xx byl odporovatelným xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx možné, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §42x obč. zák. (xx znění, jež xx xx uzavření xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx právo xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Odporovat je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x posledních třech xxxxxx v úmyslu xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, kterými byli xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxx čase ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou případu, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx věřitele x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat (odstavec 2). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx věřitel x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx možné, má xxxxx xx náhradu xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx prospěch (odstavec 4).
25. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx vědomost právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x vědomostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 82/2010). Xxxxx ovšem x xxxxxx okruh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xx přičítá xxxxxxxxx xxxxx, kterou reprezentují. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 114/2009 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx společnost xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx vkladu xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (dobrou či xxxx) jako xx, xxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx její jediní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx, xx ovládaná xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx stejný xxxxx xxx x xxxxxxxx, jestliže xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx výsledek dovolacího xxxxxx x této xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní společnosti) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx) usuzovat x toho, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. zn. 23 Xxx 2713/2009, xxxxxxxxxxx pod č. 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxx tamtéž, xx xxxxxxx xx obchodněprávní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravenou xxxxxxxxx zastupovat podnikatele, x xx xxxxxxxxxx-xx xx smluvní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mandátní xxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 1862/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 53/2017“), Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx udělena xxxxxxx. Xxxxxxxx zmocňuje podnikatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx dochází xxx provozu xxxxxxx, x xxxx se x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plná xxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx, ledaže xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx uvedeno (srov. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podnikatelům. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx omezen xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx (uvedl tamtéž Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx neutváří (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek - xxxx statutárním orgánem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, navíc xx xxxx xxxxxxx omezeným xxx xx xxxxx (xxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx (srov. x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 387/2016). Xxxx xxxxxxxxxxx pak x X 53/2017 xxxxxxxx x závěr, xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 x. s. x. x §126x x. x. x. xxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx tohoto xxxxxx), se xxxxxxxxx xxx prokuristu, jehož xxxxxxxxx x právnické xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx.
29. Jen z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" (kdežto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx získá x xxxxxx (právně významné) xxxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pochyb x xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx (smlouvu xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prokuristy x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx strany xxxxxxx, xxx může xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx, xxx xxxxxxxxxx nezastupuje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež může xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, zda nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je (jak xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zmocněncem) xxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxx (x xxxxxx prokury) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx řečeno, prokurista (xxxxx x titulu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx „dovnitř" xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx" xxxxxxxxx osoby).
31. Xxxxxx xxxx „ředitel" právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx (xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx utváření „xxxx" této právnické xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - podnikatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastoupit xxx xxxxx právních xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxx dochází (xxxx. §15 xxxx. zák. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2002, sp. xx. 29 Cdo 2074/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, ročník 2002, pod x. 68). Xxxx vědomost x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx xxx xxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxx xxx přičítat xxx zastupované xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx úkonu, ale xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx (xxx xx právnická osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X řečeného xx xxxxxx, xx dobrá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vědomost x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx víry (xxxxxxxxx) xxxxx statutárního xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x zástupce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této právnické xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx mohly (x xxxxxxx s §15 xxxx. zák.) xxxxxx. Xxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx i x xxxxxx případech (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx dané věci xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prokurista, xxxxxx xxxx ředitel xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx vědomost X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx původnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
34. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neměl-li xxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx X. X. (prokuristy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx žalovaného x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx) co do xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx za xx, xx vědomost X. X. x xxxxxx skutečnostech xxxxx xxxxxxx původnímu žalovanému).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x výjimkou xx xxxxx, xxxxx xx tyká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. x. ř.). Xxx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx soudem bude xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx pravomoci co xx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx x X. V. odvíjely xx xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx x působnosti ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).