Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxx) xxx právním xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx významné) skutečnosti (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx nebo odporovatelný xxxxxx xxxx) přičítat (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x určité (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx vliv xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx tomu tak xxxx (kdy xx xxxxxxxxx xxxxx zastoupena xxxxxx zástupci či xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxx-xx x xxxxxx úkon, xxx xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §15 xxx. x. 513/1991 Xx., §42a xxx. x. 40/1964 Sb., §16 xxx. x. 328/1991 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, xx. xx. 5 Co 1744/2014, x výjimkou té xxxxx, která xx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx ve xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 22.8.2007, č. x. 2 C 28/2006-262, Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):

&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. X. S., xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Podniku xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxx 30.11.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a žalovaným xxxx kupujícím, xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x 7.12.2001, x xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 25 xxxxxxx Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), je xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).

&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008, x. x. 5 Co 2733/2007-284:

&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx znění" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 29 Xxx 5063/2008-318 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx rozsudek xx-xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008 x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxxx ze dne 23.2.2011, č. x. 5 Xx 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx [poté, xx xxx jednání xxx 12.5.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxxxxx")] xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, x. x. 2 C 28/2006-374:

   1. Zamítl žalobu x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „žalobci" x „konkursním věřitelům" (xxx X. xxxxxx).

&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 5 Co 1686/2011-395:

&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx „xxxxxxx" (první xxxxx).

&xxxx;&xxxx; 2. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc (potud) xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

7. Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, x. x. 2 X 28/2006-579, okresní xxxx:

&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursním věřitelům xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).

&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (bod III. xxxxxx).

8. X odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2012 x xxx xxxxxx okresnímu soudu x dalšímu řízení.

9. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. j. 29 Cdo 3710/2013-708, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 15.5.2013.

10. Xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2014, x. x. 2 X 28/2006-772, xxxxxxx soud:

   1. Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxx xxxxxxxxx neúčinná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).

&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinnou, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určení, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 23,4 xxxxxxx Xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, kterou xxxxxx uhradil podle xxxxx smlouvy formou xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),

- pohledávku xxxxx xxxxx xx xxxx 1,6 milionu Xx x titulu práva xx vrácení xxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx),

- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 8,8 milionu Kč x titulu práva xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) a x xxxxxxxxx státu (xxx XX. x XXX xxxxxx).

11. Xxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 42a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“), a z §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §14 xxxx. 1, 2 x 6, §15 xxxx. 1 x 2, §191 xxxx. 1 x 2 a §192 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“)] xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxx (xxxxxx)] xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx statutárním orgánem, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 xxxx. xxx.). Odpovědnost xx xxxxxx ke společnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x M. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného (dne 13.7.2001 byl zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

12. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X., X. x XX. xxxxxx) x žalovaného (proti xxxxx II. xx XXX. výroku) xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2015, x. x. 5 Co 1744/2014-871:

&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).

&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) se společností X. X., x. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Odvolací xxxx (vycházeje xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx na §42a xxxx. 1 x 2 obč. zák. x na §13 x násl. x§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx, ví-li x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx osoby ve xxxxx věcech x xx u xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představenstvo.

   3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vědomost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx příslušné xxxxxxxxx.

&xxxx;&xxxx; 4. Xxxxxxx xx xxxx uspět ve xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x prokazoval, xx x dluzích xxxxxx a x xxxx úmyslu zkrátit xxxxx věřitele xxxxxx xxx uzavírání kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, zda x xxxxxx skutečnostech xxxxx X. V., xxxx xxxxxxxx prokurista x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxx. Důkazy směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xx xxxxx nemohly xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

&xxxx;&xxxx; 5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

&xxxx;&xxxx; 6. Právní názor xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxx akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (byť x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx členů) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

&xxxx;&xxxx; 7. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx vzájemná žaloba xxxx koncipována xxx xxx případ, že xxxxxx žaloba, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx ani tak xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí-li, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadce.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx znění účinném xx 1.1.2013, xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

15. Dovolatel xxxxxxxxxx x názorem, že xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx ztotožněno s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx souhlasit s xxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxx). Xxxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnost. Xx platí x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podklady xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) úpadci, xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.

17. S xxxxxxx xx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se x dluzích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx platí, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. (xx xxxxx účinném od 1.1.2013). Xxxx xxxx, xx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx žalobce x že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x dluzích xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx právnické xxxxx x určité skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 82/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x vědomím xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx žalobě xxxx xxxxxxxx, xxxx nedošlo x jakémukoli poškození xxxxxxxx, x odpůrci xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx řádně x xxxx uplatněn.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxx xxxxx úvodem xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx a x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod č. 74/2007 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx je [coby xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx č 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XXX“)] xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx (k poslednímu xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) právní xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx x. 41/2011 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxx bezcenné jsou xxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr x přípustnosti xxxxxxxx x §237 o. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný. Pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.

20. Xxxxxxxx x dané xxxx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vědomost xxxxxxxxxx obchodní společnosti x jejího xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. x., nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (případně) xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x."

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

21. Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] co do xxxxxx, xx z xxxxxxxxx prokuristy obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) o určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx.

22. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.

23. Pravní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxx §13 xxxx. xxx., je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xx ni jedná xxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx statutárním orgánem xxxx xx xx xxxxx zástupce (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx jednáním podnikatele (xxxxxxxx 2). Vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 odst. 1 x 2), který xx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (odstavec 3). Xx-xx podnikatelem právnická xxxxx, xx vázána xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx dokumentu xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zveřejněna (xxxxxxxx 5).

Xxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokuristu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, i xxxx xx x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx osobě (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (odstavec 2). Xxxxxxx prokury xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Udělení prokury xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx prokura xxxxxxx více osobám, xxxx návrh obsahovat x xxxxxx, xxx xxxxx prokurista může xxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx společně (xxxxxxxx 6).

Xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. zák. xxx určuje, xx xxx byl při xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ke všem xxxxxx, x nimž xxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx.

X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx obchodního zákoníku x době uzavření xxxxx smlouvy (30.11.2001), xxx xx i xxxx, xx xxxxx xxx X. V. (xxx xxxxxxxx soudů) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od 13.7.2001 xx 12.7.2010) xxxx xxxxxxxxxx původního žalovaného x xx které xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Podle §16 XXX (xx xxxxx xxxxxxx x 22.8.2003, xxx byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadce) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, nýbrž x proti jejich xxxxxxx; proti třetím xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 3). Vše, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx vráceno do xxxxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).

Dle §42x xxx. xxx. (xx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx 31.12.2013 xxxxxxxxx) věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy právní xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx právo má xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka zkráceni x k nimž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx které xxxxxxx učinil x xxxxxxxx čase ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat (xxxxxxxx 2). Xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx z odporovatelného xxxxx xxxxxxxx prospěch (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx odporoval, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxx prospěch (xxxxxxxx 4).

25. Se xxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 82/2010). Xxxxx xxxxx x xxxxxx okruh xxxx, xxxxxxx vědomost x xxxxxx skutečnosti xx přičítá xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Odo 788/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 114/2009 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zakládaná xxxxxxx xxxxxxxxxx má x hlediska oprávněnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx vkladu xxxxxx xxxx do xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx její jediní xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx prokázáno, xx ovládaná xxxxx xxxx (xxxx prodávající) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx věřitele, pak xxxxx, xx stejný xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

26. Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vědomost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx lze (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

27. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 23 Cdo 2713/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravenou xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxxx, x xx neujednají-li xx smluvní strany xxxxx, použijí se xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o mandátní xxxxxxx.

28. X xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. zn. 21 Xxx 1862/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 53/2017“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx udělena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxx xxxxxx (jednáním), x nimž dochází xxx xxxxxxx podniku, x xxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je, xxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (xxxx. §14 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.). Prokura je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx úkony (xxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (uvedl xxxxxx Xxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) vůli xxxxxxxxx xxxxx navenek - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, navíc xx xxxx jednání xxxxxxxx xxx xx úkony (xxxxxxx), k nimž xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (srov. i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx argumentace xxx x X 53/2017 xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §126 odst. 4 o. s. x. a §126a x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou (xxxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (členem xxxxxx xxxxxx), se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v právnické xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

29. Jen x xxxx, xx prokurista xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxx xxxxxx), když xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" (kdežto statutární xxxxx x rozhodné xxxx jednal ,,xxxxxx" xxxxxxxxx osoby), xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx, kde právní xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prokuristy x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx odporovatelný xxxxxx úkon, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě (obchodní xxxxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xxxxx (xxxxxxxx společnost) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Nelze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx (x xxxxxx prokury) xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx (xx o xxxxxx xxxxxx záležitostech); xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nepůsobí xxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx" xxxxxxxxx osoby).

31. Xxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zpravidla xx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx utváření „xxxx" této xxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx ex xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dochází (xxxx. §15 obch. xxx. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 2074/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx č. 68). Xxxx vědomost x určité (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx úkonu, ale xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx není (xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci xx xxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx), xxx-xx x právní xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx.

32. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxx vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx odvíjí xxxxx xx xxxxx víry (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxx xxxxxxx jednali xxxxxx právnické osoby), xxx xxxx od xxxxx víry (vědomosti) xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. zák., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci (xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx), tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx (x xxxxxxx x §15 xxxx. xxx.) xxxxxx. Xxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxxxxx případech (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 22 Xxx 2426/2015).

33. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako ředitel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx k xxxxxx, že vědomost X. X. x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x x jeho xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přičíst xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické osobě).

34. X řečeného xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx) co xx xxxxxxx, xx nevěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podstatné (xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx X. X. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx původnímu xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx vrátil ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. ř.). Xxx xxxx posouzení xxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx i xx, xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx působení xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxx) se x X. V. xxxxxxxx xx xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx, zda šlo x jedinou osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).