Xxxxxx xxxx
Xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx významné) skutečnosti (xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (obchodní xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx vliv xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx přičítat xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx osobu zastupuje xxx xxxxx právním xxxxx, xxx zásadně x x případech, xxx xxxx xxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci či xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx x právní úkon, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupit.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §15 xxx. x. 513/1991 Xx., §42a zák. x. 40/1964 Sb., §16 xxx. č. 328/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2015, sp. xx. 5 Xx 1744/2014, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.8.2007, č. x. 2 C 28/2006-262, Xxxxxxx soud xx Strakonicích (dále xxx „okresní soud“):
1. Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a. x.) určení, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x 7.12.2001, a xxxxxx předmětem xxx xxxxxx označených nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 25 milionů Kč (xxxx jen „kupní xxxxxxx“), je xxxx „xxxxxxx" neúčinná (bod X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, č. x. 5 Xx 2733/2007-284:
1. Potvrdil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx znění" xxxxxx x nákladech řízení (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 29 Xxx 5063/2008-318 [který je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx rozsudek xx-xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008 a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2011, č. x. 5 Xx 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx [xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 12.5.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxxxxx")] xxxxxxxxx ze dne 12.5.2011, x. x. 2 X 28/2006-374:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxx smlouva je xxxxxxxx vůči „xxxxxxx" x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx X. výroku).
2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, č. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, x němž xxxx xxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx „xxxxxxx" (první xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx (potud) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxxx xx dne 13.9.2012, x. x. 2 X 28/2006-579, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx III. xxxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, č. x. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2012 x xxx xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2013, x. x. 29 Xxx 3710/2013-708, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 15.5.2013.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2014, x. x. 2 C 28/2006-772, okresní xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxx xxxxxxxxx neúčinná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
2. Xxxxxx vzájemnou xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinnou, domáhal xxxx žalobci xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
- pohledávku druhé xxxxx xx výši 23,4 milionu Xx x titulu práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx),
- pohledávku druhé xxxxx xx xxxx 1,6 xxxxxxx Kč x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx uhradil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 8,8 milionu Xx x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx VI. x XXX výroku).
11. Xxxxxxx xxxx [vycházeje x xxxxxxxxxx 42x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), a z §13 xxxx. 1, 2, 4 a 5, §14 odst. 1, 2 x 6, §15 odst. 1 x 2, §191 xxxx. 1 x 2 x §192 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „obch. xxx.“)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x dluzích a xxxxxx [dlužníka (xxxxxx)] xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx dána, xx-xx o tom xxxxxxxxxx orgán nebo xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxx xxx působnosti xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Takový xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx společnosti x xxxxx akcionářům xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx svěřilo někomu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x M. V., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dne 13.7.2001 byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx prokurista xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx okresní xxxx nemá xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx oné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
12. K xxxxxxxx žalobce (proti xxxxx X., X. x VI. xxxxxx) x žalovaného (xxxxx xxxxx XX. xx XXX. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 13.5.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx X. Ž., x. x. (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx §42a xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. x xx §13 x xxxx. a§191 x §192 xxxx. xxx.) dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx x x dluzích xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx orgán xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx a xx x žalované xx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx x kupní xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx osobu, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 4. Žalobce by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x dluzích xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxx xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, zda x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. V., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx M. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x dluzích x x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele, xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 5. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opětovnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 6. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxx akciové společnosti) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx představenstvo), xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx někdo x jeho členů) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx o xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Nedůvodné xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx vzájemná žaloba xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx ani xxx xxxxx naléhavý právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxx tvrdí-li, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, pak xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též jen „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Dovolatel nesouhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ztotožněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxx dovolatel), xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx orgán (nikoli xxxxxxx). Právě statutární xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx výkonný xxxxx xxxxxxxxx představenstvu). Vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx vztahy, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůle společnosti.
16. Xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx klade (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalovaného) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxx (pozdějšímu) xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
17. X xxxxxxx xx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx-xx se x dluzích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí, xx xx o nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání nekonkretizuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxx xxxx, xx oba soudy xxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxx návrhy žalobce x xx v xxxxxx xxxxxx prokázána xxx xxxxxxxx X. X. x dluzích xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx x. 82/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx s vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx pracuje pro xxxxxxxxxx osobu. Dále xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nebyl u xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx x x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2007 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx je [xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx č 328/1991 Xx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,ZKV“)] xxxxxx xxxxxxxxx konkursem. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/2011 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházel okresní xxxx a xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx připíná xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání x §237 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oponuje xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutečnostech xxx přičítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. s. x., nebylo již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.] co do xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
22. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. xxx., je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Ustanovení tohoto xxxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxx určuje xxxxxxxxxx xxxxx, jehož jednání xx jednáním podnikatele (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku (§7 odst. 1 x 2), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříkuje zmocněn xx podnikatele činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx (odstavec 3). Xx-xx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon (xxxxxxxx 4). Omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx osobám, i xxxx byla zveřejněna (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel prokuristu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xx x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx udělit xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je, xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx prokury xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx následky vůči xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Udělení prokury xx účinné xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx prokura xxxxxxx více osobám, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx xx i xxxx, xx xxxxx xxx X. X. (xxx xxxxxxxx soudů) xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xx 13.7.2001 xx 12.7.2010) xxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 XXX (xx xxxxx účinném k 22.8.2003, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx úpadce) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům lze xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx úkon, xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx třetím xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx vyrovnána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 3). Xxx, x xx xxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vráceno xx xxxxxxxx, a xxxx-xx xx možné, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §42x xxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 nezměnilo) xxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx právně neúčinné. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx uspokojen (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx těchto osob, x výjimkou případu, xxxx xxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx odporovat xxxxxxx úkonům lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, kterému xxxxxxx x úspěchem odporoval, xx vůči němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x toho, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx možné, xx xxxxx na náhradu xxxx xxxx, xxx xxx z tohoto xxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
25. Xx žalovaným xxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 82/2010). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx např. v xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, sp. zn. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 114/2009 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx společnost má x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxxxx či xxxx) xxxx xx, xxxxxx byli při xxxxxxx těchto věcí xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxx, jestliže xxx x osobu ovládající.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx právnické xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx (xxx dalšího) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ředitelem xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 23 Cdo 2713/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem upravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, použijí se xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx x mandátní xxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 1862/2015, uveřejněném xxx x. 53/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx osoba, xxx xxxx udělena xxxxxxx. Xxxxxxxx zmocňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní plná xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v udělení xxxxxxx xxxxxxx (srov. §14 xxxx. 1 x 2 obch. xxx.). Prokura je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx prokurista xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx omezen xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), k nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx tamtéž Xxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) vůli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx omezeným xxx na úkony (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx při provozu xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 53/2017 xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 o. x. x. x §126x x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx x době xxxxxxxx pro zkoumání xxxxxx okolnosti xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právnické xxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx členem), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx „xxxxxxxxx" (kdežto statutární xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nebude xxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxx činí (xxxxxxx xxxxxxxxxx) za právnickou xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx prokurista, xxxx xxxxxxxx prokuristy x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx odporovatelný xxxxxx úkon, přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, zda nejde x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx obchodním xxxxxx (či o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx (xxxxx x titulu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxx xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx (xxxx osoba xxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) působnost x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx také ex xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx této činnosti xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §15 xxxx. xxx. x xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2002, sp. xx. 29 Xxx 2074/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx x. 68). Xxxx vědomost x určité (právně xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx úkonu, ale xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dobrá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x to xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx), xxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx pověřené řízením xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací pravomoci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx), tak x xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právním úkonu xxxxxxxxxxxxx, ač xx xxx xxxxx (v xxxxxxx s §15 xxxx. zák.) xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx i x xxxxxx případech (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx M. V. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx prasat původního xxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx (xx xxxxxxx x prověřením xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxx takového xxxxxxxx) pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy věřitele xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
34. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx) co do xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx (xxxx nesprávně xx xx, že xxxxxxxx X. X. o xxxxxx skutečnostech xxxxx xxxxxxx původnímu žalovanému).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného) x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx i xx, xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx působení uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) se x X. X. odvíjely xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx osobu x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného).