Právní věta
Jestliže byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx opravu vozidla xx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxx xx hodnota vozidla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvyklé ceny, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na vozidle, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx náhradě xx xxxxxx povinen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §492 xxxx. 1, §2894 xxxx. 1, §2951 xxxx. 1, §2952, §2969 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18.1.2017, xx. xx. 25 Co 636/2016, xx xxxxxxxx I x XX ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x náhradě nákladů xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x) a xx xxxxxxxx IV x XX o povinnosti xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 18 X 78/2016, xx xxxxxxxx X, XX x XXX x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) na zaplacení 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016, x. x. 29 X 78/2016-85, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 116 200 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x 30 000 Xx - 70 000 Kč xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxx řidič a xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobci x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx škodu xx vozidle x xxxx opravy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychické xxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodou. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklou (xxxxx) xxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyčíslenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotou vozu x xxxx hodnotou xx opravě, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx událostí xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx odpovídá tomu, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx funkčních kvalit, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nad xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxx tvorby xxx xx trhu xxxxxxx xxxxxxx. Soud zde xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 3118/2012, xxxxx závěry xx xxxxxxx x x režimu zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). Žalobkyně x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx psychické újmy.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 18.1.2017, x. x. 25 Xx 636/2016-128, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně co xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x) xx úhradu xxx. xxxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxx xxxx xxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou žalovaným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 3118/2012, nezakládá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx xxxxx primárně xxxxxx k dalšímu xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpokládané kupní xxxx xxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx, a x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nižší xxx xxxx nehodou, pak xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx plnění) x v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx omezení, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx. Xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo nahrazení xxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 40/19964, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxx xxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 1902/13, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx cena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nehavarovaného. Xxx xxxxxxxxxx je nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislý. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokles xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x jedná xx o imanentní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečné škody, x xxxxxx ušlého xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx X xx XX x XX, x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I x xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci a) 116 200 Xx x příslušenstvím" x xxxxxx II x XXX xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx odvolacího soudu x soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxx správná. Xxx xxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Xxxx namítl, xx xxxxxxx x) xx xxxx dovolání nesprávně xxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxxxx výklad §2969 xxxx. 1 x. x. je xxxxxx x možných interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx druhé odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx který je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poškozením a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Současně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x) prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx podle zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx také xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozu. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx spočívat v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx její cena. Xxxx věci xx xxxx xxxx cena xxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §495 x. z. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx patří, xxxxx xxxx majetek. Jmění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu zahrnuje xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy xx xxxxx (xxxxx).
Xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xx dobře xxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, hradí se xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2952 x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx poskytl xxxxxxx.
Xxxxx §2969 odst. 1 x. x. při xxxxxx výše xxxxx xx xxxx se xxxxxxx x její xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, co xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx na-hrazení xxxxxx věci účelně xxxxxxxxx.
8. Škodou podle §2894 x. x. xx xxxx xx xxxxx, tj. xx xxxxxxx majetku x xxxxx osoby ve xxxxxx §495 x. x. Je-li xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici, xxxxx xxx se xx škodu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, tj. penězi. Xxxxxxxxx škodou se xx smyslu §2952 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, a xxx určení xxxx xxxx se zásadně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2969 xxxx. 1 o. x.). Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav (naturální xxxxxxxxx), tedy v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x penězích (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx, xxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx určena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx hodnoty xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, oproti xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, v jakém xxxx poškozena xxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx porovnání xxxx xxxxxxx, jakou věc xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx poškození, x xxxxxxx xxxxxxx potřebných x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx poškozením.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxx u vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx náhradního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by vozidlo xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxx, že xxxxxxx x plné náhradě xxxxx.
10. Je-li účelem xxxxxxx majetkové újmy x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobené škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx škody, má xxxxxxxxx zásadně nárok xx nahrazení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx její xxxxxxx xxxxxxx. Výše náhrady xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx podle §492 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; ta se xxxxxxx určuje jako xxxx obvyklá. Xxxx xxxxxxx xx smyslu §2969 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx x xxxxx místě x xxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovená xxxx xx v prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx i hledisko „xxxxxxxxxxx" xxxx.
11. V xxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. zn. XX. XX 795/16 (xxxx 32 a 33), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ekonomická xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx věci) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" či „xxxxxxx" xxxxxxxx, nýbrž obecně xxx, xxxx užitek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodnoty rozumně xxxxxxxxxx. Xxxxx užitek xxxxxxxxxx xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx bude vozidlo xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx x v xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx aktuálních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že vozidlo xxxxxxxx xxxx prodá. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nestačí xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxx či xxxxxxxxx; xxx xx xxxxx x priori xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx ji xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poškozením xxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx obnově xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nepřináší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x škoda xx xxxx tudíž xxxx xxxx nahrazena. Xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 1902/13, xx všeobecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxx nižší xxx xxxx stejně xxxxxxxxx vybaveného xxxxxxx, xxxxx xxxxx havarováno xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxxx již xxxxxx x její xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x škoda způsobená xxxxxxxxxxxx jednáním či xxxxxxx událostí by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
12. Uvedené xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx uplatní x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012. Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závazné xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX M., XXXXXXXX X. X pojmu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 11/2003, x. 569; XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxx 11/2011, s. 497; XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1747, xxx XX/4; XXXXXXX, X. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie 12/2015, x. 4].
13. Lze xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx škůdce a xxxxxx vozidla xx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx vozidla je x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx událostí, x tudíž mimo xxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxx, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx excesy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx drahá xx neefektivní oprava) xxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, sp. xx. XX. ÚS 795/16, bod 36).
14. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx, §243x xxxx. 1 x. s. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušeno, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).