Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx nahrazeny xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xx úroveň xxxxxxx obvyklé ceny, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx cenou vozidla xx xxxxxx, x xxxxx náhradě xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §492 xxxx. 1, §2894 xxxx. 1, §2951 odst. 1, §2952, §2969 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. zn. 25 Co 636/2016, xx xxxxxxxx X x XX ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx III x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xx xxxxxxxx XX x XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. zn. 18 X 78/2016, xx xxxxxxxx X, II x III x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx 116 200 Xx x příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016, č. x. 29 C 78/2016-85, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 116 200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x 30 000 Xx - 70 000 Xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx x), které xxxxxx xxxxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobci a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx vozidle x xxxx opravy a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) požadoval náhradu xxxxx spočívající ve xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé. Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx právo xx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxx obvyklou (xxxxx) xxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx opravu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přístupy tak, xx x ceně xxxxxx xx ještě xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx hodnotou xxxx x xxxx hodnotou xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvalit, xxxxxxx xx xx xxxx náhrady xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Cdo 3118/2012, xxxxx závěry xx uplatní i x xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx újmy.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 18.1.2017, č. x. 25 Xx 636/2016-128, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx výroků x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx jej potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx znehodnocení vozidla xxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou žalovaným xxxxx nesouvisí. Dosavadní xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx xx xxxx xxxxxx aplikovat. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 3118/2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxx tvrdí žalobce x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxx obchodníka s xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x ušlý xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. s. ř. x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx vynaloženy xxxxxxx xx opravu, x x xxxx xx xxxxxxx xxxx opraveného xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx plnění) x x xxxxxxx xxx. obchodního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) xxxxxxx x rozšířeného pojetí xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx omezení, xxx xx předpokládalo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx buď xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nebo náhradu xxxxxxx hodnoty věci. Xxxxxxxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxxxxxxx poškozenému xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxx, které xxxxxx vynaložil, xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx judikaturu k xxxxxx x. 40/19964, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x poukazuje xx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. US 1902/13, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx havarovaného vozidla xxxx xxxx nižší xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxx následku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případného budoucího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokles xxxxxxx vozu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxx x xxxxx xx o imanentní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečné xxxxx, x nikoli ušlého xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx výroků X až XX x XX, x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxx „aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx II x XXX xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx odvolacího soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx ztotožňuje a xxxxxxxx je xx xxxxx správná. Dle xxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx přípustnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
5. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. je jednou x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx odborná xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx vozidla xxxx poškozením a xxxxxxxx cenou vozidla xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx hypotetičnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vozidla. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §492 odst. 1 x. x. hodnota xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v penězích, xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx cena xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sta-noveno xxxxxxx.
Xxxxx §495 x. x. xxxxxx všeho, co xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx majetek. Xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).
Xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x. škoda xx xxxxxxxxx uvedením do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx žádá-li xx xxxxxxxxx, hradí xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2952 x. x. hradí xx xxxxxxxx škoda x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku dluhu, xx poškozený právo, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil nebo xx xxxxxxx náhradu.
Podle §2969 xxxx. 1 x. x. při xxxxxx xxxx xxxxx xx věci se xxxxxxx x její xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se, co xxxxxxxxx musí k xxxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx §2894 x. x. xx xxxx xx xxxxx, tj. xx xxxxxxx majetku a xxxxx xxxxx ve xxxxxx §495 o. x. Xx-xx xxxxx xxxxx x nadále xxxxx x materiální xxxxxx, xxx využít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. penězi. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxx xxxxxxxx existujícího majetku xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx zde byl xxxx způsobením xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx je pak xxxx, xxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx její xxxx xx zásadně xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx poškozený účelně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2969 xxxx. 1 x. x.). Xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), tedy v xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx věci může xxxxxxxxx požadovat náhradu xxxxx xx výši xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu, xxxxx výše škody xxxxxx xxx určena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx poškození, xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxx způsobenou xx věci, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx poškození, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx poškozením.
9. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěno xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tržní) hodnotou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx havarováno, x xxxxxxxx xxxxxxxx havarovaného xxxxxxx xx opravě, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x plné xxxxxxx xxxxx.
10. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx majetkové újmy x x xx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zásadně xxxxx xx xxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxxxx do xxxx její xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxxx na věci xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx §492 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; ta xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obvyklá. Xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx lze v xxxxx xxxxx x xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradní věc xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx stanovená xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poptávkou xx xxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx.
11. X xxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. zn. XX. ÚS 795/16 (xxxx 32 a 33), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxxxxx" xx „xxxxxxx" xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxx, jaký užitek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx užitku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, že se xxxx x kterémkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx aktuálních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxx xxxx prodá. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ohledech. Xxxxxxx xxxx, pokud je xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxx xx technická; xxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. například xx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx poškozením xxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx dojde v xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx, věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxx, x xxxxx xx věci xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx podotkl Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 1902/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxx vždy xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci, a xxxxxx již xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxx svému xxxxxxxxx stejný xxxxxx, x škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx v plném xxxxxxx.
12. Uvedené xxxxxx, xx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx uplatní x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012. Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx jde x xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxx xxx x názor zastávaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. například XXXXXXX M., DVOŘÁČEK X. K xxxxx xxxxxxxx škody na xxxx použité x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 11/2003, s. 569; XXXXXXX, Z. Způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx 11/2011, s. 497; XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1747, xxx XX/4; RÝDLOVÁ, X. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxx z konference. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 12/2015, x. 4].
13. Xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vozidla po xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x jednání poškozeného (xxxx. příliš xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx být x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, sp. xx. II. XX 795/16, xxx 36).
14. Xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xx z uvedeného xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx, napadený xxxxxxxx x xxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx, §243x xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušeno, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x toto rozhodnutí x věc xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).