Xxxxxx xxxx
Xxx pojem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §11 x §13 obč. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Sb.; §6&xxxx; xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 18 Xx 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015, č. x. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., X. X. x X. X. ve xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pro-dleni x xxxxxx 120 000 Kč x 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Xx náležející poškozenému X. X., dále xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xx xxxx 87 500 Kč xxxxxxxxxx poškozené V. X. (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 327 500 Kč x přísl. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že žalobce xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx následky xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx z xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ne- xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“) xx prospěch xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 xxxx xxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 a §3 xxxx. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx byla xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, že x §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxx výlučně x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx, xx které xxxx zákonný xxx xxxxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, a xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013 ve xxxx X-22/12 x xx xxxx X-277/12.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx vyplacené xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce poškozeným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx právo xx xxxxxxxx plnění xx xxxxx promlčeno a xxxx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx x rozporu x dobrými mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zahrnovalo xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. zn. 30 Xxx 4083/2010 x xx. zn. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XXX. XX 8/06 odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx běžet za 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky promlčení x dobrými xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx z xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxx promlčení x dobrými xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx vyjádřila x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) se xxxxxx z xxxx 2. xx. II xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Cdo 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, zda pod xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, měl xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx uhradil x xxxxxxx a xx xxxx xxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x tomuto ustanovení xxxxxxxxxx na §442 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx usmrcením xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo domáhat xx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx proto, xx xxxx xx značné xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. III. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx. zák. x xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský xxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x násl. xxx. xxx.), xxxx najevo, xx z xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 odst. 1 xxx. zák.); xx xx xxxx bolestného, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x od 1.5.2004 x nároků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxx §444 odst. 3 občanského xxxxxxxx. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx pod xxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx §442 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podobný odkaz xx §11 x xxxx. xxx. xxx. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. obě. xxx., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx finanční satisfakce xx xxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, že xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vzniklou xxxx xx osobnostních xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxx praxe xxxx xxxxx postavena xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx souběhu xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §444 xxxx. 3 obč. xxx. x práva xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti dle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2009, sp. xx. 30 Cdo 5188/2007, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx x rámci §444 xxxx. 3 xxx. xxx. upravit xxxxxxxxxx pozůstalých xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „nemajetkovou xxxx" x xxxxxxx intenzity x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx paušální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxx umožněno xxxxxx §13 xxxx. 2 a 3 xxx. zák., x xx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla v xxxxxxxx xxxx upravena Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx dne 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx"), Směrnicí Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX xx dne 11.5.2005 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Směrnicí Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 první xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ... veškerá xxxxxxxx opatření, aby xxxxxxxx, xx občanskoprávní xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx území, byla [xxxx] kryta xxxxxxxxxx. Xxxxxx pojištěné xxxxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx základě těchto xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxxxx zahrnovat jak xxxxx xxxxx, tak xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx 1 bod 2 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" xx xxx xxxx účely rozumí „xxxxxxxxx xxxxx, která xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ustanoveními xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2012, X-300/10, X. X., bod 30 x xxxxxxxx judikatura, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X., xxx 45, xxxxx i xx xxx 23.1.2014, X-371/12, P., xxx 31).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pojištěním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx druhou x xxxxx směrnicí v xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx výše stanovených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx zdraví" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., bod 46, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 C-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx pojem „škoda xx zdraví“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 druhé směrnice x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxx náhradu z xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx psychické xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx X., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X., povinné pojištění xxx směrnic xxxxxxxx xxxxxxx i nehmotnou xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx.
26. Směrnice xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 první směrnice, xx xxxxx druhé x třetí xxxxxxxx, xxxx užitečného xxxxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.7.2013, X-22/12, X., xxx 69).
27. Xxx-xx x otázku, xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx. 1 xxxx 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx první směrnice xxxxxxx, že ochrana, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 51). Žádná skutečnost x xxxxx, xxxxx x třetí směrnice xxxxx xxxxxxxxxx dospět x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnicemi xxxxx xx osoby, které xxxx přímo zasaženy xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx H., xxx 54). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X., xxx-xx o nehmotnou xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx), která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepopiratelné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx života x x citové xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xx, ve xxxxxx x členských států x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx, xx nehmotná xxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice, xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhrada škody, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rodinným příslušníkům, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx obětí dopravních xxxxx, bude kryta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., bod 55).
29. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx směrnicemi xx xxxxxx k úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx je taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx pojištěného za xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx první x xxxxx směrnice, x xxxxx takové povahy, xx x rozporu x unijním právem xxxxxxx povinné pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy rozhodující, xxx xxxxxx poškozených xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx. x xxxxx omezeno xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při usmrcení xxxxxx osoby xxxxx xxx. xxx. xxxxxx (xxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx režim. Poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §444 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §13 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx propojená a xxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X. (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx kterém byla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 českého xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx paní X. a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, pana X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xx českém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx., x xxxx xxxxx mimo xxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nehody, kterou xxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx škodu xx zdraví xx xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx spadá pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
33. Soudní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x 13 xxxxxxx xxx. zák. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx přitom neumožňuje xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do hmotného xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx. xxx., která xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., body 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost pojištěného, xx x xxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxx, xx. unijním právem.
35. Xxxxxxxx k xxxx, xx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
36. Podle ustálené xxxxxxxxxx musí vnitrostátní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, bod 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, P, xxx 111, jakož x xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., bod 45).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx aplikována ve xxxxxxxx mezi jednotlivci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x xx xxx 14.7.1994, C-91/92, X. X.).
38. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souladného xxxxxxx") xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x není tudíž xxxxx xx xx xxxx takové xxxx xxxx dovolávat, jsou xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i přijmout xxxxxxx vhodná obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx platí xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx pravomocí (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xx, xxx 30; x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1984, 14/83, X. x K., xxx 26, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 47).
39. Při xxxxxxxx vnitrostátního práva xx vnitrostátní soud, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx učinit x xx xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx směrnice sleduje (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xx, xxx 31; P., xxxx 113 a 114; x K., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní právo x xxxxxxx metody xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx zajistily xxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X., bod 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x případě, xxx směrnice xxxxxx xxxxxxx implementována, xxx x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx být se xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2011, s. 154-155). Xxxxxx dvůr přitom xxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, že xxxxxx x cílem xxxxxxxx, xxxxx měl x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, C-176/12, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xx, xxx 33 x Centrosteel, xxx 17). Vnitrostátní xxxx xxxxxx platně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, x xx i xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xx, xxx 34, x rozsudek téhož xxxxx ze xxx 8.11.2016, C-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxx omezena xxxxxxxx xxxxxxxx zásadami x nemůže sloužit xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx. Jednotlivec, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolá-vat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx věci Xx, bod 32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx praxi xx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v analyzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxx nepřímého xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx xxxxx xxx implementaci xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyložit x souladu x xxxx specifikovanými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zastávaný soudní xxxxx.
45. Jak xxx xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škody xxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., x xxxxx xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odškodnit. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, který xxx závěry xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx důvod, xxx xxxxx „škoda“ v §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx vykládán xxxxxx x xxxxxx „xxxxx“, xxx je chápán x xxx. zák., x podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 x násl. xxx. xxx., x xxxxxxx xx §11 a 13 obč. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx stanovuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xx xxx uhradil xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ve xxxx podle xxx. xxx. Xxxxx pojem „xxxxx na xxxxxx xxxx usmrcením" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx §442 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxxx x xxxx, xx není zcela xxxxxxxxxxx stanoveno, xx xx xxx xxxxx xxxxxx rozumí, je xxx výkladu §6 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladových metod.
47. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „škoda" pro xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poznámce xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „posláním xxxxxxxx xxx čarou či xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx normativní xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x některými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxxx poznámky xxx xxxxx xxxx x takovému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx uvedena x §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „škoda" xxxx v xxx. xxx. xxxxxxxxx, a xx způsob, jakým xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
49. X xxxxxxx výkladu xxxxx „škoda" xxx xxxxxxxxxx určujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxxxxxx a teleologickou xxxxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx" x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx hmotná x xxxxxxxx ztráta x xx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx“ (Xxxxxxx spisovné xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx AV ČR. 3. vydání. Xxxxxx, 2005, x. 434). X tomto xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxx hmotnou x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Jedná-li se x pojem „xxxxx“ x xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, x. 1282; stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR, xx. xx. Cpj 87/70). Xxx uvedl Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, pojem „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx stanovilo, xx xx xxxxx skutečná xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx), tímto xxxxxxx xxxxx definovalo. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx zdraví xx odškodňuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škoda.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Ústavní xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx způsob x xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, nicméně není-li xxxxxx odškodnění dostatečnou xxxxxxxxxx za xxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xx dotčené xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. x titulu xxxxxxx osobnosti. Ústavní xxxx xxxx připustil, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx xxxx majetkové xxxx x pokládat xx škodu i xxxx xxxxxxxx působením xx tělesnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx být x nemateriální újma.
52. Xxxxx „xxxx“ xxx x xxxxxxx jazyce xxxxxxxx pro označení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx tuto ochranu xx smyslu §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxxx, občanské xxx, xxxxxx důstojnosti, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
53. Ačkoliv xxx výklad xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zakotveny x xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škoda xxxxxxx x §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx je jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx dalších postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x ratione legis xxx.)“. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 21/96 pak Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxx: „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx odchýlit v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X této argumentace xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určující, x xxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx pojmu, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších výkladových xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výsledků jazykového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
55. Při teleologickém xxxxxxx §6 odst. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx zákonodárce xxxx, xxx veškerá xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost pojištěného x xxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxx xx zdraví ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx směrnice x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pojištěním. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx a usmrcením" xx tudíž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu vyložit xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 xxx. xxx., které xx xxxxxxxxxx poškozené osobě xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nehody podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx zdraví x xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nebo bez xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx poznámky xxx čarou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx výklad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výklad. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx neporušuje xxxxxx právní xxxxxx.
57. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překonává xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx judikaturu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o nemožnosti xxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle Soudního xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) pak xxxxx xxxxxx xxx žádná xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx zastávaný českými xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx. xxx., není x xxxxxxx s xxxxxxx právem a xxxxxxxxxxxx soud by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxxx první, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx harmonizují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 4083/2010, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011, a xxxxxxx, xx výkladem xxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. zák.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla dosud xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx., xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, poškozený X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx dne 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], tedy 21.8.2010 a xxxxxx xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxx 11.9.2014, xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx plnění dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Odvolací xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx události, xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho povinnosti xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx ustálenou rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx.
63. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx x xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxxx xxxxxx xxxx. X tomu dodává, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nárok xxxxxxx xx xxx promlčen xxx v době, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx a zejména x xxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x problematiku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx.
64. Xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nejpozději xx 3 xxxx s xxx, že promlčecí xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx pojistiteli xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, za xxxxxx poškozenému xxxxxxxx.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřou, případně xx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx jsou xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x. 37/2004 Xx. její xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx událost [xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb.], xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx událost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx pojištěni xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx C 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále též xxx „Xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463X014, xxxx xxxxx, že xxxxx definice xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele plnit, xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx totožná x xxxxxxxx nehodou.
67. Xxxxxxxxx se uvedené xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xx právo xx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx být dán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxx samo xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxx běh promlčecí xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxx promlčecí xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v době xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxx xx neexistující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, xx xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxx okamžik, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo touto xxxxx xxxxx poškozeného X. B. xxx 21.8.2009 x promlčecí xxxx počala běžet xx 1 xxx xx xxxx události. Xxxx-xx žaloba xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.1997, xx. zn. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. XX 643/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 185, xxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, či xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, sp. zn. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx zjištění xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxx x výjimečný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx uznány xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx | promlčení. X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, svědčí i xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věděl xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. zn. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo xxxxxxxx Z. X. 120 000 Kč, X. B. 120 000 Kč a X. X. 87 500 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx částečně xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolání xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
73. Dovolací xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx nadto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxx být xxxxx výjimečně výkonem xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx námitka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímého úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uvažovat z xxxxxxxxx x důvodů, x xxxxx xx xxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. že xxxxx xx předmětné xxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
75. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 písm. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx pojištěný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx a ve xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.