Xxxxxx xxxx
Xxx pojem xxxxxxx škody na xxxxxx xxxx usmrcení xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Sb.; §6 xxx. č. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 18 Xx 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, x. x. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx xxxxxx blíže specifikované xxxxx x xxx-xxxxx x částek 120 000 Kč a 87 500 Xx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xxxx xx xxxx 120 000 Xx náležející xxxxxxxxx X. X. x ve xxxx 87 500 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (bod XX. xxxxxx), x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
2. Žalobce xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 327 500 Xx x xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx následky xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx mělo smlouvou xxxxxx sjednané pojištění xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soudně xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xx- xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“) xx prospěch xxxxxxxxxxx - pozůstalých xx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 x xxxx. xxx. xxx. spadá xxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 21.8.2010, a xxxxxx xx 3 xxxx xxx §101 xxx. xxx. xx spojení x §8 a §3 písm. b) xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nikoli x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx zemřelém X. B. Jelikož xxxxxxx požaduje pojistné xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je námitka xxxxxxxxx vznesená xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013 xx xxxx C-22/12 x xx věci X-277/12.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích XX. x XXX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx nestalo, xxxxx xxxxxxx poškozeným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx promlčeno x xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zahrnovalo xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, sp. xx. 30 Cdo 4083/2010 x sp. xx. 30 Xxx 3906/2011 x rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 8/06 odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx x aplikaci §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx události, x xx xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ v xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx rozpornosti xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx vznášena, x xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Dovolací důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx i xx xxxxx z xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými mravy.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx vyjádřila x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolaní xxxxxx xxxx nepřípustné, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. čl. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. zn. 30 Cdo 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Dovolání xx přípustné, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Přípustnost xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), neboť xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx pojištěný xxxxx, aby za xxx pojistitel xxxxxxx x rozsahu x xx výši xxx xxx. xxx. poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením. Xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx §442 x xxxxxxxxxxx obč. xxx.
16. X souladu x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx stanovené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §11 xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právo na xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Dále §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím zadostiučinění xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx proto, xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx vážnost ve xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx vnitrostátní xxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxx „škoda“ použitém x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx najevo, xx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 odst. 1 xxx. zák.); xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 1.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,,xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" podle §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pod xxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx §442 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx významu, xxxxx podobný odkaz xx §11 x xxxx. obč. zák. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx škody xxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx na závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, xx xxxxxx xxx odlišen xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smrti blízké xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xx osobnostních xxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx xx zadostiučinění x xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x odkazem xx tento nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx blízké xxxxx xx „nemajetkovou xxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nad paušální xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §444 xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., x xx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
20. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla v xxxxxxxx době upravena Xxxxxxxx Rady 72/166/ XXX ze xxx 24.4.1972 x sbližování xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX ze xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX ze dne 11.5.2005 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Xxxxxxxx Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx").
21. Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx opatření, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území, xxxx [xxxx] xxxxx pojištěním. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxx xx určí xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx škody, xxx xxxxx xx zdraví. Xxxxxx 1 xxx 2 xxxxx směrnice xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" xx xxx xxxx účely rozumí „xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxx jakékoli věcné xxxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx xxxxxx předložených Xxxxxxxx dvoru. Soudní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx xx smyslu vnitrostátního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2012, X-300/10, X. X., bod 30 x citovaná judikatura, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, H., xxx 45, xxxxx x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, P., xxx 31).
24. Xxxxxxx ponechaná xxxxxxxx státům xxxxx xxxxx xxxxx pojištěním, xxxxx x podmínky xxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx na xxxxxx xxxxxxx stalo krytí xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinným. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, tak jak xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx zdraví" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., xxx 46, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., bod 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „škoda xx xxxxxx“ ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx směrnice x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xx. 3 odst. 1 první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxx náhradu z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vychází xx zásahu xx xxxxxxxxxx integrity, což xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx psychické utrpení (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx X., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., povinné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i nehmotnou xxxx, x xx xxxxxx psychické xxxxxxx x utrpení.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxx xx zavinění xx x xxxxxxxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nehod xxxxxxxxxx vozidel prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx (stanovisko generálního xxxxxxxx Soudního xxxxx Xääxxxxxxx přednesené dne 11.7.2013, X-22/12, X., xxx 69).
27. Jde-li x xxxxxx, jaké xxxxx xxxxx nárokovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xx. 1 xxxx 2 ve xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ochrana, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 51). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx x závěru, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx H., bod 54). Xxx dále xxxxx xxxxxxxxx advokát xx xxxx X., xxx-xx x nehmotnou xxxx, kterou utrpěly xxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx nehod, xxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx), která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x citové rovnováze. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a zaručit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srovnatelným způsobem xxx xxxxxx xx xx, ve xxxxxx x členských států x nehodě xxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx, že nehmotná xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxx, xx xxxxx k nemajetkové xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude kryta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx minimálních částek xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 55).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx součástí vnitrostátního xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx.
30. X projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poškozených xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx upravenou xxx. xxx. a xxxxx omezeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem.
31. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxx. xxx. xxxxxx (xxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody) xxxxxx xxxxx režim. Xxxxxxxxx xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx podle §444 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx propojená a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx citovaných xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx české právní xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X. (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2013, X 22/12, H.), xx xxxxxx xxxx x xxxxx předběžné xxxxxx slovenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxx X. a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otce, pana X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xx xxxxxx území. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx toho xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx spadá xxx xxxxxxx rozsah pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x 13 xxxxxxx obč. xxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxx nehody x xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx taková odpovědnost xxxxxxx xx hmotného xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxx xx části xxxxxxx a slovenského xxx. xxx., xxxxx xx věnována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx výklad §6 xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti dosud xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx harmonizované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivci, x xxxx xx xxxx. xx příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, xxx 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, P, xxx 111, xxxxx i xx dne 19.1.2010, X-555/07, X., xxx 45).
37. Xxxxxx směrnice xxxx xxx přímý x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí přiznat xxxxx účinek (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x ze xxx 14.7.1994, X-91/92, X. D.).
38. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x aplikaci zásady xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souladného xxxxxxx") xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x sobě nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xx jí xxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx vyplývá, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vhodná obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx pravomocí (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xx, xxx 30; v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, xxxxx x xxxxxxxx téhož soudu xx xxxx X., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soud, xxxxx má podat xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sleduje (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 31; P., xxxx 113 x 114; a X., xxx 48). Zá-sada xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx vnitrostátní soudy xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x došly k xxxxxxxx, který by xxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x v xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž požaduje xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Vnitrostátní aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož měl x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., BŘÍZA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 15.1.2014, X-176/12, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xx, xxx 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx nelze vyložit x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, x xx x xxxxxx v posledním xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xx, bod 34, x rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, X-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykládá x xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx porušení unijního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xx, xxx 32 x xxxxxxxx judikatura).
43. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx výklad §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti v xxxxxx praxi xx x rozporu x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx x analyzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnic.
44. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x rozhodné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnic. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx.
45. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxxx od xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., x proto xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x pojištění x xxxxxxxxxx není povinen xxxxxxx xxxx odškodnit. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx není xxx důvod, aby xxxxx „xxxxx“ v §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shodně x xxxxxx „škoda“, xxx xx chápán x xxx. xxx., x podpůrně odkázal xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xx §442 x xxxx. obč. xxx., x xxxxxxx xx §11 x 13 xxx. zák.
46. Xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pojištěného xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx usmrcením x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxx pojem „xxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §442 a xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pod xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxxx pro výklad xxxxx „xxxxx" pro xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx" (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2000, xx. zn. X. XX 22/99). Xxxxxxxx xxx čarou xxxxx xxxx normativní xxxxxx, může však xxxxxxxxxxxx xx spojení x některými právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „škoda" xx xxxxxx poznámky xxx čarou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojistitel xx xxxxxxx hradit xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx uvedena x §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxx dány jiné xxxxxxxxxxx argumenty, x xx zejména s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx „škoda" xxxx x xxx. xxx. xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx níže).
49. X xxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx třeba použít xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodu xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxx „škoda" x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. X obecném xxxxxx xx škoda xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx“ (Xxxxxxx spisovné xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx kolektiv Xxxxxx xxx jazyk xxxxx AV XX. 3. xxxxxx. Xxxxxx, 2005, s. 434). X xxxxx kontextu xx možné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Jedná-li se x xxxxx „xxxxx“ x právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pojímána xxxx xxxxxxxxxx újma (XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, s. 1282; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xx. xx. Cpj 87/70). Xxx uvedl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ nebyl v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx stanovilo, xx xx xxxxx skutečná xxxxx a xx, xx poškozenému xxxx (xxxx zisk), tímto xxxxxxx xxxxx definovalo. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx modifikovala xxxxxxx rozsah xxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, že při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škoda.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx „za xxxxx druh imateriální xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx vzniklou „xxxx“ xx osobnostních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx xxxx však připustil, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxx xxxxxxxx tak, že xxxxxx může být x nemateriální xxxx.
52. Xxxxx „xxxx“ byl x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu života, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy.
53. Xxxxxxx xxx výklad xxxxx „xxxxx“ založen xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedůsledné. X xxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
54. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione legis xxx.)“. X nálezu xx. zn. XX. XX 21/96 xxx Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxx: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se od xxx xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx pojištěním. Xxxxx „xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usmrcením xxxxxx osoby, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xx základě §11 x 13 xxx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx" xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx použití, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx poznámky xxx čarou xx xxxx aplikována pravidla, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx výklad xxx xxxxxxx poznámky xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x unijním xxxxxx, je povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že takto xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx judikaturu, xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 a 26) pak nesmí xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxx xx vnitrostátní judikatuře xxxxxxxx nejdříve věc xxxxxxxxx orgánu sjednocujícímu xxxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českými xxxxx, dle kterého xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x použitím doktríny xxxxxxxxx účinku xxxxx, xxxxx a třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, xx výkladem xxx xxxxxx x xxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx lze podřadit x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák.
60. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx., xxx x otázku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, poškozený X. B. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx nárok z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rok xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. b) xxxxx zákona], xxxx 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Odvolací xxxx xxxx právní posouzení xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxx xx xxxxxxxx plnění, x xxx nedochází xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx události, nýbrž 15 xxx xx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxx (§9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx aplikace §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx plnění proti xxxxxxxxxxx z pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
63. Dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx s xxxxxxx xx zrušenou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxxxx pojistná xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, podle xxxxx xxxx pojišťovna xxxxx, xxxxxx právní xxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx byl promlčen xxx x době, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x zejména x její xxxx xxxxxx pravomocně rozhodnuto, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechána xx xxxxx soudu.
64. Xxxxx xx plnění x xxxxxxxxx se xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx nejpozději za 3 xxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění počíná xxxxx xx 1 xxx xx vzniku xxxxxxxx události. To xxxxx x v xxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxx nárok xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxx poškozenému xxxxxxxx.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uzavřou, případně xx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx č. 37/2004 Sb. její xxxxxxxx. Xxxx xx xxx škodní xxxxxxx [xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pojistné xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2009, sp. zn. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx pod X 7235 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx xxx „Soubor" xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.9.2015, xx. zn. 25 Xxx 1463P014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit, což xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x okamžik xxxxxxxx nehody. Xxxxx xx xxxxxxxx událost xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx ale i xxxxx xxxxx samotné (xxxxxx xxxxx na xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dopravní nehodou.
67. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx předmětem pojistného xxxxxx je právo xx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxx proto obstát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx samo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. platí, xx xx právem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx pod x. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, se xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx. xx xxxxxx váže xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx až na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 4/2008, xxx odmítnut názor, xx v xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxx na neexistující xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případech je xxxxxxxxxxx okamžik, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx poškozeného X. X. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xx 1 rok xx této xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx tak xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx závěrům formulovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. zn. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 185, xxxxx x rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xx dne 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, xx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, sp. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx dne 30.8.2006, sp. xx. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx na xxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxx nepřiměřeně tvrdým xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx | promlčení. X tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx doba práva xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx poté, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. 50 C 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxx xxxxxxxx Z. B. 120 000 Xx, X. X. 120 000 Kč a X. X. 87 500 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém vyhlášení. Xxxxx xxxxxxxx směřovalo x xxxxxxx vyhovujícího xxxxxx jen xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx každého x xxxxxxxxxxx.
73. Dovolací xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx judikatorního xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala odepření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nadto nepodávají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx výjimečně výkonem xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx na předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx promlčení neshledal xxxxxxxxx x dobrými xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx nemůže změnit xxxxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá x §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx uhradil x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.