Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. č. 40/1964 Sb.; §6 xxx. č. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 18 Xx 511/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, x. j. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx řízení x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., X. X. x X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z pro-dleni x xxxxxx 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx újmu ve xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., dále xx výši 120 000 Xx náležející xxxxxxxxx H. X. x xx výši 87 500 Xx xxxxxxxxxx poškozené V. X. (bod II. xxxxxx), a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 327 500 Xx x přísl. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pojištění odpovědnosti"). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx následky xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx z pro-vozu xxxxxxx u žalované. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx- majetkové xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx X. X. Tuto xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxx §11 a xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pojistného plnění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 roky xxx §101 obč. xxx. ve xxxxxxx x §8 x §3 xxxx. x) xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx žalobce na xxxxxxxx plnění je xxxx promlčen.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovny xx váže výlučně x náhradě xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinnost žalobci xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx X. X. Jelikož xxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxx nemění xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013 xx xxxx C-22/12 x xx xxxx X-277/12.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (pojištěný) domáhal xxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx. Poškození xxxxx nárok uplatnili xxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx by žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neposkytl. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010 x xx. xx. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx s §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx 1 xxx xx xxxxxx pojistné události, x na xxxxx x titulu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxx“ v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx rozpornosti xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx x případě, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vysoce negativní xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů x výkladu §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x normám xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výkladu Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx dovolatel x aplikaci §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovněž v xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx.
8. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolaní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák., dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kterého xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2005, sp. zn. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení č. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Dovolání xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, x to xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo usmrcením xxxxx §6 odst. 2 písm. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (lhůty), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, měl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx pojistitel xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxx xxx. zák. poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod čarou x tomuto ustanovení xxxxxxxxxx xx §442 x xxxxxxxxxxx obč. xxx.
16. X souladu x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx stanovené x tomto ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxx fyzická osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx cti x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve značné xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x penězích.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xx mj. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ použitém x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, co se xxxxxxxxx (srov. §442 x násl. xxx. xxx.), xxxx xxxxxx, xx z xxx. xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. zák.); xx xx xxxx bolestného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xx 1.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxx §444 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,xxxxx" neidentifikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx sice x poznámky xxx xxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze činit xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx odkazuje jen xx §442 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podobný xxxxx xx §11 x xxxx. xxx. xxx. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obě. zák., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x pojištění x pojistitel xxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na závěry xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. ÚS 16/04, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx finanční xxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx otázky, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx xx zadostiučinění x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti dle §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x odkazem xx tento xxxxx Xxxxxxxxx soudu dovodil, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx x rámci §444 xxxx. 3 xxx. xxx. upravit xxxxxxxxxx pozůstalých xxx xxxxxxxx blízké xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x případě intenzity x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx paušální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §444 odst. 3 xxx. zák. xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., x xx jen „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx dne 24.4.1972 x sbližování xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx směrnice"), Směrnicí Xxxx 84/5/EHS ze xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2005/14/XX xx xxx 11.5.2005 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Xxxxxxxx Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx").
21. Xxxxx xx. 3 odst. 1 první xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ... veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stanoviště xx xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x podmínky xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx směrnice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx škody, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx 1 bod 2 xxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx „xxxxxxxxxx" se pro xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. První, xxxxx x třetí směrnice xxxx xxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx xxxxxx předložených Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx státy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, X-300/10, M. X., bod 30 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X., xxx 45, xxxxx x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, X., xxx 31).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx druhou a xxxxx xxxxxxxx x xxx ohledu, že xx xx xxxxxx xxxxxxx stalo krytí xxxxxxxxx xxxx xx xx výše stanovených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 druhé xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx X., xxx 46, x xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 24.10.2013 C-277/12, X., bod 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx pojem „škoda xx xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx směrnice x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx, která xx povinně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakákoli xxxx, xxxxx xx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpení (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X., xxxxxxx pojištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i nehmotnou xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bolesti x utrpení.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti, xxxxx xxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel byla xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, zda xxx x odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx druhé x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nehod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xääxxxxxxx přednesené xxx 11.7.2013, X-22/12, H., xxx 69).
27. Xxx-xx x xxxxxx, xxxx xxxxx mohou nárokovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xx. 1 xxxx 2 xx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že ochrana, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx každou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené motorovým xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx H., xxx 51). Xxxxx skutečnost x xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnicemi xxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 54). Xxx dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci X., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, zejména za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nehodě), která xxx xxxx skutečně xxxxxx, vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve způsobu xxxxxx xxxxxx a x citové rovnováze. X xxxxxxxx cílů xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xx, ve kterém x xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxx, xx jediným možným xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx minimálních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 2 xxxxx směrnice (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 55).
29. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x první, xxxxx x třetí xxxxxxxx vyplývá, že xxx posuzování souladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x úpravě xxxxxx poškozených xx xxxxxxx nehmotné xxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou, xx xxxxx zkoumat, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx první x xxxxx směrnice, x xxxxx xxxxxx povahy, xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx rozhodující, xxx xxxxxx poškozených xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxx. xxx. obecně (xxxx x pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) platil xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx podle §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic.
32. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx H. (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx slovenského soudu xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. X xxxxx případě xxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxx X. x xxxx xxxxx ztrátou xxxxxxx x xxxx, pana X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx xxx toho xxxxxx, xx je xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právo, xxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., a xxxx xxxxx xxxx xxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznikla osobě xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice, a xxxxx spadá xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x 13 xxxxxxx obč. xxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx neumožňuje xxx za xx, xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx odkazují xxxx xxxxxxx směrnice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx okolností, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxx., která xx věnována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x která xx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ve xxxx X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx k xxxx, xx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx. xx příslušná xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx pro jednotlivce xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, bod 29, xx dne 5.10.2004, X 397/01 až X-403/01, P, xxx 111, jakož i xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., xxx 45).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. D.).
38. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souladného xxxxxxx") vyplývá, xx x když x xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx dovolávat, jsou xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i přijmout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx povinnosti, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, včetně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xx, xxx 30; x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 10.4.1984, 14/83, C. x K., bod 26, jakož i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci X., xxx 47).
39. Při xxxxxxxx vnitrostátního práva xx vnitrostátní soud, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx učinit x xx možná největším xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 31; P., xxxx 113 x 114; x X., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x použijí xxxxxx xxxxxxx xxx uznané, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, C-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx ke směrnici xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx implementována, xxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx být se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2011, s. 154-155). Xxxxxx dvůr přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx, byla plná xxxxxxxxxxxx směrnice (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx dne 15.1.2014, X-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x xxxx směrnice (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xx, bod 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx x posledním xxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xx, bod 34, x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2016, C-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x unijnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx x aplikuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxx xxxxxx vnitrostátního práva xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx poškozen aplikací xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx porušení unijního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, bod 32 x citovaná judikatura).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx výklad §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx praxi xx x xxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx těchto směrnic. Xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxx splněna, neboť x xxxxxxxx době xxx uplynula xxxxx xxx implementaci směrnic. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňují §6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx směrnicemi, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx.
45. Xxx xxx xxxx uvedeno, §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., x xxxxx nespadají xxx §6 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odškodnit. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2006, xx. xx. III. XX 8/06, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx důvod, xxx xxxxx „xxxxx“ v §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxx“, xxx xx chápán x obě. zák., x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx pod xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxx xx §442 x násl. obč. xxx., x xxxxxxx xx §11 x 13 xxx. zák.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx pojistitel xx xxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx podle obč. xxx. Zákon pojem „xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením" nedefinuje, xxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx výši xxxxx xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx není zcela xxxxxxxxxxx stanoveno, xx xx xxx xxxxx xxxxxx rozumí, xx xxx výkladu §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx výkladových metod.
47. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „škoda" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx přehlednosti a xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo pravidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2000, sp. zn. X. ÚS 22/99). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx normativní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x některými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „škoda" xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx právě xxx škodu, xxxxx xx xxxxxxx x §442 x xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx dány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pojem „škoda" xxxx x xxx. xxx. xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xx tento pojem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx níže).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxxxx určujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxx „škoda" x xxxxxxx x právním xxxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxx xx škoda xxxxxxx jako hmotná x nehmotná xxxxxx x xx synonymem x pojmu „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx a xxxxxxxxx. Lexikografický xxxxxxxx Xxxxxx xxx jazyk xxxxx XX XX. 3. vydání. Xxxxxx, 2005, s. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx škodu (xxxx). Jedná-li xx x xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx jazyce, xxxxx právní xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, x. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, sp. xx. Xxx 87/70). Xxx uvedl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ nebyl x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx stanovilo, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk), xxxxx xxxxxxx xxxxx definovalo. Xxx o uvozující xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což podle Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Jde-li xxxxxxxxx o nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx., Ústavní xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx způsob x xxxxxx náhrady „za xxxxx druh imateriální xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx odškodnění dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx“ na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 obč. xxx. z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx majetkové xxxx x pokládat xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba zmínit xxxx odlišná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx názoru xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx být xxxxxxxx tak, xx xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxx újma.
52. Xxxxx „xxxx“ byl x xxxxxxx jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, občanské xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, soukromí, xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx.
53. Ačkoliv xxx výklad pojmu „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx odlišení od xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
54. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxx škoda použitý x §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, dle xxxxx „xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)“. V nálezu xx. xx. XX. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx argumentace xx možné xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x zvláště xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších výkladových xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx.
55. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnic, xx. xx xxxxxxx zákonodárce xxxx, aby veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx směrnice x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx vzniklou usmrcením xxxxxx osoby, a xx xxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Při xxxxxxxxx, xxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx zdraví x xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx výklad s xxxxxxxx poznámky xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx použití, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se směrnicemi. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx contra xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neslučitelným x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, 106/77, S., xxxx 25 a 26) xxx xxxxx xxxxxx xxx žádná xxxxx xx právní xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
58. Závěrem xxx shrnout, že xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx zastávaný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx. xxx., není x souladu x xxxxxxx právem a xxxxxxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Cdo 1051/2005, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010, a v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dospět k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 obč. xxx.
60. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx i xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák., xxx o xxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx dopravní xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxx nárok z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx jeden xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. b) xxxxx xxxxxx], xxxx 21.8.2010 a uběhla xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx plnění dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby není xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx pojistné plnění, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 dnů po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti). Odvolací xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx x xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxxx právní xxxx. X xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx nárok xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx x zejména x xxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a problematiku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaze soudu.
64. Xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx za 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx pojistiteli xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx poškozenému odpovídá.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blíže nevymezuje, xxxxxxxxx tuto otázku xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, kterou mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 37/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx. Muže xx xxx xxxxxx událost [xxxxxxxxx škody provozem xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx určeni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx událostí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotnou. Xxx xxxxxxxxx, xx xx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí, xx xxxxxxx x pojistných xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právního předpisu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2009, sp. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 25 Cdo 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx definice xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x pojistné xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx neznamená, že xxx o okamžik xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vymezena xxxx xxxxxxxxxx, s xxx je spojena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pojistná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx škody samotné (xxxxxx škody xx xxxxxx) x xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx se uvedené xxxxxx uplatní x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx je právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx samo xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. platí, xx je xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2008, xx. zn. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Oproti xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dle §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. se xxxxxx váže xx xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případech je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva fyzické xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo touto xxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx X. B. xxx 21.8.2009 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 rok xx xxxx události. Xxxx-xx žaloba xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx xxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx vznesení xxxxxxx promlčení v xxxxxxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx závěrům formulovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x tomu srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 6, xx dne 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části X., xxx pořadovým xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. zn. II. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 2905/99, xx dne 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, xx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, uveřejněný xxx č. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2005, sp. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx ze xxx 30.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazem zneužití xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx ničím nezavinil, x xxxx němuž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřeně tvrdým xxxxxxxx xx srovnání x rozsahem a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, pro xxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxx námitky promlčení x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s dobrými xxxxx, svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce x nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx vyšší xxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx rok xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. 50 C 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo xxxxxxxx X. X. 120 000 Kč, X. X. 120 000 Kč x X. B. 87 500 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx částečně xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolání směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx xxxxxxx x poškozených.
73. Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx judikatorního xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx okolností, která xx xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 30 Cdo 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pouze prostředkem xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x konkrétních xxxxxxxxx, xx nichž byla xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx uplatněna.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění je xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx předmětného práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx uhradil x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.