Plné znění - 31 Cdo 1704/2016

Právní věta

Pod xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Sb.; §6&xxxx; xxx. x. 168/1999 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 18 Xx 511/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Okresní xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2015, x. x. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. B., X. X. a X. X. xx xxxxxx xxxxx specifikované xxxxx z xxx-xxxxx x částek 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx újmu xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx poškozenému X. B., dále xx xxxx 120 000 Xx náležející xxxxxxxxx X. B. x xx xxxx 87 500 Xx xxxxxxxxxx poškozené X. X. (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).

2. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal zaplacení 327 500 Xx x přísl. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx"). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 18.8.2009 způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009 Z. X. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soudně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx- xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxx poškozených - pozůstalých po X. B. Xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx nárok xxxxxxxx x práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. spadá xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 rok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 xxxx xxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 x §3 xxxx. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o pojistné xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxx promlčen.

4. Xxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, kde Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x §6 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx X. B. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, a xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx prvního stupně xxx xxxxxx ani xxxxx žalobce xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013 xx xxxx C-22/12 x xx xxxx X-277/12.

5. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (pojištěný) xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyplatila xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx xxxx. Poškození xxxxx nárok uplatnili xxxx žalobci x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv vůči xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx by žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010 x sp. xx. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 8/06 odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodné době xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x němu

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx běžet za 1 rok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na práva x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti, a xx s xxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxx“ v xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx úpravy práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x dobrými mravy x případě, xx xxxx zde xxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních soudů x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx o pojistné xxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, případně xxxxxx jako xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.

12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx pod xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx podle §11 a §13 xxx. xxx., dospěl x závěru xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx) velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

14. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích podle §11 x §13 xxx. xxx. Přípustnost xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx dovolatelem předkládaná xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

15. Podle §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxx pojištěný xxxxx, aby za xxx pojistitel uhradil x xxxxxxx a xx xxxx xxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx §442 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.

16. V xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x usmrcenému.

17. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích.

18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. III. XX 8/06. Ústavní xxxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx. zák. a xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x násl. obč. xxx.), xxxx najevo, xx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx újmu (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); xx xx xxxx bolestného, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xx 1.5.2004 x nároků pozůstalých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,škodu" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pod xxxxx x §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podobný xxxxx xx §11 x xxxx. xxx. xxx. x xxx chybí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx odlišnou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x pojistitel není xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx na závěry xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. ÚS 16/04, xx xxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx finanční satisfakce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smrti blízké xxxxx. V citovaném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx podle ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. a xxxxx xx zadostiučinění x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x xxxxxxx xx tento xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx blízké xxxxx xx „nemajetkovou újmu" x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx obvyklé. Navýšení xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., x xx jen „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx při xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx x porušení xxxxx došlo“.

20. Na xxxxxx evropského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX ze dne 24.4.1972 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx a kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2005/14/XX ze dne 11.5.2005 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x Směrnicí Xxxx 90/232/XXX ze xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu motorových xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx").

21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 první xxxxxxxx: „Xxxxx členský xxxx xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx opatření, aby xxxxxxxx, že občanskoprávní xxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx stanoviště xx xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] kryta xxxxxxxxxx. Xxxxxx pojištěné odpovědnosti x xxxxxxxx pojistného xxxxx xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx."

22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že pojištění xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx 1 bod 2 xxxxx směrnice xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx škody xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx".

23. Xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx x těchto xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2012, X-300/10, M. X., xxx 30 x citovaná judikatura, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, H., xxx 45, xxxxx i xx xxx 23.1.2014, X-371/12, X., bod 31).

24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kryté xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxx stalo xxxxx xxxxxxxxx škod až xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinným. Mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je povinné, xxxxxxxx, tak xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 druhé xxxxxxxx, xxxxxxx „škody xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 46, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., xxx 37).

25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx pojem „xxxxx xx zdraví“ xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx směrnice x čl. 1 xxxxx směrnice, xxxxx xx povinně xxxxxxxx xx pojištění xxxxx xx. 3 odst. 1 první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxx náhradu x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxxxx integrity, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpení (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx H., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotnou xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx určité konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx veškerá občanskoprávní xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pojištěním, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxx zbavoval xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xx znění druhé x třetí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx (stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xääxxxxxxx přednesené xxx 11.7.2013, X-22/12, H., xxx 69).

27. Jde-li x otázku, xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, xx x výkladu xx. 1 xxxx 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 první xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx každou xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx H., xxx 51). Xxxxx skutečnost x xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťovanou xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx osoby, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 54). Xxx dále xxxxx generální xxxxxxx xx věci H., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež samy xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nehodě), xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepopiratelné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rovnováze. X xxxxxxxx cílů xxxxx, druhé a xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx zajistit xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srovnatelným způsobem xxx ohledu xx xx, xx kterém x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, druhé a xxxxx xxxxxxxx, je, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx rodinným příslušníkům, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pojištěním xx xxxx minimálních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 55).

29. X výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování souladu xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx směrnicemi xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx práva občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx první a xxxxx směrnice, x xxxxx takové povahy, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.

30. X projednávané xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx nároky poškozených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. zák. a xxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx právem.

31. Jak xxxx výše uvedeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxx (xxxx x pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx režim. Xxxxxxxxx xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 a 3 obč. xxx. Xxxx ustanovení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci H. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 24.10.2013, X 22/12, H.), xx xxxxxx xxxx x xxxxx předběžné xxxxxx slovenského soudu xxxxxxxxxx povaha §11 x 13 českého xxx. zák. X xxxxx případě xxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx paní X. a xxxx xxxxx ztrátou manžela x xxxx, xxxx X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že je xxxxx xx daný xxxxxx použít české xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., musí být xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxxxxx pododstavce třetí xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy.

33. Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx to, xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hmotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okolností, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. zák., xxxxx xx věnována xxxxxxx xx osobnostních práv x xxxxx je xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., body 57 x 58).

34. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x předmětnými směrnicemi, xx. unijním xxxxxx.

35. Xxxxxxxx x tomu, xx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx harmonizované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

36. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodují xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, xxx 29, xx dne 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, X, bod 111, jakož i xx dne 19.1.2010, X-555/07, X., xxx 45).

37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx být přímý x nepřímý, xxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx jednotlivci, xxxxx xx přiznat xxxxx účinek (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., a xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. X.).

38. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souladného xxxxxxx") vyplývá, xx x xxxx v xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xx xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku sledovaného xxxxxxxx, která x xxxx směrnice xxxxxxx, xxxxx i přijmout xxxxxxx xxxxxx obecná x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx všechny orgány xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xx, xxx 30; v xxxxx xxxxxx xxx xxx rozsudek Soudního xxxxx ze dne 10.4.1984, 14/83, X. x X., bod 26, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci X., xxx 47).

39. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx vnitrostátní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, povinen xxx xxxxxx x xx možná největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 31; X., xxxx 113 x 114; x X., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx metody xxxxxxx jím xxxxxx, xxx zajistily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, který by xxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).

40. Xxxxxx povinnost vnitrostátních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx směrnice xxxxxx xxxxxxx implementována, xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, P., KOMÁREK, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, s. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva vycházely x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl x úmyslu zákonodárce xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, x. 164).

41. Povinnost konformního xxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 15.1.2014, C-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.7.2000, C-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx-xx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx směrnice (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Dl, bod 33 a Centrosteel, xxx 17). Vnitrostátní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, x xx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, bod 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2016, X-554/14, X.).

42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x unijnímu xxxxx, pokud vykládá x aplikuje relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sloužit xxxx základ xxx xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx členského státu xx porušení unijního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, bod 32 x citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx třeba zkoumat, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x uložení povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku směrnic.

44. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx uplynula lhůta xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabývat se xxx, zda vnitrostátní xxxxxxxxx metody xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyložit x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx směrnicemi, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx.

45. Xxx již xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládán tak, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx imateriální újmou xxxxxxxx xx škody xxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., x proto nespadají xxx §6 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. III. XX 8/06, který xxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxxx „xxxxx“ v §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx vykládán shodně x xxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxx. xxx., x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxx na §442 x xxxx. xxx. xxx., a xxxxxxx xx §11 x 13 obč. xxx.

46. Xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx podle xxx. xxx. Xxxxx pojem „xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

47. Xxxxxxxxxxx pro výklad xxxxx „škoda" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx přisuzován poznámce xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx poznámek xxx čarou xx xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx přehlednosti a xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx" (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. zn. X. XX 22/99). Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxx normativní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretační xxxxxxx.

48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxxx poznámky xxx xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v §442 x xxxx. xxx. zák. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dány jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx „škoda" xxxx x xxx. xxx. xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (viz xxxx).

49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „škoda" bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxx čarou xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx" v xxxxxxx x právním xxxxxx.

50. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nehmotná xxxxxx x xx synonymem x xxxxx „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx školu a xxxxxxxxx. Lexikografický xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx XX XX. 3. vydání. Xxxxxx, 2005, s. 434). X tomto xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxx xxxx hmotnou x xxxxxxxxx škodu (xxxx). Xxxxx-xx se x xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx jazyce, xxxxx právní xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, s. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, sp. xx. Xxx 87/70). Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. Pl. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx stanovilo, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a to, xx poškozenému ušlo (xxxx zisk), xxxxx xxxxxxx škodu definovalo. Xxx x uvozující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně modifikovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž např. xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

51. Jde-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3 obč. xxx., Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx, že vložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxx imateriální xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx „xxxx“ na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. x titulu xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx připustil, xx by xxxx xxxxxxxxx opustit xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x pokládat xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tělesnou x xxxxxxxx integritu poškozeného. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoviska xxx ústavních soudců x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx názoru xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

52. Xxxxx „xxxx“ xxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx tuto ochranu xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx cti, xxxxxx důstojnosti, soukromí, xxxxx a xxxxxxx xxxxxx povahy.

53. Ačkoliv xxx xxxxxx pojmu „xxxxx“ založen xx xxxx odlišení xx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škoda xxxxxxx x §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.)“. X xxxxxx xx. xx. PÍ. XX 21/96 pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx z principů, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx argumentace xx možné xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx x xxxxxx pojmu, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších výkladových xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

55. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx domněnky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx implementace xxxxxxxxxxx směrnic, xx. xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx směrnice x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx" xx xxxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxxxx nehmotnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

56. Xxx xxxxxxxxx, jakou výkladovou xxxxxxx xxxxx „škoda xx xxxxxx x xxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxxxxxx poznámky xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx použití, xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx použití poznámky xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx jsou x xxxxxxx se směrnicemi. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, opřený x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x unijním xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx výklad. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ani neporušuje xxxxxx xxxxxx zásady.

57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) pak xxxxx xxxxxx ani žádná xxxxx či právní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednocujícímu xxxxxxxxxxx xxxxx.

58. Závěrem xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx. zák., xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení přistoupit x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.

59. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podřadit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. zák.

60. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu vozidla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx před 31.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák., xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. B. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx pojistného plnění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x §3 písm. b) xxxxx xxxxxx], xxxx 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 roky xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.

62. Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx vzhledem k xxxxxx úpravě počátku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx události, xxxxx 15 xxx po xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistiteli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx aplikace §8 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx.

63. Dovolatel x xxxx souvislosti namítá (xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), že x xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojistná událost xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx-xxxx, podle xxxxx xxxx pojišťovna xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx nárok žalobce xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx a zejména x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx a problematiku xxxxxx vyčíslení x xxxxxxxx, xxx je x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx xxxxx soudu.

64. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx pojištěný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx škody, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

65. Xxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona č. 37/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jejího určeni. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx s dopravní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí, xx xxxxxxx x pojistných xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2009, sp. xx. 25 Cdo 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx též xxx „Soubor" xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 346/2013)

66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 24.9.2015, sp. zn. 25 Xxx 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx definice xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx událost xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx xxx x xxxxx škody samotné (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx) a nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nehodou.

67. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x projednávané věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx o nemajetkové xxxx.

68 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx nárok xx pojistné xxxxxx, xxxxxxx samo xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx je právem xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. zn. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Oproti tomu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích, xx xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

69. Vznik povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. se xxxxxx xxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx se nemůže xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx poškozeného X. X. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xx 1 rok xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx žaloba ve xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, stalo xx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva, který xx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. zn. II. XX 3/06, uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, či xx dne 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 29 Odo 427/2006).

72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx by tak xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxx žalobce, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx nároku x xxxxxxxx promlčení xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, sp. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx soud řádně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx jiné okolnosti, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozenými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx trvání promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx rok xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2012, sp. xx. 50 C 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx X. B. 120 000 Xx, X. B. 120 000 Kč x X. X. 87 500 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx částečně xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolání směřovalo x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx xxxxxxx x poškozených.

73. Dovolací xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xx xxxxx nepodávají xxxxx zvláštní okolnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx výjimečně výkonem xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednání vykazujícím xxxxx přímého úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uvažovat z xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx promlčení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, který xxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx předmětné xxxxxxxx plnění xx xxx promlčeno, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x písm. a) x. x. ř. xxxxxx.

75. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx podle xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.