Xxxxxx věta
Pod xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Xx.; §6&xxxx; xxx. č. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 18 Xx 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015, x. x. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx X. X., X. X. x X. B. ve xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxx-xxxxx x xxxxxx 120 000 Xx a 87 500 Kč (xxx X. výroku). Xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx újmu xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xxxx xx xxxx 120 000 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x xx xxxx 87 500 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx II. xxxxxx), a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 327 500 Xx x přísl. xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx §6 odst. 2 písm. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx následky zemřel xxx 21.8.2009 Z. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx ne- xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx po X. X. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetková xxxx v penězích xxxx nárok plynoucí x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 a xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx nárok z xxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 21.8.2010, x uběhla xx 3 xxxx xxx §101 obč. xxx. xx xxxxxxx x §8 x §3 písm. b) xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojistné xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx promlčen.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Cdo 1051/2005, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výlučně x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx podle §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx žalobce na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013 ve xxxx X-22/12 a xx xxxx C-277/12.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích XX. x XXX. xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (pojištěný) xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyplatila xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalované xxx nevznikla povinnost x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx by žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se nestalo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného do xxxxx poškozených na xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010 x xx. xx. 30 Cdo 3906/2011 x xxxxxx na xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která xxxxxxx x aplikaci §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, dle kterého xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx běžet za 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxx x titulu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx výklad pojmu „xxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxx x normám xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, při posouzení xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák., dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, a xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. zák. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (lhůty), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, měl xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod čarou x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx §442 x následující xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 obč. zák. xx xxxxx usmrcením xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx.
17. Podle §11 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx života a xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vnitrostátní soudní xxxxx je xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xx znění xxx. zák. a xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský xxxxxxx xxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx (srov. §442 x násl. xxx. xxx.), xxxx najevo, xx z xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odškodnitelnou xxxx (§442 odst. 1 xxx. xxx.); xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xx 1.5.2004 x xxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 odst. 3 občanského xxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx ,,xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřenou ,,xxxxxx" podle §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx k §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx činit xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx §11 a xxxx. xxx. xxx. x něm chybí. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxx pod §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx x uvedeném usnesení xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. ÚS 16/04, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smrti xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx není dostatečnou xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xx osobnostních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx podle ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx postavena xxxx xxxxxx otázky, jak xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §444 xxxx. 3 obč. xxx. a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxx §13 odst. 2 x 3 obč. xxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 5188/2007, x odkazem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx intenzity x okolností, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., x xx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x případech mimořádné xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x kont-roly xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx směrnice"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/14/XX ze dne 11.5.2005 (xxxx xxx „xxxxx směrnice"), xxxxx x Xxxxxxxx Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, byla [xxxx] xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx směrnice xxxxxxxx, že pojištění xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx škody, xxx xxxxx na zdraví. Xxxxxx 1 xxx 2 první směrnice xxxx tak, xx „xxxxxxxxxx" se xxx xxxx xxxxx rozumí „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jakékoli věcné xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázek předložených Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx státy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxx motorových vozidel xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 23.10.2012, X-300/10, X. X., bod 30 x xxxxxxxx judikatura, xx dne 24.10.2013, X-22/12, X., bod 45, jakož x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, P., xxx 31).
24. Volnost ponechaná xxxxxxxx xxxxxx určit xxxxx kryté pojištěním, xxxxx x podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx škodami, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 druhé xxxxxxxx, zejména „xxxxx xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 46, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 C-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Soudního dvora xxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx“ ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx směrnice x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakákoli xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která vychází xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, xxx xxxxxxxx jak fyzické, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., povinné pojištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zavinění xx o xxxxxxxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 první xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx x nehod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.7.2013, C-22/12, X., xxx 69).
27. Jde-li x otázku, jaké xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, Xxxxxx dvůr konstatoval, xx x xxxxxxx xx. 1 bodu 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že ochrana, xxxxx musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., xxx 51). Žádná xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x třetí směrnice xxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnicemi pouze xx xxxxx, které xxxx xxxxx zasaženy xxxxxxx událostí (rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx H., bod 54). Xxx dále xxxxx generální advokát xx věci X., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx nehod, xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nehodě), která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rovnováze. X hlediska xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryta pojištěním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou osobami xxxxxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pojištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., bod 55).
29. Z výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou, xx xxxxx xxxxxxx, xxx je taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx povahy, xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost pojištěného xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx. a xxxxx omezeno pojistné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby podle xxx. xxx. xxxxxx (xxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x v xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx podle §13 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx citovaných xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx české právní xxxxxx xx významný xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X. (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povaha §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx šlo x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxx X. a xxxx xxxxx ztrátou xxxxxxx x xxxx, xxxx X., xxxxx xxxxxx xxx dopravní nehodě xx českém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx byl toho xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxx xxx nahradit podle §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx a xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Soudní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 a 13 xxxxxxx obč. zák. xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx neumožňuje xxx za xx, xx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směrnice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okolností, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xx věnována xxxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škody, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx evropskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykládat toto xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
36. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx, xxxxx rozhodují xxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní ochranu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, xxx 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 až X-403/01, X, bod 111, xxxxx i xx dne 19.1.2010, X-555/07, K., xxx 45).
37. Účinek xxxxxxxx xxxx xxx přímý x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx mezi jednotlivci, xxxxx xx přiznat xxxxx účinek (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x ze xxx 14.7.1994, X-91/92, X. X.).
38. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx") vyplývá, xx x když x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxx xx jí xxxx xxxxxx vůči xxxx dovolávat, jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx vyplývá, xxxxx i přijmout xxxxxxx vhodná obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 30; x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., bod 26, xxxxx i xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxx X., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx vnitrostátního práva xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podat xxxx výklad, xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve světle xxxxx a xxxxx xxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx směrnice sleduje (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 31; X., xxxx 113 a 114; x K., xxx 48). Zá-sada xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, co xxxxx do jejich xxxxxxxxx, tím, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x použijí metody xxxxxxx jím uznané, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x došly k xxxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ke směrnici xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., xxx 115). Xxxxxxxxx souladného výkladu xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní aplikace xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x úmyslu zákonodárce xxxxxxxxx, xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., BŘÍZA, X., XXXXXXX, J. Vnitrostátní xxxxxxxx práva Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 164).
41. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx xx xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 15.1.2014, C-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Dl, xxx 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Vnitrostátní xxxx xxxxxx platně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem pouze x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem, x xx i xxxxxx x posledním xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, bod 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, C-554/14, O.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k unijnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadami x xxxxxx xxxxxxx xxxx základ pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx legem. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x unijním xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx může dovolá-vat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xx, xxx 32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxx, druhé x třetí xxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto směrnic. Xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxxx směrnic.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x rozhodné xxxx xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňují §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyložit x souladu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem, xxx xx výklad xxxxx zastávaný soudní xxxxx.
45. Jak již xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx imateriální újmou xxxxxxxx od xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xx xxxxx zejména o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, xxxxx xxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx shodně x xxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xx poznámku pod xxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xx §442 x násl. xxx. xxx., x nikoliv xx §11 a 13 obč. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx pojistitel xx xxx xxxxxxx poškozenému xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx podle obč. xxx. Zákon xxxxx „xxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx škoda xx xxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xxxxxxxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx pod xxxxx xxxxxx rozumí, je xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxx.
47. Xxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxx „xxxxx" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „posláním xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2000, xx. xx. X. ÚS 22/99). Xxxxxxxx pod čarou xxxxx xxxx normativní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcku.
48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „škoda" xx pomocí poznámky xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právě xxx škodu, která xx uvedena v §442 x násl. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumenty, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xxxx v xxx. xxx. xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v soudní xxxxx (viz xxxx).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxxxx určujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxx „škoda" v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. V obecném xxxxxx xx škoda xxxxxxx xxxx hmotná x xxxxxxxx ztráta x je xxxxxxxxx x pojmu „újma“ (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro jazyk xxxxx AV XX. 3. xxxxxx. Dotisk, 2005, s. 434). X tomto xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxx jako hmotnou x xxxxxxxxx škodu (xxxx). Xxxxx-xx se x pojem „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újma (XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, x. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xx. xx. Cpj 87/70). Xxx uvedl Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 odst. 1 obč. xxx., xxxxx stanovilo, xx xx xxxxx skutečná xxxxx x to, xx poškozenému xxxx (xxxx zisk), tímto xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxx o uvozující xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx při xxxxx xx xxxxxx xx odškodňuje xxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, což podle Xxxxxxxxx soudu zcela xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx., Ústavní xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob x xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxx imateriální xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou „xxxx“ na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx xxxx majetkové xxxx a xxxxxxxx xx škodu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba zmínit xxxx odlišná stanoviska xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto nálezu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx být xxxxxxxx xxx, že xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxx újma.
52. Xxxxx „xxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xx 16 obč. xxx. zajišťujících xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x projevů xxxxxx povahy.
53. Ačkoliv xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx na xxxx odlišení xx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku i xxxxxx judikatuře nedůsledné. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
54. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx použitý x §6 odst. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodává jednoznačnou xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx právní normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)“. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 21/96 pak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx: „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx". X xxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxxxx pro xxxxxx, kdy jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx implementace xxxxxxxxxxx směrnic, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného x xxxxxxx motorových xxxxxxx za xxxxx xx zdraví xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx směrnice x xx. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxx povinným pojištěním. Xxxxx „škodu na xxxxxx a xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu vyložit xxx, xx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 xxx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
56. Xxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „škoda xx xxxxxx x xxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použít, xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx bez xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx bez xxxxxxx poznámky xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx neporušuje xxxxxx právní xxxxxx.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxx xxxxxx k xxxxxx o nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) xxx nesmí xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx, které x xxxxxxx existence xxxxxxx xx vnitrostátní judikatuře xxxxxxxx nejdříve xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi.
58. Xxxxxxx xxx shrnout, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx přiznanou xx xxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx. zák., xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho výkladu x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podřadit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 obč. zák.
60. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx dopravní xxxxxx se xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. B. na xxxxxxxx zranění xxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx dne 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx pojistné xxxxxxxx [§8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení s §3 xxxx. b) xxxxx xxxxxx], xxxx 21.8.2010 a uběhla xx 3 roky xxx 21.8.2013. Jelikož xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx plnění dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx vzhledem k xxxxxx úpravě počátku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
63. Dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx namítá (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 492/1991 Xx.), že x xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx moci. X xxxx dodává, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx nárok xxxxxxx xx byl promlčen xxx v xxxx, xxx x nemajetkové xxxx a zejména x její xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to zejména x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx.
64. Xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx §8 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx za 1 xxx xx vzniku xxxxxxxx události. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxx xx pojistné plnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx pojištěný xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, za xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá.
65. Xxxxx č. 168/1999 Xx. pojem pojistné xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona č. 37/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx jí xxx škodní xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, co xx x xxxxxxxxxx pojištěni xxxxxxxxx událostí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Cdo 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx C 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx" popř xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Cdo 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx neznamená, xx xxx x okamžik xxxxxxxx nehody. Xxxxx xx pojistná xxxxxxx xxx obecně vymezena xxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx spojena xxxxxxxxx pojistitele xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxx událost, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx škody xx xxxxxx) a xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx uplatní x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx promlčecí doby xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samo xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2008, sp. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Oproti xxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxx dle §8 xxxxxx o pojistné xxxxxxx.
69. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. zák. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx fyzické osoby, xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 4/2008, xxx odmítnut xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x náhradě nemajetkové xxxx v penězích xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
70. Odvolacímu xxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, přijal-li xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby x xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx poškozeného X. X. dne 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx tak až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 309/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx číslem 6, xx dne 6.9.2005, xx. zn. I. XX 643/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 171, a xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazku 47, xxxxxxx 2007, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 185, xxxxx x rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, xx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx ze dne 30.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx xx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazem zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jím uplatňovaného xxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx xxx právo včas xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, sp. zn. 25 Cdo 2593/2011). Xxxxxxxx soud řádně xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx uznány xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx | promlčení. X tom, že xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx vedeno poškozenými xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věděl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx vyšší xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxx ještě xxxx xxx rok poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. 50 X 93/2011-118, xxxx bylo xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo xxxxxxxx Z. X. 120 000 Xx, X. B. 120 000 Kč x X. X. 87 500 Xx. Tento xxxxxxxx nabyl právní xxxx částečně již xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
73. Dovolací xxxx dodává, xx x projednávané xxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx nadto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 30 Cdo 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímého úmyslu xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uplatněného nároku xxxxxxxxx, xxxxx xxx x konkrétních okolností, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx uplatněna.
74. Jelikož xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx správné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojistiteli. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx uhradil v xxxxxxx a xx xxxx podle xxx. xxx. poškozenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.