Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; zák. č. 40/1964 Sb.; §6&xxxx; xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 18 Co 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015, x. x. 111 C 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx-xxxxx x xxxxxx 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx újmu xx xxxx 120 000 Xx náležející poškozenému X. B., xxxx xx výši 120 000 Xx náležející xxxxxxxxx X. X. x xx xxxx 87 500 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (bod XX. xxxxxx), x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Žalobce xx xxxxxxx domáhal zaplacení 327 500 Xx x xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx následky xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Žalobce při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pro-vozu xxxxxxx x žalované. Xxxxxxx xxxx soudně xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xx- xxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx plynoucí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 a xxxx. xxx. zák. xxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce uplatňuje xxxx nárok z xxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx 1 xxx xx xxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxx od 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 roky xxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 a §3 xxxx. b) xxxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o pojistné xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx byla podána xxx 11.9.2014, a xxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx promlčen.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, kde Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Žalobce neprokázal, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx zemřelém X. X. Xxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx, na které xxxx zákonný xxx xxxxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy, a xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx ani xxxxx žalobce na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013 xx xxxx X-22/12 a xx věci C-277/12.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích XX. x III. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx (pojištěný) domáhal xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce poškozeným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx plnění xx xxxxx promlčeno x xxxx že námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, sp. xx. 30 Xxx 4083/2010 x xx. xx. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx na xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 8/06 odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodné době xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx za 1 rok xx xxxxxx pojistné události, x na práva x xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxx“ x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie zahrnuje xxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx otázky rozpornosti xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxx dány xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, xxxx xxx je xxxxxxx vznášena, x xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních soudů x xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) spatřuje dovolatel x xxxxxxxx §101 xxx. zák. ve xxxxxxx s §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolaní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích podle §11 x §13 xxx. zák., xxxxxx x závěru odlišnému, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx, x to xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (xxxxx), neboť xxx o právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, měl xxxxxxxxx xxxxx, aby za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx dle xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na §442 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 odst. 3 xxx. zák. xx xxxxx usmrcením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx stanovené x tomto xxxxxxxxxx xxxxx blízkosti xxxxx x usmrcenému.
17. Xxxxx §11 obč. zák. xxxx xxxxxxx osoba xxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména a xxxxxxx osobní povahy. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxx přiznávalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx značné xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. xx. III. XX 8/06. Ústavní xxxx při xxxxxxx xxxxx „škoda“ použitém x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx: „[X]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxxxxxx, jestliže však xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x xxxx. xxx. xxx.), dává xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 odst. 1 xxx. zák.); to xx týká bolestného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 1.5.2004 x xxxxxx pozůstalých xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,škodu" neidentifikovat xx shodně xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x poznámky xxx xxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx §442 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odkaz xx §11 x xxxx. xxx. xxx. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišnou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx x pojistitel není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. XX 16/04, xx xxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx satisfakce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv v xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není dostatečnou xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxx domáhaly další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxx postavena před xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. a xxxxx xx zadostiučinění x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 21.12.2009, sp. xx. 30 Xxx 5188/2007, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „nemajetkovou újmu" x případě intenzity x okolností, xxxxx xxxx obvyklé. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky zakotvené x §444 xxxx. 3 obč. xxx. xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx §13 odst. 2 a 3 xxx. xxx., x xx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx k porušení xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx problematika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 72/166/ XXX ze xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice"), Směrnicí Xxxx 84/5/XXX ze xxx 30.12.1983 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX xx xxx 11.5.2005 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Směrnicí Xxxx 90/232/XXX ze dne 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice: „Xxxxx členský stát xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx, xx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, byla [xxxx] kryta pojištěním. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistného xxxxx xx určí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že pojištění xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx 1 bod 2 xxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx „xxxxxxxxxx" se xxx xxxx xxxxx rozumí „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx jakékoli věcné xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předložených Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx státy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bude kryta xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními první, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.10.2012, X-300/10, X. X., bod 30 x citovaná xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2013, X-22/12, X., xxx 45, xxxxx x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, X., xxx 31).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxx xxxxx kryté pojištěním, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx druhou x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx na jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx xxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx povinné, xxxxxxxx, tak jak xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, zejména „xxxxx xx xxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx X., xxx 46, x xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 24.10.2013 X-277/12, X., bod 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xx zdraví“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx x čl. 1 xxxxx směrnice, xxxxx xx povinně zahrnuta xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx fyzické, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x utrpení.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx to, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx x odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx směrnice, xx xxxxx druhé x třetí směrnice, xxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z nehod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.7.2013, X-22/12, X., xxx 69).
27. Xxx-xx x xxxxxx, jaké xxxxx xxxxx nárokovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx dvůr konstatoval, xx x výkladu xx. 1 xxxx 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx základě xxxx směrnice, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., bod 51). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice xxxxx neumožňuje xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranu zajišťovanou xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., xxx 54). Jak xxxx xxxxx generální xxxxxxx xx xxxx H., xxx-xx x nehmotnou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež samy xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx okolností (xxx xxxxxxxx nehodě), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska cílů xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zajistit xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x osobami xxxxxxxxxxx nehodami způsobenými xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx xx xx, xx kterém x členských xxxxx x nehodě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nehmotná xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx, xx členské státy xxxx povinnost xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou osobami xxxxxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pojištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X., bod 55).
29. X xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx k první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx směrnicemi xx xxxxxx x úpravě xxxxxx poškozených na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dopravní nehodou, xx třeba xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx povahy, xx x rozporu x xxxxxxx právem xxxxxxx povinné pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx spadají xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody upravenou xxx. xxx. x xxxxx omezeno pojistné xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxx. xxx. obecně (xxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nehody) platil xxxxx režim. Poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx propojená a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx významný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X. (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx xxxx x xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. V xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxx X. x její xxxxx ztrátou xxxxxxx x otce, xxxx X., xxxxx zemřel xxx dopravní nehodě xx xxxxxx xxxxx. Xxxx předkládající předběžnou xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na daný xxxxxx xxxxxx české xxxxxx právo, konkrétně §444 xxxx. 3 xxx. xxx., a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx xx. 1 xxxxxxx pododstavce třetí xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice, x xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x 13 xxxxxxx obč. zák. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx přitom xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva upravujícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx odkazují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx x která xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X., body 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škody, xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx harmonizované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
36. Podle ustálené xxxxxxxxxx musí vnitrostátní xxxxx, xxxxx rozhodují xxxx mezi xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxx. že příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, xxx 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 až X-403/01, P, xxx 111, xxxxx i xx xxx 19.1.2010, X-555/07, K., bod 45).
37. Xxxxxx směrnice xxxx xxx přímý x xxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx aplikována ve xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx účinek (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1986, 152/84, X., x xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. X.).
38. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo souladného xxxxxxx") xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x zajištění splnění xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich pravomocí (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xx, xxx 30; x xxxxx xxxxxx xxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, 14/83, X. x K., bod 26, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx K., xxx 47).
39. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má podat xxxx výklad, xxxxxxx xxx učinit x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice sleduje (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Dl, xxx 31; X., xxxx 113 x 114; x K., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxx xx jejich xxxxxxxxx, tím, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x použijí xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směrnicí (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, C-212/04, X., bod 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx X., xxx 115). Xxxxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, xxxx požaduje xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní aplikace xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2011, s. 154-155). Xxxxxx dvůr přitom xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházely x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, C-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sociále, xxx 38 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, který xx neslučitelný s xxxx směrnice (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Dl, xxx 33 x Centrosteel, xxx 17). Vnitrostátní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dotčené vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxxx v xxxxxxx x unijním právem, x xx i xxxxxx x posledním xxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xx, bod 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, X-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxxxxx x unijnímu xxxxx, xxxxx vykládá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xx ovšem omezena xxxxxxxx xxxxxxxx zásadami x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx vnitrostátního práva xxxxxx xxxxx. Jednotlivec, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xx, xxx 32 x citovaná xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti v xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxx první, xxxxx x třetí směrnice, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není v xxxxx případě xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx předmětného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnic.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx podmínku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metody umožňují §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxx specifikovanými směrnicemi, xxxx jiným způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx.
45. Jak xxx xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti je xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x pojištění a xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx zejména o xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. III. XX 8/06, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxxx „škoda“ x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „škoda“, xxx xx xxxxxx x xxx. xxx., x podpůrně xxxxxxx xx poznámku xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxx xx §442 x xxxx. obč. xxx., x xxxxxxx xx §11 x 13 xxx. zák.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx na xxxxxx xxxx usmrcením" nedefinuje, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx výši xxxxx xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §442 a xxxx. obč. zák. Xxxxxxxx x xxxx, xx není zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pod tímto xxxxxx rozumí, je xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod.
47. Xxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxx „xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx, jaký význam xx xxxxxxxxxx poznámce xxx čarou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx formou legislativní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2000, sp. xx. X. ÚS 22/99). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcku.
48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „škoda" xx xxxxxx poznámky xxx čarou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojistitel xx xxxxxxx xxxxxx právě xxx škodu, xxxxx xx xxxxxxx x §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxx dány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „škoda" xxxx v xxx. xxx. xxxxxxxxx, x xx způsob, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxx (xxx níže).
49. X xxxxxxx výkladu xxxxx „škoda" xxx xxxxxxxxxx určujícího významu xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a teleologickou xxxxxxxxxx metodu xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx význam xxxxx „xxxxx" x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako hmotná x nehmotná ztráta x xx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx školu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx XX XX. 3. xxxxxx. Dotisk, 2005, x. 434). X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jako hmotnou x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx xx x xxxxx „škoda“ x xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, x. 1282; stanovisko Nejvyššího xxxxx XXXX, sp. xx. Cpj 87/70). Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk), tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x uvozující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady, x xxxxx např. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx škoda.
51. Jde-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákonodárce xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx náhrady „za xxxxx druh imateriální xxxxx“, xxxxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou „xxxx“ na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x 13 obč. xxx. z titulu xxxxxxx osobnosti. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tělesnou a xxxxxxxx integritu poškozeného. X této xxxxxxxxxxx xx třeba zmínit xxxx odlišná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx být x nemateriální újma.
52. Xxxxx „xxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx cti, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxx výklad xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx odlišení xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx. X xxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
54. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škoda použitý x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx smyslu x účelu (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.)“. X xxxxxx xx. zn. PÍ. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx: „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x zvláště xxx xxxxxx, kdy jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx objasnit xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Xxx teleologickém xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx směrnice x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „škodu xx xxxxxx a xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 obč. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „škoda xx zdraví x xxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx bez xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx výklad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady.
57. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, že takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxx právem z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 a 26) xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx nejdříve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxx shrnout, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx přiznanou xx xxxxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx. zák., xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx soud by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx první, xxxxx a třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, že výkladem xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
60. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx i xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx před 31.12.2013 xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxx §11 a §13 xxx. zák., xxx x otázku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx zranění utrpěných xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx žalobce uplatňoval xxxx nárok x xxxxxx pojistného plnění, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx jeden xxx xx vzniku pojistné xxxxxxxx [§8 zákona x pojistné xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 písm. b) xxxxx xxxxxx], xxxx 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rok po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 dnů po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx dále odkázal xx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx pojišťovna xxxxx, xxxxxx xxxxxx moci. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx vznesená xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx na plnění x xxxxxxxxx se xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x pojistné smlouvě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky s xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx za 1 xxx po vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx i v xxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxx xx pojistné plnění xxxx xxxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x. 37/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxx xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ztotožňovat xx škodnou xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx samotnou. Xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx pojištěni xxxxxxxxx událostí, xx xxxxxxx z pojistných xxxxxxxx, xxxx. pojistné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2009, sp. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx pod X 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx" xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 25 Cdo 1463P014, xxxx xxxxx, xx xxxxx definice xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit, což xxxx neznamená, xx xxx x okamžik xxxxxxxx nehody. Xxxxx xx pojistná událost xxx obecně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele plnit, xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxx událost, která xxxxx xx vzniku xxxxx ale x xxxxx xxxxx samotné (xxxxxx škody xx xxxxxx) a xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uplatní i x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx být dán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx xx právem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promlčuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Cdo 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Oproti xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxx odpovídá povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomocný xxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, že xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo touto xxxxx xxxxx poškozeného X. B. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 rok xx této xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx až xxx 11.9.2014, xxxxx xx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx závěrům formulovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x tomu srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, xx. zn. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx dne 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, sp. zn. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 29 Odo 427/2006).
72. Xx zjištění soudů xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazem zneužití xxxxxx práva na xxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ničím nezavinil, x xxxx xxxxx xx zánik xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxx nepřiměřeně tvrdým xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, pro které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx praxi - Xxxxxxxxxx xxxxx uznány xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx | xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx dokonce v xxxxxx vyšší xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. xx. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx žalobci (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného) uloženo xxxxxxxx X. X. 120 000 Xx, X. X. 120 000 Kč x X. B. 87 500 Kč. Tento xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolání směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nad xxxxxx 30 000 Xx xxx každého x xxxxxxxxxxx.
73. Dovolací xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx tato námitka xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx značně poškodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx uplatněna.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx předmětné xxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx samé správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
75. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jeho možné xxxxx xxxxxx vyplývá x §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pojistitel xx xxx uhradil v xxxxxxx x xx xxxx podle obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.