Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx těžké xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §1129 xxxx. 2, §1130 věta xxxxx, §1139 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 6.9.2016, xx. xx. 11 Xx 159/2016, xxxxxx xxx xx xxxxxx I. potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.2.2016, xx. xx. 33 X153/2014- -117; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. 11 Co 159/2016, xx výroku X., xxxxxxx byl xx xxxxxx II. potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.2.2016, xx. xx. 33 X 153/2014, ve xxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx III. x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 4.2.2016, sp. xx. 33 C 153/2014, ve xxxxxx XX. a ve xxxxxx XXX. o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2016, x. x. 33 X 153/2014-117, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xx xxx 31.3.2014 x xxxxxxx nájemného za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 712 m2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a nádvoří x xxxxxx 32 x2, xxxxx součástí xx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 1080 x2, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY., xxxx XX., zapsáno xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XX., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (dále „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), na xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx (výrok I.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxx 2) xx dne 31.3.2014 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx podlaží xxxxxx xxxxxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx 712 x2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxx XY., zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx XX., Xxxxxxxxxxx pracoviště XX., na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 16 335 Xx (xxxxx XXX.).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx:
- xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společníky xxxxxxxxxxx X. xxxxxx s. x. o., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx;
- xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 1/4, žalovaný 1) je xxxxxxxxxxxxxxx x rozsahu ideální 1/2 x xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ideální 1/4;
- xxxxxxxxxx T. xxxxxx s. r. x. (xxxx „xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxx 2.11.2009, xxxxxxx původně xxxxxxxx xx částku 35 000 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 29.10.2010 xxxxxxx xx xxxxxx 70 000 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014 sníženo xx xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx;
- dne 31.3.2014 proběhlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) x žalovaný 2) xxxxx představujícími 75 % většinu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z částky 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Kč měsíčně x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx x nájmu (xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx);
- xxx 31.3.2014 spoluvlastníci xxxxxxxx 75 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x x xx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx;
- xxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX., xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nájemné činí xxx 20 000 Xx;
- xxx 1.11.2012 xxxx xxxx xxxxxxxx x společností S. X. I., xxxx. x x. x., xxxx podnájemcem xxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx podnájemce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nadzemním xxxxxxx x výměře 67 x2 za xxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 2 000 Kč xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1130 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx „o. x."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimní. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Xx xx částku 20 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx byla zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx nájemné xxxxxx odpovídá obvyklému xxxxxxxxx v místě x v čase, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí x nájemném, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1128 o. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klimatizace, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx investici nebyla xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve smyslu §1129 x. x. Xxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, a xxxx x podílu žalobce xx nich, a xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxx xxxxx pronajímat xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx neúměrný. Xxxx xxxxxxx stupně x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věci či xxxx xxxxxxxx xx xxxxx standardním xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) k odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2016, x. x. 11 Co 159/2016-158, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (výrok II.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx III.).
5. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1128 x. z. Věci xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx klimatizace x xxxxxxxxxxxxx budovách je x dnešní době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx bude povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí x xxxxx, xxxxx xx xx požadavek na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx týkal nejen xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále „x. x. x.“) x konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor z xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx společné xxxx. Vedle xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx změny x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“), byl nahrazen xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci“ x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mění i xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci považovala xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 70 % xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxx ve xxxxxx §1130 x. z.
8. Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx klimatizace xxxx znamenat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x spoluvlastnického xxxxxx žalobce. Připomněl, xx z užívání xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, neboť celá xxxxxx x podnikání xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx oba žalovaní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vybudováni xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx do xxxxxxxx x x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, že odvolací xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx k případné xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx důvodu přihlédnout x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadl výrok XXX. x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx podaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx mimosmluvní xxxxxx xxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 x §12 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxx xx vyjádřili xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x snížení nájemného xx netýká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společné xxxx xx xxxxxx §1129 x. z. x xxxxxxx se nemůže xxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxxxxxxxx §1130 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxxxx v místě x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xx je xxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xx, xx x minulosti xxxxxxxx smlouvu x xxxxx za nevýhodných xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1129 o. z. Xxxxx by xxxxx xxxxx dovolací soud xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x zájmu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx kancelářských xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím většinových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x hodnotě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx k závěru x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. s. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. a xx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.).
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
16. X projednávané xxxx xxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §1126 xx §1139 x. z., xxxxxxx však v §1129 xx 1130 x §1139 x. x. X odkazem xx komentářovou xxxxxxxxxx [xxxxxx SPÁČIL, X. x kol. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 499] xx xx xx, xx rozhodnutí většinových xxxxxxxxxxxxxx x změně (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (x jednom x xxxxxxx) budovy xx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), x nikoliv, xxx uzavřel odvolací xxxx, pouze xxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx podle §1129 x §1130 x. x. xxxxxxxx.
17. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxx, xx v rámci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřetelnému xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xx běžnou a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §'1128 xxxx. 1 x. x. o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1128 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navrhnout soudu, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx účinky, xxxxx-xx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx snášel.
Podle §1129 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zlepšení xxxx zhoršení, změně xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1129 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxxx toho xxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1130 xxxx první x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí hrozí xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezením v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2014, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka (xxxxxxx §1128 odst. 3, §1129 xxxx. 2 věta xxxxx x §1130 xxxx xxxxx x. z.), xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2014. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x závislosti xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro ingerenci xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1130 x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx menšinového xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1130 x. z. xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx správy, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k §1130 x. z. xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx xx rozbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, x níž lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx §1130 x. z. bude xxxxxxx spíše rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správy, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx změnu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxx xxxx [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 503]. Xxx xxxxxxxx, xx §1130 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx §1130 x. z. xx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx zařazeno mezi §1129 x §1131 xx 1133 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxx. xxxxxxxxx správy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx principu autonomie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx běžné xxxxxx x respektem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976 - 1474). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013 x&xxxx;537 xx 538]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx běžné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej §1128 xxxx. 2 o. x.), může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §1130 o. x s poukazem xx xxxxxxxxx pojímaný xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx proto být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x ústavněprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. XX. XX 1735/07 (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus xxxxx.xx) X když xx tedy možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx věcech mimořádné xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména tam, xxx xxxx hrozící xxxxx újmy bude xxxxx zřejmý bude xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx běžné správy.
21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2000, sp. xx. 22 Xxx 400/98, xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 3, xxx. 2000). X xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ,,XXX“) x xx reflektující xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x nájemních xxxxxxxx xxxxxxxx se společné xxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx“ xxxxxx do xxx patří xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxx [xxxxxxx NS R XX 378/29 (Vážný 9397) XX Xx X 1813/34 (Xxxxx 13 768) xxxx XX X XX 270/27 (Xxxxx 7288)]. X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, judikatura xxxxxxxx xx se x běžnou správu xxxxxxxx věci xx xxxxxx §833 OZO xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - Unger xxxxxxxxxx xxx č. 866). Požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx věcech běžné xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, která xxxx xxxxx nerelativizovala xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zachování xxxxxx xxxxx xx xxxxx x oprávněné zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srovnej xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. XX. XX 1735/07, x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.7.2009, xx. xx. IV. XX 968/09; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz). Xxxxx přesvědčení dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx úpravy občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek, xxx jsou obecně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx mimořádné správy. Xxxxxxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx budově xx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosu xx xxxxxxxx věci x 70 %. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx braní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxx (viz §1011 a §1118 x. z.). Je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxx z xxxxxx 70 000 Xx xx částku 20 000 Xx xxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxx běžné a xxxxxxxxx xxxxxx založil xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §1130 x. x., xx. zda se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalujícímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx újma.
23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §1130 x. x., xx xxxxxx xxxxxx těžké újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxx xxxxxx. Xxxxx těžké xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxx nepoměrné x xxxxxxx podílu spoluvlastníka. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozbu xxxxx xxxx vyvolat, xxxxxx, xxxx vždy xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xxx x individuální xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxxxxxxx naplněn.
24. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxx sebe xxxxxxxx xxxxxx následky. X xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (a také xxxxxxxxxx), že xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx 70 000 Xx xx částku 20 000 Xx xxxxxxx hrozí xxxxx xxxx. Tuto hrozbu xxxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx nájemném xxxxxx x xxxxxx 17 500 Kč xx xxxxxx 5 000 Xx, tedy x xxxxxx 12 500 Xx měsíčně. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúměrné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx nést.
25. Xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx slušného xxxxxxx, xx xxxx xx xxx být brán xxxxx. Xxxx xx xxx nemůže vyhnout xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků (§1139 odst. 1 x. x.).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného xxx 31.3.2014 xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentováno ekonomickou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vztahoval jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx činí xxx 20 000 Xx měsíčně, x xxxx že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřený na xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx významné xxx formulování xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 12 500 Xx měsíčně x poměrech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx svém důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, x žalobě na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §1130 o. x. xxxxxxxxx.
28. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
29 Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx x užívání budovy xxxxxxxx, má x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci podstatně xxxxx užitek x xxxx nezná xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovanými. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx klimatizace xxxx významnou záležitostí xxxxxxxx se společné xxxx, neboť v xxxxxx době xx x xxxxxxxxxxxxx budovách xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx x xxx xxxxxxxxx správy xxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx obvyklost uvedeného xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx §1129 xxxx. 1 x. z. uvádí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxx Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx o případ xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx i do xxxxxx zhodnocení. Z xxxxxxx odlišení běžné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx tomu xxxx x x projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxxx němu uplatni xxxxxx poskytovanou xx §1129 xx §1130 x. x. Xx xxxx situace xxxx-xx xx z povahy xxxx zřejmé (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx o xxxxx xxxxx společné xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx), je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zachovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx §1129, potažmo §1130 x. x. xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx uplatněn právem.
31. Xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastník, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx majoritního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx a x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x §120 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
32. X xxxxxxx tak x projednávané věci xxxxx tvrdit (a xxxx xxxxxxxxxx), xx xx x důsledku xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx kancelářské xxxxxx hrozí těžká xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, neuplatnil x odvolací xxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx správy xxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcovo tvrzení x vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi důsledky xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx tvrzení x xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx.
33. Podle §1139 odst. 1 x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá proti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nahradil xxxx rozhodnutím, uspořádá xxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxxxxxx podle slušného xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx rozhodnout, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění soudu x xxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxx ingerenci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x §1128 xx 1130 x. z. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx relevantní jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil soudnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x něm moci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 22 Xxx 4079/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx uvažovaných většinovým xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx menšinový xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x druhu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx výše je xxxxx posuzovat vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx možných xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx obecně a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx x xxxx investic xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „obdobně xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxx". Xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx přesné vyčíslení xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx investic xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx náklady rozsáhlé xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx postupech při xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx menšinový spoluvlastník xxxxx xxx informován x výši xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
36. X x xxxxxxx skutečnosti, že xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. zák., považuje xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1129, xxxxxxxxx §1130 x. z., xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxx.
37. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx menšinový xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 31.3.2014 xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílet x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx investici x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx ní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1130 x. x., xxxxx xx jeho základě xxxxxx xxxxxxxxxxx například xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx nepoměrná k xxxxxxx xxxx podílu. X xxxxxx, v xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování objektivně xxxxx zjistit skutečnost xxxxxxxxxxxxxxx pod aplikační xxxxxxxxxx konkrétního zákonného xxxxxxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §1139 xxxx. 1 o. x. není xxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1129 a §1130 x. x., xxx xxxxxx přezkum xxxx x xxxx případech xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li x takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1130 x. z., xx. xxxxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx soudu xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1129 x. x., a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správy.
39. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx nejen co xx xxxxx, že xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx x jednom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xx (z xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx §1129 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušit, xxx může xxxxxxxxxx x xxxxx, což xxxxxxx z §1139 x. z. Toto xxxxxxxxxx přitom plní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx spoluvlastnických xxxxxx xxxx slušné uvážení, xxx by mělo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx racionálního rozhodnutí, xxxxx principiálně xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě zlepšit, xxxxxxxxxxxx parametry společné xxxx při xxxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxx namítal, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného x x vybudování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §580 x. x. x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx sledovalo toliko xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §588 x. z. xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího.
41. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx nevykazuje. X xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustálena x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx); jinak xx zkoumá (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxxx pod č. 71/2009 Sb. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 22 Xxx 752/99). Tvrzení, xx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx o koncentraci xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej X 71/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx protokol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2015 - x. 1. 81 až 85), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxxxx většinových xxxxx-xxxxxxxxx o snížení xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být posuzována xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V žalobě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx dává xxxxxx xx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1130 x. x. x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x. r. x., xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x spory xxxx jednateli se xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx.
42. Dovolací xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval z xxxxxx xxx-xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1129 odst. 2 x. x., xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu případně xxxxxx xxxxxx.
43. Xx xxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xx xxxxxx I. xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není správný. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243d písm. x) x. x. x., xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 o. s. x. jej x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta druhá x. x. x.).