Xxxxxx věta
Zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním nemůže x situaci, xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 či §265x odst. 2 xx. x., odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx postup xx xxx možný v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx bylo možno xxxxxxxx podle jiného, xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx reformationis in xxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je výlučně xxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, přichází xx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §265s odst. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře ze xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, byl obviněný X. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx „xx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx X. X. x J. X. x úmyslu xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X., výrobní xxxxxxxx, XX, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněného X. H., xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx nejdříve xxxxxx družstva, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxx opatřil x xxxxx xxxxx, xxxxx xx příslib xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx jmenovat do xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx schůzi konané xxx 12.5.2009, tyto xxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x členství x orgánech xxxxxxxx, xxx i obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. H. xxxxx pokynů xxxxxxxxxx X. X. x X. X. vybírala xxxxxxx platby x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxx xx xxxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2009, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx surovin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx spořitelny, a. x., a Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČSOB, a. x., Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxx banky, x. x., x xxxxxxxx xx nově zřízený xxxx xx jméno xxxxxxxxxx J. H. x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Takto získané xxxxxxxx prostředky vybírali xxxxxxxx X. X. x J. H. x xxxxxxxxx z xxxx, obviněný X. X. xx předával xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx vybrané peníze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx družstva X., xxxxxxxxx družstva, xx 11.8.2009 v likvidaci, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému X. V. x xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 622 713 Kč;
b) najatá xxxxxx X. X. xxxxx přímých xxxxxx xxxxxxxxxx řídila xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx. xx faktury, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx CTR x., x. x., xxxxx xxxxx způsobem x xxxxxx červenec xx xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx F., x. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx závazků xxxx xxxx dodavatelům, čehož xx byli xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účty, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CTR x., x. s., xx xxxx 682 649 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx 122 181,30 Xx.
2. Xxxxxxxx J. X. byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxx ve xxxx 141 736 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x., a. x., xxxxxx xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX g., x. x., odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. zn. 14 Xx 85/2017, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx J. X. byl odsouzen xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 30 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 40 xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1267/2015, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 14.5.2015, xx. zn. 14 Xx 36/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 xx. x. x x části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
5. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2016, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx dne 27.7.2017, xx. xx. 14 To 85/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx dřívějšího rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpravu svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx původně xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx ho opětovně xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, x xx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx vina xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 tr. xxx. xxx objektivně, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má podstatný xxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx závěry soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxx však zůstala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx kvalifikací, kterou xx za zcela xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx vyzdvihuje, xx xxxxx reformationis in xxxxx se xxxxxxxx xxx na výsledek xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx na xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. Xx xx xx, že xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx s právní xxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx, protože si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx družstva, xxx xxx správně xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xx kterém x xxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx majetku. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx části xxxxxxxxx xxxxxxx, které mělo xxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx., tedy xxxxx šlo x xx xxxx jednání, xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx převáděny na xxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx sám xxxxxx xxxxxxx vně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx účastenství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx odporovalo zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x rámci xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelským subjektům, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTR x., x. s., a X., x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xx však xxxxx zvážit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení skutku x tzv. xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxx daného skutku (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x organizoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx pachateli xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx obvinění X. X. x X. H., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří nedodávali xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxxx obviněných, aby xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx zmíněná xxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx trestní odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užije xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxx v případech, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního řízení x xxx je xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zdaje právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx obviněného obhájcem - advokátem (§265x xxxx. 2 tr. x.).
19. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
20. X xxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx věci - xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxxx xx uplatňují xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 6 Xxx 1267/2015) x xxxx xxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx vyjádřeno, přestože §265x odst. 3 xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxxx. §266 xxxx. 4 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx) xxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x souladu x §259 xxxx. 4 xx. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx argumentum x contrario) xxxxxxx, xx tento zákaz xx neuplatňuje v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovaly §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xxxx. xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být považována xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx x věcně odůvodněným x správným xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož podstatou xx byl poukaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na původně xxxxx (nesprávné) právní xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265 x xxxx. 2 xx. x. Za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
22. Takovou argumentaci xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednáni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. Xxxx xxxx konstatuje xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toliko zdánlivě xxxxxxx dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x nerespektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx jednání, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má-li mít xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx užité právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pokyny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Odpověď xx otázku, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vadný, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx vázanost právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v jeho xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xx ,,[x] ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx tím, xx „jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace".
25. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xx. xx setrvání xx xxxxxxx, tj. nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněno xxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx správnosti rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpověď na xx, xxx x xxxx by v xxxxxxx případě xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxx, xx xx - při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx - v xxxxx xxxxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx nezhoršilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx soud zdůraznil xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodující je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněného xxxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx méně závažnými xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx mírnějšího xxxxxx).
26. Xxxx teoreticky zvažovaná xxxxxxx však xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx, xx „obžalovaný X. X. xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx skutkům xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx přisvojí xxxx věc xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobila xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiného xxx, xx uvedl xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx takovým xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu“.
27. Xxxxxx-xx soud prvního xxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx plně xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (jejich xxxxxxxx xx ohrožen trestem xxxxxx svobody v xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx by x něj xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nich (xxxxxxxxxxx) než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx může xxx hodnocen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxx jako méně xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Užitím xxxxxx kvalifikace, xxx xx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, by došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xx xxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x neodpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx na odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx činy označené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvislý xx xxxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §265i xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx dovolatel vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx nevyvrací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem x) xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x) ve výroku x xxxx, uplatňuje x němu xxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx pochybení ... xxxx při původním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ... o xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx svém původním (xxxxxxxxxx, chybném) stanovisku x xx xxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx (přesněji xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx organizacemi xxxx xxxxxx), jsem xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx“.
30. V xxxxxxxx návaznosti xx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xx pokud „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxxxx (x xx je xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxx), nelze ... xxx kvalifikovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. k xxxxxxxxx činu". X xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxx složka), dovolatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx „xx xxxxxx xxxxxxx jakkoliv zapojil, x xxxx se xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx".
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx dovolací xxxx. Xxx xxxxxx právě x pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Nikterak xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutku. Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že dovolatel xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xx nejen xx škodě xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx dodavatelů, x x xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) modifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx účetní X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě b) xx výroku x xxxx, xxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvést xx, xx xx xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxx poznatky xxxxx dovolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „dovolatel xxx xxxxxxxxxxxxx předmětné trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx, ... (xxx.)“, xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx účastenství podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. nemůže xxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius" xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx závěr. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nepokládá xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx přísnější vůči xx, kterou užil xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx x ní současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx].
33. Stejně tak xx xxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyznívající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx alespoň x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x podobě xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx, x) x §250 xx. xxx. [xxxxxx xxx bodem b) xx výroku o xxxx]. Uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxx [xxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku x xxxx] xx xxxxx založilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx soudem užitou xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx a) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xx trestném xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxx uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu respektovat xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a argumentačně xxxxxxx, že skutek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx dodržení podmínek xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. X uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx) nastávají xxxxxxx podmínky pouze xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opodstatněně, xx. xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť x xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx možno dalším xxxxxxxxxxx napravit. Xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.