Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. x., odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx možný x xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistí, xx nesprávná právní xxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 4, §264 xxxx. 2, §265s xxxx. 2, §265b odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. zn. 14 Xx 85/2017, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře pod xx. zn. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, xxx obviněný X. V. (dále „xxxxxxxx", xxxxxxxx „dovolatel") xxxxx xxxxxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx X. X. x X. X. x úmyslu xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx, XX, x xxxx xxxxxxxxxx xxx záminkou xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodlalo odstoupit,
a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx X. H., když xxxxxxxx J. T. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva, posléze xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasili s xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 12.5.2009, xxxx xxxxx xx však xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx X. H., který xxx xxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxx platby x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx pokladně xxxxxxxxxx ve XX x období xx xxxxxx 2009 do xxxxxxxx 2009, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyprodání skladových xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., bezhotovostní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx družstva xxxxxx x XXXX, x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a Xxxxxxxx banky, x. x., x xxxxxxxx xx nově xxxxxxx xxxx xx jméno xxxxxxxxxx J. X. x Raiffeisenbank, x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx x xxxx, obviněný J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx družstva X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 11.8.2009 x likvidaci, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx takto získaných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx X. V. a xxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 622 713 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx M. X. xxxxx přímých pokynů xxxxxxxxxx xxxxxx družstvo, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nové dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dodávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tzv. xx xxxxxxx, dodavatelem xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx vyfakturována xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., která x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, čehož xx byli xxxxxxxx xxxxxx, když na xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CTR x., a. x., xx xxxx 682 649 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., ve xxxx 122 181,30 Xx.
2. Xxxxxxxx J. X. byl xx xxxx trestnou činnost xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T. x X. X. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxx ve xxxx 141 736 Xx x obchodní společnosti XXX x., x. x., částku xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla obchodní xxxxxxxxxx CTR x., x. x., xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podaných proti xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 40 xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx nutno xxxxx, xx Nejvyšší soud xxx xxxxxx rozhodl x této xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2015, xx. zn. 6 Tdo 1267/2015, xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 14.5.2015, xx. zn. 14 Xx 36/2015, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to nejen x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §261 tr. ř. x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obviněných nejdříve xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2016, x posléze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 27.7.2017, sp. zn. 14 Xx 85/2017, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxx nenaplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx stupňů v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x ohledem xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxx xx úpravu svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x podstatě xx xxxxx xxxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně vyloučena, xxx má xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx měl možnost x novém xxxxxx xxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxx tak. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací, kterou xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudečném xxxxxx xx pomíjí. Xxxxxxxx vyzdvihuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx skutková věta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx názoru nemohl xxx (spolu)pachatelem xxxxxxx xx xxxxx družstva X. Xx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právní xxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů plně xxxxxxxxxx požadavkům Nejvyššího xxxxx, protože si xxxxxxx neujasnily konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, xxx xxx správně vyřešily, xxx x v xxxxx rozsahu byl xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx zavazující xxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx soudy xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx části trestného xxxxxxx, xxxxx mělo xxx správně xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx., tedy xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škody družstvu, xxxxxxx prostředky družstva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posuzované trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a řídil, xxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. ve xxxxx účastenství podle §10 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
11. Xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelským xxxxxxxxx, xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTR x., x. s., a X., x. x., xxx je xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsumovatelným xxx xxxxxxxxxx o trestném xxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx obviněný xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx právní posouzení xxxxxxxx vymezení skutku x xxx. xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stál xxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Z xxxxxx xxxxxx skutku (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx pachateli trestné-ho xxxx však xxxxx xxx xxxxx obvinění X. X. x X. H., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx fungování v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxxx obviněných, xxx xxx tyto dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. V. xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx spolupachatelství. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu, a xx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxx organizátorství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolání, x xxxxx rámci by xxxx xxxxxxx vada xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nijak ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx trestní odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného (§10 xxxx. 2 tr. xxx.).
13. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx právní stránce xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. V., xx xxx x případech, xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x je xxxxxxx xxxxxxx, zdaje právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jsou x pravomocně ukončeném xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. X xxxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
20. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx - xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xx uplatňují xxxxxxxx x xxxx zmíněnému xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. zn. 6 Xxx 1267/2015) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxxx. §266 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx postupoval x souladu s §259 xxxx. 4 xx. ř. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), z xxxxx xxx logickým xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx zákaz xx neuplatňuje x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xx prospěch obviněného, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx respektovaly §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxxxx xxxxxx xx námitce, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxx posuzované věci xxxxx důvodnost dovolání xxxxxx založit tvrzení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx vyjádřeném xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx důvodnou xx xxxx námitka xxxxx xxx považována xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx poukaz xx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxx zákonu při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265 x xxxx. 2 xx. x. Xx takového xxxxx xx vadnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x důvodu procesně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
22. Xxxxxxx argumentaci xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. Vyjde-li xx x xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx je přesvědčen x tom, xx xxxx jednáni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. Xxxx xxxx konstatuje xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Toliko zdánlivě xxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x rozporu, xxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxx (má-li xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nedal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazem reformationis xx peius, uvedl, xx ,,[s] ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, nelze xx tohoto xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx na xx navázal xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, že přiléhavější xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace".
25. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněno xxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové větě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činy, nemohl xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nevyčerpává, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xx, zda a xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno jako xxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxx činy (xxxxxxxx x více xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezhoršilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, x při xxxxxxxxx konkurenci trestných xxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx shledán xxxxxx xxxx závažnými xxxxxxxxx xxxx (a xxx ohrožen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu).
26. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xx x odůvodnění jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „obžalovaný X. X. xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx zosnoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx přisvojí xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., neboť xxxxxxxx x řídil xxxxxxxxx xxxx x jiného xxx, xx uvedl xxxxxx v xxxx, x způsobil xxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu“.
27. Xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx plně xxxxxxxxxx xx, že setrval xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx (xxxx. xxxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stejně xxxxxxx (xxxxxx pachatel xx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx trestný xxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť by x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizátora, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. zák.) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x konkrétnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řetězce xxxxxxxx x méně podstatné xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x příznivosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Užitím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x §265s xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x neodpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x s xxx, xx nebýt xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx viz §265x xxxx. 3 xx. x.). Z xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx nevyvrací xxxxxxxxx xxxx uvedené kvalifikace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem x) se výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., a pokud xxx x jednání xxxxxxx pod xxxxx x) xx výroku x vině, uplatňuje x xxxx xxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx pochybení ... xxxx při původním xxxxxxxxxx x rozhodování ... x to xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, chybném) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx taková jednání x xxxxxx organizacemi xxxx nevedl), jsem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu“.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obviněný xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx pokud „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezapojil (x xx xx xxxxxxxx zjištění samotného xxxxx), xxxxx ... xxx kvalifikovat v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx". S xxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx subjektivní xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx činu".
31. X xxxxxxxx směni xxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nikterak xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx skutku. Právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx se xxxxx xx škodě družstva X., xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx svým jednáním (xx přispění xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) modifikoval xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxx xxxxxx M. X. x podstatě xxxxxxxxx záměry a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x x xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě b) xx xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tato x xxxxxxxxxx xx posouzení, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x řídil, ... (atd.)“, xxxxxxx, xx „tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. nemůže být xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že nevyložila, x čeho xxxxx xxxxxxx závěr. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxx, neboť nepokládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx, kterou užil xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že x xx současně xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku o xxxx].
33. Stejně xxx xx nepřípadnou pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutku, o xxx xx xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxx štěpit xxx, xxx alespoň x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písni, x) x §250 xx. xxx. [skutek xxx bodem b) xx xxxxxx o xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx jednání [xxxxxx xxx xxxxx x) ve xxxxxx x xxxx] xx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx užitou xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx a) ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Výše uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě.
35. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu respektovat xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., §264 xxxx. 2 xx §265s xxxx. 2 xx. x., nemůže odůvodnit xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí dovolatel xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nesprávná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx reformationis in xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx postup podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, že xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neumožňovala, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx totiž (xxx xxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tuto xxxx xxxx xxxxx napravovat xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci, xxxxx x xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxxx by xxxx možno dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.