Právní xxxx
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z §259 xxxx. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265x odst. 2 xx. x., odůvodnit xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by xxx možný x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx reformationis xx xxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxx soud zjistí, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, přichází do xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx případě netrpí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx postup xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §265s xxxx. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xxx xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx", případně „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxx xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx počátkem xxxx 2009 xxxxxxxx J. X. x J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx družstvo, XX, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx směřující x získání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx X. X., když xxxxxxxx J. X. xx xxxx nejdříve xxxxxx družstva, posléze xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatřil i xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx jmenovat xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2009, xxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx nepodílely xx činnosti družstva x ani xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx k xxxxxxxx x orgánech xxxxxxxx, xxx x obviněný X. H., xxxxx xxx xxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx platby x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxx xx xxxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2009, xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyprodání skladových xxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx obviněného X. X. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx původní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX, a. x., České xxxxxxxxxx, x. s., x Xxxxxxxx banky, x. x., x následně xx nově xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxxxxxxx, a. x. Takto získané xxxxxxxx prostředky vybírali xxxxxxxx X. H. x X. H. x xxxxxxxxx x xxxx, obviněný X. X. xx předával xxxxxxxxxx X. T., xxxxxxx vybrané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 11.8.2009 x likvidaci, xxx obviněný X. X. předával větší xxxx takto získaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 622 713 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti hotovostní xxxxxx, ale xxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. x., která xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx vyfakturována xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., která x xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, družstvo xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx závazků vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění xxx způsobili škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x., a. x., xx výši 682 649 Kč x xxxxxxxx společnosti X., x. x., ve xxxx 122 181,30 Xx.
2. Obviněný X. X. byl xx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 5 let. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxx ve xxxx 141 736 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxxx xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx CTR g., x. s., xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx podaných proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2017, sp. zn. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výrocích o xxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestů xxxxxxxxx, přičemž dovolatel - obviněný X. X. byl odsouzen xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 30 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40 xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx nutno uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1267/2015, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 14.5.2015, xx. zn. 14 Xx 36/2015, x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x to nejen x části týkající xx dovolatele, xxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §261 xx. ř. x v xxxxx xxxxxxxx se obou xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx i všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxx 1. tohoto xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. zn. 14 Xx 85/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a soudy xxxx stupňů x xxxxx řízení nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučena, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xx situace, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazným xxxxxxx názorům Nejvyššího xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx možnost x novém xxxxxx xxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx skutkové xxxx, xxxx však zůstala x napadeném xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, a nikoli xx xxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxx. X výsledku xxxxxxxxxx je zřejmé, xx skutková xxxx x xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx družstva X. Má xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ani xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx družstva, xxx xxx xxxxxxx vyřešily, xxx x v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxxx zavazující úkony x na xxxxxx x xxxxxxxxxx a x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx majetku. Tím xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., tedy xxxxx xxx x xx xxxx jednání, xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx družstvu, xxxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx obviněných. Státní xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. nemůže xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx odporovalo zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x rámci xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dodavatelským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x., x. x., x X., x. x., xxx je podle xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxx, xx obviněný se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný stál xxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx. skutkové xxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pachateli trestné-ho xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx obvinění X. T. a X. X., xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx proplaceny. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahovalo míry xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu, x xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Jeho dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolání, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx jiného (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Závěrem státní xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xxxxxx, xxxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., je xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
19. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
20. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx - xx xx týče xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx procesními důsledky (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. zn. 6 Xxx 1267/2015) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. (obdobně xxxx xxxx. §266 xxxx. 4 tr. x. v případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx soud postupoval x xxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x. (x xxxxxxx vyjmenovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx xxx logickým xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) dovodit, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovaly §264 xxxx. 2 tr. x. - xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího výroku xxxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx, xx soudem xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxxx. xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení dvou xxxxxx popsaných ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx považována xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxx xxxxxx xx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxx xx původně xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265 s xxxx. 2 xx. x. Xx takového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx dříve xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. V. Xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednáni nenaplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. Xxxx však konstatuje xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx dále xxxxx, xx závěry soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxx (xx-xx mít xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx dokazování (xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx tvrzenému xxxxxx x nerespektování dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten nedal xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx závazné a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, co k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx svých rozsudků.
24. Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx, xx ,,[x] xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx tohoto ustoupit xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx, zrušeném xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
25. Xxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx myšlence, tj. xx xxxxxxxx na xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutku xx xxxxxxxxxx xxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat dva xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx změny k xxxxxxx nevyčerpává, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx a xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxx, xx xx - xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x více xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx případě ideálně xx konkurujících), xxxxx xx současně xxxx xxxxxxxxx nezhoršilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, pro obviněného xxxxxxxxxxx za situace, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závažnými xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxx teoreticky xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx X. V. se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. ve xxxxx organizátorství podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., neboť xxxxxxxx x řídil jednání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. ve xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx obohacení xxxx a xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx značnou škodu“.
27. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pachatel xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, byť xx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx původní právní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx obecně (§10 xxxx. 2 xx. zák.) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a spolupachatele (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednajícího v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx významu jednání xxxxxxxxxx x posuzované xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx v §265s xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nucen použít x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx soud v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, bylo by xxxxxxx posoudit jednání xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvislý xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx X. V. xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správnost xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x) se xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., x pokud xxx o jednání xxxxxxx xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ... o xx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původním (xxxxxxxxxx, chybném) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx (přesněji xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx jednání x těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xx dopustil trestného xxxx xxxxxxx“.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx pokud „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx ... xxx kvalifikovat x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx". S xxxxxxxx xxxx, co x kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. společný xxxxx) xx xxxxxx xxxxx x společné xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), dovolatel xxxxx, xx nebylo xxxxxxxx, xx by xx „do těchto xxxxxxx xxxxxxxx zapojil, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
31. V xxxxxxxx směni xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vyjádřil xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx to, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyjadřují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nikterak xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, že xx xxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx se nejen xx škodě xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx družstva, xxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jednání xxxxxxxxx x xxxx b) xx xxxxxx o xxxx, mohl xxxxx xxxxxx kvalifikace tohoto xxxxxx xxxxx xx, xx xx citováno xxxx.
32. Tyto xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „dovolatel byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx a řídil, ... (xxx.)“, xxxxxxx, xx „tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx být xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" xxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx nevyložila, x xxxx plyne xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesdílí tento xxxxx, xxxxx nepokládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůči xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem b) xx výroku x xxxx].
33. Xxxxxx xxx xx nepřípadnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x posuzované xxxx použít. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyznívající nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx, x) a §250 xx. xxx. [xxxxxx xxx bodem b) xx xxxxxx x xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx" v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jeho jednání [xxxxxx pod xxxxx x) ve xxxxxx x xxxx] by xxxxx založilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxx xx xxxxxx užitou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konstatování xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx shrnout x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., §264 odst. 2 či §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá zjištěnému xxxxxx. X takovém xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a argumentačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Již xxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, že xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxx situace neumožňovala, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž (xxx xxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, jestliže Nejvyšší xxxx skutečně zjistil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odlišnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť x ní není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napravit. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx postup xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.