Právní věta
Zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. ř., §264 xxxx. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistí, xx nesprávná xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx reformationis xx xxxxx, přichází do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx postup podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §265s odst. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xxx xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, xxx obviněný X. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx „dovolatel") xxxxx vinným trestným xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxx xx xxxxxxxx x dalšími dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx 2009 obvinění J. X. a J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx družstvo, XX, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx, xx stávající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit,
a) xxxxxxxx činnost směřující x xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx členem jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx příslib xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2009, tyto xxxxx se však xxxxxx xxxxx nepodílely xx činnosti družstva x ani xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxx osobami, které xxxxxxxx X. T. xxxxxx k členství x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx M. H. xxxxx pokynů xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na pokladně xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxx od xxxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2009, xxx x xxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxx dodavateli x vyprodání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xx xx xxxx vedené xx jméno xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx družstva vedené x XXXX, x. x., České spořitelny, x. x., a Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x následně xx nově zřízený xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx získané xxxxxxxx prostředky vybírali xxxxxxxx J. H. x X. X. x xxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxx J. X. xx předával xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx vybrané xxxxxx xxxxxx použity xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 11.8.2009 v xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 622 713 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx M. H. xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxxx družstvo, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tzv. xx xxxxxxx, dodavatelem xxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX g., x. x., která xxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, x obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2009 dodala xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyfakturována xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za takto xxxxxxxx materiál, xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, s xxxxx měli xxxxxxxx xxxxx disponovat. Xxxxxxxx xxx způsobili xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX x., a. s., xx výši 682 649 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxx 122 181,30 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxxxx spoluobviněných X. X. a X. X. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxx ve xxxx 141 736 Xx x xxxxxxxx společnosti XXX x., x. x., xxxxxx xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2017, sp. xx. 14 To 85/2017, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx uložených xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., a. x. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx x uložení trestů xxxxxxxxx, přičemž dovolatel - xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 30 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 40 xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodl x této věci xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 6 Xxx 1267/2015, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx xxx 14.5.2015, xx. xx. 14 Xx 36/2015, i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dovolatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §261 xx. x. x x xxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2016, který xxxx x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2016, x xxxxxxx xx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx provedeném x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxx 1. tohoto xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 To 85/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
7. Podle xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x podstatě xx xxxxx xxxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučena, xxxxx xx opětovně xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, x xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 tr. xxx. xxx objektivně, tak x subjektivně vyloučena, xxx xx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x neodpovídají závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neučinil xxx. Xxxxxxx xxx uloženo xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx skutkové xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Xxxxxxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zabývá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pomíjí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx vztahuje xxx na xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx průběh xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx skutková věta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. Xx za xx, xx právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx teorií.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx zavazující xxxxx x xx kterém x xxxxxxxxxx a x jakém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Tím xx soudy mohly xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pachatelem v xx xxxxx trestného xxxxxxx, které xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxxx xxxxx xxx o xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx družstvu, xxxxxxx prostředky družstva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx dovolatel byl xxxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x řídil, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekoliduje x xxx, xx xxx sám xxxxxx xxxxxxx vně organizační xxxxxxxxx družstva. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx účastenství podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx by xx odporovalo zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius.
11. Xx část jednání xxxxxxxxxx J. V., x rámci níž xxxxx ke způsobení xxxxx dodavatelským xxxxxxxxx, xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX g., x. x., x X., x. x., xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx zvážit, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. skutkové xxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stál xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxxxx xxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxx pachateli xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx fungování x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vztahům x xxxxxxxxxx, xxxxx nedodávali xxxxx proti přímé xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxx potřebné ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxx organizátorství, xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zosnoval a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolání, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxx zástupkyně evidentně xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xx užije xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatnil xxxxxxxx X. V., je xxx v případech, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav.
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, popřípadě x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X.
20. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že jejich xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx věci - xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 6 Xxx 1267/2015) o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřeno, xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. (obdobně xxxx xxxx. §266 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x souladu s §259 odst. 4 xx. x. (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx peius), z xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx argumentum x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx neuplatňuje v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxxxx xxxxxx xx námitce, xx skutek vyjádřený x xxx. skutkové xxxx odsuzujícího výroku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx soudem užitá xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxxx. podle xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx vyjádřeném xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx právně posoudit xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265 x xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vyjde-li xx x xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx jednáni nenaplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. zák. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vztahu x xx xxxxx jednání, x níž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxx xxxx tvrdí, xx závěry xxxxx xxxxxx odporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jsou x rozporu, xxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má-li xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedené). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nepodřaditelná), rovněž xxxxxxxx tvrzenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vadný, či xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxx x posouzení xxxx, xx x xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazem reformationis xx xxxxx, uvedl, xx ,,[x] xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx tím, xx „jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxx x původním, zrušeném xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
25. Xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové větě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx činy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, zda x xxxx xx v xxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Porušení uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x tom, xx xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x více trestných xxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodující je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za situace, xxxxx xxx shledán xxxxxx xxxx závažnými xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx mírnějšího trestu).
26. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Plyne xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x řídil jednání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx organizátorství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx zosnoval x řídil obohacení xxxx a jiného xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx značnou xxxxx“.
27. Xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx akceptovat xx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. skutků). Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx x důsledku konkurence xxxx trestných činů, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx v xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. účastníka x xxxxx smyslu xxxxxx (§10 odst. 2 xx. xxx.) a xxxxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spolupachatele (x xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednajícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx jako méně xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxx uvedený závěr x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Užitím xxxxxx kvalifikace, xxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx části x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx posouzení xxxxxxx dovolatele xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x neodpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx soud v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, když se xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx reformationis xx xxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Způsob xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx (x významu jeho xxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx podstatné xx xx, jakým xxxxxxxx dovolatel vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz výše). Xxxxxxxx J. V. xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx nevyvrací správnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem x) xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., a xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx pod bodem x) xx výroku x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ... o xx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původním (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx organizacemi xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu“.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx (x oporou o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx „xx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx nezapojil (x xx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx), nelze ... xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx subjektivní xxxxxx (xx. společný xxxxx) xx xxxxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx složka), xxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxx, xx by xx „do těchto xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx, x mohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jasně vyloženo, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x pouze to, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nikterak xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx snad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutku. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx nejen xx xxxxx xxxxxxxx X., nýbrž x xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) modifikoval xxxxxx xxxx družstva, xxxx xxxxxx X. X. v podstatě xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx obviněných, tedy xxxxxxxx, xx aktivita xxxxxxxxxx směřovala x x xxxxxxx popsanému x bodě x) xx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvést to, xx xx citováno xxxx.
32. Xxxx poznatky xxxxx xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, ... (xxx.)“, zmínila, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, protože by xx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx nesdílí tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx přísnější vůči xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně [xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx x xx současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku x xxxx].
33. Stejně xxx xx nepřípadnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxx skutku, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx použít. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyznívající nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxxx dále xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxx, x) x §250 xx. zák. [skutek xxx xxxxx x) xx výroku x xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx posouzení již xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx „xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxx pod xxxxx x) xx výroku x xxxx] by xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx x) ve xxxxxx x xxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xx trestném činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxx.
35. Xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ovlivněno xxxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx podle §259 xxxx. 4 tr. x., §264 xxxx. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx možno posoudit xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Již xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx, xx je xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neumožňovala, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx) nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tuto xxxx xxxx xxxxx napravovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá na xxxxxxx odlišnou xx xxxxxxx existující v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx možno dalším xxxxxxxxxxx napravit. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.