Právní xxxx
Xxx výklad xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle učinil (xxx xx stal xxxxxxxxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §555, §556 zák. x. 89/2012 Sb., §612, §777 xxxx. 4 zák. č. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 18.5.2016, xx. xx. 8 Xxx 109/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx dne 21.7.2014, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxxxxx - x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx") [xxxxx X.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxx vzniku.
[3] J. X. a xxxxx xxxxxxxx (X. V.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx číslo 1 x prvním xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x.“ x B. (xxxx xxx xxx „xxx" x „xxx v xxxxx Xx.“), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavřené xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. (xxxx pronajímatelem) x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx).
[4] Členská schůze xxxxxxxx konaná xxx 3.4.2014 přijala xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx bylo xxx 3.4.2014 doručeno xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze“ xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
[6] Xxxxx článku 23 stanov xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx písemně x xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
[7] Družstvo xxxxxxxxxx sporné prohlášení xx xxxxxx xxxx X. X. „vzdát xx xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx článku 23 stanov.
[8] Statutární xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) převedlo kupní xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx Xx.
[9] J. X. xxxxxxx xxx 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X.
3. Soud prvního xxxxxx zdůraznil, že X. K. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx vlastníkem xxxx x ulici Xx. xxxxxx družstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx B. X xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spojena x právem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx". Druhý xxxxxxxx xx členem xxxxxxxx stal xxx 3.4.2014, xx. xxxxxxx, xxx družstvo nabylo xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx Ch. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx spojeno x xxxxxx xxxxx xxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil xxxx „xxxxxx xxxxx členství" X. X. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx J. X.). Sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx §80 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx určením dotčena (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx kterého xxxxxxxx xxx (bytovou xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. V xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. a změnil xx xxxxxx III. xxxxxxx výše nákladů xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx; členství X. X. xxxxx zaniklo-v xxxxxxx s článkem 23 stanov uplynutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporného prohlášení xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xx x xxxxxx (v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) otázky „xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx, xxxx. společníka obchodní xxxxxxxxx (družstva) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x formy", xxxx. xxxxxx „xxxxxx určitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podílem x xx“.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx J. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva; xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost a xxxxxxxxxxxxxxxx. Nelze x xxx totiž „xxxxxxx, xxx jeho autor, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vystoupit x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx daného právního xxxxxxx, je nemožné, xxxx zda měli xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx (xx situace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx dokonce xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx družstevního xxxxxx mezi sebou“.
10. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „dohodu xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohody x xxxxxxxx".
11. X xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx možná dovodit xxxxx X. K. xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx o společné xxxxxxxx x družstvu x že toto xxxxxxxx připadne xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x podmínce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx úmysl vystoupit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x družstva xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxx družstvu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx po 1. xxxxx 2014, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.4.2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), x xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. x.“], xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §3028 x. z. x §775 x. x. k.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) §555 xx §558 o. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební xxxxxx 2010 xx 2013; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“), x xxxx xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xx-xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dispozice právně xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důraz xx formální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx občanský xxxxxxx (xxxxxxx v §35 xxxx. 2) x xxxxx větší xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx to xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §266)“.
18. Xxxxx §555 xxxx. 1 o. x. xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu.
19. Podle §556 o. x. xx xx vyjádřeno xxxxx nebo jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jednajícího, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx znám, anebo xxxxxx-xx o xxx xxxxx. Nelze-li zjistit xxxxx jednajícího, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přihlédne k xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, k xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x k xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (odstavec druhý).
20. Xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xx xxxx tak xxx xxxxx, xx xxx xxxxx x jednoznačnosti (xxxxxxxx) xxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. XXXXX, L. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx I. §1 xx 654. Wolters Xxxxxx, Praha, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, X. xx: XxXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 574 x 575, x literaturu xxx xxxxxxxxx).
21. Ustanovení §555 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv právního xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx činící xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x x právní xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. xx: MELZER, F., XXXX, R x xxx., xx. cit. xxxx, x. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx zohlednění všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (kdy se xxxx perfektním) [xxxx. XXXXXX, X. xx: XXXXXX, F., XXXX, X. a xxx., xx. xxx. výše, x. 594 x 595, xxxx E1ANDLAR, X. xx: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. Xx. Xxxx, 2014, x. 1989], Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 xxxx první x. x. tak xxxxxxx výslovně), aby xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx úmyslu jednajícího, xxxxx byl anebo xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího tudíž xxxx přihlíží xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx mohl vnímat x adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právního xxxxxxx xx určující xxxxxxxx vůle (úmysl) xxxxxxxxxxx (která xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx skutečnou xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 o. z. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxx xxx vícestranná, xxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx jednajících (X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx „x xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (poctivého) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, x xxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména) tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byty x xxxx x ulici Xx„ xxxxx vlastníkem xxxx (v xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx X. (k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, sp. zn. 29 Cdo 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx §727 x. x. x.). X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný se xxxx (společně x X. X.) společným xxxxxxxx bytu v xxxx x xxxxx Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014. Xxxxxxxx, xxx 3.4.2014, xxx xxxxx žalovaný xxxxxx xx člena xxxxxxxx, x tentýž xxx xxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obrat „xxxxxxxx členství", xxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx obsahu sporného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxx J. X. (xxxx xxxxx ze xxxx společných xxxxxxx xxxx) xxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx družstva (s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x domu x xxxxx Ch., xxxxxxx xxxxx xxxxxx byt) xxxxxx xxxx („xx xxxxxxx xxx") xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx sporného prohlášení xxx ze xxxx xxxxxxx téhož bytu (xxxx se xxx xxxx, xxx družstvo xxxxxx vlastnictví k xxxx x xxxxx Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxxx xxx „ukončeno". Xxxxx xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx vůle X. X. vystoupit x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx", pomíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx (X. X. x xxxxx žalovaný) xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vystoupení X. X. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §231 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době určené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva.
Podle §610 písm. x) x. o. k. xxxxxxxx x družstvu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §612 x. x. x. xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vystoupení x xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx delší než 6 xxxxxx; k xxxxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx je s xxx x rozporu, xx nepřihlíží (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než 1 xxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x. xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xxxx x dosavadní ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §231 xxxx. xxx., vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxxxx §777 xxxx. 5 x. x. k.
31. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), tak x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 z. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxx vystoupení z xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx - xxx-xx o xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx kogentní xxxxxx §231 obch. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx §612 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (podle §777 xxxx. 4 x. x. k.) §231 xxxx. zák. xx „xxxxx xxxxxx“. Účinky xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v družstvu xxxxxxxxx výpovědní xxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxx upravené x xxxxxx 23 xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 4825/2015), v xxxx xx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto x Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx, který xxxxxxxxx xxx vady řízení, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx dovolání xxxxx §243x písm. x) x. x. x.