Xxxxxx xxxx
Xxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx musela xxx známa xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx projevem (např. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajícího (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §556 odst. 1 xxxx druhé x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Xx., §612, §777 xxxx. 4 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 8 Xxx 109/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx dne 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx X. K., xxxxxxx dne 21.7.2014, xxxx xx xxx xxx xxxxx členkou Xxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxx - v xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") [xxxxx I.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Družstvo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. K. byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[3] X. X. x druhý xxxxxxxx (J. V.) xxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x.“ x B. (xxxx xxx xxx „xxx" x „dům x xxxxx Xx.“), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) a X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaná xxx 3.4.2014 xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x druhého žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
[6] Xxxxx xxxxxx 23 xxxxxx družstva xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolat xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
[7] Družstvo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X. „xxxxx xx svého xxxxxxxx" xx xxxxxx článku 23 stanov.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxx X. (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2014 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx v xxxxx Xx.
[9] J. X. zemřela xxx 21.7.2014.
[10] Žalobce je xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. K. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době, xxx xxxxxxxxxx domu x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx B. X datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx bytu". Druhý xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx stal xxx 3.4.2014, tj. předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. Ani x xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx družstva xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spojeno x xxxxxx nájmu bytu.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx zámku členství" X. K. v xxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxx dle §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. zák.“), a xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvu (xxxx xxxx xxxxxx J. X.). Sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §80 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx určením dotčena (xxxxx dědicové po xxxxxxxxxxxx X. X.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (bytové jednotky), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. X záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxx xxxx x Olomouci x odvolání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x změnil xx výroku III. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx od-volacího řízení (xxxxx a třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx požadovaném určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxx vůle X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx-x xxxxxxx s xxxxxxx 23 stanov xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x to k xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) otázky „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člena, xxxx. xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (družstva) xxxx xxxxxx obchodní korporaci xx do xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx", xxxx. xxxxxx „úrovně xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx podílem v xx“.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyli společnými xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, což s xxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx x jednomu z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx snad dokonce xxx neměli na xxxxx převod družstevního xxxxxx xxxx xxxxx“.
10. Xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx strana dohody xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v družstvu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx dohody v xxxxxxxx".
11. Z obsahu xxxxxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx připadne xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x přijmout xxx úmysl xxxxxxxxx, xxxxx nelze předpokládat, xx X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx.
12. Družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx po 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. X ohledem xx xx, xx sporné xxxxxxxxxx X. X. x druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „z. x. x.“], xx xxxxx xxx jeho výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 o. x. x §775 x. x. k.).
15. Výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) §555 xx §558 x. z.
16. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 až 2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxx:
17. „Konkrétní charakter xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx; xx-xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí. X osnově xx xxxxxxxx opustit důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxxxx v §35 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v §266)“.
18. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. x. se právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §556 x. x. xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jasné). Xx xxxx xxx již xxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledkem xxxx výkladu (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. TICHÝ, L. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 xx 654. Xxxxxxx Xxxxxx, Praha, 2014, x. 1368, anebo XXXXXX, X. xx: XxXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 574 x 575, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
21. Ustanovení §555 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx. xxxx označení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx osoba činící xxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxx mylného xxxxxxxx názoru) označí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání zásadně xxxxx význam (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x x právní teorii xxxx. MELZER, F. xx: XXXXXX, X., XXXX, X a xxx., xx. xxx. xxxx, s. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx adresovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx nejprve xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx zohlednění xxxxx x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Skutečnou xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx) [srov. XXXXXX, X. in: XXXXXX, X., TÉGL, X. a xxx., xx. xxx. xxxx, x. 594 x 595, xxxx X1XXXXXX, X. xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. Xx. Xxxx, 2014, x. 1989], Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 xxxx první x. z. tak xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x těm okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxx x adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxx výklad právního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx adresátovi), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 větě xxxxx x. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx uvádí demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx při xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Řečené platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajících (X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x to „x xxxxxxx“ družstva xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx bylo založeno xxxx xxxxxx družstvo, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx (zejména) xxx, xx svým xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxx x ulici Xx„ xxxxx vlastníkem xxxx (x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx město X. (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx výkladu §727 x. x. x.). X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx (společně x X. K.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x ulici Xx. na základě xxxxxxx smlouvy xx xxx 20.3.2014. Následně, xxx 3.4.2014, byl xxxxx žalovaný přijat xx xxxxx družstva, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxx nepřesný obrat „xxxxxxxx xxxxxxxx", ačkoliv X. K. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx (xxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx podílu), Xxxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx okolností - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx X. K. (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) chtěla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nabude vlastnictví x domu x xxxxx Xx., xxxxxxx xxxxx užívat xxx) xxxxxx xxxx („xx xxxxxxx xxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx xx dvou xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx v xxxxx Xx., stát družstevním xxxxx), xxxxxx členem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxxx xxx „xxxxxxxx". Takto xxxx družstvo xxxxxx xxxxxxxxxx pochopilo x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx vůle J. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (X. X. x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx relevance.
29. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx sporné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x družstva, xx xxxxx správný.
30. Xxxxx §231 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx členství x době xxxxxx xxxxxxxxx, nejdéle xxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva.
Podle §610 xxxx. x) x. x. k. xxxxxxxx x družstvu xxxxxx vystoupením člena.
Podle §612 x. o. x. stanovy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxx xxx 6 xxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxx-xx stanovy xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxxxxx člen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx delší xxx 1 xxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §777 odst. 4 z. x. x. má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx společníků, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod §231 xxxx. xxx., vycházeje x toho, xx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx mu xxxx doručeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 xxxx. 5 x. x. x.
31. Xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx upravuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), tak i xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxxxx - xxx-xx x xxxxx doby, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaniká - ani xxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. xxx., ani xxxxxxxx xxxxxx §612 xxxx. 1 x. o. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (podle §777 xxxx. 4 x. x. x.) §231 xxxx. xxx. xx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx. Jelikož jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena z xxxxxxxx zánik xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zaniklo v xxxxxxxx vystoupení uplynutím xxxx upravené v xxxxxx 23 xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxx x spor xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. e) x. s. x. (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx xx - xxxxxx právní úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013] - rozhoduje xx xxxx samé xxxxxxxxx. Proto x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem.
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x.