Právní věta
Pojem ,,jiného" xxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §254 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x nikoli xx xxxxxx k xxxxxx jednotce - xxxxxxxxx osobě, která xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně nevedl. Xxxxx i taková xxxxxxxxx osoba může xxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, pokud byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 4 Xx 602/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx 57 zr. 3 X 24/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 3 X24/2017, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx bodem X. x xxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 (bez xxxxxxx alinea) ,,XX", xxxx byl xxxxx (xxxx xx xx xxxx výslovně xxxxxxx) xxxxx x. 40/2009 Xx., tr. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xx xxxxxxx činy mu xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100xxxxxxx sazeb xx 100 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx (xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx, xxx xxx o úhrnný xxxxx ve smyslu §43 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx fyzickými xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích ze xxx 28.3.2017, sp. xx. 3 X 24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, o. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XY xx sídlem XX (xxxx xxx jako „XXX-XX"), jako osoba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zápisům xxxx jiným dokladům x x xxxxxxxxx, x němž byl xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxxx, v období xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx peněžní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, pomocnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx skladových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxx), xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9, §38x zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX-XX xx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxx 2015 neúplné, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2) se xxxxxxxx dopustil společně x již odsouzenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), xxxx xxxxxxxxxx orgán-předseda XXX, x. x., okresní xxxxxxxxxx XY, xx xxxxxx XX (dále xxx jako ,,XXX-XX“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x x postavení, v xxxx byl odpovědný xx xxxxxx správnost, x xxxxxx od xxxx 2010 do 26.4.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a osoby xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxx xxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x tomu byl xxxxx zákona povinen (§9, §38x zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX-XX za xxxxxx xxxx 2010 xx xxxx 2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 To 602/2017 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného uznal xxxxxx xxx body 1) x 2) „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Za xx mu byl xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx), §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx xxxxx po 100 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxx vykonán, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx měsíců.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx tím, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx 1) xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. zn. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx ČSV, z. x., xxxxxxxx organizace XX), se sídlem XX (dále jen xxxx „ČSV- -XX"), xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx dokladům x x postavení, x xxxx byl xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 do 26.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, ač k xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jeho jednání xxxx účetnictví xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx majetková xxxxx XXX-XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Trestného xxxx xxx xxxxx 2) xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 T24/2017), xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx XXX, o. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxx XXX, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XY) se xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným dokladům x v xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x období xx roku 2010 xx 26.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetních xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx let 2010-2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx majetková xxxxx XXX-XX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx závazků x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxx, xx napadal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odvolání, x xxxxx námitkami xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx možno subsumovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Aby xxx bylo možno xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo jiných xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k tomu xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
9 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx skutkového popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx nanejvýš přestupkem xxxxx §37 xxxx §37x xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx následek xxxxx xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx, xxx x právní xxxx výrokové části xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx absentující xxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx doplněn xxxxx xxxxxxxxxxxx následku. Xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxxx výrok x xxxxx neprokázaný znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx dosud x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, netvrdily xxx x xxx jej xxxxx neprokazovaly. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodařeni x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx postavily xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru, že xx byl xxxxx xx, kdo xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Uvedl, xx orientační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokladníka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klást za xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
12. X dovolání obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. S výhradami xxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní.
13. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vypořádaly x vysvětlily, xx xxx x účetní xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx účetnictví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkce a xxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné respektovat xxxxxxx charakter x xxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx prováděl xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náležité xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx odpovědný x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účetnictví. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx evidence, která xxxx neprůkazná, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x finanční situaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx netransparentně, když xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxx XXX-XX xxxxxx xxxx, xxxx účetní jednotce xx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx. Xxxxx xxxxx x horšímu xxxxx §259 odst. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující zákonem xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx již rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně x které xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku výslovně xxxxx, xx xxxxx ,,xxxxxx“ (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx k účetní xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx napravil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx do xxxxxxxx ani právní xxxx výroku rozsudku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx x z xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx relevantní. Ztotožnila xx xxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl od xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění pří-slušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx relevantně namítl, xx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx znaky jednání x následku, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx namítl, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrole, xx x tomu byl xxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxx on xxxxxxx xxxxxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, nebyly x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx závěry, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a uchování xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx osob x xxxxx státu na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tři alinea, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx konkrétní xxxxxx xxxx výslovně uvést, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přečinu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, (xxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx kontrole, xx je x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, (xxxxxx 2) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené údaje, xxxx (xxxxxx 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo zatají, x (ve vztahu x xxxxxx 1-3) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. Jde xxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx dokonce x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xx „nevedl xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x stavu majetku xxxx jejich xxxxxxxx, xx x tomu xxx podle zákona xxxxxxx, x ohrozil xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, xxxxxx neuvedl v xxxxxx větě, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx druhého xxxxxx (oba soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx vypustily předložku „x“ xxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xx srozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx statutárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jednatel XXX-XX, xxxxxx jako xxxxxxxx ČSV-OO, xxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxx první §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné, xxxxx a věrné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměly požadované xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx se xxx xx nesprávnosti x xxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxx. X tím xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků xxx soudy nižších xxxxxx, x proto xx možno na xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. 7 xx 10 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx. 4 až 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx doplňuje xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015), xx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxx pachatelem x právnickou xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prováděl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxx x XX0-XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení, xx něj se xx značné xxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx, kteří již xxxx x xxxx xxxx odsouzeni, významné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x XXX-XX.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx majetková práva xxxxxx, neboť tímto ,,xxxxx" nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxx. X takovou výhradou xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal na xxx. 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x XXX-XX x bodě 1), xxxx. XXX-00 x xxxx 2) xxxxxx xxxxxx výrokové xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 37/2009 Sb. xxxx. xx. xx pojem ,,xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx koncipováno x xxxxxxxxxxx bodech xxxxx xxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví. Xxxxx xxxx statutární xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx jednotky, x xxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjednání xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i majetková xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, samostatné xxxxxxxx xxxxx XXX-XX x XXX-XX, jejichž xxxxxxxxx xxxxx byla jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx shrnout, xx xxxxx ,,jiného" užitý xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx vztahuje x pachateli tohoto xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx k účetní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx právnická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx (jakkoliv ji xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx kontextu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx spoluobviněných xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx skutku xxx, xxx xxxxxxxxx jednoznačné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx x odvoláním napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx práv XXX-XX, xxxx. ČSV-OO, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Důvodné xxxxxx xxx námitky obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x preciznější, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jimi xxxx, x že taková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (i x tomto xxxxxxx xxx x vyjádření xxx. obiter xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx porušen xxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxx x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx x něm xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx spatřován x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxxxxx skutkové xxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výslovně uvést xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx judikaturu k xxxx otázce, xxxxxxxxx xxx rozhodnutí č. 38/2006-11. Xx. rozh. xx., xx xxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxx i xxxxxx zástupkyně x xxxxx nějž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. nebrání doplnění xxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxxxx xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo i x xxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx kladena xx xxxx, xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku, který xxx jinak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i s xxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nevedení účetnictví xxx vlivu xx xxxxxxxxx práva jiného (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nevedení xxxxxxxxxx týká) xxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x škodlivé, xxx bylo postihováno xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx zásadně posoudit xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxx xxx jako xxxxxxx xxx postihovat, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o konkrétní xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu použití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx je xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x tom, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx místo pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce i xxxxx těžšího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednaní xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný svou xxxxxxxx činnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx 5 xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx 5 xxxx dalšími xxxxxxxxxxxxxxx, majetková xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx tak xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx byla u xxxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx a je xx vědom xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšší.
26. Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.