Xxxxxx xxxx
Xxxxx ,,xxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx jednotce - xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - fyzické osoby xxxxxxxx subjektem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně nevedl. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoba může xxx dotčena xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání, xxxxx xxxxx obviněný X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2017, xx. xx. 4 Xx 602/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx 57 xx. 3 X 24/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2017, xx. xx. 3 X24/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. x pod xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 (xxx xxxxxxx alinea) ,,XX", xxxx byl xxxxx (xxxx by xx xxxx výslovně xxxxxxx) xxxxx x. 40/2009 Xx., tr. x. xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. zákoník"). Za xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100xxxxxxx xxxxx xx 100 Kč, tedy x celkové xxxx 10 000 Xx (xxxx xx xxxx xxxx uvedeno, zda xxx o xxxxxx xxxxx ve smyslu §43 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pro případ, xx by peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán.
2. Xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx x podstatě xxx, xx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 T 24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx sídlem XY (xxxx xxx xxxx „XXX-XX"), jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx knihám, xxxxxxx xxxx xxxxx dokladům x x xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 nezajistil řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxx kontrole (xxxxxxx peněžní deník, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx knihu x ostatních složkách xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx k xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx (§9, §38x xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX-XX za xxxxxx xxxx 2010 xx xxxx 2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odsouzenými xxxxxxx statutárními xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), xxxx xxxxxxxxxx orgán-předseda XXX, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx XY (dále xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxx xxxxx mající xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, v xxxx byl odpovědný xx jejich xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 2010 xx 26.4.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx účetních knih, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrole (xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a osoby xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku a xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx použití xxx kontrolní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9, §38x zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví), v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX-XX xx xxxxxx xxxx 2010 xx roku 2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 21.11.2017 xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 Xx 602/2017 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2) „xxxxxxxxxxxx" přečinem zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Za xx mu xxx xxxxx §254 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), §67 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku a §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx sazeb po 100 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 10 000 Xx. Xxx případ, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tím, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osobami (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 28.3.2017, xx. xx. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jednatel XXX, o. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XY xxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX), se xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx „XXX- -ZO"), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx knihám, xxxxxxx xxxx xxxxx dokladům x v xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xx x xxxx byl xxxxx xxxxxx povinen. X xxxxxxxx jeho jednání xxxx účetnictví za xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, nesprávné, nekontrolovatelné x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX-XX xxxxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx závazků x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx bodem 2) xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx s již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými xx xxxxxx rozsudku (jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017, xx. zn. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx XXX, o. x., okresní xxxxxxxxxx XX (xxxx XXX, x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx XY) xx xxxxxx XY (dále xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xx xxxx 2010 xx 26.4.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, ač x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen. V xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, nesprávné, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx majetková xxxxx XXX-XX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci, včetně xxxxx xxxx xxxxxxx x pohledávek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx napadal xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx svého dovolání xxxxxx xxxxxxx argumentaci xx xxxxx odvolání, x svými xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx brojil proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx neobsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx účetních xxxx, xxxxxx nebo jiných xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx jejich xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného nebo xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
9 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byl xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx §37x xxxxxx c. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx případy xxxxxxxx účetnictví xxx xxxxx xx majetková xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx následek xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudku, nelze xxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxx xxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx absentující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx dokazování. X xxxxx upravený xxxxx skutku xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný a xxxxx, xxxxxxx vznášel xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ohrožovacího následku. Xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxx neprokazovaly. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx závěru, xx xx xxx právě xx, kdo xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo výlučnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ostatních členů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klást za xxxx, xx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxx x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x námitky xxxxxxxxxx. X výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentaci obviněného xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleželo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx obviněného xxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou, v xxx byl xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx na náležité xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx mechanismů, neboť xxx ze xxx xxxxxx odpovědný x xx jejich xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx možno též xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevytvořil xxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplných, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postupem xxxxx x xxxxxxx obviněnými xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx evidence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nesprávná, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx netransparentně, když xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx zakoupil xxx XXX-XX nějaké xxxx, xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx. Zákaz změny x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx xxxxxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x něm xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx x které xxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku výslovně xxxxx, že xxxxx ,,xxxxxx“ (x části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx jiného“) xx xxxxxxxx x pachateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k účetní xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spolku, xxxxx tato skutková xxxxxxxx xx-xxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx výroku rozsudku. Xxx rozhodně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxxx vinným trestnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a byl xx xxxxxx i xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx relevantní. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx či některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x., resp. xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx takovému důvodu.
17. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možno podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxx xxxxx jednání x následku, xxxxxx xxxxx x chybné xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrole, xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nedošlo xxxxx něj xxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, nebyly x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, byl xxxxx nepřípadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení x trestném činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nečíslované odstavec. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx účetnictví. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, (alinea 1) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx je k xxxx podle xxxxxx xxxxxxx, (alinea 2) xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx (alinea 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x (xx vztahu x xxxxxx 1-3) xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Jde xxx o skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx znaků xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „nevedl xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Jednání popsané x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx kladl xxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx ji neoznačil x právní kvalifikaci, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soud druhého xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x“ xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xx srozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx statutárních xxxxxx dvou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jednatel XXX-XX, xxxxxx jako xxxxxxxx XXX-XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx první §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxx byl skutečně x postavení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejenže xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx tím xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílel. X xxx xx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx, a xxxxx xx možno xx xx xxxxxxx (xxxxxxx xx str. 7 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. 4 xx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k tomu xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturou (viz xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015), xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právnickou osobou, x xxx xxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx obsah činnosti, xxxxxx xxxxxxxx prováděl xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx osoby (xxxxx xxx neodpovědnost xx xxxxxxxx hospodaření xxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevedení xxxxxxxxxx). X daném xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxx x ČS0-OO xxxxxxx nejdůležitější xxxxxxxxx, xx xxx se xx značné míry xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx, xxxxx již xxxx x této xxxx odsouzeni, xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního orgánu xxx i x XXX-XX.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx svým xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ,,xxxxx" nemůže xxx xxxxxxx, jehož se xxxxxx účetnictví xxxx. X takovou xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx souhlasit, naopak xxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal na xxx. 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx subjektem může xxx x XXX-XX x xxxx 1), xxxx. ČSV-00 x xxxx 2) popisu xxxxxx výrokové xxxxx xxxx rozsudku. Nejvyšší xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturu, x níž se x této otázce xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 37/2009 Xx. xxxx. xx. se xxxxx ,,xxxxxx" vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 140/1961, xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, které ovšem xxxx koncipováno v xxxxxxxxxxx bodech shodě xxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx jednotce, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ředitel xxxx xxxx osoba (např. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx jednotky, x xxx xxxxxx a xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx právní xxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx subjekty xxxxx XXX-XX x XXX-XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx ohrožena. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx ,,jiného" xxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x účetní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxx nevedl. Xxxxx x taková xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx jde o xxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxx (jakkoliv ji xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx), ani x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx. X celého kontextu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jednoznačné xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx obviněného ohrožena. Xxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x popisu xxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX-XX, xxxx. ČSV-OO, na xxxx xx explicitním xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x formulacím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx soud. Xx xxxxxxx, že by x xxxx části xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, podstatné xxxxx, xx ze xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx míní, x xx xxxxxx xxxxx vyjadřují xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (i x tomto případě xxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto námitku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze podřadit). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx porušen xxxxx, xxxxxxx xxxxx změny x horšímu xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. nebránil xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x jímž byl xxxxxxxx uznán vinným xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx výslovně uvést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, především xxx rozhodnutí č. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx., xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx zástupkyně x xxxxx nějž zákaz xxxxx k horšímu xx smyslu §259 xxxx. 4 tr. x. nebrání doplnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx pak xx xxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, neměnil xx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxx explicitně xx xxxxxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku i xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx se rozsah xxxxxxx činnost, závažnost xxxxxxxx xxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x dovolání obviněného. Xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxxxx odlišného xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nevedení xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx trestné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx postihováno xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx má xxxx náhled x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx jako trestný xxx postihovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxx výkladu xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Tpjn 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné k xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x zásadu, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i interpretační, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx považován jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxx x xxxxx směru xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx shodnými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx páchal xx velmi dlouhé xxxxxx xxxx než 5 let, činil xxx xx spolupráci 5 více xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxx dá jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x míra xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx vědom povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšší.
26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx (xxxxxx) obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., avšak xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.