Xxxxxx xxxx
Xxxxx ,,jiného" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku v §254 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx označuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx tohoto trestného xxxx, a xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dotčena jednáním xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx přiměřeně rozhodnutí xxx x. 37/2009 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. Š. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 4 Xx 602/2017, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx 57 zr. 3 X 24/2017.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 11.7.2017, xx. zn. 3 X24/2017, byl xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. x pod xxxxx XX. přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 (xxx xxxxxxx xxxxxx) ,,TZ", xxxx xxx xxxxx (xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x. 40/2009 Xx., xx. r. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx jen „xx. zákoník"). Xx xxxxxxx činy xx xxx xxxxxx podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §67 xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx (xxxx xx tedy xxxx uvedeno, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx činu xxx xxxxx I. xxxxxxxx x podstatě xxx, xx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), xxxx statutární xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XY xx xxxxxx XY (xxxx jen xxxx „XXX-XX"), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 nezajistil řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, pomocnou knihu x xxxxxxxxx složkách xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx skladových zásob x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ač x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx (§9, §38x zákona č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx), v důsledku xxxxx bylo účetnictví XXX-XX xx období xxxx 2010 xx xxxx 2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx pod xxxxx 2) se xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárními xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. zn. 3 X 24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx XXX, x. s., okresní xxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx XY (xxxx xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k účetním xxxxxx, zápisům xxxx xxxxx dokladům a x xxxxxxxxx, x xxxx byl odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 2010 xx 26.4.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (xxxxxxx deník není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx účelové použití xxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x tomu byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9, §38x xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví), x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxxxx XXX-XX xx xxxxxx xxxx 2010 xx roku 2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, nekontrolovatelné x neprůkazné.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 602/2017 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2) „xxxxxxxxxxxx" přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx míněn §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx), §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx xxxxx po 100 Kč, tedy xxxxxx xx výši 10 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxx vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný dopustil xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx bodem 1) xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx osobami (xxx xxxxxxxxxxx statutárními orgány xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017, xx. xx. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, o. x., xxxxxxxx organizace XX xxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX), se xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx „XXX- -XX"), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, v období xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx účetních knih, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx byl xxxxx xxxxxx povinen. V xxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, nesprávné, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva XXX-XX xxxxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx správně hospodářský xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 2) xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx dalšími statutárními xxxxxx uvedenými ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutek pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX (nyní ČSV, x. x., okresní xxxxxxxxxx XX) xx xxxxxx XY (xxxx xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxxxx přístup k xxxxxxx knihám, xxxxxxx xxxx xxxxx dokladům x x postavení, x xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 2010 xx 26.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zápisů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ač x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx práva XXX-XX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek x xxxx majetkovou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
8. Obviněný xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx něj neobsahoval xxxxxxxxxx přesné a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Aby xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx, muselo by xx podle jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx jejich xxxxxxxx, xx x tomu xxx ze zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně také xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx.
9 Obviněný dále xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx xxxxx §37 nebo §37x xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx majetková xxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxxx následek totiž xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x právní xxxx xxxxxxxx části xxxx rozsudku, xxxxx xxx zjistit ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x němu xxxxxx xxxxxxxxx žádné dokazování. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný x xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx skutkové věty, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxx xxx xxxxx neprokazovaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodařeni x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl právě xx, kdo byl x rámci jednotlivých xxxxxxxxxxxxx jednotek Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení účetnictví xxxxx zákona x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když x jejich vedení xxxxx povinen.
11. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. X dovolání obviněného X. X. xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx náplně, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xx náležité xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx jejich xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx relevantní, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx možno též xxxxxxxx, xx pro xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správných x pravdivých xxxxxxxx. Xxxx postupem xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nesprávná, nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x finanční situaci xxxxxxxx jednotek. Sám xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx pro XXX-XX xxxxxx xxxx, xxxx účetní xxxxxxxx xx přefakturoval, aniž xx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxxx než xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx. Zákaz xxxxx x horšímu xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, avšak výslovně xx neuvedl xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud ve xxxx rozsudku výslovně xxxxx, xx xxxxx ,,xxxxxx“ (v xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) se xxxxxxxx k pachateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx účetnictví. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spolku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodně nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a byl xx uložen i xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx také x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxxx. podle §265x xxxx. 2 xx. ř. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
17. Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění pří-slušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx relevantně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x chybné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nevedení účetních xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen, xxxxxxx on takovou xxxxxxxxx xxxxx, nedošlo xxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, který xxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius.
19. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx ustanovení x trestném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx alinea, xxxx xxxxxxxxxxx odstavec. x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, (alinea 1) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, (alinea 2) xxx v takových xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx, xxxx (alinea 3) xxx takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, poškodí, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zatají, x (ve vztahu x xxxxxx 1-3) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného nebo xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx x skutkovou xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxx více xxxxxxxxxx.
20. Obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx podle zákona xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx kladl xxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xx neoznačil x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (oba soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxx vypustily xxxxxxxxx „x“ xxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ČSV-OO, xxxxxxxx xxxxxxx popsaného v xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx statutární xxxxx xxx xxxxxxxx x postavení osoby xxxxxxxxx za řádné, xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce xxx účetní doklady, xxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx tím xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx na xx odkázat (xxxxxxx xx xxx. 7 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. 4 až 5 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k tomu xxx xxxxxxxx ve xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx mezi pachatelem x právnickou xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxx xx prospěch této xxxxxxxxx xxxxx (takže xxx neodpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx to xxx xxxxxx obviněný, xxx xxx x XX0-XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něj se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx, významné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx i v XXX-XX.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx majetková práva xxxxxx, xxxxx xxxxx ,,xxxxx" xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx týká. X takovou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal na xxx. 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i ČSV-ZO x bodě 1), xxxx. XXX-00 x xxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturu, x níž se x této otázce xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 37/2009 Xx. rozh. xx. se xxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961, trestního zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx koncipováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx shodě xxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku), x nikoli k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx došlo x porušování povinností xxx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx statutární xxxxx, ředitel xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) ohrozit xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx jednotky, x xxx xxxxxx x xx které se xxxxxxxx xxxxxxxxx zjednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxxxx x §254 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxx proto xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx jiného subjektu, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx subjekty xxxxx ČSV-ZO x XXX-XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx ,,xxxxxx" xxxxx xxx formulaci ohrožovacího xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x pachateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx x účetní xxxxxxxx - právnické xxxxx, xxxxx xx xx pachatele - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x taková xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx, pokud byla xxxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx by uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx), xxx x xxxxx směru xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx pravdu. X xxxxxx kontextu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ohrožena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx účetními xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jednoznačné xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx též správně xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx implicitně xxxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX-XX, xxxx. XXX-XX, na xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx námitky obviněného x formulacím xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx soud. Xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, třeba x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx je patrné, xx xxxx míní, x že taková xxxxx vyjadřují deklarovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud nesouhlasí xxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx doplněním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx (i x tomto případě xxx x xxxxxxxxx xxx. obiter xxxxxx, xxxxx xxxx námitku xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxx x xxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 xx. ř. nebránil xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx tak, aby x xxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx spatřován x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx judikaturu x xxxx xxxxxx, především xxx xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. rozh. xx., xx něž xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nějž zákaz xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. nebrání doplnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpřísněním xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx pak xx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, neměnil xx xxxxxx trestné xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neměnila, xxx xxx explicitně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx odvolací xxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx doplnil x xxxxxx skutku x xxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx činu apod.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxx nižších xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x dovolání obviněného. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivu na xxxxxxxxx práva jiného (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týká) xxxx xxx trestné, xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x škodlivé, xxx bylo postihováno xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx záležitost má xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x případ xxxxxxxx (výjimečný) dalšími xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx místě xxx xxxx trestný xxx postihovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx dne 30.1.2012, xx. zn. Xxxx 301/2012), x němž Xxxxxxxx soud dospěl xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx se jedná x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x x xx xxxxxxxxxxxxx principu použití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio do xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx poloze, ale xx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za pravdu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx páchal xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5 let, činil xxx ve spolupráci 5 více xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx dlouhou xxxx dá jen xxxxxxx zrekonstruovat účetnictví x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, i míra xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a je xx xxxxx povinností xxx vedení účetnictví, xxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., avšak xxxxxxxx soud je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.