Xxxxxx věta
Pojem ,,jiného" xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xx xxxxxx x xxxxxx jednotce - xxxxxxxxx xxxxx, která xx v xxxxxxxx xxxx xx pachatele - fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevedl. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 21.11.2017, xx. zn. 4 Xx 602/2017, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxx 57 zr. 3 X 24/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2017, xx. zn. 3 X24/2017, byl xxxxxxxx X. Š. uznán xxxxxx pod xxxxx X. x xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 (xxx xxxxxxx alinea) ,,XX", xxxx xxx míněn (xxxx by to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx č. 40/2009 Xx., xx. r. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce jen „xx. xxxxxxx"). Xx xxxxxxx činy xx xxx uložen podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §67 odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100xxxxxxx sazeb po 100 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Kč (xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxx xx smyslu §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx zjištění okresního xxxxx xx xxxx xxx bodem X. xxxxxxxx x podstatě xxx, xx xxxxxxxx x dalšími fyzickými xxxxxxx (již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), jako xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, o. s., xxxxxxxx organizace XY xx xxxxxx XX (xxxx xxx jako „XXX-XX"), xxxx osoba xxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx, není vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásob x xxxxxxxxx xxxxxx, x další xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9, §38x xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxx účetnictví XXX-XX za období xxxx 2010 do xxxx 2015 neúplné, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx pod xxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxx odsouzenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro tento xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích xx dne 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx XXX, x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxx osoba xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, v xxxx xxx odpovědný xx jejich správnost, x xxxxxx xx xxxx 2010 xx 26.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetních knih, xxxxxx nebo jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx deník není xxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx skladových xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kontrolní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x další xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ač x xxxx byl xxxxx zákona xxxxxxx (§9, §38a zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví), v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX-XX za xxxxxx xxxx 2010 xx xxxx 2015 xxxxxxx, nesprávné, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 21.11.2017 xxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 602/2017 tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx pod body 1) x 2) „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Xx xx xx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx míněn §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), §67 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx sazeb xx 100 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně tím, xx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. s., xxxxxxxx organizace XX xxxx XXX, z. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX), xx sídlem XX (xxxx xxx xxxx „ČSV- -ZO"), xxxxxx přístup k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným dokladům x x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 nezajistil řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Toužících k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictví xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, nesprávné, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva XXX-XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx bodem 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017, sp. zn. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, o. x., okresní xxxxxxxxxx XX (xxxx ČSV, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX) xx xxxxxx XY (xxxx xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx dokladům x x postavení, x němž xxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xx roku 2010 xx 26.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetních xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictví xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, nekontrolovatelné x neprůkazné, čímž xxxxxxx majetková xxxxx XXX-XX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx jeho závazků x pohledávek.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx napadal xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci xx xxxxx odvolání, x svými xxxxxxxxx xxx xx značné xxxx brojil proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezení skutkových xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxx xx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vinu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně také xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
9 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 nebo §37x xxxxxx c. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na majetková xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřen xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxx zjistit ani x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx namítl, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx vznášel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodařeni a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postavily své xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx náplň xxxxx jednotlivých funkcionářů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx vedení účetnictví xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když x jejich vedení xxxxx povinen.
11. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. X dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, protože vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx x vysvětlily, že xxx x účetní xxxxxxxx, u xxxxx xxxx povinni zajistit xxxxx vedení účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx účetnictví xxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx posuzování trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxx charakter a xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx byl činný, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx prováděl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx řádné xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxx též xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x pravdivých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx obviněnými xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxx, kdy x xxxxxx evidence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Xxx xxxxxxxx si navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX-XX nějaké xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx.
14. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx. Xxxxx změny x horšímu xxxxx §259 odst. 4 xx. ř. totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx doplnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních tak, xxx x něm xxxx obsaženy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, avšak výslovně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx pojem ,,xxxxxx“ (v xxxxx xxxxxxxx podstaty znějící „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxxx x pachateli xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx k účetní xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napravil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výroku rozsudku. Xxx rozhodně nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x x xxxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stejném xxxxxxx a xxx xx uložen x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ztotožnila xx xxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
17. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jednak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů sloužících x xxxxxxxx o xxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takovou xxxxxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxx xxx ani x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, nebyly x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx princip zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx osob x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx tři alinea, xxxx nečíslované odstavec. x nichž jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxx užití této xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx konkrétní alinea xxxx výslovně xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, (xxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, (xxxxxx 2) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx (alinea 3) xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x (xx vztahu x alinea 1-3) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dokonce x xxxx znaků více xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „nevedl xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrole, xx k xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx majetková práva xxxxxx“. Xxxxxxx popsané x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x“ xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx", což xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxx).
21. Xxxxx jde x xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx x xxxxxx, xx se obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX-XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx první §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako statutární xxxxx byl skutečně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejenže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx účetní xxxxxxx, xxxxx neměly požadované xxxxxxxxxxx, vystavoval x xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílel. X xxx se xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádaly v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx, a proto xx xxxxx na xx xxxxxxx (zejména xx xxx. 7 xx 10 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. 4 xx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Nejvyšší xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015), xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx označení xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakter x xxxxxx právního xxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pachatel prováděl xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx (takže xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevedení xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x ČS0-OO xxxxxxx nejdůležitější postavení, xx xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního orgánu xxx x x XXX-XX.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx ohrožovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx tímto ,,xxxxx" xxxxxx být xxxxxxx, jehož se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X takovou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x XXX-XX x xxxx 1), xxxx. ČSV-00 x xxxx 2) xxxxxx xxxxxx výrokové xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxx. Tak xxxxx xxxxxxxxxx č. 37/2009 Xx. xxxx. xx. xx xxxxx ,,xxxxxx" vztahuje x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (tehdy xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961, trestního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx níž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxx může statutární xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (např. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjednání xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě. Xxxx xxx dříve publikované xxxxxx se xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx právní úpravy x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x majetková xxxxx jiného subjektu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX-XX x XXX-XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožena. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxx ,,xxxxxx" užitý xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx x pachateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevedl. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx), ani x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněných xxxx xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožena. Xxx též správně xxxxx odvolací xxxx, x popisu skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX-XX, xxxx. XXX-XX, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x formulacím následku x xxxxxx skutku, xxx je užil xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx jiný, xxxxx x preciznější, xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxx, x že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deklarovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (x x tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x horšímu xxxxx §259 odst. 4 xx. ř. nebránil xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx ve výroku xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v daném xxxxxx je spatřován x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx skutkové závěry xxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxx opominul xx xxxxxxxx uvést xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, především xxx xxxxxxxxxx č. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx., xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neprojeví zpřísněním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx se neměnila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx explicitní vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx apod.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx akceptovat ani xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx nesprávného xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, tedy xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivu na xxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxxxx odlišného xx xx xxxxxx jednotky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx trestné, xxxxx xxxx dostatečně společensky xxxxxxx a škodlivé, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný čin. Xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx náhled x xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dalšími xxxxxxxxxx, xxx které xxxx xx místě xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx postižení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr. (xx dne 30.1.2012, xx. xx. Tpjn 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, x proto xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx principu použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, aby xx trestný xxx xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx ultima ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických osob xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx těžšího x xxxxxxxxxxx škodlivějšího xxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxx shodnými případy. Xxxxxx obviněný svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5 let, činil xxx xx xxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, majetková práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, protože se xx xxx xxxxxxx xxxx xx jen xxxxxxx zrekonstruovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx byla u xxxxxxxxxx, který jinak xxxxxxx x xx xx vědom xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšší.
26. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., avšak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.