Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx je předmětem xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx a doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§741 x. x. x §150 xxxx. 4 obč. xxx.), xxxx třeba xxxxxx změnit xx xxxxxx, xx věc xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §985 zák. x. 89/2012 Xx.; §80 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2017, sp. zn. 24 Xx 69/2017, x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx označeným xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 6.10.2016, č. x. 19 X 180/2015-174, ve výroku X., kterým byla xxxxxxxxx žaloba, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, zahrada x výměře 788 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x xxxxxx 139 m2, xxxxxx domu, který xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x katastrální xxxxx X. K. x. L. - xxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xxxx ,,XXX“) xxxxxxx x xxxxxxxx, x ve výrocích XXX., XX. a X., kterými bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx jmění manželů - účastníků řízení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx v této xxxxx nevyhověl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx zájem (§80 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx-xx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx vypořádání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx bude otázka, xxx xxxxxxxxxx patří xx XXX, xxxxxx xxxx předběžná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. zn. 22 Cdo 506/2008; xx věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxx x xxx dosud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxx jaký soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [§567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „x. z.“)], xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx žalobce nadto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xx zjevnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2010, xx. xx. 22 Xxx 506/2008; navíc xxxxxx xxxxx tam xxxxxxx již není xxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx věc xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxx xxx xxx řešena xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxxx xxx (k xxxx věci) zaniklo. X xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, přikáže xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx do xxxxxxxxxx spoluvlastnictví) a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (náhradě) za xxxxxx přikázání. Jestliže xx odpověď xxxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxx xxxxxxx vypořádání.
8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx (xxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxx situaci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx oba xxxxxxxxx společně či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxx dosáhnout x řízení x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
9. Xx zřejmé, xx v xxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxx možnost existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxx zpochybnil názor, xx xx xxx xxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx již může xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx. „X xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx uplatňuje xxxxxx předvídatelnosti rozhodnutí. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně z xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2009, sp. xx. 22 Cdo 646/2009). Xxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx názor uvedený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2010, xx. xx. 22 Xxx 506/2008, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxxxx nevypořádaném XXX xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nemovitosti xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2012 xxxxxx xxxx princip xxxxxxxxxx publicity xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx-xx stav zapsaný xx xxxxxxxx seznamu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zapsaný stav xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyla xxxxx xxxxx xx úplatu x dobré xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx" (§984 xxxx. 1 x. x.). „Xxxx-xx stav xxxxxxx ve veřejném xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, xxxxx věcné xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx; xxxxxxx-xx, že své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu. Xxxxxxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx" (§985 o. x.). „Uplatněním xxxxx" xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx žaloba xx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na plnění, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx-xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx zaniklého, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, může xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§741 x. x., §150 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxx třeba žalobu xxxxxx na určení, xx xxx xx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx.
13. Jestliže tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) x dovolání xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).