Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §256 tr. zákoníku x trestném xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx normou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx bylo třeba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zadáváním xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, x níž xx xxxxxx konat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx „vyhlašovatele xxxxxxx soutěže".
Je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx jedná.
III. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx osoby pachatele. Xxx xxxxx x xxxxxx delikt, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx okolnost xxxxxx přitěžující, xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kdokoliv.
U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktů xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x něhož xx xxxx příslušná zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §114 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x toho ze xxxxxxxxxxxxxx, který byl xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky. Xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx může dopustit x xxx. extraneus, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxx hodnotící xxxxxx) xx nepodílí na xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, ani na xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo naplňuje xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X., X. X., M. Xx., X. K. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2015. xx. xx. 9 Xx 161/2015, jako xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn 10 X140/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx vinnou pod xxxxx XX. xxxxxx x vině uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxxx.
3. Xxxxxxxx D. X. xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx X, XXX. a XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, za který xx xxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx roků. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxx organizaci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na dobu xxxx xxxx.
4. Obvinění X. Cli. x X. X. byli xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. X. byl xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shodně uznáni xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx tresty, x to xxxxxxx xx xxxxxx 200xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx tresty nebyly xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx také xxxxxxxx X. J., x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x tom (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Ch. x X. X. dopustili x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx šaten) xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, x. v. x. (dále xx xxxxxxx ;xx ,.XXX“), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., se xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx společnost X.“), xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx P. K. Xxx zadání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.,X,, x. x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.“), xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx X. X., x X.-X., s. x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X-"), jejímiž jednateli xxxx xxxxxxxx X. Xx. a X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx I xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxx xxxx xx xxxx 960 269 Xx včetně xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx zkratce ,,XXX“).
7. Skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xx spolupráce xxxxxxxx M. J. x xxxxxxx xxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2013 x B. zmanipulovali xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x XX xx., X. - X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxx investiční xxxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části (xxxx ve zkratce ,,XXX“) XX po xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x., s. x. x., se sídlem XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X„ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx společnost X„ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. J., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx společnost X. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx společnost X.-X., x. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx byl X. X„ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x. x. x. (nyní x xxxxxxxxx), xx sídlem XX, jejímž xxxxxxxxxx xxx A. X. Xxxxxxx jednatelé ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otevření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. sdělila xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxx nabídkovou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nabídkovou xxxx x společnost X. x. vyhrála celé xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 2 373 213 Xx bez XXX.
8. Xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx tím, xx jako zástupce XXX v přesně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx dne 23.4.2013, xxxxxx x XX xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx doklady tvořící xxxxxxxxxxx pro výběrové xxxxxx týkající xx xxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zvěřinci xx xxxxxxx, x xx xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxxx oslovil xxx dodavatele a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx využil časové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Skutek obsažený xxx xxxxx IV. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xx 20.2.2013 xx 1.3.2013 x XY xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na stavební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x přízemí xxxxxx xxxxxx BFU xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost T. x další dvě xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxx obviněný X. X., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., xxxxxx xxxxxxxxxx byl J. X„ x podnikatele - fyzickou osobu X. X., podnikajícího xxx firmou V. X. - B. Xxxx J. X. x obviněný V. X. xx xxxxxxx x obviněným X. X. připravili xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchod-ní xxxxxxxxxxx T., x xxxxxxxx xx tak xxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxx průběžné xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx díla xx xxxx 293 932 Xx xxxxxx XXX.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X., X. Ch., X. K. x X. B. xxxxxxxx, x to proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X těchto odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxx, xx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
11. Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X., P. X., X. Xx., X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců.
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nijak xxxxxxxxxx.
13. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „veřejná xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce jen „XXX" xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách", xxxxxx-xx xxxxxxxx uvedeno xxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu podle xxxxxxxxx zákona, xxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx I., XX. x XX. výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx veřejné xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxx". Nebyl xxx xxxx naplněn znak xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxxx formulaci „x souvislosti xx xxxxxxx veřejné zakázky", xxxxxxx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x zadávacím xxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázka. Xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx neužijí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (otevřené xxxxxx, xxxx řízení, jednací xxxxxx s uveřejněním, xxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 XXX xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Obviněný podpořil xxx úvahy x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xx jehož pravomoci xxxxx §112 xxxx. 1 ZVZ xxxxxxx xxxxxxxx postupu zadavatele x xxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejde o „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) ZVZ. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nezjednal xxx soud druhého xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že pachatelem xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může být xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinnosti x zadávacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx ani nemohl xxxxxxx, x nemohl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx sjednat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných dodavatelů. Xxxxxx uvedeno xxx xx, x čem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx jde x skutek xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx bodem III., xxxxxxxx xxxxxx, že xx se tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx jít xxxxxxxx x přípravu, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněna, x xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx dodavatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx do xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x další důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx xx nezákonné. Xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx presumpce xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxx svého dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezjistily xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x nezkoumaly xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vůbec nevyplývá, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx denní sazby 2 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 500 Xx. Xxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx P. X. xxxxxx, xxx Xxx xxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x aby xxx xx xxxx xxxxxxx x podle §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněná X. X. podala xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxxxxx xx spáchání tohoto xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxx xxxx xxxx vyvozena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx provedené důkazy x xxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
20. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznila, xxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxx" xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx části. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x námitkou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx X. X. opřel své xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x o xxx, xx xx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky, nebyl xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx zpochybnil zejména xxxxxxx xxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx ověřeno, xxx xx xxx tento xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších xxxxxx xxx nekonkretizovaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx usvědčovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx obviněným, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X.-X. a X. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval navrženými xxxxxx, xxxx xxxxx x porušení práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v tzv. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viny, popřípadě xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. Xx. poukázal xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx názoru xxxxx z provedených xxxxxx nesvědčí x xxxx vině, a x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxxxxxx xxxx vinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx reo. Výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznamu telekomunikačního xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx. Dále obviněný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odkázal xxxxxx na relevantní xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx neprokázané, xx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu (x „xxxxxx xxxxxxx xxxxx volného xxxxxx“), xxxxx žádný uchazeč x xxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx (uváděno xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx reálně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx jejich úkor. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného přečinu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxx x xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Obviněný X. X. podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obligatorní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx učiněna xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx obviněného bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx k této xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx. Podle obviněného xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx vině. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxx xxxxxxxx porušit. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx mu xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně xxx xxx obviněného zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x). x) x x) tr. x. Xxxxxx v xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" x ostatní, o xxxxx a způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx konkrétní ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit, přičemž xxxxxx na §18 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx, protože x xxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx rozhodl xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X X., M. Xx., X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxx xxxxxxxx považuje xx nerozhodný xxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §18 odst. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, x xxxxxxx obdobného xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §128x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx „veřejná xxxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx", které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxx, že xx soud nemohl xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soutěží, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakterizována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu subjektů. Xxxxxxxxx je jen xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soutěží xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxxx probíhala x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komentáře z xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikát. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxx xxxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. 19 a 20 svého usnesení, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx týkala veřejné xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx tvrzení obviněného x xxxx dovolání, xxx trestnost jednání xxxxxxxxx ve skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx bylo správné x x této xxxxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx obviněného P. X., xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxx xxxx ostatními xxx, xx xxxxx, xxx xxx obdržel xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx provedeným dokazováním x skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. J. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěni podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx, a xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx připojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx s těmito xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx náležitým způsobem xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x tvrzenou nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Ani xxxxxx na „nedobytnost" xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx, xxxxxx argumentace by xxxx mohla xxxxxxxxx xxx důvodu uvěřenému x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., který xxxxx xxxxxxxx nevyužil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §68 odst. 6 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx obviněný obecně xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci zjišťování xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu, namítal xxxxx nepřiměřenost xxx xxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx zaplatit. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, že xxx námitky obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
29. Obviněná X. X. i přes xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x.“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pravdy xxxx xxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Totéž platí x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny x §265x tr. x. Xxxxx xxx x námitku obviněné, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadstandardní xxxxxx. Oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, tedy především xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx čase, xx xxx zvýhodnili xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx považována xxxxxxx x xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx má xx xxxxx, proto se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx.
30. Pokud jde x dovolání xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xx xxxxxxxx xx mysli. Totéž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx obviněný x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podané z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x tr. x.
31. Obviněný X. Xx. ve svém xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx in dubio xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx významné, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nacházela. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyl trestně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx již usnadněním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné.
32. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx není xxxxxx, co xxxxxx xxxx být prospěchem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxx D. X.), x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx předpokládal zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. z xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, seriózním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx zadavatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxx neočekávali majetkový xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx a odmítl xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxx obsahoval x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou uvedeny x §265b tr. x.
34. Státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx jaké jsou xxxxxxx v §265b xx. x., x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. X., X. Xx. x X. X. xxxx zjevně neopodstatněná.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případné xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. X., X. X. x M. Xx.
36. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyslovili xxxxxxxxx s vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx i x jeho důvody x dále xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zadání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xx ani x xxxxxx ve xxxxxx judikatuře x §128x tr. zák.), xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvláštním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx kdokoliv, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek nemusí xxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zadávací řízení xx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx získané informace xxxxx způsobem x x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení skutku, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. Ch. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ani xx neumožnil xxxxxx xxxxxxxxxx cenu, což xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládané v §256 xxxx. 1 xx. zákoníku.
III.
Přípustnost dovolání
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. W., X. X., X. Xx., D. X. x X. X. xxxx podána xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Všechna xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x případě obviněných X. X., M. Xx. x X. X. též x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Dovolání xxxxxxxxxx X. K., R. X., P. B., X. Xx. x X. K. byla xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxx dodrželi xxxxx xxxxxxxx v §265e xxxx. 1 tr. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx podáno xxxxxxxx, jelikož obviněný xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.). takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx až xxx 24.3.2016, xx uvedená xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 22.3.2016. Xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xx 3 xx. ř. x xxxxx ji xxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 4 tr. x.).
40. Xxxxxxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
41. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx ke xxxx dovoláním obviněných xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami, xxxxx obvinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, a protože xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. ve výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znaky objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxx na daný xxxxxx.
43. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky, s xxxxxxxx soutěží nebo xxxxxxxx dražbou v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxxx, soutěžiteli nebo xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 17.9.2015 x částce x. 98/2015 Xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §256 xx. zákoníku, x xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx prvního odstavce, xxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxx. ,,sjedná", xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. „zjedná".
44. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo veřejné xxxxxx, zejména xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
45. Jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívá xx „xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele, xxxxxxxxxxx xxxx účastníka veřejné xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx předstih (xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx i x průběhu zadávacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxx, xxxxxx-xx dříve, xxx xxxx stanoveno atd.). Xxxxxxxx výhodnějších podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx jinými.
46. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx „x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxx §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné v xxxxxxxxx řízení, jak xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx za xxxxxxxx xx xx xxxxxx §17 písm. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx bylo zadání xxxxxxx zakázky, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx veřejné xxxxxxx x dynamickém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx veřejný xxxxxxxxx zadává xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatura - xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2620 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1949 x xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx dále v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx normou s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx užít xxxx xxxxx porušením xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx přebírat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x x xxxxx xxxxxxx, v němž §17 XXX x xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx...“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx dělí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1, 2 x 3, §9 a §12 xxxx. 3 ZVZ, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx dodavateli, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení stavebních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3 000 000 Xx xxx daně x xxxxxxx hodnoty (xxxxxx platí xxx xxxxx xxxxxxx úpravu xx xx 31.12.2013). X xx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 ZVZ (xxxxxxxx xxxxxx, užší xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, jednací xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx uskutečnění xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zadavatel však xxx povinen xxxxxxx xxxxxx uvedené x §6 ZVZ, jak xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xx. zásady transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx pojmem „zadání" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) ZVZ xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ veřejné xxxxxxx jako uvedené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx „xxxxxxxx" [xxxx. v §1 xxxx. x) XXX] xxxx postup xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx. Ovšem xxx v tom xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. x §118 xxxx. 1 XXX použil xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx" xxxxxxx „zadávání").
49. Xxxxxxxxxx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx „zadání" xxxxxxx zakázky, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dosavadní trestné xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. pletichy xxx xxxxxxx xxxxxxx (§128a xx §128c xx. xxx., resp. §254 x §255 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx rozšiřuje x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. FENYK, X, XXXXX, R., XXXXX, X., XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2010, x. 982). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x účinném xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, xxx xxxxxxxxxx xxx xx zřeteli xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k pletichám. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx při xxxxxxx xxxxx „zadání" xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx užít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx pojmem užívaným xxx účely xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx „zadávání" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxx i xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxx obsolentním, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx zjednávána přednost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum). X xxxxx směruje xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx shodný x xxx x trestním xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx spojitosti x xxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx (xx zadávání) xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx. Xxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx chápat xxxx xxxxxx pojem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx x také důvodně xxxxxx odvázal na xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k §128x xx. xxx. V xxxxx směru lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572 2009, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměla tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž vstupovali xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platného x účinného xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil x Ústavní soud xx svém xxxxxxxx xx dne 25.1.2012, xx. zn. XX. XX 2708/09, xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x proti xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X., XXXX, R, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2004, x. 842). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx judikatura - xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 5 Xxx 1475/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 5 Xxx 885/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2010, xx. zn. 5 Xxx 505/2010, x mnohá xxxxx.
51. Xxx je tedy xx xxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nijak nezužoval xxxxxxxxx jednání spočívajícího xx xxxxxxxx výhody xxx zadání (či xxxxxxxx) veřejné xxxxxxx, xxx chtěl jen xxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjednání xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak jmenovitě x xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx nastíněného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx P. K. (x dalších xxxxxxxxxx), xx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx podle zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx použít jeho xxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx. Xxx proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů i x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxx. x) ZVZ, xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. bude zahrnovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zakázky malého xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx rozdílný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2846 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx x. 65/2017 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny užívají xxxxxx pojem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). X kdyby xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dává jako xxxxxx smysl, bylo xx xxxxx kvalifikovat xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěž xx xxxxx s xxxxxxxxx praxí do xxxxx xxxx 2009.
52. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem úmyslným xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestný čin xx xxxxx §15 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem, xxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x tím xxxxxxxx. Xxxxx §15 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, druhý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx trestu. Xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxx xxx ovládané xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 1. x XX. výroku x xxxx xxxxxxxx společnost X., pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s., xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení obviněného X. X., podle xxxxx nemůže být xxxxxxx jako pachatel xx spolupachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodil xxx jejím xxxxxx (xxxxxxxx). K xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx čin xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx. nepravým xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx třídění trestných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, s. 151, 152 a 309), xx. jde x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitěžující; xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupachatelství xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx spolupachatelů, x něhož je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. (x xxxx xxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx však soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako spolupachatel xxxxxxx (spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pomoci) xxxxxx xxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx popsané ve xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxx xxxx. xxxx. xxx xxx xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§23 tr. xxxxxxxx).
54. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 1 000 000 Xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx x vině, x xxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx samotný xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nechtěl. Pokud xxx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx x xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxx viz xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx z xxxxxxxx x podstatě xxx další řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx podřazovat pod §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxx pokud jde x tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx). Vyplývá xx ze vzájemného xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx zvláštní důvod xxxxxxxxxx se jen x výroku x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx trestu může xxx xxxxxxx napadán xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx je námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx důvodu.
55. Xxxxxxxx X. X. namítla, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx případě xxx xxxx „vedoucí" x xxx členkou Xxxx Městské části XX, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XX, nebyla tedy xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 XXX.
56. Pokud xxx x xxxxxx x pojmu „zadáni xxxxxxx xxxxxxx", lze xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx-xx xxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Obviněné xxxx konkrétně kladeno xx vinu, xx xxx spáchala xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže", xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepřesně xxxxxxxx jako „zástupce xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XY, v xxxxx referátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) ZVZ, xxxxxx byla Xxxxxxx xxxx XY xxxx xxxxxx samosprávný xxxxx, x plnila přitom xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II. ve xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „veřejná xxxxxxx" xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x porovnání x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x zadání xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz zejména xxx. 23 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxxxx skutečně xxx x veřejnou soutěž xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadavatel xxxxxxx zakázky je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právě xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) zadavatele xxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financovaných x xxxxxxxx městských xxxxx XY“, schválenými xxx 13.6.2012.
57. X xxxxxxx věci obviněné xxx xxxxx „vyhlašovatel xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx části XY. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxx jednala xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. Xxxxxxx části XX, xxxx. xx xx, x xx x xxxxxxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nejde x xxxxxxxxxx užití xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx norma xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) r xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
58. Obviněný X B. pouze xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxx se xxxx xxxxx zcela x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x ve svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neprovedení. Xxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
59. Podle xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx. Xxxx namítal, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx „podle xxxxxxx výběru". Proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx akcesority účastenství.
60. X těmto námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedené xxxx (xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx „xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx". Xxx xx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. W, x X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. Xx., podle xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx obvinění X. X. x P. X. Právní xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxx (umožní xxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx x sobě xxxxxxxx x alternativu xxxx závažnou (xxxxxxx). X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx nadbytečné xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku (x úmyslu opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx spojkou ,,x“), anebo x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. Xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx zasahovat do xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na celkový xxxxxxxx řízení (x xx ani na xxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která získala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
61. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx (xxx xxxxxx x §24 xxxx. 1 tr. zákoníku), xxxxx xx xxxxx x něj xxxxxxx xxx. dvojí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx jednat xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx dovodily, že xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx x přímým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx dobře xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětnou veřejnou xxxxxxx malého rozsahu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x obviněným X. K. bude xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxx x dispozici potřebný xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale přímo xx dohodl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx, zjevně se xxxxxxx předem dohodnutým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx všeho xx xxx obviněný X. Xx. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., že x jiném xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterého xx xxx též dobře xxxxx.
62. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx obhajobu x předcházejících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxx se xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. S xxxxxxx xxxxx benevolence xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, kterými xxxxxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx. X obviněným X. X. lze xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx zde jde x majetkový prospěch (xxx ostatně xxxx xxxxxxxxx shora), xxx xxxxxx důvodné xx xxxx xxxxxxx, xx xxx svým jednáním xxxxxxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nebylo xx xxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxx, či dokonce xxxxxx prospěch pro xxxx, xxx takový xxxxx skutečně xxxx xxxxx opora provedených xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxx xx xxxxxx xxxxxx alternativního xxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxx prospěch, jinému", xxxx byl míněn xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládané xxxxxxxx společnosti X. x X. x. Xxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx (a to x ta xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (viz §7 xxxx. 1 XXX), vždyť xxxxx xxxx xxxxxxx se xxx dělí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 3 x §12 XXX). Xxx xx tedy xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx výklad shora) x úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx opatřit mu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx musel xxxxx, xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx díla, x xxx byl zakomponován x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
63. Xxxxxxxx soud x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nelze jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť směřovaly xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxxxx P. K., X. W., M. Xx. x X. X. podali xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., M. Xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Všichni xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx lze učinit xxx takové přezkumné xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x. Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, přičemž se x xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x správně xxxxxxxxx.