Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx třeba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx konat xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx uveden „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx případ „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže".
Je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx celek), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx za jiného xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx je xxx. xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pouze xxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, tedy okolnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xxxx naplnit xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx zvláštních deliktů xx spolupachatelství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x něhož xx xxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx či speciálním xxxxxxxxx xx smyslu §114 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx, aby i xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, mohl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx pachateli) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x ustanovení §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dopustit x tzv. xxxxxxxxx, xxxxx není zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxx xxxxxxxxx komise) xx xxxxxxxx xx xxxxxx uchazeče o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx) xx daném xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. W., X. X., X. Xx., X. X. x X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2015. xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx 10 X140/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx zločin xx byl xxxxxx xxxxx §256 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán vinným xxx xxxx X, XXX. x XX. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou roků. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx X. Cli. a X. X. xxxx xxx bodem I. x xxxxxxxx V. X. xxx xxx xxxxx IV. výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) a §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx každému xx xxxxxx 200xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx tresty xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §256 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx X. X., x níž xxxx xxxxxxx stupně podle §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx upustil xx potrestání.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Xx. x X. B. xxxxxxxxx x průběhu listopadu x xxxxxxxx 2012 x X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx Biofyzikální ústav Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx xx xxxxxxx ;xx ,.BFU“), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. K., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx T.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. Xxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.,X,, s. r. x., se xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x X.-X., x. x. o., se xxxxxx XX (dále xxx „obchodní společnost X.-X-"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Xx. x P. X. Xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. nabídky xx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx umožnily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dílo s xxxxx xxxx xx xxxx 960 269 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“).
7. Skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xx spolupráce xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx měsíců xxxxx xx xxxxxx 2013 x X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x XX xx., X. - S. X. Xxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx městské části (xxxx ve xxxxxxx ,,XXX“) XX po xxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. oslovila x xxxxxxx poptávkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., s. r. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx společnost X. x.“), jejímž xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X„ x obchodní xxxxxxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X„ xxxxx jednatelkou xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., se xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.“), xxxxxx jednatelem xxx J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X„ a xxxxxxxx společnost X. X., s. r. x. (xxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. D. Xxxxxxx jednatelé xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx nabídky xxx, xxx umožnili obchodní xxxxxxxxxxx K. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x umožnila xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx již xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx přepracovaná xxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s cenou xxxx xx xxxx 2 373 213 Xx bez XXX.
8. Xxx xxxxx III. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx D. K. xxxxx xxxxxx tím, xx xxxx zástupce XXX v xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxx 23.4.2013, xxxxxx v XY xxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xx novém zvěřinci xx xxxxxxx, x xx ještě xxxxxxx, xxx xxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodavatele a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x uvedeném rozsudku xxxxxxxx x xxx, xx x době xx 20.2.2013 xx 1.3.2013 x XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na opravě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx budovy XXX xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx XXX xx předchozí xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. oslovil x cenovou xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx určil xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. p., jejímž xxxxxxxxxx xxx X. X„ a podnikatele - xxxxxxxx osobu X. B., podnikajícího xxx xxxxxx V. X. - X. Xxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. po domluvě x obviněným P. X. xxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxx, aby xx xxxx nejvýhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx T., x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx celý průběh xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx průběžné xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx o dílo x xxxxx xxxx xx xxxx 293 932 Xx xxxxxx XXX.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx P. X., X. X., P. X., M. Xx., X. K. x X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně usnesením xx dne 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx napadli obvinění X. X., R. X., P. B., X. Xx., D. X. x X. X. dovoláními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců.
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx na námitky xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XXX" xxxx „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x IV. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx hovořit o xxxxxx xxxxxxx zakázky „x xxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxx zakázka. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (otevřené xxxxxx, xxxx xxxxxx, jednací xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, soutěžní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx „xxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nešlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 ZVZ nemá xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podpořil xxx úvahy x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §112 xxxx. 1 ZVZ nespadá xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x „xxxxxx" veřejné zakázky xx xxxxxx §17 xxxx. k) XXX. X uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru nezjednal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může být xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxx xxxxx xxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nemohl xxxxxxx, a nemohl xx tak dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zjednat (xxxxxxx xxxxxxx) některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedeno xxx xx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pletichy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx.
15. Pokud jde x skutek uvedený xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněna, x xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxx. Xxxxxxxx popřel, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zakázky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností.
16. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx jednoznačně xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zásah xx xxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxxxxxx x další důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx důvody x nařízení odposlechů, x xxxxx k xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektování §2 xxxx. 5 x 6 tr. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx sazby 2 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx P. K. xxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx x xxx sám xx věci xxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx zprostil xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovalo xxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx x xxxx nebyly provedeny xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx shledala i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
20. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx referentka xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla „xxxxxxx" ani členkou Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, xxx zadavatelem xxxx být xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx části. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x námitkou xxxxxxxx x trestním xxxxxx“, kterou uplatnila xxx ve svém xxxxxxxx. Obedněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx P. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Namítl x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx spoluobviněným X. K. nebo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx x xxxxxxxxx X. K., xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxx tento xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obviněným P. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani důkazy xxxxxxxx obviněným, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X.-X. a X. x., ani xxxxxxxx výslech xxxx x xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx navrženými xxxxxx, xxxx došlo x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, když xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Brně xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. Xx. poukázal xx xxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, a x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., která xxxxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx byl xxxxx xxx založen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxx xxxx, xx měl podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xx xx kladen za xxxx. Dále obviněný xxxxxx výhrady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a odkázal xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx účastnil xx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu (x „zadání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výběru“), xxxxx xxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx reálně xxxxxx xxxxxxx xx usnadnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx, xxxxxxx dodavatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx mu věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Obviněný X. X. podal xxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obligatorní xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx učiněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřený xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx vedeno, xxxxxxx sám soud xxxxxxx stupně konstatoval, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx motiv vyjádřitelný xxxxxx, pouze xxx x ulehčení a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který byl xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí x xxxx xxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x.
24. Xxxxxxxx V. X. xxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g). h) x x) xx. x. Xxxxxx x xxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx a odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (chybějící xxxxx x výčtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx „zájmové" x xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zbývajících xxxxxx) x neexistující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx porušit, přičemž xxxxxx xx §18 XXX x odůvodnění xxxxxxxx jednak nemůže xxxxxx takovou xxxx, xxxxxx jej obviněný xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx zdůraznil, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xx obhajobu. Obviněný x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx, případně xxx sám rozhodl xxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X X., X. Xx., X. K. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
26. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxx §18 odst. 5 ZVZ není xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce jen „xx. xxx.“), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx x zásadě totožná xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxx". Veřejná xxxxxxx xx jen zvláštním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx vystupuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx soutěží, která xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx základními předpoklady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účast xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxx xx xxx xx, zda x xxxxxxx obviněného xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mimo xxxxxxxx řízení podle xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, nelze xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikát. Xxxxx státního xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. 19 x 20 svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala veřejné xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněné.
27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx o xxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že dříve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. ani xxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, a xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx údajné xxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nařízení. Xxxxx nižších xxxxxx xx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x tvrzenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx přísnosti, xxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odpovídat xxx xxxxxx uvěřenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx obviněný nevyužil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx obviněný obecně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zjišťování xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, namítal xxxxx nepřiměřenost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx chybějící xxxxxx argumentaci za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
29. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, která učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „zásady xxxxxxxxxx pravdy zakotvené x §2 xxxx. 5 xx. x.“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dvaceti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 292/1993 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxx části xx podané x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, řádně xx s xx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx očekávat xx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soutěžitelů. Xxxxx x této xxxxx xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx považována důvodně x xxxxxxx xx x xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx má xx xxxxx, proto xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. Xxxxxx zástupce se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxx xxxx patrné, xxxx xxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou uvedeny x §265b tr. x.
31. Xxxxxxxx M. Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nacházela. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx beztrestném xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx však xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx si xxxxx xx soutěžitelů xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx soutěžitelům. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx zástupce zcela xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxx, co xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (a xxxxxx obviněného X. X.), x xx xxxxxxxx majetkový, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx uvedené v §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vzejít soutěžiteli X. X. x xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x návaznosti xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, seriózním a xxxxxxxxxx zadavatelem x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal motiv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X., kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitce, xx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx skutku obsahoval x xxxxxxxx odkazy xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x.
34. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x V. X., xxxxx byla xxxxxx x jiných důvodů, xxx jaké xxxx xxxxxxx v §265x xx. x., x xxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. Xx. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx obviněných xxxx zasláno xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obvinění X. X., P. X. x X. Xx.
36. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovoláních, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce i x xxxx xxxxxx x dále doplnili x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zadání, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128x tr. zák.), xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxx obsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantních právních xxxxxxxx (trestního zákona x trestního xxxxxxxx). Xxxxxxx soutěž xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyhlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx zakázka xxxx není zvláštním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zadávací řízení xx nekonalo, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx dodavatelem, neužil xxx získané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxx, xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx znakům žádného xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, v xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxx M. Ch. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ani xx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X., X. X., X. Xx., X. K. x X. B. xxxx podána proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opřena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx obviněných X. X., M. Xx. x X. X. též x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
38. Xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X., X. Ch. x X. K. xxxx xxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx dodrželi xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx podáno xxxxxxxx, jelikož obviněný xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto. Xxxxxxxx xxxxx podal xxx xxxxxxxx až dne 24.3.2016, xx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podání uplynula xxx xxx 22.3.2016. Xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx §265x odst. 2 xx 3 xx. x. x xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 4 xx. x.).
40. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních, xx řádně xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxx odvolání, zabýval xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
42. Obviněný X X. xxxxx xxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx obsažených xxx xxxx X. xx XX. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx na daný xxxxxx.
43. K xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx přečinu zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 17.9.2015 v xxxxxx x. 98/2015 Xx. xxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxx x §256 tr. xxxxxxxx, x to jednak x xxxx názvu, xxxxxx x textu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxx. ,,sjedná", xxx xxxxxxxx pojmem „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxx".
44. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx spočívá ve „xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x časový xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dražby, může xx xxxxxxxx x x průběhu zadávacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx stanoveno atd.). Xxxxxxxx výhodnějších podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx jinými.
46. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako další xxxx objektivní stránky, xx xx shora xxxxxxxxx jednání xxxxx „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx podle §17 xxxx. x) ZVZ xxxxxxxx rozhodnutí zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to správně xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx bylo zadání xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušení zadávacího xxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx vycházela x xxxxxxxxxx mimotrestního předpisu x xxxxxxx literatura - xxx xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2620 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1949 x xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx normou x xxxxxxxxxx xx blanketní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neodkazuje xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxx jehož porušením xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx vycházet z xxxxx užívaného výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxxx §17 XXX x xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xxxxxx zákona xx rozumí...“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx zakázky na xxxxxxxx xxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1, 2 x 3, §9 x §12 xxxx. 3 XXX, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxx) smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3 000 000 Xx xxx daně x přidané xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxx účinnou xxxxxx xx xx 31.12.2013). X xx xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x veřejných zakázkách, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §21 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakultativní, xxxxxxx zadavatel však xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX, jak xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. Xx xxx další xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx pojmem „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 písm. x) XXX xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx mnohdy xxxxxxxxx xxx pojmy, xxxxxx „zadání“ veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx „xxxxxxxx" [xxxx. x §1 xxxx. x) XXX] xxxx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxx v xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. x §118 xxxx. 1 XXX xxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx k xxxxxx" namísto „zadávání").
49. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxx „zadání" xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. pletichy xxx xxxxxxx xxxxxxx (§128x xx §128c tr. xxx., xxxx. §254 x §255 původního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X, XXXXX, X., XXXXX, X., POLÁK, X. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx. Průvodce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Lindě, x. x., 2010, x. 982). Zákonodárce xxx xxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tehdy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx zakázky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx užít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx i celý xxxxxx „zadávání" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx i tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx v této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přednost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentum xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezměnil xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakázek, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx pojmem xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovoláním x státní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x §128a xx. xxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572 2009, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx neměla xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jakoukoli veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx základní znaky xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx povahu x xxxx právních vztahů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jít xxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx. x xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxx platného x účinného zákona x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil x Ústavní xxxx xx svém usnesení xx xxx 25.1.2012, xx. zn. XX. XX 2708/09, jímž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx soutěží xx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXX, R, XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 842). Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx judikatura - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 5 Xxx 1475/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 5 Tdo 885/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2010, sp. xx. 5 Xxx 505/2010, x mnohá xxxxx.
51. Xxx je tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výhody xxx zadání (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx chtěl xxx xxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjednání xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jak při xxxxx typech veřejných xxxxxxx, tak jmenovitě x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy tvrzení xxxxxxxxxx P. X. (x dalších xxxxxxxxxx), xx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx dopadat xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů i x tomto směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxx. x) ZVZ, xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx obsah, xx. xxxx zahrnovat x postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx uchazečem x xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2846 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 65/2017 Sb., x ochraně zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx kvalifikovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx praxí xx xxxxx roku 2009.
52. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Trestný xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchán úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxx §15 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx být xxx xxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx podstaty, druhý xxxxx či dolus xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít, xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 1. x XX. výroku x xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnost X. s., pod xxxxx XXX. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spolupachatel xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodil xxx jejím xxxxxx (xxxxxxxx). K tomu xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tzv. nepravým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třídění trestných xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx (xxx JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2016, x. 151, 152 x 309), tj. xxx x xxxxxx delikt, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx přitěžující; xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx speciální subjekt (§114 xx. zákoníku). X daném xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx vyhlašovatelem xxxxxxx soutěže, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. (k xxxx viz xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxx pomoci) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxx xxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. extraneus, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx zakázky či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jako xxxx hodnotící xxxxxx) xx nepodílí xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx popsané xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxx. pro jím xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx spolupachatelství xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§23 tr. xxxxxxxx).
54. Xxxxxxxx X. X. dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1 000 000 Xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, kdy výrok x trestu xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xxxxx xxxxx o xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx dovoláním z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadně xxx prostřednictvím xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu x xx výměře v xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx xx xxxxx x posuzované xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x tomu xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Opačný xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku x xxxxx by x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx další řádný xxxxxxx prostředek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx). Vyplývá xx xx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x výroku x xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zásadně napadán xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx se xxxxx nefunkčním, xxxxxx xx xxxxx význam, xxxxx jakékoliv porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu trestu xx trestu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx případě xxx xxxx „xxxxxxx" x ani xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §2 XXX.
56. Pokud xxx x výklad x xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zakázky", xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Ustanovení §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx-xx xxx jako „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže", xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xx podstatnou xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx referentka XXX XY, x xxxxx referátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxx veřejného xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxx byla Xxxxxxx xxxx XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx celek, x xxxxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „veřejná zakázka" xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 23 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx X. X. považovaly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx rak xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) zadavatele xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx veřejné soutěže. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek financovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX“, xxxxxxxxxxx xxx 13.6.2012.
57. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxx xxxxxxx xx uplatní xxxxxxxx xxx. jednání za xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejímž jménem xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. za ni, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné soutěže. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněné x podle §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxx x analogické xxxxx xxxxx xx případ, xx který xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopadá, xxx xx xxxx xxxxx domnívala obviněná, xxxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxxx X X. pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, s xxx xx tyto xxxxx zcela x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx svém xxxxxxxx napadal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neprovedení. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx důvodu.
59. Podle xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxx „podle xxxxxxx xxxxxx". Proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podmínka spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx naplněny znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
60. X xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na argumenty xxxxxxxx rozvedené výše (xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. K.), xxx vyložil xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx „zadání" a „xxxxxxx xxxxxx". Xxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X., R. X, x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. Ch., xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchaném trestném xxxx. Tento obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x usnadnil" spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. x X. X. Právní věta xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx příliš xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx pomocníka (xxxxxx xxxx usnadní) má xxx xxxxxxx xxxxx xx závažnější (xxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxx i alternativu xxxx závažnou (usnadní). X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ,,x“), xxxxx z xxxx xxxx být xxxxxxx jediná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde i xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxx zjednán xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. Xx. účastnil). Xxxxx xxxx x takové xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky obviněný X. Ch. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., resp. xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. proto xxxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x §24 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxx x xxx dovodit xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy musí xxx xxxxxx xxxxxxx, x navíc xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jednání vztahovalo x xxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxx, což xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. Xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x velmi xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx předložená xxxxxxx vytvořená xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky měl x xxxxxxxxx potřebný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dodavatelem. Xxx xxx x klasickou xxxxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxx o hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zjevně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx x §6 XXX a xxxxxx xx smysl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměřený xx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx všeho xx xxx obviněný X. Xx. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněného X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xx stejnou „xxxxxx“ xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx umožňoval xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, své xxxxxxx xxxxxxx směřoval X xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, kterého xx xxx xxx xxxxx xxxxx.
62. Stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx řízení, x xxx se dostatečně xx-xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx D. X. lze xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x soudy nižších xxxxxx. Xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prospěch xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx na xxxxxx xxxxxx alternativního znaku. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jinému", xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. jím ovládané xxxxxxxx společnosti X. x K. x. Xxx x povahy xxxx je veřejná xxxxxxx (x xx x xx malého xxxxxxx) xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 XXX), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 3 x §12 XXX). Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx výklad shora) x úmyslu, aby xxxxx dodavatel xxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx opatřit xx x prospěch xxxxxxxxx x xx výši, xxxxx činí zisk, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx prospěch v xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxx zakomponován x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejnižší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx dospěly x závěru x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentaci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, než xxxx uvedeny x §265x tr. x., xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxxxx X. K., X. X., X. Xx. a X. X. xxxxxx svá xxxxxxxx z důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., X. Xx. xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Všichni xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx vznášeli xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnými, odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx takové přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx.