Právní věta
Právní úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená v §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx z důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3705/2018 Sb. XXX, x. 3706/2018 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2014, XXXXX XXX x. Direktor xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, C-107/13.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 7.10.2014 x xx dne 1.4.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.10.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2012 x xxxxx 2013 x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2016 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx x uvedené platební xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neuznaly xxxxxxxxx xx nárokované xxxxxxx XXX, xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účastnila xxxxxxx xx této xxxx, v rámci xxxxxxx její přímí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx FM, x. x. x., XXXXXXXX, x. r. o., x XXXX XXXXX, x. x. x.) xxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxxx xxxxxx věděla, či xxxxxxx vědět mohla x xxxx, že xx účastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 22 Xx 33/2016-60, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x XXX“), xx. xxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx také „XXXX“ xx „Xxxxxx xxxx“) x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx vztahu neuznání xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX mlčí. Xxxxxxxx xxxxxxx daně x titulu xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx přitom XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 zákona x XXX, jehož xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx pochybily, xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx), přestože xxxxxx xxxxxxxx v §109 odst. 1 xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxx postavení xxxx ručitelské.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 odst. 1 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §109 zákona x DPH xxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní x xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx definovaných podmínek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx vždy nutné xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx (SDEU xxxx respektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ručení, je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx. Xxx je v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx XXX (uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109x xxxxxx o XXX). Xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx proveden v xxxxx xxxxx vytvořeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pokud ručitel xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), stává se xxxx daň xx xxxxxxxx jeho vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx správa xx xxxxxx xxxxxxxxxx profitovala (xxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řetězce, xxxx xx xx xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxxx vhodné, neboť xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvorbou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx osoba vědomě xx xxxxxxxxx podvodu xx XXX by xxxxxx xxx nucena xxxxxx úrok z xxxxxxxx xx primárního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu XXX x důvodu xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali. Xxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx uplatní x xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco §109 zákona x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o placení xxxx. Xx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (přednost zvláštní xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx) je, xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Ads 25/2003-44). Xxxx xxxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx naplněna. Xxxxxx x neuznání nároku xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)
[18] Xxxxx §134 xxxx. 1 xx 3 daňového xxxx: „(1) Xxxxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení daně x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx x touto xxxx xxxxxxx. (2) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xx daň posuzuje xxx xx zdaňovacímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.(3) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízením xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx a) xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, 2. doměřovací, xxxxx je vedeno xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známé xxxx, 3. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxx 1 a 2, b) xxx xxxxxxx xxxx 1. x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx její xxxxxx na xxxxxxx, 2. x xxxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxxxx, 4. o xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 3, x) x mimořádných xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti jednotlivým xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxx daňového xxxxxx.“
[19] X §134 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se skládá x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx mj. xxxxxx „xxxxxxxx vyměřovací“ x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [§134 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 a 2 daňového xxxx]. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx i řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxxxxxxx (platebním xxxxxxx) xxxxxxx právě v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§134 xxxx. 3 xxxx. x) bod 3 xxxxxxxx xxxx]. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx řízení vedeno. Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx i oprávněnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[20] Odlišným druhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx řízení xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx [§134 xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxxxx xxxx]. Řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx nalézacího řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx právě vybrání xxx stanovené daně, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[21] Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx orgány finanční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xx placení xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx; x xxxxx xxx xxxxxxx dodavatelů žalobce (Xxxxxxx FM, s. x. x., XXXXXXXX, x. r. x., x XXXX XXXXX, x. r. o.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardní okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí x nepřijala adekvátní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby eliminovala xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce, přičemž xxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx), že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx XXX. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxxx odpočty XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry, xxxxx xxxxxxxx žalobkyni XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 až xxxxxxxx 2012 x xxxxx 2013, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx a uvedené xxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx se ztotožnil xx závěry xxxxxxx xxxx x zapojení xxxxxxxxx xx podvodu xx DPH.
[22] Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx činily xxxxx xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupovaly x xxxxx nalézací fáze xxxxxx (a nikoliv x rámci xxxxxx x xxxxxxx daní). X uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla zapojena xx xxxxxxx xx XXX. (…)
[30] X xxxxxx však xxxxxxx xxxx (xxxxx bez xxxxxxxxxx odůvodnění) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručení xx xxxxxxxx x §171 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx V - Xxxxxxx xxxx, dílu XX - Xxxxxxxxx xxxx. Toto ustanovení xxxxx, xx: „Nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx stanovenou daň, xx kterou xxxx, x současně xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. […] Výzvu xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx, x nedoplatek xxxxx xxxxxxx ani xxx vymáhání, pokud xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxx xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx […].“ Uvedené xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx ručení xx xxx xxxxxxxx x §109 xxxxxx x XXX. Odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem plnění x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věděl nebo xxxxx xxx a xxxx, xx a) xxx uvedená xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacena, x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění“), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do postavení, xxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody“ (xxxxx xxxxxx).
[33] X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx daní. X xxxxx této xxxx správy daní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx ručení míří xx xxxxxxxxxx, tedy xx stanovenou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx - xxxx. Baxa, X., Xxxx, O., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x Šimek, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. vyd. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2011).
[34] Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto dvou xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx i sám xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zprávě x §172 daňového řádu xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx probíhá xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxx zjistit a xxxxxxxx (fáze nalézací). X druhé fázi xx xxxxx zajistit xxxxxxxxx stanovené daně (xxxx xxxxxxxx). Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x daňovým xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x nepatrném xxxxxxxx případů (xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ručitele xx tak přímo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §171.“
[35] Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. 5 Afs 78/2017-33, x. 3706/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „[x] xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx východiska xxxxxx teorie. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx je odvozen xx xxxxxxxx závazku; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx stanoveno xxxxx (§171 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx jeho xxxx), který xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ (…)
[37] Xxxxxxxx lze poukázat x na xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, x. 3705/2018 Xx. XXX, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxx odpočet xxxx, xxx x xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o XXX.“ Xxxxxxx závěr xxxxxx senátu byl xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Generální xxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx Kokott xxxxxxxxxxx dne 19.12.2013 xx xxxx X-107/13, XXXXX XXX xxxxx Xxxxxxxx na Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ Veliko Tarnovo xxx Xxxxxxxxx upravlenie xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxx xx xxx 13.3.2014 pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy XXX“ (xxx xxx 28).
[38] Xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxx xx, xx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX neváže xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xx, xx subjekt věděl, xxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH (xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. 5 Xxx 78/2017-33). Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení s xxxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 5 Xxx 78/2017-33).
[39] Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx „xxxxx“ zvláštní xxxxxx ručení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majícího xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podvody (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, C-439/04 x C-440/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx).
[40] Xxxxxxx ani z xxxxxxxx zprávy nevyplývá, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavést xx xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.4.2011 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2011 Xx., kterým xxx xx zákona x XXX xxxxxx §109) xxxx xxxxxxxx xxx postihování xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. osvobodit xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx institut xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z nástrojů x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 205 xxxxxxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. (…)
[44] Xx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. (…)