Xxxxxx věta
Právní úprava xxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidané hodnoty.
Prejudikatura: x. 3705/2018 Xx. XXX, x. 3706/2018 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.3.2014, FIRIN XXX x. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxx agentsia za xxxxxxxxx, X-107/13.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX MÍSTEK proti Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství, x odepření nároku xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.10.2014 x xx xxx 1.4.2015 x platebním xxxxxxx ze xxx 7.10.2014 stanovil Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) za xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2012 xx prosinec 2012 x xxxxx 2013 x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“) žalovaný zamítl x xxxxxxx platební xxxxxx potvrdil.
Orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx nárokované odpočty XXX, neboť dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na této xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x. x. x., CONEDERE, x. x. x., x XXXX XXXXX, x. x. x.) xxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxxx xxxxxx věděla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x měla, xx xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, čj. 22 Af 33/2016-60, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném pro xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX“), tj. xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx „XXXX“ či „Soudní xxxx“) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vztahu neuznání xxxxxxx x ručení xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX mlčí. Xxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxx xxxxxx xx podvodu xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxx má před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přednost. Xxxxxx finanční správy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxx situaci xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxx postavení xxxx ručitelské.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx neuznání xxxxxxx XXX x xxxxxx zapojení do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat generali. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx uplatní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §109 zákona x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx daní. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx řešení xxxx x xxxxxxxx úniky xx xxxx nutné xxxxxxxxx hledat ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou dopadají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ručení, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: napravení xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krácen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx §109a xxxxxx x XXX). Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxx použít x xx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vytvořeného xxxxxxx obchodních společností, xxxxx xxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx neodvedl (xxxxxxx xxxxxx), stává se xxxx xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinností. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx správa na xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxx, že xx xx vymáhala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x penále). Xxxxxxxxxx daňových kontrol xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx vhodné, neboť xxxx xx zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxx daní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury XXXX xx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvorbou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o DPH xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx vědomě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx xxx nucena xxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco §109 xxxxxx o XXX xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx. To xxxx x xxxx věci xxxxxx nebylo.
[17] Kasační xxxx předně uvádí, xx základní podmínkou xxx xxxxxxx zásady xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx, aby xxx xxxxxxxxx i xxx generalis upravovaly xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, čj. 7 Ads 25/2003-44). Xxxx podmínka v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněna. Xxxxxx x neuznání nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dva samostatné xxxxxxxxx mající své xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)
[18] Xxxxx §134 xxxx. 1 xx 3 daňového xxxx: „(1) Xxxxxx řízení xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění x stanovení daně x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx s touto xxxx xxxxxxx. (2) Xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň posuzuje xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.(3) Xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílčích xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízením xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx x) xxxxxxxx 1. vyměřovací, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, 2. doměřovací, xxxxx xx vedeno xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známé xxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxx 1 x 2, x) xxx xxxxxxx xxxx 1. x posečkání xxxx x rozložení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, 2. x zajištění xxxx, 3. xxxxxxxx, 4. x řádném xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 3, x) x mimořádných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx.“
[19] X §134 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx se skládá x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [§134 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 x 2 xxxxxxxx řádu]. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§134 xxxx. 3 písm. x) xxx 3 xxxxxxxx řádu]. V xxxxxx řízeních orgány xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx vedeno. Xx. tedy mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx daní, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [§134 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxx placení xxxx xxxxxxxx xx řadu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nalézacího řízení, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx vybrání xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx orgány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx placení daní. X xxxx věci xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxxx, v rámci xxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x podvodnému xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx; x xxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx XX, s. x. o., CONEDERE, x. r. x., x XXXX TRADE, x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx související xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx zapojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx žalobkyni XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2012 x xxxxx 2013, x xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx související xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx a uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx x zapojení xxxxxxxxx xx podvodu xx XXX.
[22] Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx fáze xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x placení xxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zapojena xx podvodu xx XXX. (…)
[30] X xxxxxx však xxxxxxx xxxx (nadto bez xxxxxxxxxx odůvodnění) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx věci aplikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxxxxx ručení.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §171 xxxxxxxx řádu, x xxxxx X - Xxxxxxx xxxx, dílu XX - Zajištění xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá x xxxxx mu správce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, x současně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. […] Výzvu xxxxxxxx lze vydat, xxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxx dlužníkem, ačkoliv xxx byl x xxxx xxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx na xxx xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx […].“ Uvedené xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx ručení je xxx xxxxxxxx v §109 zákona o XXX. Xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „Xxxxxx, který xxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), ručí za xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxx plnění, pokud x okamžiku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, že x) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacena, x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdanitelné plnění xxxx xxxxxx úplatu xx takové xxxxxx (xxxx xxx „poskytovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx postavení, xxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx c) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo vylákání xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[33] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá do xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx této xxxx xxxxxx daní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stanovené xxxxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxx literatura v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ručení míří xx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx - xxxx. Xxxx, X., Dráb, O., Xxxxxxx, X., Lavický, X., Xxxxxxxxxxx, A. x Šimek, K. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2011).
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x sám xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §172 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Nutno xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx probíhá ve xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňovým subjektem x správcem xxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní ekonomie x zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxxxx xx xxxx k xxxx, xx xx xx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx subjektem, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ručitele se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). To xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx k nehospodárnému xxxxxxxxxx ručitelů, xxxxxx xx xxx byly xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadů, xxxxx se xxxx xxxxx netýkají. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx až fáze xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §171.“
[35] Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. 5 Afs 78/2017-33, x. 3706/2018 Sb. XXX, podle xxxxx „[x] xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teorie. Xx xxxxxxxxxx zajišťovacím a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx existenčně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx; rozsah xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx závazku; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx ručení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxxx jeho xxxx), který xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ (…)
[37] Xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, č. 3705/2018 Xx. NSS, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxx striktně xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxxxx xxxxx podléhají xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směrnice x XXX.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Generální xxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx Kokott xxxxxxxxxxx dne 19.12.2013 xx xxxx C-107/13, XXXXX OOD xxxxx Xxxxxxxx xx Direkcia „Xxxxxxxxx i xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxx Tarnovo xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxx xx xxx 13.3.2014 pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx odvedené xx xxxxxx xx „xxx xxxxx aspekty xxxxxx úpravy XXX“ (xxx xxx 28).
[38] Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxx xx, xx §109 odst. 1 zákona o XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xx, xx xxxxxxx věděl, xxxx vědět měl x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2018, xx. 5 Xxx 78/2017-33). Xxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt věděl xxxx vědět měl x mohl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení s xxxxxxxxx odepření nároku xx xxxxxxx xxxx, xxxxx je „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 5 Xxx 78/2017-33).
[39] Jinak xxxxxx, xxxxxxxx podoba §109 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx „pouhý“ xxxxxxxx xxxxxx ručení jako xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Kittel, C-439/04 x X-440/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x spletité, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx připravují).
[40] Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právního xxxx x účinností xx 1.4.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 47/2011 Xx., xxxxxx xxx do zákona x DPH xxxxxx §109) xxxx pravidla xxx postihování xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkáno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x nástrojů x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 205 xxxxxxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx hodnoty. (…)
[44] Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (ve xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx základě pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali §109 xxxx. 1 zákona x XXX. (…)