Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxx nadměrného xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3656/2017 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx 3, X-107/10, Sb. rozh., x. X-3837, ze xxx 24.10.2013, Rafinaria Xxxxxx Româna , X-431/12.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2011 nadměrný xxxxxxx xx xxxx 10 004 562 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správcem daně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 579 771 Xx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Finanční ředitelství x Xxxx dne 19.12.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. 10 Af 534/2012-86, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx odvolacímu orgánu xxxxxxx zaniklého Finančního xxxxxxxxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vydal xxx 22.1.2015 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx platební xxxxx ze xxx 25.8.2011 tak, že xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xx výši 579 771 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx 10 004 562 Xx, xxxx xx výši původně xxxxxxxxxx žalobkyní.
Podáním xx xxx 13.4.2015 se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 22.5.2015 xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx nenáleží. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx přiznal z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.11.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-47 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxx body [41] x [42]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xxx xxxxxx úroku xxx §155 daňového řádu, Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx shledal, xx závěry vyslovené x xxxxxxxx Kordárna xxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxx stranami xxxx nesporné, že xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxx, stejně tak, xx žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nárokovala. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx řádu také x vyměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx Kordárna se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nezvětšení, a x širších souvislostech x xxxx přistupovat xxxx x „xxxxxxxx“ xxxx částky. Xxxxxxxxxx xxx xxx výklad xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznat, neboť xx xxx xxxx xxxxxx musela být xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě x nezohledňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx xx v řízení x opravném či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, neboť §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx dle stěžovatele xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxx a x rozporu x xxxx xxxxxxxxx zněním.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx odpočet x xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx znějícího na xxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyčíslený nadměrný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx žalobkyni x xxxxxx nadměrného xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xx základě změněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[13] Stěžovatel xx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx.
[15] §254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx: „Xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx, která xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího xx xxx splatnosti nesprávně xxxxxxxxx daně, nebo xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx.“
[16] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úroků xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx poskytnout též x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Kordárna zněl, xx xxxxxxx-xx xxxxxx XXX nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnosti nároku xxxxxxxxx později xxx x době xxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nárok uplatnil, xx dne uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x oprávněně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28.11.2006 x společném systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx o DPH“) x na xxx (xxxxxxxxxx xx čl. 17 Šesté směrnice Xxxx 77/388/EHS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx daní z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx) navazující xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie. Ten x mnoha xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběru DPH x předcházení xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxx ze dne 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx 3, X-107/10, Xx. rozh., s. X-3837, x xxxx [53] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx daňová kontrola, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X 25/07 Xxxxxxxxx, xxx 27). Jelikož xxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX, xxxx hospodářské xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykompenzováno xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx neutrality.“
[19] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xx xxxxxx xxxx xx zadržování odpočtu xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úroků. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neznamená xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[20] X xxxx [41] xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx ust. §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx je nárokem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plátci za xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxx nároku. Xxxx xxxxx obecně vzato xxxxxx xxxxxx xx xxxx prověřování xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo následně xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xxxxx jiným než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx částky xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ukládajícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ‚negativní‘ xxxxxx. Plátci se xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx jeho xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx povinnost strpět, xx xx částka, x xxx xxx xx xx, že xx ni má xxxxx, nebude xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x majetkovou xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezvětšení takového xxxxxxx.“
[21] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též z xxxxxxxx principů xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zadržován x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, xx xx xxxxxxx nemá xxxxx, xxxxx xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nemožnost disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu náleží. Xxxxxx lze xxxx, xx druhá xxxxxxxx xx xxx daňový xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx odpočtu před xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupů.
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx ze xxx 24.10.2013, Rafinaria Xxxxxx Xxxâxx, X431/12, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 183 xxxxxxxx x DPH xxxx xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxxxxxx jako záloha xx DPH, xxxxxx xx xxxxxxx odvést, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx s vrácením xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx správou provedeno xxxxxxxx, xx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny soudním xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Enel Xxxxxxx Xxxxx 3 x xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacením xxxxx x prodlení“. Xxxx xxxxx: „Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX není z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx, a opožděným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeny“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která neumožňuje xxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx článku 183 xxxxxxxx x XXX.
[26] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx stejným způsobem x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právě o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „částka, která xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx mu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně nebyla xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, xx. 9 Xxx 225/2015-72, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřípustné xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx úroků xxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx otázka xxxxx xxx nevyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) nedokonalá, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl, xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 1 Xxx 265/2016-33, a xxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx nemá xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x neuznání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx zahrnuje xxxxxx xxxxxx odpočet, daňovou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx daně.“ Xxxx xxx odkázat též xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 15/2017-23, x. 3656/2017 Xx. XXX. (…)