Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostorovou.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Co 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx petitu xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx „pozemky KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X.“ (xxxxx X.), xx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxx pozemku XX xx. xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č.p./č.e. zem. xxxx. v x. x. X., xxx x xxxx xxxxx xx žaloba zamítá" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx. (dále xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. byla od xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 pozemků soustředěných xxxxx xxxx, vesměs xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx (xxx x pole, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užívány xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x výkupu xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odňaty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 46/1948 Xx., x nové xxxxxxxxx reformě, a xxxxxx xxx xx xxxx. Původnímu xxxxxxx XX xxxx. x. 2946 (xxxxx) odpovídá xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxxxx XX parc. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx KN xxxx. x. 2947 (xxxxxxx xxxxxx, jiná plocha) x pozemku XX xxxx. č. 312 (xxxxxxxx parcela), jejímž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pozemek KN xxxx. č. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx stavba xxx x. p. / x. x. (zemědělská xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxx S. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, avšak x xxxxxxxx dohody xxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání označených xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zamítnut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.2015 x odůvodněním, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §3 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Sb., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx způsobem uvedeným x §5 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx na xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx důvodná ohledně xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. ú. X., xxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či nikoli x xxx „na xxxx hospodařila xxxxxx xx pachtýři xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx nerozhoduje xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx křivdy x xxxx 1949, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komplexu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312, xxxxx součástí xx xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx má za xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx jeho vydání xxxx domáhat xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx XX. xxxxxxxx (výrok X.), xx výroku I. xxx změnil tak, xx xxxxxx, aby xxxxxxxx vydala xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 a xxxx. x. 2947 x x. x. X., xxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx částku 2 100 Xx (xxxxx XXX.). Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, neztotožnil xx xxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1758/2013, xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. zn. 4 Xx 149/2016, x xx Xxxxxxxxx zprávu x zákonu x. 428/2012 Xx. (x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „funkčních xxxxx“, např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provoz, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozemku, a xx odstranění xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx představuje takový xxxxx xxxx xxxx, xxx jedna xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx x užitná xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx snížena, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o souvislost xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x ani x xxxx, že vlastník xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxx na nich xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Taktéž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx sama o xxxx funkční souvislost, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxx žalobkyně netvrdila xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání; xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx ani xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx jednání x tohoto soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx uvedená x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx právnímu předchůdci, x duchovním, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx změnil odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx zamítl, x ve výroku XX. xxx potvrdil x xxxxxx, že xxx ohledně pozemku XX xxxx. č. 312 nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx dovoláním (směřujícím xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x II.), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. dovozuje x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující x xxxx 1949 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxx souvisely", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomněla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxxxx xx X., xx xxxx usedlost xxxx knihovně zapsána x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx X„ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx území (XX x. 188) xxxx x xxxxxxxx xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx vlastnictví. X xxxxxx xxxx xxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usedlost xxxx xxxxxxxxxx využívány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. funkční souvislosti [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. x toto ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx tvořící xxxxx zemědělsky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesouvisely, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci, s xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx právním pojmem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odborném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, x xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 945/2016 připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k tíži xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xx xxx křivda xxxxxxxxx, xx xx místě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxx xxxxx stát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivní vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závěry xx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezuje xxx xx vztah xxxx stavbou x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx vydávané. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stávající funkční xxxxx a plně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností existovaly x xxxx totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prostá územní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx neoslabují xxxxxxxxx historické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx umocňují. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - žalobkyní) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostorovou (xxx xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx.], xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx nařízení jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 1 x. s. x.], může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
6. Zákon č. 428/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 177/2013 Xx., xxxxxxx x §1, xx upravuje zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx byly spáchány xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi podle xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), v období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „rozhodné období") x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx mezi státem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba podle §4 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo souvisí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxx xxxxx xx vydává xxxxx xxxxxx zákona, xxxx x) xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sloužila x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávacím nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx obydlí xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 x §335 xxxxxx č. 125/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx v §11a xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx“), jenž stanoví, xx xx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxx souvislost xxxxxx na xxxxx xxxxx nemovitostí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxx. i x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „pozemek xxxxxxx souvisí se xxxxxxx ve vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupce, do xxxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), jedná se xxxx o úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavbou x xxxxxxx.
9. X Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx). Cílem je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x plně xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností existovaly x byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, x xxxxxxx funkčně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x duchovním, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxx xxxxxxxxx osoba vlastní, xx xxxxxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. zákon x. 298/1990 Sb. převedl xx oprávněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitostí; x xxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxx. pozemky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx klášterních komplexů xxx.“. Xxxx xx x Důvodové xxxxxx xxxxxxx, xx „hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx xx nemožné xxxxxxxx, neboť tento xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registrovaných xxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx nelze xxxxxxxxxxxxx", a xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx určený xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx též x systému ASPI) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xx rozdíl xx xxxxxx nemovitých věcí Xxxxxxx pozemkovým xxxxxx x Xxxx XX xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými osobami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oproti §6. Xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.). Pokud xx totiž měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) x x), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxxx". X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx komentáři xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx je x tomto xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx stavbami, pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx v klášterním xxxxxx. X xxxxxxx xx měla být xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrady, hřbitova xx fary, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx knize xxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx tvořeno nemovitostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samostatné, xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx spolu nemovitosti xxxx souviset hospodářsky (xxxxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx knihovní těleso. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvořit x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxxx, xxxxxxx, pec, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pila, xxxxxxx, sušárna, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx funkce xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah dvou xxxx, xxx xxxxx xxx x podstatě xxxxxxxx druhé xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnota xxxxx xxxx oddělením xx xxxxx věci podstatně xxxxxxx. Může se xxxxxx jak o xxxxx oboustranné xxxxxxxxxx, xxx xxx jedna x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jedna xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxx x xxxxx komentářové xxxxxxxxxx (srovnej XXXX, X. In XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 193) xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx pozemky x xxxxxxxxxxx cestou, areál xxxxxxxx xxxx. a xx funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečné xxxxxx xxxxxx věcí, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx například xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. XX. XX 78/98, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu sportovního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými objekty". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx vycházející xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxx souvislosti".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx k vydání xxxx [§9 odst. 1 písm. x) x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. X Xxxxxxxx zprávy x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeného xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. tedy xxxx, x i v xxxxxxxxx mohla vyplývat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvztažnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx souviset i x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X ekonomického xxxxxxxx xx tato souvztažnost xxxx xxxxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x užitná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx souvislost požadovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx vydanými xx xxxxxxxxxx oprávněné osobě, xxxxx se nejednalo x xxxxxxxxxx funkční, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx souvislost není xxxxxxx xxxx tím, xx vlastník (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx vydaných xx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx souvislost, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (mohly) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxx knihovního xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 95/1871 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o pozemkových xxxxxxx, a xxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x evidenčního xxxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky funkční xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) a §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; z výzvy xx dne 6.9.2013 xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx), xx žalobkyně vyzvala xxxxxxxxx x vydání 39 pozemků XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx X., mezi xxxx x xxxxxxx xxxx. č. 312 xx xxxxxxx xxx x. x. / x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx parc. x. XX (nyní XX 1134/6) „byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvořily jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx předložila xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 9 pozemků, xxxx xxxxx byly x xxxxxxx xxxx. x. 2946 x xxxx. x. 2947, xxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemky XX xxxx. x. 2939 x xxxx. č. 2940 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., neboť xxxx sousedící x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářský celek.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx jak xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a požadované xxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx x x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jednoznačné, xx x funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Lze jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx preferuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §4 písm. x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávaným xxxxxxxxx osobě, kterou xxxxx pomíjet. Povinné xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, kdy xx xxxxxxx, že v xxxxxxxx nevydání xxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xx nemohla jiná xxx či xxxx xxxx náležející xx xxxxxxxx církevnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyjadřuje zákon x. 428/2012 Sb. xxx ve xxxx §1, upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x nepředpokládá xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Kč. Xxxxx Xxxxxxxx zprávy x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozhodném xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 x xxxx xxx xxxxx církvím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx“, přičemž „xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotčeným xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel a xxxx zdůrazňoval (xxx xxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1992, sp. xx. X. XX 597/92, xx xxx 18.1.1996, xx. xx. X. ÚS 154/95. xx dne 23.10.2003, xx. zn. X. XX 754/01, x xx xxx 29 4.2010, xx. xx. 11. XX 2896/09) x xx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx proti xxxxxx a xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., jímž je xxxxxxxx některých majetkových xxxxx. Xxxxx x xxxxx interpretace vstřícné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x tomu, aby xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx majetkového xxxxxxxxx x církvemi. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doby nesvobody xxxx úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx; xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx x minulosti utrpěly.
19. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.