Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. nelze xxxxxxxxx pouze x xxxx, že nemovité xxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, sp. xx. 19 Co 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx „xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x parc. č. 2947 v x. x. S.“ (xxxxx X.), xx xxxxx xx žalobkyně „xxxxxx xxxxxx xxx pozemku XX xx. parc. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č.p./č.e. zem. xxxx. x k. x. X., xxx x této xxxxx xx xxxxxx zamítá" (xxxxx XX.), a xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně JUDr. X. X., Xx.X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých věcí xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Xxxxx přitom xx zjištění, xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxx od xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx fary). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x J. X. x xxxxxx xx xxx 14.3.1949 byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 46/1948 Xx., o nové xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tak na xxxx. Původnímu pozemku XX parc. x. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxxxx PK xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx XX parc. x. 2947 (ostatní xxxxxx, jiná xxxxxx) x pozemku XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxx parcela), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stodola, xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx stavba bez x. x. / x. e. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx dne 1.6.2010 Xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označených nemovitých xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.2015 s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemědělské. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitými xxxxx, x xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx důvodná ohledně xxxxxxx KN parc. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x k. x. X., neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx funkčně související xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zda „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů x xxxxxx xxxxxxxxxxx fary“. Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx současný xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1949, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. / č. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od pozemkového xxxxx má za xx, xx tento xxxxxxx xx pozemkem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x řízení podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx.
2. K xxxxxxxx obou účastnic Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. j. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx prvního stupně xx výroku XX. xxxxxxxx (výrok X.), xx xxxxxx X. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x k. x. X., xxxxxx (xxxxx XX.), x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx částku 2 100 Xx (xxxxx XXX.). Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx závěrem o xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx x nemovitými věcmi xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. X odkazem xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1758/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 4 Xx 149/2016, a xx Důvodovou zprávu x zákonu č. 428/2012 Xx. (v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx znovuobnovení „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx ní, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytného xxx xxxx provoz, xxxx. stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx výčtovém zákoně x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxx její xxxxxx, takže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx snížena, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - vlastnickou), x xxx x xxxx, xx vlastník xxxxxxx používal (či xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx spotřební). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx knihovního xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx jejich vydání; xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx jednání x tohoto xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, že xxxxxx xx nahrazení xxxxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §7 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxx, že xx předmětné pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. tak, xx žalobu zamítl, x ve výroku XX. xxx potvrdil x důvodu, že xxx ohledně xxxxxxx XX xxxx. x. 312 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx stojící xx xxxxx pozemku je xxxxxxxxxxx zemědělskou, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jeho výrokům 1. x XX.), xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1949 xxxxxxx, že jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvisely", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti xx vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxxxx xx S., xx xxxx xxxxxxxx xxxx knihovně zapsána x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 pozemkové xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx S„ že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxx vydána povinnými xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx katastrálním xxxxx (XX x. 188) xxxx x xxxxxxxx xxxx 47 pozemků x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx využívány xxxx xxxxx hospodářský xxxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxx nesplňují znak xxx. funkční xxxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pozemky tvořící xxxxx zemědělsky xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx, xx. xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxx funkci, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 945/2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxx při interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx-xx restituční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stát. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxx x navíc xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož závěry xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. poskytující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezuje xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx věci) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Taktéž Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx, xx cílem je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx ty funkční xxxxx, které v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxx souvislost xxxxxxxxx, xxxxxx územní xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, však neoslabují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostorovou (xxx rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xx, či není xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Sb.], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadených xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 1 x. x. x.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Zákon č. 428/2012 Sb., ve xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx uveřejněného pod x. 177/2013 Xx., xxxxxxx x §1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem církvím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx"), v xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „xxxxxxxx období") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi státem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx osoba podle §4 písm. x) x x) vydá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností x xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx která xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x) oprávněné osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sloužila k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávacím nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx duchovních.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. pojem funkční xxxxxxxxxxx nedefinuje. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách, x §332 a §335 xxxxxx č. 125/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, a xxxxxxxxx x §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxx“), xxxx stanoví, xx je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, jestliže x xxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxx. X xxxx xxxxxx x zákoně x xxxx xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xx širší xxxxx nemovitostí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. x x jeho xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx své podstatě xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
9. V Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x původního majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Xxxxx je xxxxxxxx stávající xxxxxxx xxxxx x plně xxxxxxx ty funkční xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxx totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx její právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx x rozhodném období xxxxxxxx k duchovním, xxxxxxxxxxx, charitativním, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx duchovních. Xxxxxxxxx xxxx funkčně související x majetkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou a xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx stavbou x xx xxxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx. xxxxx x. 298/1990 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x nemalému xxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. pozemky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zahrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexů xxx.“. Dále xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xx xxxxx xxxxxxx xx nemožné xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x že „xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x majetek xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, A. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx XXXX) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxx ČR xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx §6. Xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu některých xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažených (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx apod.). Xxxxx xx totiž xxxx xxx oprávněným xxxxxx xxxxxx všechny věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §4 písm. x) x x), xxxxxx xx důvodu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxx §6 širší". X xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 písm. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx straně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx případy xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Podobně xx xxxxxx vzájemná xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X kostelů xx xxxx xxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx fary, xxxxx xx však prioritně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souvislost xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx tvořily x pozemkové xxxxx xxxxx knihovní xxxxxx. Xxxxxxxx těleso xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x daném katastrálním xxxxx. Nebyly zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx bylo xxxxx xxx knihovní xxxxxx xxxx celek. Právní xxxxxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx xx hospodářskou (xxxxxxx) nesamostatnost. Xx, xx spolu xxxxxxxxxxx xxxx souviset xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx nějakou nemovitost xxxxxxx x vytvořit x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxxxx funkční. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být např. xxxxxx zemědělské xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, pec, xxxxxxxxx xxxxxxxx, cihelna, xxxxxxxxxxx, továrna, pila, xxxxxxx, sušárna, xxxxxxx xxxx., jejichž funkce xxxx značně odlišné. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah dvou xxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx souvislosti xx ekonomická a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxx o xxxxx oboustranné závislosti, xxx ani xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxx, tak x xxxxx jednostranné xxxxxxxxxx, xxx jedna xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej KŘÍŽ, X. Xx XXXX, X., VALEŠ, V. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 193) xx xxxxx, že funkčně xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx společně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, areál xxxxxxxx apod. a xx xxxxxxx souvislost xx posuzuje xx xxxxxx ke skutečné xxxxxx daných xxxx, x neomezuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx tělovýchovného zařízení xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 78/98, x xxxx Ústavní xxxx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatného xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. provozování xxxxxx, xx třeba xxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx existuje xxxxxxxx provázanost xxxxxx xxxx jednotlivými objekty". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx souvislosti".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx k vydání xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vydány.
13. Z Xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx., jakož i x komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, x xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x nevelkého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxx, x i v xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užitné souvztažnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx především s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx ráz, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx souviset i x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxxx xxxx projevovat či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) předpokladem fungování xx řádného využívání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemožné, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x užitná xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednota odňatých xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o souvislost xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Sb. Xxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx používal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx vydaných xx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx sousední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx (xxxxx) být xxxxxxxxxxx využívány (obhospodařovány) xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 ř. z., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemky z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny xxxxxxx xxxxxx současnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně dne 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) x §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxx nemovitých xxxx; x xxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx žalobkyně vyzvala xxxxxxxxx x vydání 39 xxxxxxx PK, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxx xxxx i xxxxxxx xxxx. x. 312 xx xxxxxxx xxx x. x. / x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx z toho, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. XX (nyní XX 1134/6) „xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou x xxxxxx 9 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx parc. x. 2946 a xxxx. č. 2947, xxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2939 x xxxx. x. 2940 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx sousedící x xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx dovolatelka xxxxxxx souvislost požadovaných xxxxxxxxxx věcí x xxxx, xx jak xxx vydané, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořily společně xxxxxx xxxxxxxx těleso, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxxx x z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx byly historicky xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Sb. xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x souvislost xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (i) prostorovou.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostorovou (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xxxx naplněna podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Xxx jen xxxxx, že zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx preferuje naturální xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u povinných xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xx vydávaným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx pomíjet. Povinné xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. c) x d) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxx xxxxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, kdy by xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx náležející xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fungovat xxxxx xxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákon x. 428/2012 Xx. xxx xx svém §1, xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx náhrada pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Kč. Xxxxx Xxxxxxxx zprávy k xxxxxx „suma finančních xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozhodném xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x §5 x xxxx xxx xxxxx církvím x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady je xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotčeným xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základny xxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx exfavore xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx nálezy ze xxx 21.12.1992, sp. xx. X. ÚS 597/92, xx dne 18.1.1996, sp. xx. X. XX 154/95. xx dne 23.10.2003, xx. zn. X. XX 754/01, x xx xxx 29 4.2010, xx. xx. 11. XX 2896/09) x xx xxxx xxxxxxxxxxx poukázala, v xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx proti xxxxxx x účelu xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx. Xxxxx x xxxxx interpretace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx; xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentací xxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.