Xxxxxx věta
Funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (právní), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci (po xxxxxxxxxx xxxxx petitu xxxxxx) rozhodl rozsudkem xx xxx 8.11.2016, x. j. 6 X 75/2016-151, tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx „xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x parc. č. 2947 x x. x. X.“ (výrok X.), xx xxxxx xx žalobkyně „xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx XX xx. parc. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x.x./x.x. xxx. xxxx. x x. x. X., tak x této části xx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X., Xx.X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx č. 428/2012 Xx.“). Xxxxx přitom xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx farnost ve X. xxxx od xxxx 1884 vlastnicí 58 xxxxxxx soustředěných xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx (xxx x xxxx, xxxxx, lesy, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mořících xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x X. X. x xxxxxx xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 46/1948 Xx., x nové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 (ostatní xxxxxx, jiná xxxxxx), xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (louka) xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxxxx xxxxxx, jiná xxxxxx) x xxxxxxx PK xxxx. x. 312 (xxxxxxxx parcela), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pozemek XX xxxx. č. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. / x. e. (zemědělská xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2010 Xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 10.9. x 12.9.2013, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx pozemkového úřadu, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x nemovitosti zemědělské. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx oprávněnou osobou xxxxx §3 písm. x) zákona x. 428/2012 Sb., že xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx věcech majetkových xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §5 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých věcí xx důvodná ohledně xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. ú. X., xxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemovitými věcmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx knihy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx či nikoli x zda „xx xxxx hospodařila církev xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx užitých xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xx xxx naplněna xxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx i doba xxxxxx xxxxxx x xxxx 1949, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx byly zřejmé. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312, xxxxx součástí xx xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx obou účastnic Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku II. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx výroku I. xxx změnil xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx KN parc. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x k. x. X., xxxxxx (xxxxx XX.), a rozhodl, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2 100 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx x nemovitými xxxxx xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1758/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, a xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx ní, xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx umístění xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Sb.) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx dvou věcí, xxx xxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx podstatně snížena, x že funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z toho, xx x rozhodném xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx případě se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx používal (či xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx účelu (x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx blízkost či xxxxxxxx poloha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx zhodnocovány xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx tělesa xx smyslu §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně - x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx ani splněna xxxxxxxx uvedená x §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx v xxxxxx nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxx, že xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. tak, xx žalobu xxxxxx, x ve výroku XX. jej xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx pozemku XX xxxx. č. 312 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xx xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx 1. x XX.), xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. dovozuje x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, „zda x případě komplexní xxxxxxxxxx usedlosti xxxxxxxxxx x roku 1949 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící spolu xxxxxxx souvisely", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxx pozemky, xxxxx z historického xxxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx X„ že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vydána povinnými xxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX x. 188) xxxx x xxxxxxxx xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxx jejího xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx usedlost byly xxxxxxxxxx využívány xxxx xxxxx hospodářský xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx znak xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb.]. x xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hospodářský xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesouvisely, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci, x xxxx dovolatelka nesouhlasí. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx („věc ... xxxxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 945/2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx křivda xxxxxxxxx, xx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx za situace, x xxx náklady xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zaujal xxxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx funkční souvislost x xxxxx odkázal xx rozsudek dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. poskytující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcí (xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Taktéž Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxx a xxxx xxxxxxx ty funkční xxxxx, které x xxxxx původního majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxx souvislost xxxxxxxxx, prostá územní xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx umocňují. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, x že jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva [xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx, xx není xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx.], xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 1 x. x. x.], může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx č. 428/2012 Xx., xx xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 177/2013 Sb., xxxxxxx v §1, xx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „rozhodné období") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x registrovanými církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. c) x x) xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náležela xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5, xxxxx a) funkčně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx vydává xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pastoračním, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí duchovních.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. pojem funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 x §335 zákona č. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x §11x xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxx“), xxxx xxxxxxx, xx xx-xx oprávněná xxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx mimo veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx v xxxxxx x půdě je xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx širší xxxxx nemovitostí než xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. i x xxxx rozsudku xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx dospěl x xxxxxx, že „pozemek xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví oprávněné xxxxx nebo jejího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnictví lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavbou x xxxxxxx.
9. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxx, xx „ustanovení §7 xxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (než xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví státu x xxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, x xxxxxxx xxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxx nemovitostí, xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx duchovních. Nemovitou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x je podmínkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. zákon x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx oprávněné osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x důsledku aplikace xxxxxxx metody však xxxxx k nemalému xxxxx chyb, x xxxxxx xxx vydány xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx klášterních xxxxxxxx xxx.“. Dále xx x Xxxxxxxx zprávě xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxx, neboť tento xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xx „xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x majetek velkého xxxxxxx".
10. Xxxxxxx literatura (xxxx. CHOCHOLÁČ, A. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, dostupný xxx x xxxxxxx ASPI) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx pozemkovým úřadem x Xxxx ČR xxxx xxx xxx xxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx §6. Xx xxxx xxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx souvislost, administrativní xxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 písm. c) x x), xxxxxx xx důvodu pro xxxxxxxxx samostatného §7. Xxxxxx rozsah vydávaných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxxx". X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx být xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 písm. c) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx straně oprávněných xxxx. Xxxxxxx případy xx xxxx být xxxxxxxx, xxxx. pozemky xxx stavbami, pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx apod. Xxxxxxx xx zřejmá xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx v klášterním xxxxxx. X xxxxxxx xx měla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxx xxx vydávána xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx nemovitosti tvořily x pozemkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxx těleso xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx těleso xxxx celek. Právní xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nesamostatnost. To, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souviset hospodářsky (xxxxxxx), xxxxxx podmínkou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxx. xxxxxx zemědělské pozemky, xxxxxxxx, pivovar, pec, xxxxxxxxx dynamitu, cihelna, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pila, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx odlišné. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx funkci. Xx xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jedné xxxx oddělením xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jedna x&xxxx;xxxx nemůže samostatně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx závislosti, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxx x xxxxx komentářové xxxxxxxxxx (srovnej XXXX, X. Xx KŘÍŽ, X., XXXXX, X. Xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 193) se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, areál xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx tělovýchovného xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. ÚS 78/98, x němž Ústavní xxxx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (sportovní xxxxx) xxxxx jeden xxxxxxx celek xxx xxxxxx xx to, xx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objekty". Xxxxxx xxxxxxxxx dospívají x tomu, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxx ve xxxxx x vydání xxxx [§9 odst. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Nemovité věci, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být podle §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx vydány.
13. X Xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., jakož x x xxxxxxxxxxx literatury x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx majetku, x xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxx, x x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvztažnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přírodní xxx, xxx xxxxx odvozeně xxxx xxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x území. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx souvztažnost xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného využívání xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx je (xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx proto nemůže xxx odvozována z xxxx, že v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednota odňatých xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanoveními §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Sb. Xxxxxxx souvislost není xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxx z xxxxxxx xxx vydaných xx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Uzemní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x sousedící xxxxxxxxxxx xxxxx (mohly) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Funkční souvislost xxxxxx xxxxx zaměňovat x pojetím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx a evidenčního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.3.2016, uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) a §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx k xxxxxx 39 xxxxxxx PK, xxxxxxxxx x knihovní xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx S., xxxx xxxx x pozemku xxxx. x. 312 xx stavbou bez x. x. / x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx spolu x xxxxxxxx xxxx. č. XX (nyní XX 1134/6) „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx parcely x xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy. Xxxxx xxxxxx taktéž xx xxx 6.9.2013 vyzvala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxxx, xxxx xxxxx byly x xxxxxxx parc. x. 2946 x xxxx. č. 2947, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx tyto pozemky xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxxx xxxxxxx PK xxxx. x. 2939 x xxxx. x. 2940 x katastrálním xxxxx S., xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těleso, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxxx x x xxxx, xx všechny xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly historicky xxxxxxxxx jako jeden xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xx jednoznačné, že x funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx šlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (x) prostorovou.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx v případě xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý nemovitý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx naplněna podmínka xxxxxxx souvislosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Xxx jen xxxxx, že zákonná xxxxxx citovaného zákona xxxx preferuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. c) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx nemovitým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, kterou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §4 písm. x) x x) xxx xxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx, xxx pouze ten xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx by xxxxxxx, xx x xxxxxxxx nevydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx církevnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx funkčního xxxxxx. Xxx vyjadřuje zákon x. 428/2012 Xx. xxx xx xxxx §1, upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx restituci; xxx xxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxx pro xxxxxx římskokatolickou xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Kč. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx „xxxx finančních xxxxxx určených xxx xxxxxxx církve x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx stal předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx uvedených x §5 x nemá xxx těmto církvím x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základny xxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Princip exfavore xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdůrazňoval (xxx xxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1992, xx. xx. X. ÚS 597/92, ze dne 18.1.1996, xx. xx. X. ÚS 154/95. xx dne 23.10.2003, xx. xx. I. XX 754/01, x xx xxx 29 4.2010, xx. zn. 11. XX 2896/09) x na nějž xxxxxxxxxxx poukázala, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx bylo xxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx x. 428/2012 Xx., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže vést x tomu, xxx xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx majetkového vyrovnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doby xxxxxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx míře kompenzace xxxx, xxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx.
19. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.