Xxxxxx věta
Funkční xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Co 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx „pozemky XX xxxx. x. 2946/4 x parc. x. 2947 x x. x. S.“ (xxxxx X.), xx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxx pozemku XX xx. xxxx. x. 312, jehož xxxxxxxx je stavba xxx x.x./x.x. zem. xxxx. x k. x. S., xxx x xxxx části xx žaloba xxxxxx" (xxxxx XX.), a xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 3 720 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K., Ph.D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Vyšel přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxx od xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, vesměs xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx (xxx x xxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mořících xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxxxxxxx hospodařeno (výnosy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x J. H. x xxxxxx xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 46/1948 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx na xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 2946 (louka) odpovídá xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx KN xxxx. x. 2947 (ostatní xxxxxx, xxxx plocha) x pozemku XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stodola, xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2010 Xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx dohody xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.2015 s xxxxxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx oprávněnou osobou xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových xx xxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xx důvodná xxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x k. ú. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxx i s xxxxxxx nemovitými věcmi xxxxxxxx x knihovní xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx „xx xxxx hospodařila xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx strmilovské xxxx“. Xx tak naplněna xxxxxxxxxxxxx funkční souvislost xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x doba xxxxxx křivdy x xxxx 1949, xxx xxxxxx x charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č. x. / x. x. (zemědělská stavba), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx jeho vydání xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku XX. xxxxxxxx (výrok X.), xx xxxxxx I. xxx xxxxxx tak, xx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 a xxxx. x. 2947 x x. ú. X., xxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2 100 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků s xxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X odkazem xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 1758/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, x xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x xxx se zdůrazňuje xxxxx x zachování xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxxxxxxx pozemku nezbytného xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozemku, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje takový xxxxx dvou věcí, xxx xxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oddělením xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx snížena, x že funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, xx v xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxx) výnosy z xxxxxxxxxxx na nich xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx sama o xxxx funkční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zhodnocovány xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx tělesa xx smyslu §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání; xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx x že xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjištěno, xx xx předmětné pozemky xxxxxxxx žalobkyni, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, x duchovním, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx žalobu xxxxxx, x ve xxxxxx XX. xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312 xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb., xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx zemědělskou, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x II.), xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1949 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomněla, xx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x historického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vložce x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx S„ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX x. 188) xxxx x současné xxxx 47 xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxxx xxxx odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. x xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx, xx. xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 28 Xxx 945/2016 připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohou xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, a že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxx xxxxx stát. Odvolací xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvislost x navíc odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož závěry xx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx restitutionis) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezuje xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xx vztah xxxx xxxxxxxxxx věcí (včetně xxxxxx věci) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx vydávané. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxx a plně xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx územní xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxx neoslabují xxxxxxxxx historické funkční xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, x že xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadených výrocích xx xxxxxx §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 1 x. x. x.], může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx x §1, xx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx a náboženské xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx §4 xxxx. x) x d) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x §5, xxxxx x) funkčně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nemovitou věcí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 a §335 zákona x. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x §11x xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxx“), jenž stanoví, xx je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z této xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na širší xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. x x jeho xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx související pozemek xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx provoz xxxxxx xxx xxx pozemku xx své xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pozemky.
9. X Xxxxxxxx zprávě k xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami (xxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxx x plně xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, které x xxxxx původního majetku xxxxxxxxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Odstavec 1 xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx vydává xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nemovitostí, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x duchovním, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx duchovních. Nemovitou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx vlastní, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx podmínkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věc umístěná xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx. xxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celky nemovitostí; x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx metody xxxx xxxxx x nemalému xxxxx chyb, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“. Dále je x Důvodové xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx vydávaného xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x majetek určený xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx velkého xxxxxxx".
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, A. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x systému ASPI) xxxxxxx k §6 x §7 tohoto xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí Xxxxxxx pozemkovým xxxxxx x Lesy XX xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oproti §6. Xx xxxx xxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxxxxx souvislost, administrativní xxxx apod.). Xxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx všechny xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §4 xxxx. x) x d), xxxxxx xx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxxx". X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx být xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 písm. c) x §10 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cest xx xxxxxxx xxxx. Podobně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxxx hospodářských, x xxxxxxx v klášterním xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vydávána xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxx duchovních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx funkční xxxxxxxxxx neprokazuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvořeno nemovitostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx bylo xxxxx xxx knihovní těleso xxxx celek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. To, xx spolu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tvořily xxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx funkční. Jako xxxxx xxxxxxxx těleso xxxxx xxx např. xxxxxx zemědělské xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, pec, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, továrna, pila, xxxxxxx, xxxxxxx, klášter xxxx., xxxxxxx xxxxxx xxxx značně xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx vztah xxxx xxxx, xxx jedna xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx ekonomická x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxx o xxxxx oboustranné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
11. Taktéž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, X. Xx XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 193) se xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cestou, areál xxxxxxxx xxxx. x xx funkční xxxxxxxxxx xx posuzuje xx xxxxxx xx skutečné xxxxxx xxxxxx věcí, x neomezuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. XX. XX 78/98, x němž Xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (sportovní xxxxx) tvoří xxxxx xxxxxxx celek xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx stavby xxxx schopny samostatné xxxxxxxxx x samostatného xxxxxx určité vymezené xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. provozování xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden soubor, xxxxx zde existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxx jednotlivými xxxxxxx". Xxxxxx komentáře xxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx vycházející xx xxxxxxxx provázanosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxx jako nejvhodnější xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) x §10 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx nebude xxxxxxx souvislost xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. X Xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeného xxxxxx majetku, a xx pro „nehospodářské xxxxx" x nevelkého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxx, x x x xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx faktickými možnostmi xxxxxxxxxxxxx využití, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x území. X ekonomického xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxxx xxxx projevovat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxx druhé nemovitosti xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxxxxx jedné xxxx xx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto nemůže xxx odvozována z xxxx, xx v xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxx jednota xxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx vydanými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx funkční, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výkladem xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xx vlastník (právní xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxx z dalších xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx spotřební, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakládala xxxx x sobě jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x sousedící nemovitosti xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obhospodařovány) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pojetím xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §3 xxxxxx x. 95/1871 ř. z., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o pozemkových xxxxxxx, a ani xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx historického církevního xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxxx současnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a §10 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; z xxxxx xx dne 6.9.2013 xxxxxxx (x mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 39 xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x knihovní xxxxxx 5 pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 312 xx xxxxxxx bez x. x. / x. x., xxxxxxx xxxxx funkční souvislosti xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx parc. č. XX (xxxx KN 1134/6) „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx předložila xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Další xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 pozemků, xxxx xxxxx xxxx x pozemky xxxx. x. 2946 a xxxx. x. 2947, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxxx pozemky XX xxxx. x. 2939 x xxxx. č. 2940 x katastrálním xxxxx S., xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x tvořily jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost požadovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx jak xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x požadované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx knihovní xxxxxx, xxxxxxx v knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx i x xxxx, xx všechny xxxxxxx tvořící zemědělskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 428/2012 Sb. se x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx šlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx vlastnickou (právní), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.
17. Lze xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zakotvil xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx. Povinné xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. c) x d) tak xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx pouze xxx xxxxxxx xxx „nehospodářské xxxxx“, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx nevydání určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiná xxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx fungovat xxxxx xxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákon x. 428/2012 Xx. xxx xx svém §1, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §15 xxxxxxxx náhradu, z xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. g) xxxxxx 47 200 000 000 Xx. Podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx církve a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetek, který xx x rozhodném xxxxxx stal předmětem xxxxxxxxx křivdy v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených v §5 a nemá xxx xxxxx církvím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx“, xxxxxxx „vyplacení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x předpokladů, xxxxx by dotčeným xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx měly umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základny xxx xxxxxx udržitelné xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1992, xx. xx. X. XX 597/92, xx xxx 18.1.1996, xx. zn. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. X. XX 754/01, x xx dne 29 4.2010, sp. xx. 11. XX 2896/09) x na xxxx xxxxxxxxxxx poukázala, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx interpretace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zakotvení xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx historických xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx demokraticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tomu soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představám o xxxxxxx míře kompenzace xxxx, xxx xxxxxx x náboženské společnosti x xxxxxxxxx utrpěly.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), podle §243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.