Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. nelze xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 31.1.2017, sp. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, xxx, xx xxxxxxxx „vydává" xxxxxxxxx „pozemky XX xxxx. x. 2946/4 x parc. x. 2947 x x. x. X.“ (xxxxx X.), že xxxxx xx xxxxxxxxx „domáhá xxxxxx xxx xxxxxxx XX st. xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x.x./x.x. xxx. xxxx. x x. x. S., tak x xxxx xxxxx xx xxxxxx zamítá" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx č. 428/2012 Xx.“). Xxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxx od xxxx 1884 vlastnicí 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx (xxx x xxxx, xxxxx, xxxx, rybníky, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, jejichž xxxxxx se žalobkyně xxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxxxxxx mořících funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výnosy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x X. X. x výkupu xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 46/1948 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946 (louka) xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx plocha), xxxxxxx PK xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x pozemku XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx a xxxx xxxxxxx žalovanou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x uzavření dohody xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxx tento návrh xxx zamítnut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx ze dne 23.7.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemědělské. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx., že xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, jelikož Úřad xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x označenými nemovitými xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X., neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx související xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, lhostejno, xxx spolu bezprostředně xxxxxxxxx či nikoli x xxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pachtýři při xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx strmilovské xxxx“. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stav, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1949, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bez x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx stavba), xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx tento xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx dne 31.1.2017, x. j. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku II. xxxxxxxx (výrok I.), xx xxxxxx I. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X., zamítl (xxxxx XX.), x xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku 2 100 Kč (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx funkční souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1758/2013, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, x xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 428/2012 Sb. (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx znovuobnovení „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx pozemku, a xx odstranění xxxx xx xxxxxxxx zákoně x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxx xxxx, xxx jedna xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx xxxxxx, xxxxx ekonomická x xxxxxx hodnota xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx druhé xxxx xx xxxxxxxxx snížena, x xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z toho, xx x rozhodném xxxxxx existovala vlastnická xxxxxxx pozemků (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souvislost xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx spotřební). Xxxxxx xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx poloha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sama x xxxx funkční xxxxxxxxxx, xxxxx i sousedící xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost nelze xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových knihách. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx jednání x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, že xxxxxx xx nahrazení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx tvrzeno xxx zjištěno, xx xx předmětné pozemky xxxxxxxx žalobkyni, resp. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. xxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312 nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) či xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxx xxxxxxx na xxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (směřujícím xxxxx jeho výrokům 1. x II.), xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto zemědělskou xxxxxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxx", která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxx pozemky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxxxx ve X., xx xxxx xxxxxxxx xxxx knihovně xxxxxxx x xxxxxxxx vložce x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro katastrální xxxxx X„ xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vlastnictví x xxxxx katastrálním území (XX x. 188) xxxx v současné xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxx nesplňují xxxx xxx. funkční xxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb.]. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hospodářský xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx, xx. měly navzájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx („věc ... xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kterou oprávněná xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 945/2016 xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství je xxxxx k oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx základě xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx místě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, x níž xxxxxxx xxxx nápravy xxxx xxxxx stát. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závěry xx danou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx zmírnění xxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxx (zásada xx xxxxxxx restitutionis) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx věci) x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydávané. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxx x plně xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, však neoslabují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx - žalobkyní) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou advokátem, x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx [xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně prostorovou (xxx rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx sloužil k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx, xx není xxxxxxxx podmínka funkční xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.], xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadených výrocích xx smyslu §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx [§241x odst. 1 x. x. x.], xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx č. 428/2012 Sb., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx x §1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx jsou ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církvemi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. x) x d) xxxx xxxxxxxxx osobě nemovitou xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, která náležela xx původního majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx x §5, xxxxx x) funkčně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx vydává podle xxxxxx zákona, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávacím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí duchovních.
8. Xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx funkční xxxxxxxxxxx nedefinuje. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 a §335 zákona č. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x §11a xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“), xxxx xxxxxxx, xx je-li oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxx v zákoně x půdě je xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xx širší xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx stavbami, což xxxxx xxxx. x x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (v xxxx dospěl k xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx souvisí xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemek xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx pozemku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavbou x xxxxxxx.
9. X Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 428/2012 Xx. se uvádí, xx „ustanovení §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x plně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností existovaly x xxxx totalitním xxxxxxx narušeny. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx vlastnictví xxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x §5, x xxxxxxx funkčně souvisejí x nemovitou věcí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx období xxxxxxxx x duchovním, xxxxxxxxxxx, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx. zákon x. 298/1990 Xx. převedl xx oprávněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. pozemky xxx xxxxxxxxxx budovami, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“. Xxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", a xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x majetek určený xxxxx pro nehospodářské xxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x majetkovém vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, xxxxxxxx též x xxxxxxx XXXX) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx XX xxxx xxx pro xxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečné podmínky. Xxxxx zákonodárce zde xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx oproti §6. Xx musí xxx xxxxxxxx interpretační vodítko xxx xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení obsažených (xxxxxxx souvislost, administrativní xxxx xxxx.). Xxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx hospodaří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) x d), nebylo xx xxxxxx pro xxxxxxxxx samostatného §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx §6 xxxxx". X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „bude xxxxx xxx řešena x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x §10 xxxx. 1 písm. x) xx straně xxxxxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx apod. Podobně xx zřejmá vzájemná xxxxxxx souvislost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x klášterním xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx, hřbitova xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx duchovních. Xxxxxxxxxx souvislost sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro právní xxxxxxxxxx danou xxx, xx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx tvořeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly zcela xxxxxx samostatné, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx knihovní těleso xxxx celek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hospodářsky (xxxxxxx), nebylo podmínkou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx samostatné xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx funkční. Xxxx xxxxx xxxxxxxx těleso xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, pivovar, pec, xxxxxxxxx xxxxxxxx, cihelna, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx odlišné. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx vztah dvou xxxx, kdy xxxxx xxx x podstatě xxxxxxxx druhé xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jedné xxxx oddělením xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Může xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx závislosti, xxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx samostatně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, X. In XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 193) xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek, xxxx. xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, areál xxxxxxxx xxxx. a xx funkční souvislost xx posuzuje ve xxxxxx xx skutečné xxxxxx xxxxxx xxxx, x neomezuje xx xxxxx pouze například xx xxxxxxxxxxxxx sousedství. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx tělovýchovného xxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. XX 78/98, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx jednotlivé stavby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxxx soubor, xxxxx xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxx jednotlivými xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx vycházející ze xxxxxxxx provázanosti funkcí xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxx xx xxxxx x vydání xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Z Xxxxxxxx xxxxxx k §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx., xxxxx i x xxxxxxxxxxx literatury x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze omezeného xxxxxx xxxxxxx, x xx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční souvislost xxxxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx. tedy xxxx, x i v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užitné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx pouze odvozeně xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x území. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx souvztažnost xxxx projevovat xx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx nemovitost je (xxxx) předpokladem fungování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkčnímu xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx (bylo) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jedné xxxx xx druhé xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx výkladem xx xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 zákona x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx používal xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx spotřební, xxxxxxx xxxxxxx. Uzemní blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obhospodařovány) xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx knihovního xxxxxx xx xxxxxx §3 zákona č. 95/1871 ř. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx skutečností, xx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.3.2016, uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vydání 39 xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., mezi xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 312 xx xxxxxxx bez x. x. / x. e., přičemž xxxxx funkční souvislosti xxxxxxxxxx x toho, xx spolu x xxxxxxxx xxxx. č. XX (xxxx KN 1134/6) „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx parcely x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářský celek“, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy. Další xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2013 vyzvala xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 9 xxxxxxx, xxxx nimiž byly x xxxxxxx parc. x. 2946 a xxxx. č. 2947, xxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx z xxxx, xx tyto pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2939 x parc. x. 2940 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx území X., xxxxx i x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, neboť šlo xxx x souvislost xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx xx (i) prostorovou.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxx souvislosti xx xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.
17. Lze jen xxxxx, že zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx preferuje naturální xxxxxxxxx, přesto však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x povinných xxxx xxxxxxxxx v §4 písm. x) x d) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) x x) tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro „nehospodářské xxxxx“, xxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiná xxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx církevnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx funkčního určení. Xxx vyjadřuje zákon x. 428/2012 Xx. xxx xx xxxx §1, xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §15 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti představuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxxx uvedených x §5 x nemá xxx xxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx“, přičemž „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x předpokladů, xxxxx by dotčeným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základny xxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxx soud již xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx nálezy xx xxx 21.12.1992, sp. xx. X. ÚS 597/92, xx xxx 18.1.1996, xx. zn. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. I. XX 754/01, a xx xxx 29 4.2010, xx. xx. 11. ÚS 2896/09) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx uplatnit xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx č. 428/2012 Xx., jímž xx xxxxxxxx některých majetkových xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxx nemůže vést x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx; xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx politickou reprezentací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd uzpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxx, již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.