Xxxxxx věta
Funkční souvislost xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 428/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, tak, xx xxxxxxxx „vydává" xxxxxxxxx „xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X.“ (xxxxx X.), xx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx též pozemku XX st. parc. x. 312, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x.x./x.x. zem. xxxx. x x. x. X., xxx x xxxx xxxxx xx žaloba zamítá" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph.D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx č 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Vyšel xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve X. xxxx od xxxx 1884 vlastnicí 58 pozemků soustředěných xxxxx xxxx, vesměs xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx (xxx o xxxx, xxxxx, lesy, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx byly x pozemky, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užívány xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x J. X. x xxxxxx xx xxx 14.3.1949 byly xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 46/1948 Xx., x xxxx xxxxxxxxx reformě, a xxxxxx xxx xx xxxx. Původnímu xxxxxxx XX xxxx. x. 2946 (louka) xxxxxxxx xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, jiná plocha), xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (ostatní xxxxxx, jiná plocha) x xxxxxxx XX xxxx. č. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312 (xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx stavba bez x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx dne 1.6.2010 Xxxxx X. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx původně nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx návrh xxx zamítnut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx dne 23.7.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 písm. x) zákona x. 428/2012 Sb., že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx, jelikož Úřad xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx způsobem uvedeným x §5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X., neboť spolu xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx související xxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli x xxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx církev xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xx tak naplněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxx §7 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx., xxxxx nerozhoduje xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx křivdy x xxxx 1949, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xxxx zřejmé. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx prvního stupně xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx pozemkem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx domáhat jen x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx II. xxxxxxxx (xxxxx I.), xx xxxxxx X. xxx změnil xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x k. ú. X., zamítl (xxxxx XX.), x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 2 100 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neztotožnil xx xxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx x nemovitými xxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 28 Cdo 1758/2013, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, x xx Důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „funkčních xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pod ní, xxxxxx a bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytného xxx její xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákoně x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx dvou věcí, xxx xxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit její xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oddělením xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx snížena, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x takovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx blízkost či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i sousedící xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx zhodnocovány xxxxxxxx x vzájemně nezávisle. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxxx žalobkyně netvrdila xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx - x závěru, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §7 odst. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx XX. jej potvrdil x xxxxxx, že xxx ohledně xxxxxxx XX xxxx. x. 312 xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx stojící xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x XX.), xxxxx přípustnost xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxx souvisely", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxxxx ve X., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx S„ xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx komplexu xx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX x. 188) xxxx x xxxxxxxx xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx vlastnictví. X xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx znak xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx funkčně nesouvisely, xx. měly navzájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx vlastní") je xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 945/2016 připomněl důležité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx přistupovat co xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx základě xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx místě x xxxxxx odčinění xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxx xxxxx stát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxx x xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx věci) x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydávané. Taktéž Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx stávající funkční xxxxx x xxxx xxxxxxx ty funkční xxxxx, xxxxx v xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností existovaly x byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x daném případě xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prostá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx xxxxxx - žalobkyní) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx [xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx farnosti), xx, či není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Xx.], xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost dovolání
5. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 1 o. x. x.], může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx x §1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu (xxxx jen „registrované xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), v xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x registrovanými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx oprávněná osoba xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxx xxxxx xx vydává xxxxx xxxxxx zákona, xxxx x) xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sloužila x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedefinuje. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 zákona x. 139/2002 Sb., x pozemkových xxxxxxxx, x §332 a §335 xxxxxx x. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, x xxxxxxxxx v §11x xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxx“), jenž stanoví, xx xx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx mimo xxxxxxxx xxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxx. Z této xxxxxx x xxxxxx x půdě xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zjevné, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx stavbami, což xxxxx např. i x jeho xxxxxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „pozemek xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx související xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11x xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxx x úpravu xxxxxxxx xx funkční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
9. V Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxx, xx „ustanovení §7 xxxxxxxx vydání xxxx x původního majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami (xxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Xxxxx je xxxxxxxx stávající xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x byly totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Odstavec 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx majetkové křivdy x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x §5, x xxxxxxx funkčně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx se vydává xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx duchovních. Nemovitou xxxx funkčně související x majetkem, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx provozu, anebo xxxxxxxx věc umístěná xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxx. xxxxx x. 298/1990 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x důsledku aplikace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nemalému xxxxx chyb, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx pod xxxxxxxxxx budovami, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexů xxx.“. Dále xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ho nelze xxxxxxxxxxxxx", x xx „xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro nehospodářské xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
10. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx JÄGER, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, dostupný též x xxxxxxx ASPI) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxx xx xxxxxx nemovitých věcí Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx ČR xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými osobami xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx §6. Xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx souvislost, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.). Xxxxx xx totiž měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §4 písm. x) x x), nebylo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 širší". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx straně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx případy xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx apod. Xxxxxxx xx zřejmá vzájemná xxxxxxx souvislost budov, xxxxxx hospodářských, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx měla být xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hřbitova xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. b) xxxx obydlí duchovních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprokazuje. Totéž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx nemovitostmi, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx knihovní těleso xxxx celek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za hospodářskou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx spolu nemovitosti xxxx xxxxxxxx hospodářsky (xxxxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvořit x ní samostatné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx knihovní xxxxxx xxxxx být např. xxxxxx zemědělské pozemky, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, továrna, pila, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx jedna xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx souvislosti xx ekonomická x xxxxxx xxxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx jak o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jedna x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx závislosti, xxx jedna věc xxxx xxxxx xxxx xxxxxx samostatně, xxxxxxx xxxxx nikoli“.
11. Taktéž x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej XXXX, X. Xx XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými společnostmi: Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 193) se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tvořící společně xxxxx funkční celek, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cestou, xxxxx xxxxxxxx xxxx. a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzuje xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daných xxxx, x neomezuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 78/98, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (sportovní xxxxx) xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx na xx, xx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx účelu sportovního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objekty". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx provázanosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx vydány.
13. X Xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx., jakož x x xxxxxxxxxxx literatury x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx majetku, x xx pro „nehospodářské xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxx xxxx, x x v xxxxxxxxx mohla vyplývat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx faktickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přírodní ráz, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projevovat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx je (xxxx) předpokladem xxxxxxxxx xx řádného využívání xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oddělením xxxxx xxxx od xxxxx xx (byla) jejich xxxxxxxxxx x užitná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx odňatých xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx vydanými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx popřen rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 zákona x. 428/2012 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxx, xx vlastník (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx stejnému účelu xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx jednalo x xxxxxxxxxx spotřební, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx souvislost, neboť x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx využívány (obhospodařovány) xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx knihovního xxxxxx xx xxxxxx §3 zákona x. 95/1871 x. z., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny xxxxxxx xxxxxx současnému stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně dne 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxx xx výzvě x vydání xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx dne 6.9.2013 xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxx 39 xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx X., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 312 xx xxxxxxx xxx x. x. / x. x., přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx spolu x xxxxxxxx xxxx. x. XX (xxxx XX 1134/6) „byly součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z knihovní xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx knihy. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 pozemků, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 2946 x xxxx. x. 2947, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx PK xxxx. x. 2939 x xxxx. x. 2940 x katastrálním xxxxx S., xxxxx xxxx sousedící x xxxxxx v bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x tvořily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 428/2012 Xx. xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx o souvislost xxxxxxxxxxx (xxxxxx), spotřební xx (x) xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx měly historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx naturální xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx uvedených x §4 písm. x) x x) podmínku xxxxxxx souvislosti x xxxxx nemovitým majetkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx pomíjet. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 písm. x) x x) tak xxxxxxxxxx veškerý majetek, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro „nehospodářské xxxxx“, xxx xx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx církevnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určení. Xxx vyjadřuje xxxxx x. 428/2012 Xx. xxx xx xxxx §1, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nepředpokládá tedy, xx xx xxxxx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx restituci; pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxx náhrada pro xxxxxx římskokatolickou xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Kč. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxx finančních xxxxxx určených pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx majetek, který xx x xxxxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 x xxxx xxx xxxxx církvím x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, přičemž „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotčeným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly umožnit xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z něhož Xxxxxxx xxxx xxx xx svých prvních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1992, xx. xx. X. XX 597/92, xx dne 18.1.1996, xx. zn. X. ÚS 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. zn. X. XX 754/01, x xx dne 29 4.2010, xx. xx. 11. ÚS 2896/09) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx x. 428/2012 Xx., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx. Snaha o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx nemůže xxxx x xxxx, xxx xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi. Zakotvení xxxxxxxx rámce pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpráví x doby nesvobody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kompenzace xxxx, již církve x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.