Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, že nemovité xxxx měly historicky xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, sp. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, xxx, xx žalovaná „xxxxxx" xxxxxxxxx „xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x x. x. X.“ (xxxxx X.), xx xxxxx xx xxxxxxxxx „domáhá xxxxxx též xxxxxxx XX st. parc. x. 312, jehož xxxxxxxx je stavba xxx x.x./x.x. zem. xxxx. x x. x. S., xxx x xxxx části xx žaloba xxxxxx" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozsudkem rozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx. (dále xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Xxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx farnost xx X. byla xx xxxx 1884 vlastnicí 58 pozemků soustředěných xxxxx fary, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxx, xxxxx, lesy, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx byly x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výnosy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxxxx fary). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního výboru x J. H. x výkupu xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx postupem podle xxxxxx x. 46/1948 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tak na xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 (ostatní xxxxxx, xxxx plocha), xxxxxxx PK parc. x. 2947 (louka) xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx plocha) x pozemku PK xxxx. x. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stodola, xxxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. p. / x. e. (zemědělská xxxxxx), kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxx 1.6.2010 Xxxxx X. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx žalovanou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 10.9. x 12.9.2013, avšak x uzavření xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxx xxx zamítnut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.2015 x xxxxxxxxxxx, xx se nejedná x nemovitosti zemědělské. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx žaloba xx xxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxx KN parc. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x k. ú. X., neboť spolu xxxxxxx souvisely a xxxxxxxxx x s xxxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx související xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli x zda „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx strmilovské xxxx“. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx současný stav, xxx x xxxx xxxxxx křivdy x xxxx 1949, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx bez x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx má za xx, xx xxxxx xxxxxxx xx pozemkem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. j. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx X. xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x k. x. X., xxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2 100 Kč (xxxxx XXX.). Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neztotožnil xx však x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013, xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, x xx Xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x xxx xx zdůrazňuje xxxxx x xxxxxxxxx xx znovuobnovení „funkčních xxxxx“, např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx ní, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx dvou věcí, xxx xxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnota xxxxx věci oddělením xx xxxxx xxxx xx podstatně xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx zhodnocovány xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tělesa xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., o xxxxxxxx obecného xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx nové skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx jednání x xxxxxx soudu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - x závěru, xx xxxxxx na nahrazení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nebylo tvrzeno xxx zjištěno, že xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. jej xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312 xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. b) zákona x. 428/2012 Xx., xxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx stojící xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x II.), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, „xxx x případě komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1949 xxxxxxx, že jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomněla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx x historického xxxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx X„ xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx povinnými xxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xx xxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX x. 188) xxxx x xxxxxxxx xxxx 47 xxxxxxx x jejím vlastnictví. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usedlost xxxx xxxxxxxxxx využívány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. funkční xxxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb.]. x xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx vlastní") xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 945/2016 připomněl důležité xxxxxxxxxxxxx vodítko, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohou xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx-xx restituční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx má xxx křivda xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxx xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx funkční souvislost x navíc xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx závěry xx danou věc xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx zmírnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx restitutionis) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezuje xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které v xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x byly totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x daném případě xx xxxx souvislost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2014. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostorovou (xxx rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx farnosti), xx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Xx.], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadených xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 1 x. x. x.], může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Zákon x. 428/2012 Sb., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Sb., xxxxxxx v §1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx jen „registrované xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xx 25. února 1948 do 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „xxxxxxxx období") x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxxxxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. c) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx v §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněná osoba xxxxxxx, xxxx která xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nebo x) oprávněné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxx xxxxxx duchovních.
8. Xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedefinuje. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 zákona x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách, x §332 a §335 xxxxxx č. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, x xxxxxxxxx x §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxx“), xxxx stanoví, xx xx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx nemovitostí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx umístěna, x xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx stavbou funkčně xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx x xxxxxx x půdě xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na širší xxxxx nemovitostí xxx xxxxx xx pozemky xxx stavbami, což xxxxx xxxx. x x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx dospěl k xxxxxx, xx „pozemek xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx související xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx"), jedná se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
9. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami (xxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a plně xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností existovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxx xx xxxxxxxxx majetkové křivdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x §5, a xxxxxxx xxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněná osoba xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodném období xxxxxxxx k duchovním, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx nebo administrativním xxxxxx nebo xxxx xxxxxx duchovních. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx související x majetkem, xxxxx xxxxxxxxx osoba vlastní, xx xxxxxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx xxx umístěná xx pozemku xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxx. xxxxx x. 298/1990 Xx. převedl xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x nemalému xxxxx chyb, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. pozemky pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“. Xxxx je x Důvodové xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx vydávaného xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx xx nemožné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišen a xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xx „xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nehospodářské xxxxx, xxxxxxx xx x majetek xxxxxxx xxxxxxx".
10. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. CHOCHOLÁČ, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx ASPI) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx názor, xx „xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí Xxxxxxx pozemkovým úřadem x Xxxx XX xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oproti §6. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení obsažených (xxxxxxx souvislost, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx hospodaří povinné xxxxx xxxxxxx x §4 písm. x) x x), xxxxxx xx důvodu xxx xxxxxxxxx samostatného §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 písm. x) x §10 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxx, xxxx. pozemky xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx. Podobně xx xxxxxx vzájemná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx hospodářských, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. U kostelů xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx fary, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nemovitosti xxxxxxx x pozemkové xxxxx xxxxx knihovní xxxxxx. Xxxxxxxx těleso bylo xxxxxxx xxxxxxx nemovitostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x daném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx možné xxx knihovní xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souviset xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost xxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Souvislost xx xxxx xxxxxx, xxxxxx funkční. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, pivovar, xxx, xxxxxxxxx dynamitu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, továrna, xxxx, xxxxxxx, sušárna, klášter xxxx., jejichž funkce xxxx značně odlišné. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx funkci. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnota xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Může se xxxxxx jak o xxxxx xxxxxxxxxxx závislosti, xxx ani xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx závislosti, xxx jedna xxx xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxx nikoli“.
11. Xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej KŘÍŽ, X. Xx XXXX, X., VALEŠ, X. Xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 193) xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. stavba s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, areál xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daných xxxx, x xxxxxxxxx se xxxxx pouze xxxxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx tělovýchovného xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx sp. xx. XX. XX 78/98, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx stavby xxxx schopny samostatné xxxxxxxxx x samostatného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxx jednotlivými xxxxxxx". Xxxxxx komentáře xxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provázanosti funkcí xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. c) x §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. X Xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx., jakož x x xxxxxxxxxxx literatury x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx majetku, a xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx může, x x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvztažnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx přírodní ráz, xxx xxxxx odvozeně xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x území. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkčnímu xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxx xxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx (byla) jejich xxxxxxxxxx x užitná xxxxxxx podstatně snížena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx odvozována x xxxx, xx x xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxx jednota odňatých xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx vydanými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vlastnickou), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx dána tím, xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx těchto pozemcích xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dalších xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx (xxxxx) být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obhospodařovány) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxx nelze xxxxxxxxx x pojetím xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx obecného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx historického církevního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a evidenčního xxxxxxxx vedeny odlišně xxxxxx současnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxx 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx bylo nesporné), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 39 xxxxxxx PK, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx S., mezi xxxx i xxxxxxx xxxx. x. 312 xx xxxxxxx xxx x. x. / x. x., xxxxxxx xxxxx funkční souvislosti xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx parc. č. XX (xxxx XX 1134/6) „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx parcely x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxx“, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 pozemků, xxxx xxxxx byly x xxxxxxx parc. x. 2946 a xxxx. x. 2947, xxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 2939 x xxxx. x. 2940 x katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxx sousedící x xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx x xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí z xxxx, xx jak xxx vydané, xxx xxxxxxxx a požadované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx x x xxxx, že všechny xxxxxxx tvořící zemědělskou xxxxxxxx xxxx historicky xxxxxxxxx jako jeden xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xx jednoznačné, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o souvislost xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx xx (x) prostorovou.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x povinných xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) x x) podmínku xxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx pomíjet. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) x d) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ten xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx by xxxxxxx, xx v xxxxxxxx nevydání xxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx jiná xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fungovat podle xxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxx xx xxxx §1, upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx všech xxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a náboženským xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxxxx náhradu, z xxx xxxxxxx xxx xxxxxx římskokatolickou xxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. g) xxxxxx 47 200 000 000 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxx finančních xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx x rozhodném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 x nemá xxx xxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx“, xxxxxxx „vyplacení xxxxxxxx náhrady je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx x restitučních xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1992, sp. xx. I. ÚS 597/92, xx xxx 18.1.1996, sp. xx. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. zn. X. XX 754/01, x xx xxx 29 4.2010, sp. zn. 11. XX 2896/09) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Snaha o xxxxx interpretace xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi. Zakotvení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx historických xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxx, již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx utrpěly.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.