Xxxxxx věta
Funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, popřípadě prostorovou.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, sp. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx změny petitu xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2016, x. j. 6 X 75/2016-151, xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx „xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x parc. x. 2947 v k. x. X.“ (výrok X.), že xxxxx xx žalobkyně „xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx XX xx. xxxx. x. 312, jehož xxxxxxxx je xxxxxx xxx x.x./x.x. xxx. xxxx. x k. x. S., xxx x této části xx žaloba zamítá" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx základů řízení xxxxxx 3 720 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. K., Ph.D. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (dále jen „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx farnost ve X. byla xx xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 xxxxxxx soustředěných xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx (xxx x xxxx, xxxxx, lesy, xxxxxxx, xxxxxxxxx x zahradu, xxxx xxxxx byly x pozemky, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxxxxxx mořících xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek bylo xxxxxxxxxx hospodařeno (výnosy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x X. X. x výkupu xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 46/1948 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx na xxxx. Xxxxxxxxx pozemku XX xxxx. č. 2946 (louka) odpovídá xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx plocha), xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (ostatní xxxxxx, jiná plocha) x xxxxxxx XX xxxx. č. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla stodola, xxxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou žalovaná xxxxxxxxx smlouvou x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxx 1.6.2010 Xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx dohody xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxx xx xxxxxx označených xxxxxxxxxx věcí u Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.7.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb., že xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, jelikož Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xx xxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx důvodná ohledně xxxxxxx KN parc. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx, xxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli x zda „xx xxxx hospodařila xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x doba xxxxxx xxxxxx v xxxx 1949, kdy xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312, xxxxx součástí je xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxx je pozemkem xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx jeho vydání xxxx domáhat xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx obou účastnic Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2017, x. j. 19 Xx 2476/2016-181, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxxxxxxx (xxxxx I.), xx xxxxxx I. xxx xxxxxx xxx, xx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x x. x. X., xxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů částku 2 100 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx však s xxxx závěrem x xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx nemovitými věcmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, x xx Důvodovou xxxxxx x zákonu x. 428/2012 Xx. (x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „funkčních xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx jedna xxx x podstatě umožňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, takže ekonomická x užitná xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souvislost xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x ani z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) výnosy z xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x takovém xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxx o xxxx funkční souvislost, xxxxx x sousedící xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx obecného xxxxxx x pozemkových knihách. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx nebyla prokázána xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdila xxxxx dostatečně konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx jejich vydání; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxx x tohoto soudu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - x xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vůle není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx uvedená x §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx v xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx předmětné pozemky xxxxxxxx žalobkyni, resp. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, x duchovním, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. tak, xx xxxxxx zamítl, x ve xxxxxx XX. xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx ohledně pozemku XX xxxx. x. 312 nebyla xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §7 odst. 1 xxxx. x) či xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx stojící xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (směřujícím xxxxx jeho xxxxxxx 1. x II.), xxxxx přípustnost ve xxxxxx §237 x. x. x. dovozuje x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, „zda x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti existující x roku 1949 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxx souvisely", která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxx zemědělské usedlosti xx vlastnictví její xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve X., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X„ xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx území (XX x. 188) xxxx v současné xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx vlastnictví. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx využívány xxxx xxxxx hospodářský xxxxx, xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nesplňují xxxx xxx. xxxxxxx souvislosti [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx s nemovitou xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, x xx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx. xx. 28 Xxx 945/2016 připomněl důležité xxxxxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx-xx restituční předpis xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xx xxx křivda napravena, xx xx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, x xxx náklady xxxx nápravy nese xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxx funkční souvislost x xxxxx odkázal xx rozsudek dovolacího xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobených totalitním xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztah xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, ale i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx věcí ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stávající xxxxxxx xxxxx x plně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické funkční xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2014. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastnicí xxxxxx - xxxxxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx [xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil k xxxxxxxxxxx potřeb farnosti), xx, či xxxx xxxxxxxx podmínka funkční xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb.], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadených xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241a odst. 1 x. x. x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx x. 428/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 177/2013 Xx., xxxxxxx v §1, xx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx jsou xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „registrované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x období xx 25. února 1948 do 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „rozhodné období") x vypořádání majetkových xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx osoba podle §4 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitou xxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx náležela xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávněná osoba xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx x) funkčně xxxxxxxxx nebo souvisí x nemovitou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sloužila x xxxxxxxxx, pastoračním, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx duchovních.
8. Xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 x §335 xxxxxx x. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x §11x xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxx“), xxxx xxxxxxx, xx xx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemovitostí, xxx xx xxxx veřejnou xxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx pozemek, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxx. X této xxxxxx x zákoně x xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx např. i x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví oprávněné xxxxx nebo jejího xxxxxxxx nástupce, xx xxxxxxx vlastnictví lze xxxxxxx související xxxxxxx xxxxxxx mimo veřejnou xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx funkční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pozemky.
9. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. se xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxx osobami (xxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxx x xxxx xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x staly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x duchovním, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx související x majetkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx stavbou x xx xxxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxx. zákon x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x nemalému xxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. pozemky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx klášterních xxxxxxxx xxx.“. Dále xx x Důvodové xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx nebyl v xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišen a xxxx ho nelze xxxxxxxxxxxxx", x xx „xxxxxxxx x xxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx velkého xxxxxxx".
10. Xxxxxxx literatura (xxxx. XXXXXXXXX, A. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi a xxxxxxxxxxxx společnostmi: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx XXXX) xxxxxxx k §6 x §7 tohoto xxxxxx názor, že „xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx pozemkovým xxxxxx x Xxxx XX xxxx xxx xxx xxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce zde xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx §6. Xx xxxx xxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx apod.). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §4 písm. c) x x), xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxx vydávaných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx komentáři xxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxx být řešena x každém jednotlivém xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xx x tomto ohledu xxxxx §9 odst. 1 písm. x) x §10 xxxx. 1 písm. c) xx straně oprávněných xxxx. Některé xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx apod. Xxxxxxx xx zřejmá vzájemná xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxxx hospodářských, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx měla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hřbitova xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprokazuje. Xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxxxxx danou xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxx těleso xxxx xxxxxxx tvořeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samostatné, xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx těleso xxxx celek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nesamostatnost. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souviset xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxx. xxxxxx zemědělské xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, pec, xxxxxxxxx dynamitu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pila, xxxxxxx, sušárna, xxxxxxx xxxx., jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx uzavřít, xx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx funkci. Xx xxxxxx xxxxxxx souvislosti xx ekonomická a xxxxxx hodnota xxxxx xxxx oddělením xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx plnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej KŘÍŽ, X. Xx KŘÍŽ, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 193) xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tvořící společně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. stavba x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, areál xxxxxxxx xxxx. x xx funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. XX 78/98, x němž Ústavní xxxx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx komentáře dospívají x tomu, xx „xxxxxxxxxx vycházející xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, xxxxxxx být xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vydány.
13. Z Xxxxxxxx zprávy k §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxx, xx předpokládá xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. tedy může, x x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvztažnosti xxxx faktickými možnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx odvozeně xxxx xxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X ekonomického hlediska xx xxxx souvztažnost xxxx xxxxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx fungování xx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx je (bylo) xxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx od druhé xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížena. Xxxxxxx souvislost požadovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx vydanými či xxxxxxxxxx oprávněné osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislost xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné osoby) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx souvislost, xxxxx x sousedící xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxx nelze zaměňovat x pojetím xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxx č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x ani xx skutečností, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx historického xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny odlišně xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx věci žalobkyně x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně dne 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx k vydání 39 pozemků XX, xxxxxxxxx v knihovní xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx X., xxxx xxxx x pozemku xxxx. č. 312 xx xxxxxxx bez x. x. / x. x., přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. XX (xxxx XX 1134/6) „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou k xxxxxx 9 pozemků, xxxx xxxxx byly x xxxxxxx xxxx. x. 2946 x xxxx. č. 2947, xxxxxxx funkční souvislost xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2939 x parc. č. 2940 x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., neboť xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí z xxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společně xxxxxx knihovní těleso, xxxxxxx v knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx celek, pak xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx souvislost xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx potřeb farnosti), xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Xxx xxx xxxxx, xx zákonná xxxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u povinných xxxx xxxxxxxxx x §4 písm. x) x x) podmínku xxxxxxx souvislosti x xxxxx nemovitým xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 písm. c) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx „nehospodářské xxxxx“, kdy xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemohla xxxx xxx xx xxxx xxxx náležející či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fungovat podle xxxxx xxxxxxxxx určení. Xxx vyjadřuje zákon x. 428/2012 Sb. xxx xx xxxx §1, xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nepředpokládá xxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx v §15 xxxxxxxx náhradu, z xxx xxxxxxx pro xxxxxx římskokatolickou xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. g) xxxxxx 47 200 000 000 Kč. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx majetek, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x §5 x nemá xxx xxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx“, přičemž „xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a náboženským xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx udržitelné xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx x restitučních xxxxxx vycházel x xxxx zdůrazňoval (xxx xxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1992, xx. xx. I. ÚS 597/92, xx xxx 18.1.1996, xx. zn. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. X. XX 754/01, x xx dne 29 4.2010, xx. zn. 11. ÚS 2896/09) x na xxxx xxxxxxxxxxx poukázala, x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo proti xxxxxx x účelu xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx vstřícné xxxx oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkového xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doby nesvobody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí nápravy xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představám o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx církve x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.