Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx závěti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení).
Pro posouzení, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx váznout xx nemovitosti, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §479 obč. xxx. závětí opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobou xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některou ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému x třetímu xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 ICm 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 19.8.2015, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), jinak tento xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.8.2014, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2014, x. j. 40 XXx 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X., domáhal vůči xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že vůči xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele X. X., zemřelého xxx 15.10.2011, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxxx dílu, xxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech (xxx X. výroku).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 16 456 Kč, xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční soud - xxxxxxxxx z §239 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěrům:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2010 (včetně xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [není xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxxx dědictví byla xxxxxxxxx částkou 3 251 550 Xx, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx by xxxxx 812 887,50 Kč. Xxxxxxx věcného břemene xxxx xxx xxxxxxxx 960 000 Xx, xxx překračuje hodnotu xxxxxxxxx (dědického) podílu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxx již byl x xxxxxx, neboť xxx více věřitelů x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 30 xxx.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(KSPH40 XXX 18606/2013), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2015, č. x. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014-79 (KSPH 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxxxx soudu do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [odpůrci xxxxxx dle §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxx dne 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x úkonu, xxxxx je xxxxxx (§236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx se xx xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx těm právním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního zákona [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nedovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §479 x §40x obč. xxx.) xxx xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx §240 odst. 1 insolvenčního zákona. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti; xxxx právo z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastnického, xx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx vlastnictví držet, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x ním“ (§123 xxx. zák.).
[5] Dlužník xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxx užívat xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx spoluvlastníkem, by xxxx xxxxxx i xxxx spoluvlastník (§136 xxxx. 1 x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.) v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxx xx získal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx této xxxxxx xxxxx xx xxx xxx nepodstatné, jakou xxxxxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dostalo x xxxxx dědictví jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opomenutí xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx právní xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx dle §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx xxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx x době 3 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (před 2.7.2013)].
[7] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zemřel xxx 15.10.2011) xxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx x nebyl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti). Xxxxxx xxxx dána xxxxx x xxxxxxx uvedených x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx.
6. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx x poukazem xx skutkové reálie xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx (960 000 Kč), xxxx cca 29 % z xxxxxxx xxxxxxx dědictví (3 251 550 Xx). X xxxxxxxxxxxx k §479 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x určité xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx, co xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx mnohem xxxx prostor k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx §479 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x něho oprávněné (xxxxxxxx) x dovolatelka, xxxxx se stala xxxxxxxxx „xxxxxxxx" nemovitosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx poplatku souvisí x nesprávností prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnice nemovitosti xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx oprávněným x věcného xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx aktiva, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dlužník xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx nepatří).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
13. Podle §237 o. x. x. pak xxxxx, xx není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
1. X. přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení).
Dle §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (či xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.. Xxxx. xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. ÚS 695/14, a xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx x xxx, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává. Nejvyšší xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x soudním xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx dovolání (xxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxx proto, že xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč [§238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.], xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníka spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §240 insolvenčního zákona, xxx x věc xxxxxxxxx soudem neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx právní posouzení xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx zápisem xx xxx 17.9.2010, xx. xx. NZ 240/2010, X 263/2010, sepsaným xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx:
1. Dědicem xxxxxxxxx xxxxx nemovitých xxxx [zejména pak xxxxx ideální poloviny xxxxxxxxxx rodinného xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxxx")] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx L. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, úspor, xxxxxx eventuálních pohledávek, xxxxx xxxx. ustanovuje xxxx manželku X. X.
3. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx P. X. x xxxxx X. X. „xxxxxxx" formou xxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx jednoho xxxx x patře xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Zůstavitel xxxxxx 15.10.2011 x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012, xx. zn. 20 X 973/2011, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnuk xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zůstavitele X. X. Xxxx oprávnění x xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx zůstavitele X. Č. Syn xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx 3 251 550 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dědici (X. X. x X. X.) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx schválil, x xxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxxx, xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohřbu xx výši 13 940 Xx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x dědictví xxxxxx, xxx výplatu xxxxx dědického podílu.
3. Xxxxxxxx zůstavitele E. X. xxxx nyní xxxxxx vlastnice xxxxxxxxx xxxxx zřizuje pro xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x snachu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výhradního xxxxxxx bytu x xxxxxx patře rodinného xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domovního xxxxxxxxxxxxx x závady x X. X. a X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.12.2012 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx X. X. x X. X.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. L. X. xx xxx 19.1.2014 xxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxx doživotního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx domku 40 %, xxxxx při xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ve výši 480 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xx dožití xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x hodnota xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] V insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 15.8.2013, x. x. KSPH 40 INS 18606/2013-X-10, xxxx xxxx:
1. Zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx).
2. Prohlásil xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxx III. výroku).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 xx 2013 (x x xxxxxxxxxxxx řízení následně xxxxxxxx) mimo xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, x xxxxxxxxxxx xx xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojišťovna, a. x., x pohledávkou xx výši 11 673 Xx, přiznanou xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx, x. x. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Money Auto, x. x. o., x xxxxxxxxxxx ve xxxx 59 548,70 Xx, přiznanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 XX 2701/2009-52. x x xxxxxxxxxxx ve xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 8.3.2011, x. j. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x xxx. xxx., jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx podle §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852x xxxx. 2 a 3. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x cenách, xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
X §151x xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx, xx xxxxx břemena xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x výsledky xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dohodou dědiců, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx lze nabýt xxxx výkonem práva (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx platí xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx břemenům xx nutný xxxxx xx katastru nemovitostí.
Dle §473 odst. 1 xxx. zák. v xxxxx xxxxxxx dědí xxxxxxxxxxxxx děti a xxxxxx nebo partner, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. pak xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx ustanoví xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx nebo xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěti xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx §479 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dostat aspoň xxxxx, xxxxx činí xxxxxx dědický podíl xx zákona, x xxxxxxxx potomkům aspoň xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxx.
X §482 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx více xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x soudu mezi xxxxx o dědictví xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §485 xxx. xxx., zjistí-li xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx dědic xx právo, xxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dědicem je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat i xxxx užitky (odstavec 2).
19. X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) platila xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx závěti (17.9.2010), tak v xxxx smrti xxxxxxxxxxx (15.10.2011) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou právní xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Z §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx dlužník xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právním úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (odstavec 2). Právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem koncem, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x později xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx k dědickému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx x dědictví nabyla xxxxxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabýt xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 odst. 1 xxx. xxx.) [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Jestliže xx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx neznámého pobytu, x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §468 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dědice (xx-xx xxxxxxxx zůstavitele) xxxxxxx xx xxxxx §479 xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dokud xxxxxxxx rok xx xxx, xxx xx x svém x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dědickém xxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx dobou, xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2009, sp. xx. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7, ročník 2010, xxx č. 105).
[3] Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle §485 xxx. xxx. však xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx od v xxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Co 321/83, uveřejněný xxx x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ve smyslu §478 xxx. xxx.; xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 2.8.1991, sp. xx. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx může x xxxxxxxx odporovat xxxxxx x vypořádání dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §42x xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx povinný xxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxx pod č. 103/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 103/2012“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2013, xx. xx. 21 Cdo 662/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 5, xxxxxx 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, uveřejněný xxx č. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx lhůta, x xxx xx možné xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o dědictví, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 662/2012).
23. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro poměry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx") xx nepochybně xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx je (xxxxxx xxxxx) způsobilým xxxxxxxxx odpůrci xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda takové xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxx přiměřeného protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (že xx x xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xx xxxxx (x xx vyslovení neúčinnosti xxxxxxxxx) zapotřebí xxxxxxx xx relativní neplatnosti xxxxxx xxxx ostatním (xxxx) účastníkům tohoto xxxxxxxx xxxxx [srov., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Ani xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, že x xxxx oprávněná xxxxx xx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti (xxx xx x xxxxxxxxx R 97/2007 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) nezakládá právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx se xxxxxx dědictví xxxxx §485 obč. zák. xx žalované. Dlužník (xxx by x xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neopomenutelný xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §468 xxx. zák.); srov. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 980/2007 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx coby xxxxxx syn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědicem ze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zůstavitele) [xxxx. §473 xxxx. 1 xxx. zák. ve xxxxxxx s §479 xxx. zák.], byl x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx pořídil závěť, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§477 xxxx. 1 xxx. zák.). Osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, jež má xxxxxxx xx nemovitosti, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx (totiž) x rozsahu xxxxxx xxxxx dědicem ze xxxxxx (x jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. dílo: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, x. 924-925) i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x státních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, projednané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Xx. xxxx. xxx., x. 270).
[5] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závětí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domek) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx, které jim xxxxxxx. Nepřiléhavý xx x daných souvislostech xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxxx nemovitosti nabyté xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným x xxxxxxx břemene, x „x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx skutečnosti xxx (xxx plyne xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§482 obč. xxx.), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xx) xxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxx dědictví.
[6] X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx dědictví po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §482 xxx. zák.) dědickým xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx (x případě, xx xx xx x xxxx oprávněná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) může xxx předmětem odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxx řečeno, odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx naplnil některou xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (i) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx o xxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxx domáhat xx toho, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxx), xxxxx nabyl xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx. xxxx X 103/2012 a X 87/2014).
[7] Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx dovolal xxxx xxxxxxxxx neplatnosti (x xxxxxxxx xx §479 xxx. zák.), xxxx xx, xxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxx xxx zůstavitele) závětí xxxxxxx opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neopomenutelného xxxxx §479 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§473 obč. xxx.) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť; xx platí i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxx) xxxxxxxx nebo postupuje-li xxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 3977/2010, uveřejněné xxx x. 19/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež má xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, jenž xx xxxxxx dědici xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxx soudů xxxxxx xxxxx hodnota dědictví xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx s §479 xxx. zák. xxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 812 887,50 Xx. Xxxx závětnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 960 000 Xx (xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x oceněného xxxxxxx 1 920 000 Xx). Xxxxx xxxxxx, hodnota xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxx mu xx základě dohody xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dědického podílu xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx-xx), x jehož xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx hodnotu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx). Xxxx. k tomu xxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §479 xxx. xxx. (xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Neměl-li xxxxxxx právo dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40x xxx. xxx., xx xxxxxxx x §479 obč. zák., xxx xxx nebylo (xxxx) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odpůrci žaloby.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx věci rozhodl xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx znění, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu).