Xxxxxx xxxx
Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx dědic, xx v xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení).
Pro xxxxxxxxx, xxx zletilý syn xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx závětí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jedné poloviny xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť.
Odpůrci žalobou xxxxx insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník (jako xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.8.2014, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2014, x. x. 40 ICm 3956/2013-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxx dlužníka X. X., domáhal xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že vůči xxxxxxxxx je neúčinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonného dílu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (bod X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 16 456 Xx, xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §239 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x z §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - dospěl xx provedeném dokazování x těmto xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2010 (včetně xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx) xx platná, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx [xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx, xxxxxxx (dědický) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 812 887,50 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 960 000 Xx, xxx překračuje hodnotu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx by připadl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti po xxxx xxxxx než 30 dnů.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 INS 18606/2013), xxxxxxx usnesení xxxxx soudu xx xxx 19.8.2015, x. x. 40 ICm 3956/2013, 104 XXXX 608/2014-79 (KSPH 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 1 x §240 insolvenčního xxxxxx - dospěl xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba [xxxxxxx xxxxxx dle §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x úkonu, xxxxx xx xxxxxx (§236 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx za právní xxxx se xx xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx. Xxxx vymezení xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xx x době stanovené x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“); xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v době xx 1.1.2001 - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právní úkon xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxx §479 x §40a xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X dané věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hodnotou xxxxxxx, xxxxxxx se vzdal x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx své xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x nakládat x ním“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx břemene získal xxxxx xxxxxxxxx užívat xxx vymezených podmínek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx míře užívat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx spoluvlastníkem, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 x §137 odst. 1 xxx. zák.) v xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx věřitelé (xxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxx xx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, x xxxx xx xx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx této xxxxxx xxxxx xx xxx xxx nepodstatné, jakou xxxxxxxxxxxxx hodnotu v xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx hodnota xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx).
[6] Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědici. Opomenutí xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je splněna x xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [dlužník xxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (před 2.7.2013)].
[7] Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2011) byl xxxxxxx x xxxxxx (měl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx x nebyl schopen xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §240 odst. 4 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx reálie xxxx xxxx zdůrazňuje, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxx, xxx zůstavitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka (960 000 Kč), xxxx xxx 29 % x celkové xxxxxxx xxxxxxxx (3 251 550 Xx). X přihlédnutím x §479 xxx. xxx. xxxx rozděleni xxxxxxxx xxxxx nic vytknout.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jako dědic) xxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx zavádějící. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu (xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx §479 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx prospěch xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxx, takže x jeho xxxxxxx xxxx spojeny žádné xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nevymezení konkrétní xxxxxx xxxxxx, již xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx dovolatelka jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným x xxxxxxx xxxxxxx. X logiky xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx ta xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x která dlužník xxxx xxxxx x xxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxx břemeno doživotního xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx nepatří).
III.
Přípustnost dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže zbývá xxxxx, zdaje přípustné xxxxx §237 o. x. x.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxx platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
1. X. xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx řízení).
Dle §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, sp. xx. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. IV. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, sp. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, sp. xx. IV. XX 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx o tom, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto potud xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí (x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx dovolání (xxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.) proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) je dán xxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxx by xxx x případ, xxx xx užití xxxxxx limitu xxxxxxxxx.
3. X přípustnosti dovolání xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx).
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxxx xxxxx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav věci; xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx zápisem xx xxx 17.9.2010, sp. xx. NZ 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. V. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x svém majetku xxx, xx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxx xxxxx ideální poloviny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxxx" nebo „rodinný xxxxx")] ustanovuje xxxxx xxxxx L. Č.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. ustanovuje xxxx manželku E. X.
3. Svému (jedinému) xxxxxx X. X. x snaše X. X. „zřizuje" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu x patře rodinného xxxxx.
[2] Zůstavitel xxxxxx 15.10.2011 a dědické xxxxxx xxxx vedeno x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012, xx. zn. 20 X 973/2011, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele X. Č. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx zůstavitele X. X. Xxx xxxxxxxxxxx P. Č., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti závěti. Xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx (X. X. x X. X.) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxxx, xxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx X. Č., xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13 940 Xx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxxxx bezplatného užívání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxx rodinného xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domovního příslušenství x xxxxxx a X. X. a X. X. xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx domku (xx xxxxxxxx X. Č. x I. Č.).
[5] Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Ing. L. X. xx xxx 19.1.2014 xxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx 40 %, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 480 000 Xx xxxxxxxx ročnímu užitku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x xxxxxxx xxxxx ideální poloviny xxxxxxx břemene xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013, x. x. KSPH 40 XXX 18606/2013-X-10, xxxx jiné:
1. Zjistil xxxxxx dlužníka (bod 1. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[7] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 až 2013 (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Česká xxxxxxxxxx, a. x., Xxxxxx Insurance Xxxxx, x pohledávkou ve xxxx 318 818,75 Xx, přiznanou směnečným xxxxxxxxx rozkazem Krajského xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2008, xx. zn. 61 Xx 372/2008.
2. Česká xxxxxxxxxxxxx pojišťovna, x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 673 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, č. x. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Xxxxx Xxxx, x. x. x., x pohledávkou ve xxxx 59 548,70 Xx, přiznanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 XX 2701/2009-52. x x xxxxxxxxxxx ve xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 8.3.2011, x. j. 16 EC 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x obč. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852x xxxx. 2 a 3. xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx úkon x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx tomuto předpisu, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
X §151o xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dědictví, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx platí xxxxxxx. X nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcným břemenům xx nutný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 xxxx. 1 xxx. zák. v xxxxx skupině xxxx xxxxxxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx ustanoví xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věci x xxxxx, která xxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx §479 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kolik xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx potomkům xxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx podílu ze xxxxxx. Pokud xxxxx xxxx odporuje, je x xxxx části xxxxxxxx, nedošlo-li k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §482 xxx. zák. xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx o dědictví xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx zákonu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx schválí (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. xxx., zjistí-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx povinen xxx, xxx dědictví xxxxx, xxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx má, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení xxx, xxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx dědic xx xxxxx, xxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx z xxxxxxxx vynaložil; xxxxxx xx xxxxxxxx užitky x xxxxxxxx. Jestliže xxxx věděl xxxx xxxx vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. X xxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx se zřetelem x §3069 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.9.2010), xxx v xxxx smrti xxxxxxxxxxx (15.10.2011) a xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx též dlužníkovo xxxxxxxxx. Dle §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinností xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx původní dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z něho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout plnění xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí pouze xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 3).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (2.7.2013) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Judikatura xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ustálena x xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Nepravý xxxxx (xx. osoba, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neměla xxxxx xxx xxxxx, nebo x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxx) xx povinen xxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal; xxxx-xx xx možné, xxxx xx majetek xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 1 xxx. xxx.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, pod x. 46, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx neznámý, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §468 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx §479 xxx. zák. neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, kdy xx x svém v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx promlčitelnosti práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dědictví; s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2009, xx. zn. 21 Cdo 2559/2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 7, ročník 2010, xxx č. 105).
[3] Xxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák. však xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx původního xxxxxx x dědictví, xxx xx x xxx zkrácen na xxxx xxxxxxxx právu; xxxxxxx xx totiž xxxx osoba, na xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx cestou řádných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloba xxx xxxxxxxxxx) [xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Co 321/83, uveřejněný xxx x. 44/1986 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx věcného břemena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §478 obč. xxx.; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 2.8.1991, xx. zn. 4 Cz 56/91).
[5] Xxxxxxx může s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx na základě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví někdo xxxx xxx povinný xxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2012, sp. xx. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 103/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 103/2012“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2013, sp. zn. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 5, ročník 2014, xxx č. 50, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.4.2014, xx. zn. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx lhůta, x xxx xx možné xxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx vydaného v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 662/2012).
23. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, zda takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx odpůrci xxxxxx (xxxxxx, xx opomenutí xx neúčinné) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (že xx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží), xxxxx xxxx x xxxx nezpůsobuje neplatnost xxxxxx; x xxxx xx xxxxx (x xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx dovolat xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu [xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Xxx xxx, kde by xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx] domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xx x xxx zkrácen na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx účastnil xxxxxxxxx řízení (na xxxxxx od osob xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); srov. xxxx R 44/1986, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 980/2007 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [srov. §473 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §479 xxx. xxx.], xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§477 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný xxxxx, xx (totiž) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (a xxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxx rozsudek bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx literatura (xxxx. xxxx: XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 924-925) x xxxxxx judikatura (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx notářství x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Sb. xxxx. xxx., x. 270).
[5] Xxxx dědic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsah dědickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx (X. Č.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx rodinného domku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, a „x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx až xxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxx dědictví. Xx xxxxxxxxxxx šlo (xxx xxxxx xx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 31.12.2012) x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§482 xxx. xxx.), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx) poté, xx dovolatelka nabyla xxxx dědictví.
[6] S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx (xx smyslu §482 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx schválenou dohodou xxxxxxxxx dědiců (xxxxxx xxxxxxxx), xx určení, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx (x xxxxxxx, xx xx se x xxxx oprávněná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx schválená xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. zák. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx (i) xxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxx xxxxxx x dědictví, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx právo domáhat xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx vydán xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx neúčinné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxxx. xxxx X 103/2012 a X 87/2014).
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zpochybněna tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §479 xxx. xxx.), tedy xx, xxx xxxxxxx xxx (coby jediný xxx zůstavitele) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx dědickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx ustálena v xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 xxx. xxx. xx vychází x počtu dědiců, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§473 xxx. xxx.) x kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx k xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li dědici xxxxxxxxxxx, byli-li (xxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 3977/2010, uveřejněné xxx x. 19/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[8] Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §479 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx svém dědickém xxxxxx ze zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť. V xxxxx případě tvořili x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx zůstavitele) a xxxxxxx (coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. V xxxxxxx x §479 xxx. xxx. byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu ze xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx x hodnotě 812 887,50 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxx 960 000 Kč (tato xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx ideální poloviny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Kč). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dědictví, xxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x jež xx xx xxxxxxx dohody xxxxxx x připadla), xx vyšší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil právě x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx (xxx má xxxxxxx xx rodinném xxx-xx), x xxxxx xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx). Xxxx. k tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx není (a xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §479 xxx. zák. (závěť xxxx x tvrzeného xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40x xxx. xxx., xx xxxxxxx x §479 xxx. zák., xxx xxx nebylo (xxxx) ani „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx neúčinnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.
24. Xxxxxxxx soud tedy xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. ř.] v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx potvrzuje. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vychází (xxxxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka) je xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), x xxxxxxxxx xxxxx, sporem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx).