Xxxxxx věta
Osoba, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni, xxx xx xxxxxxx xx nemovitosti, kterou xxxxx xxxx xxxxx, xx v rozsahu xxxxxx práva xxxxxxx xx závěti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník (xxxx xxxxx) jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, sp. xx. 40 ICm 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), xxxxx xxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.8.2014, xx. zn. 40 XXx 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2014, x. x. 40 ICm 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxx vůči xxxxxxxx E. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, x xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku částku 16 456 Xx, xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §239 x §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x x §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2010 (včetně xx části, xxxxxx xxxxxxxxxx zřídil věcné xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx [xxxx dán xxxxxx se zákonem xxx x xxxxxxx xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 812 887,50 Xx. Xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 960 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podílu, xxxx xx připadl xxxxxxxx. Řečené platí xxx zřetele x xxxx, xx v xxxx xxxxx zůstavitele xxxxxxx již xxx x úpadku, xxxxx xxx xxxx věřitelů x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx delší xxx 30 xxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2015, x. j. 40 ICm 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 XXX 18606/2013), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2015, č. x. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014-79 (KSPH 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatcích xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [odpůrci xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx včasná (§239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx x úkonu, xxxxx xx xxxxxx (§236 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx. Xxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. x xx takové, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx stanovené x §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx dlužníka, xxxx právní úkon xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx některému x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx relativní neplatnosti xxxxxx dle §479 x §40x xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxxxx se vzdal x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx své xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xx. práva „xxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxx x xxx“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, právo x xxxxxx míře užívat xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 x §137 xxxx. 1 xxx. zák.) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx z věcného xxxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx (kdyby xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nějž xx xx mohli xxxxxxxxx věřitelé). X xxxxx této xxxxxx xxxxx je pak xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Odvolací soud xxxxxxx, že právo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opomenutí xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx splněna x podmínka dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx dovolat se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 2.7.2013)].
[7] Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx zemřel dne 15.10.2011) xxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxx uvedených x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx reálie xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka (960 000 Xx), xxxx xxx 29 % z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (3 251 550 Xx). X přihlédnutím x §479 xxx. xxx. xxxx rozděleni dědictví xxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právo užívat x xxxxxx xxxx xxxxxx x nemovité xxxx by xxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx) xxxx, xx xx xx stal jejich xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx získal xxxxxx xxxx prostor k xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx jeho případnému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxx §479 obč. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „služebné" nemovitosti, xx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx, takže x xxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx souvisí x nesprávností prvního xxxxxx napadeného rozhodnutí.
9. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx argumentace. X xxxx žalobce xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx smlouvou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnice xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene. X logiky věci xxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xx aktiva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxxx xxxxxxx doživotního xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xx. rozh. obč.).
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., takže xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
13. Xxxxx §237 x. x. x. pak platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
1. X. přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (o xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. ř., xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, které x tam uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (či xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání srov. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. zn. X. XX 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. ÚS 695/14, a xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. K přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x soudním poplatku).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xx dán xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxx by xxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučeno.
3. X přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxx §237 x. x. x., když xxx xxxxx výrok neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 o. x. ř. a x otázce, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 insolvenčního zákona, xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav věci; xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.9.2010, sp. xx. NZ 240/2010, X 263/2010, sepsaným xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xxx, xx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxx rodinného xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxxx")] ustanovuje xxxxx xxxxx X. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxx, peněz, úspor, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx apod. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
3. Svému (xxxxxxxx) xxxxxx X. C. x snaše X. X. „xxxxxxx" formou xxxxxxx xxxxxxx bezplatné xxxxxxxxx společné právo xxxxxxx jednoho xxxx x xxxxx rodinného xxxxx.
[2] Zůstavitel xxxxxx 15.10.2011 x dědické xxxxxx bylo vedeno x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 20 X 973/2011.
[3] Xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xx dne 31.12.2012, xx. zn. 20 X 973/2011, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx dědicové xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Jako oprávnění x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx neopomenutelným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx (L. X. x X. X.) xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx které:
1. Xxxxxxx zůstavitelův majetek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rodinného domku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 13 940 Xx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx vlastnice rodinného xxxxx zřizuje pro xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spoluužívání xxxxxxxxx domovního příslušenství x xxxxxx a X. X. x X. X. tato xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx X. X. x X. X.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 19.1.2014 xxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu v xxxxxxxx xxxxx 40 %, takže xxx xxxxxx užitku x xxxxxxx břemene, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výši 480 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 15.8.2013, x. x. XXXX 40 XXX 18606/2013-A-10, xxxx xxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxx XXX. výroku).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 až 2013 (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Česká xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Insurance Xxxxx, x pohledávkou xx xxxx 318 818,75 Xx, přiznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., s xxxxxxxxxxx xx výši 11 673 Xx, přiznanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, x. x. 21 EC 491/2009-14.
3. XX Money Auto, x. x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 24.11.2010, x. x. 73 XX 2701/2009-52. x x xxxxxxxxxxx xx xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 8.3.2011, x. x. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx ve výši 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x obč. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852b xxxx. 2 a 3. xxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cenách, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §151o xxxx. 1 obč. xxx. xx podává, xx xxxxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výsledky xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx ze xxxxxx. Xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx výkonem xxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcným břemenům xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. pak xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx určí xxxxxx xxxxxx nebo věci x xxxxx, xxxxx xxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx dostat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dědický xxxxx xx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kolik xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx, nedošlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §482 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx je-li xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx mezi xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. zák., zjistí-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení xxx, xxx neměl majetkový xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nepravý xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, má xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dědici xxxxx xxxxxxxx vydat x xxxx užitky (odstavec 2).
19. X této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.9.2010), xxx v xxxx smrti xxxxxxxxxxx (15.10.2011) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxxx občanský zákoník xxxxxx, nedoznala změn.
20. Xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx. Xxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx povinnost xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx osoby, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx obvyklá xxxx plněni, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxx odporovat, byl-li xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x době 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Judikatura xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěrech:
[1] Nepravý xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal; xxxx-xx to xxxxx, xxxx za majetek xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx (xxxx. §485 odst. 1 obě. zák.) [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Cdo 4902/2009],
[2] Jestliže xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx postupu xx smyslu §468 xxx. xxx. neúčastnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dědice (xx-xx xxxxxxxx zůstavitele) xxxxxxx xx xxxxx §479 xxx. zák. neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rok xx xxx, xxx se x svém x xxxxx přicházejícím dědickém xxxxx dozvěděl. Tento xxxxx xxx xxxxxx xx promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx; s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počátek se xxxx x xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2009, xx. xx. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7, xxxxxx 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx xxx, xxx xx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx by x xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx právu; xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloba xxx xxxxxxxxxx) [rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Co 321/83, uveřejněný xxx x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 44/1986“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 980/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx břemena xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §478 xxx. xxx.; xxx o ustanovení xxxxxx x výkonu xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 2.8.1991, sp. xx. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným usnesením x dědictví, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x obč. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxx věřitel právo xxxxxxxxx svou pohledávku x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 103/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 103/2012“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2013, sp. zn. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 5, xxxxxx 2014, xxx č. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx lhůta, v xxx je xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx dlužníkově xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx byla tato xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 662/2012).
23. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; to xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx odpůrci žaloby (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx majetkové podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxxxx (že xx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu xx xxxxx (x xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu [srov., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx pod x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 97/2007“)].
[3] Xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, že x tomu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti (xxx xx v xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (určení, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx) xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [coby xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - neopomenutelného dědice; §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx se xxxxxx dědictví xxxxx §485 xxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xx i xxx xxxxxxx xx xxxx dědickém xxxxx xxxx neopomenutelný xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); xxxx. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 980/2007 a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx byl coby xxxxxx syn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [srov. §473 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §479 xxx. xxx.], xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pořídil xxxxx, xxxx závětním dědicem (§477 xxxx. 1 xxx. zák.). Osoba, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx, je (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (a xxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx (xxxx. dílo: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 924-925) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx v roku 1982, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 22. května 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx xxx č. 50/1985 Xx. xxxx. xxx., x. 270).
[5] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx dědického xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx (X. Č.) xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (E. Č.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domku xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx, které xxx xxxxxxx. Nepřiléhavý xx x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uzavřela xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti nabyté xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným x xxxxxxx xxxxxxx, x „x xxxxxx věci“ xxxx xxxxxxx až xxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx šlo (xxx xxxxx xx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) x xxxxxx (závětních) dědiců x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§482 xxx. zák.), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (až) xxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §482 xxx. xxx.) dědickým xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx dědiců (včetně xxxxxxxx), by určení, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx (x případě, xx xx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem) může xxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx podle insolvenčního xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x) dědickým xxxxxx schválená dohoda xxxxxx x xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx majetek (xxxx xxxxxxx xx xxx), xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx někdo xxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx. opět X 103/2012 a X 87/2014).
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou je xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zpochybněna tím, xx xx se xxxxxxx dovolal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx na §479 xxx. zák.), tedy xx, zda dlužník xxx (xxxx xxxxxx xxx zůstavitele) xxxxxx xxxxxxx opomenut xx xxxx dědickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědice neopomenutelného xxxxx §479 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxx dědiců, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§473 obč. xxx.) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx místu jejich xxxxxx, xxxx-xx dědici xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx x řízení x dědictví bez xxxxxxx xx tyto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 3977/2010, uveřejněné xxx x. 19/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[8] Pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí jiný xxxxx, xxx xx xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dědickém xxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxx xx xxxxxx dědici xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx x době smrti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxx nezpochybněného xxxxxxxx xxxx xxxxx činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx x §479 xxx. xxx. xxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxx podílu ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 812 887,50 Kč. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 960 000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Kč). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x jež xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připadla), xx xxxxx xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxx dědického xxxxxx xx xxxxxx. Odvolací xxxx pochybil xxxxx x xxx, xx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx-xx), x jehož xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx ustanovil, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx). Xxxx. k xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §479 xxx. zák. (xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40x xxx. zák., xx xxxxxxx x §479 xxx. zák., xxx xxx xxxxxx (xxxx) ani „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx žaloby.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] x xxx duchu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx obsahu spisu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx výši 3 100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx vychází (správně) x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx znění, xxxxxx xx xxxxxx rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu).