Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni, xxx xx váznout xx nemovitosti, kterou xxxxx xxxx xxxxx, xx v rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx opomenut xx svém dědickém xxxxxx ze xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx závěť.
Odpůrci xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x dědictví, xxxxxxxx dlužník (xxxx xxxxx) jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 8.6.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.8.2015, xx. zn. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 xXXXX 40 INS 18606/2013), jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.8.2014, sp. zn. 40 XXx 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.8.2014, x. x. 40 XXx 3956/2013-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxx vůči xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti zůstavitele X. C., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, x xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonného dílu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx věcech (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 16 456 Kč, xxxxxx 21 % xxxx z přidané xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - vycházeje x §239 a §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §116 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2010 (včetně xx části, xxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx xxxxxx xx zákonem xxx x xxxxxxx xxxxx],
[2] Předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dědictví byla xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Kč, xxxxxxx (dědický) xxxxx xxxxxxxx by činil 812 887,50 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dlužníka 960 000 Xx, xxx překračuje xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 30 dnů.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2015, x. j. 40 ICm 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 INS 18606/2013), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014-79 (KSPH 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, že žalobě xxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
[3] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatcích xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx především x §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx dle §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx dne 21.11.2013 xx včasná (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx u úkonu, xxxxx xx xxxxxx (§236 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xx xxxxxxxx i xx xxxxxx úkony xxxxxxxx uvedené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x na takové, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a xx x době stanovené x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011. uveřejněný xxx č. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx (nedovolání xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §479 x §40x obč. xxx.) xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx své xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx míře užívat xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, jichž by xx xxxx xxxxx xxxx spoluvlastníkem, xx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 a §137 xxxx. 1 xxx. zák.) v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx (kdyby xxxxxxxxx nebylo, měl xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxx nepodstatné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mělo xxxxx břemeno (je xxxxxxxxxxx, zda by xxxx hodnota byla xxxxx xxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx splněna x podmínka dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx 2.7.2013)].
[7] Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2011) xxx xxxxxxx x xxxxxx (měl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx závazky, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců po xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx dána xxxxx x výjimek uvedených x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx s poukazem xx skutkové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka (960 000 Xx), xxxx xxx 29 % x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (3 251 550 Xx). X přihlédnutím x §479 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx nic vytknout.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x určité míře xxxxxx x nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx) xxxx, co xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx získal xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx případnému xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu (ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx proti smyslu §479 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a dovolatelka, xxxxx xx stala xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trpět, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx souvisí x nesprávností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx řešit xxxxxxxx soud), xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro věcnou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx argumentace. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx břemeno nebylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnice xxxxxxxxxxx xxxxxx děděním x xxxxxxxxx jako oprávněným x věcného xxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxxxx až xxxx, co dovolatelka xxxxxx celé dědictví. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xx aktiva, xxxxx xxxx projednána x xxxxxxxx řízení x xxxxx dlužník xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
13. Podle §237 x. x. x. pak xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
1. X. xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí (o xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx jeho xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.. Srov. xxxxxxx xxx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. ÚS 695/14, x ze xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 1407/14 (dostupná xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává. Xxxxxxxx xxxx xxxxx potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx poplatku).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.) proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) je dán xxx xxxxx, xx xxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], xxxx by xxx x xxxxxx, xxx xx užití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 o. s. x., xxxx pro xxxxx výrok xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 x. x. ř. x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxx, že xx nedovolal neplatnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx; xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.9.2010, sp. xx. XX 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx zůstavitel xxxxx, kterou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxxx")] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, peněz, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx apod. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
3. Svému (jedinému) xxxxxx X. X. x xxxxx I. X. „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx jednoho xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx zemřel 15.10.2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud") pod xx. xx. 20 X 973/2011.
[3] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.12.2012, xx. zn. 20 X 973/2011, xx xx zůstaviteli dědilo xx závěti a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Jako xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x snacha xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxx X. Č., xxxx je neopomenutelným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx dědického řízení xxxxxxxx xxxxxx (X. X. x X. X.) dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx schválil, x xxxxx které:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxxx xxxx, že xxxxxx dluhy dědictví xxxxxxx xxxxxxx pohřbu xx xxxx 13 940 Xx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx.
3. Xxxxxxxx zůstavitele E. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřizuje pro xxxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výhradního xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství x xxxxxx x X. X. x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.12.2012 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx P. X. x I. X.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. L. X. xx dne 19.1.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx doživotního xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx 40 %, takže xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zatěžovalo celou xxxxxxxxxx, ve výši 480 000 Xx xxxxxxxx ročnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částka 192 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxx břemene tak xxxx 960 000 Xx.
[6] X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013, x. x. XXXX 40 INS 18606/2013-A-10, xxxx jiné:
1. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka (bod 1. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx (xxx XXX. výroku).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 xx 2013 (x v xxxxxxxxxxxx řízení následně xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx věřitelé:
1. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, x pohledávkou xx xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., s xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 673 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx, č. x. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Xxxxx Xxxx, x. r. x., x pohledávkou xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 XX 2701/2009-52. x s xxxxxxxxxxx ve xxxx 38 686,21 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 8.3.2011, x. j. 16 EC 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40a xxx. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3. xxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti se xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx sám xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, neplatnosti xxxxxx.
X §151x xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx nabýt xxxx výkonem práva (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx xxxxx xxxxxxx. X nabytí práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 xxxx. 1 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxxx dědí xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx určuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanoví xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx nebo xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxx jsou stejné.
Podle §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kolik xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu ze xxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx, je x této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §482 xxx. xxx. xx dále xxxxxx, xx je-li více xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx zákonu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ji schválí (xxxxxxxx 2).
Dle §485 xxx. xxx., zjistí-li xx xx projednání xxxxxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx někdo xxxx, xx povinen xxx, kdo dědictví xxxxx, vydat oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení tak, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx právo, xxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dědicem xx xxxxx xxxx, xx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat i xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.9.2010), xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (15.10.2011) x do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx změn.
20. Xxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx úkon xx xxxxxxxx též dlužníkovo xxxxxxxxx. Xxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx původní dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §240 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxx plněni, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x úpadku, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x dědickému xxxxx ustálena v xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx (xx. osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabyla xxxxxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx vůbec, xxxx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx) xx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal; xxxx-xx xx možné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 1 obě. xxx.) [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx neznámého xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dědice (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovolat xx xxxxx §479 xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx x svém x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx dědictví; x xxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx s právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2009, xx. xx. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7, ročník 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák. xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx o xxxxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právu; xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx od v xxxxxxxx dědickém řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxx, xxxxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) [rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.10.1983, sp. xx. 10 Co 321/83, xxxxxxxxxx xxx x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 980/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx věcného xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §478 xxx. xxx.; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 2.8.1991, xx. zn. 4 Cz 56/91).
[5] Xxxxxxx může s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §42x obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví někdo xxxx xxx povinný xxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxx pod č. 103/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 103/2012“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2013, xx. xx. 21 Cdo 662/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 5, xxxxxx 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx xxxxx, x xxx je možné xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx dlužníkově xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx, běží xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydaného v xxxxxx x dědictví, xxxxxx xxxx tato xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 662/2012).
23. V xxxxx xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědice dovolat xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx") je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; to platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lze definovat xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neúčinné) xxxx xxxxxxxxx majetkové podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxxxx (že se x němu x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xx xxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zapotřebí xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx pod x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 97/2007“)].
[3] Ani xxx, kde xx xxxx xxxxxxxx, xx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx opomenutí xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx dědice; §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] domáhat se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 obč. xxx. xx žalované. Xxxxxxx (xxx by i xxx xxxxxxx na xxxx dědickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx osob xxxxxxxxx x §468 xxx. zák.); xxxx. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 980/2007 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx v první xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zůstavitele) [xxxx. §473 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxx x §479 xxx. xxx.], xxx x situaci, kdy xxxxxxxxxx pořídil xxxxx, xxxx závětním xxxxxxx (§477 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx nemovitosti, xxxxxx xxxxx jiný xxxxx, xx (xxxxx) x rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) [xxxx. xxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx literatura (xxxx. xxxx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 924-925) i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Xx. rozh. xxx., s. 270).
[5] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závětí k xxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domek) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx (I. X.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx. Nepřiléhavý xx x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale samostatnou xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jediná xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, a „x xxxxxx věci“ xxxx vzniklo xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx plyne xx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 31.12.2012) x xxxxxx (xxxxxxxxx) dědiců x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx dědickým soudem (§482 xxx. zák.), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (až) poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví.
[6] X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §482 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), by určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx (x případě, že xx xx x xxxx oprávněná osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx byla současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválené dohody xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx taková xxxxxx (xxx pravomocně schválená xxxxxxxx soudem) xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby podle §42x obč. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxx s úspěchem xxxxxxxxx dohodě o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) jejím xxxxxxxxx naplnil některou xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl odpůrci xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx (x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xx majetkové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx náhrada xx xxx), xxxxx xxxxx xx základě neúčinné xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx někdo jiný xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxx R 103/2012 x R 87/2014).
[7] Xxx posouzení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou je xxxxxxxx také xx, xxx předmětná závěť xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zpochybněna xxx, xx xx xx xxxxxxx dovolal její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §479 xxx. xxx.), xxxx xx, zda dlužník xxx (coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neopomenutelného xxxxx §479 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxx dědiců, xxxxx tvořili x xxxx xxxxx zůstavitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§473 obč. xxx.) x xxxxxx xx xxxxxxxx připadlo, xxxxx xxxxxxxxxx nepořídil závěť; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x dědictví xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 3977/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[8] Pro xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx opomenut xx xxxx dědickém xxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, jenž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxx soudů činila xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx x §479 xxx. zák. xxx xxxxxxx xxxx zletilý xxxxxxx zůstavitele neopomenutelným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 812 887,50 Xx. Xxxx závětnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědictví x xxxxxxx 960 000 Kč (xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Jinak xxxxxx, hodnota dědictví, xxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx podle xxxxxx (x xxx mu xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx než xxxxxxx jedné poloviny xxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx-xx), x jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx ustanovil, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx hodnotu, xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxx (xx závěti). Xxxx. k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §479 xxx. zák. (závěť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neplatná). Xxxxx-xx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40x xxx. xxx., xx xxxxxxx s §479 obč. xxx., xxx xxx xxxxxx (xxxx) ani „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odpůrci xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx je xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.] x xxx duchu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx) je xx xxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx znění, sporem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu).