Xxxxxx věta
Závada xx xxxxxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxxxx x garáži, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (§427 obč. zák.).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx XXX 17.3.2016, xx. xx. 58 Co 454/2015, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 15.9.2014, x. j. 25 X 203/2012-269, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 8 703 556 Xx x příslušenstvím x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx x technickoadministrativní xxxxxx v X. xxxxxx xxx 13.1.2009 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektroinstalace xxx zaparkovaného nákladního xxxxxxx Tatra 815 xx xxxxxxxxxxx X. X., jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojišťovny. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x věcech x ní xxxxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nastartováno a xxxxxxxxx se ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jízdě či xxxx jízdou (x xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Sbírka", a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, sp. xx. 36 Co 72/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx plnění xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx nebyl kolaudován x jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2016, x. x. 58 Xx 454/2015-414, potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxx samé, xxxxxx jej xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxx, xx i když xx provoz vozidla xxxxxxx poměrně xxxxxx, xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx garážování vozidla xx xxxxxx pojmu xxxxxxxx nelze. V xxxxxxx odstavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx či xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxx nastartování xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které by xxxx možno xxx xxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx tak xxxxx x bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla nebyly xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx které byla xxxxxx zamítnuta.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx se xxxxx x škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. zák.; x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek x. 9/1972 Sbírky, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 5094/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxxxxx pod x. 71/2015 Xxxxxx, x na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx xxx 4.9.2014 ve xxxx Xxxxxxx Vnuk proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., xxxxxx pod xx. zn. X-162/13. Xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx znaků provozu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x složitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a škodu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx být x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx odstaveného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkcí". Namítá, xx s xxxxxxx xx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx chodu motoru xxxx xxxxx po xxxx vypnutí. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxx disponuje xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx služby advokáta. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx prostor xxxxxxxxxx x žádné xxxxxxx xx nemusely xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx nevyhověl její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x rozporu x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 1 Xxx 66/2008. X xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxx xx odklad xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx obává xxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx nebo zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx existence xxxxxxx xxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxx obvodu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, sp. xx. 25 Xxx 644/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 94/2014 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxxx xxxx spor xxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., a xx xxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xxx o xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
8. Xxxxx §427 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx letadla.
9. Xxxxx §428 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx škoda byla xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx požadovat.
10. Xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejímž předpokladem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx škoda xx vyvolána zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx motorová vozidla, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (provozovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx prokáže nedostatek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (§428 xxx. xxx.); zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx spojeny zvýšené xxxxxx xx jejich xxxxxxxx, pohybují xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx škod xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx okolí xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x místa xx xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx xxxx.
11. Škoda je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovladatelností, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (pevnost, xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto faktorů xxxx xxx xxxxxxx x využitím dopravního xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx jízdy, xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x garáži (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 27.10.1971, sp. xx. 1 Xx 42/71, č. 9/1972 Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx (xxx zprávu xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 23.11.1983, sp. zn. Xxx 10/83, č. 3/1984 Sbírky). Jedním x důvodů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxx je zvýšená x účinná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxxxxx x rizikové xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x v případě xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx nehodových dějů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s provozem xxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem tak, xxx xxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla na x xxxx určeném xxxxxxxxxx xx odpočívadle, xxxxxxxx je-li odstaveno xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1984 Xxxxxx). Xx druhou stranu x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx tvořit překážku xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, x. 71/2015 Sbírky). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx vozidlem xxxxxx xxxxx odstavené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx nastává xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §431 obč. xxx.; zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v místě xxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravidlo xx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budově xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na elektroinstalaci, x xxxxxxxxx tak xxxxxx škodu. Není xxxxx namístě xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž je xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
13. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho klidovém xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součásti zaparkovaného xxxx xx vnitřní xxxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx nepříznivé účinky xx xxxxx, xxx xx stalo i x projednávané věci. Xxxxxx závada xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx mysli x §428 xxx. xxx., které xxxxxxx x případě technických xxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Soubor X 9719). Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxxx závadou xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dopravě způsobilým xxxxxxxxxxx a nebylo x xxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxx vyřazeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jak xxx xxxxx §427 xxx. xxx. i jaký xx jeho smysl. Xxxx-xx xxxxx dokonalejší xxxxxxx vybavena takovými xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxx zdánlivé xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba i xx xxxxxx typy xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxx §42” xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx.
14. Z xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §42” xxx. zák., a xxxxx dovolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx. V novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).