Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaparkovaného x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vznícení xxxx x následnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§427 xxx. zák.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx XXX 17.3.2016, sp. zn. 58 Xx 454/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. j. 25 X 203/2012-269, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 8 703 556 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxx 13.1.2009 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 815 xx xxxxxxxxxxx X. X., jehož xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx pojištěna u xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx nastartováno a xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx či xxxx jízdou (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx", x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.2.2008, xx. xx. 36 Xx 72/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx plnění xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Kromě toho xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právním xxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2016, x. x. 58 Co 454/2015-414, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxx, xx x když xx provoz vozidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx odstavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu nelze xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx jízdou xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx uběhlo minimálně xxxxxxx hodin. Vznik xxxxxx tak nebyl x bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla nebyly xxxx. x proto xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx žalované, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxxxx vozu xxxxxx xxxx technické xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx původ x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx.; k xxxx odkazuje na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 9/1972 Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2012, xx. zn. 25 Xxx 5094/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, xxxxxxxxxx pod x. 71/2015 Sbírky, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.9.2014 ve xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Triglav x. x., vedené pod xx. xx. X-162/13. Xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx znaků xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závada xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nastartováním xxxxxx, jeho xxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlý xxxxx x škodu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx být x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Namítá, xx x ohledem xx xxxxxxx souslednost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v okamžiku xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx chodu xxxxxx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vůči xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastním právním xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx pokud xx žalovaná nezměnila xxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxx stadiu, xxx xx prostor xxxxxxxxxx x xxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podložené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jednal xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xx. 1 Xxx 66/2008. X závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx věci, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zvláštní povahy xxxx. Xxxxxx, xx xx dovolatelkou citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie bylo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx škodě v xxxxxxxxxxx x pohybem xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx se specifickými xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx vynaložených nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 25 Cdo 644/2014, xxxxxxxxxx pod č. 94/2014 Sbírky. Náhrada xxxxxxx řízení byla xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxx spory. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx případě nenastaly. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx, zda xxx x xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx k §3028 xxxx. 3 a §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
8. Podle §427 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzické x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 stejně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx §428 xxx. xxx. xx provozovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprostit, xxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zprostí, jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nemohlo být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xx vyvolána zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označena xxxx motorová xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx odpovědná xxxxx (provozovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx splnění tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§428 xxx. xxx.); zákon xxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx technická zařízení, x xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a vykazují xxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se spojuje xxxxx x těmito xxxxxxx typickými xxx xxxxxx dopravních prostředků, xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx na xxxxx xx dovnitř xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x místa xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby či xxxx.
11. Škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (pevnost, xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. X provoz xxx nejen xxx xxxxxxxxxxx x nejobvyklejší xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vozidla, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Cz 42/71, č. 9/1972 Xxxxxx), jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedení xxxx xxxxxx xx xxxxx (viz zprávu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, sp. xx. Xxx 10/83, x. 3/1984 Sbírky). Xxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx škody xx xxx poškozeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížená xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxx. Účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx poskytnout xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx či dopravního xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Z relevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla xx x xxxx určeném xxxxxxxxxx či odpočívadle, xxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x. 3/1984 Xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxx nepostačí xxxxx jeho zanechání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2015, xx. zn. 25 Cdo 3925/2013, x. 71/2015 Sbírky). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx šlo ovšem x posouzení, xxx xxx xxxxxx s xxxxx vozidlem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nastává tzv. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §431 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxx xxxxx správné a xxxxxxx pravidlo xx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx vozidlo zaparkované x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx, x způsobilo tak xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jak xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda tento xxxx specifický projev (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho vnitřní xxxxxxxx, xx technickou xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx jak při xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Porucha takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je vnitřní xxxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xx navenek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okolí, jak xx xxxxx i x projednávané věci. Xxxxxx závada xx xxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastností xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vozidla, xxx xx xx xxxxx x §428 xxx. xxx., které xxxxxxx x xxxxxxx technických xxxxxx vylučuje možnost xxxxxxxx z přísné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Soubor X 9719). Není xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx doba uplynula xx xxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx spojených x jeho xxxxxxxx, xxxxx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, které xxxx x dopravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvale xxxxxxxx, xx projevily vlastnosti, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxx zní xxxxx §427 obč. xxx. x xxxx xx jeho xxxxx. Xxxx-xx stále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxx zdánlivé xxxxxxxxxx či pomyslném xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx xxxx srovnatelné x nepříznivými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba x xx takové xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxxxxxxxx zaparkovaného (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx objektu, xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž §42” xxx. xxx. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xx škodu x §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. zakládá xxxxx xxxxx poškozeného proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. X těchto xxxxxx je zřejmé, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §42” xxx. xxx., x xxxxx dovolací xxxx xxxx rozsudek podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).