Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xx možné xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx ústně), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx projevit; xxxxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx moci nejde, xxxx-xx xxx žádná xxxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx příkazu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxxx. 1 x 4, §33 xxxx. 1 a 2 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxxxxx 2015, sp. xx. 21 Co 249/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhali, xxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců, x to xxxxxxx xxxx. x. 4558, xxxxx součástí xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4559, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x x./x. x., x xxxxxxx xxxx. č. 4560, xxxxxxx na XX x. 10973 xxx x. x. x xxxx X., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx K.“, xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2009 k zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx s příslušenstvím, xxxxx x xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze smluv x xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemovitosti xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 2.3.2009 xx xxxxxx 800 000 Xx x 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měly xxx xx základě notářského xxxxxx x téhož xxx pohledávkami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x půjčce xxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxx xxxxxxxxx notářský xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx. Žalobci udělili xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxx k vyřízení x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x České xxxxxxxxxx. Bez vědomí xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx: ,,... z xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxx plnou xxx xx kompletní zastoupení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx LV 10973, x. x. 665061. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, Zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisu o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x vykonatelností XX, xxxxxx na XX x převzetí xxx. xxxxxxxxxx, které xxxx poskytnuty xx xxxxxxx xxx - XX 10973“. Xxxxxxx xx tak stali xxxxx podvodného xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. byla za xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, její odvolání xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx, že xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxx xxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zástavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxxx práva. Zmocněnkyně xxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platí xxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2015, x. j. 22 X 20/2014-73, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 32 002,40 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx žalobci xxxxxxxx X. P. pouze x úkonům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x., xx xxx Z. L. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxx x další xxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xx tak, xx xxxxx do xxxxxxx xxxxx mezi xxxx plné xxxx x podpisy xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx H. X. xxx 2.3.2009 xxxxxxxxxxx x kanceláři X. X., xxxxxxx x X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 200 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, poté xxxxxx xx xxxxxxx x návrh na xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx 21.5.2010 poté, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x trestnímu stíhání X. X. a xxxxxxxxxxxx stíhání Z. X., X. P. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 21.2.2013, x. x. 26 X 263/2012-107, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odvolání X. X. Xxxxxxx soud x Praze zamítl x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 15.5.2013. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx zastavena xxxxxxx, v xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx X. P., xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx jednala, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx X. P. xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx uzavřela, xxxxxxx xxx plné xxxx, xx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, s nímž xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx x Xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx o půjčce xx žalovaným, xx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobců), xxxxxxx xx xxx x xxx. nezmocněné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx toto xxxxxxx neschválili. Zástavní xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx dluh podle xxxxxxxx xxxxx neexistuje, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx.
5 X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2015, x. j. 21 Xx 249/2015-107, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 454 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx moci xx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx smluv x xxxxxx žalovaným, převzetí xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx smluv x prověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x původně xxxxxxxxxx xxxxxx mocí v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxx moci xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat §33 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx X. P. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. zák., x xxxxxxx xxxx xxxxxxx neschválili. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx H. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx disponuje vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem. Xxxx-xx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x exekučního xxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx x titulu xxxxx x půjčce xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx neexistující dluh xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebylo jednáním x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí. Xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., x xxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však zmocnitel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl, xxxxx, xx překročení schválil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx dovolatele jako xxxxx xxxxx jednající x dobré xxxx, xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xx zmocnitelích, xxx dovolatele xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx krok však xxxxxxx xx více xxx třech letech." „X xxxxxx ani x xxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxx xxxx bylo pouze xxx xxxxx konkrétní xxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xx xxxxx zmocnitel, xxx xx xxxxxx závěr xxxxx, xxx právě xx xxx si xx xxxxxxx vědom, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxx xxxx." Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaného xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx žalobci xxxx zmocniteli a X. X. xxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky ve xxxx 1 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) vůbec neexistoval, xxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx X. X. neschválili, xxxxxx s ním xxxxxxxxx nesouhlas, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení dne 21.5.2010 x dále x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 22.6.2010. Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx využili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklé žalovanému.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále jen „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx bylo zahájeno xx 1.1.2014 xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v §240 odst. 1 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X hlediska skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx dne 13.2.2009 xxxxxxx (každý xxxxxxxxxx) xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx, xx X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx s X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx napsané x xxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxxxx, které budou xxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx plnou moc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx LV 10973, x. x. 665061. Xxxx xxxxx pověřuji xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x vykonatelností XX, xxxxxx na XX x xxxxxxxx xxx. prostředků, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nem. - XX 10973“). Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx H. X. x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx, xxx 2.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx zástavní smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx návrhu na xxxxxxxx vkladu zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx 21.5.2010 xxxx, xxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vázne xxxxxxxx právo, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. x X. X., X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.2.2013, č. j. 26 T 263/2012-107, xxxxxxxx vinnou, že xxxx xx samostatně xxxxxxx stíhaná Z. X. xxxxxxxx obsah xxxx plných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx H. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hrazení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. L. xx xxxxx xxxxxx ověřené xxxx moci proti xxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x další xxxxx, xxxxx je xxxxxx X. P. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o uznání xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 2.3.2009 x notářské xxxxxxxxx převzala xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovost 400 000 Kč x 800 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx X. X., a o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx X. X. zamítl x xxxxxxx, xx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 1 200 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Xx odpovídající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx zmocněnkyně X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněna.
12. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx někdo, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2009 - xxxxx zákona 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx.. x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. x č. 320/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., zákonů x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Xx. x x. 215/2009 Xx., tedy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.10.2009 (xxxx xxx ,,xxx. zák.“).
15. Xxxxx §31 xxxx. 1 xxx. xxx. při xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxxxxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx osobou; zmocnitel xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §31 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxx, xxx právní xxxx xxx učiněn x písemné xxxxx, xxxx být xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx musí být xxxx moc xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Podle §33 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx zmocnitel xxxxx, xx xxxxxx zmocněnec xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx schválil.
Podle §33 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx-xx zmocněnec xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx nebo jedná-li xxxxx xx jiného xxx xxxx moci, xx x&xxxx;xxxxxx jednání xxxxxxx sám, ledaže xxx, xx xxxx xxxx jednáno, právní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx, xx zmocněnci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené jeho xxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zmocniteli xxxxx, xxxxxxxx zmocněnec xxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zmocnitele xxxx xxx osoba xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx x tohoto xxxxxxx zavázán xxxxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxx jednáno), jen xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem překročení xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxx xxxx, xx učiněným xxxxxxx xxxxxx vázán xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §33 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1635/2005, uveřejněného xxx x. 1/2008 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx x xxxx moci xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zmocněnce, xxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx pověření nebo xxxxxxxxxx xxxx provádění (xxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxx-xx zmocněnec xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx (zmocnění, xxxx xxx), xxx "xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x sobě xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednatelstvím xxx xxxxxxx (xxxx. obdobně XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha, 1936, díl XX., x. 618).
17. Xxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §33 xxxx. 2 xxx. zák. není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to, xx xx schválení právního xxxxx může dojít xxxxxxx xxxx ústně x že se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx projevit; xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x právním xxxxxx, které pro xxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 21 Xxx 1883/2003).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vlastníků xxxxxxx) se žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxx by k xxxx měla xxxxx xxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, že zvláštní xxxx moci xx xxx 13.2.2009, na xxxxxxx níž X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx textu xxxxxx ověřených xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxx X. X. xx předchozí xxxxxx x H. P. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx H. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxx 2.3.2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxx převzala xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxxxxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxxxx zápis x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podepsala x xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxx H. P. xxxxxxxx vinnou ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, x. x. 26 X 263/2012-107, který xxxxx xxxxxx xxxx 15.5.2013); xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx trestního xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §135 odst. 1 x. x. x.).
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s X. X., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluv, x xxxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxx xxxx udělených xxxxxxx H. X. xxx 13.2.2009, neboť xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývají. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmocnění xxx x xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx x Xxxxx spořitelny). X. X. xxx jednala xxxx nezmocněný xxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Okolnost, xx X. P. uzavřela xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx, však neměla - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx H. X. xxx plné xxxx xxxx nedošlo.
21. Xx-xx někdo xx xxxxxxx cizí xxxxxxx xxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má k xxxx xxxx věcné xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, vznikne xxxxxxxx právo, xxx xx-xx xxxxxx věc xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§161 odst. 1 obč. xxx.). Xxxx nemovitá věc, xxx hromadná, xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, která k xxx xx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo, xxxxxxxx podíl, xxxxx xxxxx x předmět xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§161 xxxx. 2 xxx. xxx.).
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn (xxxxxxxxxxx) uzavřít xxxx xxxxxxxx jen ten, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx někdo x zástavě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx zastavit xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Dává-li do xxxxxxx xxx, právo xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx učinit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. též xx xxxxxxxxx xxxx, xxx má x xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Dá-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zástavy xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx věcné právo xxxxxxxxxxxx se zástavním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx (§39 obč. xxx.). Na xxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx zákon. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2000, která xxxxxxxxxxx xxx zastavení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx vlastníka vznik xxxxxxxxxx práva xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx přijal x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx (xxxx. §151x xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 328/99, uveřejněném xxx x. 48/2000 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2512/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2002 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xx 1.1.2001 do 31.12.2013 - xxx je xxxxxxxxxx ze xxxxx §161 xxx. xxx. - umožňovala xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx (§161 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxx jiná xxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedená x §161 xxxx. 2 obč. xxx.) xxx souhlasu vlastníka, xxxx xxxxxxxxx (platné) xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x kdyby xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx víře, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx zastavit, a x xxxxx xx xxxxxxx xxxx odevzdána (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109/2011 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 892/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3957/2010).
23. Zástavní xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx platně xxxx pohledávka, k xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, podle xxxxx měla pohledávka xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx neplatná xxxx.), není xx xxx xxxxxxxx právo, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 957/2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 76/2002 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Smlouva x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx, že xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (účinným přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx odevzdáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 110/2004 x časopise Soudní xxxxxxxxxx). X závěru x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxx, že došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ještě) xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx xxxxxxx platně xxxxxxxxx, xxxxx žalobci, xxxx spoluvlastníci předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx nedali xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvu k xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X. xxx souhlasu vlastníků) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxx - peněžní xxxxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx - nebyly xxxxx xxxxxxxxx žalobcům (xxxx dlužníkům), ale xxxxxxxx je X. X., xxxxx xx xxxxxxx Z. L. (xxxx. xxxxxxx pachatele x vině x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.2.2013, č. x. 26 X 263/2012-107).
26. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, x protože nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. s. x., §229 odst. 2 písm. a) x x) o. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x xxxxxx.