Xxxxxx věta
Dodatečné schválení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 obč. xxx. je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx formu.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxx nejde, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxxx. 1 a 4, §33 xxxx. 1 x 2 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. listopadu 2015, sp. zn. 21 Xx 249/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhali, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to pozemek xxxx. č. 4558, xxxxx xxxxxxxx je xx xxx stojící xxxxxx, pozemek parc. x. 4559, xxxxx xxxxxxxx je xx xxx stojící xxxxxx xxx x p./č. x., x pozemek xxxx. č. 4560, xxxxxxx xx XX x. 10973 xxx x. x. x xxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx prospěch žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxx 2.3.2009 k zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxx xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 2.3.2009 xx xxxxxx 800 000 Xx x 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nikdy xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., která xxxx nebyla x xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxx H. X. plnou xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx: ,,... x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx moc xx kompletní xxxxxxxxxx xx xxxx zástavy xxxxxxxxxxx LV 10973, x. x. 665061. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x vykonatelností XX, xxxxxx xx XX a převzetí xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty na xxxxxxx nem - XX 10973“. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx podvodného jednání, xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx exekuci s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. H. X. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzena xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxx soud xxxxxx x rozhodl, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 1 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx neplatně, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx na xxxxx základě xxxxx xx uvedených nemovitostech xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
3. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx nemohla xxxxxxxx platný vznik xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zmocnění, proto xx xxxxx xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmocněnkyně, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2015, x. j. 22 X 20/2014-73, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 32 002,40 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx zápisem x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x úkonům v xxxxxxxxxxx se smlouvou x xxxxx, xxxxxxxxx x Českou spořitelnou x. s., xx xxx X. X. xxx vědomí xxxxxxx xxxx plné xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xx. k xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), x xx xxx, xx xxxxx do xxxxxxx místa xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx připsala xxxxx text a xx následně X. X. xxx 2.3.2009 xxxxxxxxxxx x kanceláři X. T., notářky x X., jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na částky 400 000 Kč x 800 000 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx 1 200 000 Kč, a xxxxxxxx xxxxxxxx, poté xxxxxx za xxxxxxx x návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx katastru nemovitostí. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.5.2010 xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx nemovitostech xxxxx xxxxxxxx xxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx stíhání Z. X., X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 21.2.2013, x. x. 26 X 263/2012-107, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx H. X. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 15.5.2013. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v rámci xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X., xxxxx xx povinného xxxxxxx xxxxxxx, nebyla x xxxxxx jednání xxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxx notářský xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx X. P. xxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx uzavřela, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, že úkony, xxxxx byly xxxxxxx, xxxx naprosto odlišné xx původního xxxxxxxx, xxxx zde jakákoliv xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx moci xx týkaly pouze xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx, a xx x České xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx o xxx. nezmocněné jednatelství, xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxx.
5 X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, x. x. 21 Xx 249/2015-107, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10 454 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkony (xxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxxxxxx, převzetí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců) x xxxxxxx uzavřených xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxx xxxx se xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x České xxxxxxxxxx). Nelze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxx., že xxx x překročení xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx H. X. xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledky xxxxx §33 odst. 2 xxx. xxx., x xxxxxxx toto xxxxxxx neschválili. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem. Xxxx-xx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx x titulu xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx „v době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx byla zmocněnkyně xxxxxxxxx za zmocnitele xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou mocí. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl, xxxxx, xx překročení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zmocnitelé xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxx xxx xxxxx xxxxxx." „X xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx požadováno, xxx xxxxxxxx x plné xxxx xxxx pouze xxx xxxxx konkrétní xxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zmocnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx zmocnitel, xxx xx takový xxxxx xxxxx, kdy právě xx xxx xx xx nejlépe xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vůle při xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx zjednání, xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění udělené x xxxx xxxx." Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx (uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) vůbec neexistoval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx X. P. neschválili, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.2010 x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 22.6.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx řízení ve xxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxx 13.2.2009 xxxxxxx (xxxxx samostatně) xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x H. X. zfalšovala tyto xxx xxxx moci xxxxxxx, a to xxx, že jí xxxxxxxxxxxx napsané a xxxxxx ověřené plné xxxx xxxxxxxx x xxxxx úkony (do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx moci x podpisy zmocněnce x zmocnitele bez xxxxxx xxxxxxx připsala xxxxx xxxx „x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx plnou moc xx kompletní xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 10973, x. ú. 665061. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. k xxxxxxx smlouvy x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vykonatelností XX, xxxxxx xx XX a xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. - XX 10973“). Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mocí X. X. s xxxxxxx, xx jsou padělané, xxx 2.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o půjčce xxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x uznání xxxxx a xxxxxxx x vykonatelnosti. Xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.5.2010 xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. x X. X., X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 21.2.2013, č. x. 26 X 263/2012-107, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených u Xxxxx spořitelny, xxx X. L. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx proti xxxx a bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x další xxxxx, xxxxx xx xxxxxx H. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, podpisu notářského xxxxxx o uznání xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyřízení formálních xxxxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxxxxxx 400 000 Xx a 800 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx Z. X., x o xxxxxx závazků x xxxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx X. X. zamítl x xxxxxxx, xx X. P. xx xxxxxxx žalovanému nahradit xxxxx ve výši 1 200 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Xx xxxxxxxxxxxx půjčce, xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnkyně X. X., xxxx jmenovaná xxxxxx k tomuto xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx.
12. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx závisí napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx neměl xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. Otázku xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx 2.3.2009 - xxxxx xxxxxx 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx.. x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Sb., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Xx. x č. 215/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009 (dále jen ,,xxx. xxx.“).
15. Xxxxx §31 xxxx. 1 xxx. zák. při xxxxxxx úkonu xx xxxxx xxx se xxxxxxxxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx uveden xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění.
Podle §31 xxxx. 4 xxx. zák., je-li xxxxx, xxx právní xxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx být plná xxx xxxxxxx písemně; xxxxxxx xxxx xxx xxxx moc udělena x xxxxx, xxxxxx-xx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx moci, xx zmocnitel xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nesouhlas xxx zbytečného odkladu xxxxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxx plné moci, xx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx sám, xxxxxx xxx, za xxxx xxxx jednáno, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx schválí; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxx xxx plné xxxx, xxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zmocněnec xxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x v případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, neoznámil-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx kdy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx plné xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx zmocnitel, xxxxxxxxx ten, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx učiněným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v §33 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1635/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícího x plné moci xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx též xxxxxxxxx provádění (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxx xxxxx, než jak xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxx), xxx "xxxx (xxxxxxxx) nebyl xxxxxx a jednání xxxx x xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zmocnitele, xxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx (srov. obdobně XXXXXXXX, J., XXXXXX, X. Xxxxxxxx k xxx. obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Praha, 1936, díl IV., x. 618).
17. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x že se xxxx xxxx výslovně xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xxxxx xxxxxxxx projevit; xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2004, sp. zn. 21 Cdo 1883/2003).
18. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů X. X. xxxxxxxx xxxxxx žalobců jako xxxxxxxxxx dlužníků (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 13.2.2009, xx xxxxxxx xxx H. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx ověřených xxxxxx xxxx xxxxx vůli x bez xxxxxx xxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxxxxx text x xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx mocí X. X. xxx 2.3.2009 x notářské xxxxxxxxx převzala od xxxxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovost 400 000 Kč x 800 000 Xx, xxxxxxxxx předmětnou zástavní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podepsala a xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx toto jednání xxxx H. X. xxxxxxxx vinnou ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 21.2.2013, č. x. 26 T 263/2012-107, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15.5.2013); xxxxxx o konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §135 odst. 1 x. x. x.).
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem (x soudem prvního xxxxxx), xx x xxxxxxxx smluv x xxxxxx x J. X., xxxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxxxx se zastavení xxxxxxxxxxx žalobců xx x žádném xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxx 13.2.2009, xxxxx xxxxxxx úkone z xxxxxxx xxxxxxxxxx plných xxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývají. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx (xxxxxxx plné moci xx týkaly pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx). X. X. xxx jednala xxxx xxxxxxxxxx jednatel x důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx moci udělené xx k xxxx xxxxxxx, však xxxxxx - xxx xxxxxxx x výše uvedeného - xx následek xxxxxxxxxx této smlouvy, xxxxx to, xx xxxxxxx xx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx; xx schválení xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxx žalobců X. X. bez plné xxxx xxxx xxxxxxx.
21. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, vznikne xxxxxxxx xxxxx, xxx xx-xx xxxxxx věc xxxxxxxxx zástavnímu věřiteli x xxx xx xxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx (§161 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx a byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx neslučitelné xx zástavním právem; xxxxx xxxxx, xxx-xx x cizí pohledávku, xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, cenný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 2 xxx. xxx.).
22. X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx je vlastníkem xxxxxxx; má-li xxxxx x xxxxxxx věcné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx zastavit xxx xx souhlasem xxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxx vlastníkem, xxxx tak učinit xxx se souhlasem xxxxxxxxx, popř. xxx xx souhlasem xxxx, xxx xx k xxxxxxx věcné právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Dá-li xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xx zástavy xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx souhlasu vlastníka xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2000, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli a xxx ji xxxxxx x xxxxx xxxx, xx zástavce xx xxxxxxxx xxx zastavit (xxxx. §151d odst. 1 xxx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 328/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2000 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2512/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2002 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura), xxxxxx úprava xxxxxx x době od 1.1.2001 xx 31.12.2013 - xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx §161 xxx. xxx. - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx-xx zástavou xxxx movitá xxx (§161 odst. 1 xxx. xxx.). Byla-li xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedená x §161 odst. 2 xxx. xxx.) xxx souhlasu xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno (platné) xxxxxxx zástavního práva, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxx xxxx odevzdána (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109/2011 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 892/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3957/2010).
23. Zástavní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyplývá x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx platně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění má xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx neplatná xxxx.), není tu xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2002, sp. xx. 21 Xxx 957/2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 76/2002 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx teprve xxxxxxxxx odevzdáním xxxxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 110/2004 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx). K xxxxxx x vzniku zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2009 x zajištění xxxxxxxxxx xx výši 400 000 Xx x 800 000 Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvu x xxxx nemovité xxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x protože xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx xxxxxx - xxxxxxx částky 400 000 Xx x 800 000 Xx - xxxxxx xxxxx odevzdány xxxxxxxx (xxxx dlužníkům), xxx xxxxxxxx xx X. X., která je xxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2013, č. x. 26 T 263/2012-107).
26. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný, x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x zamítl.