Xxxxxx xxxx
Xxxx věřitel xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, x. x. 19 X 13/2015-48, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 - xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx (procesního) rozhodnutí xxxxx (soudního xxxxxxxxx)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (státního xxxxxx) xxxx xxxxxxx úkonem (§34 obč. xxx.), xxxxx individuální xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x nelze xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx“. Vzhledem x xxxx xxxxxxx, že ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x.; na xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx“, x xx „při xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci, je xxxxxx podle §267 x. s. ř. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, při kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodné.
3. Xxx xxx dovolatel shrnuje, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, účastníci xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx x první xxxxxxxx xx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohl podat xxxxxxxxxx žalobu, xx ... xxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx zvoleném xxxxxx xxx xx, x xx xxx, xx xxxxx žalovaný, ačkoli xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx postižitelné xxxx. Xx lhostejno, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx své vlastnické xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx aktu.
6. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxx - xxxxxx - xxxx xxx, xx „xx xxxxx x právní otázku xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx".
8. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo (zdaje xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx)". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx splněno; jeho xxxxxxx legitimace xx xxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx „činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu" xxxxxx, xxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx; xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx sám. Xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, „x xx x když xxxxxx xxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxxxx dražit", xxxx xxxx bylo x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx obsáhle dokumentuje (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx smlouvy zjistit, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx vlastnictví xxxx x xxxx dražby xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx těchto xxxxxxxxx xxx být xxxxx x on, „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení", nemohl xxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx doplatit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal". Za xxxxxx okolností xx xxxxxxxxx xx xx, xx „nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx) není absolutní", x naopak xxxxx xxxxxxx „xx měl xxx xxxxx". Nejvyšší xxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx své rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 x za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxx č. 293/2013 Xx. (xx. II. xxx 1, a xxxxx. xxx 7., xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému dne 23.8.2016.
12. Ze xxxxxxx (x §237 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx; xx prvé, že xx xxxxxx k xxxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, x za druhé, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (povinného), xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §241 a odst. 2, §241x odst. 3 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §237 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vadným x xxxx xxxxxx xxxx být odmítnuto (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkách xxxxxxxx (viz §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xx dalšího předpokladu, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně (xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xxx) x takové, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí (xxxx. §241x odst 3 x. s. x.).
15. Xx do předpokladu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx sice x dovolání formálně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx - xxx proto - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx výše).
16. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx určení xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, že ,,je xxxxx striktně xxxxxxxxxx" xxxx ,,naléhavým právním xxxxxx xx určovacím xxxxxx a tím, xxxx xxxxxx vlastnické xxxxx".
17. X xxxxx xxxxxxxxx vymezené poloze xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. c) x. x. ř.] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, reflektující xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálený, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx komentářové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx práva xxxx právního xxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztahu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx právo xxxx, x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx ovlivnit, zatímco xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany (právě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), jejímž předpokladem xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx DRÁPAL, X., XXXXX, J. a xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 527 x násl.). Xxxxx xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx rozlišování" mezi xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, pakliže xx xxxxxx, že ,,xx pojmově xxxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudního xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx legitimace), xxxxxxxx, xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx xxx dán xxxxxxxx právní xxxxx" (xx jiném xxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, vydaného x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx otevřelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)"; x xx xxxx x dané xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx tyto vady xxxxxx xxxxxxxxxx potud x proto, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx totiž xx xxxx části právního xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příklepu udělenému (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx, ,xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 o. x. x., xxxxx xxxxxx-xx podána, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxx xxxxx vlastníkem, xx nikoli.
21. X xxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxx dovolatelově (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx - a xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ,,jinak" xxx x rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx k úvaze, xxx tamní xxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx není xxxxx jednoty v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx (x xxxxxxx xxxxx) určující, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 1943/2016, xx věci, v xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx domáhali - kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx příklepu - xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudní xxxxxxxx udělil vydražiteli xxxxxxx v xxxx, xxx - xxxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx).
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „neboť xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí", xxxxx že „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x souladu s §3361 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na vydražitele xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxx x příklepu xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k vydražené xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxx příklepu" x odpovídající xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", byť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „vyhodnotil" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu".
26. Vyloučení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického práva xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx podanou tamními xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zde - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" nelze.
27. X xxxxxxx jest xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx evidentně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxx řízení identická; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx žalobou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxx, nabyté na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu v xxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx přehlíží, xx právní xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx soukromého práva (xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx, xxxx. proto - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx naopak xxx xx, které toto xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx bylo již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontextu xxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x ani jeden x xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx (o xxxxx z xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx instrumentů - xxxxxx x xxxxxxx práva - xxx xxxxx xxxxx).
30. Xxxxxxx xxxx dovoženo, xx „žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx" je „xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, xx xx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx právo jej xxxxx), a xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě; xxx platí - xxxxxx názoru xxxxxxxxxx - x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx.
31. Xx namístě xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dané věci - že xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx věcnou legitimaci x určení, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx provedenou dražbou.
32. Xxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx rámec xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx izolovaně xxxx x sobě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vystavitelná nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, odkazovaná xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx má xxx", xx ,,xxx" zásadou, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatelem). Za xxxxx, xxxxxxxxxx „oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx" (i xxxxx byl xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dovolatel - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxx úsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třetí, xxxxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx 2/ xxx xxxxxxx x vylučovací žalobu xxxxxxx", xxxxx naopak „xxxxxxxx" může, a xx dokonce xxxxxxxxxxxxxx, xx povinný xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx, zejména xxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sloužit xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – důsledky xxxxxxxx xxxxxx z lepšího xxxxx), za xxxxxx, xxx xxx existenci xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxx sp. xx. 20 Xxx 1943/2016), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx má xxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx přímo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (což xxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", resp. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx xxxxx), x za xxxx, konstrukci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx níž je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx, xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxxxxxx, nesměřuje xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx dlužníka.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx argumentačním xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx výsledku xxx xxxxxxxx řízení – je správný, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.