Xxxxxx xxxx
Xxxx věřitel xxxx, kdo byl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx povinný xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražbou.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2015, x. x. 19 C 13/2015-48, xxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx nemovitostem a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 - xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)“ x že „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx orgánu) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 xxx. zák.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx) xx xxxxxx §80 xxxx. c) o. x. x.; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx ,,jediným prostředkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“, x xx „při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §267 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx, při xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodné.
3. Jak xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx založil na xxxxxx, že žalobce xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určovacím xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou x řízení legitimováni x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx nesvědčilo. To, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ... xxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání obšírně xxxxxxx.
5. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx je, x xx xxx, že xxxxx žalovaný, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx má, xx xxxxx xxxxxxxxx postižitelné xxxx. Xx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx žalovaný první xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - předně - dána tím, xx „se xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
8. Dle xxxx xxxxxx totiž nutno xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem na xxxxxxxxx výroku x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx co xx xxxxx merita xxxxxxx, xx xxxxxxx)". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxx legitimace se xxx xxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx věřiteli.
9. Xxxx xxxxxxxxx „činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem od xxxxxxxxxxx, x odpovídá xx ni xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xx sám. Nesprávný xx názor odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, „a to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxx bylo x xxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentuje (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, soudní exekutor xxx z xxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx, xx xx neplatná, xxxxxxxx-xx ujednání „xxxxxxx xxxxxxxx zástavě", x xxxxxx xxxxxxxxxxx vedl x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (první xxxxxxxx) si těchto xxxxxxxxx xxx být xxxxx x xx, „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení", nemohl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx „nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx tento xxxxxxx „xx měl xxx xxxxx". Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 26 Cdo 2053/2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx připustit.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxx x. 293/2013 Xx. (xx. XX. xxx 1, a xxxxx. xxx 7., xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 23.8.2016.
12. Ze xxxxxxx (x §237 o. x. ř.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx předpoklady xxx; xx xxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx vlastnictví (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (povinného), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx jak rozhodoval xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §241 x xxxx. 2, §241x xxxx. 3 x. s. x. xx výslovná xxxxxxxxxxxx některého z xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání; xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxx „předpoklady xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xx dalšího předpokladu, xx xxxxx x xxxxxx formulované jednoznačně (xxx bylo nepochybně xxxxxxxxx, x které xxx) x xxxxxx, xxx mají přímý xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (srov. §241x xxxx 3 x. x. ř.).
15. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovoláním otevřená xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx bez xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx - již proto - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] bude xxxxx uvažovat xxx xxxxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxxxxx je, x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xxx xxxx).
16. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxx požadovaném xxxxxx xxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx ,,xx xxxxx striktně xxxxxxxxxx" xxxx ,,xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx vlastnické xxxxx".
17. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. x) x. x. ř.] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Standardně xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x určení práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx účasten, xxxx jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, a jeho xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany (právě xxxxxxx o určení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx předpokladem xx ovšem x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 527 x násl.). Odtud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx zřetelně, xxxx. xxxxxxxx, pakliže xx xxxxxx, že ,,xx pojmově vyloučeno xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace), xxxxxxxx, xx „xxxxx xxx xx požadovaném určení -xxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem" (xx xxxxx místě xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx vyloučena x xxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx řízení").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, vydaného x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „neplatnosti xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)"; x to xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx totéž.
20. Xxxxxxx xxxx vady xxxxxx relevantní xxxxx x proto, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) vydražiteli, ,xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx xx vylučovací žaloba xxx §267 o. x. x., xxxxx xxxxxx-xx xxxxxx, nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání) xxx xxxxxx xx xx, xxx povinný xxx xxxxx vlastníkem, xx nikoli.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak byly xx xxxxxx k xxxx dovolatelově (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx - x xxxxxxxxx - xx xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx splněný xx xx návrhu (xx xxxxx právní xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl ,,xxxxx" xxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Cdo 2053/2014, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx ozřejměno x xxxxxxxxxx.
23. Pro daný xxxxxxxx přezkum xx xxxx (x posléze xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 1943/2016, xx xxxx, x xxx xx žalobci xxxx povinní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxx x xxxxxxxx dražbě xxxxxx xxxxxxxxxxxx při zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydražiteli xxxxxxx v době, xxx - xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx nezákonný, x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
25. Nejvyšší soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxxxx určeni xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x katastru nemovitostí", xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxx x §3361 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vydražitele xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx usnesení x xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci a xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxx". X toho Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost postupu xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x exekučním řízení"; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx nemůže xxx xxxxxxx", byť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „vyhodnotil" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1740/17, xx dne 20.6.2017, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx - především - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x určení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx.
27. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxxx dané věci; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xx evidentně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxx řízení xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx věci argumentoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx), xx prostorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx právem veřejným), xx xxxxxxx xxxxx - xxx pojmově, xxxx. proto - xxxxxx instituty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravě; uplatnit xxx naopak xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx upravuje. Xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx x dispozici - objektivně - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x ani xxxxx x nich xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxx dovolateli (x xxxxx x myslitelných „xxxxxxxxxx" exekučních xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxx).
30. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx „žaloba o xxxxxx vlastnictví" je „xxxxxxxxx", xxxxxxx to, xx tu není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) nároku (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx), a tím xxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatele - i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx uzavřít - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dané věci - že xxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx provedenou dražbou.
32. Xxx jen xxx xxxxx rozhodný rámec xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posuzována izolovaně xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zpochybnitelná, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „nikdo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx má sám", xx ,,xxx" xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxx, nedostatek „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (x xxxxx byl xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx než xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, za třetí, xxxxxxx, xx „nemůže (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx 2/ xxx nečinný x xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxx", neboť xxxxxx „xxxxxxxx" může, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx z exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postižitelný xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby z lepšího xxxxx), xx xxxxxx, xxx xxx existenci xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx sp. xx. 20 Xxx 1943/2016), xxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx přímo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxx pro ,,xxxxxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxx", resp. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", nemusí být xxxxx), x za xxxx, xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx dovolání, zpochybňuje xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, ačkoli xxxxxx k podobné ochraně xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxxx základě xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx – xx výsledku xxx xxxxxxxx řízení – xx správný, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx němu xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. zamítl.