Právní věta
Jiný xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxx vydražitel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Co 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2015, x. x. 19 X 13/2015-48, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického práva xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx nemovitostem x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 - konstatoval, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx orgánu) xxxx právním úkonem (§34 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x nelze xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx uzavřel, xx ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx) xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. ř.; na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx ,,xxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob“, x xx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci, xx xxxxxx xxxxx §267 x. s. ř. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx-xx taková žaloba xxxxxx, xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci x zaplatil-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, uzavřel odvolací xxxx, při kterém xx vlastnictví předchůdce (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Xxx xxx dovolatel shrnuje, xxxxxxxx soud zamítavý xxxxx založil na xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x řízení legitimováni x první xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx, je ... xxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx určení xxx je, a xx tím, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxx x pozdější exekuci, xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx, by xxxxx efektivně xxxxxxxxxxxx xxxx. Je lhostejno, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx chybné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
7. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxx - xxxxxx - xxxx xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx".
8. Xxx xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx „mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx merita xxxxxxx, či nikoliv)". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx splněno; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu" xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx záporně; xxxxx xx x xxxxxxxx zásady, že xxxxx nemůže převést xxxx práv, než xx xxx. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x exekutorské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, „x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", jako xxxx bylo v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentuje (xxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, soudní xxxxxxxx xxx x obsahu xxxx xxxxxxx zjistit, xx xx neplatná, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx zástavě", o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dražby xxxxxxx soudní spor x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx nabyvatel (xxxxx xxxxxxxx) xx těchto xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx a xx, „xxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx; xxxxxx doplatit xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx za to, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx aktu (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) není xxxxxxxxx", x xxxxxx tento xxxxxxx „by xxx xxx xxxxx". Nejvyšší xxxx xx se xxxxx měl xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx a xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx sp. xx. 26 Cdo 2053/2014 x xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxx č. 293/2013 Xx. (čl. XX. xxx 1, a xxxxx. xxx 7., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2016.
12. Xx xxxxxxx (x §237 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx - odkázal xx xxxxxxxxxxx dva; xx xxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení jde x xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x za druhé, xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dražbou) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx jak rozhodoval xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Podle §241 x xxxx. 2, §241x xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx takové xxxx xxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
14. Xxxx „xxxxxxxxxxx přípustnosti" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx půjde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx) x takové, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx 3 x. x. x.).
15. Xx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx dovoláním otevřená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x dovolání formálně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx - již xxxxx - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže tomu xxx xxxxxxx xx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxx xxxx).
16. Dovolatel xxx oponuje xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx určení xxxx dán naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx ,,xx xxxxx striktně xxxxxxxxxx" xxxx ,,naléhavým právním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a tím, xxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx".
17. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poloze xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže; xxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby [§80 xxxx. c) x. x. x.] na xxxxxx xxxxx x xxxxxx legitimací, xxxxxxxxxxxx xxxxx x hmotného xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x doktrinálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx takového xxxxx xxxx vztahu účasten, xxxx jehož právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx ovlivnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (právě xxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx předpokladem xx ovšem x xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx DRÁPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 527 x xxxx.). Xxxxx xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx rozlišování" mezi xxxxxx xxxxx právními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx zřetelně, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §80 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), dovozuje, xx „proto xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xx xxxxx místě xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx určení nemůže xxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx řízení").
19. Nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Cdo 2053/2014, xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx", což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx)"; x xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx není totéž.
20. Xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxx části právního xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx podrobit přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx, ,xx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx třetích osob xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 x. x. x., která xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražené xxxx příklepem (při xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx) xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak byly xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxx přípustné není, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx - a xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za splněný xx xx návrhu (xx xxxxx právní xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ,,xxxxx" xxx x rozhodnutí xx xxxx sp. xx. 26 Xxx 2053/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jednoty x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Pro daný xxxxxxxx přezkum xx xxxx (a posléze xxxxx) určující, xx xxxxxxxx přípustné xx; xxxx však xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 22.3.2017, xx. zn. 20 Xxx 1943/2016, xx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxx povinní v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příklepu - xxxxxx, že jsou xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxx x xxxxxxxx dražbě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání; důvodem xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx - předtím - bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxx šlo o xxxxxx nezákonný, v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, „xxxxx nebyli xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx „současně xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s §3361 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vydražitele xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Z xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „v xxxxxx x určení vlastnického xxxxx x vydražené xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx exekutora předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxx příklepu" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu x xxxxxxxxx řízení"; xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx nemůže xxx úspěšná", xxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxx „xxxxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Vyloučení xxxxxxx žaloby o xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx posléze x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podanou tamními xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zde - především - xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" nelze.
27. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx věci; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx výsledku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx x určení vlastnictví xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu v xxxxxxxx dražbě (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
28. Okolnost, že xxxxxxxx soud v xxxx xxxx argumentoval xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu, xx tedy xxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx normativní xxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx právem xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; uplatnit xxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontextu xxxx x dispozici - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx. vylučovací žaloba, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x dispozici - xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x myslitelných „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx z xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx nejde).
30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xx „xxxxxxxxx", znamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxx (odpovídajícího) xxxxxx (xxxxxxxxx právo xxx xxxxx), x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx - že xxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určení, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx izolovaně xxxx x sobě, xx relevantně zpochybnitelná, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „nikdo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx", xx ,,xxx" xxxxxxx, x níž hmotné xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx judikatura nejen xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx nevlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nedostatek „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (x xxxxx xxx relevantní) xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx než xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třetí, xxxxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xx, xx žalovaný 2/ byl nečinný x vylučovací žalobu xxxxxxx", xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" může, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sloužit xxxxxx jako postižitelný xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx (xxx xxxx – se značným xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z lepšího xxxxx), xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx sp. xx. 20 Xxx 1943/2016), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx má xxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxx pro ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxx. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx xxxxx), x xx xxxx, xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odporovatelnosti, xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou sleduje xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx výsledku xxx xxxxxxxx řízení – xx xxxxxxx, xxxxxx dovolání, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.