Xxxxxx xxxx
Xxxx věřitel xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vydražitel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Co 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, č. x. 19 X 13/2015-48, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitostem x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx - x odvoláním xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 26 Xxx 2053/2014 - konstatoval, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (procesního) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)“ x že „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx orgánu) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxxxx individuální xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx ,,xx xxxx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. ř.; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem x xx vyloučena i xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx ,,jediným prostředkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“, a xx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci, xx xxxxxx podle §267 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxx žaloba)“. Xxxx-xx xxxxxx žaloba xxxxxx, nic nebrání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxx x zaplatil-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jde o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodné.
3. Xxx xxx dovolatel shrnuje, xxxxxxxx xxxx zamítavý xxxxx založil na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, účastníci nejsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx exekučního řízení x nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je ... xxx právního xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, x xx xxx, xx xxxxx žalovaný, ačkoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx nemůže xxxx nemovitosti postihnout x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx má, by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx lhostejno, x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx aktu.
6. Právní xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx dovolatel xx xxxxxx, a xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxx - xxxxxx - xxxx tím, xx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx".
8. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx výroku x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zdaje xxxx xxxxxx xx xx xxxxx merita xxxxxxx, či nikoliv)". Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvíjí xx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxx xxxx jeho věřiteli.
9. Xxxx xxxxxxxxx „činí xxxxxxxxx dovolacího přezkumu" xxxxxx, zda mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xx záporně; xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx převést xxxx xxxx, xxx xx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx, že vydražitel x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, „a to x xxxx soudní xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", jako xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastnický xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", o xxxxxx vlastnictví vedl x xxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxx x xxxxx). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx x xx, „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx doplatit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a vylučovací xxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxx za to, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx aktu (xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx) xxxx absolutní", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „by měl xxx možný". Xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nosných xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 x za jím xxxxxxxxxxxxx specifických podmínek xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxx x. 293/2013 Xx. (čl. XX. xxx 1, a xxxxx. xxx 7., xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xxx „o. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.8.2016.
12. Ze zákonem (x §237 x. x. ř.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx - jak xx podává z xxxxxxxxxxx - odkázal xx předpoklady xxx; xx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx, xx xxxxxx k xxx dovožené možnosti xxxxxx vlastnictví (xxxxxxx) xx nevlastníka (xxxxxxxxx), xx dovolací soud xx rozhodnout xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §241 a xxxx. 2, §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x. s. ř. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
14. Xxxx „předpoklady přípustnosti" xxxx být založeny xxxxxxx na otázkách xxxxxxxx (xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně (xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, x xxxxx xxx) x xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxxx do daného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst 3 x. x. ř.).
15. Xx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx-xx obsaženo x xxxxxxxx, jde xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx dovoláním - již xxxxx - přípustným; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx je, x xx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx ,,xx xxxxx striktně rozlišovat" xxxx ,,xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
17. X xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže; xxxxxx vzájemný vztah xxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx žaloby [§80 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svědčí konečně xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx věcnou xxxxxxxxxx v xxxxxx x určení xxxxx xxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztahu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx takový xxxxx xx xxxxx xxxx, a jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifickou xxxxx xxxxxx ochrany (xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby o xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ovšem i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 527 x xxxx.). Xxxxx xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx rozlišování" mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je evidentní.
18. Xxxxxxx je, že xxxxxxxx xxxx tuto „xxxxxxx" nevystihl zřetelně, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx ve smyslu §80 x. s. x.“ (xxx implikuje xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem" (xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx „na xxxxxxxxxxx určení nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, vydaného x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxx soustředit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx (procesního) xxxxxxxxxx xxxxx (soudního exekutora)"; x xx však x xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx tyto vady xxxxxx xxxxxxxxxx potud x proto, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxx závislý; xxxxxxx xxxxx xx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx rozhodnou část xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x příklepu xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx, ,xx vyloučena i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení", a xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx žaloba xxx §267 x. x. x., xxxxx xxxxxx-xx podána, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražené xxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jednak výše xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx - a xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívá.
22. Xxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx dovolání nutno xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx (xx xxxxx právní xxxxxx), xxx dovolací xxxx xxxxxxx ,,xxxxx" xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 26 Xxx 2053/2014, na které xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx výše), pakliže xx xxx otevírá xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení přenositelné, xxxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx (a xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxx přípustné je; xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, xx. zn. 20 Cdo 1943/2016, xx věci, v xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - kromě určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, že jsou xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx dražbě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx - xxxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určeni xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x souladu x §3361 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek, a xx že usnesení x příklepu nabylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relevantní „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx soud takový xxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zde - xxxxxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" nelze.
27. S xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou právě xxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx řízení identická; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit vlastnictví xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx nejvyššího podání xxxxxxxxxxxx).
28. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx argumentoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nevycházelo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx.
29. Dovolatel přehlíží, xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx soukromého práva (xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx nelze - xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx právním kontextu xxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx žaloba, x ani jeden x nich využit xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxx - subjektivně - xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx z xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" exekučních xxxxxxxxxxx - žalobu x xxxxxxx xxxxx - xxx ovšem xxxxx).
30. Xxxxxxx xxxx dovoženo, xx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xx „xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, xx xx není xxxxxxxx (odpovídajícího) xxxxxx (xxxxxxxxx právo xxx xxxxx), x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - i x xxxxxxx, xx povinný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x procesní xxxxxxx xxxx xxxx - že xxxx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vlastní argumentace xxxxxxxxxx, posuzována xxxxxxxxx xxxx o xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vystavitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „nikdo xxxxxx xxxxxxx více práv, xxx xx sám", xx ,,jen" zásadou, x xxx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných (xxx xxxxxx od nevlastníka xxxxxxxxxxx nabyvatelem). Za xxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx dražit" (i xxxxx byl xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dovolatel - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, za třetí, xxxxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xx, xx žalovaný 2/ xxx xxxxxxx x vylučovací žalobu xxxxxxx", xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zejména měla-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxx věc sloužit xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx – se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z lepšího xxxxx), za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. xx. 20 Xxx 1943/2016), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx tomu xx xxx v dané xxxx, xxxxx xxxxx k tamním xxxxxxxx (xxx xxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", resp. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx být xxxxx), a za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odporovatelnosti, neboť xxx ten, xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ochraně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx – ve xxxxxxxx xxx vedeného xxxxxx – xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.