Právní věta
Jiný xxxxxxx xxxx, kdo byl xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, nemá aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx povinný xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx vydražitel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.8.2016, sp. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2015, x. x. 19 X 13/2015-48, xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Odvolací xxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 - xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx orgánu) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx uzavřel, xx ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx exekutora) xx xxxxxx §80 xxxx. c) o. x. ř.; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx vyloučena i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx osob“, a xx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci, xx xxxxxx xxxxx §267 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx-xx taková žaloba xxxxxx, xxx nebrání xxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního řízení x xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx, je ... xxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx je, a xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuci, xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx má, by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, x jakého právního xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xx chybné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx - xxxxxx - xxxx xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx".
8. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku a xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zdaje xxxx xxxxxx xx xx xxxxx merita xxxxxxx, xx xxxxxxx)". Xxxxx xx podle xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx legitimace se xxx xxxxxx od xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx „činí xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vydražitel x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx, „x to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx dražit", jako xxxx bylo x xxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době dražby xxxxxxx soudní xxxx x další). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (první xxxxxxxx) xx těchto xxxxxxxxx měl xxx xxxxx x xx, „xxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení", xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; nemůže xxxxxxxx xx to, že xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx „nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx) xxxx absolutní", x naopak xxxxx xxxxxxx „by xxx xxx xxxxx". Nejvyšší xxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxxx specifických xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. (čl. XX. xxx 1, x xxxxx. xxx 7., xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 23.8.2016.
12. Xx zákonem (x §237 x. x. ř.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx - odkázal xx xxxxxxxxxxx xxx; xx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, x xx xxxxx, xx xxxxxx k xxx dovožené možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Podle §241 a odst. 2, §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vadným x jako xxxxxx xxxx xxx odmítnuto (§243x odst. 1 x. x. ř.).
14. Xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx) a takové, xxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (srov. §241x xxxx 3 x. x. x.).
15. Xx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx-xx obsaženo v xxxxxxxx, xxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx je dovoláním - xxx xxxxx - xxxxxxxxxx; o xxxxxxxxxx dovolaní] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže tomu xxx vskutku xx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx takové otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxx xxxx).
16. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat" xxxx ,,xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
17. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poloze xxxx x otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby [§80 xxxx. c) x. x. x.] xx xxxxxx jedné a xxxxxx xxxxxxxxxx, reflektující xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. existenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho komentářové xxxxxxxxxx. Standardně xx xxxxxxxxxxxx, že věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx práva xxxx právního vztahu xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účasten, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx či právo xxxx, x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ovšem x xxx existence věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, x. 527 x násl.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" mezi xxxxxx xxxxx právními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx ,,xx pojmově xxxxxxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudního xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx „proto ani xx požadovaném xxxxxx -xxxxx xxx dán xxxxxxxx právní zájem" (xx jiném xxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx právní názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, vydaného x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx určení „neplatnosti xxxxxx", což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx uplatnitelnosti xxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx exekutora)"; x xx však x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx totéž.
20. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx relevantní xxxxx x proto, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx není závislý; xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x dražbě) vydražiteli, ,xx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 o. x. x., xxxxx xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražené xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání) xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx, xxx byly xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx přípustné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx - x xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xx splněný xx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ,,jinak" xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ozřejměno x xxxxxxxxxx.
23. Xxx daný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (x posléze xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx xxxx důvodné.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 1943/2016, xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx povinní v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příklepu - xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nabyta xxxxxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx, že soudní xxxxxxxx udělil vydražiteli xxxxxxx x době, xxx - xxxxxxx - xxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx nezákonný, v xxxxxxx s §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, „neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx že „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x §3361 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx právo přechází xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx, a xx že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného příklepu" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relevantní „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x exekučním xxxxxx"; xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx „proto nemůže xxx xxxxxxx", byť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Vyloučení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zde - xxxxxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx.
27. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - rovněž - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx výsledku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx výsledkem xxxxx xx, že žalobou x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nabyté na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx přehlíží, xx xxxxxx prostor, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), je prostorem xxxxxxxxxx, zcela odděleným xx soukromého xxxxx (xx právem xxxxxxxx), xx xxxxxxx nelze - xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx naopak jen xx, které xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxxx konstatováno, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx - objektivně - xxxxxx procesní xxxxxxxx xxx, totiž opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx není xxxxxxx významné, xxx xxxx x dispozici - xxxxxxxxxxx - xxx dovolateli (x xxxxx z xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx instrumentů - žalobu x xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx nejde).
30. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xx „xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, xx tu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) nároku (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx), a xxx xxx není xxx xxxxxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Je namístě xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxx povinným x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x určení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradám. Za xxxx, odkazovaná xxxxxx, xx „xxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxx, xxx má xxx", xx ,,jen" zásadou, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx nevlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxx, xxxxxxxxxx „oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx" (i xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dovolatel - xxxx než xxxxxxxxxxxx - z blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx, za xxxxx, xxxxxxx, že „xxxxxx (xxxxxxxxx) doplatit xx xx, že xxxxxxxx 2/ byl nečinný x vylučovací xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxx, a xx xxxxxxx představitelné, xx povinný na xxxxx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postižitelný xxxxxxx k uspokojení věřitele xxxxxx (xxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – důsledky xxxxxxxx xxxxxx z lepšího xxxxx), xx čtvrté, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xxx sp. xx. 20 Xxx 1943/2016), xxxxxxx xx xxx xxxx osobě třetí, xxxx tomu xx xxx v dané xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (což xxx ,,xxxxxxxxx spolehlivého právního xxxxx", resp. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", nemusí být xxxxx), a xx xxxx, konstrukci xxxxx xxxxxxxxxx věřitele k určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxx i institut xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, ačkoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxx xxx vedeného řízení – xx správný, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.