Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vymáhá xxxxxx, prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxx x xxxxxx xxx §142a odst. 1 o. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaslal x-xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxxxxxx (e-mailovou) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účastníků.
Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.12.2016, xx. xx. 294 X 52/2016, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx ve výši 1 600 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (I. xxxxx), xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (II. xxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek (XXX. xxxxx)
2. Výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudu nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §142a xxxx. 1 x. s. x.) a neprokázal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovené xxxxxxxxxxx (musí v xx xxx identifikován xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formě a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zaslání x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x poukazem xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. XX. XX 3628/13, za xxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na x-xxxxxxxx adresu, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxx žalobce xxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxx upomínky k xxxxxxxxx dluhu. Poukazoval xx skutečnost, xx §142x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx žalovanému zaslána, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx poslední xxxxxx adresou xxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 o. x. x.), směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxx (§201, §202 o. x. x.) x bylo xxxxxx xxxx (§204 xxxx. 1 x. x. ř.), v xxxxxxx x §212a xxxx. 1 o. x. ř. přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nad rámec xxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
6. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.8.2016 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 890 Xx s xxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xx 7.9.2016 do xxxxxxxxx. Xxxxxx, že mu xxxxxxxx nezaplatil xxxxxxxxxx xxxx za provedenou xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částku 10 890 Kč, xxxxxxxx xxx 6.9.2016, přesto, xx byl x xxxxxxxxx upomínán.
7. Soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2016, x. j. 294 X 52/2016-8, xxxxxx xxxxxxx, xxx doplnil, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxx x plnění, x xxx xxxx xxxxx předložil xxxxx x xxxxxxx x xxxxx odeslání.
8. Xxxxxxx xxx 3.12.2016 předložil xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx 2016/144, xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx x e-mailové xxxxxx xxx 7.7.2016, potvrzení xxxxxxxxxx a oznámení x naložení, ode-slané xxxxxxxx žalovanému xxxxx xxx na stejnou x-xxxxxxxx xxxxxx, upomínky xxxxxxx „x prodlení“, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x-xxxxxxxx adresu xxx 23.9.2016, 24.10.2016 x 2.11.2016, x x-xxxx, odeslaný xxxxxxxxxx xxx 11.11.2016, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6.9.2016, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx výpis x internetové xxxxxxxx xxxxxxxxx RAALTRANS xx xxx 3.12.2016, xx xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxx.
9. Xxx 9.12.2016 xxxx xxxxx doručeno zpětvzetí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dne 8.12.2016. Žalobce xxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 x. s. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx 20.10.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx CZ x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 10 890 Kč xx xxxxxxx xx xxxx dne 8.12.2016.
12. Xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky x xxxxx xxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objednávku xxxxxxxx xxx 7.7.2016 z x-xxxxxxx adresy, xxxxxxx xx tuto x-xxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovanému, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a dne 23.9.2016, 24.10.2016 a 2.11.2016 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx upomínky o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 890 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx 5 dnů, xxxx xxxxx podat x soudu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku zpětvzetí xxxxxx. Jak popsáno (x xxxxxxxx) xxxxx, xx zpětvzetí xxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl namístě xxxxxx podle §146 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x., xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx návrh, xxxxx xxx podán xxxxxxx, xx povinen hradit xxxxxxx xxxxxx žalovaný (xxxx účastník xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §142x x. s. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nejméně 7 xxx před podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx doručování, xxxxxxxx na poslední xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx tu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat x x xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
16. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresou, xx xxxxxx §142x odst. 1 x. x. x., může xxx x x-xxxxxxx adresa, xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 29 Xxx 4388/2013, xxxxxxxxxxxx pod č. 75/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 75/2015“). V xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky [tj. xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x exces, xxx xxxxxxxxx a hlavním xxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx) xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx základě by xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §150 x. s. x.), xxx žalovaný (xxxxxxx) xxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx (procesně xxxxxxxxx) xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
[2] Xxxxxxx, pro který xxx občanský xxxxxx xxx „xxxxxxx" x §142x x. s. x., xxxxxx xxxx - xxx je xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sledovaným - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (primárně) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx pohledávek, nýbrž xxxxx xx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx - §137 odst. 2 o. x. x.), které xxxxx xxxxxxx převyšovaly samotnou xxxxxxxxxx.
[3] Xx-xx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) - xxxxxxxxx xxxxxx případného (xx)xxxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x akcentem xx xxxxxxxx vyvážené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxx). X tomto xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) to, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx §142x x. x. x. vyzval xxxxxxxxxx x plnění, xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxx x xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx účelem uvážení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uvažovat x „opomenutí" dlužníka), x xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxx žaloby xxxxxxx sledoval výhradně xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx, xxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx „zhodnocení" xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Poměřováno xxxxxx X 75/2015 xxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxx účelně vynaložené xxxxxxx řízení.
18. Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx výzva k xxxxxx xx xxxxxx §142x x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx zaslána x xxxxxxx formě, odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem.
19. Xxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx x východiska, na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněného xxx x. 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Cdo 4545/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 84/2011 Sb. xxxx. obč.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x písemné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §142a x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxxxx xxx 7.6.2012 [xxx xxxxx 10, vládní xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxxxxxx xxxx 537) - xxxxx xxxxx] x xxx 13.6.2012 (bod xxxxx 76 - xxxxx čtení), xx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx vlády objasnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x plnění „xxxxxx“ xx adresu xxx xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx známou xxxxxx (§142x odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x ústní xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx včasnou xxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx by xxx - v xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 75/2015 - o xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142x odst. 2 x. x. x.).
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přehlédl, že xxxxx §562 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), xx xxxxxxx forma xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronickými xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde x xxxx pravidlo (xxxx. §40 odst. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx jednání), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx (xxx předžalobní výzva x xxxxxx - xxxxxxxxxxx upomínka), xxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxx xxxxxx, zda podle xxxxxxxxxx pravidel xxx x podání xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxx“).
23. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci řízení xxx uzavírání smlouvy xxxxxxxx elektronicky (x-xxxxxxxx xxxxxx); xxx o xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx styk obvyklou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x-xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx lze xxx v xxxxxxxxx §142x odst. 1 x. x. ř. xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
24. Xxxxxxxx výklad §142x xxxx. 1 x. x. x. xxx nevybízí x xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx formulovaného xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x plnění x-xxxxxx), a xxx (xxx) negoval hmotněprávní xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x určení jednající xxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxxxx formy; xxxx. xxxx §562 xxxx. 1 x. z.
25. Xxxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jež xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxx xxxxxxx a xxxxxx (jak plyne x X 75/2015). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx žalobce xx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dle §142a xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x-xxxxxxxx) xxxxxx udávanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxxxx.
26. V dané xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx včas x xxxx xxxxx na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx tak není xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §142x odst. 1 x. x. x. (k porušení xxx formulovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx nebyl v xxxxxx zastoupen zástupcem xxxxx §137 odst. 2 x. x. x. a nedoložil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při určení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2015, x. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x případech xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podle §89x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „vyhláška").
28. X dané xxxx xxxxx o spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxx §151 odst. 3 x. s. x. xxxx 300 Xx (§2 xxxx. 3 vyhlášky) xx xxxxx úkon (k „xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx srov. xxxx §1 xxxx. 3).
29. Xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx žaloby x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx soud xx xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 600 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 1 000 Xx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 600 Xx (X. xxxxx).
30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx vycházel z §10 odst. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx, bylo-li řízení xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx splatný xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1 000 Xx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 1 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, potvrdil (XX. xxxxx).
31. Xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx (xxxxxx odvolání) xx xxxx 300 Xx (XXX. xxxxx).