Xxxxxx věta
Krajské xxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.7.2015, xx. zn. 18 Xx 436/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2014, xx. xx. 65 X 29/2014, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx; současně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2015, xx. xx. 79 Xx 32/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2014, x. x. 65 X 29/2014-36, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx dne 18.11.2013, x. Xxx 1133/12, xxxxxxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx").
2. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „věcně xxxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (xxxxx výrok), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x toho, xx:
1. Xxxx Xx. X. X. x X. X. X. (xxxxxxx x projednávané xxxx) xxxx převodci x xxxxxxxxxxx XXX I. X. XxxX (xxxxxxxxx x projednávané xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 28.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxx (dále xxx „xxxxxxx x převodu xxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx").
2. Rozhodčí soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx akcií, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 17 956 140 xxx s příslušenstvím.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 žalobu o xxxxxxx rozhodčího nálezu x xxxxxxxx xxxxx xx odložení jeho xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxx něž xx xxxx i xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 x §104x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)] a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x bez návrhu (§212x odst. 5 xxxx první x. x. ř.).
5. Xxxxxxxxx xx čl. 1 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, že pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x mezinárodním prvkem xx třeba posoudit xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z §41 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx"), a §9 x. x. x., posuzoval, xxxxx xxxx xx byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení „xxxxxxx xxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx plynoucí xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x „xxxx xxxx společníky xxxxxxx společnosti, jenž xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxx tudíž x xxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx soud x Xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx soudů je xxxxx xxxx, věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxxxx, x xxxxxxx okresní, xxxxx.
8. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", zrušil usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx [xxxxxxx §9 odst. 2 písm. x) x. x. x.], x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §9 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx č. 293/2013 Xx. Oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 už xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx) [xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013].
11. Xxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxx příslušné x xxx xxxxxx ve xxxxxxx xx vztahů xxxx společníky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx korporaci.
12. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxx navzájem, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x dosavadní judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx.
13. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx „xxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx podílu x xxxxxx věci buď xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx oba xxxxxxx". Xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx představován xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (akcií) x xx xxxxx x převodu jiných xxxx. X projednání xxxxxx sporů xxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx řízení - 3.3.2014 - xxx xxx xxxxxxxx), v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx rozhodčí smlouvy.
17. Xxxxxxx řízením xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx k xxxxxx x prvním stupni xxxxxxxxx okresní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 x. x. x.
19. Věcná xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje, xxxxx x článků xxxxxx xxxxxxxx působících xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx soudy) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx (xxxx. např. DRÁPAL, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád I. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 42). Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103 x xxxx. x. s. x.); xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx č. 68/2000 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) x xxxxxx prvního xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. funkční xxxxxxxxxxx (xxxx. §10 x. s. x.).
21. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxx aa) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992, náležely do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (družstvy) x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo členy), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxxxxxx) navzájem. Xxx x xxxxx xx xxxxxx, které zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx [xxx §261 odst. 3 písm. x) xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.1992, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx společníky navzájem].
22. Xxxxxxx xxxxxxx znění §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. vyvolávalo xxxxxxxxxx xxxxxxx okruhu vztahů, xx něž xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nijak nesouvisely x xxxxxx x xxxxxxxx společnosti), byl §261 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 28.12.1992) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 11 xxxx. a) xxxxxx x. 600/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (x xxxxxxxxx xx 1.1.1993) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9 písm. a) xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx; nadále podřizoval xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x vztahy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ze smluv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xxxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákoníku (xx 31.12.2013) xxx označené xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx.
23. Xx xxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx xx) x. x. x. Xxxxxxx x. 238/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon Xxxxx xxxxxxx rady x. 114/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx aa) x. x. x. x xxxxxxxxx od 1.1.1996 xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spory x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxx (společníky xxxx xxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (členy xxxx zakladateli) xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx), jakož i xxxxxx xx smluv, xxxxx xx převádí xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základního xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 238/1995 Xx. xx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. c) bod xx) o. x. x. xxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9. xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, xxx xxxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudů a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
25. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx dosud obsažené x §9 odst. 3 písm. x) xxxx xx) x. x. x. přesunuto xx §9 xxxx. 3 písm. g) x. x. x. x xx xx 31.12.2013 znělo takto:
26. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (družstvy) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (společníky xxxx xxxxx), jakož x mezi společníky (xxxxx nebo zakladateli) xxxxxxxx Xxx-xx o xxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), o xxxxxx xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (členská xxxxx x xxxxxxxxxx), x x vztahy xxxxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx (xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), není-li xxxx příslušnost podle xxxxxxx b).
27. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx §9 x. x. x. [v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)] změněno xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
28. Důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 293/2013 Sb. xx xxxxx §9 x. s. ř. (xxxx xxxx) uvádí: „Xx xxxx 1991 (xxxxx x. 519/1991 Xx.) xxxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soudy. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx příslušnost xxx xxxxxxxxxxx věcí x prvním stupni xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx specializaci představuje xxxxxx kritérium xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxx soudů prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jakožto obecný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčlenění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §9, jinak xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx krajských soudů xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx vyvolaných xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx specializace, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx tímto novelizačním xxxxx x legislativně xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx ty věci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx, x xxxxx xxxx xxxxx příslušnost stanovena x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úprava dosud xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. převzata, „pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. c)“. Úprava xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. c) x xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxx takto:
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zakládáním obchodních xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx fondů, x ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporacemi, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x účasti na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013) xxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spory mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx ze xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx (xxx činí xxxxxxxxxx), xx tento xxxxx xxxxx náleží xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx.
32. Xxxxxxxx-xx občanský soudní xxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxx xx xxxxxx xxxx společníky xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx, které se xxxxxx (xxxxxxxxx z) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx nejasnosti, xxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. a) obch. xxx. x xx xxx xxxxxxxxxx znění §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxx xx) x. s. x., xxx-xx x xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesněji (xxxx. xxxx). Není xxxx pochyb o xxx, xx xxx x xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.1995 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx z jakýchkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx spory, xxxxx xx týkaly jejich xxxxxx xx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.1995, bylo možné (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx x následný legislativní xxxxx - xxxxx xxxx společníky xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx (xx xxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně).
33. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xx smluv, xxxxx xx převádí podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxx korporaci. Xxxxxx platí xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013 považoval xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx spory xxxx společníky (členy) xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx smluv, xxxxx xx převádí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
35. To xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxxx vyhlášeného pod x. 293/2013 Xx., x xxx bez xxxxxxxxxxx pochybností xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx -xxx-xx x xxxxx xxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. - xxxxxx xxxxx.
36. Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2013, se xxxxxx, xx pod xxxxx mezi společníky xxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx xx společnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spory, xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podíl xxxxxxxx xx stávajícího xxxxxxxxxx xx třetí xxxxx. Mezi tyto xxxxx xxxxxxx i xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. zn. 29 Xxx 1571/2005, xx xx dne 12.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 572/2015), xxxx x zaplacení xxxx xx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx, jakož x spor, x xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 2053/2008), spor o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxx) poskytnuté xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx došlo, xx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, xx. zn. 28 Cdo 711/2013).
37. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, že kdyby xxx nebylo rozhodčí xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx příslušným by xxx xxx - x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Praze (§43 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., jakož x x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř.).
39. Xxxxx §212x xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx týkají toho, xx soud prvního xxxxxx řešil xx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Vyslovil-li xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ,,xxxxx xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx-xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §212x xxxx. 6 x. x. ř. Xxxxxxxxx-xx se (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud. Jestliže xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx odvolací řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (a xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 5233/2009, xx xx xxx 22.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 854/2015).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil x xx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
42. Jelikož xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx již rozhodl Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2015, x. x. 79 Xx 32/2015-222, zrušil Nejvyšší xxxx (xxxx závislé xxxxxxxxxx - §243x xxxx. 2 xx xxxx x. s. x.) i je.