Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxx podle §9 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2015, xx. zn. 18 Xx 436/2014, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2014, xx. xx. 65 X 29/2014, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.9.2015, xx. xx. 79 Xx 32/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2014, x. x. 65 X 29/2014-36, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 18.11.2013, x. Xxx 1133/12, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx je xxxxx xxxxxxxxx krajský (městský) xxxx (první xxxxx), xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Xxxx Xx. X. X. x X. X. X. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX X. X. XxxX (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx byla xxx 28.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx").
2. Rozhodčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxxxx žalovaného xx zaplacení „záporné xxxxx xxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií, x xx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 17 956 140 xxx x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxx zařízení [§103 x §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“)] x x jejich nedostatku xxxxxxxx xxxx přihlíží xxxx, a to x bez xxxxxx (§212x xxxx. 5 xxxx xxxxx o. x. x.).
5. Xxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx této věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §41 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxx"), a §9 x. x. x., posuzoval, xxxxx xxxx xx byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx kupní xxxx“ xxxxx smlouvy o xxxxxxx akcií. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx účast v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x „xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, jenž xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxx xxxxx x věc xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. e) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Místně xxxxxxxxxx je xxx xxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx x Praze.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xxxx však xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.
8. Proto odvolací xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx věcnou správností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, majíce xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva [xxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešené.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §9 x. s. x. upravující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo - xxx-xx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx korporací - xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx č. 293/2013 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx sporech xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx o vztahy xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x povinnosti) [srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2013].
11. Xxxx příslušnost xxxxxx představovala xxxxx xx zvláštních případů, xxx byla (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx krajské xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nesvěřuje, xxxxxxx xxxx řízení nelze xxxxxxxxxx xxx spory xx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x účasti xx xxxxxxxx korporaci. Xxxxxxx x dosavadní judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx rozlišovala xxxx xxxxx xxxx xxxxx.
13. Xxx věcně xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx „xxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci buď xxxxxxxx, xxxx nabyvatel, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx". Xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx podílu (akcií) x xx xxxxx x převodu xxxxxx xxxx. X projednání xxxxxx sporů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx otevřené) xxxxxx výkladu §9 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - 3.3.2014 - pro xxx rozhodné), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §41 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci podle xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o rozhodčím xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx (§31 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení).
18. Xxxxx §9 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x prvním stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 x. x. ř.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx x článků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx x krajské xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni povolány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx určitého druhu (xxxx. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 42). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx (§103 x xxxx. o. x. x.); rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 68/2000 Xx. rozh. obč.).
20. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, posuzoval-li svoji xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxx, věcná příslušnost xx institut xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) k xxxxxx prvního stupně. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx soudům xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. funkční xxxxxxxxxxx (srov. §10 x. x. x.).
21. Xxxxx §9 odst. 3 písm. x) xxx xx) o. x. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.1992, xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (členy xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxxxx, které xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „obch. xxx.“) xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.1992, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
22. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 odst. 3 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx něž dopadá (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subsumovat pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisely x účastí v xxxxxxxx společnosti), xxx §261 odst. 3 xxxx. a) obch. xxx. xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx od 28.12.1992) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 11 písm. a) xxxxxx č. 600/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, resp. (x xxxxxxxxx xx 1.1.1993) xxxxxxxxxxx §101 bodu 9 xxxx. a) xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx obchodních společností, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx účasti na xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx společníka". Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (do 31.12.2013) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x změnou §9 odst. 3 xxxx. c) bodu xx) o. s. x. Xxxxxxx x. 238/1995 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xx) o. x. ř. x xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spory x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxx), jakož i xxxx společníky (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) navzájem, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx smluv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (členská xxxxx x povinnosti) x vztahy související xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx společníka xxxx člena).
24. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxxx xxx x. 238/1995 Xx. ke změně §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) o. x. x. xxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9. xxxxxx XXX x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, byl xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolávalo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu věcné xxxxxxxxxxxx soudů a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
25. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 bylo xxxxxxxx xxxxx obsažené x §9 odst. 3 písm. x) xxxx xx) x. x. x. xxxxxxxxx xx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. x xx do 31.12.2013 xxxxx xxxxx:
26. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx z právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxx zakladateli (společníky xxxx členy), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx na společnosti (xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx), o xxxxxx xx xxxxx, jimiž xx převádí xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x povinnosti), x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (při-stoupením společníka xxxx xxxxx), není-li xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx x).
27. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx §9 x. x. x. [x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)] změněno xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
28. Důvodová zpráva x návrhu zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 293/2013 Sb. xx xxxxx §9 x. x. ř. (xxxx xxxx) uvádí: „Xx roku 1991 (xxxxx x. 519/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx jednotné xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx v prvním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx příslušnost xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx krajské. Xxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx typovou xxxxxxxxxx a vyžadujících xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kritérium xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů prvního xxxxxx x obchodních xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxx jakožto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Nový xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx x odstraněním xxxxxxxxxx vyčlenění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxx reagovat nezbytné xxxxxx §9, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx zákoníkem. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxx x legislativně xxxxxxxxx změně, která xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ty, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
29. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxx úprava xxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx, „pouze xxxx legislativně xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. c)“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dosud (xx 31.12.2013) xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x) x písm. x) x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. e) x. s. ř., xxxxx zní xxxxx:
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nadací x xxxxxxxxx fondů, x xx sporech xxxx obchodními xxxxxxxxxxx, xxxxxx společníky xxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem, vyplývají-li x účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. S xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně neřadí (xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013) xxxx xxxx, náležející xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x vztahy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx sporů xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx.
32. Xxxxxxxx-xx občanský soudní xxx věcné příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx x účinností xx 1.1.1992 xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx se xxxxxx (vyplývají x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xx xxx xxxxxxxxxx znění §9 odst. 3 xxxx. x) xxx xx) x. s. x., jde-li o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy přesněji (xxxx. xxxx). Není xxxx xxxxxx x xxx, xx ani x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.1995 xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společníky xxxxxxxx, xxx xxxxx xx spory, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x které následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 238/1995 Xx. Xxxxxx xxxxx, již xxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) x. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.1995, xxxx možné (xxxx xxxx) subsumovat - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx společníky navzájem, xxx-xx o xxxxxx xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx-xx x vztahy xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxx korporaci. Xxxxxx xxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx korporaci.
34. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxx na to, xx občanský xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedenými x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (členy) xxxxxxxx, jde-li o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx, patří tyto xxxxx x xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 293/2013 Sb. xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
35. To xxxxxxx potvrzuje výslovně x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 293/2013 Sb., x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nezamýšlel -xxx-xx x okruh xxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx „leží“ ve xxxxxxxxx x převodu xxxxxx, a to xxx ohledu na xx, zda xx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx společníci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xx xxxxx osoba (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 1571/2005, xx xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 29 Xxx 572/2015), xxxx x zaplacení xxxx xx xxxxxx podílu xx společnosti, jakož x spor, x xxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutého xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 2053/2008), xxxx x xxxxxxx zálohy (jakožto xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxx) poskytnuté xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, xx. zn. 28 Cdo 711/2013).
37. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x prvním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx (§41 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx - x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Městský xxxx x Xxxxx (§43 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx).
38. Xxxxxx však xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
39. Podle §212x odst. 6 x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx nebylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx týkají toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Vyslovil-li xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ,,věcné xxxxxxxxxxxx" x postoupil-li xxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx (xxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx stupni), xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §212x xxxx. 6 x. x. x. Xxxxxxxxx-xx se (xxx xxxxxxxxx) otázkou věcné xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, nemohl xx xxxxx (xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, zatížil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 5233/2009, či xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 854/2015).
41. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
42. Xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2015, č. x. 79 Xx 32/2015-222, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - §243e xxxx. 2 in xxxx x. x. x.) i xx.