Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxx podle §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx papírem.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. zn. 18 Xx 436/2014, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 20.4.2014, xx. zn. 65 X 29/2014, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.9.2015, sp. xx. 79 Xx 32/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 20.4.2014, x. x. 65 X 29/2014-36, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 18.11.2013, x. Rsp 1133/12, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx nález").
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx odvolací xxxx soudem „xxxxx xxxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (první výrok), xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx postoupil Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx soudu věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že:
1. Xxxx Dr. X. X. a X. X. X. (žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx převodci x xxxxxxxxxxx XXX I. X. XxxX (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx byla xxx 28.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx o převodu xxxxx") emitovaných xxxxxxxxxxx X. x., a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx").
2. Rozhodčí xxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému částku 17 956 140 xxx x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx podali xxx 3.3.2014 x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx řadí i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 x §104a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. ř.“)] x x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx, x to x xxx xxxxxx (§212x xxxx. 5 xxxx xxxxx o. x. x.).
5. Poukazuje xx xx. 1 xxxx. 2 písm. x) nařízení Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pravomoc xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z §41 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"), x §9 o. s. x., posuzoval, který xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx „xxxxxxx kupní xxxx“ xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok plynoucí xx xxxxxxx o xxxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o „xxxx mezi společníky xxxxxxx společnosti, jenž xxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxx tudíž x věc xxxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), x jejímuž xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. Městský xxxx x Xxxxx.
7. Pravomoc xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx však xxxxxxx, x xxxxxxx okresní, xxxxx.
8. Proto odvolací xxxx vyslovil „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", zrušil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx usnesení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.], x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešené.
10. Xxxxxxxxxx zdůrazňují, že §9 o. x. x. xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) zákonem x. 293/2013 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxx xxxx společníky (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (členská práva x xxxxxxxxxx) [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2013].
11. Xxxx příslušnost xxxxxx představovala xxxxx xx zvláštních případů, xxx xxxx (podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxx ze vztahů xxxx společníky nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. e) x. x. x. přitom xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx xxxxxxxxxx, nesvěřuje, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývají-li x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx typy xxxxx.
13. Xxx věcně xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx „xxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx podílu x xxxxxx xxxx buď xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx oba xxxxxxx". Podíl, xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx převáděn xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx sporů jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx usnesení odvolacího xxxxx závisí na xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx výkladu §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - 3.3.2014 - pro xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx k řízení xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxx).
18. Podle §9 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 o. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (okresní x xxxxxxx xxxxx) xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu (xxxx. xxxx. DRÁPAL, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 42). Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103 x xxxx. o. x. x.); xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx soud, je xxxxxx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx č. 68/2000 Xx. rozh. obč.).
20. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušnost xx xxxxxxxx vztahující xx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. funkční xxxxxxxxxxx (srov. §10 x. x. ř.).
21. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) o. x. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992, náležely xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spory z xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx) x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx členy), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxxxxxx) navzájem. Šlo x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.1992, xxxxx xxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
22. Xxxxxxx xxxxxxx znění §261 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. vyvolávalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx něž dopadá (xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx společnosti), xxx §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 28.12.1992) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 11 písm. a) xxxxxx x. 600/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (x xxxxxxxxx xx 1.1.1993) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx společníkem a xxxxxxxx společností, jakož x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx smluv, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xx 31.12.2013) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) bodu xx) o. x. x. Zákonem x. 238/1995 Xx., kterým xx mění a xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 114/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxx xx) x. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxx a nadále xxxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxx x právních xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx x xxxx společníky (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx týkající se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), jakož x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx člena).
24. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxxx xxx x. 238/1995 Xx. xx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. x. uváděla: „Xxxxxxxxxxx §101 bodu 9. xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původní xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx změně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporům xxxx xxxxxxxxxxxx stupni xxxxxx xxxxxxxx".
25. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx aa) x. x. ř. přesunuto xx §9 odst. 3 písm. x) x. x. x. x až xx 31.12.2013 xxxxx xxxxx:
26. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (družstvy) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (společníky xxxx xxxxx), jakož x xxxx společníky (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), x x vztahy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b).
27. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx §9 o. x. x. [x xxxxxx na přijetí xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 293/2013 Sb. xx změně §9 x. x. x. (xxxx jiné) uvádí: „Xx roku 1991 (xxxxx č. 519/1991 Xx.) vycházel občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxx jednotné věcné xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx v xxxxxx xxxxxx byly příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxx xxxxx příslušnost xxx rozhodování věcí x prvním stupni xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xx vyšší typovou xxxxxxxxxx x vyžadujících xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx spory xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx krajských soudů xxxx soudů prvního xxxxxx v obchodních xxxxxx). Xxxx občanský xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx mimo xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx §9, jinak xx však věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Ve xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx novelizačním xxxxx x legislativně xxxxxxxxx změně, která xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nového zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, popřípadě xx, x nichž bude xxxxx příslušnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxx rejstříkovém xxxxxx.“
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx v §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. převzata, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravou §9 xxxx. 3 xxxx. x)“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxx. x) x písm. g) x. s. ř., xx xxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. e) x. s. x., xxxxx xxx takto:
30. Xxxxxxx soudy rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zakládáním obchodních xxxxxxxxx, xxxxxx, nadací x xxxxxxxxx xxxxx, x xx sporech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx navzájem, vyplývají-li x účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2013) mezi xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx, spory mezi xxxxxxxxxx navzájem, xxx-xx x vztahy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx společníka. X xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx (xxx činí xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. s. x. do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxx-xx občanský soudní xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxx (xxxxxxxxx x) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx původní xxxxx §261 odst. 3 xxxx. x) obch. xxx. a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) bod xx) o. s. x., jde-li o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vymezil zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx přesněji (xxxx. xxxx). Není xxxx xxxxxx x xxx, xx ani x období od 1.1.1992 xx 31.12.1995 xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z jakýchkoliv xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesněji vymezil xxxxxxx provedenou zákonem x. 238/1995 Xx. Xxxxxx xxxxx, již xxx §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxx aa) o. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.1995, xxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx - xxx potvrdil x následný xxxxxxxxxxxx xxxxx - spory xxxx xxxxxxxxxx navzájem, xxx-xx o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xx smluv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obchodní korporaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), týkající xx (xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xx zákonodárce v xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx korporaci) xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx podílu x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx korporaci.
34. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x po xxxxxx provedené zákonem x. 293/2013 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
35. Xx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 293/2013 Sb., x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx -xxx-xx x xxxxx xxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. - žádnou xxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x výkladu §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx společníky xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx smluv, xxxxx se převádí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx o převodu xxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx není společníkem) xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 1571/2005, xx xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 29 Xxx 572/2015), xxxx x xxxxxxxxx ceny xx převod xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) domáhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnou (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 2053/2008), spor x xxxxxxx zálohy (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 28 Cdo 711/2013).
37. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x prvním stupni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx - x xxxxxxx na xxxxx, kde xx xxxxxx rozhodčí xxxxxx - Městský xxxx x Xxxxx (§43 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx).
38. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
39. Podle §212x odst. 6 x. x. ř. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení.
40. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud k odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxx ,,xxxxx xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx-xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §212x xxxx. 6 x. s. x. Xxxxxxxxx-xx xx (xxx xxxxxxxxx) otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ji xxxxx (xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, zatížil xxx odvolací řízení xxxxx, která xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 5233/2009, či xx dne 22.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 854/2015).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Důvody, pro xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
42. Jelikož xx vydání napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2015, x. x. 79 Xx 32/2015-222, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - §243x xxxx. 2 xx xxxx o. s. x.) i je.