Xxxxxx věta
I. Znak „xxxxxxxxxx xx“ xxxx xxxx v §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cizí xxxx, xxx se zmocnil, x jedná x xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxx s vlastní.
II. Xxxx na nájemném xxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx svolení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a porušování xxxxxxx svobody, x xx xxx výkonu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx. §1395 a xxxx. x §2234 x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 28 To 31/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. xx. 32 X 256/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 5.5.2017, xx. zn. 32 T 256/2014, xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1,3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx zároveň xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xx 20.4.2014 xx 25.4.2014 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxx x ulici X. x X. L., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x pronájmu ze xxx 1.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soupis, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kam xxxx xxxxxx x xxx xx následně xxxxxxxxx. Tím způsobila xxxxx jednak xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 272 280 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx, vybavení xxxx x krejčovské provozovny), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 23 153 Xx (na xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 109 504 Xx (xx látkách xxxxxxxxxxxx v provozovně). Xxxxxxxx xxx xx xx výzvu policejního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zbylé xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2017 xxxxxxxxx, sp. xx. 28 Xx 31/2017, xxx, xx xxxxx §259 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Liberci xxxxxx xxxxxxxx J. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určeno x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxx svědků x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že věci xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odváženy. Nesouhlasila x výčtem xxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak nesouhlasila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx přesvědčena, xx xxxx prvního xxxxxx xxx „ustanovit xxxxxx x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxx xx offo", xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x věcmi xxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. zn. 8 Xxx 20/2008, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx cizí xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx věci.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům uvedeným x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, které uplatnila xxxxxxxx J. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) procesního xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Svými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soud, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x. 3 až 6 xxxx xxxxxxxx) x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
10. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiný než xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ač se xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx zdůvodnily. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Tdo 1615/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, sp. xx. 3 Xxx 892/2014).
11. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx obviněné, x xx xxx porušení xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uváděla. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx x. 599 Sb. x. a x.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, že x Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx, „... xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, ... xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xx-xxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011. č. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly v xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: prostředky xxxxxxxxx obviněnou v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx rámec xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opodstatnění. Xxxxx nižších xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx provedenými xxxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx obviněné) xxxxx jednotlivě, xxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 15 xx 19), xxxxx xxxxxxxx především x xxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotily, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx x přisvojila xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxx x věci xxxxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x xxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nedodržela xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxx mírou tolerance xxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x úmyslu x věcmi nakládat xxxx s vlastními. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx zadržovací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže.
14. Xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx škodu.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §205 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, především xxxx vlastnické xxxxx, xxx x držba xxxx, její xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx držení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx ochranu svého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou chráněny x xxxxx věci, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxxxx protiprávnost, pak xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolně bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nichž jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxx xxxxx závěrů soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 404 937 Kč (272 280 Kč X. X., 23 153 Xx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., a 109 504 Kč A. X.). Xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle svých xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx sporná, xxxxx se xx xx x xxxxxxxxxx X. H. neshodla.
16. Xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemního vztahu xxxxx xx. X. xxxx 2. xxxx. x) nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxx než 30 xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu, xxx měl být xxxxx xxxxxxx důvod xxx „xxxxxxxx xxxxx“. X víceletého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx x hrazením xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxx podána obviněnou xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti při xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., jak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxx. xxxx x. 17), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
17. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěly x těmto závěrům x xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xx xx vážného xxxxxxx x xxxxx xxxx; xxx 20.4.2014 xxxxxxxxx xxx oprávnění xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx vědomí x x její xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx vykázala x domu xxx x xxxxxxxx xxxxx; xxx začala xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vystěhovávat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strojů, což xxxxxx xx do 25.4.2014, poškozené xxxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxx málo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; v xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx: xxx 28.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx x&xxxx;21.5.2014 (xxx x. 1. 272 xxxxxxxxx xxxxx), takže x 5.5.2014, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestní oznámení, xxxx vložena xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxx xxxx; obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx odmítala xxxxx xxxxxxxxx i dalším xxxxxx, jež x xxx uplatňovaly svá xxxxx, dokonce ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx nacházejí, x xx xx xx 20.6.2014. xxx xx xxxxx policejního orgánu xxxxxxxx garáž x X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvezených xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. X x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzených xxxx, nechtěla se xxxxxxxxx xxx nijak x poškozenou xxxxxxxxx xx ukončení nájemního xxxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx obě smluvní xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastního xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx poškozená, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx místo, xxx xx posléze zadržovala xx dobu dvou xxxxxx, xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xx ji předtím xxxxxxxxx poškozené X. X. x k xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx poškozenou X. X., xxxxx spočívala x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx pohledávky byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx právní řád xxxx, xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx o právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x právu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx využití xxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x civilněprávní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxx z xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. z.“), xxxxx xxxxx xx pronajímatel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci xxxxxxx movité xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx, a xx xx xxxxxxxxxx x §1395 x xxxx. x. x., xxx xx upraveno xxxxxxx zadržovací xxxxx. Xxxxx v daném xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 116/1990 Sb., x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx důvod zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzniknout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxx x zajištění xxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xx se xxxxx §3073 x. x. mělo xxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxx nájemného xx xx tak xxxx užít dřívější xxxxxx x zástavním xxxxx podle §672 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), a xx xx xxxxxxxxxx x §175 x xxxx. xxx. xxx. x zadržovacím xxxxx. Xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. zák. xx zajištění xxxxxxxxx xx pronajímatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx pronajaté xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx osobám, xxxxx x ním xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx vykonavatelem, ledaže xx xxxx odstraněny xx xxxxxx xxxxxx x pronajímatel xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xx výkonu; xxxxxxx-xx xx nájemce xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnů xxxx xxxx žádat o xxxxxx soudním vykonavatelem, xxxx xxxx xxxx xxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 1912 x xxxx.).
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava zástavního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§672 xxx. xxx.), xxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2234 x §1395 x násl. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx pronajímaných xxxxxxx, xxxxxxx z nich xxxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx x jakémkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vztah xxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu ovšem x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx neplatné, xxxxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 115/2012) xxxxxxxxxxx, že neplacení xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxx x sobě xxxxxxx pro zamezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), pokud xxxxxxx xxxxx nadále xxxxx, takovým xxxxxxxx xx pronajímatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele xxx jeho poukaz xx využití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xx vztahuje xxx xx věci umístěné x pronajatém prostoru, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx menšího x xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vniknout do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívaných xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx z xxxx odvézt xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxxx xxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx umístěným x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nimi ovšem xxxxxxxx nakládat. Xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x platná xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx), xx se xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx začal xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. začal xx stěhovat, do xx xxxx xx xxxxx prospívat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §672 xxx. xxx.). Avšak x xxxxx trestním xxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxxx X. X. s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx se xxxxxx xxxxxxxx, tedy že xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X kdyby tomu xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen u xxxxxxxx odnímaných věcí x jen xx xx míry, v xxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, žádala xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §672 xxxx. 2 xxx. zák. („xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx „odstranění") - xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1918 a xxxx. Nebylo xxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x bytu, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx svolení x xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xx xxxx na nájemném (xxxxx by byl xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxx. 2 obč. xxx. na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx).
26. Xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcí xx 8 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx neznámé xxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx měsíců, xx xx výzvu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jejího xxxxx, xxx sama xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, naopak xxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx prakticky žádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxx xxxxxxx proto bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Z xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx obviněná zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, x xx xxx xxxx objektivní, xxx x subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx si je xxxxxxxxxx, xxxx způsobila xxxxx xxxxx (dosahující xxxxxx nejméně 50 000 Xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x pojem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx 1.1.1992 (tehdy xxxxx šlo x §247 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „přivlastní", xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx neoprávněnou xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx více XXXXXXXX, X. Několik xxxxxxxxx nad některými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. AUC Xxxxxxxx, 2007, č. 2, x. 41; XXXX, J. Xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Trestněprávní revue, 2009, x. 10, x. 291). Přisvojení xxx lze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx přesahujícímu objektivní xxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx věci (xxxxxx xxxx), x něhož xxx x xxxxx xxx xx přechodnou xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nezáleží na xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatel s xxxx naloží, jakmile xx xx xxxxxx (xxx xx dále xxxxx, spotřebuje, zničí, xxxxxx, prodá xx xxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozice x xxxx xx vytvoření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx. Rozhodující je, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx jako x xxxx vlastní. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x vlastní, xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xx nějakou další xxxx xxxxx či x xx xxxxx xxxxxxxx. Připomenout k xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx, xx krádeže xx xxxxxxx, „xxx xx zmocní xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x nijako x vlastní". Xxxx xxx odkázat i xx starší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §171 zákona x. 117/1852 x. x., x zločinech, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx („Xxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx jiného xxx xxxx přivolení xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx republiky) ze xxx 14.9.1925, xx. xx. Xx XX 320/25, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, roč. 1925, Vážného sbírky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 2086 xx x. 464 x xxxx., xxxx. rozhodnutí xx xxx 11.5.1925, xx. xx. Xx 1 178/25, uveřejněné xx svazku XXX, xxx. 1925, Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. 1981 xx x. 264 a xxxx., xx rozhodnutí xx xxx 3.10.1921, sp. xx. Xx X 250/21, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxx. 1921, Xxxxxx Vážného xxx x. 552 xx x. 347 x násl. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, již xx přisvojil s xxxx nakládat x xxxxxx s xxxxxxx, x xxx-xx se xxxx xxxxxxxx.
28. K xxxxxxxx „přisvojení" ale xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vůlí nakládat x věcmi xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s věcmi xxxxxxxx, xxxxxxxx jí x xxxxxx poškozeným xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx na xxx neznámé xxxxx, xxx xx xx xxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, než některé x xxxx xxxxxx xx xxxxx policejního xxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, disponovala x xxxx jako x xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xx místo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníka, xxxx. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx delší xxxx dostat, xx xx xxxx xxxxxxxx xx po zásahu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxx, cennější xxxx xxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx x vlastními (x nikoli je xxx xx přechodnou xxxx užívat), xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx byl naplněn x xxxx přisvojení xx xxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx naložení s xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx, její jednání xxxx cílené, obviněná xxx jednala xx xxxxx čas, xxxx xxxxxxx odvážet postupně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx všechny najednou. Xxxxxxxx si byla xxxxx dobře vědoma, xx xxxx, věděla, xx svým xxxxxxxx xxxxx poruší xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx totiž byla xxxxx vědoma svého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxx poškozené X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx jakýmkoliv způsobem, xxxxxxxx a x xxxxxxx s civilními xxxxxxxx x zajišťovacím xxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx x xxxxxx poškozené, které xxxxxxxxx než xx xxxxxxx na Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx postup xxx xxxxxx promyšlený, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nájemního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx civilním xxxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xx xxxxx, xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.