Právní xxxx
X. Xxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxx xxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je naplněn, xxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxx xxxxxxxxx dispozice x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, x jedná x xxxx nakládat x&xxxx;xx xxxx s xxxxxxx.
XX. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vniknout xx pronajímaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx výkonu xxx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx., xxxx. §1395 a xxxx. a §2234 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 28 Xx 31/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 32 X 256/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx ze xxx 5.5.2017, xx. xx. 32 X 256/2014, xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1,3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx zároveň xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
2. Uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xx 20.4.2014 xx 25.4.2014 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxx řádného xxxxxxx poškozené E. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx S. x X. X., xxxxx xx jako xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xx xxx 1.4.2010. Obviněná xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vypočtené xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, neučinila xxxxxx xxxxxx, poškozené xxx xxxxxxxxx, kam xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. xx xxxx 272 280 Xx (na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 23 153 Xx (na xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 109 504 Xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2017 rozsudkem, xx. xx. 28 To 31/2017, tak, že xxxxx §259 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání
4. Proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., které xxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x x tom, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx určeno x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledala xxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxx svědků x její xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx principu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx účelově xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřeními x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „ustanovit znalce x xxxxxxx jednotlivých xxxx xx xxxx", xxxx. měl zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávní.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 20/2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vždy nutné xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zadržení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx cizí xxxx.
7. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. V xxxxx řadě je xxxxx uvést, že xxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výhradně (xx xx xxxx xxxxxxxx výjimku) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ohledem xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vymezeném smyslu. Xxxxx xx shodnými xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. zejména x. 3 xx 6 xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx se x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
10. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, avšak xx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxx jiné, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx zdůvodnily. Xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
11. Nejvyšší soud xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx porušení xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx přitom interpretoval x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx x. 599 Xx. x. a u.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx názor, „... xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, ... však neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx-xxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. za xxxxx xxxxx naplněný. ... Xx totiž jediným xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx J. x xxxxxxx proti České xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011. č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, provedly v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové závěry, xxxxx nalezly odraz x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx zjištěný xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx rámec xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx formulovaného dovolání xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx základě xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx hodnotily (na xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx jednotlivě, ale x v jejich xxxxxxx. Odkázat lze xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (s. 15 xx 19), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx poškozené E. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvezla, x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. H., xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx v pronajatých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xx xxxx svěřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s civilními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nedodržela xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxx tolerance xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zadržovací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E. X. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ní x xxxxxxx případě xxxxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže.
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, který xxx obviněné kladen xx vinu, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx deliktem, xxxxxx xx xxxxxx xxxx majetek, především xxxx vlastnické xxxxx, xxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. faktické xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx v xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Sb.), podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxx x další xxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx tohoto práva xx jen xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx limitů. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx do xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, xxxxx xxx odvezla xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., čímž xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 404 937 Xx (272 280 Kč X. X., 23 153 Xx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. r. x., a 109 504 Kč X. X.). Xxx xxx xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx svých xxxx zajišťovat svou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx tisíc Xx, xxxxx výše xxxx navíc xxxxxx, xxxxx xx xx xx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. V. xxxx 2. xxxx. x) xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxx xxx 30 xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx „skončení nájmu“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx poškozená xxxx opakovaně i x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nikdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, nebyla xxx podána obviněnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněná xxxx xx skutečnosti xxx xxxx jednání vedena xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx K., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxx x. 17), xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx, jak x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
17. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu: xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím SMS, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; dne 20.4.2014 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx bytu x xxxxxxxxxx prostor užívaných xxxxxxxxxx E. H. xxx jejího xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx x osobními xxxxx; xxx začala xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx včetně několika xxxxxx xxxxxx, což xxxxxx až do 25.4.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxx xxxx bezcenných xxxxxxxx xxxx; v xxxx mezitím xxx xxxxxxxx zámek: xxx 28.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx práva byl xxxxxxxx k 21.5.2014 (viz x. 1. 272 xxxxxxxxx xxxxx), takže x 5.5.2014, xxx xxxxxxxxx E. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx uplatňovaly xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx nikomu nechtěla xxxxxx, kde se xxxx nacházejí, x xx až xx 20.6.2014. kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx x X. B., kde xx nacházely některé x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx také policejnímu xxxxxx xxxxxx.
18. I x xxxxxxxxx je xxxxxx, že obviněná xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nechtěla xx xxxxxxxxx xxx nijak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x uspokojení xxxx xxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxx práva nájemkyně xxxxxxxxx E. X., xxxxxxx jejího prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do její xxxxxxx svobody x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx poškozená, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zadržovala xx dobu dvou xxxxxx, xxx některé x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx). Ze zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
19. Obviněná x xxxx ovšem vůbec xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxx x věcem umístěným x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx postup xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxx takových xxxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx limity.
20. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x civilněprávní xxxxxx účinné xx 1.1.2014, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x. z.“), podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx má nájemce xx xxxx nebo x xx, x xx xx xxxxxxxxxx x §1395 a xxxx. x. z., xxx je upraveno xxxxxxx zadržovací xxxxx. Xxxxx x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx zákona č. 116/1990 Sb., x xxxxx a podnájmu xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §3073 x. x. mělo řídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx dřívější xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), x xx xx spojitosti x §175 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx. xx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx, které xxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx ohlásí xxx práva x xxxxx do osmi xxx po xxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaplaceno xxxx xxxxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxx věci na xxxxxxx nebezpečí, xx xxxx dnů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1912 x xxxx.).
22. Xxx dřívější xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§672 xxx. zák.), xxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx (§2234 x §1395 x xxxx. x. x.) xx rozhodně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nich xxxxxxx a xxxxx x nich xxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx x jakémkoliv xxxxxxxx s hrazením xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vztah xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x „konci xxxxx“ xx zřejmě xxxx neplatné, xxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ukončení xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx.
23. Již xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx č. 34/2013 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 115/2012) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxx xxx zamezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nájemci (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), pokud xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost pronajímatele xxx xxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx to xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x pronajatém xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxx spíše (logickým xxxxxxxxxx xx menšího x xxxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx) dluh xx xxxxxxxx neopravňuje xxxxxxxxxxxxx vniknout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx věci xxx x takových xxxxxxxxxx umístěné.
25. Xxxxxxxxxxxx xxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx zajišťovací x xxxxx umístěným x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nakládat. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx), xx se xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. začal xx stěhovat, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx právo (xxxxxxxxx-xx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se mělo xxxxxxxxxx xxxxx §672 xxx. xxx.). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx naplněny xxxxxxxx zadržovacího xxxxx. X xxxxx xxxx xxx bylo, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odnímané x dosahu pronajímatele (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx do xx míry, x xxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, žádala xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxx vidu x §672 xxxx. 2 xxx. zák. („xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx „xxxxxxxxxx") - xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1918 a xxxx. Nebylo xxx xxxxx dřívější právní xxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxx xx provozovny x bytu, xxxx xxxx nájemce xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx má xxxx na nájemném (xxxxx xx byl xxxxx pouze xxx xxxxxxx preventivního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xxx tamtéž).
26. Kromě xxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněné x xxxxx případě vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x xxxxxx věcí xx 8 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx neznámé xxxxx a xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx měsíců, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu některé x xxxx xxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx pochybením při xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x parametrů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uplatnění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
27. X xxxxxxxxx též vyplývá, xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx způsobila xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Kč ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx o pojem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxx xxxxx šlo x §247 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx lze xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx více XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx některými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXX Xxxxxxxx, 2007, x. 2, x. 41; XXXX, X. Xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Trestněprávní revue, 2009, x. 10, x. 291). Přisvojení xxx xxx xxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx s vlastní, xxxx mnohem xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci (furtum xxxx), u xxxxx xxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxx nezáleží xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jakmile xx xx xxxxxx (xxx ji dále xxxxx, spotřebuje, zničí, xxxxxx, prodá xx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxx získání možnosti xxxxxx dispozice x xxxx xx vytvoření xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx pachatel xx xxxx zmocní, aby x xx xxxx xxxxxxx jako s xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxx x vlastní, nepožaduje xx, xxx věc xx xxxxxxx další xxxx xxxxx či x ní nějak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxxxx x. 86/1950 Xx., který xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustí, „kdo xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx". Dále xxx xxxxxxx x xx starší judikaturu xxxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 117/1852 x. x., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx („Xxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věc z xxxxxx někoho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dopustí xx xxxxxxx."), zejména na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxx republiky) ze xxx 14.9.1925, xx. xx. Xx II 320/25, uveřejněné xx xxxxxx XXX, roč. 1925, Xxxxxxx sbírky Xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 2086 xx x. 464 a xxxx., příp. rozhodnutí xx xxx 11.5.1925, xx. xx. Xx 1 178/25, xxxxxxxxxx xx svazku VII, xxx. 1925, Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. 1981 xx x. 264 x xxxx., xx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.1921, xx. xx. Xx X 250/21, uveřejněné xx xxxxxx III, xxx. 1921, Sbírky Xxxxxxx xxx x. 552 xx x. 347 x xxxx. x xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx nakládat x xxxxxx x xxxxxxx, x xxx-xx xx xxxx obohatil.
28. K xxxxxxxx „přisvojení" xxx xx skutečnosti v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxx x xxxx nakládat x věcmi xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x dalším xxxxxxxxxx xxxx vydat, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx neznámé xxxxx, xxx je po xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxx, než xxxxxxx x nich vydala xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx nevydala). Xx xxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, disponovala x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx na místo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx relativně xxxxx xxxx xxxxxx, to xx bylo xxxxxxxx xx xx zásahu xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx pochyb, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s vůlí xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxx xx přechodnou xxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx trvalé xxxxxxxxx s xxxx. Xxxxx xxx naplněn x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přímým, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx měla předem xxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxx cílené, xxxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxx čas, věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx najednou. Xxxxxxxx si xxxx xxxxx dobře vědoma, xx xxxx, věděla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx poruší zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx jistoty, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx xxxxx byla xxxxx vědoma svého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x detenčního) xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx x xxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xx Policii Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx postup byl xxxxxx promyšlený, xxxxxxxxx, xxxx řízený, její xxxxxxxx xxx primárně xxxxxx xxxx nezatížený xxxxx třetích osob x nájemního vztahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx civilním xxxxxxxxx.
30. X uvedených xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xx xxxxx, níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.