Xxxxxx xxxx
X. Xxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxx xxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx nakládat s ní xxxx s xxxxxxx.
XX. Xxxx na nájemném xxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx xx pronajímaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jeho xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a porušování xxxxxxx svobody, a xx ani xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. zák., xxxx. §1395 x xxxx. x §2234 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 28 Xx 31/2017, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 32 X 256/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 5.5.2017, sp. zn. 32 T 256/2014, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1,3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xx 20.4.2014 xx 25.4.2014 x přesně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. do bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. x Č. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xx xxx 1.4.2010. Obviněná xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx vystěhovat a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neučinila xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kam xxxx odváží x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxxx X. H. xx xxxx 272 280 Xx (na osobních xxxxxx, vybavení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. xx xxxx 23 153 Xx (xx galanterním xxxxx), jednak poškozené X. X. ve xxxx 109 504 Xx (xx látkách xxxxxxxxxxxx v provozovně). Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2017 rozsudkem, xx. xx. 28 Xx 31/2017, xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §229 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání
4. Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věnovala jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Měla xxxx xx xx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu, které xxxxxxxxxx v xxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědků x xxxx prospěch. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx principu xx xxxxx pro reo, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxxxx kamarádek, zohledněny xxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x výčtem xxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx měnila x závislosti na xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx přesvědčena, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx „ustanovit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx", xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávní.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx soudy nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pominuly xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a nenaplnila xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 20/2008, xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zadržení cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx za přisvojení xx xxxx xxxx.
7. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx a xxx xxxxxxxx tomuto soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výhradně (xx na níže xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totiž obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vytkla vadu xxxxxxxxxxxxxx posouzení ve xxxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolací xxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx účely dovolání xxxxxxxx též xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srov. zejména x. 3 xx 6 xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002).
10. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnily. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx ani porušení xxxxx na obhajobu, xxxx. práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx přitom interpretoval x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx x. 599 Xx. x. x u.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx, „... xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, ... však xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx J. a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011. č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx takový tvrzený xxxxxxxx xxxxxxxx ne-shledal. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx důkazním: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx, xxx na xxxx základě mohly xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx ustanovení trestních xxxxxx.
12. Nad rámec xxxxxxxxx (jako obiter xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že předložené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxxx xxxxxxx správně vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nedeformovaly, naopak xx hodnotily (na xxxxxx od xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx. Odkázat xxx xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (s. 15 xx 19), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výpovědí x listinných xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx poškozené xxxxxxx, x neoprávněně xx xxx x přisvojila xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., které xx xxxx svěřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx x civilními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nedodržela xxx xxxxxxxxxx o ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostor.
13. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, který jí xxx kladen xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxx v xxxxxx x věcmi nakládat xxxx x vlastními. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E. X. x xxxxxx xxxxxxxx nájemného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní x takovém xxxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, který xxx xxxxxxxx kladen xx xxxx, se xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx věc xxx, že se xx zmocní, x xxxxxxx takovým xxxxx xxxxx xxxxx.
15. Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. zákoníku xx majetkovým xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. faktické držení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx již x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx chráněny x xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Zásah xx xxxxxx práva xx jen xxxxxxxxx xxxxx při naplnění xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxx xx dodržení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a svolení xxxxxxxxx X. H. xxxxxx do xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx jen xxxxxxx patřily poškozené X. X., xxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů způsobila xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 404 937 Kč (272 280 Kč E. X., 23 153 Xx obchodní společnosti X., x. r. x., x 109 504 Xx A. X.). Při tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávku v xxxx xxxxxxx tisíc Xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx sporná, xxxxx xx xx xx x poškozenou X. X. neshodla.
16. Xxxxxxx xxxxx přitom xxxxx řádně ukončen, xxxxxxxx uplatňovala důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. V. xxxx 2. písm. x) nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxx xxx 30 xxx v prodlení x xxxxxxxx nájmu, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx „xxxxxxxx xxxxx“. X víceletého vztahu xxxx oběma smluvními xxxxxxxx je však xxxxxx, že poškozená xxxx xxxxxxxxx x x delším prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxx podána xxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx vedena xxxxxxx co nejrychleji xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx X., jak xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx na více xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x. 17), xxxxx odpovídá xxxx událostí, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím XXX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx; xxx 20.4.2014 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx vykázala x domu jen x xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xx do 25.4.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxx málo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zámek: xxx 28.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x&xxxx;21.5.2014 (xxx x. 1. 272 xxxxxxxxx spisu), xxxxx x 5.5.2014, xxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinila xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx k xxx uplatňovaly xxx xxxxx, dokonce ani xxx nikomu xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx, a xx až xx 20.6.2014. kdy na xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx x X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx také policejnímu xxxxxx xxxxxx.
18. X x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nechtěla xx xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xx bylo xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu postoje x xxxxxx xxxxxxx, x zcela svévolně xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx. xx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx poškozená, x xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx zadržovala xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx některé x xxxx vydala xx výzvu xxxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyklizení nemovitosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx chtěla též xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívala x xxxxxxx nájemném (xxxxx x xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řád xxxx, nepostupovala xxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxx vztahu, xxxx. x právu zástavním x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx postup byl xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx (dále jen „x. z.“), podle xxxxx má pronajímatel xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx movité xxxx, xxxxx má xxxxxxx xx věci xxxx x ní, x xx xx xxxxxxxxxx x §1395 x xxxx. x. x., xxx je upraveno xxxxxxx zadržovací xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx civilněprávní úpravy xxxxxx x účinné xx 31.12.2013, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx by se xxxxx §3073 x. x. mělo řídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x xx ve xxxxxxxxxx x §175 x xxxx. obč. xxx. x zadržovacím xxxxx. Xxxxx §672 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx právo k xxxxxxx věcem, které xxxx xx pronajaté xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx. zástavní xxxxx zanikne, jsou-li xxxx odstraněny dříve, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ledaže xx byly odstraněny xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx u xxxxx xx osmi xxx po výkonu; xxxxxxx-xx xx nájemce xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaplaceno xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx však xxxx žádat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxx literaturu (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1912 a xxxx.).
22. Ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacího xxxxx (§672 xxx. zák.), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinná x xxxx jednání xxxxxxxx (§2234 x §1395 x násl. o. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vniknout xx pronajímaných xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x začít x xxxx odvážet xxxx, a to xxx v xxxxxxx, xx xx nájemce xxx x jakémkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx vztah xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovšem x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxx“ xx zřejmě xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx zákonným způsobem xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx dříve Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx č. 34/2013 Xx. rozh. tr. (xxxxxxxx ze xxx 15.2.2012, xx. xx. 7 Tdo 115/2012) xxxxxxxxxxx, xx neplacení xxxxxxxxx za užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxx xxx zamezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx případě nemůže xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx podle §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx to xx xxxxxxxx jen xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na tento xxxxxxx xxxxx samotný.
24. Xxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx menšího x xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius) xxxx xx xxxxxxxx neopravňuje xxxxxxxxxxxxx vniknout do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx svolení z xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nájmu, nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxx nakládat. Xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx stěhovat, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx právo (xxxxxxxxx-xx x toho, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §672 xxx. zák.). Avšak x daném trestním xxxxxx nebylo prokázáno, xx xx poškozená X. H. x xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx. že xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx takto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx prospívalo xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xx xxxx, x xxxx nebyla jeho xxxxxxxxxx z nájemního xxxxxx zajištěna xxxxx xxxxxxxx). Nepostačovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxx vidu x §672 odst. 2 xxx. zák. („xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx „xxxxxxxxxx") - xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, J., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1918 x xxxx. Xxxxxx ani xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že má xxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx pouze pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatnění zástavního xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx základě xxxxxxxx rozhodnutí - xxx xxxxxx).
26. Xxxxx xxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soupis xxxx xx 8 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx po xxxx dvou xxxxxx, xx xx výzvu xxxxxxxxxxx orgánu některé x xxxx xxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx obviněné xxxxx x uplatňování jejího xxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x drobným a xxxxxxxx pochybením xxx xxxx využití, naopak xxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x parametrů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx pro jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx protiprávní, xxxxx xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
27. Z xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx obviněná xxxxx xxxxxxxxxxx naplnila x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxx se věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx si xx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxx xxxxx šlo x §247 zákona x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx právo (srov. x xxxx více XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. AUC Xxxxxxxx, 2007, č. 2, x. 41; XXXX, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx bylo možné xxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx, který typově xxxxxxxx xxxxxx (furtum) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci (xxxxxx xxxx), x něhož xxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx nezáleží xx xxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx pachatel x xxxx xxxxxx, jakmile xx jí xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, prodá či xxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx se xxxx zmocní, xxx x ní xxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx. Krádež xx dokonána xxx xxxxxxxx zmocněním se xxxxxx věci x xxxxxxxx úmyslem nakládat x ní xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xx nějakou další xxxx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Připomenout k xxxx xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci §247 odst. 1 xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx, xx krádeže xx xxxxxxx, „kdo xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx". Xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 117/1852 x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx („Kdo xxx xxxx xxxxxx cizí xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx."), zejména na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ze xxx 14.9.1925, xx. xx. Zm XX 320/25, xxxxxxxxxx ve xxxxxx VII, xxx. 1925, Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních xxx x. 2086 xx x. 464 a xxxx., xxxx. rozhodnutí xx xxx 11.5.1925, xx. zn. Xx 1 178/25, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxx. 1925, Sbírky Xxxxxxx xxx x. 1981 xx s. 264 a násl., xx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.1921, xx. xx. Xx X 250/21, xxxxxxxxxx xx xxxxxx III, xxx. 1921, Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. 552 xx x. 347 x násl. a xxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx nakládat x xxxxxx s vlastní, x xxx-xx xx xxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx „přisvojení" xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxx x vůlí xxxxxxxx x xxxxx jako x xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jí x dalším poškozeným xxxx xxxxx, xxxxxx xx odvezla xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxx, než některé x xxxx vydala xx xxxxx policejního xxxxxx (jiné však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxx). Xx xxx zjevné, že xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx s těmito xxxxx, disponovala x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx neznámé xxx vlastníka, xxxx. xxxxxxxxx, jenž se xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx trvalé xxxxxxxxx s xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x znak přisvojení xx xxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx naložení s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, obviněná xxx jednala xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxx odvážet xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x toho xxx xxxxxxx i její xxxx ve xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx jistoty, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx při zvoleném xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx xxxxx xxxx xxxxx vědoma xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx E. X., nechtěla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx a v xxxxxxx x civilními xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx než se xxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx činit xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, plánovaný, xxxx řízený, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x nájemního vztahu, xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že x xx části, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.