Právní xxxx
X. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, ve xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný čin. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx opisu obviněnému.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., §34 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xx xxxxxx k §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zabývat xx xxx, zda majetková xxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ohrožena xx xxxxxx §254 xxxx. 1 in xxxx xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.11.2017, xx. zn. 5 Xx 336/2017, který xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 6 X 256/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 15.8.2017, xx. zn. 6 X 256/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 11.4.2017, xx. xx. 6 X 256/2016, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 5 Xx 161/2017), uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"). Xx xx xxx obviněné M. X. xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx ve výši 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1. 2 xx. xxxxxxxx ve 100denních xxxxxxx xx 1 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx měsíců. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx a spoluvlastnice xxxxxxxxxx podílu xx xxxx 50 % x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 2, X. (xxxx jen xxxx „X. X.“), xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx náměstí R, X. 10 - X., xx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx společnost X. X. má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., CK B., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x dálkový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2012 x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx částku xx xxxx 300 000 Xx x xxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 900 000 Xx xxx použili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní společnost X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx 1 823 535 Xx. Místo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx snažila xxxxxxx xxx splatné závazky, xxxxxxxx dne 27.5.2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na notářství x P. 1 xx J. S. x xxxxxxxxxxxx cenou xx obchodní podíl xx výši 100 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak přesto, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx srozuměna x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx obchodního podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ohrozí vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. x x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. X xxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.11.2017 xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 336/2017, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku a §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100denních xxxxx xx 1 000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxx dvou let. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., které xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx ní xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx nepřípustné, x x xxx, xx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx posouzen.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx nesouhlasila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutek, xxx xxxxx byla rozsudky xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx obviněná xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx odsouzena pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx toho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Původněji xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx vybrat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx obchodní společnosti X. xxxxx xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Navigo xxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2013, avšak xxxxxxxxxx x domnělým xxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxx xxxxxx x účtu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí doba xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx tříletá xxxxxxxxx xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx uplynula xxx 4.6.2015.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x x okamžiku xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx X. X., k xxxxx xxxxx xxx 27.5.2013. Ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx linie xxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xx xxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxx, uplynula xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 27.5.2016, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx“. X daném xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx upozorněna xx dne 15.8.2017, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznána xxxxxx. X uvedenému xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vyhodnotil, xx xx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sděleno xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx přerušen doručením xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx odvolací soud. Xxxxxxxx měla za xx, xx rozsudek xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
8. V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převedení xxxxxx xxxxxxx x utracení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o převod xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx koně, čímž xx však nemění xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx, xxx pasiva) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Nadto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx nesprávně hodnotil xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xx xx účetní xxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxx x sebe xxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxx xxxx x domnělému xxxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxxx xx ,výhodnějším' xxxxxxxxx za příznivější xxxxxxx xxx“. Sankcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neúspěch xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx formálně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti uvedla, xx xxxxxxxx poukázala xx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxx, xx x xxxxx případě šlo x trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizace xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx šlo. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx. Promlčecí lhůta xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx a začala xxxxx xx xxxxxxxx §34 odst. 2 xx. zákoníku ode xxx 27. 5. 2013, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx podmínek §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx jejího trestního xxxxxxx (přičemž xxxxxxxx xx konkrétní usnesení Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x proto xxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. ř., jak xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx zástupkyně xxxxx odmítla x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud nezohlednil xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xx xx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx relevantních lhůt x xxxxxxxxxx xxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxxxx xx neztotožnila xxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx byla podána xxxxxxxx, xxxxxx totožnost xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předně státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky obviněné, xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx obviněné, xx xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx dostačující. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx ohrožení jejich xxxxxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx podat x jakéhokoli důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx měla xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, který svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. e) x x) xx. x. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx závažné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxx xxx uplynutí promlčecí xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak byla xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnila xxx x rámci svého xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x. 14). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx své ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zvrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx uvede, xxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx skutek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku, jehož xx dopustila xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx převodu obchodního xxxxxx X. X., xxxxx se stal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx x xxxx 27.5.2013. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x nímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx x změnou x xxxxx jednatele x xx xxxx xx xx xxxxx uspokojit xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx (x. 1. 10 x násl. xxxxxxxxx xxxxx) xxx x obžalobě (x. 1. 2155 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx), xxx uvedený xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x §139 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx, xx. x tomto xxxxxxx xxx 27.5.2013, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx, xx. 28.5.2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx třech xxxxxx xx uvedeného data (x xxxxx xxxxx xx xxxxx doplnit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
23. X xxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-251484-220/XX-2014-001292, xx xxx 18.1.2016 (xxx x. 1. 10 xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.), xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxx xxx 27.1.2016. Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx okamžik vydání xxxxxxxx (xx. den 18.1.2016), x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx účinky již xx svého xxxxxx, xxx xx též xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 469). Jakkoliv to x xxxxx případě xxxxxxx roli (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba), xx xxxxx i v xxxxx xxxxx zkorigovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx má xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., které bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx nahrazeno novým xxxxxxxx obvinění xxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění - xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2010 Sb. xxxx. xx. Tím xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx vadami trpí, xxxx jsou vady xxxxxx xxxxxx kvalifikace x rozhodnutí označeného xxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo. Trestní xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx §160 xxxx. 6, §176 xxxx. 2 xxxxx xxxx, §190 odst. 2 x §225 odst. 2 xx. x.), xx xxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx (xxx §2 odst. 8, §176 xxxx. 2 první xxxx x §220 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Již x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, proč by xxxx usnesení xxxxxx xxx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxx čin v §34 odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx skutek, kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x nikoli pro xxxxxxx čin xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 519 x násl., x 580 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx třeba posoudit x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud z xxxxxx shora xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, ve xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx. X důvodu přetržení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx 19.1.2016 (ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §139 xx. xxxxxxxx) nová xxxxxxx promlčecí doba, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podáním obžaloby, xxxx. xxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxx trestný xxx xx smyslu shora xxxxxxxxxx).
26. Xxxxx tak xxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně podle §223 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavoval x důvodu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
27. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jsou xxxxxxxxx výhradně procesního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx hmotněprávní povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Svými xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx x nebyla podána xxxxxxxx. Nejde tak x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx (x xxxxxx xxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx vypořádal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx snažil xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx (x xxxxx případě xxxx. xxxxxxx x. 7 až 14 xxxx rozsudku).
29. Nejvyšší xxxx xxx respektu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 na x. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xx zkratce jen „Xx. x. x x.“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, a xx xxx porušení práva xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnila.
30. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedeného x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 11 až 13 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx X. S., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodní společnosti X. X., neboť xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxx za vinu.
31. X této námitce Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x žalobním návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx podstatnými skutkovými xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx obžalovaného zlepšují xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přibýt, xxxxxxx xxxxx odpadnout, xxxx má x xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiléhavý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. xxxxxxxxxx č. 6/1962, x. 19/1964, x. 64/1973, x. 24/1981-XX.Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx (v poměru xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu o xx) kromě jiných xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku při xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx x podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují jen xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivní stránky xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/1996-X.). Xx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx. místa x xxxxxxx spáchání činu, xxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x následku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx na podstatě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx změní některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx zachována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx charakterizují xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
33. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xx-xx totožná xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 23/1972 xx. 21/2010 Xx. rozh. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. xx. II. ÚS 143/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002 xx xxxxxx 27 xx x. 261 Xx. x. x x.). X xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely z xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zvažovány - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku. Druhý xxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx je jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2598). Xxxxx xxxxx-xx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §222 tr. xxxxxxxx, xx namístě zabývat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx majetkových práv xxxxxx xxxxxxxx. X x této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx zřejmé. xx xxxxxx řád xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To se xxxxx x x xxxxx případě. Původně xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx X. I. xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jim xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeno za xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx došlo jednak x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx ale současně xxxxx x x xxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemusí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, postačí xxxxxx ohrožení). X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zachována x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 xx. xxxxxxxx).
34. Nejvyšší soud xxx x této xxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx částečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx při různosti xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx x §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx delikt xx před ohrožovacím xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmaření uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládáním x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx X. X. xx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) x x) xx. x. xxxxxx neopodstatněné.