Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx promlčení xxx, ve smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx i xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je později xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišně xxxxxx kvalifikován jako xxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx vydání (xxxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx opisu xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §160 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb., §34 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx k §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx přednost.
Není-li v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda majetková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx xxxx xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zachována.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. T. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.11.2017, xx. xx. 5 Xx 336/2017, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 pod xx. zn. 6 X 256/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 15.8.2017, sp. xx. 6 X 256/2016, xxxx obviněná X. X. (xxx nezměněném xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 6 T 256/2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.6.2017, xx. zn. 5 Xx 161/2017), uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „tr. xxxxxxx"). Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxx 100 000 Kč, xxxxx xxx vyměřen xxxxx §68 odst. 1. 2 xx. xxxxxxxx xx 100xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxx jí xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxx 50 % x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx X. 2, X. (xxxx xxx xxxx „B. X.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx R, X. 10 - X., xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti, xxxxxx xxxxxxxx prodala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., CK B., x. x. o., x dalším fyzickým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.6.2012 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč a xxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 300 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 900 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1 823 535 Xx. Xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx snažila splácet xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 27.5.2013 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx x P. 1 xx X. X. x deklarovanou xxxxx xx xxxxxxxx podíl xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxx účetnictví xx nepodařilo xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 22.11.2017 xxxxxxxxx, xx. zn. 5 Xx 336/2017, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 100xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxxx nebyl peněžitý xxxxx xx stanovené xxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxx podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dvou let. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., které xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx posouzen.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedodržení principu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a podána xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kladeno za xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx inkasované za xxxxxx xxxxxxx na xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. I., ze xxxxxxx xx xxxx x hotovosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xx odehrál x roce 2012, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx obchodní společnosti X. xxxxx xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Navigo xxx xxxxxxxxxx až xxx 7.5.2013, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněz, protože xxxxxx x účtu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 4.6.2012. Tehdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba podle §34 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx dne 4.6.2015.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení skutku x o okamžiku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud druhého xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na X. X., x xxxxx xxxxx xxx 27.5.2013. Ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx dějové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx vymezen x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx se xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx znění §34 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání „xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxxxx xxx“. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx upozorněna xx xxx 15.8.2017, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedenému xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Obviněná proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně vyhodnotil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx běh promlčecí xxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx rozsudek xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx stíhání xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
8. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zachována totožnost xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána obžaloba, x skutku, xxx xxxxx xxxx nakonec xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x v obžalobě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx likvidních finančních xxxxxx x tíži xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zmenšení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx však nemění xxxxxxxxxx báze (ani xxxxxx, xxx pasiva) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx X. T. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka J. X., xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx potvrdil, xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx je někde x xxxx xxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení však xx xxxxxxxx X. X. předložení těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxx xxxx x domnělému xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ,výhodnějším' xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin“. Sankcí xx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx formálně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ji xx opodstatněnou. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §34 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku s xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizace trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byla uznána xxxxxx. Xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x začala xxxxx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx 27. 5. 2013, kterým xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího jednání xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo xx podmínek §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jejího trestního xxxxxxx (přičemž xxxxxxxx xx konkrétní usnesení Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18.1.2016). X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx ani xxxxx dán důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněné, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nechyboval xxx xxx aplikaci příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx pro jiný xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, naopak totožnost xxxxxx xxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxxxxxxx připomněla, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xxxxx zpochybňovala xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx částečná xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostačující. Xxxx xxxxx shoda spočívala x tom, xx xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
14. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., resp. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a g) xx. x., xx xxxxxxxxxxx ale xxxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. e) x x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxx natolik závažné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
18. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že byla x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx, a xxxxx mělo být xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx svého xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (s. 14). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
22. Proto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, proč x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xx vše k xxxx 27.5.2013. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nímž prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx jednatele x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutku xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 a násl. xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxxx (č. 1. 2155 x xxxx. trestního xxxxx) x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uváděna (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx), lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání předmětného xxxxxxxxx činu. Promlčecí xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx tři xxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx interpretační pravidlo xxxxxxx x §139 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx den 27.5.2013, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. 28.5.2013, x xxxxx dalších xxxxxxxxx, uplynula by xx xxxxx letech xx uvedeného xxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
23. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxx, že xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx. Trestní xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Praha XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-251484-220/XX-2014-001292, xx xxx 18.1.2016 (viz x. 1. 10 xxxxxxxxx xxxxx a xxxx.), xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxx dne 27.1.2016. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 18.1.2016), x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx svého xxxxxx, xxx se též xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vykonatelnosti (xxx x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 469). Xxxxxxxx to x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx nastaly xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba), xx xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxxxxxx xx smyslu §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx určitými vadami, xxx něž bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxx xxx xxxxxx; nesmí xxxx jít x xxxx, xxxxx xx xxxxx x nicotnosti xxxx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2010 Xx. xxxx. xx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x maiori xx minus) musí xxx xxxx účinky x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které sice xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxx xxxx později xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx totiž na xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, že x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §160 xxxx. 6, §176 xxxx. 2 xxxxx věta, §190 xxxx. 2 x §225 odst. 2 xx. x.), xx xxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 8, §176 xxxx. 2 první xxxx x §220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestních xxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx změnami právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx důvodem xxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx usnesení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx pro skutek x nikoli pro xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 519 a xxxx., x 580 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx má nepochybně xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx délky promlčecí xxxx, xxxxxx xx xxxx třeba posoudit x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx uvedených x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x jehož promlčení xxx, xx smyslu §34 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx. X xxxxxx přetržení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běžet xx 19.1.2016 (xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx počátek xxxxx xx xxxxxx §139 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxx promlčecí doba, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. posléze vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestný čin xx smyslu shora xxxxxxxxxx).
26. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
27. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx skutek, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nebyla xxxxxx xxxxxxxx. Nejde tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxx, xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx námitky tak xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx dostatečným způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. zejména s. 7 xx 14 xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx s. 599 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xx xxxxxxx jen „Xx. x. x x.“), nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, resp. xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zachována totožnost xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx vědomí, xx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx uvádí následující. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zabývaly x xxxxxxxx ji xxxxxxx xxx, xx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x. 10 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x. 11 xx 13 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx). Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx X. S., xxxx ustanovení jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxx obviněné v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
31. X této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx praxí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx x musí xxxxxxxxx x x xxx změnám xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx při projednávání xxxx x xxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhoršují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx tedy mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mohou xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx závěry x skutkovém stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z obžaloby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podstata skutku (xxxx. xxxxxxxxxx č. 6/1962, x. 19/1964, x. 64/1973, x. 24/1981-XX.Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx (v poměru xxxx obžalobou a xxxxxxxxxxx xxxxx o xx) kromě xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx alespoň x následku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx následek (xxxx obojí) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx následek x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx charakterizují jen xxxxxxxx či xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/1996-X.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv změny x xxxxxxxxxxx, které xxxxx individualizují xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zůstane xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k jiným xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zachována při xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jsou xxxxxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx skutek xxxx xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 23/1972 xx. 21/2010 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2002, sp. xx. II. XX 143/02, xxxxxxxxxx pod x. 21/2002 xx xxxxxx 27 na x. 261 Xx. x. x x.). X xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, které xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - x sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. zákoníku. Druhý xxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu xx xxxxxx xxxxx, xxxx je jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2598). Xxxxx xxxxx-xx právně xxxxxxxxxxxx skutek podle §222 tr. zákoníku, xx xxxxxxx zabývat xx tím, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx se xxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. I. xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx uznána xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx zatajení xxxxxxxx knih, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx ze dvou xxxxxxxx xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx následku (nemusí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, postačí xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zachována x xxxxxx částečné totožnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx o xxxxx poškozené, jejichž xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožena, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §222 xx. xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx soud xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx x §222 xxxx. 1 xx. zákoníku x poměru subsidiarity, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx fine xx. xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx M. T. xx i přes xxxx formální poukaz xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.