Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx, x jehož promlčení xxx, xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx má i xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxx vydání (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §34 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx ve xxxxxx k §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda majetková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ohrožena ve xxxxxx §254 xxxx. 1 in xxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2017, xx. zn. 5 Xx 336/2017, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 X 256/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 15.8.2017, xx. zn. 6 X 256/2016, xxxx obviněná X. X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 11.4.2017, xx. xx. 6 T 256/2016, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.6.2017, xx. xx. 5 Xx 161/2017), uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1. 2 tr. xxxxxxxx ve 100xxxxxxx xxxxxxx po 1 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří měsíců. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxx xxxxxxxxxx x spoluvlastnice xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % x xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. o., se xxxxxx X. 2, X. (xxxx xxx xxxx „X. X.“), xxxx obchodní společnost X. X. x. x. o., se xxxxxx xxxxxxx R, X. 10 - X., xx byla xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., XX X., x. r. x., x dalším fyzickým xxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2012 x bankovního účtu xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxx manžel X. X. vybral dvakrát xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx. Xxxxxxxx finanční xxxxxxxx x xxxxxxx výši 900 000 Kč xxx použili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx 1 823 535 Xx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx snažila xxxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxxx xxx 27.5.2013 xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxxxxx x X. 1 xx X. X. x xxxxxxxxxxxx cenou xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 000 Kč x xxxxxxxx mu předala xxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohledat. Xxxxxxx tak xxxxxx, xx musela xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednatel společnosti xxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.11.2017 rozsudkem, xx. xx. 5 Xx 336/2017, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §67 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku a §68 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Kč. Pro xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., které xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesouhlasila. Své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzena xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx za-hájeno xxxxxxx xxxxxxx x podána xxxxxxxx.
6. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx vymezený x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxxxxxx převést finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ze xxxxxxx xx měla x xxxxxxxxx xxxxxx x naložit x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx popsaný xxxxxx se odehrál x roce 2012, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxx 4.6.2012. Xxxxx převod xxxxxxxx Otokar Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2013, avšak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Protože xxxxxxx bylo nakonec xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §34 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx uplynula xxx 4.6.2015.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odvolacím xxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx převodu xxxxxx x obchodní společnosti X. X. xx X. S., x xxxxx došlo xxx 27.5.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx vymezen x přípravném xxxxxx. X xxxxx xx xxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání „xxx trestný xxx, x jehož xxxxxxxxx xxx“. X daném xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Na změnu xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxx upozorněna xx xxx 15.8.2017, xxx byla soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx nezákonný x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
8. V další xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, x xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxxxx xxx x předlužení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x utracení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zmenšení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nemění xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. totiž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx x sebe xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení však xx xxxxxxxx X. X. předložení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx popis xxxxxx xxxx nemá xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxxx xx ,xxxxxxxxxxx' xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin“. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl být xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
10. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 a xxx věc přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx obviněné konstatovala, xx dovolací argumentace xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx odpovídala, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx opodstatněnou. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxx, xx v xxxxx případě xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Promlčecí xxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x začala xxxxx xx xxxxxxxx §34 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxx 27. 5. 2013, kterým xxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. K přerušení xxxxxxxxx doby došlo xx podmínek §34 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 18.1.2016). X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx ani xxxxx xxx xxxxx xxx zastavení jejího xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. ř., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Státní zástupkyně xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx že xx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxx xxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
13. Státní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, neodpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Nad xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněné, že xx xxxxx x xxxxxxxx zásady obžalovací xx smyslu §220 xxxx. 1 xx. x. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx popisem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx spočívala x xxx, že xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx.
14. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla dovolání xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx 1) tr. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxx měla xx mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., přestože xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx závažné, xxx Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx úspěšně uplatnit xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Obviněná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhána pro xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx zanikla, x xxxxx mělo být xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak byla xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxx námitku xxxxxxxx uplatnila xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (x. 14). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, v xxxx obviněná opakuje xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxx už xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jimiž xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
22. Proto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, proč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xx vše x xxxx 27.5.2013. X xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx období před xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx xxxxxx skutku xxxxxxx x usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) xxx x obžalobě (x. 1. 2155 x xxxx. trestního xxxxx) x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx), lze uvedený xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xxxxx tehdy nastal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úplné xxxxxxxxxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §139 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx událost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. 28.5.2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx uvedeného data (x xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
23. V xxxxx případě ovšem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xxx, xx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde. Xxxxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx II, Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. XXXX-251484-220/XX-2014-001292, xx xxx 18.1.2016 (xxx č. 1. 10 trestního xxxxx x xxxx.), xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxx xxx 27.1.2016. Xxx přerušení xxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. den 18.1.2016), x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 469). Xxxxxxxx to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx nastaly xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx i x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obvinění (xxxx. xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxxxxx xx smyslu §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx bylo xxxxxxxx určitými vadami, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx skutek; xxxxx xxxx xxx x xxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění - xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2010 Sb. rozh. xx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x maiori xx minus) xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vadami xxxx, xxxx xxxx vady xxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx označeného xxxxxx, xxxxx xxx xxxx vady xxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxx xxxxx na xxxx místech počítá x tím, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §160 xxxx. 6, §176 xxxx. 2 xxxxx xxxx, §190 xxxx. 2 x §225 xxxx. 2 xx. x.), xx ovšem nic xxxxxx xx tom, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 8, §176 odst. 2 xxxxx věta x §220 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Již x xxxx vyplývá, že xxxxxx xxx počítá xx xxxx místech xx změnami xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, proč xx xxxx usnesení nemělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X tomto smyslu xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx pro xxxxxx x nikoli pro xxxxxxx čin xx xxxxxx jeho právní xxxxxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 519 x xxxx., x 580 x xxxx.). Pojem trestný xxx x uvedeném xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx délky promlčecí xxxx, kterou je xxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, ve smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxxx skutek, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 19.1.2016 (ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxx §139 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani posléze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podáním obžaloby, xxxx. posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx trestný xxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx).
26. Nebyl tak xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
27. Námitky, které xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly uznat xxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x nebyla podána xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx (x xxxxxx xxxxx dovolání) obviněná xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx vadu hmotněprávního xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx smyslu. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, jak xxx xx stručnosti xxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxx součástí obhajoby xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx námitky, xxxxx xx snažil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vypořádal xx s xxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx s. 7 xx 14 xxxx rozsudku).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx respektu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, vyhlášenému xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněnému xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx s. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxxx xxx „Xx. x. x x.“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnila.
30. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx xxx. xxxxxx dictum), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyřešily xx xxxxxxx xxx, že xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachována (xxx x. 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zejména x. 11 xx 13 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx). Správně xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. bílého xxxx J. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx bylo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu.
31. X xxxx námitce Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen jako xxxxxxxx shoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsanými x xxxxxxxx xxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxx. Postačí shoda xxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x musí xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhoršují. Některé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přibýt, xxxxxxx mohou xxxxxxxxx, xxxx má x xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiléhavý popis xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 6/1962, x. 19/1964, x. 64/1973, x. 24/1981-XX.Xx. rozh. xx.).
32. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x poměru xxxx obžalobou x xxxxxxxxxxx xxxxx o xx) xxxxx jiných xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx; xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/1996-X.). Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxx x motivace, xxxx jinak shoda x následku xx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxx xx podstatě xxxxxx xxx nezmění xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx obžalobě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx změní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx charakterizují xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
33. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx podstata xxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 23/1972 ač. 21/2010 Sb. xxxx. xx. a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. II. XX 143/02, xxxxxxxxxx pod x. 21/2002 ve xxxxxx 27 xx x. 261 Xx. x. x x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x vzájemném poměru xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx trestný čin xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu xx xxxxxx místě, xxxx xx jako xxxxxxxxx delikt xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2598). Xxxxx nelze-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxxx x vzájemného vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xx zřejmé. xx xxxxxx xxx počítá x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx se xxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx v petitu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx být způsobena xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva týchž xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxx došlo xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx a uchování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění, xxxx ale xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku (xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ohrožení). X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx (xxx stále x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 tr. xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx zachována totožnost xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx shodností xxxxxxxx při různosti xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx ve xxxxxx x §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx v takovém případě xxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx.
36. Na xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx x přes xxxx formální poukaz xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. xxxxxx neopodstatněné.