Xxxxxx xxxx
X. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxxx xxx, ve xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx později xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx přerušení běhu xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx den xxxxxx (xxxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §34 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Sb.
Právní xxxx
XX. Ustanovení §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx k §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxxx ohrožena xx xxxxxx §254 odst. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.11.2017, xx. xx. 5 Xx 336/2017, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 6 X 256/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 15.8.2017, sp. zn. 6 T 256/2016, xxxx xxxxxxxx M. X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 6 X 256/2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.6.2017, xx. zn. 5 Xx 161/2017), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §68 odst. 1. 2 xx. xxxxxxxx ve 100xxxxxxx xxxxxxx po 1 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxx měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškození uvedení xx výroku rozsudku xxxxxxxx xx svými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 2, X. (xxxx xxx xxxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx náměstí R, X. 10 - X., xx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx společnost B. X. má xxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., CK B., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx x dálkový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxx 4.6.2012 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X. vybrala xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxx manžel E. X. xxxxxx dvakrát xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 900 000 Xx xxx použili nezjištěným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx svého majetku xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx výši 1 823 535 Xx. Xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splácet xxx splatné závazky, xxxxxxxx xxx 27.5.2013 xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxxxxx x X. 1 xx X. X. x xxxxxxxxxxxx cenou xx xxxxxxxx podíl xx xxxx 100 000 Kč a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxx zbytek účetnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak přesto, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ohrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 22.11.2017 xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 336/2017, následovně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a §68 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xx. celkem xx xxxxxx 100 000 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx dvou xxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezměněn. Xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. ř., které xxxxxxxxxx x xxx, xx proti ní xxxx vedeno trestní xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx xxxxxx nepřípustné, x x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesouhlasila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Předně xxxx xx to, že xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx neboli xxxx podle svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx trestní xxxxxxx x podána xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx i v xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Původněji xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx inkasované za xxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx vybrat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx dne 4.6.2012. Xxxxx převod xxxxxxxx Otokar Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xxx 7.5.2013, avšak xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx x xxxx xxxx uskutečněny xxx xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynula xxx 4.6.2015.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx skutku x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx převodu podílu x obchodní xxxxxxxxxxx X. I. xx X. X., x xxxxx xxxxx xxx 27.5.2013. Xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx. X xxxxx xx xxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx promlčecí doba xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx běhu promlčecí xxxx. Vycházela přitom xx znění §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx „xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx“. X daném xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx. Na změnu xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2017, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedenému xxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx běhu promlčecí xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxxx poškození věřitele. X xxxxxx xxxxxx xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx přerušen doručením xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stíhání xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. b) tr. x.
8. V další xxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x skutku, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx vinnou. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx popsaného x usnesení o xxxxxxxx trestního stíhání x v xxxxxxxx xxx x předlužení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx likvidních xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxx o převod xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxx by došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílu na xxxxxx koně, čímž xx xxxx nemění xxxxxxxxxx báze (ani xxxxxx, xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxx obviněné X. T. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxx x xxxxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxx x xxxx doma. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xx svědkovi X. X. předložení těchto xxxxxxx xxxxx nepožadovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx skutku xxxx xxxx xxxx xxxx x domnělému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve ,xxxxxxxxxxx' xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatovala, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepovažovala xx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti uvedla, xx obviněná xxxxxxxxx xx §34 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx. Promlčecí lhůta xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §34 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx 27. 5. 2013, kterým xxxxx xx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby došlo xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18.1.2016). X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx jejímu trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x proto xxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx promlčení podle §223 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx obviněné, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx bylo kladeno xx vinu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Naopak xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx promlčecí doby, xxxxxxx též správný xxxxxx relevantních xxxx x nechyboval xxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxx totožnost xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připomněla, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ty, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neodpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněné, že xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx obžalovací xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx vysvětlila xxxxxx xxxx skutkem x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx částečná xxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx uvedených věřitelů, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) tr. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
17. Xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx měla xx xxxxx spíše xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se domáhala xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. lze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. je xxxxx úspěšně uplatnit xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx zanikla, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X argumentací xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i ve xxxxxxxxx státní zástupkyně, xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnila xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (s. 14). Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterými se xxxxxxx zvrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, proč x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla obviněná xxxxxx vinnou, xxxxxxx. Xxxxxxxx byla uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nepředala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx se xxxx xxx jednatelem obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx x xxxx 27.5.2013. X xxxxxxxx toho nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládala v xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx jednatele x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) ani x xxxxxxxx (x. 1. 2155 x xxxx. trestního xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx činí xxxxx §34 xxxx. 1 písm. e) xx. xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xxxxx xxxxx nastal xxxxxx x podobě xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nástupci x postavení xxxxxxxxx X. S. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx interpretační xxxxxxxx xxxxxxx x §139 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx událost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. v tomto xxxxxxx xxx 27.5.2013, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. 28.5.2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx třech letech xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
23. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx Odboru hospodářské xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-251484-220/XX-2014-001292, xx dne 18.1.2016 (xxx č. 1. 10 trestního xxxxx a násl.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2016. Xxx přerušení běhu xxxxxxxxx doby je xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx (xx. xxx 18.1.2016), a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx účinky již xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 469). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §34 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., které bylo xxxxxxxx určitými xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx obvinění xxx xxx skutek; nesmí xxxx xxx x xxxx, které by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění - xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2010 Xx. xxxx. xx. Tím xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx minus) musí xxx xxxx xxxxxx x takové usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx místech xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právní kvalifikace (xxx §160 odst. 6, §176 odst. 2 xxxxx xxxx, §190 xxxx. 2 x §225 xxxx. 2 tr. x.), xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx celou xxxx trestního stíhání xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 8, §176 odst. 2 první xxxx x §220 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád počítá xx xxxx místech xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účinky přerušení xxxx promlčecí xxxx xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x nikoli pro xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx k xxxx např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, x. 519 x násl., x 580 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx x uvedeném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou je xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx shora xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, ve smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx i xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný čin. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od 19.1.2016 (ode dne xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxx §139 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx promlčecí doba, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxx, xxxx. posléze vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
26. Xxxxx xxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně podle §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx obviněné zastavoval x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
27. Námitky, které xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx neodpovídají. Svými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uznat xxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejde tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx (v závěru xxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxxx vymezen xxxxx.
28. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odmítne jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. zejména x. 7 až 14 xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx při respektu x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx stanovisku pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx x. 599 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx i xxxx xx xxxxxxx jen „Xx. n. a x.“), xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, resp. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněné, že xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedeného x při xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jako xxx. obiter xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx celou xxxx xxxxxx xxxx totožnost xxxxxx zachována (viz x. 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s. 11 až 13 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx). Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx X. X., xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx x nepředání xx xxxxxxx účetnictví xxxxxxxx celé dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx partnerů xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xx bylo v xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxx xx vinu.
31. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxx xxx právní teorií xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx shoda xxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx x musí xxxxxxxxx i x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx při projednávání xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Některé xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxx obžalobě přibýt, xxxxxxx xxxxx odpadnout, xxxx xx x xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiléhavý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podstata xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 6/1962, č. 19/1964, x. 64/1973, č. 24/1981-XX.Xx. xxxx. tr.).
32. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx xxxxx) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx v podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx; podstatnými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/1996-X.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. místa x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. upřesnění data xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Totožnost skutku xxxx zachována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně totožné x xxxxxxx jednání x xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxx, xx-xx totožná xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 23/1972 xx. 21/2010 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2002, xx. xx. II. ÚS 143/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002 xx xxxxxx 27 xx x. 261 Sb. x. x x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx - x sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Druhý xxxxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx prvním xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2598). Xxxxx nelze-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx zabývat xx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx konstrukce x vzájemného vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé. že xxxxxx xxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může x trestním xxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxx x v xxxxx případě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx nakládáním x xxxxxxxx B. I. xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx, xxxx jim xxxx xxx způsobena xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx uznána vinnou xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx na řádném xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx současně xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, postačí xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 xx. xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx k této xxxxxx xxxxxxx, xx x daném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx částečnou shodností xxxxxxxx xxx různosti xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx x §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity, xxxxx poruchový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx nakládáním x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx fine xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxx.
35. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx trestněprávní posouzení xxxxxx, kterým byla xxxxxx vinnou, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx.
36. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx i přes xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x g) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.