Xxxxxx věta
Pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx vadu řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. lze považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, když x xxxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxx, xx xxxx vliv xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxx xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k poradě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsah a xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx líčení, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svá xxxxx, xxxxxxxx závěrečnou xxx a xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výkon práva xxxxxxxx xx té xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 odst. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. a), §265k odst. 1, 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx xx. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx O. X. (xxxx „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, co x xxxx xx 02:30 xxxxx do 03:17 xxxxx vnikl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx domu pro xxxxxxx X. x xxxxx X. N. x X. X., xxxxxxxx ve 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxx X. X. a I. X., xxxx, co xxxxxxxxx xxxxx, přistoupil x xxxxx xxxxx X. X., stáhl xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, druhou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí do xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se poškozená xxxxxxxxx, nemohla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvolnit ústa, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavolala xx xxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný xxxxxx kalhoty x x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxxx přečin x xx sbíhající se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, č. x. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 To 268/2016-646, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. j. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Zbývá xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx x xxxxxx druhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 T 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxx v části xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx jejího xxxxxxxxxx Xxx. J. X., dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x písm. 1) tr. x.
6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení §196 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx nebyla prakticky xx xx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx, jehož spácháním xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx X. S. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx namítá, xx jeho jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx, xx xx poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx xx xxxxxxxx, kde ji xxxxxxxx xx přirození ...", xxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx citaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx, xxxx. rozpornou. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádření xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 To 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravděpodobnou vadu xxxx podle xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a práva xx obhajobu xxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxx. Xxxxxxxx vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx nemohl xxx) xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměla x xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhajoby x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx připomenul xxxxxx xxxxxxxx např. z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl z xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx určité procesní xxxx xx spravedlivý xxxxxx nelze hodnotit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x zrelativizování xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x rozumný pohled xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalobou xxxxxxxxxxxx) a oba xxxx přítomni hlavnímu xxxxxx dne 17.2.2016, xxx xxxx obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxx xxxx xxxxx velmi xxxxx znám. Oba xxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyjádřit xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxx x xxxxxxxx nazývána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namístě xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx s. 7 xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úrovni xxxxxxxx.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x vyrozuměním xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx takovou vadu xxxxxxxxxx) poukázal xx xxxx, xx xx xx zabýval již xxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hlavních xxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xx x. 6-7 rozsudku xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016).
14. X námitkám xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xx xx xxxx jednání bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění x že by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx činu znásilnění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedotýkal. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x potvrzenými xxxxxx xxxxxxxxx. Z těch xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx pro xxxxxxx X. xxxxxx hledal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x svědkyně O., xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X poškozené se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postele, xxxxx xx xxxxxxx (mj. xxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx natáhl xxxxxxx xxxx), roztrhl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx holém těle. Xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx je tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxx fyzicky xxxxxxxxx), x počátku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx zneužitím xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézací soud xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vypovídala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx zbylých svědkyň (X., N., X., X., X.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxx variantě, xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx však xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx v §265x xx. x., xxxxxx, xxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx, že východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. tedy xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx první) xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut x xxx. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx důvody -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x. xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx jej vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx podle §256 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx x 265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx druhé alternativě, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx k) §265x odst. 1 xx. x. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx v řádném xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - neodstranil vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až k) xx. ř., xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
26. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
27. Xxx xxx výše řečeno, Xxxxxxxx xxxx není x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí založit xx zjištění procesních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, zejm. jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Pokud jde x námitku xxxxxxxxxx x nedodržení §196 xxxx. 3 xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx od xxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení xx xxx 6.12.2017, sp. xx. 6 Tdo 1523/2017. Xx xxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx spisu plyne, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, došlo ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx uvést následující xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx procesního předpisu, xxxx. xxxxxxxxxx veškerých xxx formulovaných požadavků, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za odůvodňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx realizace svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení jeho xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx lze zjistit, xx referátem xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx vypraven xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyn x tomu, aby (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyrozumění o xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x xxxxxxxx reakce (xxxxxxx obhájkyně, xxxx. Xxx. X. soudu xx č. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx připiš. X xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. xxxxx dne, kdy xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx i opis xxxxxxxx), setkal x xxxxxxxxxxx x tomuto „xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx a xxxxxxxx xx dané trestním xxxxx“. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a způsobu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx plyne, že „xxxxxxx dotazem u xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že pětidenní xxxxx x xxxxxxxx xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx nebyly x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoručení listin (xxxxxxxxx xxxxx obžaloby), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 odst. 1 tr. x.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxxx líčení (§196 odst. 3 xx. ř.). Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „obhájci xxxxxxxx porada xx xxxx xxxxxxxx", jakož x xx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx. xx obžaloba xxxx xxxxx přednesena x že obhájce (Xxx. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X xxxx xx obhájce souvisle xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek činnosti xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obžaloby) xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, č. 1. 614 x xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) proti prvnímu xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxx xxxxxxx x xxxxxxx prolomení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jimi nastoleného, xx. stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zatěžující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) řízení mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx věci posuzované xxxxxx nelze.
34. Z xxxxxxxxx posouzení xxxx - skutečné realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xx již xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx důkazních xxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx nedoručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx. Xxxxx, a to xx podstatné xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. x xxxxxx toho, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku omezuje xx xxxxxxxxxxxx potencionálního xxxxxxxx („Xxxxx xxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, zejm. xxx porušení LZPS.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obhajovacích xxxx.
35. Xxx zjištěních, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenaplňují xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx roviny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
36. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přístupy a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx míněno z xxxxxxxx časového xxxxxxxxx xxxxx námitek, jejichž xxxxx opodstatněnosti xx xx xxxxxx), avšak x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx nářky x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xx zásadně xxxxxxxxxx, xxx obhajoba xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx naopak xxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx např. bylo „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx např. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx", xxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx účelové, xxxx xxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxx opakování hlavního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snižuje, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x možnému uložení xxxxxxx trestu").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx vzneseny xxxxxxxxx xxxxx, až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. v xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx kritiky xx. x Ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze dne 9.5.2016, xx. zn. XX. XX 593/16, x xxxx označený xxxx uvedl, xx xxxxxxxx „... zejména x ohledem xx xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxxxx v trestněprávních xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx a nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xx post xxxxxxxx xxx vydané rozhodnutí. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zásady x xxxxxxxx xxxxxx, uplatnil xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx ji odůvodňující xx xx xxxxx xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předvídatelné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx nikde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx procesu [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 stanoví xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x trestním řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx je xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla s xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx tomu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x uvedené má xxxxxx i xx xxxxxx x druhé-mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx svého rozhodování xx x xxxxxxx xxxxxxxx procesní vady xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx části xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kumulativním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx projev xx xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx na správnost x zákonnost xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxxx x námitce x xxxxx nedoručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx prvním xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx opis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 tr. x.), představuje xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx vliv na xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx, x xxx x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku, takže xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx obviněnému, x xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeč x xxxx xxxxxxxx mu xxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Její xxxxxxxxx xxxxx nemohla mít xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx vada xxxxxx sama x xxxx odůvodnit ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.