Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 odst. 3 xx. x.), představuje xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xx podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx mělo xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx obhajoby, x xxx x xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxxx řízení.

Pokud xxxx xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx obviněnému x z obsahu xxxxx xx například xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx k xxxxxx, xxx projednali xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx neupozornil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx závěrečnou xxx x opis xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označit xx podstatnou xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít vliv xx výkon xxxxx xxxxxxxx xx té xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně xxxx vada xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x řízení x xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. a), §265k xxxx. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českém Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X17/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1 Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx obviněný X. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxx. „dovolatel") uznán xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že xxx 29.8.2015 xxxx, xx x době od 02:30 xxxxx xx 03:17 hodin xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx X. v xxxxx N. X. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx neuzamčenými xxxxxx xx pokoje, xxx x tu xxxx spaly X. X. x X. X., poté, xx xxxxxxxxx pokoj, přistoupil x lůžku xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zakryl xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxx za xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. j. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx v xxxxxx druhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. skrze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxx, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) tr. ř.

6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.

7. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 doručena obžaloba. Xxx xxx mělo xxxxx xx zkrácení xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx dále zejména x xxx, že xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x to xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxx věrohodná. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud snad xx pokus xxxxxxxxxx xxxxx dovozován xx xxxxxxxx spojení „... xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx u hlavního xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené (xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikovat jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

8. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, č. j. 3 To 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.

9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výhradě, kterou xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádření xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646.

10. Podle státního xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadu xxxx podle xxxx xxxxxx k porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že x posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx (x x xxxxxxxx nečinnosti obhájce xxx xxxxxx být) xxxxxx. Současně xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pohledu materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxx. X návaznosti na xxxxxxx připomenul xxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (v xxxx byla kromě xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx spočívající x xxx, xx obhájce xxxxxxxxxx neměl z xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x obecné xxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx okolností. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx na tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní věci x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx.

11. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přednesena. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx pak měli xxxxxxx účastnit se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyjádřit se. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx využíval. Xxxxxxxxx procesní vadu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sice za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x materiálního xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nazývána xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx strategie, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 3 To 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úrovni xxxxxxxx.

13. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pěti pracovních xxx v xxxxxxxxxxx x vyrozuměním xxxxxxx x hlavním líčení xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, že xx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxxxx x doručovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx obhájce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx xx s. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).

14. X námitkám xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, že by xxxx jednání bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění x xx xx xxxx vedeno úmyslem xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxx zpochybňování skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místech nedotýkal. Xx xx však x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x potvrzenými xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx X. cíleně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x svědkyně O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx minut, xxxx xx cokoli xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kalhoty (mj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx sejí ruku xxxxxxxxxx xx svých xxx odtlačit, si xxxxx natáhl xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxxxxxx ji x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx holém xxxx. Xxxxxxxx motiv jednání xxxxxxxxxx xx tak xxxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškozenou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx (x xxxx xxxx fyzicky bezbranná), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx drobných rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx vypovídala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stejně, ale xxxxxx xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., N., B., X., X.), xx xx zhlédnutí kamerového xxxxxxx x domu xxx seniory. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.

15. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., obviněný xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x odůvodněním, že xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Okresního soudu x Českém Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.

16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. ř.

III.

Přípustnost dovolání

17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda v xxxx trestní věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.

19. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x výjimkou případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen především xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. ř.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.

21. Ze xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

22. Xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, pokud bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx a) xx x). Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxx. X prvním xxxxx (xxxxxxxxxxx první) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydáno, xxxx xxxx xxxxxxxx roznodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut x tzv. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (varianta xxxxx), xxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.

23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x. xx xxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) věcně x xxxxxx jej vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x stížnosti xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx je xxxxx dovolací xxxxx xxxxx i 265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx k) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx alternativy dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - xx v řádném xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - neodstranil vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx.

24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx připomenout, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

25. Na xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx naplňující xxx zvolený důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx činu xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu.

27. Jak xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx není x rámci dovolacího xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

28. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedodržení §196 xxxx. 3 xx. x. a xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx s ním xxxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx důvod k xxxx, xxx se xxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl ve xxxx usnesení ze xxx 6.12.2017, sp. xx. 6 Xxx 1523/2017. To xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, tj. po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx uvést následující xxxxxxxxxxx.

29. Xx každé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx do okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Ze xxxxx lze zjistit, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx xxxxxxxx následujícího xxx, dal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyn x xxxx, aby (xxxx xxxx) obhájkyni xxxxxxxxxx zaslala vz. x. 16 tr. x. (vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxx líčení) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Obhájkyni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x následné reakce (xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Xxx. K. xxxxx xx č. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obdržela xxxxxxxxx připiš. X xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx obhájce se xxx 8.2.2016, xx. xxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx s xxxxxxxxxxx x tomuto „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x způsobu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx.

31. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx dotazem x xx. zástupce a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obhajoby xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoručení xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.). Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx", xxxxx x xx, co xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx. xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (Xxx. X.) pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokazování, x xx xxx xxx xxxxxx hlavním xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X věci xx obhájce souvisle xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).

32. V xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2016.

33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) řízení mu xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx posuzované xxxxxx xxxxx.

34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx procesní výpovědi, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx jeho obhájce - xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolenou x efektivní xxxxxxxx. Xxxxx, a to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx toho, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx.). Xx xxxxx připomenout, xx dovolatel xx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx tak x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na výsledek xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxx xxxxxxxxxx, že

α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x nesplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,

β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx vznesená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx.

36. V uvedeném xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx míněno x xxxxxxxx časového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx opodstatněnosti xx xx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx plně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx uplatněné nářky x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx představ. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nerozhodné, xxx obhajoba xxx xxxxxxx vznese, xxxx. xx je xxxxxx xxxxxxx, aby tak xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx tvrzení, xx xx např. xxxx „xxxxx xxxxxx obhajoby, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce", xxxx „všechny xxxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxx opakování hlavního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, per xxxxxxxxx xxxx příp. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").

37. Uvedený xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vzneseny xxxxxxxxx dříve, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx kritiky xx. x Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 593/16, x němž xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, podle kterého xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x nelze xx zaměňovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx, plynoucí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). I x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx takový xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx vysloven xxx, je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebude vyslyšen xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx (procesní xxxx), na xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx procesu [trestní xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ekonomičnosti) xxxxxxx, xxx sice xxxx x trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx pak xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla s xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxxxxx tomu xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není.

39. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x uvedené má xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (... xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx - ve xxxxxx x námitce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.

40. Xxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxx nebyl doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), představuje vždy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx x xx správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému, x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxx informoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení neupozornil xx pochybení xxxxxxxxxxx x nedoručení obžaloby, xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx mu xxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xx podstatnou xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xx míry, aby xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx navazujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.