Xxxxxx věta
Pochybení spočívající x tom, xx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, když x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neupozornil i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxx, xxxxxxxx závěrečnou xxx x xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx označit xx xxxxxxxxxx vadu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx té xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x řízení x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. a), §265k xxxx. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českém Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, č. j. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx O. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku, jehož xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 29.8.2015 poté, xx x xxxx od 02:30 xxxxx xx 03:17 xxxxx vnikl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xx xxxx xxx xxxxxxx X. x xxxxx N. X. x X. K., xxxxxxxx ve 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx X. X. a I. X., xxxx, xx xxxxxxxxx pokoj, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx kalhoty, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxx xx xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dýchat, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestru, xxxxx xx obžalovaný xxxxxx kalhoty x x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx a xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Zbývá xxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx druhými meritorními xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, jímž xxxx nalézacímu xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) tr. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx dovolatel x porušení §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prakticky xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx ke zkrácení xxxx xxxx v xxxxxxxx řízení. Existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Podle obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx donutil k xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x to xxxxxxx pokusil. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx pokus znásilnění xxxxx dovozován ze xxxxxxxx spojení „... xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na přirození ...", pak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx citaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxx, xxxx. rozpornou. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx kvalifikovat jako xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ,,jako provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádření vztahující xx k dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Xxxxx státního xxxxxxxx nelze na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravděpodobnou xxxx xxxx podle jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedoručení proto xxxxx (a x xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xxx nemohl xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměla x xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xxxx takový. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx např. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx byla xxxxx xxxxxx řešena dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). X xxxxxxxxx rozhodnutí lze x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxx xxxx okolností. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx zlehčování nezákonného xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx bez přihlédnutí xx konkrétní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx byla obviněnému x xxxx xxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx byli xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 17.2.2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přednesena. Xxxx xxxxx xxx xxxx oběma xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx pak měli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x materiálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx je snad xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx jisté pochybnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X výtce xxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx obhájce x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) poukázal na xxxx, xx xx xx zabýval již xxxxxxxx xxxx, který x doručovacích dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx obhájce x xxxxxxxx byli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xx x. 6-7 rozsudku xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. X námitkám xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xx xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x poukazem xx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx nedotýkal. Xx xx xxxx x příkrém xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x potvrzenými xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vniknutí xx xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxx xx xxxxxx poškozené x svědkyně O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx minut, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx dostat xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kalhoty (xx. xxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx poté, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx sejí ruku xxxxxxxxxx xx svých xxx xxxxxxxx, si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji x xxxxxxxx xx přirození xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybný. S xxxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xx poškozenou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (a tedy xxxx xxxxxxx bezbranná), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézací soud xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx drobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vypovídala x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx ostatních, mj. xxxxxxxx xxxxxxx svědkyň (X., X., B., X., X.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z domu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx právu xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx ho xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř., navrhl, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.), přičemž splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněné dovolací xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu - vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x průběhu trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. je dán xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (alternativa první) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx řádný xxxxxxx prostředek zamítnut x xxx. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx takové rozhodnutí, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.). Třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, než xxxx důvody -vedené xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx řízení předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx podle §256 xx. ř. a x xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx x 265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx jen x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písm. x) až x) §265x xxxx. 1 xx. ř. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. xx skutečnost, že xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, ale xxxxx soud - xx x řádném xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - neodstranil vadu xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či své xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x revizi napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Na xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx naplňující xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nenapadají nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (formou polemiky xx xxxxxx, jakého xxxxxxx se xx xxxxx xxxx dopustil), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Jak xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) stupně xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx oprávněn kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby se xxxxxxxx od toho, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 6.12.2017, sp. xx. 6 Tdo 1523/2017. To xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx plyne, xx při hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. po xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dodatečnému doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx procesního předpisu, xxxx. nedodržení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx obhájci xx xxxxx xxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2016, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, dal xxxxxxxx xxxxxx kanceláři pokyn x tomu, aby (xxxx xxxx) obhájkyni xxxxxxxxxx zaslala xx. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního líčení) xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x přípisem (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Obhájkyni xxxxxxxxxx xxxx vyrozumění x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obhájkyně, xxxx. Xxx. X. xxxxx xx x. 1. 404) je xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, tj. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx doručeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx), setkal x xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx trestním xxxxx“. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně společně x vyrozuměním x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx započal zabývat, xxxxxxx když z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx plyne, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xx. zástupce a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Takovému závěru xxxxxxxxxxxx údaje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obhajoby nebyly x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoručení xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx (§196 odst. 1 tr. x.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním líčení (§196 odst. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxx xxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx", xxxxx x xx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx. že xxxxxxxx xxxx řádně přednesena x xx xxxxxxx (Xxx. K.) xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx dokazování, x xx jak při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx při hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X xxxx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (č. 1. 552-554).
32. V xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pochybení xxxxxxxxxxx x nezaslání xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx obhájce, x. 1. 614 a xxxx. - podání xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vada nenabyla xxxxxxx, který xx xxx svědčit x xxxxxxx prolomení xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx odůvodněný xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx. X takovému závěru xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - skutečné realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx důkazních xxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx důkazům, xxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx jeho obhájce - xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx realizovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx došlo (např. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potencionálního xxxxxxxx („Xxxxx tak x xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, zejm. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obhajovacích práv.
35. Xxx xxxxxxxxxx, že
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatněný důvod xxxxxxxx,
β) namítaná xxxxxxxx xxxx nedosahuje rozměru, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx, že xx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxx lze toliko xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx opodstatněnosti si xx xxxxxx), xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nese xxxxxx xxxxxxx neúspěchu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, že xx xxxxxxx nerozhodné, xxx obhajoba xxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx obhajoby, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx soudu, nebo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „všechny xxxxxxx, xxx jsou svým xxxxxxxx účelové, xxxx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xx prodlužováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vede xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. záměrné xxxxxxxxxxx výhrad, jež xxxxx být vzneseny xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxxx. v xxxxxx námitek xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x Xxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx dne 9.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 593/16, x xxxx označený xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ad xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx mu staly xxxxx."). X s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebude vyslyšen xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), na straně xxxxx je nezbytné xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx však xxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx šetření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Listina") a xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx není x trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxx x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. X x xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, xxx namítaná xxxx xx xx xx míry xxxxxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx posuzované xxxx xxx x xxxxxx xxxx uvedených xxxx.
39. Xx xx týče xxxxx odvolacího - x uvedené má xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx odvolací xxxx přistoupí xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxx podstatné vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudku xx xxx podmíněno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx naplnění xxxx zákonných podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení a xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx na správnost x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). X xxxxxxxx xxxxx byla xxx - xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx část námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, za xxxxxxxxxx vadu řízení xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxx x obhájcem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, obhájce x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx neupozornil xx pochybení spočívající x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx vykonával xxx práva, přednesl xxxxxxxxxx xxx x xxxx obžaloby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato vada xxxxxx xxxx x xxxx odůvodnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání.