Xxxxxx věta
Pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx považovat xxxxxx pochybení xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mělo xxxx xx xxxxx výkon xxxxx obhajoby, x xxx x xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel x xxxxxxxx k xxxxxx, xxx projednali xxxxxxxxx xx rozsah a xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl závěrečnou xxx x opis xxxxxxxx mu byl xxxxxxxxx doručen x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít vliv xx výkon xxxxx xxxxxxxx do té xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 písm. a), §265k xxxx. 1, 2 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx xx. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx O. X. (xxxx „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, co x xxxx xx 02:30 hodin xx 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vchodovými dveřmi xx xxxx xxx xxxxxxx X. x xxxxx X. X. x X. K., xxxxxxxx xx 4. xxxxx budovy xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx R. X. a I. X., xxxx, xx xxxxxxxxx pokoj, xxxxxxxxxx x xxxxx spící X. X., stáhl xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx roztrhl xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxx xx xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se snažila xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sejí nakonec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odešel.
2. Xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
4. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně, xxxx. skrze jejího xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x písm. 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx řízení, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. shledává xxxxxxxxx x porušení §196 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxx řízení. Existenci xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx dále xxxxxxx x tom, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx R. X. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho jednání xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nedotýkal x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx. Xxxxx snad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxx xxxxxx ve xxxx opravném xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx znásilnění, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx i xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x dovolání obviněného xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"). Ten xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odkázal xx xxx xxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 To 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx obžaloba. Přes xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohl být) xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada neměla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx připomenul závěry xxxxxxxx např. z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (v xxxx xxxx kromě xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx rozhodnutí lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx spravedlivý xxxxxx nelze hodnotit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o zrelativizování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx zajišťování práva xx xxxxxxxx, ale x rozumný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedině xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx celkovému xxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak byli xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx pravděpodobně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx byla obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znám. Xxx xxx xxx měli xxxxxxx účastnit se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx využíval. Xxxxxxxxx procesní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nazývána xxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxx strategie, je xxxxx namístě ve xxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx x. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx xxxx pracovních xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce (při xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx obhájce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) poukázal xx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x doručovacích dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx obhájce x xxxxxxxx xxxx x termínech xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxx xx x. 6-7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x poukazem na - podle xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místech xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že poškozený xx vniknutí xx xxxx xxx xxxxxxx X. cíleně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx vnikl xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X., xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx dostat xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (mj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji x xxxxxxxx xx přirození xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškozenou xxxx xxxxx devadesátiletá xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx zbylých xxxxxxx (X., X., B., X., X.), xx xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku.
15. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx ho xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x odůvodněním, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xx předcházejícím xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vadné ve xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxx, xxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx jej podala xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx - x xxxxxxxx případu xxx. extrémního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx v pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je dán xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (alternativa první) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx vydáno, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. (1.) byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. formálních xxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. nebo xxxxx §253 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx jej vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným [x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], pak je xxxxx dovolací xxxxx xxxxx i 265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. byl-li v xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písm. x) xx x) §265x odst. 1 xx. x. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx - neodstranil vadu xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Na xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx ani xxxx formálně naplňující xxx zvolený xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx (formou polemiky xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx dopustil), xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx x xxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) stupně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx oprávněn kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx důvod x xxxx, aby se xxxxxxxx xx xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 6.12.2017, sp. xx. 6 Tdo 1523/2017. To zejména xxxxx, xx z xxxxxx spisu plyne, xx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, tj. po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Lze proto xxxxxxxx uvést následující xxxxxxxxxxx.
29. Xx každé xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k takovým xxxxxxxxx, které je xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktu, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2016, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx pokyn x tomu, aby (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení) xxxxxxxx s opisem xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxx). Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x následné xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. soudu xx č. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, tj. xxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), setkal x xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx a xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formuloval xxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyrozuměním o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx u xx. xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x přípravě xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obhajoby nebyly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxx xxxxx obžaloby), xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx porada xx xxxx xxxxxxxx", xxxxx x to, co xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x že xxxxxxx (Xxx. X.) pak xxxxxxx působil v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx při hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) x dne 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X věci xx xxxxxxx souvisle xxxxxxxx x x xxxxx svého závěrečného xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (pochybení xxxxxxxxxxx x nezaslání xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 a xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx nenabyla xxxxxxx, xxxxx by xxx svědčit x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx udržení xxxxxxxx xxxxx xxxx nastoleného, xx. stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxx obviněného tehdy, xxx-xx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx zatěžující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx trvat. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci - skutečné realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx procesní výpovědi, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům, nebo x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx (x x xxxxx směru zejména xxxxxxxxx) projevilo x xxxxxxxxxx dovolatele v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolenou x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, a xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx samotný dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x podobě toho, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku omezuje xx xxxxxxxxxxxx potencionálního xxxxxxxx („Došlo xxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxxx LZPS.“) xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx zjištěních, xx
α) xxxxxxxxxxx vznesené výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx hlavního líčení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenaplňují xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx,
β) namítaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx by xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx základního xxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxx věcí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx časového uplatnění xxxxx námitek, jejichž xxxxx opodstatněnosti xx xx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné nářky x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obhajoba xxx xxxxxxx vznese, resp. xx je naopak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxx xxxxxxx, že xx např. xxxx „xxxxx xxxxxx obhajoby, xxx při hlavním xxxxxx xxxx vznášena xxxxxxx např. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený soudce", xxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx prodlužováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx příp. x možnému uložení xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. záměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vzneseny xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx mimo-řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx předmětem xxxxxxx xx. x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 593/16, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „... zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v trestněprávních xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx nichž ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx, xx ochranou xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xx zaměňovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mělo být xx xxxx zvráceno xxx vydané xxxxxxxxxx. Xx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx soudci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem vysloven xxx, je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx typ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X uvedenému xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx sice nikde xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky (procesní xxxx), na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx x §2 xxxx. 4 stanoví xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx objasnění xxxx xx šetření práv x svobod zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx") a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx na xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakotvena, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx pak na xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla x xx odůvodnit kasaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx z důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx se xxxx xxxxx odvolacího - x xxxxxxx má xxxxxx x xx xxxxxx k druhé-mu xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, jestliže mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části rozsudku. Xxxxxxx rozsudku je xxx podmíněno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx projev xx xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx směru xxxx xxx - xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxx nedoručení xxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzena odvolacím xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx z konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxx sešel x xxxxxxxx x xxxxxx, oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, obhájce o xxx informoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx neupozornil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeč a xxxx obžaloby mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podstatnou xxxx. Její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx obhajoby xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání.