Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.), představuje xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx podstatnou vadu xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, a xxx i xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx však xxx xxxx obžaloby xxxxx doručen xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx je například xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx k xxxxxx, xxx projednali požadavky xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx neupozornil x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svá xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx zpochybnila xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxx o sobě xxxxxxxxx ani zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. a), §265k xxxx. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx dne 29.8.2015 xxxx, co x době xx 02:30 xxxxx xx 03:17 xxxxx vnikl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx domu xxx xxxxxxx X. x xxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx neuzamčenými xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxx spaly X. X. x I. X., xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, přistoupil x lůžku spící X. X., xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zakryl xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx roztrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx do xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dýchat, xxxxx xx snažila xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sejí nakonec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx I. O. x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si obžalovaný xxxxxx kalhoty a x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx přečin a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Současně byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. j. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx druhými meritorními xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, jímž xxxx nalézacímu soudu xxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. skrze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 1) tr. ř.
6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx jeho odvolání, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení dne 22.8.2016 doručena obžaloba. Xxx xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx donutil x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx o to xxxxxxx pokusil. Výpověď xxxxxxxxx R. S. x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru vyplynulo, xx se poškozené xxxxx nedotýkal s xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx jí do xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646.
10. Podle státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx obžaloba. Přes xxxx pravděpodobnou xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocného skončení xxxx. Xxxxxxxx vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x v xxxxxxxx nečinnosti obhájce xxx nemohl být) xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada neměla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhajoby x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx byla kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxx procesní xxxx na spravedlivý xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx zajišťování xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x rozumný pohled xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho obhájci xxxxx doručena xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx. xxxxxxxxxx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx pravděpodobně xxxxxxx xxxxxxx obžalobou xxxxxxxxxxxx) a xxx xxxx přítomni xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx velmi xxxxx znám. Xxx xxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní vadu xx proto třeba xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x materiálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
12. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx nazývána xxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. K xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx se xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx obhájce x obviněný byli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx xx s. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx znásilnění x že xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx založit nemohou. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx na - xxxxx xxxx xxxxxx - rozporuplnou x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místech nedotýkal. Xx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx seniory X. cíleně xxxxxx xxxxx xxxxxxx ženami. Xxxx, xx vnikl xx xxxxxx poškozené x xxxxxxxx X., xxxxxxx zde dvacet xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odcizil. X xxxxxxxxx xx xxxxx dostat xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kalhoty (mj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, co xx vzbudila x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxx odtlačit, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškozenou byla xxxxx devadesátiletá žena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx fyzicky bezbranná), x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Tato zjištění xxxxxx nalézací soud xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stejně, xxx xxxxxx xx zohlednění xxxxxx ostatních, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., X., X., X., X.), xx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxx xxx seniory. Jednání xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2 xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., obviněný xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., navrhl, xxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo podáno x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Dále zjistil, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx musí - x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx - vycházet xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. tedy xxxx být xxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx první) xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx vydáno, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x tzv. formálních xxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) či b) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř. na xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) věcně x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx podle §256 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxx-xx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xx k) §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx soud - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Námitky dovolatele xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx polemiky xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx činu xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx oprávněn kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx rozměru, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x námitku dovolatele x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x. x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s ním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Tdo 1523/2017. To xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 22.8.2016, xx. po xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, došlo ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnému xxxxxxx obviněného (viz xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx uvést následující xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k takovým xxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý proces xxxxxxx xx odůvodňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva spatřuje x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx obhájci xx celou dobu xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, resp. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
30. Xx xxxxx xxx zjistit, xx referátem xx xxx 2.2.2016, jenž xxx xxxxxxxx následujícího xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx (xxxx xxxx) obhájkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a přípisem (xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx stran navrhovaných xxxxxx). Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obhájkyně, xxxx. Xxx. X. soudu xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, tj. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx a tomuto „xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxx xx dané trestním xxxxx“. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx skutečně společně x vyrozuměním x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obžaloby, nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx se xxxx započal zabývat, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx x xx. zástupce a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doručenkách. Xx xxxxxx obhajoby xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoručení xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx obžaloby), xxxxxxx zaslání soudem xxxxx (§196 odst. 1 tr. ř.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx klientem", jakož x to, co xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přednesena x xx obhájce (Xxx. X.) pak xxxxxxx působil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak při xxxxxx hlavním líčení (x. 1. 422-434), xxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) a xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X xxxx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx obžaloby) obviněný xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - podání xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx svědčit x xxxxxxx prolomení právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx převýšit xxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zatěžující xxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx věci posuzované xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci - xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x podobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx (a x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobu. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx samotný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x podobě xxxx, xxxx důkazní návrhy xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku omezuje xx konstatování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Došlo tak x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
35. Xxx zjištěních, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx xx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx základního xxxxx, nelze xxxxxx x závěru, xx xx jím vznesená xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxx, xx je xxxx věcí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxx časového uplatnění xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nese xxxxxx xxxxxxx neúspěchu x xxxxxxx, xx xxxxx nevyslyší její xxxxxxxx uplatněné nářky x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx představ. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx např. xxxx „xxxxx logice xxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „všechny xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. záměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx námitek xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx kritiky xx. i Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, sp. zn. XX. XX 593/16, x xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx námitek ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxxxx v trestněprávních xxxxxx, xx své xxxxxxxx nálezy ... xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ochranou xxxxxxxxx proti libovolnému xx účelovému obsazení xxxxxxxxxxx soudu ad xxx x nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxx xx post zvráceno xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx proto na xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zásady o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx mu xxxxx xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem vysloven xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx uvedený xxx xxxxxxx nebude vyslyšen xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího uplatnění xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxx xxxx), na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [trestní xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx projednání, aniž xx xx však xxxx xx xxxx xxxxxxx objasnění věci xx xxxxxxx práv x svobod zaručených Xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina") a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx sice xxxx x trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. X s xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xx pak na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx, xxx namítaná xxxx je do xx míry xxxxxxxxx, xxx byla x xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx uvedených není.
39. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x uvedené xx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byla porušena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx na správnost x zákonnost xxx-xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). V xxxxxxxx směru byla xxx - ve xxxxxx k námitce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx prvním xxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx, a xxx x xx správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx obviněný xxxxx x obhájcem x xxxxxx, xxx projednali xxxxxxxxx na rozsah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx informoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedoručení obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxx xxxxxxx xx podstatnou xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx.