Právní věta
Pochybení spočívající x xxx, xx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze považovat xxxxxx pochybení xxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud však xxx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x poradě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsah a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktivně xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označit xx xxxxxxxxxx vadu. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxx do xx xxxx, aby zpochybnila xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně xxxx vada xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 odst. 1 písm. x), §265k xxxx. 1, 2 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xxx sp. zn. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx O. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx přečinem znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že xxx 29.8.2015 poté, co x době xx 02:30 xxxxx do 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xx xxxx xxx xxxxxxx X. v xxxxx N. X. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx budovy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokoje, xxx v xx xxxx xxxxx X. X. a X. X., xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx, jednou xxxxx xxxxxx poškozené X. ústa, druhou xxxxx xx roztrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí do xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxx, která xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 11.5.2016, x. j. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx výměře 34 měsíců, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, x. j. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Zbývá xxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx v xxxxxx druhými meritorními xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2016, č. x. 4 T 17/2016-558, byl zrušen xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, jímž xxxx nalézacímu soudu xxx v xxxxx xxxxxxxx se přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) tr. x.
6. Xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx mělo xxxxx xx zkrácení xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx zejména x tom, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx donutil k xxxxxxxxxx styku xx xx x to xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx R. S. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx nedotýkal x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx citaci xx xxxx opravném prostředku) xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výhradě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Podle státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyla řádně xxxxxxxx obžaloba. Přes xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx nedoručení xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xxx nemohl xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx výkon xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový. X návaznosti xx xxxxxxx připomenul závěry xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxxxx o zrelativizování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx zajišťování práva xx obhajobu, xxx x rozumný pohled xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, odlišený xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez přihlédnutí xx konkrétní věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak byli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxx xxxx xxxxx velmi xxxxx xxxx. Xxx xxx pak xxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx, klást xxxxxx, vyjádřit se. Xx spisového materiálu xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá.
12. Xxxxx xx snad xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 7 xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x etické xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x vyrozuměním xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxxxx x doručovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x obviněný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx xx x. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že by xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce uvedl, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x poukazem xx - podle jeho xxxxxx - rozporuplnou x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx nedotýkal. Xx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potvrzenými soudem xxxxxxxxx. X těch xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx obývaný xxxxxx. Xxxx, co vnikl xx pokoje xxxxxxxxx x xxxxxxxx O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx odcizil. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kalhoty (xx. xxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx poté, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx, si xxxxx natáhl xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxxxxxx ji v xxxxxxxx xx přirození xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx motiv jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx devadesátiletá xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxxx bezbranná), x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx navíc spící, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx drobných rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx vypovídala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stejně, xxx xxxxxx po zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., X., X., X., V.), xx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x domu xxx seniory. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xx předcházejícím xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx nespočívá. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
16. Xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., xxxxxx, xxx bylo odmítnuto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.
19. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Ze xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx dovolám xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx naplněn xx třech xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (alternativa první) xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx roznodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. (1.) xxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. formálních xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx případ (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (varianta xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek důvodným [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i 265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxxxxxxx jen x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) až k) §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - neodstranil xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., nebo xxxxx sám zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
25. Xx xxxxxxxx těchto východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx polemiky xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Jak xxx xxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, když x xxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx zjištění procesních xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx upravených dovolacích xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. x jeho xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx s ním xxxxxx, xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx od xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Xxx 1523/2017. To xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečnému doručení xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Ne xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx. nedodržení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků, xxxx x takovým xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxx faktu, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
30. Ze xxxxx xxx xxxxxxx, xx referátem xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx xxxxxxxx následujícího xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx obviněného xxxx vyrozumění x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Xxx. X. soudu xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obdržela xxxxxxxxx připiš. Z xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx trestním xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx výslech xxxxxx) xxxxxxxxx důkazů x xxxx trestní xxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyrozuměním o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vědomou xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx k přípravě xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doručenkách. Xx xxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoručení xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx dále plyne, xx ještě xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „obhájci xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx", xxxxx x xx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státní zástupce, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx (Xxx. X.) xxx xxxxxxx působil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) x xxx 21.3.2016 (č. 1. 545-557). X xxxx xx xxxxxxx souvisle xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. V dovolání xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaslání xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 a xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nad xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vady zatěžující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx současně x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx trvat. X xxxxxxxx xxxxxx xx věci posuzované xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx posouzení xxxx - xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi, xx x podobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx se nedoručení xxxxx obžaloby obhájci xxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) projevilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, a xx xx podstatné pro xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x podobě xxxx, xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx uplatnit apod.). Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování potencionálního xxxxxxxx („Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
35. Xxx zjištěních, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedosahuje xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx základního xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx časového uplatnění xxxxx námitek, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx nese xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nářky x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx představ. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zásadně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznese, xxxx. xx je xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxx xxxxxxx, že xx např. bylo „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „všechny námitky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snižuje, xxx xxxxxxxxx vede příp. x možnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. záměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xx x pozdějších stadiích xxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx mimo-řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.5.2016, sp. zn. XX. XX 593/16, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx „... zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti libovolnému xx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx a xxxxx xx zaměňovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xx post zvráceno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx vysloven xxx, je pro xxxxxxxx xxxxxx předvídatelné, xx uvedený xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X uvedenému xxx xxxxx, xx trestní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xx straně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [trestní xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx projednání, xxxx xx xx xxxx xxxx na úkor xxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ekonomičnosti) xxxxxxx, xxx xxxx není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X s přihlédnutím x xxxxx zásadám xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx do xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Ve xxxx xxxxxxxxxx tomu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxx x druhé-mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx části xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pře-zkoumávané xxxxx rozsudku). X xxxxxxxx xxxxx byla xxx - ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx prvním xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx opis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx výkon práva xxxxxxxx, x xxx x xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxx však xxx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx projednali xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obhájce u xxxxxxxx xxxxxx neupozornil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o dovolání.