Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx obhájci nejpozději x vyrozuměním x xxxxxx hlavního líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx podstatnou xxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mělo xxxx xx řádný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx však xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx obviněnému x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktivně xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl xxxxxxxxxx xxx x opis xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podstatnou xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 odst. 3, §258 xxxx. 1 písm. x), §265k xxxx. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T17/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, x. j. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, xx x xxxx xx 02:30 hodin do 03:17 xxxxx vnikl xxxxxxxxxxxx vchodovými xxxxxx xx domu pro xxxxxxx X. v xxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx ve 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokoje, xxx x tu xxxx spaly R. X. a I. X., xxxx, co xxxxxxxxx pokoj, xxxxxxxxxx x lůžku spící X. S., xxxxx xx xxxxxxx, jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx roztrhl xxxxxxxxxxxxx plenu a xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snažila xxxxxxx uvolnit ústa, xxx sejí nakonec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx I. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kalhoty x x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 34 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž zrušením xxxxx, pozbyla podkladu.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) xx. ř.
6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledává dovolatel x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do závěrečného xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 doručena xxxxxxxx. Xxx xxx mělo xxxxx xx zkrácení xxxx xxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx donutil k xxxxxxxxxx xxxxx či xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx X. S. x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx pokus xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx ve xxxx opravném xxxxxxxxxx) xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxx, xxxx. rozpornou. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx znásilnění, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Obviněný xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x dovolání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx vznesl vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vztahující xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx nedošlo. Xx xxxxxx, že x posuzovaném případě xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx. Formálně vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx nedoručení xxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx nemohl být) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování práva xx obhajobu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vést ke xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez přihlédnutí xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx celkovému xxxxxxx.
11. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx pravděpodobně xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx přítomni hlavnímu xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx obžaloba xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx obsah byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znám. Xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx, klást xxxxxx, vyjádřit se. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní vadu xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimní součást xxxxxxxxxx strategie, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx s. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úrovni xxxxxxxx.
13. K xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x vyrozuměním xxxxxxx x hlavním líčení xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxx, xx xx xx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx obhájce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy řádně x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx na s. 6-7 rozsudku ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění x že xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zpochybňování skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxx x poukazem na - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x nevěrohodnou výpověď xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx místech xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x potvrzenými soudem xxxxxxxxx. Z těch xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx seniory X. cíleně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x svědkyně O., xxxxxxx xxx dvacet xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odcizil. X xxxxxxxxx xx xxxxx dostat xxxx xxxxxx postele, xxxxx xx kalhoty (mj. xxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx sejí ruku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx odtlačit, xx xxxxx xxxxxx kalhoty xxxx), xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx přirození xx xxxxx těle. Xxxxxxxx motiv jednání xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybný. S xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (a tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x počátku jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vypovídala x podstatných okolnostech xxxx stejně, xxx xxxxxx xx zohlednění xxxxxx ostatních, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., N., B., X., V.), xx xx zhlédnutí kamerového xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx druhého stupně xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. x., navrhl, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. je xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx musí - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání věci xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních svobod x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Ze xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že východiskem xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx právních xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. tedy xxxx xxx naplněn xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx první) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, aniž xxxx napadené roznodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. x. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx odmítnuto pro xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli oprávněná xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx případ (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx první), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř.
23. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x to u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.], xxx xx xxxxx dovolací důvod xxxxx x 265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx jen x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písm. x) až x) §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx řízení věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x není xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx těchto východisek xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx nenapadají nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, jakého xxxxxxx xx xx xxxxx činu xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx výše řečeno, Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxx. druhého) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x námitku dovolatele x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx s ním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx, xx ve vztahu x obsahově xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2017, sp. xx. 6 Tdo 1523/2017. Xx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 22.8.2016, tj. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xx každé xxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx veškerých xxx formulovaných xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxx faktu, xx xxxx obhájci xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, nebyla xxxxxxxx obžaloba.
30. Xx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx vypraven xxxxxxxxxxxxx xxx, dal předseda xxxxxx xxxxxxxxx pokyn x xxxx, aby (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vz. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx) xxxxxxxx x opisem xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Obhájkyni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx dne 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. soudu xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. xxxxx dne, kdy xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x možnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx svědků) xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k přípravě xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Takovému závěru xxxxxxxxxxxx údaje na xxxxxxxxxxx doručenkách. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoručení xxxxxx (xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx), xxxxxxx zaslání xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.). X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx dále plyne, xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx „obhájci xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx", xxxxx x to, co xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (Xxx. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx hlavním xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx hlavních xxxxxxxx konaných xxx 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x dne 21.3.2016 (x. 1. 545-557). K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaslání xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx svého řádného xxxxxxxxx prostředku (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit hodnocení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx prolomení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx převýšit xxxxx obviněného xxxxx, xxx-xx xxxxxx odůvodněný xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (případně xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nelze trvat. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzované xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xx xxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx důkazních xxxxxx x vyjádření k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce - xxxxx dospět x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx (x x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolenou x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, x to xx podstatné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx důkazní návrhy xxxxxx xxxxxxxx apod.). Xx xxxxx připomenout, xx dovolatel se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx xxxxxxxxxx, xx
α) xxxxxxxxxxx vznesené výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně nenaplňují xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx x závěru, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X uvedeném xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx taktiku xxxxx (xxx míněno x xxxxxxxx časového xxxxxxxxx xxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznese, xxxx. xx xx naopak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx tvrzení, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx obhajoby, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený soudce", xxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx příp. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Uvedený xxxxxxx, xx. záměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pozdějších stadiích xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.5.2016, xx. zn. XX. XX 593/16, x xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx „... xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek ohledně xxxxxxxxxxx složení senátů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxx nálezy ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxx ad xxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vydané rozhodnutí. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx námitku porušení xxxxxxx xxxxxxx, plynoucí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx mu staly xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxxx, xx uvedený xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
38. X uvedenému xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx nikde xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (procesní xxxx), xx xxxxxx xxxxx je nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxx procesu [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx to xxxx xxxx na úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina") x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ekonomičnosti) xxxxxxx, xxx sice xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xx pak na xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xx xx míry xxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není.
39. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx má xxxxxx i xx xxxxxx k druhé-mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo právo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kumulativním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatná xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx - ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), představuje xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím x xx správnost x zákonnost přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx obviněný sešel x obhájcem x xxxxxx, oba projednali xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx provádění xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení neupozornil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl xxxxxxxxxx řeč x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Její existence xxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx odůvodnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.