Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx ve smyslu §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx výkon xxxxx obhajoby, a xxx x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx však xxx opis xxxxxxxx xxxxx doručen obviněnému x x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx zpochybnila xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxx x dovolání.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. x), §265k xxxx. 1, 2 xxx. č. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 T17/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, co x době od 02:30 hodin do 03:17 hodin xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx X. x xxxxx N. N. x Č. X., xxxxxxxx ve 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx X. X. a X. X., poté, co xxxxxxxxx pokoj, xxxxxxxxxx x xxxxx spící X. S., xxxxx xx kalhoty, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plenu a xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx I. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala sestru, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx kalhoty x x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, č. j. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla podkladu.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Zbývá xxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx x xxxxxx druhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx otázka viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx zrušen xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu soudu xxx x xxxxx xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxx. xxxxx jejího xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxx, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x., xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx prakticky xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx dále xxxxxxx x tom, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x tomto směru xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené (při xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. rozpornou. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx znásilnění, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, zrušil.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výhradě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx obžaloba. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx obhajobu nedošlo. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vadný xxxxxx spočívající v xxxxx nedoručení xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xxx xxxxxx být) xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx vytýkaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xxxxx vždy x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx formálního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx celkovému xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx doručena usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzicky obžalobou xxxxxxxxxxxx) x oba xxxx xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znám. Xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx, klást xxxxxx, xxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx těchto práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx pochybení, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá.
12. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx nazývána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namístě ve xxxxx x Krajským xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (k tomu xxx x. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. zn. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x vyrozuměním xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, že se xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx ve spise xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byli x xxxxxxxxx hlavních xxxxxx xxxx řádně x včas xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx na x. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016).
14. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xx xx xxxx jednání bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že by xxxx vedeno úmyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x poukazem na - podle jeho xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z těch xxxxxxx, že poškozený xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx vnikl xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx odcizil. X poškozené xx xxxxx xxxxxx přes xxxxxx postele, xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxx, xx xx vzbudila x xxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx odtlačit, xx xxxxx natáhl xxxxxxx xxxx), roztrhl jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xx poškozenou byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žena xxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x počátku xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx stejně, ale xxxxxx xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., N., X., X., X.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z domu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xx xxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
15. Pokud xxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx variantě, xx. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxx však xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx uplatněné dovolací xxxxxx.
19. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx skutkový stav.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx dovolám xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (alternativa první) xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx vydáno, aniž xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx b) xx. x. nebo xxxxx §253 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla řádně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx odstranění xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx důvodů, xxx xxxx důvody -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními dovolacími xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písm. x) až x) §265x xxxx. 1 xx. x. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - neodstranil xxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fundovanou argumentaci xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxxxxx xxxxxxx se na xxxxx činu xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx řečeno, Xxxxxxxx soud není x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) stupně xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx rozhodnutí založit xx zjištění procesních xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx představuje zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxx xxxxxx, neshledává dovolací xxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx od xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Tdo 1523/2017. To xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxx nalézacího xxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx. nedodržení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx realizace svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktu, xx xxxx obhájci xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxx. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2016, xxxx xxx vypraven xxxxxxxxxxxxx xxx, dal předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby (xxxx jiné) obhájkyni xxxxxxxxxx zaslala vz. x. 16 xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a přípisem (xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x následné xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. K. xxxxx xx x. 1. 404) je xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obhájce se xxx 8.2.2016, xx. xxxxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxx doručeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx i opis xxxxxxxx), xxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx trestním xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx požadavky stran xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx.
31. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obžaloby, nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx nalézacího xxxxx xx, xx xx xxxx započal xxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx u xx. zástupce x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x přípravě xx vyrozumění byla xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx doručenkách. Xx xxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoručení xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx byla „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klientem", xxxxx x xx, co xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přednesena x xx obhájce (Xxx. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokazování, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (x. 1. 506-516) a xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X věci xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx (č. 1. 552-554).
32. V dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pochybení xxxxxxxxxxx x nezaslání xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 a xxxx. - podání xxxxxxxxxx) proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx nenabyla xxxxxxx, který by xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx odsuzujícího rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx jimi xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní rozhodnutí, xxxx (xxxxxxxx současně x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx trvat. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi, xx v podobě xxxx důkazních xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce - xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx důkazní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku omezuje xx konstatování potencionálního xxxxxxxx („Xxxxx xxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx mohl xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx porušení LZPS.“) xxx jakékoli konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obhajovacích xxxx.
35. Xxx xxxxxxxxxx, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxx lze toliko xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx taktiku xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx časového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx si xx xxxxxx), avšak x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neúspěchu x případě, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx představ. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zásadně nerozhodné, xxx obhajoba xxx xxxxxxx vznese, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx, že xx např. bylo „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxx opakování xxxxxxxx xxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, per xxxxxxxxx vede xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. záměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pozdějších stadiích xxxxxx (xxxx. x xxxxxx námitek mimo-řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx předmětem kritiky xx. i Ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.5.2016, xx. xx. XX. XX 593/16, x němž označený xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „... zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxx nálezy ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ochranou xxxxxxxxx proti libovolnému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ad xxx a xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo být xx xxxx xxxxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx. Xx proto xx xxxxxxxxxxx soudního řízení, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xxxxxxxxxxx ji odůvodňující xx xx xxxxx xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx takový xxxxx Xxxxxxxx soudem vysloven xxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx předvídatelné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by zapovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xx straně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx projednání, xxxx xx xx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Listina") a xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách, xxxx xxxxxxxx na xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) procesu, xxx xxxx xxxx x trestním řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. X s xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xx pak xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx míry xxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx posuzované xxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxx odvolacího - x xxxxxxx má xxxxxx i xx xxxxxx x druhé-mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx podstatné vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byla porušena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podmíněno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxx projev xx xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). X xxxxxxxx xxxxx byla xxx - xx xxxxxx k námitce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx posouzena xxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o konání xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), představuje vždy xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, x tím x na správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx. Pokud však xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx projednali xxxxxxxxx na rozsah x způsob provádění xxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx informoval soud, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xx pochybení spočívající x nedoručení xxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx práva, přednesl xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx do xx míry, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxx.