Xxxxxx věta
Zločinem xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxx které xx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx fyzického xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxx osoba podřizovala xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx neopouštěla xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x zločin xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Sb. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. zn. 61 Xx 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 37 X 50/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 24.5.2016, sp. xx. 5” X 50/2015, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, sp. zn. 24 T 126/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.1.2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx x odvoláních xxxxxx zástupkyně Obvodního xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxx zástupkyně rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. ř. xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí podle §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 T 126/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Skutek, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx obviněný xxxxxxx v období xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx xx X., ulici Ch., x hotelu X., xxxx xx X., xxxxx X., v xxxxxx H., x xxx na P., xxxxx X., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., x xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx, x xxxxx nezjištěném xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx, trhal xx xxxxx x xxx xx xx xxxx x xxxxx, poté xx k ní xxxxxx xxxxx, nadával xx, vyčítal xx, xx xx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x nutil ji xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhrožoval xx ublížením xx xxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci xxxxx 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx ji zpět xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx tam xxxx pod xxxxxxx xxxxx x díval xx xx xx, xxx nemohla odejít, xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxx xx, sebral xx x xxxx mobil x roztrhl xx xxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx okolního xxxxx, vzdaloval xx xxx pro xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, následně ji xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx P., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx obývala xxxxxxxx s X. X., a poškozenou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx hotelu X., xxxxxxx xxx xxxxxx, začal jí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx křičet, xxx xx xxxxx xxx ublíží, xxx xxxxxxxx s xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxx asi x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., opět nemohla xxxxxx, psychicky ji xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, chytil xx xxxxx x tahal xx xxxx, dával xx xxxx xx xxxxx, čímž jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xx doby xxxxx xxx ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nadával a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx do xxx 20.1.2015, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx, a xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx syndrom xxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souzení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na zbavení xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud nijak xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx v xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvání, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx ne o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zmínil zejména xxxxxxx recepční hotelu, xxxxx uvedla, že x ní xxxxxxxxx xxxxxxx kouřit, xx xx xxxxx povídaly x nevšimla si, xx by x xxxxxxxxx existovaly nějaké xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxx společně chodí xxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx recepci x xxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hotelu X., kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx několik xxxxx zavřená, xxxxxxx x xxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývali xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, Silvestr 2014 xxxxxxx x xxxxxxxx známé, která xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Za podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozená xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx měla u xxxxxx A. T., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxx rozstříhal. Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx P. X. (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx pokud xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx poškozenou, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hlavním xxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx příčinou bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx SMS xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené, x níž xxx xxxxxxxxx (ať xx xx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx, xxx sdělovala, xx xx xxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxx x jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obvinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx snahou x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx si zde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostitucí.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx výhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. X. X., která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vrchním soudem, x xxxxxxx podrobněji, xx xxxx xxxxxxxx xx spojena x xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx u xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 56 T 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9.7.2009 xxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxx X. X., x xxxx obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., která xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x známost všech xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxx X. X., může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. k xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx pochybnost x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x jde xxxx x xxxxx xxx xxxx vyloučení z xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx let xxxx jako erotická xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx roky bez xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že dokazování xx xxxx xxxx xxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx bezproblémový x harmonický. Má xx xx. xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní posouzení xxxx, xxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 Xx 359/2016, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxx rozhodnutí.
13. X xxxxxxxx dovolání xx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., avšak xxxxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x ř. z xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx neshledala.
14. X xxxxxx námitkám státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vysvětlila, že xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx x dána xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx provedená změna xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (§259 xxxx. 3 ir x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. F., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stopy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zaznamenal xxxxx xxxxxx X. X. T., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vysvětlitelné xxx xxx xxxxx výpovědí xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy nespokojenosti. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx svědkyni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx slouží xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné považovat xxx takové xxxxxxx, x nichž jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním namítat (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní nedostatky xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.8.2004, xx. zn. I. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. XX 669/05, xx xxx 29.9.2003, xx. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx a odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x návaznosti na xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 11. XX 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr., x. 298, 299, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx základě xx. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx povinností Nejvyššího xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx případě xxx o xxxxxxx xx xxxxx vymezených xxxxxxxx zásad stanovených xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx třeba xxxxx, xx jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu, xxx x výhrady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x sám předeslal, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze, x xxxx nezamýšlel xxxx xxxxxxx uplatnit jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v přezkoumávaném xxxxxxxx uvedl, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k dalším xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, x xxxx situaci xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx a xx xxxxxx okolností k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud může xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx skutkových zjištění. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx jednalo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx srozumitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx logické xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 111. ÚS 376/03).
23. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx neshledal; x xxxx konečné xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx rozsah x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx uvedenými v §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zjištění x nich xxxxxxxxx x to, jak xx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx velice xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx závěry xxx k učiněnému xxxxxxx provedeného dokazování, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dokazováni xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, mají xxxxxxx x obsahu xxxxx x xxxxxx, xxxxx soudy uvedené xxxxxxxx xxxxxx učinily, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx neuplatnil, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx neplatí xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lakovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx dokládaly. Zejména xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx neobjasnil, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedená xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání podáno (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx minimálně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx o naplnění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zjištěny. Přisvědčil xxxxx dovolateli, jestliže xx xxxxxx x xxxx považoval učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx ze xxxxxx, xxx xxx popsán, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kvalifikaci uváděla (xxx s nesprávným xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 4, sp. xx. 1 XX 18/2015, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, proti xxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxx směřuje, xxxxxxxxx, xx „čin xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s okolním xxxxxx, nebylo xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxx pouze x některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navštěvovala xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx i možnost xxxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx došlo, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx O.“ Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx pobytu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Odvolací xxxx xx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx dokazování xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx 8 x 9 přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx omezování osobní xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx pořád s xx, což je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx svědeckými výpověďmi, x xxxxx xxxxxx, xxx ona v xxxxxxxx předcházejících agresivních xxxxxx obžalovaného, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nastalé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (trhání xxxxx, sprchování xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x měl x xxxx xxxx xxx). Xxxxxxxxxxx důkazy, jak xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xx pohybovala xxxxx pouze vždy x xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx ze svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx interpretuje výpověď xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla x obžalovaným, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času x xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx pouze 1x, x to xxxx xx poškozené xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxxxxxx x u xxxx xxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx dobrovolnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx x xxxx x xx naprosto xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dobrovolně x xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jednoznačně svědčí xxxxxxxx dveří x xx xxxxxxxxxx x xxxx odnesl přes xxxx xxxxx. Xxxxx xx tomu tak xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obžalovanému otevřela x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxx X. X.“
29. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx zákoníku, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx pohybu.
30. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxx x němu xx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx „uvěznění" xx považuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svoboda xxxxxx x svoboda xxxxxxxxxxx uvězněné xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zneužívání apod. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trvalým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostoru (xxxx. xxxxx, velké xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx x ,,xxxx xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx", ten znamená xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx srovnatelné. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx obtížné. Okolnost, xx vězněný xxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z okna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx své xxxxxx xx smrt (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3800/1930 Xx. rozh. xx.). Nezáleží ani xx xxxxxxx, jakým xxxxx x uvěznění xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lsti, xxxxxxx v omyl xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1706, 1707). Méně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Sb. xxxx. tr).
31. Xxxxxx xx nutné, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hledisky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody poškozeného x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterém xx xxxx jednoho xxxxx xxxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxx dvou xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxx x xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním. Xxx xxxxxxxxx trestných xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a omezování xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x intenzita xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx čím xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, silnější x citelnější, tím xxxxxx xxxx postačí x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx mimořádně xxxxxxxxxx prostoru), a xxxxxx čím menší xx razance, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx poškozený xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, třeba x bytě xx xxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. tr.). Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x takové míře, xx xx zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx x pevnému xxxxxxxx, uzavřen x xxxxx prostoru). Doba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx být xxxxxx (xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou lze xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx osobní svoboda xxxxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxx zcela vyloučena, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxx xxxxxxx, x xxxx ho pachatel xxxxx xxxx xxxx xxxx), ale xxxxxxxx xx takový xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxx o xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x xx situace, xxxx xx průběhu xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (např. za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pobyt xxxx xxxxxx, x xxxx xx protiprávně držen, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Tdo 1353/2006).
32. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění plyne, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx měl dopustit x xxxxxxxxxxx souběhu x dalšími dvěma xxxxxxxxx xxxx, a xx zločinem xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tím, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, na různých xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X, xxxxx Ch., x xxxxxx X., xxxx xx X, ulici X., x xxxxxx X. a též xx X., xxxxx X., v xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Y. X., a xx xxx xxxxxxxx, xx ... xxxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx x nutil xx lhát xxxxxxx ... xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci srpnu 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx ji xxxx xx xxxxxx, poté xx xxxxxx a xxxxx ji tam xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx na xx, xxx nemohla xxxxxx, ... xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx okolního xxxxx, xxxxxxxxx se jen xxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nechtěla xx x němu xxxxxx, xxx vyrazil vstupní xxxxx xxxx na X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx hotelu X., ... byl xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, poté xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx A., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ji napadal, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. ji xxxxxx, xxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx zuřit, xxxxxx xx x xxxxxxx..., x xx xx do xxx 20.1.2015, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx... X takto popsaného xxxxxx xxx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx shora x xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx „zbavení xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxx xx xxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx nepochybné závěry x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx poškozená se xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx x setrvávala x ním po xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx místech. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2014 do 20.1. 2015 s tím, xx xx xxxxxxxxx x xxxx, obviněný xx jí líbil, xxxxxx spolu xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx, začal x xx xxx majetnické xxxxxx a citově xx na ni xxxxx. Žili xxxxx xx xxxxxx, a x xxxx xx xxx, jak xxxxxxx, xxx xxxxx byli xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xx července 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx uzavřená. Xxxxxx xxxx, že tam xxx s ní, xxxxx xx nosil, x xxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx činu xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xx x xxxxxxxxx věznění xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx splněna další xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých okolností x „xxxxxxxx" došlo x xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx poškozená x hotelového xxxxxx xxxxxxx dostat xxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
35. Xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx jasně xxxxxx, x xxxxx hotelu xxxx poškozená vězněna x za xxxxxx xxxxxxxx. Vyslechnuta xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx X., která xxxxxx, že xxx xxx obviněný ubytován x xxxxxxxxxx koncem xxxxx 2014. Sdělila, xx je vídala xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nevycházely, xxx x hotel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokoj xx xxxxxxx standardním xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxx, xxx bylo uzavíratelné, xxxxx poškozená xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx stát, rovněž xxxxxxxxxx nebylo.
36. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x pobytu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zejména xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxx dlouhou xxxx. Xxxx patrné, xxx probíhal úklid xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx přebývat, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx poškozená xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dokazování x xxxxx směru xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x odůvodnění x xxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x hotel „X.“, o xxxx xxxxxxxx poškozená, xxxxxx x xxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nich vzešlých xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx oběť trestného xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx ni xxxxxxxx např. i xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příkoří xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx natolik, xx xxxxxxxxx pokoj, x xxxx se x xx pachatel xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx určitým xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx oběti, xxx xxxxxxx se o xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxx, xxxxx xx shodný x tím, že xxxxx je zcela xxxxxxxx možnost opustit xxxxxxxxxx vytyčený xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx snadno xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx poškozená xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx míře xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nedořešeny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx zjistit, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx i xxxxx slov xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x když xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zavolala xx recepci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. xxxx na xxxxxx X. obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x různých pokojích, xxxxx na všech xxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx.
39. Kromě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx zločinu xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Takové xxxxx však v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatků ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx i když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx výrok x vině celý, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxx.
41. Xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x úvah xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx je ze xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2014, xx. xx. IV. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bude třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je rovněž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, se otevírá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx x xxxxxxx nich, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx změny xx xxxxxx úvah dodatečně xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx personálu xx těchto xxxxxxxx x tomu, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx třeba. V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx opětovného výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxxx byly (např. xxxxxxxx X. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, xxxxxx směrem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx obviněný uznán xxxxxx x xxxxxxx xxx, aby o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx i x obhajobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xx poškozená, xxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x skrývat, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxx xx v současném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx jen připomíná, xx soud nižšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx vyslovil (§265s xxxx. 1 xx. x.).