Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxx týrání xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx strachu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx jen příležitostně, x xx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitým zásahem xx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx o zločin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, při němž xx poškozené osobě xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x něhož xxxxxx xxxxxx uniknout (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, sp. xx. 5” X 50/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx pěti xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 a xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Současně zrušil xxxxx o trestu x trestního příkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 X 126/2014, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
3. Skutek, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že obviněný xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx xx X., xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx X., xxxxx X., x xxxxxx H., x xxx xx X., xxxxx X., x xxxxxx A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx poškozenou xxxxxx X. X., a xx tím xxxxxxxx, xx se xxxx xx xxxxx chovat xxxxxxxxxx, xxx žárlivý, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji na xxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xx xx těla x nohou, xxxx xx x ní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx xx, xx se xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx jí xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx ji xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak na xxxx pro xxx xxxxxxxx prostředky, vyhrožoval xx ublížením xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poškozená xxxxx x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji zpět xx pokoje x xxxx xx sprchy, xxxxx ji xxx xxxx pod xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xx xx, xxx nemohla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxx x vyhodil xx, xxxxxx jí x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxx, dne 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, následně ji xxxxxxxx xxxxx, nechtěla xx k němu xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx dveře xxxx xx X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s X. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nadávat, xxxxxx xx xx, fackoval xx, xxxxxxx xx xxxxx x ledové xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx jí ještě xxx ublíží, xxx xxxxxxxx s xx, xxxxxxx odejít, neboť xx xxxx potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, psychicky xx xxxxxxx, choval se xxxxxxxxx, kolem 15.1. xx napadl, když xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, shodil x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx zemi, dával xx xxxx xx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx modřiny x xxxxxxxxx v obličeji, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx agresivní, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx dne 20.1.2015, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozvinula xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ženy.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., když xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx tak, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xx nevypořádaly se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souzení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, která xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
7. Obviněný v xxxxxxxx poukázal na xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvání, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, x xx xxxxx ne x xxxxxxx osobní xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx recepční hotelu, xxxxx uvedla, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxx společně chodí xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx něco významného x jejich vzájemném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, kde pobývali, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou, zejména xx xxxxxxxxxxx hotelu X., xxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože x hotelu poškozenou xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývali xxxxxxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 2014 trávili x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x bezproblémový xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru doplnit, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Za podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx měla x xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx P. X. (strážníka Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx pas u xxxx, xxxx to xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxx.
10. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by veškeré xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx z xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx na tato xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX psanou x ruštině, xxxxxx xxxxxxx dne 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx poškozené, x xxx byl xxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx poškozené, xxxx xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx, že xx miluje, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx nevině, x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obvinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X., která rozhodovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a na xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato soudkyně xx xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx od 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx Společenství xxx xxx X. R., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přítelkyní A. X., xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx zakládat xxxxxxxxx vztah JUDr. X. M. x xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx osobě, x jde tedy x xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci.
12. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x toho xxxxx xxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xxxxx na xxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx primárně z xxxxxxxx poškozené, ačkoli xxxx jsou x xxxxx ohledech xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížely x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx vztah xxxxxxxxxx x poškozenou xx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx to. xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx za xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázala xx xx, že xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze uplatnit xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx věcné xxxxxxx xxxx důvodnost xxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x x. x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, že xxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx provedená xxxxx xxx obviněného rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx r.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx neshledala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. výpovědí svědka X. F., strážníka Xxxxxxx policie hlavního xxxxx X., xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxx x situaci, xx xxxxx xx xx xxx obrátila, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxx xxxxxxx její xxxxxxx. Stopy po xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. X., ale xxxx zachyceny xxxx xx fotodokumentaci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx hovořila xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx týrání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nedávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobnosti. Xxxxx obviněný nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx námitka xxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx zjištění zkoumal, xxx xxxx podáno x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx hodnoceny xxxxxx xxx provedené, xxxx xx základě těchto xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002). Takový přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx libovůle xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. zn. I. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. II. XX 669/05, ze xxx 29.9.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Uvedená xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx xx xx, xxx označený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx namítá porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný důvod xx, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který xx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxx x průlomu xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx třeba uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x sám xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, a xxxx nezamýšlel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx stránce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat.
21. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx jako celku, xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxx, v xxxx xxxxxxx xx x České republice xxxxxxxxx, čím se xxxxxx x xx xxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, xxxxx představuje výjimku xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx jednalo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxx x nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx x xxxxxxx do uvedených xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx může xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx logické xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x x xxxx vyvozených xxxxxxxx xxxxxxxx, opomenutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 111. ÚS 376/03).
23. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; i xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx s xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které důkazy xxxxxxx, jaká zjištění x xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx stručně, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxx x učiněnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx čin obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a nejsou xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx založen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zásad spravedlivého xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxx xxxx zločinu xxxxxx osoby žijící xx společném obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozváděl. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, že xx toto právní xxxxxxxxx bylo vadné, xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx není dostatečně xxxxxxxx lakovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládala. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ve xxxxxx x této části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.).
26. Xx xxxxxx k závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx vady, pro xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný podklad x zda xxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolateli, xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx ze xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x chybělo i xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytných.
27. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kvalifikaci uváděla (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. zákoníku) x xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. xx. 1 XX 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 T 50/2015, xxxxx xxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxx směřuje, xxxxxxxxx, xx „xxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s okolním xxxxxx, nebylo xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxx pouze x některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a poškozená xxxx i xxxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxx došlo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx O.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx chtěl poškozenou xxxxxxxx zbavit možnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezování xxxxxx svobody podle §171 xxxx. 1 xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, a aniž xx sám dokazování xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x právní kvalifikací, xxxxx xxx o xxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xx okolního světa, xxx pořád s xx, xxx je xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx ona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agresivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx pokusech x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx by xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ledovou xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxx její xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx svědků xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx I. stupně x xxxxx směru xxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opustit xxxxxxx, xx kterém byla x obžalovaným, x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času x xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pouze 1x, x to když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uprchnout x u xxxx xxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobější xxxxxxxx. Obžalovaný xx xxxx našel, vykopl xxxxx a poškozenou x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x sobě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání, xx tato svědkyně xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxx odešla s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dveří a xx xxxxxxxxxx z xxxx odnesl přes xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, poškozená xx xxxxx xxxxx dobrovolně xxxx xxxxxxxxxxxx otevřela x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.“
29. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zločinu xxxxx §170 odst. 1 xx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobem zbaví xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx pohybu.
30. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že podstatu xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x němu se xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxx" xx považuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svoboda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx života. Xxxxxxxx xx může xxxx za různým xxxxxx, x xx xxxx. vykonávání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxx xxxxxx prostoru (xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx). Pokud xxx o ,,xxxx xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx", ten xxxxxxx xxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx srovnatelné. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx uzamčen, opustit xxxxxx z okna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x výšce xxxx xx země své xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3800/1930 Xx. rozh. xx.). Nezáleží xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k uvěznění xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x omyl xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xx. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2000 Xx. xxxx. xx).
31. Xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, uvést, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. situaci, kdy xxxxxxxxx xx vystaven xxxxxx xx své xxxxxx svobody nuceným xxxxxxx x prostoru, xx kterém xx xxxx jednoho xxxxx xxxxx xxxxxxx nejprve x jediné xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x uzavřeném xxxx, x němž byl xxxxx a střežen, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestných xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x citelnější, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru), a xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, síla x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx je xxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako zbavení xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx poškozený xx xxxxxxxxx určitou možnost xxxxx se pohybovat x rámci xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx proti xxx xxxx xxxxx, třeba x bytě xx xxxx; srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 56/2011 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx míře, xx xx zcela xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx intenzivního xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxx xxx kratší (xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx svobody x v níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx poškozený má xxxxxxx omezenou xxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx pachatel xxxxx xxxx vůli xxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxx zásah xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx dlouhotrvající. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxx x xx situace, xxxx se xxxxxxx xxxx míra a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx jiné osoby; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx trestní xxx, x dosud učiněných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx obviněný M. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx měl dopustit x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x období xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx různých xxxxxxx xx xxxxx xx. m. P., xxxxxxxx xx P, xxxxx Xx., x xxxxxx X., dále xx P, xxxxx X., x xxxxxx X. x xxx xx X., xxxxx X., x hotelu X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x to xxx xxxxxxxx, xx ... bránil xx xx styku x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx ... přičemž xxxx xx xxxxxxxxx někdy x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx sprchy x xxxxx ji xxx xxxx xxx ledovou xxxxx x díval xx na ni, xxx nemohla odejít, ... xxxxxx xxxxxxxxxx xx značné izolace xx okolního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx jídlo x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x němu xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx xxxxx bytu na X., X. K., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx společně x X. O., x poškozenou xxxx xxxx odpor odvedl xx xxxxxx X., ... xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, poté xxx v xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx nemohla xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx agresivně, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, když xx xxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx..., x xx xx xx dne 20.1.2015, kdy se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x povahu „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo, xx xxxx xxxxxxxxxxx x jaké intenzity xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx dalšího xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, xxxxx se sice xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xxx bylo možné xxxxxx nepochybné závěry x povaze xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a setrvávala x xxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx obhajobu obviněného.
34. Xxxxxxxxx xxxx vztah x obviněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2014 xx 20.1. 2015 x tím, xx xx xxxxxxxxx x xxxx, obviněný xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx se do xxx, xxxxx k xx xxx majetnické xxxxxx x citově xx xx xx xxxxx. Žili spolu xx xxxxxx, x x když xx xxx, xxx xxxxxxx, xxx spolu byli xxxxxx. Významné z xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx tam xxx s ní, xxxxx jí xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx splněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxx x jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxx se poškozená x xxxxxxxxxx pokoje xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Mělo být xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx hotelu xxxx poškozená xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyslechnuta xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014. Sdělila, xx xx xxxxxx xxxxxxxx z hotelu xxxxxxxx, xxxxx si xx xx z xxxxxxxx pokojů nestěžoval, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx co xxxx xxxxx. Na Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, ubytovala xx xxxxx xx xxxxx noc x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nevycházely, xxx x hotel xxxxxxxxxxxxx přízemní xxxxxxx, xxxxxxxx pokoj xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Je xxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, za jakých xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xx hotelovém xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úklid xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx dveří, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx neprováděly, x x odůvodnění x xxxxxxxx skutečnostem žádné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx „X.“, o xxxx xxxxxxxx poškozená, nejsou x xxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx a xxxx zřejmé, za xxxxxx okolnosti zde xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxx, že xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx není xxxxx považovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx ochotna xxxxxx příkoří xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx vůli xxxxxxx, xx neopouští pokoj, x xxxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx je určitým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx se x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx x stav, xxxxx xx xxxxxx x tím, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčený prostor, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx uniknout.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx obviněného, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podložen výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné míře xxxxxxxxx, a zůstaly xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx poškozené, xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, zda xxx skutečně x xxxxxxxx, když i xxxxx slov poškozené xx hotelový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tam xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odpojený. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx přebývali x různých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Kromě xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx obviněného x xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Takové xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx [xxxxxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx celý, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude, xxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxxxx a xxxxxxxxx je xx xxxxx hledisek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.9.2014, xx. zn. IV. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx zmíněno, posuzovat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx výrok o xxxx, xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx změny xx xxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dokazování xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soustředit xx xxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxxx pokojích, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pobývali, provést xxxxxxxx obslužného personálu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx uklízeny, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx dobrovolně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx smyslu se xxxxxxxxxx neobejde xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x těch xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx X. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxx, xxxxxx směrem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx objasnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx x x obhajobě xxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v současnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx poškozená, xxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobyt, xxxxx x skrývat, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx připomíná, xx soud nižšího xxxxxx je povinen xxxxx xx pokyny, xxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx vydal, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxx Xxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).