Právní xxxx
Xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvobození xxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachatele x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx prostory, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx pachatele xx xxxx určitým xxxxxxx xx svobodné xxxx xxxxxxx osoby, avšak xxxxx o zločin xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 37 X 50/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, sp. xx. 5” T 50/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.1.2015, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Městský xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx x odvoláních xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x. zrušil x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Skutek, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popsal ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. m. X., xxxxxxxx xx X., xxxxx Xx., x xxxxxx A., xxxx xx P., xxxxx Z., v xxxxxx X., x xxx na P., xxxxx Z., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx způsobem, xx xx vůči xx xxxxx chovat xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx, x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx nadával, xxxxx xx xx xxx, xxxxx jí xxxxx x xxx xx do xxxx x nohou, poté xx k xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx xx, xx se xxxxx xx xx špatně, xxxxxx xx ve xxxxx s rodinou x xxxxx xx xxxx rodičům, a xxxxxxx xxx na xxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ublížením xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci xxxxx 2014 xxxxxxxx utéci, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx sprchy, xxxxx ji xxx xxxx xxx ledovou xxxxx a díval xx xx xx, xxx xxxxxxx odejít, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx pro xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx dveře xxxx xx X., N. X., xx 3. xxxxx, xxxxx obývala xxxxxxxx x X. X., a xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxxx tam xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, strkal xx xx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx ji xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxx, xxx xx ještě xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx asi x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx hotelu X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, kolem 15.1. xx napadl, xxxx xx řekla, xx xxxx xxxx, začal xxxxx, xxxxxx z xxxxxxx, chytil xx xxxxx x xxxxx xx zemi, xxxxx xx xxxx do xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx modřiny x xxxxxxxxx x obličeji, xx xx doby xxxxx být ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nadával x xxxxxxxxx xx deptal xx xx xxx 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxx : diagnostikován xxxxxxx xxxxxx ženy.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům x při xxxxxxxxx xxxxxx porušily zásady xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x rozsahu nezbytném xxx správné rozhodnutí xx xxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xx souzení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
7. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx možného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx osobní svobody xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx jeho xxxxxx z dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx, x už xxxxx ne o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx recepční hotelu, xxxxx xxxxxx, xx x xx poškozená xxxxxxx kouřit, xx xx xxxxx povídaly x nevšimla xx, xx xx x xxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společně chodí xxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx, xxx pobývali, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x dveře xx xxxxxx se nezamykaly. X té souvislosti xxxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx mohli xxxxxxxx lživost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx obviněného, Xxxxxxxx 2014 trávili x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnit, xxxxx vrátit věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X., xxx vyvrací možnost, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr x nemožnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx svědka X. X. (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hl. x. X.), protože xxxxx xxxxxx pas u xxxx, xxxx xx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx klinická psychologie, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx, xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledek xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx x ruštině, xxxxxx xxxxxxx dne 19.11.2016 x telefonního xxxxx xxxxxxxxx otci xxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxxxx x rodiny poškozené, xxxx xxx sama) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx miluje, což xxxxx něj svědčí x xxxx xxxxxx, x současně pro xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účelové, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozvedl podrobněji, xx tato soudkyně xx spojena s xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx u xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 56 X 5/2015. Jmenovaná xxxxxxxx xx od 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Společenství pro xxx X. X., x němž xxxxxxxx xxxxxx se svou xxxxxxxx přítelkyní A. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx poškozená. Xxxxx xxxx skutečnost, jakož x známost všech xxx osob x xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah JUDr. X. M. x xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poměru x jeho osobě, x xxx tedy x důvod xxx xxxx vyloučení z xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své dosavadní xxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx vliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx věrohodnost. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxx x xxxxx ohledech xxxxxxxxxxx. Xxxxx dostatečně nepřihlížely x dalším xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má xx xx. xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxxxxx právní posouzení xxxx, což vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx výslovně pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx x námitky vůči xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §30 x §31 x x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledala.
14. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněného rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud prostor xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx odmítla, xxxxx ani x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx detailů, popsala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx přitom podporována x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx X., který xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx doprovázena xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxx zaznamenal xxxxx xxxxxx A. X. X., ale xxxx zachyceny xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X způsobu xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx hovořila xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx někteří xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezaznamenali, xx xx poškozená xxxx xxxxx týrání xx strany xxxxxxxxxx, xx vysvětlitelné již xxx xxxxx výpovědí xxxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckého hodnocení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx svědkyni a xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obviněný nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedená xxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxx podáno x souladu s xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti posuzovaného xxxxxxxxx zjištěním namítat (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a provádění xxxxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 669/05, xx xxx 29.9.2003, sp. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Uvedená zásada xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. zn. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad stanovených xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, o xxxxx xx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxxxx, jak x sám předeslal, xxx poukázal xx xx, že xx xxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, x xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat.
21. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx jako celku, xxxxx obviněný xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx k dalším xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spravedlivému xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v případě xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx jednalo pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx může xxx xx situace, xx xx zjištěna zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 111. XX 376/03).
23. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx x přezkoumávaném xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx závěry x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx rozsah x xxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxx stručnost xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které důkazy xxxxxxx, xxxx zjištění x nich xxxxxxxxx x xx, xxx xx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však v xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx závěry xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx čin obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a nejsou xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Skutková zjištění, xxx xxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mají xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx, xx založen xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx kladeného xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx neuplatnil, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x tom, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vadné, xxxxx důvod jejich xxxxxxxxx přezkoumávat.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx, že závěr x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx lakovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokládaly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaký uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející. X vadám výroků, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, zda pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný podklad x zda byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděla (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. xx. 1 ZT 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x některých případech, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navštěvovala xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývala xxx xx xxxx x svědkyně X.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx však x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx dle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agresivních xxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx by xxxx v xxxxxxx xxxxxxx následovalo (trhání xxxxx, xxxxxxxxxx ledovou xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx všechny věci x měl x xxxx xxxx xxx). Xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx pouze vždy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx I. xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdy například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx u xxxxxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pouze 1x, x to když xx xxxxxxxxx podařilo xx xxxxxxxxxxxx uprchnout x u xxxx xxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx přes xxxx xxxxx xxxxxx x sobě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá obžalovaný xx xxxx odvolání, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx odešla s xxxxxxxxxxx dobrovolně a xx xx xxxxx xxxxx, neboť o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dveří a xx xxxxxxxxxx z xxxx odnesl přes xxxx odpor. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejednala xxx, xxx následně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.“
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěrům odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že podstatu xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x němu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvězněním x xx „xxxxxxxx" xx xxxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxx za xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. vykonávání otrocké xxxx nucené xxxxx, xxxxxxxxxx zneužívání apod. Xxxxxxxx může být xxxxxxxxx trvalým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, velké xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx x ,,xxxx xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx srovnatelné. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx je při xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx vězněný mohl xxxxxxxx, ve xxxxx xxx uzamčen, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx xx xxxxx stáří x xxxxx okna xx xxxx xxx xxxxxx xx smrt (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lsti, xxxxxxx x xxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody podle §171 xx. zákoníku (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. xx).
31. Xxxxxx xx nutné, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hledisky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku x omezování osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx především xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pobývat xxxxxxx x jediné místnosti x xxxx po xxxx xxxx xxxxx x uzavřeném xxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx a intenzita xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx čím je xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobní svobody xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, síla x čitelnost zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím delší xxxx xx nutná x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx držen, třeba x xxxx xx xxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 56/2011 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx je osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena x takové xxxx, xx xx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohyboval (xxxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx x pevnému xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx (xxxxx-xx x dobu xxxxxxxxxxxx jen omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx) xx srovnání xx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx, x xxxx ho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx), ale xxxxxxxx xx takový xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. za xxxxxxxx podmínek pachatel xxxxxx poškozenému xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx trestní xxx, x dosud učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx M. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx činy, x xx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx různých xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx xx X, xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx X, xxxxx X., x xxxxxx X. x xxx xx X., ulici X., x hotelu X., dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx způsobem, xx ... bránil jí xx xxxxx x xxxxxxx a nutil xx lhát xxxxxxx ... xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci xxxxx 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx xx zpět xx xxxxxx, xxxx xx sprchy x xxxxx ji tam xxxx xxx ledovou xxxxx x xxxxx xx na ni, xxx xxxxxxx xxxxxx, ... xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx okolního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx, xxx xx zamykal, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx xxxxx xxxx xx X., X. K., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X., x poškozenou xxxx xxxx odpor xxxxxx xx xxxxxx H., ... byl neustále x xx, nemohla xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, poté xxx v xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx A., xxxx xxxxxxx odejít, xxxxxxxxx xx napadal, xxxxxx xx agresivně, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, když mu xxxxx, xx xxxx xxxx, začal xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx..., x xx xx xx xxx 20.1.2015, kdy xx xx podařilo kontaktovat Xxxxxxx České xxxxxxxxx... X takto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro intenzitu x povahu „zbavení xxxxxxx" xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx jak dlouhou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxxxxxx.
33. Podrobnější skutečnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx situace, xxx poškozená se xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezila xxxxx xx xxxxx 2014 do 20.1. 2015 s tím, xx xx seznámili x xxxx, obviněný xx xx líbil, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx do xxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx na xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx, a x xxxx ji xxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řešené právní xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx tam xxx x xx, xxxxx jí nosil, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neboť jen xxxxx doby, po xxxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx rozhodná, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx zejména xxxxxxxx, xx jakých okolností x „xxxxxxxx" xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný učinil, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostat ven, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a odvolací xxxx se jimi xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyslechnuta xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx A., xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014. Sdělila, xx je xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, nikdo xx xx ně x xxxxxxxx xxxxxx nestěžoval, xxx na xxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx pro xx xxxxx neměla, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxx x xxxx doma. Podle xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx standardním xxxxxxxx x je v xxx jedno okno, xxx xxxx uzavíratelné, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odejít, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se tak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx vážící xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xx xxxxx hotelu, xxxxxxx xxxx, xx jakých xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vězněna a xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx patrné, xxx xxxxxxxx úklid xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přebývat, xxxx byl způsob xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx mohla x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dokazování x xxxxx xxxxx zcela xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx „X.“, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou x němu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx potřebného dokazování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvěznění xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. zákoníku, x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podvoluje se xxxx xxxx xxxxxxx, xx neopouští xxxxx, x xxxx se x ní xxxxxxxx xxxxxxx a příležitostně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx určitým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x potřebné x nutné xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podkladem xxxx xxx výpověď poškozené, xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx zjistit, xxx xxx skutečně o xxxxxxxx, xxxx i xxxxx slov xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pokoj xxxx přístup xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i když xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ona xxxxxxxx xx recepci. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. však xx xxxxxx X. obviněný x poškozená xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx těchto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxx, xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx o xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [zločinu týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, když je xxxxxxxx ani výslovně xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx povinen xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx celý, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx.
41. Xx soudu xxxxxxx stupně xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx hledisek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx k xxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2014, xx. xx. IV. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxx doplnění dokazování, xxx xx rovněž xxxx zmíněno, xxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tím, xx byl zrušen xxxx xxxxx o xxxx, xx xxxxxxx xxxxx možnost rozhodnout xxxxx xxxxxx informací x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se taková xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hotelích x tomu, xxx xxxx pokoje uklízeny, xxxxxxxxxxx, xxxxx možnost x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx třeba. X xxxxx smyslu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxx i těch xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx E. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxx, xxxxxx směrem xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx o xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxx třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx poškozené, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx zkoumanou právní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.).