Xxxxxx věta
Zločinem xxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, byť se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachatele x xx xxxxxxx x xxx neopouštěla xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to společně x pachatelem. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zásahem xx svobodné vůle xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx, při němž xx poškozené osobě xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 56/2011 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 37 T 50/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” X 50/2015, byl xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 30.7.2014, sp. zn. 24 X 126/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 a xxxxxxxxxx tak, že x podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 X 126/2014, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx června 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx xx X., xxxxx Xx., x hotelu A., xxxx xx X., xxxxx X., v xxxxxx H., a xxx na X., xxxxx Z., x xxxxxx A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx tím xxxxxxxx, xx se xxxx xx začal chovat xxxxxxxxxx, byl žárlivý, x blíže nezjištěném xxxxxx xxxxxx 2014 xx poprvé xxxxxxx xxxxxx, vulgárněji xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx, xxxxx jí xxxxx a xxx xx xx xxxx x xxxxx, xxxx xx k ní xxxxxx hrubě, nadával xx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xx xx špatně, xxxxxx jí xx xxxxx x rodinou x xxxxx ji xxxx rodičům, a xxxxxxx tak xx xxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhrožoval xx ublížením xx xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxxxxx někdy x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx utéci, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx sprchy, xxxxx ji xxx xxxx pod xxxxxxx xxxxx x díval xx xx ni, xxx nemohla xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxx xxxx a xxxxxxx xx, sebral xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx značné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, dne 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, následně xx xxxxxxxx xxxxx, nechtěla xx x němu xxxxxx, tak vyrazil xxxxxxx xxxxx bytu xx X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s X. X., a xxxxxxxxxx xxxx její odpor xxxxxx do xxxxxx X., jakmile tam xxxxxx, začal xx xxxxx xxxxxxx, strkal xx xx, fackoval xx, xxxxxxx xx xxxxx v ledové xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bála xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx napadl, xxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, shodil x xxxxxxx, xxxxxx za xxxxx x tahal xx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx jí xxxxxxxx modřiny x xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx deptal xx xx xxx 20.1.2015, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx závažný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx taktéž : xxxxxxxxxxxxxx syndrom xxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům x xxx xxxxxxxxx xxxxxx porušily zásady xxxxxxxx z §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x x rozsahu xxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi významnými xxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souzení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na zbavení xxxxxx xxxxxxx, která xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx nevyplynulo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxxx osobní xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důkazy, x nichž xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx kouřit, xx xx xxxxx xxxxxxxx x nevšimla xx, xx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx významného x xxxxxx vzájemném xxxxxxx. Navíc na xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x dveře od xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx několik xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc pobývali xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 2014 xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx dokazování v xxxxx xxxxx doplnit, xxxxx vrátit xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx sama xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X., xxx vyvrací xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx svědka X. X. (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx, bylo xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nich projevy xxxxxxxx týrané osoby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx SMS xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx sama) xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx svědčí x jeho xxxxxx, x současně xxx xxxxx, xx obvinění xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx snahou o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostitucí.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx na xxx výhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx soudkyně xx xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxx němu xxxxxx u xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 56 X 5/2015. Jmenovaná soudkyně xx od 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx X. R., x němž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přítelkyní X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x známost všech xxx osob s xxxxxxxxx xxxx F. X., může xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx, x xxx x důvodnou pochybnost x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x jde xxxx x důvod xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxx xx xx xxxxx České republiky xx xxxx let xxxx xxxx erotická xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx k xxxxxx, xxx rovněž může xxx xxxxxxxxx vliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozporuplné. Xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx vztah obviněného x xxxxxxxxxx xx xxxxx jako bezproblémový x harmonický. Xx xx xx. xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vedlo x k xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxx xx xx xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí.
13. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podjatosti jmenované xxxxxxxx xx xxxxxx §30 a §31 x ř. x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx a procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx provedená změna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud prostor xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx možné xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§259 odst. 3 xx r.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxxxxxxx způsobem, tedy xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx byla xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výpověď xx přitom xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx P., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xx xxxxx xx xx xxx obrátila, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx obviněného xx xxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx X. O. Xxxxxxxxxx, že někteří xxxxx xx xxxx xxxxxxx svědci xxxxxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx nedávala znát xxxxxxxxx xxxxxxx nespokojenosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xx poškozenou xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x nápravě právních xxx, xxxxx vyplývají xxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xx xxxx podkladě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. ÚS 669/05, ze dne 29.9.2003, sp. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Uvedená xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx xx to, xxx označený xxxxx xxx skutečně obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx posouzení vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx xxxxxxx xxx x výjimku xx xxxxx vymezených xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který xx se však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prokázány xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu, xxx x výhrady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze, a xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx uplatnit jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx stránce xxxxx oprávněn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx směřují proti xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji ve xxxxxx k dalším xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxx, x xxxx situaci se x České republice xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx. V xxxxx xxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
22. Xxxxxxxx soud může xxx x xxxxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx skutkových zjištění. X xxxxxx extrémní xxxxxxxx xx xx xxxx jednalo xxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidel, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2006, sp. zn. X. XX 553/05), xxx může xxx xx situace, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kardinální xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, ze xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. xx. 111. XX 376/03).
23. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; x xxxx konečné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx závěry vycházel. Xx proto xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx rozsah x xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxx stručnost xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x to, xxx xx vzájemně hodnotil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stručně, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve společném xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, neboť xxx tyto právní xxxxxx je dokazováni xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx popsána, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x způsob, xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx závěry xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které vycházejí xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo vadné, xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož nesprávnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx trestného xxxx dokládaly. Zejména xxxxxxx, že odvolací xxxx dostatečně neobjasnil, xx xx xxxxxxx x takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 3 xx. ř.).
26. Ve xxxxxx x závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za minimálně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda pro xxxxx x naplnění xxxxx znaků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolateli, xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx xx skutku, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené x chybělo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytných.
27. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §172 xx. zákoníku) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4, xx. zn. 1 XX 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx směřuje, xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x okolním xxxxxx, xxxxxx natrvalo. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx zamezoval styku x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaznamenáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx navštěvovala xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikoval xxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl xxx znovu xxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní svobody. X xxxx xx xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx dle §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx trvale izoloval xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, nastalé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x měl x xxxx xxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xx pohybovala xxxxx xxxxx xxxx x přítomnosti obžalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času x xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx namítá státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pouze 1x, x xx xxxx xx poškozené podařilo xx obžalovaného xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx skrývala. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobější xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx přes xxxx xxxxx odvedl x sobě x xx naprosto nepodstatné, xxx namítá xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dobrovolně a xx se spolu xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx z xxxx odnesl xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejednala xxx, xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.“
29. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jiného bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu.
30. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x obecných zásad x němu xx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvězněním x za „xxxxxxxx" xx považuje dlouhotrvající xxxxxxx xxxxxx svobody, x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxx svoboda xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx otrocké xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzamčením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. kobky, xxxxx xxxxx, sudu). Pokud xxx x ,,xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx srovnatelné. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx obtížné. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, opustit xxxxxx x okna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx smrt (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x uvěznění xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxx, využití xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Méně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx mezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2000 Sb. xxxx. xx).
31. Xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, uvést, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku x omezování osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx tedy xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx v prostoru, xx kterém xx xxxx xxxxxxx týdne xxxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx místnosti x xxxx po xxxx xxxx týdnů x xxxxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to jednak xxxxxx x intenzita xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvání takového xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx čím xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, silnější x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx doba xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx zásah za xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx čím xxxxx xx xxxxxxx, síla x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx delší xxxx xx nutná x xxxx, aby xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx určitou možnost xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx nějakého xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx; srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. tr.). Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §170 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena x xxxxxx xxxx, xx xx zcela xxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx prostoru). Doba xxx intenzivního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx kratší (xxxxx-xx x dobu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 tr. xxxxxxxx) xx srovnání xx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omezenou xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx objektu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhotrvající. Při xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeném smyslu x za situace, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx poškozenému dokonce x xxxxx mimo xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, x dosud učiněných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx obviněný M. X. xx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jednočinném souběhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tím, xx x období xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, na různých xxxxxxx na xxxxx xx. m. X., xxxxxxxx xx X, xxxxx Ch., x xxxxxx X., xxxx xx X, xxxxx X., x xxxxxx X. a xxx xx P., ulici X., x hotelu X., dlouhodobě psychicky x xxxxxxx týral xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx způsobem, xx ... xxxxxx xx xx styku x xxxxxxx x xxxxx xx lhát xxxxxxx ... přičemž když xx poškozená xxxxx x měsíci srpnu 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji zpět xx xxxxxx, poté xx xxxxxx x xxxxx xx tam xxxx pod xxxxxxx xxxxx a díval xx na ni, xxx nemohla xxxxxx, ... xxxxxx xxxxxxxxxx xx značné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x němu xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx xxxxx bytu na X., X. X., xx 3. patře, xxxxx xxxxxxx společně x X. O., x poškozenou přes xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., ... xxx xxxxxxxx x ní, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, poté xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx odejít, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx ji z xxxxxxx..., a to xx xx xxx 20.1.2015, xxx xx xx podařilo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky... X takto xxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxx xx stávajícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny. Xxxxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx nedávají xxxxxxxx xxxxxxx xxx intenzitu x xxxxxx „zbavení xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, xx xxx xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx hlavním xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do úvahy xxx obhajobu obviněného.
34. Xxxxxxxxx svůj vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx února 2014 xx 20.1. 2015 s xxx, xx se xxxxxxxxx x baru, xxxxxxxx xx xx líbil, xxxxxx xxxxx žít, xxxxxxxxxx se xx xxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx ni xxxxx. Xxxx spolu xx hotelu, a x když xx xxx, xxx popsala, xxx xxxxx byli xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedla xxxx, že tam xxx s ní, xxxxx xx xxxxx, x hotelu ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria. Bylo xxxxx xxxxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxxxxxx x „uvěznění" xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokoje xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxx.
35. Takové skutečnosti x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx jasně xxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx A., která xxxxxx, xx tam xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx koncem xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikdo xx xx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx proto xx xxxxx xxx u xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přízemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx poškozená mohla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odejít, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené na xxxxx xxxxxx, zejména xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx hotelovém xxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxx. Není patrné, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mohla x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dokazování x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx smyslu žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x odůvodnění x xxxxxxxx skutečnostem žádné xxxxx nesdělily. Xxxxx xxx x xxxxx „X.“, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x němu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, za xxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. vězněna.
37. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vzešlých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx oběť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx ochotna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxx natolik, xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x příležitostně xxxxx odcházejí x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx určitým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x stav, xxxxx je shodný x xxx, xx xxxxx xx zcela xxxxxxxx možnost opustit xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xx současného stavu xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jasný, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podložen výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, protože xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx míře xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podkladem xxxx xxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx vězněna, xxxxxxxxx. Xxxxx zjistit, zda xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, když x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pokoj xxxx xxxxxxx uklízečka x xxx tam xxxxxxx, který xxx xxxxxx odpojený. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx i xxxx xx xxxxxxxx zamkl, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. však xx xxxxxx A. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx, xxxxx na všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stránce uznal xxxxxx, xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx stránkou, xxxxxxxx xxx o trestný xxx xxxxxxx, který xxxx xxx pokryt xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu zbavení xxxxxx svobody xxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx x tomu, xx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, 2 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx nebyl povinen xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx celý, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx souběh xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Na soudu xxxxxxx stupně xxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x též xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx soudy měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pobývali, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx odejít. Xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxx neobejde ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x těch xxxx, xxxxx již xxxxxxxxxxx byly (xxxx. xxxxxxxx X. F.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx jen x xxxxx, kterým xxxxxx xx xxx dokazování xxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevznikaly xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx třeba x x obhajobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poměry xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xx zkoumanou xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx velký xxxxxx, xxxxx v současnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, která xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx vyhnula xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, neboť xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se pokyny, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, jejž Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).