Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxx týrání ve xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx podřizovala xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx nacházela, xxxxxxxxx xx x nich xxxxxxxxxx xxx příležitostně, x xx společně x pachatelem. Takové xxxxxxx pachatele xx xxxx určitým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx vyžaduje intenzivní xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčený xxxxxxx, x xxxxx nemůže xxxxxx uniknout (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 37 X 50/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, sp. xx. 5” X 50/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx použití §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 ze xxx 30.7.2014, xx. zn. 24 X 126/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. zn. 61 To 359/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx místech xx xxxxx xx. m. X., převážně xx X., ulici Ch., x xxxxxx X., xxxx xx P., xxxxx X., v xxxxxx H., x xxx na X., xxxxx X., x xxxxxx A., dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., x xx tím xxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl žárlivý, x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxx června 2014 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vulgárněji xxxxxxx, xxxxx xx na xxx, trhal jí xxxxx x xxx xx xx xxxx x nohou, poté xx x xx xxxxxx hrubě, xxxxxxx xx, vyčítal xx, xx xx xxxxx xx xx špatně, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x nutil xx xxxx rodičům, x xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx srpnu 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx sprchy, xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx na xx, xxx xxxxxxx odejít, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a vyhodil xx, sebral xx x její xxxxx x roztrhl jí xxx, čímž dostal xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx pro xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx xxxxxxxxx podařilo xxxxx, následně ji xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dveře xxxx xx P., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x L. X., a xxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxx do xxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, strkal xx xx, fackoval xx, násilím xx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jí xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bála xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx hotelu X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, psychicky xx xxxxxxx, choval xx xxxxxxxxx, kolem 15.1. xx napadl, když xx řekla, xx xxxx xxxx, začal xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, chytil xx xxxxx a xxxxx xx xxxx, xxxxx xx rány xx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx modřiny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx doby xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxx xx xx xxx 20.1.2015, kdy xx xx podařilo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xx závažný xxxxx, xxxxxxx přizpůsobení x byl xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx syndrom xxxxxx xxxx.
4. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x při provádění xxxxxx porušily xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., když xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx tak, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti a x xxxxxxx nezbytném xxx správné rozhodnutí xx xxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx nesprávného právního xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx kvalifikaci x omezování xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx a délku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, x už xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx svobody.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Zmínil xxxxxxx xxxxxxx recepční hotelu, xxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx kouřit, xx xx spolu povídaly x nevšimla si, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společně xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich vzájemném xxxxxxx. Navíc na xxxxxx, kde xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x dveře xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědků xxxxxxxxxx obhajobou, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxx zavřená, xxxxxxx x xxxxxx poškozenou xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 2014 trávili x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
9. Xx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxx x xxxxxx A. T., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx P. X. (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hl. m. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx pas x xxxx, bylo xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx době xxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx vytkl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx veškeré xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx a činit x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx týrané osoby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxx upozornil xx XXX xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 19.11.2016 x telefonního čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxx kdokoli x rodiny xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx) xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx x ní, xxx sdělovala, xx xx miluje, což xxxxx něj xxxxxx x xxxx nevině, x xxxxxxxx pro xxxxx, xx obvinění xx strany poškozené xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, x rozvedl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx osobou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 56 T 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9.7.2009 xxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxx X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozená. Právě xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx všech xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx, x tím x důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxx poměru x xxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
12. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx výpovědi poškozené, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x toho xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x pobytu, xxx xxxxxx xxxx xxx negativní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx její věrohodnost. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxx důkazech x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx jsou v xxxxx ohledech xxxxxxxxxxx. Xxxxx dostatečně nepřihlížely x xxxxxx důkazům, x nichž plyne, xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxx se xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má xx xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x k nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 To 359/2016, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x námitky xxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x ř. x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx již obžaloba. Xxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx změna xxx obviněného rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§259 odst. 3 ir x.).
15. Xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně odmítla, xxxxx xxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx neshledala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie hlavního xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxxxx xxx u xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědek X. X. X., ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx potvrzeny xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx L. O. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx výpovědí xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxx znaleckého hodnocení, xxxxx nichž xx xx poškozenou možno xxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxx podáno x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x ohledem xx obhajobu obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx základě těchto xxxxxxxxxx vad je xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx libovůle při xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 669/05, ze xxx 29.9.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xxx označený xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx hmotněprávní pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. zn. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14). X takovém případě xxx o výjimku xx shora vymezených xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx byly prokázány xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy realizovány. Xxx v takovém xxxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání zdůrazňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxxxx, jak x sám předeslal, xxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx teprve xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx přecenily a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, x xxxx situaci xx x Xxxxx republice xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx a za xxxxxx okolností k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx extrémní xxxxxxxx by se xxxx jednalo pouze xxxxx, kdyby byly xxxxxxxxx takové vady x xxxxxxxxxx, které xx svědčily o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx a pravidel, xxxxx nichž mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx vymezujících dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2005, sp. zn. XXX. ÚS 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.9.2006, sp. xx. X. ÚS 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kardinální xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opomenutí x xxxxxxxxxxx stěžejních xxxxxx xxx. (viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 111. XX 376/03).
23. X hlediska těchto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; x xxxx konečné xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud druhého xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxx, že xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx již x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx, xxxx zjištění x xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stručně, xxxxxx však x xxxxxx míře, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nepochybily, xxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx čin obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxx právní xxxxxx je dokazováni xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx i věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, mají xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx posouzení jemu xx xxxx kladeného xxxx xxxx zločinu xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx. žádné právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx toto právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx neplatí xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není dostatečně xxxxxxxx lakovými skutečnostmi, xxxxx by jednotlivé xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxx, xx odvolací xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx podstata předpokládala. Xxxxxxxx xxxx se x těmito výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ve vztahu x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno (§265x xxxx. 3 xx. ř.).
26. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vady, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx o naplnění xxxxx znaků xxxx xxxxxxxx podstaty xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx x xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx znaku nezbytných.
27. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4, xx. zn. 1 ZT 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 T 50/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx „čin xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se snažil xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x okolním xxxxxx, nebylo xxxxxxxx. X xxxxxxx obžalovaného xx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x okolím xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla s xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx došlo, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývala xxx od xxxx x xxxxxxxx O.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezování xxxxxx svobody xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a aniž xx sám dokazování xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx osobní xxxxxxx. X tomu na xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx dle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xx okolního xxxxx, xxx xxxxx s xx, xxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx situace xxxxxxxxx, neboť xx xxxx, co xx xxxx x případě xxxxxxx následovalo (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ledovou xxxxx, přehlédnout xxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxx její xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxx i xxxxx zvlášť, x xxxx X. xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x obžalovaným, k xxxxx několikrát i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času x xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx 1x, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxxxxxx x u xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx skrývala. Xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji xxxx našel, vykopl xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx přes xxxx xxxxx xxxxxx x sobě x xx xxxxxxxx nepodstatné, xxx xxxxxx obžalovaný xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx se spolu xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx poškozenou z xxxx odnesl xxxx xxxx odpor. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, poškozená xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxxx x nejednala xxx, xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxx s výpovědí xxxxxxxx X. O.“
29. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx chráněna xxxxxx svoboda xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že podstatu xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvězněním x xx „xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxxx xxxx omezeny xxxxxxx xxxxxx x svoboda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxx za xxxxxx xxxxxx, x to xxxx. vykonávání xxxxxxx xxxx nucené xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzamčením xx xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxx jiného xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, velké xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx o ,,xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx znamená xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx vězněný mohl xxxxxxxx, ve xxxxx xxx uzamčen, opustit xxxxxx z okna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx okna xx xxxx své xxxxxx xx smrt (xxxx. rozhodnutí x. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lsti, xxxxxxx v omyl xxxx. (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx zásahy do xxxxxx svobody mohou xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. xx).
31. Rovněž xx xxxxx, s xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxx úvah soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného x délka xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vystaven xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místnosti x poté po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx a střežen, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se nacházel xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx hlediska, x xx xxxxxx xxxxxx x intenzita xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx povahy x xxxxxxxxx razantnější, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tím xxxxxx doba postačí x tomu, xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx zásah za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru), a xxxxxx čím xxxxx xx razance, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx je nutná x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx či xxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx k pevnému xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx svobody xxxx být kratší (xxxxx-xx o dobu xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx) xx srovnání xx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x níž xxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxx xxxxxxx, v xxxx xx pachatel xxxxx xxxx vůli xxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za situace, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx zásahu různě xxxx (xxxx. xx xxxxxxxx podmínek pachatel xxxxxx poškozenému xxxxxxx x pobyt xxxx xxxxxx, x xxxx xx protiprávně držen, xxxxx xx svého xxxxxxx dohledu či xxxxxxx jiné osoby; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxx tím, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx různých xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X, xxxxx Xx., x xxxxxx A., xxxx xx X, ulici X., x hotelu X. x též xx X., xxxxx X., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx psychicky x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x to xxx xxxxxxxx, že ... bránil xx xx xxxxx x xxxxxxx a nutil xx xxxx rodičům ... přičemž xxxx xx poškozená xxxxx x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx utéci, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx sprchy a xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx na ni, xxx xxxxxxx xxxxxx, ... xxxxxx xxxxxxxxxx xx značné izolace xx okolního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx, xxx xx zamykal, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx utéct, následněji xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx vrátit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xx X., X. K., xx 3. patře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx xx xxxxxx X., ... byl xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx A., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, když xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx zuřit, xxxxxx xx x xxxxxxx..., a to xx xx xxx 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx jsou v xxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vymezení rozvedeny. Xxxxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx nedávají xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x povahu „zbavení xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx konkrétní z xxxxxxx x nich, xx jak dlouhou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx odráží x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo možné xxxxxx xxxxxxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s obviněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx dobu x xx různých xxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezvažoval všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného.
34. Xxxxxxxxx xxxx vztah x obviněným xxxxxxxx xxxxx od xxxxx 2014 do 20.1. 2015 x tím, xx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxx, xxxxxx xxxxx žít, xxxxxxxxxx se xx xxx, xxxxx k xx xxx majetnické xxxxxx x xxxxxx xx na xx xxxxx. Žili spolu xx xxxxxx, x x xxxx xx xxx, jak popsala, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Významné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx uzavřená. Xxxxxx xxxx, xx xxx xxx x xx, xxxxx jí xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx činu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx doby, xx xxxxxx by x xxxxxxxxx věznění xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria. Xxxx xxxxx zejména posoudit, xx jakých okolností x „xxxxxxxx" došlo x jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný učinil, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostat xxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Mělo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx hotelu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx svědkyně xxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx xxxxx 2014. Sdělila, xx xx vídala xxxxxxxx z hotelu xxxxxxxx, xxxxx si xx ně z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx hluk. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pokojích v xxxxxxx, xxx co xxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx neměla, ubytovala xx xxxxx xx xxxxx xxx u xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x hotel xxxxxxxxxxxxx přízemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx standardním xxxxxxxx x xx v xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obviněný zajistil, xxx xx tak xxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxx nebylo.
36. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx hotelu, xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxx dlouhou xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx přebývat, xxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx poškozená mohla x xxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dokazování x xxxxx xxxxx zcela xxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx nesdělily. Pokud xxx x xxxxx „X.“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx a xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. vězněna.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxxxx x uvážení všech xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vzešlých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvěznění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xx xx xx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxxx násilí nebo xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, x zásadě ochotna xxxxxx xxxxxxx strpět x xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pokoj, x xxxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost opustit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uniknout.
38. Xx současného xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx závěr xxxxx xxxx podložen výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx vězněna, xxxxxxxxx. Xxxxx zjistit, xxx xxx skutečně x xxxxxxxx, když x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uklízečka x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odpojený. Ovšem x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx obviněný xxxxx, xxx ona zavolala xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx na xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx.
39. Xxxxx těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se xx xxxxxx xx zločinu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou, přestože xxx o xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Takové xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx námitkám obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx svobody podle §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, jakož x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, zrušil x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx ostatním trestným xxxxx [zločinu týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxxxxx žádné podstatné xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxx zrušit xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx zabýval a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x též xx xxxxxxxx x xxxxx vysloveným x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxx doplnění dokazování, xxx xx rovněž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx byl xxxxxx xxxx výrok x xxxx, xx otevírá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxx, xxxxxxxx se taková xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx soudy xxxx xxxxxxxxx soustředit na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pokojích, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, provést xxxxxxxx obslužného personálu xx těchto hotelích x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx možnost x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené, xxxxxxxx i xxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx E. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, kterým xxxxxx xx xxx dokazování xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx je objasnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx v xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxx třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx velký xxxxxx, xxxxx v současnosti nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx poškozená, která xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobyt, mohla x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s policií, xxxxx xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxx nižšího xxxxxx je xxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx vyslovil (§265s xxxx. 1 xx. x.).