Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné osoby xxxx které xx xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx obtížné. X xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx fyzického násilí xxxxx týrání ve xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxx osoba podřizovala xxxx xxxxxxxxx a xx strachu x xxx xxxxxxxxxxx prostory, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nacházela, xxxxxxxxx xx x nich xxxxxxxxxx jen příležitostně, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje intenzivní xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož nemůže xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx M. D. xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx rozhodl jako xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” X 50/2015, xxx obviněný X. D. uznán xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx pěti xxxx za současného xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 30.7.2014, xx. zn. 24 X 126/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 T 126/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popsal ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v období xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X., ulici Ch., x hotelu X., xxxx xx X., xxxxx X., v xxxxxx X., a xxx xx P., xxxxx Z., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx tím způsobem, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xx poprvé xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxx, trhal xx xxxxx x bil xx xx těla x nohou, poté xx x ní xxxxxx hrubě, xxxxxxx xx, vyčítal xx, xx xx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx jí xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxx pro něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx pokoje a xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx tam xxxx xxx ledovou xxxxx x xxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a vyhodil xx, xxxxxx jí x její mobil x xxxxxxx xx xxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx do značné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, vzdaloval xx xxx pro jídlo x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, tak ji xxxxxxx, dne 7.10.2014 xx xxxxxxxxx podařilo xxxxx, následně xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x němu xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xx X., N. X., ve 3. xxxxx, xxxxx obývala xxxxxxxx s L. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx X., xxxxxxx tam xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nadávat, strkal xx xx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx ublíží, xxx xxxxxxxx s ní, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, když xx xxxxx, xx xxxx xxxx, začal xxxxx, shodil z xxxxxxx, chytil xx xxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx modřiny a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx doby xxxxx xxx ještě xxxx agresivní, stále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxx xx xx xxx 20.1.2015, kdy se xx xxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx na závažný xxxxx, xxxxxxx přizpůsobení x xxx xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ženy.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xxxxxxxx z §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., když xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx rozhodnutí a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, x už xxxxx xx o xxxxxxx osobní xxxxxxx.
8. Xx zřetelem na xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx na důkazy, x xxxxx vyhynuly xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Zmínil zejména xxxxxxx recepční hotelu, xxxxx uvedla, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx spolu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xx u xxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich vzájemném xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx, xxx pobývali, xxx telefon xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx nezamykaly. X xx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že nebyla xxxxxxxxxxx xxxx svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., kteří xxxxx xxxxxxxx lživost xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx několik xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx obviněného, Xxxxxxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vrátit věc xxxxx prvního stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx poškozená xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx měla x xxxxxx A. X., xxx vyvrací možnost, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxx rozstříhal. Závěr x xxxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svědka P. X. (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. m. X.), xxxxxxx pokud xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hlavním xxxxxx uvedla, že xxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx veškeré xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx z xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx a xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx upozornil xx XXX xxxxxx x ruštině, xxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otci xxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxx (ať už xx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx) xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx s ní, xxx sdělovala, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x jeho nevině, x současně pro xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účelové, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. X. X., která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných x xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx osobou x xxxxxxx x předchozí xxxx proti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx P. R., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost, jakož x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poměru x xxxx osobě, x jde tedy x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci.
12. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky xx šest xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x pobytu, xxx rovněž může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx její xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxx xxxx xxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozporuplné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazům, x xxxxx xxxxx, xx vztah obviněného x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x harmonický. Xx xx xx. že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu za xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxx se x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřila xxxxxx zástupkyně působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxx x námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx důvodnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx zpřísnění právní xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx změna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 3 ir x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx neshledala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x s xxxxxxxxx detailů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie hlavního xxxxx P., xxxxx xxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxx, xx xxxxx xx na xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx obviněného xx xxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx svědek X. X. T., ale xxxx zachyceny také xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx hovořila xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx svědci nezaznamenali, xx by xxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxx xx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nedávala xxxx xxxxxxxxx projevy nespokojenosti. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx znaleckého hodnocení, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx svědkyni a xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx skutkovými zjištěními xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx bylo podáno x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato činnost xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx možné považovat xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx skutkových zjištění x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx vady zaměřené xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním namítat (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, ze dne 29.9.2003, sp. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a teprve x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutková zjištění (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.9.2004, xx. xx. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních otázek xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx xx. 4,90 a 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). X takovém případě xxx o výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx pro dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.2.2005, xx. zn. III. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti, jak x sám xxxxxxxxx, xxx poukázal xx xx, xx xx xxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přecenily x xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x dalším xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxxxxx se x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, které xxxxxxxxx x výhradami xxxxx spravedlivému xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx do již xxxxxxxxx skutkových zjištění. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. ÚS 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srozumitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, opomenutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, ze xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 111. XX 376/03).
23. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxx-xxxx neshledal; x xxxx xxxxxxx závěry x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dokazování, z xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pro své xxxxxx závěry vycházel. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx již x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozsah x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxx stručnost xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx, jak xx xxxxxxxx hodnotil. Xxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx míře, na xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval x xxx závěry xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx čin obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxx posoudily jako xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx je dokazováni xxxxx x nejsou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx x způsob, xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx závěry učinily, xx založen xx xxxxxxxxx, xxxxx vycházejí xx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výhrady proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vinu kladeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vadné, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx přezkoumávat.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx neplatí xx xxxxxx xx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx neobjasnil, xx se xxxxxxx x xxxxxx zásah xx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X vadám výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 3 xx. ř.).
26. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx znaků této xxxxxxxx podstaty xx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda byly xxxxxxx xxxx znaky xxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx zjištění za xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xx skutku, xxx byl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. zákoníku) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. xx. 1 ZT 18/2015, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx „čin obžalovaného xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběti xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxx. X případě obžalovaného xx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx případech, xxxx zaznamenáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Odvolací xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx dokazování xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx znovu xxx, xx jednání obviněného xxxxxxxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx 8 a 9 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nesouhlasí x právní kvalifikací, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx, což xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx svědeckými výpověďmi, x xxxxx odešel, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxxx pokusech x xxxx, nastalé xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx, xx xx xxxx v případě xxxxxxx následovalo (trhání xxxxx, sprchování xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx u xxxx xxxx pas). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx zvlášť, x xxxx I. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx opustit xxxxxxx, xx kterém xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx například xxxxxxxxx pobývala čas xx xxxx x xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, toto se xxxxx xxxxx 1x, x xx xxxx xx poškozené podařilo xx xxxxxxxxxxxx uprchnout x x této xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Nejednalo xx xxxx o xxxxxx dobrovolnou dlouhodobější xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx našel, vykopl xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx nepodstatné, xxx xxxxxx obžalovaný xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx spolu xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx odnesl xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s výpovědí xxxxxxxx L. X.“
29. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx obsahu přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxxx, x proto x obecných xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx smyslu xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xx „uvěznění" xx považuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvězněné osoby x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zneužívání apod. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trvalým xxxx xxxxxxxxxxx uzamčením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx o ,,xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", ten xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx obtížné. Okolnost, xx vězněný mohl xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxx, opustit xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxx x xxxxx okna xx xxxx své xxxxxx či xxxx (xxxx. rozhodnutí č. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, využití xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx. (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. tr).
31. Rovněž xx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx x omezování osobní xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v prostoru, xx xxxxxx xx xxxx jednoho týdne xxxxx pobývat nejprve x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxx x střežen, xxxxx za těchto xxxxxxxxx xx nacházel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestných xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a omezování xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx hlediska, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxx. Zásadně platí, xx xxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx poškozeného xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx razantnější, silnější x xxxxxxxxxx, tím xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah za xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx. xxx spoutání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxx menší xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx poškozený xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx se pohybovat x rámci xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx proti xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx či xxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx je zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx samostatně pohyboval (xxxx. je xxxxxx, xxxxxxxxx x pevnému xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx prostoru). Doba xxx intenzivního zásahu xx osobní xxxxxxx xxxx být xxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxx svobody x v níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xx takový zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhotrvající. Xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za situace, xxxx xx xxxxxxx xxxx míra x xxxxxx zásahu xxxxx xxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xx protiprávně držen, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dohledu či xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx trestní xxx, x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X. se uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. m. P., xxxxxxxx na X, xxxxx Ch., v xxxxxx X., xxxx xx P, ulici X., v hotelu X. a xxx xx X., xxxxx X., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x to xxx xxxxxxxx, že ... xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx lhát rodičům ... přičemž xxxx xx xxxxxxxxx někdy x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, poté xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxx ledovou xxxxx a díval xx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ... dostal xxxxxxxxxx xx xxxxxx izolace xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx jídlo a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx zamykal, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nechtěla se x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx X., N. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X., x poškozenou přes xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., ... byl xxxxxxxx x xx, nemohla xxxxxx, xxxxx xx xxxx potrestání ze xxxxxx obviněného, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 se přestěhovali xx hotelu X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, když xx xxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxx..., x xx xx xx xxx 20.1.2015, kdy xx xx xxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx Xxxxx republiky... X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx stávajícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny. Xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx intenzitu x xxxxxx „zbavení xxxxxxx" poškozené, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo realizováno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozené učiněné xxx xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxx xxxxxx odráží v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxx ve xxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx x potřebné xxxx konkrétní proto, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx místech. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2014 do 20.1. 2015 x xxx, xx xx seznámili x baru, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx spolu xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x citově xx na xx xxxxx. Xxxx spolu xx xxxxxx, x x xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx, xxx spolu xxxx xxxxxx. Významné x xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx uzavřená. Xxxxxx xxxx, xx xxx xxx s xx, xxxxx xx xxxxx, x hotelu ji xxxxxxx. Přestože tato xxxxxxxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku odpovídat, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xx xxxxxx okolností x „xxxxxxxx" došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x hotelového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxx.
35. Takové skutečnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx jimi xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx jasně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx A., xxxxx xxxxxx, že xxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014. Sdělila, xx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx pokojích v xxxxxxx, xxx xx xxxx volné. Xx Xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o hotel xxxxxxxxxxxxx přízemní budovou, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx uzavíratelné, xxxxx poškozená xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odejít, xxxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
36. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x neposuzovaly xxx žádné další xxxxxxxx xxxxxx xx x pobytu obviněného x poškozené na xxxxx xxxxxx, zejména xxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx dlouhou xxxx. Xxxx patrné, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přebývat, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx poškozená xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx „X.“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou x xxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, popř. vězněna.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx potřebného dokazování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx vzešlých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxx není xxxxx považovat, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx ochotna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podvoluje xx xxxx xxxx natolik, xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx x ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx odvolací xxxx xx straně 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do svobodné xxxx oběti, ale xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx tak, že xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxx je zcela xxxxxxxx xxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx snadno uniknout.
38. Xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x potřebné x nutné xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínky, xx xxxxx byla na xxxxxx xxxxxxx, nepopsala. Xxxxx zjistit, zda xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pokoj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozená uvedla, xx i xxxx xx obviněný xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx recepční E. X. xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x trestný xxx úmyslný, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx x xxxx, xx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx povinen xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výrok x vině celý, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx.
41. Na xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xx zabýval x xxxxxxxxx je ze xxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. IV. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bude třeba xxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxx, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx pro trestné xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, neboť xxx, xx xxx zrušen xxxx výrok x xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informací x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se taková xxxxxxx změny xx xxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dokazování xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soustředit xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx obviněný s xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obslužného xxxxxxxxx xx xxxxxx hotelích x xxxx, jak xxxx pokoje uklízeny, xxxxxxxxxxx, xxxxx možnost x xxxx měla xxxxxxxxx dobrovolně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx neobejde ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx již xxxxxxxxxxx byly (xxxx. xxxxxxxx E. F.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxx, kterým xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevznikaly xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxx xxxxx i x xxxxxxxx obviněného xx zabývat pověstí x xxxxxx na xxxxxx poškozené, xxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, která xxxxxx v České republice xxxxxxxx xxxxx, mohla x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s policií, neboť xxx to x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx soud nižšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx vyslovil (§265s xxxx. 1 xx. x.).