Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx charakter xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxxxx osvobození xxxx xxxxx xx xxxxx obtížné. K xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx zločinu nestačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx osoba podřizovala xxxx pachatele x xx strachu x xxx neopouštěla xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx jen příležitostně, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx určitým xxxxxxx xx svobodné xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x zločin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx uniknout (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Sb. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 Xx 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 37 T 50/2015, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” X 50/2015, xxx obviněný X. D. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 X 126/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. d) xx. x. zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 X 126/2014, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
3. Skutek, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, popsal ve xxxxx s rozsudkem xxxxx prvního stupně xxx, xx obviněný xxxxxxx v xxxxxx xx června 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hl. x. X., xxxxxxxx xx X., xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx X., xxxxx X., x xxxxxx X., a xxx xx X., xxxxx X., x xxxxxx A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jménem X. X., x xx xxx xxxxxxxx, xx se vůči xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxx června 2014 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vulgárněji nadával, xxxxx ji na xxx, xxxxx jí xxxxx x xxx xx do těla x xxxxx, xxxx xx k xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx xx, xx se xxxxx xx má xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ublížením na xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poškozená xxxxx x xxxxxx srpnu 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx ji xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx ji xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx x roztrhl xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx okolního xxxxx, vzdaloval se xxx xxx jídlo x peníze, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nechtěla xx x xxxx xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx xxxxx bytu xx P., N. X., ve 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x L. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., jakmile xxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx, strkal xx ní, fackoval xx, xxxxxxx ji xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx ještě xxx ublíží, xxx xxxxxxxx x ní, xxxxxxx odejít, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxx asi v xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x tahal xx xxxx, xxxxx xx xxxx do xxxxx, čímž jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx té doby xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxx, stále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxx xx xx dne 20.1.2015, kdy xx xx xxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozvinula xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x byl taktéž : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům x při provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x něm nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx nevypořádaly se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xx souzení, jestliže xxxxxx právní kvalifikaci x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, jež xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že při xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x délku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx, a už xxxxx xx x xxxxxxx osobní xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotelu, xxxxx xxxxxx, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx povídaly x xxxxxxxx xx, xx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx, xxx pobývali, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx recepci x xxxxx xx xxxxxx xx nezamykaly. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx byla několik xxxxx xxxxxxx, protože x hotelu xxxxxxxxxx xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 2014 xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxx vrátit věc xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí, neboť xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný považoval, xx sama xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozstříhal. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx Městské xxxxxxx xx. x. X.), protože pokud xxxxxx xxx u xxxx, xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx klinická psychologie, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vztahu k xxxxx xxxxx, že xx soudy dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nelze jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxx příčinou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx projevy xxxxxxxx xxxxxx osoby x důsledek xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxx upozornil xx SMS xxxxxx x ruštině, xxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené, x xxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxx kdokoli x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx sama) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx sdělovala, xx xx xxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxx x xxxx nevině, x xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx účelové, xxxxxx snahou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx zde x nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxx výhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx spojena x xxxx xxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx soudkyně xx xx 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx Společenství xxx xxx P. X., x němž obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxx x posledně xxxxxxxx trestním řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx osob s xxxxxxxxx xxxx F. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. M. k xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxxx x důvod xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx své dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxx se na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx šest let xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx k pobytu, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx jsou v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalším důkazům, x nichž xxxxx, xx vztah obviněného x xxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xx. xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 Xx 359/2016, x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
13. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázala xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx formuloval x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx věcné stránce xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §30 x §31 x ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vytýkal xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx přísnějšího právního xxxxxxxxx x dána xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx změna xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo možné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 3 ir r.).
15. Xxxxxxxxx výhrady proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně odmítla, xxxxx xxx v xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx neshledala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x s xxxxxxxxx detailů, popsala xxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx byla ze xxxxxx jeho osoby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx přitom podporována x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx svědka X. F., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx doprovázena xxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zaznamenal xxxxx svědek X. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hovořila xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx výpovědí xxxxxxxxx, x níž xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znát xxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx námitka xxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení. Xx jeho podkladě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a provádění xxxxxx (srov. např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. II. XX 669/05, xx dne 29.9.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx a odůvodněn xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samotné nemravné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. rozh. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Tdo 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx xx. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně zvážit x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx xxxxxxx xxx x výjimku xx shora vymezených xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x pravidel, podle xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný podle xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx věcné stránce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat.
21. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x dalším xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, v xxxx situaci xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx s výhradami xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x případě xxxxxxxx extrémního nesouladu, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx skutkových zjištění. X takový xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby byly xxxxxxxxx takové vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, sp. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx situace, xx xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx logické xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžejních xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.1.2004, xx. zn. 111. XX 376/03).
23. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; x xxxx konečné závěry x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxx xxxxxxx stupně xx xxx x xxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx koresponduje x podmínkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nich vyplynula x xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx velice stručně, xxxxxx však x xxxxxx míře, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx x xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx posoudily xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xx dokazováni xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsána, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinily, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx neuplatnil, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozváděl. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Takový xxxxx však neplatí xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x této právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lakovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx by jednotlivé xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx neobjasnil, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 3 xx. x.).
26. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x použité právní xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx minimálně xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zjištěny. Přisvědčil xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx skutku, xxx byl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené x chybělo i xxxxxxxxx dalších důležitých xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx kvalifikaci uváděla (xxx s nesprávným xxxxxxxxx podle §172 xx. xxxxxxxx) i xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 4, xx. zn. 1 XX 18/2015, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2016, sp. xx. 37 X 50/2015, proti xxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx směřuje, vysvětlil, xx „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se snažil xxxxxxx xxxxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Odvolací xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl xxx znovu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx 8 a 9 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx předcházejících agresivních xxxxxx obžalovaného, které xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx situace xxxxxxxxx, neboť se xxxx, xx by xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, sprchování xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx všechny věci x xxx x xxxx xxxx xxx). Xxxxxxxxxxx důkazy, jak xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze svědků xxxxxxxxxx obhajobu obžalovaného, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx I. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje výpověď xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opustit xxxxxxx, xx kterém byla x xxxxxxxxxxx, x xxxxx několikrát x xxxxx, xxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx 1x, x xx xxxx xx poškozené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uprchnout x x xxxx xxxxxxxx se před xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx dobrovolnou dlouhodobější xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx našel, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx odvedl x sobě a xx naprosto nepodstatné, xxx namítá xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx odešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxx odpor. Pokud xx tomu tak xxxxxx, poškozená by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx otevřela x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxx X. O.“
29. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx zákoníku, jehož xx dopustí xxx, xxx jiného xxx xxxxxxxxx uvězní nebo xxxxx xxxxxxxx zbaví xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx chráněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x obecných xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxx" xx považuje dlouhotrvající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rámci kterého xxxx omezeny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx života. Xxxxxxxx xx může xxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxx otrocké xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zneužívání xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzamčením xx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. kobky, xxxxx xxxxx, sudu). Pokud xxx o ,,xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx obtížné. Xxxxxxxx, xx vězněný xxxx xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxx, opustit xxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x výšce okna xx země xxx xxxxxx či xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3800/1930 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xx způsobu, jakým xxxxx k uvěznění xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx x násilné xxxxxxx, využití xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2000 Sb. xxxx. xx).
31. Rovněž xx xxxxx, s xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx osobní svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxx xxxxxx. Za zbavení xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prostoru, xx kterém po xxxx xxxxxxx týdne xxxxx pobývat nejprve x xxxxxx místnosti x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x uzavřeném xxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě hlediska, x xx xxxxxx xxxxxx a intenzita xxxxxx xx osobní xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx razantnější, silnější x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx postačí x tomu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx zásah za xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx. při spoutání xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx delší xxxx je nutná x tomu, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nějakého xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 56/2011 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena x takové xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. je svázán, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřen x xxxxx prostoru). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx jen omezování xxxxxx xxxxxxx podle §171 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou lze xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx osobní xxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. v xxxxx xxxxxxx, v xxxx ho xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxx), xxx současně xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (např. za xxxxxxxx podmínek pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx za xxxxx xxxxxxx dohledu či xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Tdo 1353/2006).
32. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x dalšími dvěma xxxxxxxxx činy, a xx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tím, xx x xxxxxx od xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx. m. P., xxxxxxxx na P, xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx X, xxxxx X., x xxxxxx X. x též xx P., xxxxx X., v xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x to xxx způsobem, že ... bránil xx xx xxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxx xxxx xx poškozená xxxxx x xxxxxx srpnu 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx sprchy x xxxxx ji xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx xx, xxx nemohla odejít, ... dostal xxxxxxxxxx xx xxxxxx izolace xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxx odcházel, xxx xx xxxxxxx, 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx utéct, následněji xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu na X., X. K., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx společně x L. X., x xxxxxxxxxx přes xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., ... xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ji napadal, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, když xx xxxxx, xx chce xxxx, xxxxx zuřit, xxxxxx ji z xxxxxxx..., x xx xx xx dne 20.1.2015, xxx se xx xxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx České xxxxxxxxx... X xxxxx popsaného xxxxxx lze jen xxxxx xx stávajícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx intenzitu x povahu „zbavení xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z nich, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx hlavním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nepochybné xxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxx xxxx x xx různých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2014 xx 20.1. 2015 s tím, xx se seznámili x xxxx, xxxxxxxx xx jí líbil, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx se xx xxx, začal k xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx na xx xxxxx. Žili xxxxx xx xxxxxx, a x xxxx xx xxx, jak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxx xx července 2014 xx 7.10.2014 na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxx xxx x xx, xxxxx xx nosil, x xxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx doby, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx" došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxx xx xxxxxxxxx x hotelového pokoje xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx tomu tak xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx hotelu xxxx poškozená xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx. Vyslechnuta xxxx xxxx xxxxxxxx pouze X. X. xxxxxxxx xxxxxx X., která xxxxxx, xx tam xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozenou koncem xxxxx 2014. Sdělila, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x hotelu xxxxxxxx, nikdo si xx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx pro ně xxxxx neměla, ubytovala xx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx doma. Podle xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx jedno xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odejít, nebo xxx xxxxxxxx zajistil, xxx xx xxx xxxxxxx stát, rovněž xxxxxxxxxx nebylo.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx vážící se x pobytu obviněného x poškozené xx xxxxx xxxxxx, zejména xxxx, za jakých xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx dlouhou xxxx. Xxxx patrné, xxx probíhal xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx poškozená xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dveří, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x bez přítomnosti xxxxxxxxxx pokoj sama xxxxxxx. Dokazování x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, soudy x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem žádné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x hotel „X.“, x němž xxxxxxxx poškozená, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vzešlých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvěznění xxxxxxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příkoří xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx vůli xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxx, xxxxx je xxxxxx x tím, xx xxxxx xx zcela xxxxxxxx možnost opustit xxxxxxxxxx vytyčený xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uniknout.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx míře xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx nedořešeny. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla na xxxxxx vězněna, nepopsala. Xxxxx zjistit, zda xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, když i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx hotelový xxxxx xxxx xxxxxxx uklízečka x xxx xxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem x jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xx obviněný xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx recepční X. X. xxxx xx xxxxxx X. obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx obviněného x xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pokryt xxxxxxxxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 To 359/2016, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx k xxxx, xx x když xxxx ostatním trestným xxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx nebyl povinen xx přezkoumávat, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx celý, xxxxxxx xx xxxxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx a xxxx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx hledisek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2014, xx. xx. IV. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, bude xxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, posuzovat, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť tím, xx xxx zrušen xxxx xxxxx o xxxx, xx otevírá xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dokazování xx xx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx personálu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx uklízeny, xxxxxxxxxxx, xxxxx možnost x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odejít. Xxxxx xxxxxxxx provedení dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx byly (xxxx. xxxxxxxx E. F.). Xxx xxxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxx, xxxxxx směrem xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx objasnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx x xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx i x obhajobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pověstí x xxxxxx xx xxxxxx poškozené, což xxxxx se xxxxxxxx xx zkoumanou xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx velký xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, která xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx pobyt, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, neboť xxx xx v současném xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx objasněno.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx názorem, xxxx Xxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).