Xxxxxx xxxx
Xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx definované x §5 písm. x) xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle §3a xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění xxxx příjmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, jak plyne x §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 791/2006 Sb. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx x. 121/1996 Xx., x. 40/2003 Sb. x x. 220/2012 Xx.
Xxx: Tomáš X. xxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Platebními xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx dne 20.11.2015 byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2015 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2006 xx 6.2.2015 xxxxxxxx xxxx x ve xxxxxxx xxxx pojistné x xxxxxxx x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §53x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx penále.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni. Xxx xx zamítl xxxxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. 57 Xx 3/2017-56.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx třetím osobám xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx mu xxxx xxxxxxxxx odměna x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx živnostníkem a xx xxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x licenčních xxxxx xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §3x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xx xxxx 2006 50 % xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx „příjmu x xxxxxxxxx a x xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti“ xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 17), xxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx při interpretaci xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v pořádku, xx žalovaná vycházela xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, který xx xx xxxxxxx x pojistném provázán. Xxxx §7 odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxx příjmy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nebo poskytnutí xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 13,5 % x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx vyměřovací xxxxxx byl povinen xxxxxxxx podle §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 50 % xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx výklad xxxx x nepřijatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základ.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajskému xxxxx x žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozdílné pozice, x xx xxxxx x ohledem xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxx plynou xxxxxxx příjmy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx různými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx jednak k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x xxxx x xxxxxxxx práva xx pokojné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx x xxxxx osob, xxx xxxxxx xx xx, xxx vykonávají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x užití xxxx poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx způsobem, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x předmětům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx xxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zabránit absurdní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společně xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx osob samostatně xxxxxxxxx činných, zatímco xxxx ne, xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx plynoucích z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx dovozuje xxxxxx x §7 xxxxxx x daních z xxxxxx, xx xxxx xxxxx §3x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Vzhledem x tomu, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jednotlivce a xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcka, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx coby osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx známek.
[15] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tři ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx plátců xxxxxxxxxx: x xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx. x) xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx. c) xxxxx, xxxxx mají xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedeny xxx předchozími písmeny x není xx xx xxxxxxx pojistného xxxx. Stěžovatel, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx:
„1. osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx;
2. xxxxx provozující xxxxxxx;
3. xxxxx provozující podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
4. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx samostatným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx;
5. společníci veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
6. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx;
7. xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x mandátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
8. xxxxxxxxxxxxxx osoby osob xxxxxxxxxx výdělečně činných, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx obecně upraven x první xxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx o pojistném: „Xxxxxxxxxxx základem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 35 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti 17) xxxx xxxxx 2004, 40 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, 45 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx x xxxx 2005 x xx roku 2006 50 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení.“ V xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxx čarou x. 17 v xxxxxxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx odkazuje na §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x daních z xxxxxx:
„(1) Xxxxxxx ze xxxxxxxxxx činnosti, pokud xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x §6, xx
x) příjem xx xxxxxxxxxx výroby, lesního x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) příjem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x písmenech x) x x), xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) podíl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti na xxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §6, xx xxxx
x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a rozšiřování xxxxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxx nákladem,
b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx majetku,
c) příjem x výkonu nezávislého xxxxxxxx“ (zvýraznění provedl xxxx).
[18] Každé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx otázku. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; §3x xxxx. 1 xxxxxx x pojistném xxxxxxxx xx xxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnými; x §7 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx příjmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx provozující xxxxxxx, spadá pod §5 písm. x) xxx 2. zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx práv x xxxxxx ochranných xxxxxx xx x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx nečinila, xxxxx xxx 4. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na „osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx xx xxxxxxx autorskoprávních xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx základ xx xxx určen xx xxxxxxx xxxxx xxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx. Stěžovateli bylo xxxxxxxxxx dlužné pojistné xx období xx 1.1.2006, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 odst. 2 xxxx. x).
[20] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nespatřuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxxx s použitím §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx poznámka pod xxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxxxx x krajského xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi různými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx mu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] S xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx čarou nejsou xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx, jak setrvale xxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 30.11.1999, xx. zn. XX. ÚS 485/98, xxxxx: „Poznámky xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesněji xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx (např. xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 1, č. 25, xx. 4, x. 83, sv. 6, x. 105–109). Xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx přehlednost xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2017, xx. Xxx 14/2017-23).
[22] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx §7 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 17 obsažená x xxxxxxxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x pojistném. Skutečným xxxxxxx je to, xx §3x odst. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxx pojem „příjem xx samostatné xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykládat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní instituty, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2005-54, x. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxx „xxxxxx ze samostatné xxxxxxxx“ samotný zákon x xxxxxxxxx nikde xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxx hledat xxxxx x zákoně x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxxx například §8 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; §71 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx; §10 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx §5x xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx., o pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přímo, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pojmu „příjem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[23] Xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců je xxxxxxxxxxx základem xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x pojistném „xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, […], xxxxx xxxx xxxx xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x České republice, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx §7 zákona x daních z xxxxxx, konstrukce vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx spojení vůbec xxxxxxxxx a použitím xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxxx do §6 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vymezující, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx a xx xx rozumí příjmem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx legislativní pomůcky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve připomíná, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vede xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x sobě neposkytují xxxxx prostor xxx xxxxxx opačný. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx zásada povinnosti xxxxxx z xxxx xxxxxxx výkladů zákona xxxxxx xxxxxxx konformní (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.1996, xx. xx. Xx. ÚS 48/95, x. 121/1996 Xx.) xx xxx tedy xxxxxxxxx, protože z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro jiný xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xx nicméně xxxxxxx překonat xxxxx xxxxxxx výklad (xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumný xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx v nálezu xx xxx 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, x. 220/2012 Xx.: „75. Xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx označena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) x aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (právní výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti […]. V oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxx imanentně charakterizuje xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x menšinových, x xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahům, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxx k uplatnění xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx mnohem xxxxxxx“ (xxxxxx xxx nález xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Xx. XX 15/02).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx zmiňuje rozdíl xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx x neakcesorickou rovností x xxxxxx též xxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 Listiny, když xxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx více xxx jiným xxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx nerovnosti, xxxx xxxxxxxxxx vztažené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zákazu nerovnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx xxxxxx k xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, staví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozice, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx plynou xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx plátců xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyměřovací xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xxx jedné xxxxxxx by do xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxx xxxx však xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx konstrukce vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx řečeno, §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx typy xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxx. x) zaměstnance, v xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné x v písm. x) xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxx xxx předchozími xxxxxxx x xxxx xx ně plátcem xxxxxxxxxx stát. Konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx specifika zdroje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vykazování xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xxxxx zjednodušení (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) lze shrnout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmů xx závislé činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezapočítávají. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období xx odvádí xxxxxxxx xx výši 13,5 %, xxxxxxx z xxxxx třetiny je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je od xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 % x příjmů ze xxxxxxxxxx činnosti, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 13,5 %. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx trvalý xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx nemá xxxxxx xx zaměstnání xxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx x není xx ni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mzda. Navíc, xxxxx těchto tří xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx xxx skupin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx tří xxxxxx xxxxx upozornit xx určitý parametr x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx základu, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxx 50 % xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx poloviny) xxxxxxxxxx příjmy, které xx xxx xx xxx xxxxxx zahrnuty, xxxxx by byly xxxxxxxxxxx, jak činí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx mohli spatřovat xxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pojištěnci, za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx postavení osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxx xx dílčí odlišnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x proto v xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx byly porovnávány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nerovnostem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip solidarity xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx x x xxx, že stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjem x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx platí pojistné xxxx, a xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění, x nichž se xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx systematické xxxxxx, mohou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx to xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tří xxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx svou konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxx x jak xx xxxxxx neprojevuje xxxxx x xxxxxxxxxx, za xxx platí xxxxxxxx xxxx, x u xxxx podle §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. x) zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevné, xx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx, xx on xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx ostatní xxxxxx. Xxxxx pocit nespravedlnosti xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxxxx xxxxx jistě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X práva xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx odpovídalo specifikům xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně zahrnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, snížení na 50 % x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x §3a xxxx. 2 xxxxxx x pojistném ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „pojistné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx tak xxxxxxxx, xxxxx nejde x xx, xx jsou xxxxxxxx poplatky xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx), xxxxx o xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty 50 % do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho konstrukci, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx dílčí odlišnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xx veřejné zdravotní xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx výdělečně činných xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)