Právní věta
Osobě samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §5 písm. x) xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle §3a xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxx xxxx poskytnutí xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx x §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 121/1996 Xx., x. 40/2003 Xx. x x. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Platebními xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx pobočky Xxxxx, xxxxxxx xxx Jihočeský, Xxxxxxxxxxx x Plzeňský xxxx, ze xxx 20.11.2015 xxxx žalobci xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.10.2015 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2006 xx 6.2.2015 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §53x odst. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx výměry žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Praze, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. 57 Ad 3/2017-56.
Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx x výkonu xxxx x xxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx, xx xxx mu xxxx vyplácena odměna x podobě licenčních xxxxxxxx. Vedle xxxx xx živnostníkem a xx xxxx xxxxxx x pronájmu nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x licenčních xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx roku 2006 50 % xxxxxx x podnikání a x jiné samostatné xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení. X xxxxx „xxxxxx x podnikání x x jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx“ je x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 17), xxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x 2 zákona XXX x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx určité xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x pořádku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx zákonem x pojistném provázán. Xxxx §7 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx mezi příjmy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně činná xx xxxx 13,5 % x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 50 % xxxxxx x podnikání x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx výklad vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx různými skupinami xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx různě xxxxxxx xxxxxxxxxx základ.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx jednotlivé majitele xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staví xx xxxxxxxx pozice, x xx pouze x xxxxxxx xx xx, x jakého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dochází xxx jednak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x také x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 Listiny.
Měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se musí x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x užití xxxx poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx izolovaně xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xx, xxx xx majitelé xxxx x předmětům xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx odměny získané xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxx. Zatím x xxxxxxxx prosazuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx smyslu §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze některé x xxxx, protože xxxx x jiného xxxxxx zařaditelné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx. zaměstnanci.
Samotné xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxxx x z xxxxxx plynoucích x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve x §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx §3a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx výkladových pochybnostech xx třeba vždy xxxxxx výklad ve xxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx státu, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx jednotlivce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[14] Xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxx ochranných známek.
[15] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxx plátců xxxxxxxxxx: x xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx. x) osoby samostatně xxxxxxxxx činné a x xxxx. x) xxxxx, které mají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedeny xxx xxxxxxxxxxx písmeny x xxxx za xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx podle xxxx. x) xxxxxxxxx:
„1. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx;
2. xxxxx provozující xxxxxxx;
3. xxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx předpisů;
4. xxxxx vykonávající xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx;
5. společníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx;
6. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů;
7. xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxx xxxxx písmene x) a xxxxxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena x rámci xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx,
8. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x daních z xxxxxx xxx na xx rozdělovat xxxxxx xxxxxxxx výkonem spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x první větě §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 35 % příjmu xx xxxxxxxxxx činnosti 17) xxxx xxxxx 2004, 40 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx x roce 2004, 45 % příjmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005 x od xxxx 2006 50 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx vynaložených na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxx větách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx stěžovatel nepatří.
[17] Xxxxxxxx xxx čarou x. 17 x xxxxxxxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx:
„(1) Xxxxxxx ze xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx do příjmů xxxxxxxxx x §6, xx
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx z xxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění,
d) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x §6, xx xxxx
x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, autorských xxxx včetně práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxx nákladem,
b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zařazeného v xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) příjem x xxxxxx nezávislého xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[18] Každé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx jinou otázku. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovídá xx otázku, xx xxxxx vyměřovací základ xxx stanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnými; x §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmý. Xxxxxxxxxx xx plátcem pojistného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx provozující xxxxxxx, spadá pod §5 písm. x) xxx 2. zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx známek xx x něj xx z dalších xxxxxxxxxxxxxx těchto ochranných xxxxxx osobu samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bod 4. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx první xxxx §3x odst. 1 zákona x xxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2006, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxx xx samostatné činnosti xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx poskytnutí xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x).
[20] X xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx ovšem tomuto xxxxxxx vytýká xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx x použitím §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx; xx druhé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou, xxxxxx z užití xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se mu xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] S první xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, xxxxx: „Xxxxxxxx pod xxxxx xx vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxx. nálezy xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, sv. 1, x. 25, xx. 4, x. 83, sv. 6, x. 105–109). Proto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx posláním je xxxxxxx přehlednost xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxx, hlav, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), jsou x poznámky xxx xxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxxx, která nemůže xxx závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, čj. Xxx 14/2017-23).
[22] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx případ není xxxxxxxx xxx xxxxx x. 17 xxxxxxxx x citovaném §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx §3a xxxx. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, používá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2005-54, č. 791/2006 Xx. XXX). Pojem „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ samotný zákon x pojistném xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx minimu; §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx; §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx §5x xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx právě xx xxxxx x daních x xxxxxx, který xxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxxx pojmu „příjem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx vedou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právě xx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[23] Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx základem xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, […], xxxxx xxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zdanění x Xxxxx republice, xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx spojení xxxxx xxxxxxxxx x použitím xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ nenasměruje xxx adresáty do §7 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxx do §6 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx neslouží xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx ze samostatné xxxxxxxx pro účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a co xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxx normy na xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[24] Xxxxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx účel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnout x xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trojice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx x více xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 26.3.1996, sp. xx. Xx. XX 48/95, x. 121/1996 Sb.) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx překonat tento xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx ústavnosti zákona x Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx opravdu xxxx k protiústavní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházeno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 15.5.2012, xx. xx. Pl. XX 17/11, x. 220/2012 Sb.: „75. Xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx x sobě xxx dalšího xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotví. Xxxx přitom xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x rozumných důvodech (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti […]. V oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxx do xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zacházení x xxxxxxxxx subjekty xxxxxx jen minimální xxxxxxx. Naproti xxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahům, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kulturně, profesně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohem větším xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx proto preferenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxx nález xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Pl. XX 15/02).
[26] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. akcesorickou x xxxxxxxxxxxxxx rovností x namítá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx proti xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva více xxx jiným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, v daném xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x požívání xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx článku 3 xx xxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx pojistného xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx rozdílné pozice, x xx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyměřovací xxxxxx xx byl xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxx, §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění rozlišuje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: v xxxx. x) xxxxxxxxxxx, x xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné x v xxxx. x) xxxxx, které xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx ně plátcem xxxxxxxxxx xxxx. Konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx zjednodušení (s xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx) xxx shrnout, xx v případě xxxxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxx příjmů xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xx odvádí pojistné xx výši 13,5 %, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx sám xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V případě xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx je xx xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 % x příjmů ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvést xxxxxxxx xx výši 13,5 %. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx ni plátcem xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mzda. Navíc, xxxxx xxxxxx xxx xxxx pojištěnců, kteří xxxx xxxxxxx plátci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx platí xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx tak xxxxxx, že konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišná x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx tří xxxxxx mohla xxxxxxxxx xx určitý xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nerovnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx mohli xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx x tom, xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 50 % xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jim jsou xx vyměřovacího základu (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx jim xx xxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxxxxxxx. Jak zaměstnanci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx x xxx, xx xxx zbývající xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx plátci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, za xxx platí xxxxxxxx xxxx, neplatí xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pokud nedosáhnou xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x konstrukci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých skupin xxxxxxxxx od xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, x proto v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx porovnávány xxxxxxxxxx vyměřovacího základu xxx xxxx skupiny xxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodněny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx solidarity xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxx xx odráží xxxxx i v xxx, xx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx platí xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx, že nemají xxxxx vysoké xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdržet xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxx nutný xxxxxxxx xxxxxxxx zobecnění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx plátců, respektive xxxx typů xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z poskytnutí xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x něj x jak se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištěnců, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x u xxxx xxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx odvádět „pojistné x xxxxxxxxxx poplatků“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxx xxxx právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidí xxxx xxx zdaňovány xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení však xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x xxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx typů xxxxxx, xxxxxxx xx 50 % u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či třeba xxxxxxxxx maximálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3x xxxx. 2 xxxxxx x pojistném ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků“, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx nejde o xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx třeba daní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nýbrž x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty 50 % xx xxxxxxxxxxxx základu, jak xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[32] Lze tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčí odlišnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx protiústavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)