Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné definované x §5 xxxx. x) zákona x. 48/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx x §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 121/1996 Sb., x. 40/2003 Xx. x x. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxx A. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Platebními xxxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx pobočky Plzeň, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx xxx 20.11.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2015 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx od 1.1.2006 xx 6.2.2015 nehradil xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx zamítl xxxxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. 57 Xx 3/2017-56.
Xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, jimiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxx x držení xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx mu xxxx xxxxxxxxx odměna x xxxxxx licenčních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx z xxxxxx plynoucích mu x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx xxxx 2006 50 % příjmu x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 17), xxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x 2 zákona XXX x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx normy, xxxxx xx v xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, který xx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx příjmy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xx xxxx 13,5 % x vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 50 % xxxxxx x podnikání x z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxx pojistného. Tuto xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistného xxxx různě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajskému xxxxx i xxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx xxxx x předmětům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staví xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nepřijatelná nerovnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dochází xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x také x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx.
Xxx xxx proto aplikován xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx x xxxxx osob, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx poskytnutí práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx izolovaně xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx pak je, xxx xx majitelé xxxx x předmětům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx odměny xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx prosazuje výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx absurdní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxxxxxx vlastnictví společně xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poplatků mají xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx x jiného xxxxxx zařaditelné xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx ne, protože xxxx např. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve x §7 zákona x daních z xxxxxx, xx nějž xxxxx §3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poznámce xxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxx výkladových xxxxxxxxxxxxx xx třeba vždy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státu, není xxxxx, aby xxxxxxxx xxx čarou, xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx ochranných známek.
[15] Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx otázky jsou xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx právních předpisů. X §5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx vymezeny xxx typy plátců xxxxxxxxxx: v xxxx. x) jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx. x) xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx. x) xxxxx, xxxxx mají xx xxxxx České xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není xx xx plátcem xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx:
„1. osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx;
2. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
3. xxxxx provozující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
4. xxxxx xxxxxxxxxxxx uměleckou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou příjmy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx;
5. společníci veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx;
6. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ani podnikáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
7. xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx písmene x) x mandátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti,
8. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných, xxxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx xxx xx xx rozdělovat příjmy xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx x xxxxx xxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx základem u xxxxx samostatně výdělečně xxxxx je 35 % xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx 17) xxxx xxxxx 2004, 40 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, 45 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005 x od xxxx 2006 50 % xxxxxx ze samostatné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměřovací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx stěžovatel xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxx xxxxx x. 17 x xxxxxxxxx §3a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx:
„(1) Xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx příjmů xxxxxxxxx x §6, xx
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vodního hospodářství,
b) xxxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) x b), ke xxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxxxxxx oprávnění,
d) podíl xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
(2) Příjmem ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x §6, xx xxxx
x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx autorskému, x xx xxxxxx xxxxxx x vydávání, xxxxxxxxxxxx a rozšiřování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx,
x) xxxxxx z xxxxx xxxxxxx zařazeného x xxxxxxxxx majetku,
c) příjem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[18] Každé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx otázku. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx odpovídá na xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx; §3a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnými; a §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, co xx rozumí příjmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx coby živnostník, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx §5 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx příjmy z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxx xx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 4. xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx na „osoby xxxxxxxxxxxx uměleckou xxxx xxxxx tvůrčí činnost xx xxxxxxx autorskoprávních xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvořilo 50 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx označen xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx podle xxxx §7 xxxx. 2 xxxx. a).
[20] V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx prvé xxxxxxxxxx x použitím §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x daních z xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznámka pod xxxxx; xx druhé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx plátců xxxxxxxxxx, xxxxx pokud by xxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z užití xxxx poskytnutí xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] S xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má sice xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 30.11.1999, xx. zn. XX. XX 485/98, xxxxx: „Xxxxxxxx pod xxxxx či vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, přesněji xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx (např. nálezy xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR, sv. 1, x. 25, xx. 4, x. 83, sv. 6, x. 105–109). Xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přehlednost xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), jsou x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2017, xx. Xxx 14/2017-23).
[22] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx případ xxxx xxxxxxxx pod čarou x. 17 xxxxxxxx x xxxxxxxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx §3a xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx samostatně výdělečně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxx x xxxxx jednotnosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisech: „Xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené v xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2005-54, x. 791/2006 Xx. XXX). Pojem „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ samotný xxxxx x pojistném xxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx právě x xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; §71 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx; §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx §5x odst. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu, x xxxxxxx xxxxxx odkazují xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x daních x xxxxxx, který xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx definici obsahuje. Xxxxx řečeno, při xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx samostatné činnosti“ xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cesty právě xx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[23] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx základem xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, […], xxxxx xxxx xxxx xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, konstrukce vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx spojení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx výhradně xx §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx navést adresáty xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx vymezující, xx xx xxxxxx xxxxxxx ze samostatné xxxxxxxx pro účely xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx normu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx x x výše xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výtka xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícímu x tom, xx xxxxxxxxxx jako živnostník, x x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účel xxxxxxxxxx xx veřejné zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx neposkytují xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně konformní (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 26.3.1996, xx. zn. Xx. XX 48/95, x. 121/1996 Xx.) xx xxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx.
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výklad (typicky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx o nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházeno xx xxxxxx situaci xxxxxxx, xxxx by pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Pl. XX 17/11, x. 220/2012 Xx.: „75. Xxxxxx zákonná úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx xxxx být xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x rozumných důvodech (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x aby mezi xxxxx cílem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx […]. V oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti mezi xxxxxxx skupinami xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx představy x xxxxxxxxxxx mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvnitř ní. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx též nález xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx zmiňuje rozdíl xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx x neakcesorickou xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx pojištěncům. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zakotvenému Xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxx nerovnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Argumentuje tedy xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx xxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxxx základu xxx účely xxxxxxxxxx xx veřejné zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, staví jednotlivé xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx odhlíží xx xxxx, že xxxx zahrnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx účely xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zacházením by xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dvě skupiny xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx do xxx xxxx zahrnuty x xxxxxx x xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx druhé xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zahrnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxx x dílčích xxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx řečeno, §5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišuje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: v písm. x) zaměstnance, x xxxx. b) osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx. x) xxxxx, které xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxx xxx předchozími xxxxxxx x xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odráží xxxxxxxxxxxxx specifika xxxxxx x xxxxxxx poskytování x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx. X určitou xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx institutů xxxxxxxxxxx vyměřovacího základu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kategorií xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx nezapočítávají. X xxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pojistné xx výši 13,5 %, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx sám xxxxxxxxxxx, xx xxxx třetin xxxxxxxxxxxxx. V případě xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xx xx xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 % x xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení. X xxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xx povinen xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 13,5 %. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx xxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx ni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx těchto tří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plátci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx platí pojistné xxxx.
[29] Je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxxxx x nastavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatním. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxx, xxxxxxx u xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx pouze 50 % xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx poloviny) xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pro zbývající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky podle §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pojištěnci, xx xxx platí pojistné xxxx, neplatí žádné xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřené xxx xx xxxxx odlišnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx porovnávány xxxxxxxxxx vyměřovacího základu xxx xxxx skupiny xxxxxxxxx, dochází xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip solidarity xxxxxxxx s chudými. Xxx xx odráží xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že nemají xxxxx vysoké xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. To xx xxx nutný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto tří xxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišností xx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx porovnává xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx z poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a u xxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také x zaměstnanců, tedy xxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „pojistné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx ostatní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rovnoměrné „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxx některých xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 50 % u xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x §3a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014, které xxxxxxx xxxxxxx příznivě x xx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx odvádět „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků“, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx nejde o xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatíženy xxxxxxxxx (jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx), xxxxx o xx, xx licenční xxxxxxxx xxxx zahrnuty 50 % xx xxxxxxxxxxxx základu, xxx xxxxxxxx xxxx konstrukci, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neodporuje ústavnímu xxxxxxx.
(…)