Xxxxxx xxxx
Xxxxx samostatně xxxxxxxxx činné xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx č. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxx §3a xxxx. 1 zákona x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxx zdravotní pojištění, xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxx xxxx poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plyne x §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů.
Prejudikatura: č. 791/2006 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 121/1996 Xx., x. 40/2003 Xx. x č. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x zaplacení dlužného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobočky Xxxxx, xxxxxxx pro Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx xxx 20.11.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2015 bylo xxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xx 1.1.2006 xx 6.2.2015 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s §7 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 6.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti podle §53x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxx x oba xxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx postoupil místně xxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. 57 Xx 3/2017-56.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx licenčních xxxxxxxx. Xxxxx toho xx živnostníkem a xx xxxx xxxxxx x pronájmu nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je vyměřovacím xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xx xxxx 2006 50 % xxxxxx x podnikání a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. X textu „xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ je x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 17), xxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, takže xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provázán. Xxxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 13,5 % x vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyměřovací xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x pojistném xx xxxxxxxxx pojištění, xx. xxxx 50 % xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx výklad xxxx x xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxxx různými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví staví xx xxxxxxxx pozice, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojistného. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx aplikován xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx x xxxxx osob, xxx ohledu xx xx, xxx vykonávají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx k těmto xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého osoby xxxxxx příjmy x xxxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx absurdní xxxxxxx, xxxxx nastala x xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více osob, xxx pojistné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx některé x xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zařaditelné pod xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx činných, xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx. Žalovaná tuto xxxxxxxxx dovozuje xxxxxx x §7 zákona x daních x xxxxxx, na xxxx xxxxx §3x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poznámce xxx xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx závaznou součástí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx pochybnostech xx třeba xxxx xxxxxx výklad ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státu, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx čarou, xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxxx jednotlivce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[14] Rozhodnou xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou vymezeny xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxx. x) xxxx uvedeni xxxxxxxxxxx, v xxxx. x) osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx. x) xxxxx, xxxxx mají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxxx nejsou xxxxxxx xxx předchozími xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx podle xxxx. x) xxxxxxxxx:
„1. osoby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx;
2. xxxxx provozující xxxxxxx;
3. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů;
4. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx;
5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komanditních společností;
6. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů;
7. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx písmene x) a mandátní xxxxxxx nebyla uzavřena x rámci jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
8. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xx rozdělovat xxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení.“
[16] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x první xxxx §3x odst. 1 xxxxxx x pojistném: „Xxxxxxxxxxx základem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 35 % příjmu ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx 17) xxxx xxxxx 2004, 40 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, 45 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2005 x xx xxxx 2006 50 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx vyměřovací xxxxxxx xxx xxxxxxx specifické xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx stěžovatel xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx pod čarou x. 17 x xxxxxxxxx §3a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx odkazuje xx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx:
„(1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti, pokud xxxxxxx xx příjmů xxxxxxxxx x §6, xx
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vodního xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx neuvedeného x písmenech x) x x), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §6, xx xxxx
x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx vlastnictví, autorských xxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx provedl xxxx).
[18] Xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku. Xxxxxxxxxx §5 zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; §3x xxxx. 1 xxxxxx x pojistném odpovídá xx xxxxxx, xx xxxxx vyměřovací základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plátcům, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; a §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xx samostatné činnosti.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx situaci xx zřejmý. Stěžovatel xx plátcem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx živnostník, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, spadá xxx §5 písm. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že má xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx známek xx z xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxxxx, xxxxx bod 4. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxx xx „osoby xxxxxxxxxxxx uměleckou nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, přičemž xxxxxxx xxxxxx ochranné známky xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx §3a odst. 1 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpočtu výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Za příjem xx samostatné xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x).
[20] V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx logické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxx odkazuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plátců pojistného, xxxxx pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x užití xxxx xxxxxxxxxx práv x průmyslového vlastnictví xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx setrvale xxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxx například x xxxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. zn. XX. ÚS 485/98, xxxxx: „Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR, xx. 1, x. 25, xx. 4, x. 83, xx. 6, x. 105–109). Xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x orientaci x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, dílů, xxxxxx, paragrafů), jsou x xxxxxxxx pod xxxxx pouhou legislativní xxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxx pravidlem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx chování“ (xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2017, xx. Xxx 14/2017-23).
[22] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx na xxxx případ xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 17 xxxxxxxx x citovaném §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je to, xx §3x xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx třeba x zájmu jednotnosti xxxxxxxx xxxx vykládat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx právních předpisech, xx dokonce xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2005-54, č. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxx „xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x pojistném xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o životním x xxxxxxxxxxx minimu; §71 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx; §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx §5x odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx x daních x xxxxxx, který xxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx pojmu „příjem xx samostatné činnosti“ xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[23] Xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx příjmů xx xxxxxxx činnosti, […], xxxxx xxxx nebo xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x České republice, xxxxxxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx tak konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti“ adresáty xx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx spojení vůbec xxxxxxxxx x použitím xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx adresáty do §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx výhradně xx §6 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx adresáty xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se rozumí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx rozumí příjmem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcky“ xxxxxxxxxx uživatele jedné xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx normu, xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výtka xxxxxxx proti údajnému xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxx živnostník, x z tohoto xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xx vyměřovacího xxxxxxx xxx účel xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx právě k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z více xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.1996, sp. xx. Xx. XX 48/95, x. 121/1996 Xx.) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, protože z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx použitý žalovanou x krajským soudem.
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavnímu soudu), xxxxx xx opravdu xxxx x protiústavní xxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx existoval xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvod. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Pl. XX 17/11, x. 220/2012 Sb.: „75. Xxxxxx zákonná xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx prostor x xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) x xxx mezi xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx […]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx charakterizuje xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx zásahů xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kulturně, profesně xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Xx. XX 15/02).
[26] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x namítá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxx pojištěncům. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vztažené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx článku 3 xx vztahu k xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx příjmů x xxxx průmyslového vlastnictví xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxx u xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx odhlíží xx toho, xx xxxx zahrnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyměřovací xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jedné xxxxxxx xx xx xxx byly xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Zahrnutí xx xxxxxxxxxx xxxx sporného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z dílčích xxxxxxx.
[28] Jak xxx xxxx xxxxxx, §5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišuje xxx typy xxxxxx xxxxxxxxxx: x písm. x) xxxxxxxxxxx, v xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x x xxxx. x) osoby, které xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přitom nejsou xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není xx xx plátcem xxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vykazování xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxxxx souběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx) xxx shrnout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhy xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezapočítávají. X xxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxx období xx odvádí xxxxxxxx xx xxxx 13,5 %, přičemž x xxxxx třetiny xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 % x příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x příjmů vyjmenovaných x §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení. X xxxxxx vyměřovacího xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 13,5 %. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mzda. Navíc, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx ze xxx skupin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx každá x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxxxx či nerovnost xxxx skupinám xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx x xxx, že x nich tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxx, zatímco u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 50 % xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx x tom, xx jim xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx poloviny) xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx zbývající xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx základ stanoven xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mzdy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx mohli spatřovat xxxxxxxxx x xxx, xx pojištěnci, xx xxx platí xxxxxxxx xxxx, neplatí xxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx nedosáhnou xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxx xx dílčí odlišnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých skupin xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodněny, neboť xxxxxxxx xxxxxxx solidarity xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx odráží xxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx xx vyměřovacího základu xxxxxxx x příjem x poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a osoby xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdržet xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx xx xxxxxxxxx xx částce jejich xxxxxxxxxx. Xx je xxx nutný důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxx xxxx plátců, respektive xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx porovnává xx, xxx xx projevuje xxxxxx z poskytnutí xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x něj x xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, za xxx xxxxx pojistné xxxx, a x xxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „pojistné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx nikoli. Xxxxx xxxxx nespravedlnosti xxxx xxxxxxx x xxxx, že na xxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxx jistě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx specifikům xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx zahrnutí xxx xxxxxxxxx typů xxxxxx, xxxxxxx xx 50 % x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x §3x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014, které ostatně xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx „pojistné x licenčních poplatků“, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou zahrnuty 50 % xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišnost xxxxxxxxxx vyměřovacího základu xxx xxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob samostatně xxxxxxxxx činných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěnců xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx nepřípustné odlišné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů a xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx.
(…)