Xxxxxx věta
Poplatníkem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 a §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x dani z xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pouze xxxxx evidovaná v xxxxxxxx nemovitostí, x xx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x účinky ex xxxx. Lhůta pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 871/2006 Xx. NSS, x. 979/2006 Xx. XXX x č. 1358/2007 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx L. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2007 xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x katastrálním xxxxx xxxx Písek (xxxx xxx „stavba“). Xxxxxxx soud x Xxxxx však rozsudkem xx dne 24.11.2014, xx. 6 X 227/2007-507, konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 26.10.2015). Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Písku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 (xx xxxx 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.9.2017 žalobcovo xxxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Českých Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který ji x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx zamítl. Konstatoval, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ex xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxx bylo xxxxxxx x uskutečňování plného xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §8 zákona x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx poplatníka toliko „xxxxxxxxx“ zdanitelné xxxxxx xxxx zdanitelné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx svědčit xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx plynoucí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx podle xxx xx xxxx, x xxxxx dražba, xxxxx neplatnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovena, xxxxxxxx své xxxxxx xx ke xxx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xx xxxxxx xxxx rozsudku bylo xxxxxx nutné považovat xx xxxxxxx x xxxxxx zapsání vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx nespravedlivé. Xxxxxxx této majetkové xxxx xx xxxxx xxxxxxx nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxx jako hodnotu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivum, přičemž xxxxxxx daně z xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, mít x xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx (§1012 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx stavby vydražitel, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx práva ke xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxx za vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z nemovitých xxxx xxxxxx před xxxxxx mocí rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx z nemovitých xxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx situaci xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxx daňový nedoplatek xxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že účinky xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx tunc. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, kterou xx příklep licitátora (xxx §53 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x veřejných xxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2007, sp. zn. 21 Xxx 930/2007). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dražbu xx xxxxxxxxx, „deklaruje xxx, xx vydražitel xxxxxxxxxx xxxxx x vydraženým xxxxxxxxxxxx xxxxx nenabyl“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2007, xx. xx. 22 Xxx 224/2007). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx xx nunc, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx to byl xxxxx stěžovatel, xxx xxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx přímou xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx z jasného xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Xxx 28/2005-55, xxxx. pod x. 871/2006 Sb. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx to, xxx x xxxxxxxx statku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv: „Xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx nakládání x xxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, xxxx. xxx x. 2280/2011 Sb. XXX). Xxxxx by xx totiž přihlíželo x faktickému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx rovněž přímou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx o „xxx xxxxx jiného xxxx, která by xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx určitých veřejných xxxxxx (zde: xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx vlastnictví (dispozici) x xxxxxx věci“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2006, čj. 2 Xxx 101/2005-67, publ. xxx x. 1358/2007 Xx. NSS). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx věcem xx xxxxxxxx hospodářský xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx užívání zpravidla xxxxxx xxxx z xxxxxx.
[9] Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x dani x nemovitých věcí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictvím, je xxxxx xxxxxxx. Přitakání xxxxxxxxxxxxx výkladu by xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo náležitě xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx obtížné nalézat xxxxxxx, kdy by xxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx oprávněné (xx xxxxxxxxxxx), a xxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx omezen, xx xx x xxxx xxxxxxxxx, jednání xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxx 33/2007-47). Pro xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx doměřit, a xx kterých xx xxxxxxx, xx zároveň xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí je xxxxxxxx vlastník, a xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník. X xxxxxxxx ze xxx 5.11.2015, xx. 1 Xxx 162/2015-50, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx (a xxxxxxx xx tedy x „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba xxx xxxxx daně z xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí.
[11] X ohledem na xxxxxxxxxx okolnosti nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx také x xxxxxx včasného xxxxxxxx x placení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepozbyl (xxx x důsledku xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx, že xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x x délce xxxxxxxx let), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx „znovunabytí“ xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxxxx či penalizován, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci deklarováno xxxxxx, tj. x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx přiznání x xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poplatníkem xxxx x xxxxxxxxxx věcí.
(…)
[13] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxx, x stíhala xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že stěžovateli xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dražby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nespravedlivou. Xxxxxxx, jak xxx xxxxx krajský soud, xxxx výjimečnou skutečnost xxxxx xxxxxxxxx redefinováním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx vlastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx situace, v xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx reálnou xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.