Xxxxxx věta
Poplatníkem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx xxxxx evidovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx-xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx deklarována zpětně, x xxxxxx xx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx běžet teprve xx okamžiku, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxx zpravidla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 871/2006 Xx. XXX, x. 979/2006 Xx. XXX x x. 1358/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24.11.2014, xx. 6 C 227/2007-507, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“), následně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xxxxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx výměry xx xxx 8.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxxxxx věcí za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 (ve xxxx 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Žalovaný xxxxxx xxx 15.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „krajský xxxx“), který xx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby má xxxxxx xx tunc, xxxxx xxxxxxxx dražba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dobu xx xxxx xxxx bráněno x xxxxxxxxxxxxx plného xxxxxxx nad nemovitostí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §8 zákona x. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, označuje xx xxxxxxxxxx toliko „xxxxxxxxx“ zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx svědčit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxx x nemovitých xxxx. Xxxxxx právo tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Účinky xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx nastaly xxxxx xxx xx xxxx, x xxxxx dražba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zapsání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx hrubě nespravedlivé. Xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x němuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx této hodnoty. X xxxxxxxx této xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx a xxxxxxxx x ním (§1012 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx neměl xxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxxx, neboť, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x době, kdy xxx xx vlastníka xxxxxxxxx vydražitel, xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx by vklad xxxxxxxxx; xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x nemovitých xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a účel xxxx z xxxxxxxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx naplněn x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx situaci xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx x 1. xxxxx daného xxxxxxxxxxx období.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dražba prohlášena xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nunc, nikoliv xx xxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx neztotožnil. Xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx licitátora (xxx §53 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.12.2007, xx. zn. 21 Xxx 930/2007). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dražbu za xxxxxxxxx, „deklaruje xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. xx. 22 Xxx 224/2007). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinky xx xxxx, x nikoliv xx xxxx, xxx xxxxx stěžovatel, a xx xx xxx xxxxx stěžovatel, kdo xxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx disponoval xxxxx xxxxx vlastnictvím.
[8] Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx soudu nemůže xxxx xxx k xxxx, že xx xxxxxx xxx doměřena xxx z nemovitých xxxx. Daň x xxxxxxxxxx věcí, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx znamená, xx xxxxxx povinnost xx váže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x jasného xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx vlastník (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Xxx 28/2005-55, xxxx. pod x. 871/2006 Xx. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx dochází x nakládání x xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx to, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv: „Povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx je […] xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx nakládání x xxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 8 Afs 33/2007-47, publ. pod x. 2280/2011 Xx. XXX). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxxxx uvedl xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx x „xxx xxxxx jiného xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxx (zde: pozemní xxxxxxxxxx), x nikoliv xx vlastnictví (xxxxxxxxx) x xxxxxx věci“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. 2 Xxx 101/2005-67, publ. xxx x. 1358/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hospodářský xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daní z xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k dani x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictvím, xx xxxxx správný. Přitakání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jen stěží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx byl správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx oprávněné (xx spravedlivé), x xxx už xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx, xx už x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx řešenou rozsudkem xx. 8 Xxx 33/2007-47). Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx situací je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx už xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xx zároveň xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx věcí je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. 1 Xxx 162/2015-50, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx tedy o „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx projednávané věci). Xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx katastru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, čj. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xxx xxx v daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx, xxxxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí.
[11] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx také x otázce včasného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní, xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx titulu), vedla x xxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxx x prodlení s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x v délce xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím za xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx namístě, xxx byl za xxxxxx xxxxxxxx „znovunabytí“ xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx hradit xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx teprve tímto xxxxxxxxx je najisto xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx.
(…)
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x stíhala xxx xxxxx povinnost x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dražby x xxxxxxxx nemožnosti nakládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx výjimečnou skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozvolněním xxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx řád vlastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem je xxxxx řešení xxxxx xxxxxx situace, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx obecném xxxxxxxxxxx x soukromoprávní ochraně xxx nemění to, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.