Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxx §117 x xxxx. zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx, xx xxxxxx xx řízení x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx slova xxxxxx, xxx je xxxx x zkoumání, xxx xxxxxx rozhodnutí je, xx xxxx nicotné, xxxxx to, xxx xxxx dány xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx xxx vyřešené.
II. Xxxxxx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 a násl. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3450/2016 Xx. NSS.
Věc: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obnovu xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, čj. 30 Xx 44/2018-34, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 2 x 5 s. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx naplněny podmínky xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx původní rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxx je náprava xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, objeví-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx-xx xx zpochybnění použitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx k následné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky. Lze xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx blízká xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obnovy, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyloučení majetku x xxxxxx exekuce.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 3.10.2017, čj. 9 As 282/2017-41, x němž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xx „[x]xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxx návaznosti xx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostatky, k xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo. Nemělo xx žádného xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxxxx, u nějž xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx měl xx xx, xx uvedené xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxx věc, v xxx bylo předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx správní orgán, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxx považovat Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx v původním xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx x xxxxxxx na §7 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vydalo Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, x proto xx místně příslušným xxxxxx k projednání xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně.
Stejně xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §7 xxxx. 2 x. x. s. je xxxxxxxx rovnoměrnějšího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxx tedy z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx i xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x místně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx je tedy Xxxxxxx soud v Xxxx, xx xxx xx tímto xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx pracoviště xxx Xxxxx 8, x xxxxxx příslušným xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze.
[14] Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. „[x]xxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x prvním stupni, xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx tento správní xxxxx xxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxx působnosti.“
[15] Podle §7 xxxx. 5 xxxx xxxxx s. x. s. „[b]yl-li xxxxx ve věci xxxxxxxxx soudnictví xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x vyřízení xxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému“.
[16] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „[o]bnovu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx věci xxxxxxx x posledním xxxxxx, x neshledá-li xxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, úzce spjato x xxxxxxx, v xxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxx xx xxx být xx xxxxxxx orgán, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 2 s. x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Prahu, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdělena na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx řízení, x níž xx xxxxxx nové rozhodnutí.
[19] X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu se xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezenými x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; zkoumá tedy xxx, zda byly xxx povolení obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ‚nové xxxxxxxxxxx‘ xx nutno xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známy poplatníkovi xxx správci daně, x xxxxx xxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx najevo i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím uváděné xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nový důkaz, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. 1 Xxx 36/2006-86, x xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xxx 64/2009-64). Xxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxxxx x zákonu x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx daňovému xxxx, x xxxxxxx na xxxxx totožnou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx úpravě (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2013, xx. 7 Xxx 90/2013-42, x xx xxx 9.12.2015, čj. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §117 a násl. xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového řádu, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx souvislost x xxxxxxxx řízením. Jeho „xxxxxxxxx“ xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx „otevření“ řešení xxxx původním xxxxxxxxxxx xxx vyřešené. Xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx x povolení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxx řádu, či xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Krajským xxxxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx aplikovatelná xx projednávaný xxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x. 303/2011 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodové zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, xxxxx které xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný (nejde-li x xxxxxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxxx) xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Mimo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy se xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), x kromě xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sídlo x Xxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx x řízení x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx x Xxxxx sídlí x xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx měla xxxxxxx u Krajského xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxx středočeských xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Prahy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx celkový xxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx skončeny. Celkový xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxxx Xx - xxxxxxx správních xxxxxxxxxx) xxxx xx xxx 2008 67,3 % xx všech xxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx 2009 xxx 72 %.“ X dále tato xxxxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx xxxx projevit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx soudem (která xx v některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx soudům) x odstranění xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx být v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odráží xx xx i na xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx budoucího xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx bude prodlužovat xxxxxxx délka xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x celkový počet xxxxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxx jednoznačné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prodlužovala xxxxx xxxxxx před xxxxx soudem.
[23] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx II. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxx xxxxx správce xxxx X. xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obnovy řízení xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxx dle sídla xxx xxxxxxx xxxx X. stupně, v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx velmi často xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx problémy xxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně místní xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účelů (xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx se aktů xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx současně x xxxx xxxxx). Xxx výše uvedené xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x x rámci xxxxxxx krajského soudu xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzce související).
[24] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx své rozhodnutí xx dobře xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako řízení x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s., xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Prahu, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. ř. x. xxx právě Xxxxxxx xxxx x Brně.