Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, řízením, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je tomu x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xx, xx xxxx nicotné, xxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „otevření“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyřešené.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §65 a násl. x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx podle §117 a násl. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správce daně, xxxxx x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx stupni, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3450/2016 Xx. XXX.
Xxx: S. X. X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. 30 Xx 44/2018-34, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xx věc xxxxxxx se podle §7 xxxx. 2 x 5 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xx x xxxx věci xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx s řízením, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx legality xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyřčené x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx se xxxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x úzké návaznosti xx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx žádného xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti, xxxxx xx vůbec nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxx xx posuzuje, zda xx nicotné.“ Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx uvedené xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxx xxx, v xxx bylo předmětem xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxx §117 a násl. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 x. ř. x., xx nutné xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítl x xxxxxxx xx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, x xxxxx xx xxxxxx příslušným xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, v xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozprostření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx §7 odst. 2 x. x. s. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[13] Jako sporná xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xx xxxxxx §7 odst. 2 s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a místně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, x xxxxxx příslušným soudem xx Městský xxxx x Praze.
[14] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx vydal rozhodnutí x xxxxxx stupni, xxxx jinak xxxxxx xx práv toho, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx sídlo xxxx xxxxx xxx působnosti, xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“
[15] Podle §7 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §119 odst. 1 xxxxxxxx řádu „[o]bnovu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správce daně, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x neshledá-li xxxxx xxxxxxxx obnovy, xxxxx zamítne“.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx obnovy podle §117 x násl. xxxxxxxx xxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, úzce xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni xx xxxxxx §7 xxxx. 2 s. ř. x., považován Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Prahu, Územní xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx navazující xxxxxx, x xx xx xxxxxx x povolení xxxx nařízení xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
[19] X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „v xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx předchází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat xxxxxx otázkami xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx ‚xxxx xxxxxxxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx jen o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svoji existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. 1 Afs 36/2006-86, x xx dne 23.9.2009, čj. 1 Xxx 64/2009-64). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zákonu x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx totožnou xxxxxx x xxxx zákonech xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úpravě (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2013, čj. 7 Xxx 90/2013-42, x ze xxx 9.12.2015, xx. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Řízení x povolení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxx, na rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, které nemá xxxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxx, nýbrž xx, xxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx. Správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stupni (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx x řízení x povolení, či xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, či xx. Tento správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé, x xxx xx xxxxxxx x onom xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx aplikovatelná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx novelizace §7 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx č. 303/2011 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx následující. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxx xx akcentováno, xx „[x]xxxxx, podle které xx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek) xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx takovými žalobami xxxxxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústředních orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xx něj xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx), a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx x Xxxxx. Při takto xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nápadu x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx u Městského xxxxx v Praze x x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx). X tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož x Xxxxx sídlí x xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x Energetického xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejsložitějších xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajskými xxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx agendu, xxxxx xx správně měla xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx středočeských xxxxxxxxx má sídlo x xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx objem xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nedodělků x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx Xx - přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxx 2008 67,3 % xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx 2009 xxx 72 %.“ X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze by xx xxxx projevit xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajským soudům) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x nejsložitějších xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x na xxxxx řízení. Z xxxxxxxx budoucího xxxxxx xx tento stav xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxxxx.“ X uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx, xxx naznačuje Xxxxxxx xxxx x Xxxx, ale jednoznačné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xx xxxx dopadala předchozí xxxxxx takovým způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznává, xx xxxxxxx úprava xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx zatížením. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XX. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx daně X. stupně), xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxx dle xxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxx často xxxx krajský xxxx). Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx řešit, xxxxxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx argument x xxxx 61 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2016, čj. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Sb. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně místní xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx doslovného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx daně, jež xx mohla xxx xxxxxxx vedena xxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxx xxxx uvedené xxxxx problémy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxxx).
[24] Xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení x prohlášení nicotnosti xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., xxx Xxxxxxxx úřad xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx orgánem xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx příslušným xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.