Právní xxxx
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx, na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx není xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx dány xxxxxx x opětovnému „otevření“ xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx nařízení xx xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x této xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3450/2016 Xx. XXX.
Xxx: X. X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. 30 Xx 44/2018-34, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xx xxx xxxxxxx se podle §7 xxxx. 2 x 5 x. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu x konstatoval, xx xxxxxx x povolení xxxxxx xx úzce xxxxxx s xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx xx xxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx nové důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx x následné xxxxx v posouzení xxxxxxxxx otázky. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx napravit xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx existuje blízká xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízením, x němž byl xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, čj. 9 As 282/2017-41, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxx návaznosti xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nemělo xx žádného smyslu xxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx měl xx xx, xx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §7 odst. 2 x. x. x., xx nutné považovat Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx majetku z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx s xxxxxxx xx §7 xxxx. 2 s. x. x. ve xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx zamítavé xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, x proto xx místně příslušným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx rovnoměrnějšího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxxx x odbřemenění Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxx xxxxxx xxxxxx vyvstala, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy Xxxxxxx soud v Xxxx, či zda xx tímto xxxxxxx Xxxxxxxx úřad pro xx. x. Prahu, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
[14] Podle §7 xxxx. 2 x. x. x. „[x]xxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx tento správní xxxxx sídlo mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že má xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“
[15] Podle §7 odst. 5 xxxx xxxxx x. x. x. „[b]yl-li xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému“.
[16] Podle §119 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx v posledním xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx obnovy, xxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, xx řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, xxxx xxxxxx x řízením, v xxxx xxxx vydáno xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x proto xx měl být xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Prahu 8.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx xxxx xx x tomto právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xx xxxxxxxx obnovu xxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že „v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxxx předchází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx, xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně uplatněny xxx dříve x xxxxxx, x zda xxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ‚nové skutečnosti‘ xx xxxxx chápat xxx, xx xxxx xxx jen x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx již existující, xxxxx nově xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, x proto nemohly xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Mohly však xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat o xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti.“ (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. 1 Afs 36/2006-86, x xx dne 23.9.2009, xx. 1 Xxx 64/2009-64). Ačkoliv xx uvedené závěry xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daňovému řádu, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x nynější xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2013, čj. 7 Xxx 90/2013-42, x xx xxx 9.12.2015, čj. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Řízení x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx podle §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu xx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxx o xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 daňového xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx, jak xx tomu x xxxxxxxx, zda takové xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxx (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy podle §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xx. Tento xxxxxxx xxxx xxxx nerozhoduje x xxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ.
[22] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, podle které xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nejde-li x některou ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního orgánu, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Magistrát hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy xx xxxxxx v Xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx působnost Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), x kromě xxxx přezkoumává x xxxxxxxxxx krajských xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx místní příslušnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxx (xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). X tím stále xxxxxxxxxx vyvstává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, Městský soud x Praze xxxxxxxxx x typově nejsložitějších xxxxxx v porovnání x ostatními xxxxxxxxx xxxxx, x mimo xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx správně měla xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x obvodu Prahy. Xxxx okolnosti mají xxxxxxxxxx vliv x xx celkový xxxxx xxx. nedodělků, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx Xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) činí xx xxx 2008 67,3 % ze xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx rok 2009 xxx 72 %.“ X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx mělo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudem (která xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx několikanásobná xxxxxx xxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, které xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x na xxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx narůstat x celkový xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx též způsobit x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx XX. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxx dle xxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. stupně, x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx velmi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx problémy řešit, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Sb. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. způsobem, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx dosažení výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx správním soudnictví xxxxxxxx xx aktů xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx současně x více soudů). Xxx výše uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxxxx komunikací xxxxx xxxx xxxxx (x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxx xxxxx, xxxx sebou xxxxxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx řízení fakticky xxxxx úzce xxxxxxxxxxx).
[24] Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx celkovém xxxxxxxxxx méně přesvědčivé xxxxxx úvaze, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je obdobně xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx x původním xxxxxxx. Nesprávně xxx xxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xx xxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. s., byl Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8. Protože xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.