Právní věta
Rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Sb. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, č. 2622/2012 Xx. NSS, č. 3368/2016 Sb. XXX x x. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X., xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o změnu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 xxxxxxx Specializovaný finanční xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx exekučními tituly xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx xxx předcházely. Odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx ze dne 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §70 písm. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správce daně x rámci daňové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu, coby xxxxxxxxxx, jímž se xxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx přijmout takový xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vzápětí x nařízení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Správci daně xxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx o pokračování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o tom, xxx se xxxx x exekuci pokračovat, xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxx x xxx, pro jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx pod kompetenční xxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. s. X xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx, xx. hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx tímto rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxx exekučního xxxxxx dle §169 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx nezakládají, xxxxxx, neruší, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněna x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx exekučním xxxxxxx vykonatelný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §176 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel z xxxxxxx, že rozhodnutí x změně exekučního xxxxxx xxxxxx mít xxxxx vliv na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx x administrativní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx.
[14] Xxx posuzování přípustnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §169 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx, zda, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx je zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x rozsudku rozšířeného xxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. NSS. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx účinnému xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx úprava xxxxxxxxxxxxx příkazu x §167 daňového xxxx xxxxxxxx obdobná xxxxx xxxxxx úpravě obsažené x §71 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x přípustnosti správní xxxxxx proti zajišťovacímu xxxxxxx vydávanému podle xxxxxxxx řádu nepochybuje (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. 1 Afs 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tou xxxxxxxx xx vysoká pravděpodobnost xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxx x xxxxxxxx splnit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2016, čj. 2 Afs 244/2016-58). Xxxxx x tím xxxx být naplněna x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx, xx xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná xxxx že x xxxx době xxxx xxxxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 7.1.2016, čj. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx se zabývat xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgány řádně xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx „(i) daň xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (ii) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx nebo bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Nesplní-li daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem, xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx exekuce xx zahájena xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, který xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz [§176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx exekuční xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx půdorysu předchozí xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx například x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. Z xxx xx podává, xx xx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx (xxx před xxxxxxx vykonatelného xxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]x xx x xxxxxxxxx xxxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu exekuce, xxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci apod., xxxxx xx xxxxxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx neexistuje, zvolený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx judikoval, xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx určité xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. xx. 2 Xxx 81/2004. Xxxx xxxxx x xxx, xx i exekuční xxxxxx (xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxx) vydávaný podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daňovém řádu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 4/2017-40). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze doplnit, xx stejný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxx podle správního xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx příkazu (§111 xxxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxx titul zkoumat xxxxx z xxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul vymáhanou xxxxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx splnitelná, xx xx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neurčitého vymezení xxxxxxxx povinnosti, xx xx brání v xxxxx splnění“. Tento xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx exekuci.
[17] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx soud oprávněn xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx x obavy, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx vymahatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzován xx. x xxxxxxxx xxxx, xxx existuje právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zajišťovací příkaz, xxx bylo řádně xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč by xx dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx nebyla-li „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 xxxx 5, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vykonatelné xxxxxxxxxx x stanovení xxxx se xxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxx exekučním xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx xx záměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulů), x xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx). Lze tedy xxx xx xx, xx rozhodnutí podle §169 daňového řádu xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §102 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx „x) způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx je exekuce xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2, d) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Ve výroku xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x uvede, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx úhradu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x předešlého exekučního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xx rozhodnutí x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pokračování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stále x xxxxxxxx exekučním xxxxxx x odstraňuje xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx přeměně xxxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxx xxxx vyloženo) jde x rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx vydávané dle §169 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikatorní xxxxxx vyslovené x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§221 xxxx. 4 daňového xxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k žádnému xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx; xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx bude xxxx věc reálně xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí fakticky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práv daňového xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx automatismem, xxx správce daně, xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[22] X ohledem xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx exekuční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx původního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neumožňovala, není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxx exekuce (x xxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podléhal (xxx xxxx. [16]); xxx proto, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup zjednodušit, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx především x posouzení, xxx xxxx exekuční xxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx povinnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě povinného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx obligatorně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.