Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 2001/2010 Sb. XXX, x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X., insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tituly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx xxx předcházely. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx jakožto ustanovený xxxxxxxxxxx správce shora xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §70 písm. x) s. x. x., xxxxx xx xxxxx x administrativní xxxx správce daně x rámci daňové xxxxxxx, jímž xx xxxxx určuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud přirovnal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Sb. XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účelem změny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při kterém xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Správci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx exekučního titulu xx zpravidla xxxx xx výši vymáhané xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výše vymáhané xxxxxx povinnosti nepodléhaly xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o pokračování xxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxx x xxx, pro jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x nímž se xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně exekučního xxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hypotézy xxxxxx xxxxx obsažené x §169 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací xxxxxx exekuce. Rozhodnutí x xxxxx exekučního xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx daně. Tímto xxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší, ani xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněna x xxxxxxxxxxx výluka xxxxxxxxx x §70 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxx k plynulému xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xx uhrazovací xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §176 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x administrativní xxxx xxxxxxx xxxx podobný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx nesdílí.
[14] Xxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §169 xxxxxxxx xxxx vycházel Xxxxxxxx správní xxxx x úvahy, zda, x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx přezkoumatelností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxx exekuci. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zákonu x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xx však úprava xxxxxxxxxxxxx příkazu x §167 daňového xxxx xxxxxxxx obdobná xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §71 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 6.4.2017, xx. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x budoucnu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. 2 Afs 244/2016-58). Xxxxx s tím xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx, xx daň xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že x xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxx na daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx odůvodněnou xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx „(i) daň xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (ii) v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx daň xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx“.
[16] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx x vykonatelný xxxxxxxxxxx xxxxxx [§176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. X xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (zde před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxx exekucí xxxxxxxxx věci xxxx., xxxxx xx podmínky, xx xxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x xxxx pohledávky xxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x námitkách proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx principu proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x proporcionalitu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2017, čj. 4 Xxx 1/2017-193). Touto xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. 2 Xxx 81/2004. Xxxx xxxxx o tom, xx x exekuční xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 4/2017-40). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX, xx tento xxxx xxxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu (§111 xxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečnosti, zda xxxxxxxx xxxxx vymáhanou xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx či faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx brání x xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx nepochybně přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vydané x daňové xxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx příkazu (xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx vymezený xxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx výši x xxxxx, xx xxxx daň xxxx xxxxxxx vymahatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzován mj. x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx příkaz, xxx xxxx řádně xxxxxxxx či zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx x shledal, xx xxxx rozumného xxxxxx, proč by xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx podle §169 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx daňovou exekuci x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokračování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx nebyla-li „xxx vymáhání zahájeném xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx zajištěná xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, že zajištěná xxx xx stala xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 xxxx 5, xxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvede xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx překlenovací xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je záměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), x xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (vykonatelné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §169 daňového xxxx xx facto nahrazuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrná i x porovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §178 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §102 xxxx. 1 xxxxx zákona rovněž „x) způsob provedení xxxxxx exekuce, b) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, c) výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 odst. 1 x 2, d) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xx výroku xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx daně označí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxx úhradu xx být xxxxxxx xxxxxx vedena, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předešlého exekučního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx se rozhodnutí x změně exekučního xxxxxx také xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx podle §181 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekučním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx klid x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx byla xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vydávané dle §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx na judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx (§221 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx o typově xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxx je xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx procesním automatismem, xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx (daňovému) xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, kterým xx zakládají, xxxx, xxxx, či závazně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx konkrétních adresátů, xx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „správní xxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx (daňový) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx to, xx daňovému xxxxxxxx xx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vedené proti xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx původního xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx postup správce xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx příkaz, xx jehož xxxxxxx xx byla exekuce (x důvodu změny x exekučním xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx přezkumu podléhal (xxx xxxx. [16]); xxx proto, že xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxx, zda xxxx exekuční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx zejména xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxx pravomocí, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx existence neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxxx obligatorně xxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxx, pro který xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.