Právní věta
Rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. NSS, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3368/2016 Sb. XXX x x. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předcházely. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx jakožto ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx ji odmítl xxxxxxxxx xx dne 31.5.2017, xx. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x., neboť xx xxxxx o administrativní xxxx xxxxxxx xxxx x rámci daňové xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. NSS, xxxxxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx řádu xx přijmout xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zajišťovacímu xxxxxxx a vzápětí x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Pokud xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxx jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx i xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §70 xxxx. a) x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx z vůle xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx osvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx dle §169 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx naplněna x xxxxxxxxxxx výluka xxxxxxxxx x §70 písm. x) s. ř. x., neboť změna xxxxxxxxxx titulu je xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xx uhrazovací xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx zůstávají zachovány xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx jedná pouze x xxxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pokračování x xxxxxx exekuci. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxx, xxx, x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí správce xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., vyřešil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. NSS. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §71 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx (xxx například rozsudek xxxxxx soudu xx xxx 6.4.2017, xx. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Sb. XXX). Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx naplnění jsou xxxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxx. Xxx základní xx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x budoucnu splnit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. 2 Afs 244/2016-58). Xxxxx s tím xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx daň xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Sb. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx nestanovenou xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx „(i) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (ii) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými obtížemi. Xxxx skutečnosti xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx exekuční xxxxx; xxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz [§176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx exekuční příkaz, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxx například v xxxxxxxx xx dne 24.11.2004, čj. 1 Xxx 47/2004-75. Z xxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xx x xxxxxxxxx xxxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxx v exekučním xxxxxx, xxx přirozeně xxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci apod., xxxxx xx xxxxxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx, zvolený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx postižené věci xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx.“ V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x koncentruje xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx exekučního titulu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnému xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. zn. 2 Xxx 81/2004. Xxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx (respektive xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 4/2017-40). X výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx stejný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. XXX, xx tento xxxx xxxxxxx ochranou proti xxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému x xxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x] řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydat, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxxxx x exekučního xxxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec ukládá, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx je fakticky xxxxx splnitelná, xx xx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx x důvodu xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx splnění“. Xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx příkazu i xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxx xxxxxx vymezený xxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnost. X zajišťovací xxxxxx xxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x určité výši x xxxxx, xx xxxx xxx bude xxxxxxx vymahatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxx titul, je xxx posuzován mj. x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx podkladové rozhodnutí - zajišťovací xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[18] Veden xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvážil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxx, xx není rozumného xxxxxx, proč xx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx vydávané podle §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx smyslem xx umožnit pokračování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ze zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsoletním. Xx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx zajištěná xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, že zajištěná xxx xx stala xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 xxxx 5, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se stává xxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvede xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxx exekučním xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jakýsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxx xx xxx znovu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxx tedy xxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx §169 xxxxxxxx řádu xx facto nahrazuje xxxxxxxx xxxxxx. Podobnost x exekučním příkazem xx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §102 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx „x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxx nedoplatku, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §183 odst. 1 x 2, x) xxxxx xx exekuční xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx označí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x uvede, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výši nedoplatku, xxx jehož xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[20] Xxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx xxxx daňového xxxx. Xxxxxxx pokračování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstraňuje xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxx přeměně xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx podkladového xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, je xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx byla xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňové exekuci, xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx ceně (§221 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Na rozdíl xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx §169 daňového xxxx zde ještě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx x povinností daňového xxxxxxxx; xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx správnímu (xxxxxxxx) xxxxxx k rozhodování xxxxxxxxx oprávnění, jde x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresátů, xx zcela vymyká xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx strany x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[22] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx daňovému xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx původního xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxx xx změně xxxxxxxx důvodu vedení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx exekuční xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx změny x xxxxxxxxx titulu) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. [16]); xxx proto, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjednodušit, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[23] Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Soud tak xxxx zejména xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocí, zda xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx povinnost xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx x exekučního příkazu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuci. X xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx předpokládaný xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazené xxxxxx zajištěné zajišťovacím xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xx i splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx.