Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §169 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Mirko X., xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutími xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Specializovaný finanční xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx exekučními xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.5.2017, čj. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §70 písm. x) s. ř. x., neboť se xxxxx x administrativní xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX, xxxxxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx upravuje průběh xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zajišťovacímu xxxxxxx a vzápětí x nařízení xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Správci xxxx xxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla vliv xx výši vymáhané xxxxxx povinnosti a xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vymáhané xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhaly xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o pokračování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx bude x exekuci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx jakou xxxxxx se daňová xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx spadá xxxxxxxxxx x změně exekučního xxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §70 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x vůle xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §169 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx tímto rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx dle §169 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx neurčují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx naplněna i xxxxxxxxxxx výluka xxxxxxxxx x §70 písm. x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx o pokračování x xxxxxx exekuci. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud x úvahy, xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x jakém rozsahu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zajišťovací xxxxxx exekuci. Xxxxxx, xxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx účinnému zákonu x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §167 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §71 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydávanému xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx například rozsudek xxxxxx soudu xx xxx 6.4.2017, xx. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxx bude třeba x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. 2 Xxx 244/2016-58). Xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná xxxx xx x xxxx době bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Sb. XXX, tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx při přezkumu xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu, xx. přiměřenou pravděpodobnost, xx „(x) xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (ii) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Daňová xxxxxxx xx zahájena vydáním xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; tím xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx půdorysu předchozí xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxx například x xxxxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. X xxx xx podává, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xx u xxxxxxxxx xxxxx napadeno rozhodnutí xxxxxx x exekučním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ceně exekucí xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx za xxxxxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připuštěn, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx.“ X rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ z xxxxx xxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxx být xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx exekučního titulu, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx již xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2017, čj. 4 Xxx 1/2017-193). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004. Není xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx (respektive xxxxxxxxxx x námitkách proti xxxx) vydávaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. (xxxx. výše xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 4/2017-40). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. V rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v] xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx příkazu (§111 xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxx titulu zavazuje xxxxxxxxx z exekučního xxxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx vymáhanou xxxxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx z důvodu xxxxxx xx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx neurčitého vymezení xxxxxxxx povinnosti, xx xx xxxxx v xxxxx splnění“. Tento xxxxxx soudního přezkumu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příkazy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxx příkazu) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x určité výši x obavy, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx vymahatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz, jehož xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz jakožto xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx mj. x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx vydal xxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhat.
[19] Rozhodnutí x změně exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx exekuční titul xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx něhož xxxxxx-xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 nebo 5, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx zůstávají xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.“ Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxx xxxxxx překlenovací xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx významu, xxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (exekučních titulů), x xx aniž xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxx xx to, xx rozhodnutí xxxxx §169 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrná x x xxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §102 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx rovněž „x) xxxxxx provedení xxxxxx exekuce, b) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxx §183 odst. 1 x 2, d) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xx výroku xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxx xxxx nedoplatku, xxx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx exekučních úkonů x xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx vedeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx se xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy právního xxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, čj. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxxxxx) xxx x rozhodnutí jiné xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §169 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§221 xxxx. 4 daňového xxxx). Xx rozdíl xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx; xxx xxx x stanovení výchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx lichá je xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahujícím xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §169 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (daňovému) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění, jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zakládají, mění, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „správní xxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva a xx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx to ničeho xxxxxx.
[22] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx daňovému xxxxxxxx xx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx exekuční xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neumožňovala, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx exekuce (x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx nařízena, by xxxxxxxx přezkumu podléhal (xxx xxxx. [16]); xxx xxxxx, xx xxxxxx úprava umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx měl xxx xxxxxxx především x posouzení, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadaným xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vykonatelné, zda xxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě povinného x xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx je dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx předpokládaný xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí být x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze nalézt xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.