Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Sb. XXX, x. 2001/2010 Sb. XXX, č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3368/2016 Sb. XXX x x. 3564/2017 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxx daně“) x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, učinil správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou x §70 xxxx. x) x. ř. x., neboť se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx daňové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určuje, na xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxx je dle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, čj. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX, xxxxxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx upravuje průběh xxxxxx. Xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 daňového řádu xx xxxxxxxx takový xxxxxx, při kterém xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzápětí x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx zpravidla xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu. Pokud xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx subjektu odepřena xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vymáhané xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhaly xxxxxx kontrole. Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxx titulu přirovnal x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx rozhoduje x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povede.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx spadá xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxx kompetenční xxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x vůle xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce. Rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti daňového xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněna x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx §176 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel z xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže mít xxxxx vliv xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx nesdílí.
[14] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx řádu vycházel Xxxxxxxx správní xxxx x úvahy, xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx správního aktu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákonu x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x §71 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 6.4.2017, čj. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx bude třeba x budoucnu xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. 2 Xxx 244/2016-58). Xxxxx s xxx xxxx xxx naplněna x existence xxxxxxxxxxxx xxxx, xx daň xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že x xxxx době bude xxxxxxx xxxx spojeno xx značnými xxxxxxxx. X rozsudku ze xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, x čeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx „(x) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité výši xxxxxxxxx x zároveň xx (xx) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx“.
[16] Nesplní-li daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem, xxxx správce daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Daňová exekuce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx; xxx může xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§176 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx xxxxxx přezkumu se Xxxxxxxx správní soud (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx například v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. Z xxx xx podává, xx xx xxxxxxx xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xx u xxxxxxxxx xxxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxx v exekučním xxxxxx, xxx přirozeně xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx za podmínky, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx připuštěn, xx xxxx postižené věci xx v nepoměru x výši xxxxxxxxxx xxx.“ V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx příkazu je xx xxxxxx míry xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx případné „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx „může xxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx x proporcionalitu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx již xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004. Xxxx xxxxx o xxx, xx x exekuční xxxxxx (xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 4/2017-40). X xxxx uvedeným xxxxxxx lze doplnit, xx stejný xxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX, xx tento xxxx xxxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx x xxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu (§111 xxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx existence, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx splnitelná, xx xx x xxxxxx xxxxxx xx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx brání x xxxxx splnění“. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx příkazy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx) xx xxx přesně vymezený xxxxx, xx kterém xx soud oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx výši x xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx vymahatelná. Navazující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul, je xxx posuzován xx. x xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxx rozumného xxxxxx, xxxx xx xx dané rozhodnutí xxxxxx podléhat.
[19] Xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů obsoletním. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx, že xxxxxxxxx xxx se stala xxxxxxxx podle §168 xxxx. 4 nebo 5, xxxxxxxx správce xxxx, xx vykonatelné xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx má být xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zachovány x rozsahu vymezeném xxxxx exekučním xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx jakýsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulů), x to xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (vykonatelné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x exekučním příkazem xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §102 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx rovněž „x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce, x) xxxx nedoplatku, pro xxxxx je exekuce xxxxxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx nákladů xxxxx §183 xxxx. 1 x 2, x) xxxxx na xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x uvede, xx xx xxxxx exekučním xxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[20] Xxx se xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx také liší xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx v daňové xxxxxxx podle §181 xxxx. 1 xx xxxx daňového řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstraňuje xx xxx xxx dočasně xxxxxxxxx klid x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výlučně povaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§221 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx vydaného xxx §169 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do práv x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx; jde jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje, aniž xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx xxxxxxxxx o typově xxxxx odlišné xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx lichá je xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §169 xxxxxxxx xxxx takové rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (daňovému) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx, xx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. I pokud xxxxxx úprava xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxx sféry xxxx xxxxxxxx xx ničeho xxxxxx.
[22] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx to, xx daňovému xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx změny. Pokud xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xxx xxxx. [16]); xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjednodušit, xxxxxx být daňový xxxxxxx zbaven práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx proto xxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxxx v daňové xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadaným xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vykonatelné, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx x exekučního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuci. X xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.