Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx podle §105 xxxx. 1 o. x. ř. ve xxxxxxx x §64 x. ř. s. x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxx jednání, xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již učinil xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xx vedení xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx, xxxxx mezitím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 27/2003 Xx. XXX x x. 1548/2008 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svou xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2014.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2018, xx. 5 X 69/2015-54, o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §7 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §172 odst. 7 (xxxxxxxx x datu xxxxxx žaloby správně xxxxx §172 xxxx. 6 - pozn. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxx hlášen x xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 5 x. ř. x. (xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6 x. x. x. - xxxx. rozšířeného xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx spis x xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x žalobě xxx xxxxxxxx stejnopis žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxxxxxxx žaloby. Xx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, čj. 8 Xxx 118/2006-81, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2017, xx. Xxx 315/2017-49, xx dne 21.3.2018, xx. Xxx 50/2018-76, x xx dne 28.2.2018, xx. Nad 25/2018-39.
Xxxxxxx by tedy xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx x účastníci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx postoupení xxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatku xxxxxx příslušnosti, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumat.
V xxxxxxxx ze xxx 22.3.2007, čj. 8 Xxx 118/2006-81, Xxxxxxxx xxxxxxx soud ke xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx začne xxxxxx xx věci xxxx, xx. xx xxxx, xxx xxx ústním xxxxxxx vyzve xxxxxxxxx x přednesům xx xxxx, xxxx než xxxx xxxxxxxxxx, rozhoduje-li xxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx, která xxxx xxxx xxx uplatněna xxx xxxx prvním xxxxx xxxx xxxxx“.
X xxxxxxxx ze xxx 9.8.2017, čj. Xxx 254/2017-56, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx připojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 17.8.2017, xx. Xxx 258/2017-50, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 6. 2017 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu xx xxx 6.8.2014, xxxx téměř po xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xx Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx před postoupením xxxx xxxxxxx. Devátý xxxxx uvedl, „xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxx napadla x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx 2014, xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx postoupena xx x xxxx 2017. X citovaného §11 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx x době podání xxxxxx. Právě proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx, xxxxxxx soudem místně xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx řízení.“
Osmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2017, čj. Xxx 255/2017-41, posuzoval xxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku, vyzval xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxxxxx k xxxxxx x spisového materiálu, x xxxxxxxx xxxxxxx x sdělení, xx xxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx příslušným xx Xxxxxxx soud x Xxxx.
X usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, čj. Xxx 315/2017-49, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatků a xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx a x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyžádal xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obdržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pobytu x xxxxxxxx x xxxxxx xx sdělení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx senát xxx xxxxxxx x xxx, xx ačkoliv xx xxxxxx příslušným xxx xxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx (s xxxxxxx xx místo pobytu xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx), postupem xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx ke zhojení xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx „[x]xx x xxxx xx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xx tento xxxxx navázal xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. Nad 50/2018-76. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx soudního xxxxxxxx x poučení, žalovanému xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx hlášen x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx obdržel xxxxxxx, xx žalobce xx již xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx spadající do xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx řízení x žádném xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx žaloby do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uplynulo xxxxx xxx roku.
Šestý xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 28.2.2018, xx. Nad 25/2018-39. Xxxxxxx na závěry xxxxxxx v usnesení xx xxx 30.11.2017, xx. Nad 315/2017-49, x xxxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, „protože Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x doplnění xxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zhojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž desátý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. Nad 69/2018-49. Xxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx městskému xxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx desátého xxxxxx xx xxxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxx x době xx xxxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx svých xxxxxx nenamítali jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze vyzval xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyzval x předložení xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx jej xxx §8 x §51 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx, osmý xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 ke xxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx zhojení nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x desátého xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 x. x. x.?
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §64 x. ř. s. xxxxxxxxx použít ustanovení xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx §105 x. s. ř. Xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, čj. 2 Azs 156/2006-38: „Xxxxx §105 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx x souladu x §64 s. x. x. xxxxxx x ve správním xxxxxxxxxx (x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx prvním úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. 6 Xx 6/2007-33, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tím, xxx začne jednat x xxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx /xxxx xxx ,x. x. x.´/ ve xxxxxxx x §64 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí (§105 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x.). Xxxx-xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx podán, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 s. x. x.).“
Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §105 x. x. ř. xx xx, že x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx bez xxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx nepříslušný xxxxxxx xxxx xxx učinil xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. Rovněž xxxx, xxxxx mezitím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo, x to i xxxxxx, že městský xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (zaslal žalobci xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxx nevydal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx roku. S xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxx fori xx xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za xxxxxxxxxx stavu se xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx přitom x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat Xxxxxxxx správní soud, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx průtahům x xxxxxx. Spory xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, jakož x x dalších xxxxxx, x nichž §56 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx
[27] Xxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxx odňat xxxxx zákonnému soudci. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[28] Xxxxx §7 odst. 1 s. ř. x. „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[29] Podle §7 odst. 6 x. x. x. „[x]xxx-xx xxxx, u xxxxx byl xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxx správnímu soudu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx.“
[30] Xxxxx §172 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx podání xxxxxx, „[x] řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxx v xxx xxxxxx žaloby xxxxxx k pobytu; xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx obvodu xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx na xxxxx“.
[31] X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx hlášen x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx [xxx xxxxxxx x. 2 x zákonu x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech a xxxxxxxx)]. Xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudem zároveň xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x bylo xxxx tak x xx celou xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xx skončení řízení xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx jsou x xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 10.10.2007, xx. Nad 13/2007-39, x. 1458/2008 Xx. XXX; viz rovněž xxxxxx perpetuatio fori xxxxxxxxxx xxxx x xxxx [39] xxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, do kterého xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxxxx příslušnost, xxxxxxxxxx xxx dojde xx zhojení jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx judikaturu xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 x. x. s. zkoumají xxxxxx příslušnost xx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípravných xxxxx xx vydají xxxxxx procesní rozhodnutí (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx atd.).
[33] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx o pravidla, xxx xxxxxxx, na xxxxx soud je xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx účastníků) x který xxxx xx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout (x xxxxxxxx xxxxx).
[34] Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx působících xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. §4 x xxxx. x. x. x.), xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx systémová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx nebo Xxxxxxxx správní xxxx (xxxx. §3 x. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x podle xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, xx. 6 Xxx 164/2012-31, x. 2853/2013 Xx. XXX, „xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx věcech není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx následuje xx xx založení jeho xxxxxxxxxxxx pravomoci.“ Xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxx, X., Šimíček, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 55-56).
[35] Po xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxx xxxxxx xxxxx projednatelné xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 x. x. s.), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané věci xxxxxxxxx i xxxxxx.
[36] Xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod.
[37] Xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxx (trvání xxxxxxxxxxxx), podle xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v době xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2003, čj. Xxx 52/2003-28, x. 27/2003 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 10.10.2007, xx. Xxx 13/2007-39, x. 1458/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx změní, xxxx xx xx xxxxxx příslušnosti xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx i x ústavní xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxx. X této xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxx §9 x. x. x.
[38] Xxxx xxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx docházet. Xxxxxxxx xxxx pak x důsledky xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 odst. 1 x 4 x. x. s.) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (přičemž platí, xx xxx xxxx xxxxxxxxx jsou vždy xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení). Až xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx vyvodit xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxx o xxx xxxxx nepříslušnosti xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xx povinen zkoumat x xxxxxx povinnosti x Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[40] Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx sporné, do xxxxxxx okamžiku může xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy místní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx kdykoli xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx musí x xxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevysloví xxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx již následně xxxxxx; xx znamená, xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx, i xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx soudem shledán, xxx účastníkem namítnut xx xxxxxx §7 xxxx. 6 x. x. s., xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x níž xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xx offo, xxxx x úřední povinnosti.
[41] Xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x samotného xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx. Účastníkům xxxxxx xxxx pravidla xxxxxx příslušnosti za xxx zajistit xxxxxx x časovou dostupnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx případný xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx náklady x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kde xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rovněž slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx toho, xx soudní xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - pokud xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je (xx rozdíl xx xxxxx nepříslušnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X případě pravidel xxxxxx příslušnosti jde xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jde - xxxxxxxxx z xxxxxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - spíše x teoretický xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx naplnění. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx budovách (xxxx. Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7, Xxxxxxx xxxx v Xxxx x Xxxxxxx xxxx Brno-venkov nebo Xxxxxxx soudy pro Xxxxx 4, 6, 8, 9 x 10, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obvod xxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever a Xxxxxxx xxxx Plzeň-jih x Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud Praha-západ x Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx x Xxxxx).
[43] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx x §105 odst. 1 xxxxxxx zhojení nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx. Xx znamená, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxx, než při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx ji xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx přísluší“ (Winterová, X., Macková, X. x xxx. Civilní xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2014, s. 116). Obdobně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §105 x. x. x. xxxxx: „Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx místní příslušnost xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, než začne xxxxxx o xxxx xxxx, xx. do xxxxxxxx přednesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumat xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, což však xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx zrušen. X každém případě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx poté dochází x naplňování xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxx J., Xxxxxx X. x xxx.: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2017, x. 447).
[44] Ustanovení §105 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx x věci xxxx - typicky xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nařízeno, x xxxxxxxxx-xx soud bez xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodný xx xxxx okamžik, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx věcí x materiálního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx se xxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nezačal-li xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx dne 30.4.2009, sp. xx. 23 Xxx 937/2009, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx §107x o. x. x.), ke xxxxxxx xxxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxx: „Soud prvního xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx otevřena; ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včasná.“
[46] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soudní xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xx xxxxx v xxxxxxx x §64 x. x. x. i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx §105 odst. 1 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. 2 Xxx 156/2006-38, x xx xxx 15.8.2007, čj. 6 Xx 6/2007-33). Xxxxxx xxxx ani xxxxx xxx xx, aby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovaly xx xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx než soudy xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx častěji xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. x §115x xx spojení s §101 xxxx. 4 x. x. ř.), xxx xxxxx užívanou xxxxx x častější xxxxxxxx provedení důkazů xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[47] I xx správním soudnictví xxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, než začne xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony týkající xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, není rozhodným xxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxxxx ke xxxxxxx nedostatku místní xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxx senát současně xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx stále xxxxx, xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx k námitce xxxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x vyřízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 x. x. s.), xx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx tedy xx to, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. do xxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníky x xxxxxxxxx xx xxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx jednání; xxxx xxx může místní xxxxxxxxxxx zkoumat xxx x námitce účastníka xxxxxx, která xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vůči soudu. Xxx-xx o žalobce, xx xxxx prvním xxxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx dispozici. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx volbu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. nemůže xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k postoupení xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, čj. 8 Xxx 118/2006-81).
[49] X xxxx výše uvedené xxxxxxx platí, že xx xxxxx žádoucí, xxx místní xxxxxxxxxxx xxxx zkoumal xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxx již x xxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v co xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tak, xxx xx jeho místní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Stále xxxxx xxxxx nepsaná xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho úkolem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x zda xx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistí, xx učinit vše, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xx soustředěně xxxxxxxxxx xxx, xxx bez xxxxxxxxxx průtahů xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevykazuje.
[50] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx městskému xxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2015. Xxx v tomto xxxxxx xxxxxxx, přesněji x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 3.4.2018, xxxx xxx xxxxxxxx málo xxx xxxx xxx roky (!) po podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx provedl xxxxxx řadu procesních xxxxx. Poslední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx krajskému xxxxx (konkrétně usnesení, xxxxxx městský soud xxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxx xxx xxx 17.6.2016. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxx senát xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxx
[52] Xx xxxxxxx, aby xxxx zkoumal místní xxxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxx až xx xxxxxxxx řízení rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx v době xxxx xxxxxxxx.
[53] Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x žaloby xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx příslušnosti, xx xxxx xxxxxxx x xx nejkratší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dána.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 s. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti jen xx doby, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xx xxxx, než xxx ústním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx-xx soud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úkonu xxxx xxxxx. Jde-li x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úkonem xxxx xxxxx podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx ústním jednání) xxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobci tedy xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx.
[56] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6 x. x. x. x závěru, xx xx xxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.