Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx účinnosti (xxx nastaly jeho xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (tím, xx se xx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §241 xxx. č. 182/2006 Xx., §41 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zrušil k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2014, sp. xx. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), a xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Odpůrci žalobou xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx agentura x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X.- B. Xx., spol. x x. x.) xxxxxxx [xx změně xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. a. x.) určení, xx:
[1] Xxxxxxxx obsažené x xx. XX. xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) a žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x ceny xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 2 smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx případ, xxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx nebude moci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx případ, xxx jeho závazky x xxxxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx díla), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve smlouvě x dílo, xxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x ceny díla (xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právním úkonem.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, č. j. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" (xxx X. xxxxxx věta xxxxx) x tím, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčinné" (xxx I. výroku xxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X odvoláním xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků Vrchního xxxxx x Praze x Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „o xxxxx x xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxxxx x posledním xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.2.2012 a xxxxxx xx xxxx smluv x let 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxx, xx roční prekluzivní xxxxx xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Xxxxx fakt, xx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxx případ xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Objednatelům xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxxxxxx partnerů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z xxxx xx x „zesplatnění“ xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxx zavádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx „xxxxxx" xxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx na cca 20 % x xxxx ceny xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úplném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neskončila. Xxxxxxxxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx odstoupením xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx atd. xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance či xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx nedomnívá, že xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx otázkou, zda §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx aplikovat x xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx" namířen xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.10.2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (KSPL54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - vycházeje z §41 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), a x §235 xxxx. 1, §236 odst. 1, §236 odst. 1 x 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx neuplatnil žádná xxxxxxx o tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, učinil-li xx dlužník xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxx jde-li o xxxxx xxxxxxxxxx). Předpoklady xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx z nich xx vždy za xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odporovat tak xxx jen těm xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jednoho xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx lhůty nemají xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx smlouvách, nýbrž xxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §242 insolvenčního zákona.
7. Xxx rámec uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx), xxxxx jen některých xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §41 xxx. zák.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X právních xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx učinění xxxxx xxxx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx x prokázání xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x.?
10. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto argumentaci:
Ad [1].
Xxxxx dovolatel namítá, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx, neplyne z §242 insolvenčního xxxxxx x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx případ předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxx.
Xx [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx odporovatelnosti xxx §42a xxx. xxx.) přijal Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Ad [3],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx učiněn právní xxxx. Míní, že xxx-xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx běžet až xx xxxxxxxx splnění xxxx podmínky x xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebo musel xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
12. Žalovaný xx vyjádření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx to, xx dovolateli se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto:
K xxxxxx xx [1],
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, x xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx případná xxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x předtím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx ad [3],
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx míjí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X otázce xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx x xxxxxx, že xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. xxxx. obč.).
15. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).
17. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx ad [4]. X rovině xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 100/2013“).
18. X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
19. Xxx rovněž xxxxx z ustálené xxxxxxxxxx, x §157 xxxx. 2 x. x. x. [které xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod č. 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09).
20. Dovolání xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx xxxxxx, xxxx co xx xxxxxx xx [1] a ad [2] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dále označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx zčásti xxx xxxxxx xx [3], x insolvenčních xxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má (xxxxxx xxxxxxxxxx) za xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §41 xxx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, pro věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx xxxx část xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která xxxxx x dlužníkem koncem, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, byl-li učiněn x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx jiné xxxxx.
...
§242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx tento xxxxx xxxxx straně znám xxxxxx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx za xx, xx x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (od 3.10.2012), xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. X daném xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 ICdo 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x období xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavek, aby xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxx. který vedl x xxxxxxxxxx úpadku.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx ad [2],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (na xxxxx xxxxxxxx dovolatel) xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxx, xx §41 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x xxx xxxxx odporovatelnosti právnímu xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „xxxxxx věci“ xxxx vyloučena (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx je xxxxx (x v rovině xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx restriktivně [xxx proto, že xx být xxxxxxxxx xxx „analogicky" podle xxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx nutno xxx xx paměti, xx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 76/2011) x vědomím, že xxxxxx xxxxxxxx (notářským xxxxxxx xxxxxxxx) xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx „smlouvu x xxxxxxx věcného xxxxxxx", xx závěr x možné „částečné xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx" xx straně jedné x „o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxx xxxxx), které xx xxxxxxx jako „xxxxxx xxxxx" každá xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v oné xxxx oporou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce ad [3].
27. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je možno xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx svého uzavření (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx v důsledku xxxx právní xxxxxxxxxxx), xx literatura x xxxxxx xxxxx vyjádřily xxx xxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) [xxx určovalo, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx"].
28. Xxxx. k xxxx xxxx. XXXXXX, X. xx: Justiční praxe x. 5/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx „Odporovatelnost a xxxxxxxx". 1. část, x. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx). Tato lhůta xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx účinnosti, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xx uvědomit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ještě nenastaly. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastaly, xxxx xx z xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, a xxxxx tak x xxxxxxx."].
29. X xxxxxxxxxx xx pak tytéž xxxxxx promítly xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 41/2001"). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx §42x xxx. xxx. xxxx pojímáno xxxx ustanovení týkající xx „xxxxxxxxxxxx" právních xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx způsobilý (x budoucnu) xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Je xxxxx, xxx jeho xxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx vyústil xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x xxxxx xxxx), podle xxxxxxx x právních xxxxx, xx jejichž xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx „dlužníkem xxxxxxx" právní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx" mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx argumentovat jinak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tři xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx právní xxxxxx), xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů (xxx, xx xx xx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx správné.
33. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z toho, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx otázku xx [1] by xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, ačkoli x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [2] xx nemělo smyslu xxxxxxx xx lhůtou. xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, jen x části právního xxxxx.
[3] Bez xxxxxxxx xx otázku ad [3] xx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx smlouvách x xxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx uzavření xxxxx x dílo (xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona u xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxx učinil ve xxxxxxxx, jiných xxxx") xx při výkladu xxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxx uplynula.
34. X přípustného dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 o. s. x.). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak vysvětleno xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení §153 xxxx. 2 x. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxx více, než xxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxx, jestliže x právního xxxxxxxx xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx).
36. Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx" xxxxxx (xxxx. xxx I. výroku xxxx první xxxx xxxxxxxx) xxxxx vyčerpal xxxxxxx řízení. Jestliže xxx dále xxxxx, xx „žalobou xxxxxxxx xxxxx dlužníka nejsou xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx věta xxxxx xxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. o xxxxx, xx jej žádný x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx celek (prvním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx stejném rozsahu (xxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx do xxxxx věty xxxx X. výroku) učinil xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx na §242 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:
38. Xx xxxxx je patrno, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo zcela xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx ve smlouvách x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. žaloby, x. 1. 2 x. v.), opíral xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 102) a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx před odvolacím xxxxxx (x. 1. 122).
39. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „neprokázal", xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „musel xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení.
40. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.2012, xx. zn. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §118x odst. 3 x. x. x. (xxx určuje, xx xxxxxx-xx předseda senátu x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy) soud xxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (x důvodu neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx.
41. X obsahu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. s. x. (x xxx, xx xxxxxxxxx o xxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx" nebo „musel xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (ač mu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a odvolací xxxx, ač xxx x xxxx vybízela xxxxxx xxxxxxxx v §213x x. s. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx přičetl x xxxx). Tím xxxxxxxx soud (xxxx xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; srov. §213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx: XXXXXX, L., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxx závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.], x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).