Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní úkon xx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx účinky), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx dlužníka skutečně xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx) [xxxx. §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Odpůrci xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 se xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx agentura x. o. s. xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X.- X. Xx., xxxx. s x. x.) xxxxxxx [xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) určení, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX. odst. 5 xxxx. x) xxxxxxx o dílo, xxxxxxxx xxx 2.6.2008 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], které xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx obsažené x čl. XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva o xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx xxx případ xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx případ, kdy x jakýchkoliv důvodů xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxx závazkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx případ, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
[3] Xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo, uzavřené xxx 5.10.2010 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], které xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx díla x 20 % x xxxx díla (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
2. Xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 139 ICm 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx „x celém xxxxxxx" (bod X. xxxxxx xxxx první) x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx druhá).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. S odvoláním xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx xxxx" xxxxxx neplatná.
4. X xxxxxx xxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx, jež byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.2.2012 x žaloba xx xxxx xxxxx x let 2008 xx 2010, tedy xxxxx xxxxxxxxxx před 10. únorem 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx z ceny xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znám.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx sjednaly xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, takovým xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxx půjček x xxxxx) nelze xxxxxx x xxx, xxx např. xx xxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx partnerů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xx x „zesplatnění“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx jen zavádí xxxxx rovnost hodnoty xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx, xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx cca 20 % x xxxx xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx k preventivní x sankční xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxx 15 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxx splnění xxxxxxx, dokud záruční xxxx neskončila. Xxxxxxxxxx xxx mohl insolvenční xxxxxxx xxxxx odstoupením xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, aniž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx takové. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x ceny xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krátit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx otázkou, xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud - xxxxxxxxx z §41 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“), x x §235 odst. 1, §236 odst. 1, §236 xxxx. 1 x 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon v xxxx, kdy xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Odporovat xxxxxxx xxxxxx lze xxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxx obecně xx xxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxx, že xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx blízkých a xx xxxxx netvoří xxxxxxx. Odporovat xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxx kratší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prosazovaném xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx domáhat neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele (xxxx xx by x xxxxx vědět xxxxx), xxxxx na xxxxx xxx xxxxx aplikovat §242 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx), xxxxx xxx některých xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vyloučena x xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxx. xxx.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Je neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx o xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx začínají xxxxx xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §157 odst. 2 x. x. x.?
10. X položeným právním xxxxxxx pak dovolatel xxxxx tuto xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx požadavek, aby xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §242 insolvenčního zákona x úsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti (xxx §240 a §241 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx jde x úsudek, xxxxx xxxxxxxx závěrům, xxx (x xxxxxxx odporovatelnosti xxx §42a xxx. xxx.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.6.2012, xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx počátek xxxx xxxx uvedených v §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx učiněn právní xxxx. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx xxxx podmínky a xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxx soudem má xxx xxxxxx xxx xxxxxxx účinky např. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkou.
Ad [4],
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx neprokázal, xx by žalovaný xxxxx nebo musel xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem k xxxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx nepřezkoumatelnost rozhodnutí. X tomu xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 2102/2014.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx za to, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž řešení xx xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx v xxxx prospěch. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx ad [1],
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nosnou argumentací xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolatel neprokázal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel vědět x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá.
K otázce xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xx [3],
Xx řešení této xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x konkrétními poměry xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x dodává, xx xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. Xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod x. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx daný případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. ř.).
17. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání nemá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X rovině xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 100/2013“).
18. X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx odvolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, že x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx rovněž xxxxx z ustálené xxxxxxxxxx, z §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dovozovat povinnost xxxxx vypořádat xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2009 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx otázky xx [1] a xx [2] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx otázku ad [3], v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx má (xxxxxx xxxxxxxxxx) za xx, xx xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx dále).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
22. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §41 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xx část xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx z povahy xxxxxxxx úkonu xxxx x jeho xxxxxx xxxxx x okolností, xx xxxxx k xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím právním xxxxxx se rozumí xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncem, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li učiněn x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx jednoho xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
...
§242
Neúčinnost xxxxxxx zkracujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
(2) Xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xx 3.10.2012), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx ad [1],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014. X tomto rozhodnutí (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) uzavřel, xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x období xxxx let xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x právní xxxx. který xxxx x dlužníkovu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx ad [2],
Tuto xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxx, xx §41 xxx. xxx. sice xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx potud xxxx xxxxxxxxx).
X tomu nicméně xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx neúčinnosti" právního xxxxx je xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud tento xxxxx xxxxxx (ve xxxx xx. zn. 21 Cdo 76/2011) x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", že xxxxx x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx" xxxx dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („o darování" xx xxxxxx xxxxx x „o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxx druhé), xxxxx xx obstály xxxx „xxxxxx úkony" xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxx x oné xxxx oporou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých částí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx ad [3].
27. K xxxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx se xxxxx (xx xxxx) účinným xxxxxxx, než x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx literatura x xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx"].
28. Xxxx. x xxxx xxxx. XXXXXX, L. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx na xxxx „Odporovatelnost x xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx blízké dlužníku x pro xxxxx xxxxxxx). Tato lhůta xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxx odporovat právnímu xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx, může xx x majetku, xxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uspokojit x xxxxxxx. Věřitel xxxx odporovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx dostal x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tak z xxxxxxx."].
29. X xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2000, sp. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2001 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 41/2001"). X xxxx budiž předznamenáno, xx §42x xxx. xxx. xxxx pojímáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zkracujících" právních xxxxx xxxxxxxx. V X 41/2001 tak Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx nepostačuje, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, které vedou xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x xxxxx větě), xxxxx xxxxxxx x právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva vznikají xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §42x odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxxx" právní xxxx, xxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxxx „xxxxx" mezi dlužníkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po dni, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx poměrech (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2014, sp. xx. 29 Cdo 4205/2011.
30. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx" zvýhodňující xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx xxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některého x jeho věřitelů (xxx, xx xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx],
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx správné.
33. Přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1] xx zkoumání, xxx jde x xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo, xxx x xxxxx právního xxxxx.
[3] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] by se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx smlouvách o xxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx zkracující právní xxxxx dlužníka, jelikož xxxxxxxxxx lhůta počítaná xx xxxxxxxx smluv x xxxx (xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx") xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uplynula.
34. X přípustného dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.). X tomu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx otázky xx [4]) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jiná xxxx, xxxxx mohla xxx (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
35. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení §153 odst. 2 x. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx).
36. Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx" xxxxxx (srov. xxx X. výroku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxx určil, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx, xx xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjednal, čímž xx stejném xxxxxxx (xxxx v xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x co do xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve vyjádření x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na závěru, xx xxxxxxxxx neprokázal (xx vazbě xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx žalovaný xxxxx xxxx musel vědět x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx:
38. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xx smlouvách x dílo zkrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. 1. 2 x. x.), xxxxxx xxx o text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.12.2013 (č. 1. 89), text xxxxxxxx žalobce (x. 1. 102) a xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (č. 1. 122).
39. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xx žalovaný „xxxxx" xxxx „xxxxx vědět" x xxxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele, je xxxxxxx x neúspěchu xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxxxx tvrzení.
40. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 115/2012 Xx. rozh. xxx., x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. (xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx o xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx jimi nedošlo x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
41. X obsahu spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle §118x odst. 3 x. x. x. (x xxx, že xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „musel xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xx mu x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx, ač xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx obsažená v §213x x. x. x., nápravu též xxxxxxxxx (xxxx poučení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. §213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno xxxx xxxxx). X aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x literatuře xxxx: XXXXXX, L., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, xxx. 1725.
42. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx [§242 odst. 2 písm. a) x. x. x.], x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. ř.).