Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona, xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx účinky), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx vedou ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (tím, xx xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zrušil k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.10.2014, sp. xx. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), a xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Odpůrci xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 se xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx agentura x. x. s. xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X.- B. Xx., spol. s x. o.) xxxxxxx [xx změně žaloby, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013] vůči xxxxxxxxxx (M. a. x.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX. odst. 5 písm. x) xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx dne 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, že xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x ceny xxxx bez daně x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[2] Ujednání xxxxxxxx x xx. IV. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxx pro případ, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaniknou, xxxxx, xx xxxx xxxx bez daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cenu záruky (20 % z xxxx xxxx), je xxxxxxxxx právním úkonem.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva o xxxx“], které xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
2. Xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013, x. j. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" (bod I. xxxxxx věta xxxxx) x xxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Vrchního xxxxx x Olomouci z xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Neúčinnost dle §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxx označit xxx xx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.2.2012 a xxxxxx xx týká smluv x xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před 10. únorem 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x názorem žalobce, xx roční xxxxxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu. xx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znám.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx strany sjednaly xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx poskytovatelům xxxxxx x úvěrů) xxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx ujednání o xxxxxxx z xxxx xx x „zesplatnění“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx rovnost hodnoty xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx, xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxx schopna xxxx dostát svým xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxx 20 % z xxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx k preventivní x xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx do xxxxxxxxxxxx §253 insolvenčního xxxxxx xx insolvenční xxxx xx to, xx nečinnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zcela. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, nelze xxxxxxx x úplném xxxxxxx xxxxxxx, dokud záruční xxxx neskončila. Nepochybně xxx xxxx insolvenční xxxxxxx řešit odstoupením xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxx. poté, xxx xxxxxxx již xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. lednu 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx takové. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxx byla xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx xxxx věřitele, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx aplikovat x xxxxx, není-li úmysl „xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.10.2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (KSPL54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - vycházeje x §41 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x x §235 xxxx. 1, §236 odst. 1, §236 odst. 1 x 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx k odporovanému xxxxxxxx úkonu došlo x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x úpadku. Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxx tehdy, učinil-li xx dlužník obecně xx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx z nich xx vždy xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxx, že xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx spolu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxx kratší jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[3] Xxxxxxxx xxxx má shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, který xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředstavuje nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Žalobce xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx věřitele (xxxx xx xx o xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx na danou xxx nelze xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx pak vyloučena x povahy xxxx (xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx §41 xxx. xxx.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxx právní xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx neúčinnost právního xxxxx?
[3] U xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx začínají běžet xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §157 xxxx. 2 x. x. ř.?
10. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci:
Ad [1].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx požadavek, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxx případ předchozích xxxxxxxxxx podstat neúčinnosti (xxx §240 x §241 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx odporovatelnosti xxx §42x xxx. xxx.) přijal Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx učiněn právní xxxx. Xxxx, že xxx-xx x xxxxxx xxxx x odkládací xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx běžet xx xx okamžiku splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx darování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx popsání úvah, xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X tomu dovolatel xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž řešení xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx formulovaným xxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxxxxxxxx vyjadřuje takto:
K xxxxxx xx [1],
Žalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx šlo potud x pouhé xxxxxx xxxxxx, x předtím xxx xxxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
X otázce xx [3],
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx se míjí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodává, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, neznamená, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
15. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
16. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 o. x. ř.).
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X xxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. xx totiž xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 100/2013“).
18. X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Jak rovněž xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, x §157 xxxx. 2 x. x. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
20. Xxxxxxxx xxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx otázky ad [1] x xx [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx otázku xx [3], x insolvenčních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx na xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx dále).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Podle §41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx z okolností, xx nichž x xxxx došlo, nevyplývá, xx xxxx část xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx obsahu.
24. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx věřiteli dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem koncem, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x posledních xxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x době xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
...
§242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx u xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
25. X této xxxxxx xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (od 3.10.2012), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
26. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce ad [1],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2016, sen. zn. 29 ICdo 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx něž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v období xxxx xxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx požadavek, aby xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, nebo aby xxx o xxxxxx xxxx. který vedl x dlužníkovu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx podle §42x xxx. xxx. tak, xx §41 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxxxxxx však nepochybně xxxxx i xxx xxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx“ tedy x „povahy xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
X tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx „xxxxxxxx neúčinnosti" xxxxxxxx xxxxx je xxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx sepsanou) do-hodu xxxxxxxxxx xxxxxx „darovací xxxxxxx", xxxxxx „xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx", že xxxxx x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx" této dohody xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („x darování" xx xxxxxx xxxxx x „x zřízení xxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxx xxxxx), které xx obstály xxxx „xxxxxx úkony" každá xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx závěr xx xxx x oné xxxx oporou xxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých částí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
27. X počítání xxxx lhůty, ve xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx (xx xxxx) účinným xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti), xx literatura x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx, „které xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx letech"].
28. Xxxx. x xxxx xxxx. DRÁPAL, L. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Zápis xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Právnímu xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx blízké xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx). Tato lhůta xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx - xxx xx okamžik, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může xx x xxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x exekuci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxx x xxxxxxx."].
29. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2000, xx. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 41/2001 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 41/2001"). X xxxx xxxxx předznamenáno, xx §42a xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projeví xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx pak vyústil xxxxx (xxxxxxxxxx v X 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x právních xxxxx, xx jejichž xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx „dlužníkem xxxxxxx" xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x němuž „xxxxx" mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí. X konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2014, sp. xx. 29 Cdo 4205/2011.
30. X insolvenčních xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx argumentovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx účinky), xxxx okamžik, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx vedou xx zvýhodnění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, že xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx],
32. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx závisí, pak xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx otázku xx [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx odpovědi xx xxxxxx ad [2] xx nemělo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx právního xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] xx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx uzavření smluv x dílo (xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jiných xxxx") xx při výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxx uplynula.
34. X přípustného dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x úřední povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). K xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx vysvětleno xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Ze xxxxx xx ovšem xxxxxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx částečnou nesprávnost xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx platí (x xxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně) xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx může překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxx více, než xxxx xx domáhají, xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
36. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" xxxxxx (xxxx. xxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (bod I. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), rozhodoval xx zjevném rozporu x §153 xxxx. 2 o. x. x. o xxxxx, xx jej xxxxx x účastníků nežádal. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx bodu X. xxxxxx) učinil xxxxxx x své xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx.
37. X námitce xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x dovolání), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal (xx vazbě xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx věděl xxxx musel xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:
38. Xx xxxxx je patrno, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů (xxxxxx III. žaloby, x. 1. 2 x. v.), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxx o xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při jednání xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), text xxxxxxxx xxxxxxx (č. 1. 102) x xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. 1. 122).
39. Xxxxx, že xxxxxxx takto „xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „xxxxx xxxxx" x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 115/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §118x odst. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx odkladu, x poučí jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx dosud x xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx o důkaz xxxxxx nezpůsobilý prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání, x jestliže xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx věci úspěšný.
41. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, xx poučení xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“, xx žalovaný „xxxxx" xxxx „xxxxx xxxxx" o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ač xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx, xx xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx obsažená x §213x x. x. x., xxxxxxx též xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tíži). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. §213x xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx: XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. a) x. s. x.], x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.).