Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx se mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalobce rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), a xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx žalobou xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P.- B. Xx., xxxx. x x. x.) xxxxxxx [xx xxxxx žaloby, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX. xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx o dílo, xxxxxxxx dne 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „první xxxxxxx x dílo“], které xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx snižuje cena xxxx x 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Ujednání obsažené x xx. XX. xxxx. 2 smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], xxxxx stanoví, xx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx majetku dlužníka, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxx xxxx závazkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za jakost, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jakost xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx snížena o xxxxxxxxxx cenu xxxxxx (20 % z xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx právním úkonem.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx majetku zhotovitele, xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx díla (xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty), je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" (bod X. xxxxxx xxxx první) x xxx, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx xxxx druhá).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. S odvoláním xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků Vrchního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx „x slevě x xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxx.
4. V xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx §241 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno 10.2.2012 a žaloba xx xxxx smluv x xxx 2008 xx 2010, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx roční xxxxxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu. po xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x ceny xxxx. Odpůrci xxxxxxx (xxxxx) nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, nýbrž xxxx xxx samotný úkon.
[3] Xx do xxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal žalobce xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx úmysl znám.
[4] Xxxxx fakt, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (stejně xxxx poskytovatelům půjček x xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxx xx x „zesplatnění“ xxxxxx xxxxxx sjednaného xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx pro xxxxxx xxxxxx nevede xx xxxxxxxxxx „upadlého" partnera, xxx jen xxxxxx xxxxx rovnost xxxxxxx xxxxxx smluvních stran xxxx, xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxx schopna xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. Byla-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx na xxx 20 % x xxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (též s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx §253 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx nečinnost správce xx xxxx xxxxx xxx 15 dnů xx xxxxxxxxx rozhodnutí x konkursu xxxxx xx 31.12.2013 k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, nelze xxxxxxx x úplném splnění xxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxx neskončila. Nepochybně xxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxx xx insolvenční xxxx nedomnívá, xx xxxxx x ceny xxxx xxxx ujednána x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx úmysl „xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.10.2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x x §235 xxxx. 1, §236 odst. 1, §236 xxxx. 1 a 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxx ze zásadních xxxxxxxx neúčinnosti (dle xxxxxxxxxx podstat neúčinnosti xxxxxxxxx x §241 x §242 insolvenčního xxxxxx) xx, xx xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxx, kdy se xxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu došlo x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x úpadku. Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx obecně xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xx vždy xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odporovat tak xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx v xxxx kratší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není účinný Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (nebo xx xx o xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §242 insolvenčního zákona.
7. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se nedomáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o dílo), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vyloučena x xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §41 xxx. xxx.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx začínají běžet xxxxx uvedené x §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 x §242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.?
10. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx, xxx xxx o právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti (xxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, jež (x xxxxxxx odporovatelnosti xxx §42a obč. xxx.) xxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx počátek běhu xxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx určující, xxx xxx učiněn xxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxx-xx o právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx taková xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx zkrátit své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x.
11. Odvolací soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 2102/2014.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx za přípustné, xxxx za to, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx formulovaným otázkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx ad [1],
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx rozhodnutí při xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal, xx žalovaný xxxxx xxxx musel vědět x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x pouhé xxxxxx xxxxxx, x předtím xxx xxxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce ad [3],
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx míjí x konkrétními xxxxxx xxxx věci.
K otázce xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otázky xx [4]. V xxxxxx xxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“).
18. X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx odvolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že i xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví vlastní xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod x. 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbylých právních xxxxxx, když co xx otázky ad [1] x xx [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx zčásti xxx otázku xx [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
22. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
23. Podle §41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxx tato část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx část xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx jednoho xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
...
§242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dlužník úmyslně xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxx-xx tento úmysl xxxxx straně xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
(2) Xx se xx xx, že u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (od 3.10.2012), xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx ad [1],
Xxxx otázku zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2016, sen. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx něž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx §242 insolvenčního xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x období xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxx, xx §41 xxx. xxx. sice xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxx odporovatelnosti právnímu xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ tedy x „xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx není xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" podle xxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx neplatnosti" xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxx sp. xx. 21 Cdo 76/2011) x vědomím, že xxxxxx xxxxxxxx (notářským xxxxxxx xxxxxxxx) xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx „smlouvu x xxxxxxx věcného xxxxxxx", xx závěr x možné „částečné xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx" xx xxxxxx jedné x „x xxxxxxx xxxxxxx břemene" xx xxxxxx druhé), xxxxx xx xxxxxxx jako „xxxxxx xxxxx" každá xxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx xxxx oporou pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
27. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx se stane (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx literatura i xxxxxx xxxxx vyjádřily xxx xxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013) [xxx určovalo, xx xxxxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxxx, „které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech"].
28. Xxxx. x tomu xxxx. XXXXXX, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx (shodné pro xxxxx blízké xxxxxxxx x xxx osoby xxxxxxx). Xxxx lhůta xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - což xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx jeho právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx uvědomit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx nenastaly, může xx x xxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odporovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, a xxxxx xxx z xxxxxxx."].
29. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2000, xx. zn. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2001 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 41/2001"). X xxxx xxxxx předznamenáno, xx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx dlužníka. V X 41/2001 tak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx je způsobilý (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Je xxxxx, xxx xxxx xxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (promítnutý v X 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxx vznikají xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, k xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx vznikly xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. obdobně např. xxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vymezené §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx právní úkon xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho věřitelů (xxx, že xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx by xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx otázku ad [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx požadavek xxxxxxxxx.
[2] Xxx odpovědi xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lhůtou. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [3] xx xx xxxxxxxx, zda ujednání xx smlouvách x xxxx xxxx neúčinná, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluv x xxxx (předjímaná §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jiných osob") xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx mamě xxxxxxxx.
34. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. s. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) napadené rozhodnutí xxxxxx (xxx vysvětleno xxx xxx zkoumání xxxx přípustnosti). Xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) za xxxxxxxx částečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxx (x xxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxx xxxx, než xxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
36. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „v celém xxxxxxx" xxxxxx (srov. xxx X. xxxxxx xxxx první xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx dále určil, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x §153 xxxx. 2 o. x. x. o xxxxx, xx jej xxxxx x účastníků nežádal. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx celek (prvním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx bodu X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx x dovolání), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx neprokázal (xx xxxxx xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx:
38. Xx xxxxx je patrno, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx bylo zcela xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílo zkrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. 1. 2 x. x.), xxxxxx xxx x text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx x přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxx 12.12.2013 (č. 1. 89), text xxxxxxxx žalobce (x. 1. 102) x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. 1. 122).
39. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „neprokázal", xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „musel xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxxxx tvrzení.
40. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2012, sp. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 115/2012 Xx. xxxx. xxx., x tomu Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx označil xxx zbytečné-ho odkladu, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx sporném tvrzení xxxxx označil, avšak xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi nedošlo x xxxx xxxxxxxxx, x jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx poučení xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. (x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „musel xxxxx" o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx (xx mu x xxxxxxxxxx přičetl xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §213x x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neunesení důkazního xxxxxxx xx přičetl x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; srov. §213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx zrušeno xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x. v odvolacím xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx: XXXXXX, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. a) x. x. ř.], x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.).