Právní věta
Pro posouzení, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů (xxx, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu) [xxxx. §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.10.2014, sp. xx. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), a xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx P.- X. Xx., xxxx. x x. x.) domáhal [xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx usnesením ze xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. IV. xxxx. 5 písm. x) xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx platí, že xx snižuje cena xxxx x 20 % x ceny xxxx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 2 smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 xxxx xxxxxxxxx (jako zhotovitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx smlouva x xxxx“], které stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx, kdy x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaniknou, xxxxx, že xxxx xxxx bez daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx právním úkonem.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, uzavřené xxx 5.10.2010 mezi xxxxxxxxx (jako zhotovitelem) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], xxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty), je xxxxxxxxx právním úkonem.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, č. x. 139 ICm 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx „v celém xxxxxxx" (bod I. xxxxxx věta xxxxx) x xxx, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx druhá).
[2] Xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx díla" xxxxxx neplatná.
4. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx §241 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nepřichází v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx označit jen xx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.2.2012 x xxxxxx xx xxxx xxxxx x let 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. únorem 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal žalobce xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla (stejně xxxx poskytovatelům xxxxxx x xxxxx) nelze xxxxxx v xxx, xxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxx xx x „zesplatnění“ xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" partnera, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvních stran xxxx, xxx „upadlá" xxxxxx není schopna xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20 % x xxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (též x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu delší xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nepochybně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx, poskytovat xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx, xxx dlužník xxx xxxxx zaměstnance či xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. lednu 2014 xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jako xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslem krátit xxxx věřitele, xxxxxxx xx xxxxxxx, zda §242 insolvenčního zákona xxx aplikovat i xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx" namířen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.10.2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x x §235 xxxx. 1, §236 xxxx. 1, §236 odst. 1 a 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x §241 x §242 insolvenčního xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce xxx neuplatnil žádná xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx nacházel x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům lze xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx dlužník obecně xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx neúčinný.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx netvoří xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jednoho xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účinného právního xxxxx dlužníka.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx na danou xxx xxxxx xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o dílo), xxxxx xxx některých xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x povahy xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxx. zák.).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, jakož i xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly vyřešeny, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx z xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost právního xxxxx?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx učinění xxxxx xxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xx splnění podmínky?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x.?
10. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx požadavek, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx správný.
Ad [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, který xxxxxxxx závěrům, xxx (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3],
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedených v §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Míní, že xxx-xx o xxxxxx xxxx x odkládací xxxxxxxxx, začíná xxxxxx xxxxx běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx darování s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx, xx by žalovaný xxxxx nebo musel xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x.
11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 2102/2014.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxx prospěch. K xxxxxxxxxxx formulovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx xx [1],
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nespočívá.
K xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx revize dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx k částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx šlo potud x pouhé obiter xxxxxx, x předtím xxx projednané úvaze xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3],
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx x xxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
15. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
17. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání nemá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. V xxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“).
18. X X 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
19. Xxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z §157 xxxx. 2 o. x. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže proti xxx staví vlastní xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod x. 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx xx otázky ad [1] x xx [2] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ad [3], x insolvenčních xxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx rozhodnutí také xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Podle §41 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2013, pro věc xxxxxxxxx), vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx tato xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx důsledku se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx za xx, že zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
...
§242
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Odporovat lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx straně xxxx xxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxx být znám.
(2) Xx se za xx, xx x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncem, byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. X xxxx podobě xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (od 3.10.2012), xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X otázce ad [1],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) uzavřel, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx v době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx ad [2],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx dovolatel) xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. tak, xx §41 obě. xxx. sice hovoří xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Částečná neúčinnost xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „xxxxxx xxxx“ xxxx vyloučena (x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx potud není xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx dodáno, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" právního xxxxx xx xxxxx (x v rovině xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) posuzovat restriktivně [xxx xxxxx, že xx xxx aplikován xxx „analogicky" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx (ve xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) x xxxxxxx, xx xxxxxx písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx", že závěr x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx x „o xxxxxxx xxxxxxx břemene" na xxxxxx druhé), které xx xxxxxxx jako „xxxxxx xxxxx" každá xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx závěr mu xxx x xxx xxxx oporou pro xxxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx úkonu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx ad [3].
27. K počítání xxxx lhůty, xx xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx uzavření (xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxx skutečnosti), xx literatura i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx"].
28. Xxxx. x tomu xxxx. DRÁPAL, L. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx školení na xxxx „Odporovatelnost x xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx (shodné pro xxxxx xxxxxx dlužníku x pro xxxxx xxxxxxx). Tato xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - což xx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx tohoto právního xxxxx nenastaly, xxxx xx x majetku, xxxx xx jeho xxxxxxxxx, stále xxxxxxxxx x xxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxx x xxxxxxx."].
29. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx promítly xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2000, xx. zn. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2001 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2001"). X xxxx xxxxx předznamenáno, xx §42x xxx. xxx. bylo pojímáno xxxx ustanovení xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx dlužníka. X X 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx projeví xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx způsobilý (x xxxxxxxx) zkrátit xxxxxxxxxx věřitele. Je xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx vyústil xxxxx (xxxxxxxxxx v X 41/2001 x xxxxx xxxx), podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxxx" právní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jemu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Tříleté xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx např. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vymezené §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeden xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx prospěch xxxx xxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxx (xxx, že se xx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx],
32. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správné.
33. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1] by xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zkracující právní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx. xxxxx počátek xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx než okamžiku xxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] by xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx neúčinná, xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítaná xx xxxxxxxx xxxxx x dílo (xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona u xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx") xx při výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx otázky xx [4]) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxx vysvětleno xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
35. Xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx platí (x xxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. ř. (xxx určuje, xx xxxx může překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx).
36. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" zamítl (srov. xxx X. výroku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) zcela vyčerpal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx určil, xx „xxxxxxx napadené xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjednal, čímž xx stejném rozsahu (xxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx bodu X. xxxxxx) učinil xxxxxx x své xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. X námitce xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vazbě na §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:
38. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smlouvách x dílo zkrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. 1. 2 x. x.), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx insolvenčním soudem xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), xxxx xxxxxxxx žalobce (x. 1. 102) a xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (č. 1. 122).
39. Xxxxx, xx xxxxxxx takto „xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „xxxxx xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 115/2012 Sb. xxxx. xxx., k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti podle §118x xxxx. 3 x. s. x. (xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu jednání, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx) soud xxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x jestliže xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. ř. (x xxx, že xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „musel xxxxx" o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx, xx xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §213x x. x. x., nápravu též xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; srov. §213x xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (x xxxxx vede ke xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x x. x. x. v odvolacím xxxxxx srov. xxxx x xxxxxxxxxx dílo: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx [§242 xxxx. 2 písm. a) x. s. x.], x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 o. x. x.).