Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „učinil“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx účinky), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některého z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx se mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než jaké xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2014, xx. xx. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), a věc xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Odpůrci xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Insolvenční agentura x. x. s. xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X.- B. Xx., xxxx. s x. x.) domáhal [xx xxxxx žaloby, xxxxxx Krajský soud x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx usnesením ze xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX. odst. 5 xxxx. f) xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % z xxxx xxxx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx obsažené x xx. IV. xxxx. 2 smlouvy x dílo, uzavřené xxx 21.4.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva o xxxx“], xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z poskytnuté xxxxxx xx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty xx snížena o xxxxxxxxxx cenu xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], které xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx díla x 20 % x xxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty), je xxxxxxxxx právním xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, x. j. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx) x tím, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx xxxx druhá).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxx 2009 (xxx x rozsudku blíže xxxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x úsudkem, že xxxxxxxx „x slevě x xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Neúčinnost dle §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť za xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo zahájeno 10.2.2012 x žaloba xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx uzavřených před 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx prekluzivní xxxxx dle §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xx xxxx. po xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxx. Odpůrci xxxxxxx (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx úkon.
[3] Xx do xxxxxxxxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx strany sjednaly xxxxx pro xxxxxx xxxxxx jedné x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx poskytovatelům xxxxxx x úvěrů) xxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ceny xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splátkách. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „upadlého" partnera, xxx jen zavádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx „xxxxxx" xxxxxx není xxxxxxx xxxx dostát svým xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx plnit řádně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20 % x xxxx ceny díla, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sankční funkci xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx §253 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx nečinnost xxxxxxx xx xxxx delší xxx 15 dnů xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx zcela. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úplném splnění xxxxxxx, xxxxx záruční xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx, xxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Po 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx odstupoval od xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z ceny xxxx xxxx ujednána x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx otázkou, xxx §242 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx, není-li xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §41 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), a x §235 xxxx. 1, §236 xxxx. 1, §236 xxxx. 1 x 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x xxx, xx x odporovanému xxxxxxxx úkonu xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx nacházel x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxx xxxxx, učinil-li xx xxxxxxx xxxxxx xx lhůtě jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx osob xxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Předpoklady xxxxxxxxxxx právních úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, že úkon xxxx neúčinný.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx netvoří xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jen xxx xxxxxxx úkonům dlužníka, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx má xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účinného právního xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx by o xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx aplikovat §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx odvolací soud xx podstatné, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx), xxxxx xxx některých xxxx ujednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxxxx věci (xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §41 xxx. xxx.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Tyto právní xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx x právní xxxx, který dlužník xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx?
[3] X právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonu xxxx až od xxxxxxxx, kdy došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx věřitelů požadavkům §157 odst. 2 x. s. ř.?
10. X xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx požadavek, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx označené xxxxxxxxxx vyložil jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti (xxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2],
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že jde x úsudek, který xxxxxxxx xxxxxxx, jež (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx.) xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (rozhodnutí xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Ad [3],
Dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxx názor zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx právní xxx xxxxxxx xxxxxx např. xxx darování s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Potud xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx popsání xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx za přípustné, xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx ad [1],
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal, xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Ani xxxxxxxx xxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x pouhé xxxxxx xxxxxx, k předtím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
X xxxxxx xx [3],
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx míjí x xxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností dovolání x dané xxxx.
16. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 o. x. x.).
17. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otázky xx [4]. X xxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“).
18. X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z §157 xxxx. 2 x. x. ř. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod č. 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09).
20. Dovolání však xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ad [1] a xx [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx zčásti xxx xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx těchto otázek xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx dále).
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §41 xxx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xx část xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x jeho obsahu xxxxx x okolností, xx xxxxx x xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu.
24. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku se xxxxxxxxx věřiteli dostane xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu úpadku. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkonem, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
...
§242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
(2) Xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx učiněného xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních xxxx letech před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona od xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (od 3.10.2012), xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx ad [1],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, sen. xx. 29 ICdo 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx §242 insolvenčního xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx aby xxx o xxxxxx xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx ad [2],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxx, xx §41 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx. „Částečná neúčinnost xxxxxxxx úkonu“ tedy x „xxxxxx věci“ xxxx vyloučena (x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx potud není xxxxxxxxx).
X tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx je xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) posuzovat xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxx „analogicky" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „částečné neplatnosti" xxxxxxxx xxxxx)]. Přitom xx nutno mít xx paměti, že Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (notářským xxxxxxx sepsanou) do-hodu xxxxxxxxxx jednak „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx „xxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx", xx xxxxx x možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" této xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx jejím xxxxxx („x xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx x „o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx druhé), xxxxx xx obstály xxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx xxxx oporou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce ad [3].
27. K xxxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxx je možno xxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx uzavření (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx), xx literatura x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu §42x xxxx. 2 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) [xxx určovalo, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx úkonům, „které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx"].
28. Xxxx. x xxxx xxxx. DRÁPAL, X. xx: Xxxxxxxx praxe x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Odporovatelnost a xxxxxxxx". 1. část, x. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku x xxx osoby xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx nenastaly, xxxx xx x xxxxxxx, xxxx je jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx."].
29. V judikatuře xx xxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2000, sp. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 41/2001"). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx §42a xxx. xxx. bylo pojímáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zkracujících" xxxxxxxx xxxxx dlužníka. X X 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx (x budoucnu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx, které vedou xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (promítnutý x X 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, na jejichž xxxxxxx práva vznikají xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §42x odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx za „dlužníkem xxxxxxx" právní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx" mezi xxxxxxxxx x osobami jemu xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx základě bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx, xxx posouzení, zda xxxxxxx „xxxxxx" zvýhodňující xxxxxx xxxx ve xxxxx vymezené §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeden xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx právní xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vůle dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které vedou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx, že se xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx) [srov. §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx],
32. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správné.
33. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx závisí, xxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx odpovědi xx xxxxxx ad [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx zkoumáním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx smyslu xxxxxxx se xxxxxx. xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo, xxx x části xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx odpovědi xx xxxxxx ad [3] by xx xxxxxxxx, xxx ujednání xx xxxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, jelikož xxxxxxxxxx lhůta počítaná xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx") xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacím soudem xxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). K xxxx xxxxx dodáno, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ad [4]) napadené rozhodnutí xxxxxx (jak vysvětleno xxx xxx zkoumání xxxx přípustnosti). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx mít (x měla) xx xxxxxxxx částečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
35. Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, je xxxxxxxxx vydaným ve xxxxxxx řízení, pro xxxx platí (s xxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx přiměřeně) xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
36. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx" zamítl (xxxx. xxx X. xxxxxx xxxx první xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Jestliže xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx" (bod X. xxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x §153 odst. 2 x. s. x. x něčem, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx nežádal. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx svého rozsudku), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx stejném xxxxxxx (xxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx věty xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx x dovolání), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx neprokázal (xx xxxxx na §242 insolvenčního xxxxxx), xx žalovaný xxxxx xxxx musel xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto:
38. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx zkrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. žaloby, x. 1. 2 x. v.), xxxxxx xxx x text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), text xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 102) a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 122).
39. Závěr, xx xxxxxxx xxxxx „neprokázal", xx žalovaný „xxxxx" xxxx „musel vědět" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 115/2012 Xx. rozh. xxx., x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx výzvy) xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi nedošlo x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl být xx xxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxx spisu xx xxxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (x xxx, xx xxxxxxxxx o dílo „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx" nebo „xxxxx xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a odvolací xxxx, xx xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §213x x. x. x., xxxxxxx též xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. §213x odst. 2 x. s. x.) xxxxxxx odvolací řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). X aplikaci xxxxxxxxx povinnosti dle §118x o. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx: XXXXXX, X., BUREŠ, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§243e odst. 1 x. s. x.), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).