Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx v konkursu) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §241 xxx. č. 182/2006 Xx., §41 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2014, xx. xx. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), x věc xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx agentura x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P.- B. Xx., xxxx. s x. o.) xxxxxxx [xx změně xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (M. a. x.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. IV. odst. 5 xxxx. x) xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxx 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], které xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, že xx snižuje xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], které xxxxxxx, xx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx případ, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxx za xxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx snížena x xxxxxxxxxx xxxx záruky (20 % x xxxx díla), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx, xxxxxxxx xxx 5.10.2010 mezi xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x ceny xxxx (xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" (bod X. xxxxxx věta xxxxx) x tím, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx X. výroku xxxx druhá).
[2] Xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního soudu x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnil x úsudkem, že xxxxxxxx „o xxxxx x ceny díla" xxxxxx xxxxxxxx.
4. V xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx byly xxxxxxx x posledním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.2.2012 a žaloba xx xxxx xxxxx x let 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx roční xxxxxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x ceny xxxx. Odpůrci xxxxxxx (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxx samotný xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxx xx, že xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx strany sjednaly xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx díla (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx v xxx, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx vstupu jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ceny xx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Sjednání xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nevede xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" partnera, xxx jen zavádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxxx, xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. Byla-li v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx záruky xxxxxxx na xxx 20 % x xxxx xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (též x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sankční funkci xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxx 15 dnů xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zcela. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxx splnění xxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxx neskončila. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxx. xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx plnit jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxx xxxx ujednána x xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat x xxxxx, není-li xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele nebo xx xxxxxxx množinu xxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.10.2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §41 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), a x §235 xxxx. 1, §236 xxxx. 1, §236 odst. 1 x 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (dle xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 x §242 insolvenčního xxxxxx) je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx x úpadku, xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx dlužník xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx z xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx neúčinný.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ujednání xxxx platná, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx netvoří xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx běhu této xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prosazovaném xxxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonu, který xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx smlouvách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx na xxxxx xxx xxxxx aplikovat §242 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxx rámec uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx), xxxxx xxx některých xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx právního úkonu xx xxx vyloučena x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 obč. xxx.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Tyto xxxxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu dle §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx tím, aby xxx o právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] U právních xxxxx x odkládací xxxxxxxxx začínají xxxxx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §157 odst. 2 x. x. ř.?
10. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §240 x §241 insolvenčního zákona), xxxx správný.
Ad [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že x povahy xxxx xx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěrům, jež (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx.) xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Ad [3],
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx určující, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxx s odkládací xxxxxxxxx, xxxxxx taková xxxxx xxxxx až xx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx řád xxxxxxx účinky xxxx. xxx darování s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Potud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx neprokázal, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx) xx popsání úvah, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx:
X xxxxxx xx [1],
Žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx dovolatel neprokázal, xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, x xx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulace odvolacího xxxxx k částečné xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx potud x xxxxx xxxxxx xxxxxx, k předtím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3],
Xx řešení xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se míjí x xxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx x xxxxxx, že xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
16. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
17. Důvod xxxxxxxxx dovolání nemá Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxx ad [4]. X xxxxxx xxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 100/2013“).
18. X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx odvolání - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. s. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09).
20. Dovolání však xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx otázky xx [1] x xx [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx platí zčásti xxx xxxxxx xx [3], x insolvenčních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zbytku nedořešenou. Xxxxxxxx soud xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx na xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Podle §41 xxx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, pro xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx tato xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx obsahu xxxxx x okolností, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncern, xxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxx osoby.
...
§242
Neúčinnost xxxxxxx zkracujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
(2) Xx xx za xx, že u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
25. X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (od 3.10.2012), xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce xx [1],
Xxxx otázku zodpověděl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 ICdo 44/2014. X xxxxx rozhodnutí (xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) uzavřel, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx úmyslně zkracujících xxxxxxxx úkonů dlužníka. Xxxxxxxxxxxx aplikace §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x období xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo aby xxx x právní xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx odkazuje dovolatel) xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. tak, xx §41 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „povahy xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx potud xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx je xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) posuzovat restriktivně [xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „analogicky" xxxxx xxxxxx právního institutu (xxxxxxxxx „částečné neplatnosti" xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx xxxxx mít xx paměti, xx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx (ve xxxx sp. xx. 21 Xxx 76/2011) x xxxxxxx, že xxxxxx písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „darovací xxxxxxx", jednak „xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx", xx závěr x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx" této dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx jejím xxxxxx („o xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx x „x zřízení xxxxxxx břemene" xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx obstály jako „xxxxxx xxxxx" každá xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx závěr xx xxx x oné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx úkonu.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
27. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stane (xx xxxx) účinným xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx uzavření (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx"].
28. Xxxx. k tomu xxxx. XXXXXX, X. xx: Justiční praxe x. 5/2002, Zápis xx xxxxxxx xx xxxx „Odporovatelnost x xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Právnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxxxxx dlužníku x pro xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx běžet od xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - což xx okamžik, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx uvědomit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx ještě nenastaly. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastaly, xxxx xx x xxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx, stále uspokojit x xxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, x xxxxx tak x xxxxxxx."].
29. X judikatuře xx pak tytéž xxxxxx xxxxxxxx např. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2000, xx. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 41/2001"). X xxxx xxxxx předznamenáno, xx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení týkající xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V X 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nepostačuje, jestliže xxxxxxx pouze projeví xxxx, směřující k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x budoucnu) xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Je xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 v xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x právních xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikají xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx §42a odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxxx „xxxxx" mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tříleté xxxxx xxx uplatnění xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému vznikly xxxxxx vkladu práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxx argumentovat jinak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
31. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeden rok xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některého x xxxx věřitelů (xxx, že xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx závisí, pak xxxxx x xxxx, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1] by zkoumání, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumáním úpadku xxxxxxxx, xxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx nemělo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxx počátek xx xxxxxxxx od jiného xxxxxxxx xxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x části xxxxxxxx xxxxx.
[3] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx ad [3] xx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx smlouvách o xxxx xxxx neúčinná, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta počítaná xx xxxxxxxx smluv x dílo (xxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil ve xxxxxxxx, xxxxxx xxxx") xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uplynula.
34. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). X tomu xxxxx dodáno, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxx xxx zkoumání xxxx přípustnosti). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
35. Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx může překročit xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
36. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „v celém xxxxxxx" zamítl (srov. xxx X. výroku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka nejsou xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx věta xxxxx xxxx rozsudku), rozhodoval xx zjevném rozporu x §153 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxx, xx xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (prvním xxxxxxx xxxxx rozsudku), xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x té xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx do xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x dovolání), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vazbě na §242 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx toto:
38. Xx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxx (dovolatel) xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx zkrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxxx XXX. žaloby, x. 1. 2 x. v.), xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx ujednání ve xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. ve stejném xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 102) x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 122).
39. Xxxxx, že xxxxxxx takto „neprokázal", xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „xxxxx vědět" x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx x neúspěchu xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení.
40. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/2012 Xx. xxxx. xxx., x tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx poučení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. s. x. (xxx určuje, že xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečné-ho xxxxxxx, x poučí xxx x následcích nesplnění xxxx výzvy) soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, ale x tehdy, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x jestliže proto (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl být xx xxxx úspěšný.
41. X obsahu spisu xx přitom xxxxxx, xx poučení podle §118x odst. 3 x. x. x. (x tom, xx xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“, xx žalovaný „xxxxx" xxxx „musel xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud žalobci xxxxxxxxx (xx mu x xxxxxxxxxx přičetl xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx), x odvolací xxxx, ač xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §213x o. x. x., xxxxxxx též xxxxxxxxx (xxxx poučení xxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx x tíži). Tím xxxxxxxx xxxx (jenž xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. §213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxx vede ke xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.], x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).