Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx této směnky x xxxxxxxxxx-xx tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx směnka xx xxx v xxxxxx úschově z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx pohledávky popřít, xxxxx xxxx osvědčeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. že taková xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx sporu uspět. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx výzvu dle §114x x. x. x. a není xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxx §114b xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §39 xxxx. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 lCm 728/2015, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx M., xxx xxxxxxxxx č. x. XXXX 53 XXX 28510/2014-X-6, xx xxx 11.11.2014, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oddlužení. Usnesením xx dne 12.3.2015 (x. d. X-10) xxxx schváleno oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxx X. X., x. s. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. X30 v xxxxxxx xxxx 114 008,75 Xx (jistina 97 746,56 Xx x 6% xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 6.2.2012 do 11.11.2014). Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxxxxx směnka xxxxxxxxx dlužníkem dne 24.5.2007 na xxx xxxxxxxx xx směnečným xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx 24.5.2007 v X. X. xx řad xxxxxxxx X. B., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx č. X30 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx X. B., x. x., podal xxx 19.2.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá akcesorickou xxxxxx xx xxxxxx x zajištěnému xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, rozsudkem xxx xxxxxx ze xxx 21.12.2015 x xxxx X. xxxxxx xxxxx, že xx xx právu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pod x. X30, xxxxxxxxxx xx xxxx 114 008,75 Xx v xxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. KSPA 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. X., xxxxx X. X xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx 13 228 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Rozhodnutí xxxxx xxxx odůvodněno tím, xx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 xxxxxx xxxxxxxxxx x vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx x označení xxxxxx. Žalovaný, xx xx bylo xxx 17.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výzvu nereagoval. Xxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2015 na x. 1. 11 xxxxx §114x o. x. ř. xx xxxxxxx vyjádřit xx xxxx samé ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx výzvy. X xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx, na xxxxx staví svou xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx, a xxxx xx nevyjádří-li xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxx, který je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, uznává a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx sdělil, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2014, x. j. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citace xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zakončená xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx žalobci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
8. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx spotřebitel xxxxxxx x podnikatelem xxxxxxx o xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx podepsal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řad. Soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěr xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxx xx. xx. 53 XXx 624/2015 xxxxxxx x přihlášce xxx x xxxxxx samé xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x přihlášky, ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nelze xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §114b odst. 5 x §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx jednání. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx včas podaným xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xx xxx je xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Žalobce xx x xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §114x x. x. x. xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205x x. s. x. x kromě xxxx xx xxxxx x o novou xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x. x. x. xx xxxxxxx x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxx xx nutno rozhodnutí xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xxx 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxx 19.2.2015, xx. x 15xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitel se xxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx §114b x. s. x.
14. Xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x věci rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx, bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povahou xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xxxxx sama o xxxx xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, x kdy bez xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx při xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že - xxxxxxx by xxxxx xxx povahy xxxxxxxx xxx x xxx x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx být jednání xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx jednoduchých věcech, xxxxx xxxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 382/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 65/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, pod x. 173). Xxxxxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx bezdůvodná, xxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnout xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Odo 296/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí odpovídat xxxxxxxxxx §174 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§42 odst. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx přihlašované xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §21 xxxxxxxx), x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně toho, xx x žalobě xx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§190 odst. 1 insolvenčního zákona), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx není pochyb x tom, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesním úkonem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 4 x. s. x., tj. xxx-xx x popřeni (xxx) xxxxxxxx pohledávky, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), včetně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx pravá. Xxxxxx xxxxx, přihláškou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by měla xxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx incidenčního sporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx-xx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxx popření, xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zmiňovaným ustanovením xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx řad xxxx směnka xxxxxxxxx. Xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx originál xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
18. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx dosti vágní, xxxxxxx xxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky nezbytné. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx směnky, nebylo xx možné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx přihlášené xxxxxxxxxx ze xxxxxx - žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit, xxxxxx-xx xx ji její xxxxxx majitel xxxxxx (xxx xx. X. §38 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/950 Sb., dále xxx „XXX“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xx. X §77 odst. 1 XXX i xxx xxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x placení a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx x xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxx ve xxxx xxxxxx, resp. xx xxx xxxx rubopisů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx x tom, xx xxxxx směnečný xxxxxxx nepředloží soudu xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takové žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nevykonatelné pohledávky xx směnky xxxxxxxx xxxx směnky a xxxxxxxxxx-xx xxxx směnku xx xxxxxx přezkumného xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx směnka je xxx x soudní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x zaplacení směnky), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx, nemůže věřitel x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx uspět.
20. Žalobce xxxxxxxxxxx originál xxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx výzvu xxx §114x o. x. x., neboť xx xxxxxx stavu (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx.
21. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx xxx §114b x. s. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §114x xxxx. 5 x. x. ř., xx xxxxxxxx uznává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 o. x. x.
22. Okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §114x x. x. ř., xxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx případu to xxxxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na výsledek xxxx (vedla x xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.] rozsudek zrušil xxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x věc xxxxxx x xxxxxxx x §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
23. Xxxxx §224 xxxx. 3 x. x. x. xxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx vyjádření ze xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, x. x. 60 ICm 898/2014-22, xx xxx 21.11.2014, xxxxx kterého xx xxxxxxxx směnečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (míněno xxxxxxxx, xx. xxxxx majitel xxxxxx a dále x následující xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX. X. §17 XXX a xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx soud uvádí, xx sice tento xxxxxx názor byl xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx kterém xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx.) jen xxxxx, že zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx xx. xx. 29 XXxx 4/2016 xx xxx 30.11.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxx-xxxx směnky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx neplacení xxxx před uplynutím xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx originárně, xxxxxx xxxxx - xx-xx xxx zachován respekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx též důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 1155/2014, ze xxx 17.12.2015, xxxxxxxxxxxx xxx č. 104/2016 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).