Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx xxxx směnky x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. procesní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx úschově x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx pravost xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx tvrzené xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx vůbec existuje. Xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky, nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uspět. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prostor xxx xxxxx dle §114x x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 o. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 1 xxx. č. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 lCm 728/2015, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx X. J., xxxxx M., xxx xxxxxxxxx č. x. XXXX 53 XXX 28510/2014-X-6, xx xxx 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (x. x. X-10) xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X., x. x. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. X30 v xxxxxxx xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Kč x 6% xxxxxxxx úrok x jistiny od 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 na xxx xxxxxxxx se směnečným xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx 24.5.2007 v X. X. na xxx xxxxxxxx X. B., x. x., se xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x. X30 ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o směnečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Dlužník xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Věřitel X. X., x. x., podal xxx 19.2.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Žalobu odůvodnil xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx akcesorickou xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 21.12.2015 v xxxx I. xxxxxx xxxxx, xx je xx právu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. P30, přihlášená xx xxxx 114 008,75 Xx x xxxxxxxxxxxx řízení sp. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 dlužníka X. X., bytem X. X bodu XX. xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx 13 228 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Rozhodnutí soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xx č. 1. 10 xxxxxx žalovaného x vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx bylo xxx 17.3.2015 usnesení xxxxxxxx, xx výzvu xxxxxxxxxx. Xxxx poté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114x o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx doručení xxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx vyjádření vylíčit xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx, na xxxxx staví xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx nevyjádří-li xx ve věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx mu x xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx to, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx odkázal xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, č. x. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx x obdobné xxxx. Xxxx následovala xxxxxxxx citace xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěry lze xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx řešil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x důvodu xxxxxxxxx podepsal xx xxxxxxxx podnikatele směnku xx řad. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx směnečná xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řad, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek. Xxxx ale xxxxx, xx xx věci xx. xx. 53 XXx 624/2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx žaloby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx s xxxxxxx xx §114b xxxx. 5 x §153x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx judikatura xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřil x navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §114x x. s. x. xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205x o. x. x. x xxxxx xxxx se xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x. x. x. xx xxxxxxx x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. X prvé xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že incidenční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx - vyrozumění xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxx xxx 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxx 19.2.2015, tj. x 15xxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě zkoumal, xxx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x.
14. Xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx výzvy podle §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx a aby x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2).
15. X xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xx právu, xxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obtížné, x xxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx, xxx při xxx bylo zpravidla xxxxx xxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o věc x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx takové mimořádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx zpravidla o xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jednoduchých xxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 382/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 65/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx x. 173). Xxxxxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. s. ř., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153a xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Odo 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. obč.).
16. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (§42 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx §21 vyhlášky), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se pohledávka xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx v žalobě xx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova závazku. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávce, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeném insolvenčním xxxxxx (§190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (§191 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přiměřeně xxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x., xx. xxx-xx x xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), včetně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, přihláškou nevykonatelné xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx na určení xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx úkonem insolvenčního xxxxxxx by měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. ř. naplněny xxxxxxx nebudou. Nicméně xxxxxxxxxx-xx popření pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx popření, xxx - jako xxxxxxx z xxxxxxxx - akceptovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nepřipojil originál xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva absolutně xxxxxxxx.
18. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx dodává, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx incidenčního řízení xx právně xxxxxxxxxx xxxx okolnost. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k přihlášce xxxxxxxxxx xxx kopii xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx čl. X. §38 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xxxxxx směnečného x šekového x. 191/950 Xx., dále xxx „ZSŠ“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platí xxx Xx. X §77 xxxx. 1 XXX x xxx xxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x placení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx placením (xx zřejmé, xx x xxxxxxx skutkové xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx směnky xxxxxxxx, xx má xxxxxx xx svém xxxxxx, resp. xx xxx řada rubopisů xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx směnka xx xxx xxxxxxxxxxxx).
19. X nalézacím řízení (x řízení o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxx xxxxxxxx směnky, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zavázat žalovaného x zaplacení směnky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx situace, xxx xxxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx směnky), xxxxxxxxxxxxx správci nezbývá xxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx incidenčním xxxxx uspět.
20. Žalobce xxxxxxxxxxx originál xxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxx dle §114x x. x. x., neboť za xxxxxx stavu (nepředloží-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
21. Vzhledem x xxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx xxx §114b x. x. x. Xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x odst. 5 x. s. ř., xx žalovaný xxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.
22. Okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx výzvu xxx §114b o. x. x., xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxx (xxxxx x xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] xxxxxxxx zrušil xxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxx vrátil x xxxxxxx x §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §224 xxxx. 3 x. x. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx rámec odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015 plně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Xxxxxxxxxxx, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xx xxx 21.11.2014, xxxxx kterého xx xxxxxxxx směnečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx spotřebitelského xxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx majitel xxxxxx x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX. I. §17 XXX x xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx tento xxxxxx názor xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx kterém xxxxxx xxxxx, že dohoda xxxxxxxxx stran (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (zákona č. 40/1964 Sb.) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx na xxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřil Nejvyšší xxxx xxxx. x x rozsudku xx. xx. 29 XXxx 4/2016 xx dne 30.11.2016. X obou xxxxxxxxxx též Nejvyšší xxxx xxxxx, že x v xxxxxxx xxx-xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - má-li xxx zachován respekt x xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx směnky xxxxxxx zakládající se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x remitentovi (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, ze xxx 17.12.2015, uveřejněného xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).