Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x nepředloží-li xxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx již v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx tvrzené xxxxxx, xxxx. xx taková xxxxxx xxxxx existuje. Xxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx dle §114x x. s. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. s. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 odst. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 xXx 728/2015, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. J., xxxxx X., xxx xxxxxxxxx x. j. XXXX 53 INS 28510/2014-X-6, xx xxx 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oddlužení. Usnesením xx xxx 12.3.2015 (x. x. X-10) xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. B., x. x. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. X30 x xxxxxxx xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Xx x 6% xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx 24.5.2007 xx řad xxxxxxxx se směnečným xxxxxxx 97 746,56 Xx, splatná 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 v H. X. xx xxx xxxxxxxx E. B., x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Kč, splatné xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.1.2015 xxxxxx pohledávku č. X30 xx směnky x odůvodněním, xx xxxxxx o směnečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Věřitel X. B., x. x., xxxxx xxx 19.2.2015 žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx abstraktní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá akcesorickou xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 v xxxx X. výroku xxxxx, že xx xx xxxxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx pod x. P30, přihlášená xx xxxx 114 008,75 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. X., xxxxx X. V xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 228 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 vyzval žalovaného x vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, ač xx xxxx xxx 17.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.4.2015 na x. 1. 11 xxxxx §114x x. x. x. xx xxxxxxx vyjádřit xx xxxx samé xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xx povinen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé, xx xxxxx staví svou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, a xxxx že nevyjádří-li xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx mu x tom xxxxx, xxxx xxx soud xx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx tento xx xxxxxxxx soudu, účastníků xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 21.11.2014, č. j. 60 ICm 898/2014-22, xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citace xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx spotřebitel xxxxxxx s podnikatelem xxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku xx řad. Soud x rozsudku učinil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx směnkou xx řad, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 53 XXx 624/2015 žalobce x přihlášce xxx x xxxxxx samé xxxxxxxx, že xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úvěr xxx x xxxxxxxxx, xxx xx žaloby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx ani z xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015. Soud xxxxx x odkazem xx §114x xxxx. 5 a §153x xxxx. 3 o. x. x. žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx řad je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §114b x. x. ř. xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205x o. s. x. x xxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx podle §212 x. s. x. xx spojení x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. X prvé xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx incidenční xxxxxx byla xxxxxx xxxx - vyrozumění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx E. X., x. s., xxxxxxxx xxx 4.2.2015 x žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2015, tj. x 15denní lhůtě xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxx byly splněny xxxxxxxx pro vydání xxxxx dle §114x x. x. ř.
14. Xxxxx §114b xxxx. 1 x. s. x., vyžaduje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tehdy, bylo-li x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. a) nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, aby se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 a 2).
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §114x odst. 1 x. s. ř. xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povahou xxxx xx rozumí xxxx xxxxxx, skutková xx právní obtížnost, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, je-li zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kdy xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby při xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx by xxxxx xxx povahy xxxxxxxx xxx x xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx - tu xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxx něm xxxxx xxx zpravidla o xxxxx rozhodnuto. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 382/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 65/2005 Sb. xxxx. xxx., jakož i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2004, xxx x. 173). Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodňují, aby xxxxxxxx xxx vyzván x vyjádření xxxxx §114x odst. 1 x. x. x., xxx tehdy, je-li xxxxxx zjevně bezdůvodná, xxxx o xxxxxx xxxxxx rozsudkem pro xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. rozhodnout xxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2003, sp. xx. 29 Odo 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. musí kromě xxxxxxxx náležitostí podání (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §21 xxxxxxxx), x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx se pohledávka xxxxxxx, včetně xxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, o kterých xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxx xx, xx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§190 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), x to xxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (§191 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx pohledávky xx procesním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x., xx. xxx-xx x popřeni (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx, respektive že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx promlčela (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pohledávka xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx na určení xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - akceptovat i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx své xxxxxxxxx nepřipojil xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž její xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx určování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxx držení xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx směnky - xxxxx směnečný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže-li xx ji xxxx xxxxxx majitel xxxxxx (xxx xx. X. §38 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/950 Xx., xxxx xxx „XXX“, přičemž xxxx xxxxxxxxxx platí xxx Xx. X §77 xxxx. 1 XXX x pro xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx řádně předložena x xxxxxxx x xxxxxxx se nemůže xxxxxxxx v prodlení x xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx x popsané skutkové xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, resp. že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx).
19. X nalézacím xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x tom, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxx xxxxxx žalobě x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx směnky, xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx směnku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx x soudní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx správci nezbývá xxx xxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, neboť xxxx osvědčeno, že xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx taková xxxxxx xxxxx existuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směnku xxx x incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx, nemůže věřitel x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uspět.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v předmětném xxxxxxxxxxx řízení, nebyl xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx dle §114x x. s. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx §114x x. s. ř. Xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x odst. 5 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dle §153x xxxx. 3 x. x. ř.
22. Okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxx xxx §114b o. x. x., xxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (vedla k xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, byť pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto bez xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxx zrušil xxx §219x odst. 1 písm. x) x. s. x. x xxx xxxxxx x xxxxxxx x §221 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §224 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x. x. 60 ICm 898/2014-22, xx dne 21.11.2014, podle kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx nemá majitel xxxxxx (míněno xxxxxxxx, xx. první majitel xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX. I. §17 XXX x xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sice xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx nesprávným x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dohoda xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. (zákona č. 40/1964 Xx.) xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x x xxxxxxxx xx. xx. 29 ICdo 4/2016 xx xxx 30.11.2016. X xxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x v xxxxxxx xxx-xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uplynutím xxxxx k xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx směnečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnky xxxxxxx zakládající xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x remitentovi (xxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1155/2014, xx xxx 17.12.2015, uveřejněného xxx č. 104/2016 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).