Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x nepředloží-li tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy směnka xx xxx v xxxxxx úschově x xxxxxx probíhajícího soudního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxxx xxxx osvědčeno, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx směnky, nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uspět. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx dán xxxxxxx xxx xxxxx dle §114x x. x. x. x není xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §114b odst. 5 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 odst. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 xXx 728/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx M., byl xxxxxxxxx x. x. XXXX 53 XXX 28510/2014-X-6, xx dne 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015 (x. d. B-10) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxx X. X., x. x. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 pohledávku xxxxxxxxxx pod x. X30 x celkové xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Kč x 6% směnečný úrok x xxxxxxx xx 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx směnka xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.5.2007 na xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.5.2007 x X. X. xx řad xxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, splatné xxx 2.2.2012.
2. Insolvenční xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx č. X30 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spotřebitelská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Dlužník xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxx 19.2.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x zajištěnému xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 v xxxx X. xxxxxx xxxxx, že je xx právu pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx pod x. X30, xxxxxxxxxx xx výši 114 008,75 Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. J., bytem X. V bodu XX. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 228 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx.
6. Rozhodnutí soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx usnesením xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 xxxxxx žalovaného x vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, ač xx xxxx xxx 17.3.2015 usnesení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114x x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx povinen xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx tvrzení, x xxxx xx xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx to, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx dne xxxx soudu doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx pak odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočky v Xxxxxxxxxxx ze dne 21.11.2014, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx x obdobné xxxx. Poté následovala xxxxxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
8. Soud xxxxxxx vyjádření žalovaného xxxxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx, zda jeho xxxxxx závěry lze xxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx řešil xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx s podnikatelem xxxxxxx o úvěru x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx neplatná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek. Xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 53 XXx 624/2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Žádná xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxxxxx úvěr xxx x xxxxxxxxx, ani xx xxxxxx nevyplývá, x tuto xxxxx xxxxxx ani z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.4.2015. Soud xxxxx x xxxxxxx xx §114b odst. 5 x §153a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x náhradě nákladů xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Odvolání x vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že judikatura xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xx řad je xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx. Žalovaný k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §114x x. x. x. xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řad xx xxxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205x x. x. x. x xxxxx xxxx se xxxxx x x novou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x. x. x. xx spojení x §7 a §161 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. V prvé xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xxx 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxx 19.2.2015, xx. x 15denní lhůtě xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx dne 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxx dle §114b x. x. x.
14. Xxxxx §114b odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx-xx to xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx neuzná, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; to xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
15. X xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx postupoval podle §114x xxxx. 1 x. x. x. xx právu, bylo xxxxxxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povahou xxxx se xxxxxx xxxx typová, xxxxxxxx xx právní obtížnost, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx vyžaduje vydání xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů obtížné, x kdy bez xxxxxxxx stanoviska žalovaného xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx případu odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx podle xxx povahy xxxxxxxx xxx x věc x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vedou x xxxxxx, xx xxx písemného vyjádření xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnuto. Ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.1.2005, xx. xx. 32 Odo 382/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 65/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2004, xxx x. 173). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x., xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx bezdůvodná, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Sb. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§42 xxxx. 4 x. s. ř.) xxxxxxxxx xxxxx vzniku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky dále xxx §21 xxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxx-xx o stanovisko xxxxxxxxxxxxx správce k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné dále xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx (§190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (§191 insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x popřeni pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 4 o. s. x., tj. xxx-xx x xxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), včetně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pohledávka xxxx pravá. Xxxxxx xxxxx, přihláškou nevykonatelné xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. naplněny xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx popření, xxx - xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx - xxxxxxxxxx i xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výstavci této xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jejíž xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx originál xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx. Insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva absolutně xxxxxxxx.
18. K xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení odvolací xxxx dodává, xx xx xxxxx vágní, xxxxxxx xxx důvodnost xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okolnost. Věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx určování pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx věřitel xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx, nemůže-li xx ji xxxx xxxxxx majitel xxxxxx (xxx čl. X. §38 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/950 Xx., xxxx xxx „XXX“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platí xxx Xx. I §77 xxxx. 1 XXX x xxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení x xxxxx xxxxxxxx (xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx majitel xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, resp. že xxx řada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majitele xxxxxx, byla-li xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxxxx řízení (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředloží soudu xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx vydat směnečný xxxxxxxx rozkaz ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx směnky originál xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxx v xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směnku xxx x incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx, nemůže xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxxx řízení, nebyl xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx §114x o. s. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
21. Vzhledem k xxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx dle §114x x. s. x. Xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §114x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxxx uznává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx dle §153a xxxx. 3 x. x. x.
22. Okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx vydal xxxxx xxx §114x o. x. x., xxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, byť xxx xxxxxx rozhodnutí nebyly xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x věc vrátil x xxxxxxx s §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §224 odst. 3 x. x. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že žalovaný xx vyjádření xx xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, č. x. 60 ICm 898/2014-22, xx xxx 21.11.2014, xxxxx kterého xx neplatná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx splnění dluhu xx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx. první majitel xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX. X. §17 XXX x contrario) xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sice tento xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx nesprávným v xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx stran (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx se zákonem xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx.) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavena xx xxxxx xx xxx. Odvolací xxxx x xxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx např. i x rozsudku xx. xx. 29 XXxx 4/2016 xx dne 30.11.2016. V xxxx xxxxxxxxxx též Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxx-xxxx směnky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro neplacení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxx nový majitel xxxxxx práva ze xxxxxx originárně, xxxxxx xxxxx - má-li xxx xxxxxxxx respekt x xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakládající xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1155/2014, xx xxx 17.12.2015, uveřejněného xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).