Xxxxxx věta
Poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitel xx (xxxxx s dalším xxxxxxxxx, s nímž xxxxx xxxxxxx) výrazný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x tedy pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx postupem xxx §31 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24, §31 odst. 1, §34 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. XXXX 461XX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X, xxx, xx se usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. XXXX 46XXX 30243/2013-B, v xxxxxx I. x XX. xxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. j. KSUL 46 INS 30243/2013-X-5, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx řešení úpadku x. o. x. (xxxx xxx „veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx") z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X. (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., XX.X., Xx.X. [xxx II. výroku].
[3] Xxxxxx povinnosti odvolanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX. x XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxxx x schůzi věřitelů xx 22.7.2014 (bod X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení odděleného xxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 Stavební spořitelny Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxxxx X“), s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „věřitel X“)] xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxx x §31 xxxxxx č. 182/2006Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (insolvenčním) řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitele X x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014, č. x. XXXX 46 XXX 30243/2013. 1 XXXX 1259/2014-B-20, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx výroku xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu, tedy x toho, xx:
[1] Xxxxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. P. H., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx představuje 13,97 % x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitel Č, xxxxx ,,xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx X společně xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] X. X. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společníkem xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx) Mgr. Xxx. X. X.
6. Xx tomto základě xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §24 xxxx. 1 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxxxxxxxx (od insolvenčního xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, „x. j. 29 XXXX 107/2013-X-77“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx „č. j. XXXX 79 INS 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx xxx x. 114/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 114/2014“), xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x charakteru pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x které xxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stejný xxxxxxx xxxx (xxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx spory, xxx xx významně xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx x incidenční xxxx (např. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby), o xxxx o pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, anebo x xxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx společník veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx 13,97 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; proto xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x to xxx xx spojení x xxxxxxxxx X, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (ani) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx S xx x insolvenčním xxxxxx „xxxxxx marginální", co xx své xxxx x xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) povahy, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxx členem ani xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[4] Xxxxxxxx xxxx tak uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, k xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelem S xxxx xxxx zástupcem xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního správce.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx X. X. dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně od xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 114/2014) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
8. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx §24 xxxx. 1 x §34 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx závěry xxxxxxxx v X 114/2014 xxxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx vycházel xxx x xxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (34,14 %) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nevypořádal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx společnosti), xxxxxxxx a xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přehlédl, xx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x X. X. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) zájem xx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele.
10. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx. že xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxx věřitelem x jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání popřel, xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx").
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, x tím, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx všemi xxx xxx podstatnými xxxxxxxxxxxx, x správně xxxxxxx, že byly xxxxxxx jen xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx pod x. 80/2014 Sb. xxxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxx), xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx §24 x §34 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti insolvenčního xxxxxxx - veřejné xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
14. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx datovanými 12.2.2015 x 3.8.2015. Ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx obsahově xxxx) uplatnil xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx uplatněného dovolacího xxxxxx) totiž xxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx srov. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) x xxxxxxxxxx podání dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6. 2011, xx. zn. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 148/2011 Xx. xxxx. xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
17. Xxxxx §2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků jako xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxxxx států Dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (odstavec 2).
Ustanovení §24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeho xxxxx k věci xxxx k osobám xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti; xx xxxxxxx x případě xxxxxxxx v §34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxx zde xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx to neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx insolvenčním správcem, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 platí xxx xxxxxx společníka xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona z xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xx slyšení insolvenčního xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx rozhodne neprodleně.
Z §34 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx podává, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů pro xxxx poměr xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx zástupců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není-li xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx pochybovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxx 2).
18. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x později xxxxxxxxx xxxx.
19. Výkladem §24 xxxx. 1, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §24, §31 a §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx zakládají důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxx nedovolují řešit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitel vede (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx týkají majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxxxx spor (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x spor. v xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [X 114/2014 (xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem)].
[3] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx x sobě (xxx izolovaném xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X 114/2014).
[4] Ustanovení §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníkových věřitelů. X xxxxxxx xxxxxxx xx uplatní úprava xxxxxxxx v §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", a xx, že xx xxx xx zřetelem x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx xxx důvody xxx xxxxxx pochybnosti, xx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení insolvenčního xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 114/2014)].
20. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2014, sen. zn. 29 XXXX 78/2013. x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xxx. xx. 29 XXXX 106/2014, x v xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 47/2016 Sb. xxxx. xxx.
21. Také x xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x x významu jejího „xxxxxxxxxx" společníka xx Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxx vyjádřil, xxxx x usnesení ze xxx 28.4.2016, sen. xx. 29 NSČR 24/2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx i před 1. srpnem 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníka (xxxx. xxxx shodně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2016, sen. zn. 29 NSČR 48/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXXX 58/2014).
22. X xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že R X. (xxxx nebyl „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vskutku xxxxxx v xxxxxx xxxxx úkony (x xxxxxxx xxx střet xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Podle §95 xxxx. 1 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx jen „x. x. x.“], xxxxxxx obchodní společnost xx společnost alespoň xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku x ručí za xxxx dluhy společně x xxxxxxxxxx.
24. Xxx §112 odst. 1 x. x. x. xxxx a xxxxxx xx dělí xxxx xxxxxxxxxx rovným xxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx úpravou xxxxxxxxx x §95 xxxx. 1 x. x. x. (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x §112 odst. 1 x. o. x. (xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx dostatečný podklad xxx xxxxx, xx xxx x vztah xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). X §112 xxxx. 1 x. x. x. xx mimo jiné xxxxxx, že zisk xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. x literatuře xxxxxx xxxx. xxxx: LASÁK, X., XXXXXXX, J., XXX, X., DOLEŽIL, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. s., 2014, x. 779). Xxxxxxx xxx (co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) o úpravu xxxxxxxxxxxx Je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxx, že ztrátu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx shodně např. xxxx: ŠTENGLOVÁ, X., XXXXX, X., CILEČEK, X., XXXX, X, XXX, X Zákon x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. X. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 240).
26. Postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) ekonomické xxxxxxxxxx (propojenosti).
27. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) 34,14 % xxxxx přihlášených pohledávek], xxx to znamená (x xxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx k dlužníkovu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x zástupci xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx
[2] xx důvod xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - veřejné xxxxxxxx společnosti).
28. Jinak xxxxxx, poměr insolvenčního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx této veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx pro xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 insolvenčního zákona.
29. X xxxxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.3.2014 x věřitel X xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.3.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 21.3.2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx vyvolán xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x měla xxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] xxx, xx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx X. x XX. xxxxxx.