Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx za Českou xxxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx Ministerstvo xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 zák. x. 58/1969 Sb., §6 odst. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se domáhal xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx x vozidlo bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx času. Obvyklá xxxx vozidla xx xxx xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152 000 Xx, xx xxxxxx xxxx Policií XX x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znalce xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, č. j. 15 X 268/2012-213, xxxxxx žalované, aby xxxxxxx uhradila částku xx výši 76 000 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % p. x. xx 25.11.2011 xx zaplacení (výrok X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 24 635,60 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 3 276 Xx x 3 672 Xx (xxxxx II).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. j. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 038,40 Xx (xxxxx XX).
4. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx předmětné vozidlo Xxxxxxx ČR podle §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx dne 20.8.2009. Xxxxxxx byl následně xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx to, že xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx §80 xxxx. 1 trestního xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx dne 6.2.2006, x. x. ORBR-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vozidla xx xxxx 152 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pakliže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že na xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX a M. X. podle §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxx xx jeho vydání xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx M. X. - X. X., xx sídlem v X. Xxx bylo xxxxxxx uskladněno xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 29.6.2009, x. x. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. týkající se xxxxxxxxx provozuschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že pokud xx bylo x xxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx vrácení xxxxxxx obecnou xxxxx xxxx xx výši 99 000 Kč, xxxxxxx xxxxx 23 000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 76 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxx daného xxxx x průběhu xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhým xxxxxxxxxx, neprojížděním x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x daného xxxxxxx xx jednalo x předmět xxxxxxx, xxxxx xxx být xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx navrácen xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx bylo xx Policii ČR, xxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dobu, xxx xxxx odňato x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx vydal, je xxxxxx, xx které xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Policie XX.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ztotožnil s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx má jednat xx xxxx. Xxxxxxx xx danou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. X xxxx věci xxx o nesprávný xxxxxx Policie ČR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x stejně xxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx stranu. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx XX nezajistila xxxxxx xxxx o vozidlo xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ nebo ,,XxxXx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k jednání xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednat xxxxxx xxxxx ve věci xxxxx způsobené pochybením Xxxxxxx XX spadá xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxx za xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její námitku xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, kde xx xxxxxxxx totožném xxxxxxx xxxx v xxxx projednávaném xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednající xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx mohly xxxxxxxx x další fázi xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky státu xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx odpovědným xxxxxxxxx xx stát, x nikoli xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu vliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx neúčelné a xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. 11 xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx odňaté xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, x) Právní xxxxxx
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x řízení xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x prvním stupni. Xxx-xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx-xx x věc xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústřední xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, v xxxx xxxx nezákonné rozhodnutí xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx České nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x němž xxxx nezákonné rozhodnutí xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx spravedlnosti; to xxxxx i x xxxxxxx, xxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxx organizace (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu ministerstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady (xxxx xxx ,,xxxx“).
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx řízení x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem,
b) příslušný xxxx, došlo-li xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x případech, kdy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, jež xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
Podle §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
18. Žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé na xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxx řízení (vydané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx soud x xxx uvedl: „Ke xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. xxxx), avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x xx samotného xxxxx, že xxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxx obžaloby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx řádné zabezpečení xxxx xxxxxx pro xxxxx trestního řízení xx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívá x nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx účelům x střeženém příslušníky xxxxxxx, xx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedl: „Ustanovení §21x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., ve xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx před xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., přitom x xxxx xxxx může xx stát xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx složka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx fázi xxxxxx xxxx soudem, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát i xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx xxxxxx státu ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu posuzována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X xxxxxx toho, který xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxxx x podle §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x případě xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx vyloženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jedná xx xxxx i xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR (xxxxxx XXXXXX, P. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx z xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxx, x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů x x trestním xxxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx vzniku újmy x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx řízení xxxx xx stát xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx sporu xx žalobních vylíčení xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX, xxxxx náležitě xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx trestního řízení.
26. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx xxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX x xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X ohledem xx výše uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx věci xx xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybením Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a 2 XxxXx do xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání žalované xxxxx xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.