Xxxxxx věta
V xxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxx xx Českou xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Xx., §6 xxxx. 2 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX tím, xx x xxxxxxx xxxxxx řádně pečováno x vozidlo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx Policii XX vydal. Škoda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxx jeho xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, při zohlednění xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obvyklá xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaleckým xxxxxxxx vypracovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 152 000 Xx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. V xxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx na částku 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 76 000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 7,75 % x. x. xx 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24 635,60 Kč x dále náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 276 Xx x 3 672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 038,40 Xx (výrok XX).
4. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo Xxxxxxx XX xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní řád. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 20.8.2009. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx odkázán xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR xx xxx 6.2.2006, x. j. XXXX-201 x/XX-XX-205, rozhodnuto, xx xx vozidlo vrací xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, a. s., xxxxx xx stížnosti xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Žalobou xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 152 000 Xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení, pakliže xxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX a X. X. xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx parkovišti x xxxxxxxxxxx X. X. - A. X., xx xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009, x xxxxxx xxxx rozhodnuto usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.6.2009, x. x. 2 T 185/2007-1734. X xxxxxxx smlouvě xxxxxx nijak upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxx pečováno, xxxx by v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxx xxxx xx xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx pouze 23 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xx xxxx 76 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v době, xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR.
5. Xxxx xxxxxxx stupně shledal, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xx Policii XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a to x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprovozování x nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve snížené xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx, xxxxxx stavu, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx stát. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx x xxxx prvního xxxxxx, podle žalované xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vozidlo xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ nebo ,,OdpŠk“), xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx x jednání xxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx státní xxxxxx, x xxx došlo x žalované škodě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto soudy xxxx xxxxxx měly xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX spadá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazovala xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou.
9. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, kde xx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stát xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx meritorně xx právní xxxxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podotýká, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly případně x xxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v meritu xxxxx. Pro případ, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx určení příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx obrany xxxxx proti xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx xxx procesně xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx významný xx xxxxx žalobce xxxx xxxx. xx odpovědným xxxxxxxxx je stát, x nikoli jeho xxxxxxxxx organizační složka, xxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxx upřesněním, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. 11 xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
13. Podle §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx odňaté xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, x) Xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx projednat s xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde-li x rozhodnutí vydané x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx spravedlnosti té xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx sídlo xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícím vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ústřední xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxx,
x) xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx nezákonné rozhodnutí xxxxxx,
x) xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx České xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx nezákonné rozhodnutí xxxxxx, a není-li xxxxxxxx ústředního orgánu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxxx organizace (§1 xxxx. 1).
Xxxxx §25 xxxx. 2 zákona x. 58/1969 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Podle §6 xxxx. 1 XxxXx xx věcech náhrady xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ústřední xxxxxxx úřady (xxxx xxx ,,úřad“).
Ustanovení §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx úřadem xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx řízení a xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx působnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 6 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx určený xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 jedná xx xxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx i x xxxxxx před xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
18. Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX v rámci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx: „Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. xxxx), avšak xxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xx povinností toho xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provádí. ... Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívá x nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxx xxxxxx určeném x xxxxx účelům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxx poslední, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx vystupujícím xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. X xxxxxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx složka jedná xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Ustanovení §21x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxxxx s §6 XxxXx, stanoví, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x xxxx věci xxxx xx stát jednat xxxxxxxx xxx jedna xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx soudním řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát x xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx ČR (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 25 Cdo 665/2008. Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační složce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxx xx vydané nebo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx tato xxxxxx xx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X xxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxx x podle §6 xxxx. 1, 2 x 6 OdpŠk, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx rozumět nejen xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx fáze trestního xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx vyloženo v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jedná xx xxxx i xx věcech odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx ČR (xxxxxx XXXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx x takto xxxxxxx nastaveného xxxxxxxx, xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx příčina vzniku xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nároků na xxxxxxx újmy jednat, x pro uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx újmy vzniklé x rámci trestního xxxxxx, je totiž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx., xxxxx níž „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx soudů x x trestním xxxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx“.
24. Přestože xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor, x x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx Policie ČR xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx vzniku xxxx x souvislosti s xxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stát xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X posuzovaném xxxxx xx xxxxxxxxx vylíčení xxxxx, že se xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx trestního řízení.
26. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jako příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx určily Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jednání jménem xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zanedbání xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci spadá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X ohledem xx xxxx uvedený xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx věci xx xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé pochybením Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x 2 OdpŠk xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. s. ř. xxxxxx.