Právní věta
V xxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xx Českou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 zák. x. 58/1969 Sb., §6 xxxx. 2 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2014, sp. xx. 39 Co 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx vzniknout xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx XX xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vozidlo bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v jakém xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obvyklá xxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx stanovena xx xxxxxx 152 000 Xx, xx vydání xxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znalce xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx času xxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na částku 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, x. x. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx uhradila částku xx xxxx 76 000 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (výrok X), náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 635,60 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx v xxxxxx 3 276 Xx x 3 672 Xx (xxxxx II).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xx výši 12 038,40 Kč (xxxxx XX).
4. Xxxx prvního xxxxxx i xxxx xxxxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo Xxxxxxx ČR xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxx byl následně xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx xx, že xx uvedené vozidlo xxxxxxxx více subjektů, x xxxxx §80 xxxx. 1 trestního xxxx xxx odkázán xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 6.2.2006, x. x. XXXX-201 x/XX-XX-205, rozhodnuto, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx GE Money Xxxx, x. s., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.3.2007 xx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 152 000 Xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Policií XX a X. X. xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úschově xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX vozidlo xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. - A. X., xx xxxxxx v X. Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009, o xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2009, x. x. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx pečováno, xxxx xx x xxxx xxxx vrácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx xxxxx 23 000 Xx. Xxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76 000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxx daného xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v době, xxx xxxx x držení Xxxxxxx XX.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x předmět doličný, xxxxx xxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Policii XX, xxx zajistila předmětné xxxxxxx xxx, aby xx xxxx, xxx xxxx odňato z xxxxxxxxxxxx práva žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxx xx vozidle xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstavení, neprovozování x xxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx snížené xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, když xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má jednat xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx určena xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. X dané věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx stranu. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxx XX nezajistila řádnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ nebo ,,OdpŠk“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxx xxxxx x žalované xxxxx. Xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednat xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxx xx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx mající oprávnění xxxxxx za stát xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podotýká, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx případně x další xxxx xxxxxxxx řízení přivodit xxxxx x meritu xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx určení příslušné xxxxxxxxxxx složky xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x úvahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. 11 xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále jen „x. s. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xx toho, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x) Xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx na náhradu xxxxx způsobené rozhodnutím x xxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xx sídlo xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx vydané v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ústřední xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvětví státní xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx náležející do xxxxxxxxxx České xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, kde nezákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1).
Xxxxx §25 xxxx. 2 zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxx ústřední xxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1.
Podle §6 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx úhradách xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,úřad“).
Ustanovení §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx v případech, xxx xxxx soudem xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné rozhodnutí, xxxx xxxx rozhodl x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v případech, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx notářem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, došlo-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a dále x případech, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví vydáno xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 jedná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx před xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Policie ČR). Xxxxxxxx soud v xxx xxxxx: „Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. řádu), avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx depozita x ze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx obžaloby xxxxxxx xx xxxxxx řízeni xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízeni, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydané xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxx zvlášť určeném x xxxxx účelům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx §25 xxxx. 1 věty xxxxxxxx, xxxxxx č. 58/1969 Xx. a §9 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxx. xxxxxxx vystupujícím xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx žalobce xx náhradu xxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx xx dne 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xx xxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, jež měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx v trestním xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Ustanovení §21x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka vystupuje xx xxxx před xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxx jednat xxxxxxxx jen jedna xxxxxxxxxxx složka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát x xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx XX (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx tato otázka xx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx podle §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxxx x podle §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení má xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Trestním xxxxxxx je xxxxxx xxxxx rozumět nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto jedná xx stát x xx věcech odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx včetně postupů Xxxxxxx ČR (shodně XXXXXX, P. Odpovědnost xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx senát xxxxxx důvod x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příčina vzniku xxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx jednat, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx“.
24. Přestože xx xxxx Policie ČR xxxxxxxxx Ministerstvu vnitra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor, x x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xx věcech náhrady xxxx dána příslušnost Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx vylíčení xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX, která náležitě xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítala, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nepříslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jednání xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx působnosti Ministerstva xxxxxx.
27. X ohledem xx xxxx uvedený xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx věci xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a 2 OdpŠk do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx bylo shora xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.