Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx za Českou xxxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx Ministerstvo vnitra.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Xx., §6 odst. 2 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx měla vzniknout xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX tím, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vráceno ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Škoda xxxx spočívat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla v xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx. Obvyklá xxxx vozidla ke xxx xxxxxx věci xxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovena xx xxxxxx 152 000 Xx, po vydání xxxx Xxxxxxx XX x úschovy xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx času xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx částku 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.10.2013, č. x. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uhradila částku xx výši 76 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % p. x. od 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24 635,60 Xx x dále náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 276 Xx x 3 672 Xx (xxxxx II).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 038,40 Xx (xxxxx XX).
4. Soud prvního xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo Xxxxxxx XX podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxx byl následně xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx účastníky nebylo xxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx dne 6.2.2006, x. x. XXXX-201 x/XX-XX-205, rozhodnuto, xx xx vozidlo xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx ke stížnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 152 000 Kč po xxxxxxxx prodávajícím X. X. z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pakliže xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zamítnuta s xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze smlouvy xxxxxxxx mezi Xxxxxxx XX x X. X. podle §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx motorového vozidla x jeho xxxxxxx xxxx soudy dále xx prokázané, že Xxxxxxx XX vozidlo xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. - X. M., xx xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci dne 20.8.2009, x xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 29.6.2009, x. x. 2 X 185/2007-1734. X uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaravatele X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozuschopnosti vozidla. Xxxxxxxxx posudkem bylo xxxxxxxx, xx pokud xx bylo x xxxxxxx řádně pečováno, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxx xxxx ve xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx xxxxx 23 000 Xx. Xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xx výši 76 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v době, xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx u daného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlastníka, xx něm xxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprovozování x nedostatečného zajištění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx, xxxxxx stavu, xx kterém žalobce xxxxxxx vydal, xx xxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně určena xxxxxxx, x xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x rámci trestního xxxxxx, x xxxxx xx podle odvolacího xxxxx namístě ohledně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním. X xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Odvolací xxxx, x xxxxxx xxx x soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ nebo ,,XxxXx“), xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto soudy xxxx stupňů měly xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx to, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx nesprávné určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazovala xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxxx její námitku xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x judikaturou Nejvyššího xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx totožném xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
10. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednající xx žalovanou. Podotýká, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx případně x další fázi xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nepředstavovalo vadu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx obrany xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx škodu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. 11 bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Proto xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích, x) Xxxxxx úprava
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x vazbě nebo xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx lidovým xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xx sídlo xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxx stupni. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx nezákonné rozhodnutí xxxxxx,
x) jde-li x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx ústředního orgánu, xxxxxxxxxxxx spravedlnosti; xx xxxxx x v xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxx organizace (§1 xxxx. 1).
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vystupuje jménem xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx v §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xx věcech náhrady xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“).
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, že úřadem xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x samostatné působnosti, x x xxxxxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem,
b) xxxxxxxxx xxxx, došlo-li xx xxxxx v odvětví xxxxxx správy, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, a dále x xxxxxxxxx, kdy xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx působnosti xxxxxx úřadu.
Podle §6 xxxx. 6 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx před xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
18. Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx: „Xx xxxxx xx vozidle xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx do xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zabezpečení xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provádí. ... Xxxxxxxx x xxxx, xx příčina xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxx zvlášť xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxx poslední, xxxxxx x. 58/1969 Xx. a §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx vystupujícím jménem xxxxx x xxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. V xxxxxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vzniknout v xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Ustanovení §21x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., přitom x xxxx xxxx xxxx xx stát xxxxxx xxxxxxxx xxx jedna xxxxxxxxxxx složka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejen fázi xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. zn. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx tato xxxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X xxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx v xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx podle §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 odst. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., jakož x xxxxx §6 xxxx. 1, 2 x 6 OdpŠk, x xxxxxxx škody xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stát x xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxx XXXXXX, P. Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx nastaveného pravidla, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxx příčina xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxxx z důvodové xxxxxx k zákonu x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve věcech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx soudů a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX x trestním xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX, která náležitě xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx.
26. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx jednání jménem xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX x xxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xx věci xxxxxxx xxxxx vzniklé pochybením Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a 2 OdpŠk xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.