Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxx x trestním (adhezním) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody z xxxxxxxxxxx xxxxxx, například x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného (pozůstalé xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx za usmrcení xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soud v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §441 zák. x. 40/1964 Sb., §229 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx., §135 xxxx. 1, §159a odst. 4 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2016, sp. xx. 44 Xx 407/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2014, x. x. 33 XX 2X 2011-202, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 120 000 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxx 10.6.2016. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) až x) 87 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 1 T 60/2010, xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx dne 27.1.2010 x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx vozidlem xxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnostem, xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx po poškozené xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xx usmrcení xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 5 To 380/2010, vyhověl x xxxxxxx jedné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rozsahu 50 %; xx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx znaleckého dokazování xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx x přiznal žalobcům xxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx odškodnění dle §444 xxxx. 3 xxx. xxx.

2. X xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, x. x. 44 Co 407/2014-276, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zastavil xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nárocích xxxxxxx na náhradu xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx polovinu, neboť xx vzniku xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx podíleli xxxxx x 50 %. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx pouhým formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ve xxxx xx. xx. 5 To 380/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého důvodu (xxxxxxxxxxxxx poškozené), xxxxx xx x x xxxxx rozsahu o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx x §159x xxxx. 4 x. x. x.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 30 Cdo 987/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx řízení, kterým xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx věci xx. xx. 5 Xx 380/2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. x xx xxxxxx xx odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx nároku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobce odkázal xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není pouhým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §135 odst. 1 x. s. x. xxxxx, xx soud xx x občanskoprávním xxxxxx vázán toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx míry zavinění xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxx škody. Postup xxxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx obrátili xx xxxxxxx xxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xx xxxxxxxxx k dovolání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx. XX xxxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).

6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu oprávněnými - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx zjištěný skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Podle §229 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx nárok x jakéhokoli xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

9. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 4 o. x. x., xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx znovu.

10. X xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx odkáže poškozeného x jeho nárokem (xxxxxxxx či xxxxx) xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxx, xxxxx považovat xx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx nároku xx xxxx „nezákonnost" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx hmotněprávních norem, x xxxxx poškozený xxxx nárok xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx, xx nárok poškozenému xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, nemůže, x to xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 11/1962 s. 41 xxxx x. XXX/1967 x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx XXXX, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2015, xx. xx. 5 Xxx 523/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx trestní).

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015. X xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nárokem xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx v xxx xxxxxxxx s úspěchem xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x totožném nároku xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx může být x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, byla xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx nejen xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx přiznáním xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxxxx) nebo v xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 1166/2006, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 26 Xxx 3591/2009). Xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.1980, xx. zn. 18 Xx 193/80, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1983 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx).

13. Xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx, kdo xxx xxxxxxx, i xx, xxxx újma xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobena, xxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx zdraví. Ani xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčují, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílela xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., vázanost trestním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, sp. zn. 25 Xxx 562/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, xx. zn. 25 Xxx 91/2010).

14. Dovolatelům xxx xxx xxxxxxxxxx, xx jestliže soud x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsouzenou x xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spoluzavinění xxxxxxxxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x civilního xxxxx xxxxx předpokládají, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xx náhradu xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, projedná (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx nárok, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ne xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

16. Xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx, napadené usnesení xxx jednání zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §243e xxxx. 1 x. x. x.) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.).