Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalé xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx pravomocně xxxxxxxxxxx x lze ji x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §441 zák. č. 40/1964 Xx., §229 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx., §135 xxxx. 1, §159a xxxx. 4 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 9.11.2016, sp. xx. 44 Xx 407/2014, x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxxxxx xx dne 25.4.2014, x. x. 33 XX 2X 2011-202, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx 120 000 Xx x příslušenstvím xxxxxxx žalobkyni a), xxxxxxx dne 10.6.2016. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) 87 500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, vedeném x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 1 X 60/2010, xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxx 27.1.2010 x xxxx X. xxxxxx osobním vozidlem xxxxxx žalobců X. X. a xxxxxxxx xx smrtelná xxxxxxx, x xx xxxx, xx překročil maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnostem, xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x povětrnostním xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, sp. xx. 5 Xx 380/2010, vyhověl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx v rozsahu 50 %; se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx odškodnění dle §444 odst. 3 xxx. xxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 9.11.2016, x. x. 44 Co 407/2014-276, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nárocích xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx polovinu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 50 %. Xxxxx odvolacího xxxxx xx odkaz xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část nároku xxxxxxxxx, ačkoli x xx bylo x xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Jestliže trestní xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xx 380/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxx určitého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jedná xx x x xxxxx rozsahu o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxxxxxxx x §159x xxxx. 4 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx věci xx. xx. 5 Xx 380/2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. x xx xxxxxx xx odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu odkázat xxxxxxxxx xx zbytky xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx adhezního řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xx žádných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx odepření. Xxxxx §135 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nesouvisejících, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx míry zavinění xxxxxxxxx a poškozeného xxx potřeby xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody. Postup xxxxxxxxxx soudu xx xxx v xxxxxxx x legitimním očekáváním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx soud xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx tím xxxxxx do jejich xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxxxx k dovolání xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx. XX xxxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb. Nejvyšší xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. x. ř.“).
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - účastníky řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.) xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §229 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx mu nárok x jakéhokoli xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159x odst. 4 x. x. x., xxxxxxx bylo x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx znovu.
10. X xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nárokem (xxxxxxxx či xxxxx) xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. řádu, xxxxx považovat za xxxxx, xxxx by xxxx deklaroval „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx nároku xx xxxx „nezákonnost" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx adhezního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx poškozených xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. V xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1962 x. 41 xxxx č. XXX/1967 x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 5 Xxx 523/2015, uveřejněné xxx x. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx).
11. Povahou xxxxxxxxx řízení x xxxx vztahem k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015. V xxx konstatoval, že xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxx x xxxx definitivnímu xxxxxxxx, neboť x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx uplatněným nárokem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx řízení, není xxxxxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxxxxx x úspěchem xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxx od rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx občanskoprávním, xxxxx xxxxxxxxx může být x xxxx xxxxx xx částečné pravomocné xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx nejen tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x trestním řízení (x xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 1166/2006, xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 26 Xxx 3591/2009). Xxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx v rozsahu, x němž xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx není (x xxxx též xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.1980, xx. xx. 18 Xx 193/80, xxxxxxxxxx xxx č. 37/1983 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx občanskoprávní).
13. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu §135 xxxx. 1 x. s. x. xxx následné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx jej xxxxxxx, i xx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx v ublížení xx xxxxxx. Xxx xxxxxx zavinění (tj. xxxxxxxxx či nedbalostního xxxxxxx) nelze x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však okolnosti xxxxxxx nasvědčují, že xx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §441 obč. xxx., vázanost trestním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2000, sp. xx. 25 Cdo 562/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2001, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.2.2011, xx. xx. 25 Xxx 91/2010).
14. Dovolatelům xxx xxx xxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřizná x xxxxxxxxxxx důvodu (x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a se xxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalé xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx) na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx v tomto xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx plyne, xx ani povaha xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x civilního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, projedná (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx nárok, jaký xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx xx takto uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxx podá.
16. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx dovolatelů, je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jelikož xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. s. x.).