Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx nepřizná xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx usmrcení xxxxx blízké) na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lze xx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx projednat, aniž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §441 xxx. x. 40/1964 Sb., §229 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx., §135 odst. 1, §159a odst. 4 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 9.11.2016, xx. xx. 44 Co 407/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Brno-venkov xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014, x. j. 33 XX 2X 2011-202, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx 120 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxx 10.6.2016. xxxxxxx x nynějších xxxxxxx x) xx x) 87 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 X 60/2010, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.1.2010 x obci X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x způsobil xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx svým schopnostem, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a povětrnostním xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 5 To 380/2010, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 %; se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §444 odst. 3 xxx. xxx.
2. K xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2016, x. x. 44 Xx 407/2014-276, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nárocích xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnuto v xxxxxxxx, a to xxx, xx zákonem xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx škody xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx každý x 50 %. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxxx x xx bylo v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxx sp. zn. 5 Xx 380/2010 xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx poškozené), xxxxx xx x x xxxxx rozsahu o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxxxxxxx x §159x xxxx. 4 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 30 Cdo 987/2015. Nesprávnost rozhodnutí xx právní stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx řízení, kterým xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx věci xx. xx. 5 Xx 380/2010 xxxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené x pro tu xxxx nároku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zbytky xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx logickým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx případě však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx přímo nesouvisejících, xxxx xxx otázkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx nárokem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud tím xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzuje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
4. Xx xxxxxxxxx x dovolání xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx x xx. XX xxxx 1 x 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „x. x. x.“).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobami x tomu xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř., x xx přípustné podle §237 o. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání je xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §229 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení odkáže xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxx se xxxxxxx jeho nároku, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zčásti.
9. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159a odst. 4 x. x. x., jakmile bylo x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozsudku, jímž xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či zcela) xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxx §229 xx. xxxx, xxxxx považovat za xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx odpovídajících ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx poškozených xxxx xx ty xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx, xx xxxxx poškozenému xxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xx ani xxxxxx, zamítnout xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1962 x. 41 xxxx č. XXX/1967 x. 48 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.6.2015, xx. xx. 5 Xxx 523/2015, uveřejněné xxx x. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vztahem x xxxxxxxxxxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015. X xxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, aby xx xx v xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Tím se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx občanskoprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx úplné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Překážka věci xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx přiznáním nároku xx xxxxxxx xxxxx x trestním řízení (x xxx. adhezním xxxxxx) xxxx x xxxxxx o přestupku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 1166/2006, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 26 Xxx 3591/2009). Xxxxx x xxxxxxx, x němž xxx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxx v rozsahu, x xxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx, odkázán nebyl, xxxxxxx jej v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx není (x tomu xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.1980, xx. xx. 18 Xx 193/80, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1983 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
13. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §135 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutek xx xxxx, xxx jej xxxxxxx, x xx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx nasvědčují, že xx xxxxxx xxxxx xx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílela xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 562/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2001, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.2.2011, xx. xx. 25 Xxx 91/2010).
14. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx uplatněný xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx nepřizná x xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx případě s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx odkáže xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx poškozeného.
15. X uvedeného xxxxx, xx xxx povaha xxxxxx xx odškodnění xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpokládají, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, projedná (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx nárok, xxxx xxx xxx poškozeným xxxxxxxxx (ne xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxx xxxx.
16. Aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, napadené xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).