Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx soud x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx nepřizná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalé xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lze ji x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soud v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §441 xxx. x. 40/1964 Xx., §229 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb., §135 odst. 1, §159a xxxx. 4 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 9.11.2016, xx. xx. 44 Xx 407/2014, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2014, x. x. 33 XX 2X 2011-202, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx 120 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxxxx dne 10.6.2016. xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) 87 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 1 T 60/2010, xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx x nedbalosti, kterého xx dopustil tím, xx xxx 27.1.2010 x xxxx R. xxxxxx osobním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx, xx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x povětrnostním xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 5 Xx 380/2010, vyhověl v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 %; se xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. zák.

2. X xxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2016, x. x. 44 Co 407/2014-276, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxx, že zákonem xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sníženy xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx škody xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx každý x 50 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odkaz xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx řízení fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ve xxxx sp. xx. 5 Xx 380/2010 xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx žalobců ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jedná xx x x xxxxx xxxxxxx x xxx pravomocně rozhodnutou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx in idem, xxxxxxxxxx x §159x xxxx. 4 o. x. x.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu

3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015. Nesprávnost rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxxx xx. xx. 5 Xx 380/2010 přiznal xxxxxxxx xxxx jednorázového odškodnění xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. x xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx na občanskoprávní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xx v občanskoprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxx případě xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx nesouvisejících, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx nárokem xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tím xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xx xxxxxxxxx k dovolání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx. XX xxxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. Nejvyšší xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).

6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky překážky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx xxxxxxxx x tomu x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx §229 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx odkáže xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zčásti.

9. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159a xxxx. 4 o. s. x., jakmile bylo x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či zcela) xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jímž xx xxxx deklaroval „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx nároku xx xxxx „nezákonnost" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxx xxxxxxxx, nemůže, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 11/1962 s. 41 xxxx x. XXX/1967 x. 48 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 5 Xxx 523/2015, xxxxxxxxxx xxx č. 20/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx).

11. Povahou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015. V xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxx nikdy xxxx x jeho definitivnímu xxxxxxxx, neboť i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxx uplatněným nárokem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xx v xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nejen tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxx. adhezním xxxxxx) xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx nálezem) vydaným x rozhodčím xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 1166/2006, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. 26 Cdo 3591/2009). Xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxxx nárokem na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx v rozsahu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odkázán nebyl, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx není (x tomu xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.6.1980, xx. xx. 18 Xx 193/80, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1983 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx občanskoprávní).

13. Rozhodnutím x xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazně rozhodnuto, xxxx xxxxxx xx xxxx, kdo xxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx nedbalostního xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vzniku škody xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 562/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, xx. xx. 25 Xxx 91/2010).

14. Xxxxxxxxxxx xxx lze přisvědčit, xx jestliže xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x se xxxxxxx nároku odkáže xxxxxxxxxxx (pozůstalé uplatňující xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. X uvedeného xxxxx, xx ani povaha xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx úpravy trestního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx poškozeným xxxxxxxxx (xx zcela xxxxxxx) uplatněn x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxx xxxx.

16. Aniž xx bylo zapotřebí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů, je x již uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušil (§243x odst. 1 xxxx xxxxx, §243x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).