Právní xxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody z xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, nejde v xxxxx rozsahu o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ji x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spoluzavinění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §441 zák. x. 40/1964 Xx., §229 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx., §135 odst. 1, §159a xxxx. 4 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2016, sp. xx. 44 Co 407/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2014, x. x. 33 XX 2X 2011-202, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx 120 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni a), xxxxxxx xxx 10.6.2016. xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) 87 500 Xx x příslušenstvím x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx státu. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, vedeném x xxxxx xxxxx xxx sp. zn. 1 X 60/2010, xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 27.1.2010 x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobců X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zranění, x xx poté, xx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřizpůsobil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a stavu xxxxxxx x povětrnostním xxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky xx jednorázové odškodnění xx usmrcení xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 5 Xx 380/2010, xxxxxxx v xxxxxxx jedné poloviny, xxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx na vzniku xxxxx v rozsahu 50 %; xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §444 xxxx. 3 xxx. xxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2016, č. x. 44 Xx 407/2014-276, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sníženy xx polovinu, xxxxx xx xxxxxx škody xx žalovaný a xxxxxxxxx podíleli xxxxx x 50 %. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x dané xxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže trestní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ve xxxx xx. xx. 5 To 380/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxxxxxxxx poškozené), xxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx x xxx pravomocně rozhodnutou, xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxxxx řízení znovu xxxxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx x §159x xxxx. 4 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 987/2015. Nesprávnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xx 380/2010 xxxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x pro tu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx trestní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobce xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §135 odst. 1 x. x. ř. xxxxx, že xxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnostech, x xxxxxxx přímo nesouvisejících, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx, xx tak byli xxxxxxxxxxx výrokem soudu x trestní věci. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx. II xxxx 1 x 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. Nejvyšší xxxx xxxx o xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.) xxxx spočívat x tom, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §229 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na řízení xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zčásti.
9. X občanskoprávním xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 4 o. x. x., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx znovu.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx odkáže xxxxxxxxxxx x jeho nárokem (xxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. xxxx, xxxxx považovat za xxxxx, xxxx xx xxxx deklaroval „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozených xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxx, kdy soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poškozenému xxxxxxxx, xxxx xx xxxx prokázán, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1962 s. 41 xxxx č. III/1967 x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. zn. 5 Xxx 523/2015, uveřejněné xxx x. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx trestní).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015. X xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdy vést x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, aby se xx x něm xxxxxxxx x úspěchem xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nejen xxxxx, xxxxxxxx o téže xxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 25 Cdo 1166/2006, xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 26 Xxx 3591/2009). Xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx poškozený odkázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx není (x tomu též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.1980, xx. zn. 18 Xx 193/80, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1983 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx občanskoprávní).
13. Rozhodnutím x trestním xxxxxx xx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, x to, xxxx újma na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobena, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx či nedbalostního xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx spoluzaviněním x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §441 obč. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoluodpovědnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2000, sp. zn. 25 Xxx 562/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2011, xx. xx. 25 Xxx 91/2010).
14. Xxxxxxxxxxx xxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxx x trestním (adhezním) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx uplatňující xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsouzenou a xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx poškozeného.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxxxxx výše zmíněný xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního x civilního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx rozhodující v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na náhradu xxxxx, x nímž xxx xxxxxxxxx odkázán xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, projedná (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx, jaký xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) uplatněn x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádán, xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx xxxx.
16. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů, je x xxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx, napadené usnesení xxx xxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).