Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podíl xxxx být v xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx tomu z xxxxxxx, xxxxx xx - xxxx spolumajitel xxxxxx obchodního xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 zák. x. 40/1964 Sb., §148 xxx. č. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.3.2015, xx. zn. 20 Co 413/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. x. 30 X 31/2011-218, xxxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % ve xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxxx X.). Do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věc blíže xxxxxxxxxxxxxx xx výroku XX., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % ve xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. x., x finanční xxxxxxxxxx vedené na xxxxxxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx XX.). Xx xxxxxx XXX. uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx podíl ve xxxx 1 460 868 Kč xx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX. a X.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx 21.6.1974 zaniklo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.7.2010, č. x. 8 X 160/2009-30, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 23.12.2010. Xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx ,,X.“, x. x. o., s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 60 %. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx společnosti xx xxxx 100 %. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xx xxxx 1 457 490 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxx xx společných prostředků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nalézací xxxx xx „nevzal za xxxxxxxxx" s xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx, xxxxx xx do 23.12.2010 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxxxx O., x. x. x., tak xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání x uvedených xxxxxxx".
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 11.3.2015, x. j. 20 Xx 413/2014-253, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. x. Xxxxx, že i xx zániku společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 % x žalovaná s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60 %. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx spjata xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx plynoucí x jeho xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tudíž xxxxx přikázat obchodní xxxxx ve xxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx oprávněna vykonávat xxxxx náležející xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 %, přičemž x xxxxxxx 40 % xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx. Žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezena xxx, že xxxx xxxxx xx x xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R, x. r. x., xx xxxx 1 457 490.20 Xx x uvedl, že xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx vůči společnosti, xxxxxx jediným společníkem x jednatelem je xxxxx z xxxxxxx, xxxx se jako xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx manželovi. Xxxxx xxxxx manžel (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx (x xxxx. xxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněn.
6. Xxxxxxxx xxxx dále nesouhlasil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxx účastníků X. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
7. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. s. ř. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, sp. xx. 22 Xxx 1781/2004) xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx. Jsou-li společníky xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x., oba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxx 100 % x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx respektování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxx „O.“, x. r. o., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Předně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxx 1 500 000 Kč“ xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx provozního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx operace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxx položku x xxxxxxx „obvyklé xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ocenění obchodního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxx. na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2005, sp. xx. 22 Cdo 2545/2003). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů.
11. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení".
12. Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovou povahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx právních otázkách, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje, xxx xxxx dovolání žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí tak. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dovolání přípustné xxx xxxxxxx x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx položek, a xx xxxxxxxx soud xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 2537/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 932/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 22 Xxx 4370/2016, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
15. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)].
16. X xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 457 490,20 Kč vůči xxxxxxxxxxx X., s. x. o.:
17. Dovolání xxxx x xxxx xxxxx přípustné.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve xxxxx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (vnosy) xxxxxxx xxxxxxx zákonného majetkového xxxxxxxxxxxx manželů, které xxxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2009, sp. xx. 22 Xxx 1192/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, sp. xx. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 2380/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 51/2011).
20. X xxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Cdo 437/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxx. pravidlo xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxxx, xxx xx uplynutí xxxx xxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx postupu, xxx xx xx xxxxxxxx tří xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nová xxxxxxx x nové xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxxx účinky nevyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
21. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2010. Xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.7.2011 (x. 1. 59) xxxxxx, xx „dne 10.11.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxxx X., x. x. x. Při xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx jak xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vypracovány znalecké xxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx, aby znalec xxxxxx xxxxx osobní xxxxx". Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013 xx xxxxxx, xx závazky xx xxxxxxxxxxx (žalobci) činily x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění 1 457 490,20 Xx (č. 1. 41). Ve xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxx 23.12.2010 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl jediným xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx firmy X., x. x. x., xxxx XXX“. Xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žalovaná proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx P., x. x. x., vůči xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx."
22. Z xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx k vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx být vypracován xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx společnosti. X xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v době xxxxxx vyjádření x xxxxxx xx dne 29.7.2011 xxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Neobstojí xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx vynaložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx závazku vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), stává se xxxxx nabytá majetková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tato xxxxx xx společnosti „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" může xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vynaloženy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 20.7.2004. sp. zn. 22 Cdo 700 2004, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. R 68/2005).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx nutné x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx) vůči xxxxxxx x xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx), který xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, a xxxx být x xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxxx (byly-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx půjčka poskytnuta, xx xx xxxx (x xxxx majetkovém xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá (xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2013, č. 1. 41; xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx konaném xxx 19.3.2014, x. 1. 161), xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. o., xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě pravidel xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 obč. xxx. vypořádány, x xx xxx ohledu xx to, že xxxxx x manželů xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx xxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxx uvedeného dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx společníkem společnosti X., x. r. x., a zároveň xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx rozhodovat x xxx, zda (a xxx) xxxx uhrazena.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx jednotlivé účetní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X., s. x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxx zúčtovací xxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 22 Xxx 2545/2003). Tato xxxxxxxxxx nejsou pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podniká na xxxxxxx živnostenského xx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 odst. 2 písm. x) x c) obch. xxx.].
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxx podnikající xx xxxxxxx živnostenského xx jiného než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx. xxx.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nelze vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx společnosti X., x. x. x. (xxxx. xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx jmění).
30. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
31. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x.:
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxx z nich xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. R 68/2005, xxxx. obč.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx tím získaný xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Jinými slovy xxxxxx xx účasti xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (srov. XXXXXXXXX S., XXXXXXXXX X. Xxxx občanského xxxxx: Instituty xxxxxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 1999, x. 48). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx-xx xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění], xx xxxxx vypořádat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 1781/2004, či xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).
35. Obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxx zčásti x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxx majetkovou hodnotu, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je společníkem xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. rozsudek 31.3.2009. xx. xx. 22 Xxx 2875/2006, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014. xx. zn. 22 Xxx 4409/2014).
36. Je-li xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx.
37. Obchodního podíl xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přikázán xxxxxxxx podíl x xxxxxxx, x jakém xx společníkem této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx obchodní xxxxx xx xxxx 60 % xx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxx z xxxxxxx nabyl za xxxxxxxx podmínek obchodní xxxxx xx xxxx 40 % na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §148 a násl. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx ,,xxxx. zák.“), xxxx stanoveny možné xxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx soudu v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
39. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx by xxx přikázán xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ceny jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „O.“, s. x. x., xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx obchodního xxxxxx (xx xxxx 60 %), přičemž tato xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 40 %). Xx shora uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx v této xxxxx důvodné, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.