Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikázán xxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx - xxxx spolumajitel xxxxxx obchodního podílu - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 zák. x. 40/1964 Xx., §148 xxx. x. 513/1991 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 20 Co 413/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Trutnově (xxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, x. j. 30 X 31/2011-218, xxxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx jmění účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce obchodní xxxxx x xxxxxxx 100 % ve xxxxxxxxxxx P., s. x. x. (xxxxx X.). Do výlučného xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % ve xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. x., a finanční xxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxx stavební spořitelny, x. x. (xxxxx XX.). Xx xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 460 868 Xx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. a X.).

2. Xxxx prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx 21.6.1974 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.7.2010, x. x. 8 X 160/2009-30, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 23.12.2010. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ,,X.“, x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx podílem xx xxxx 60 %. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx společnosti xx xxxx 100 %. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve xxxx 1 457 490 Xx. Xxxx xxxxxx měla být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x půjčkách, x to x xxxx xxxxxx společného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx „nevzal xx xxxxxxxxx" x tím, xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx do 23.12.2010 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx společného jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., s. x. o., xxx xxxxxxxxxx P., x. x. x., xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělili xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx".

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2015, x. x. 20 Xx 413/2014-253, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „O.“, x. r. x. Xxxxx, že x xx xxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti oba xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx podílem xx xxxx 40 % x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60 %. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx jmění manželů. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx má xxxxx x povinnosti plynoucí x jeho xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % pouze xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx společníku x této xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx obchodního podílu xx xxxx 60 %, přičemž x xxxxxxx 40 % xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaná by xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx hodnotou xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezena xxx, xx tato xxxxx xx i xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.

5. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx vzal za xxxxxxxxxx pohledávku společného xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xx xxxx 1 457 490.20 Xx x xxxxx, že xx nutné xxxx xxxxxxxxxx vypořádat. Xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxx společnosti, xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx z xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, aby tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx manželovi. Xxxxx xxxxx manžel (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx osobě) xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx (a xxxx. xxx) bude xxxx xxxxxxxxxxx splněn.

6. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 240 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

7. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

8. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 1781/2004) xxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx společníky xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. o., oba xxxxxxx, lze přikázat xxxxxxxx podíl xx xxxx 100 % x jednomu x xxxxxx manželů, a xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x., xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx oběma manželům, x xx x xxxxxx stávajícím rozsahu.

10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Předně xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx tuto pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „asi 1 500 000 Xx“ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako Jednorázový xxxx“, xxx postupně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx provozního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní a xxxxxxxx operace xx xxxx zániku manželství, xxxxx vypořádání společného xxxxx není zúčtovacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontextu xxx jednu položku x ocenění „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Cdo 2545/2003). Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx činit předmětem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení".

12. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x dovolání ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvádí, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx přípustné. Poznamenává, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

Podle §241x xxxx. 1-3 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodu, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a že xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx posouzení.

14. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádávaných xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx dovolání xxxxxxxxx xxx dalšího x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx soud xx již xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat celé xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 2537/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Cdo 932/2016, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 4370/2016, xxxx x xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).

15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) [k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx pod č. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)].

16. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.:

17. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

18. Předně xxxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxx neuplatnila xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx vůči xxxxxxxxxxx X., x. r. x., ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxx vypořádat xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx) tvořící xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenství (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 22 Cdo 1192/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2010, xx. xx. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 2380/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 51/2011).

20. X xxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. zn. 22 Xxx 437/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxx. pravidlo xxx let, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx uplynutí této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxx, xxxxxx xx závazků, xxxxx do xx xxxx nebyly předmětem xxxxxx, ohledně nich xxxxxx tvrzeny ani xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se po xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nová xxxxxxx x xxxx důkazy x xxxxx, které xx do xx xxxx nestaly xxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxx uplatněny ani xxxxx tvrzení či xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".

21. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů xxx 23.12.2010. Žalovaná xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.7.2011 (č. 1. 59) xxxxxx, xx „xxx 10.11.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx P., x. x. o. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použil xx xxxxxxxxxx prostředků částku 1 500 000 Xx xxx osobní xxxxx, který xx xxxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (i xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2013 xx xxxxxx, xx závazky ke xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx jmění 1 457 490,20 Xx (x. 1. 41). Xx vyjádření xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxx 23.12.2010 xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řízení jde xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx P., x. x. x., xxxx XXX“. Doplňuje, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby závazek xxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, to xx xxxx XXX, převzal xxxx xxxxxxx."

22. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxx 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku svá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx žalované, xx xxxxxx v xxxx xxxxxx vyjádření x xxxxxx ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx společnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje za xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.

23. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxx půjčku xxxx xxxxxxxx - společníkem x společností, přičemž xxxxxxxx podíl ve xxxx 100 % xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

24. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxx o půjčce.

25. Xxxx-xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x vkladové povinnosti xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx nabytá majetková xxxxxxx xxxxxx manžela xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podílu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2004. xx. xx. 22 Xxx 700 2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. R 68/2005).

26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx představují závazek xxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx), který xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byly-li x xxxxxxxxxx navrženy xx xxxxx xxx let xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx, které xxxx půjčka xxxxxxxxxx, xx či xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě.

27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. 1. 41; xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx konaném dne 19.3.2014, č. 1. 161), xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podíl xx výši 100 % na této xxxxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxx uvedeného dovolací xxxx poznamenává následující. Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., a zároveň xxxxx xxxxxxxxxx, jeví xx vhodné, aby xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx (a xxx) bude xxxxxxxx.

29. Xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxx operace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. podnikání xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx zúčtovací xxxx (x této xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Tato xxxxxxxxxx nejsou pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) x c) xxxx. xxx.].

X xxxxxxxxxxxx věci xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) a c) xxxx. xxx.].

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatí, xx nelze vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx operace xxxxxxxx xx společnosti X., x. r. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

30. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx x xxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

31. X vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x.:

32. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyřešena) a xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným x rámci řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx společníky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx podíl xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění.

34. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004 (uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 68/2005, xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx nabude x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx získaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx „xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx" (srov. XXXXXXXXX X., ZUKLÍNOVÁ X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Instituty xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1999, x. 48). Xxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [stal-li xx xxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. součástí xxxxxxxxxx xxxxx], je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, sp. xx. 22 Xxx 1781/2004, či přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).

35. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxx jedním x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 31.3.2009. xx. zn. 22 Xxx 2875/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014. xx. xx. 22 Xxx 4409/2014).

36. Xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležející xxxxx manželům xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx.

37. Obchodního xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přikázán xxxxxxxx podíl x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Například xxxxx xxxxx z manželů xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxx 60 % xx společnosti x ručením xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40 % xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly, xxx xx xxxxxxxx přikázat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl.

38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §148 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx ,,xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Není proto xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů obchodní xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx, xx byl totiž xxxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x zániku xxxxxx xxxxxxx manžela na xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. o., xx xxxxxxxxx vlastnictví žalované, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 60 %), xxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx v rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx 40 %). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci xx smyslu §241a xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx není v této xxxxx důvodné, x xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.