Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podíl xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx, který je - xxxx spolumajitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - společníkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., §148 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 20 Co 413/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Trutnově (xxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 2.7.2014, č. x. 30 C 31/2011-218, xxxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozsahu 100 % xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (xxxxx X.). Xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxxxxx věc blíže xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX., xxxxxxxx podíl x xxxxxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx XX.). Xx výroku XXX. xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 460 868 Kč xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx IV. x X.).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx 21.6.1974 xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově ze xxx 9.7.2010, x. x. 8 X 160/2009-30, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.12.2010. Xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx ,,X.“, x. x. x., s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60 %. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přikázal žalované xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., přikázal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxx vypořádat pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx 1 457 490 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx „xxxxxx za xxxxxxxxx" s xxx, xx „xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx do 23.12.2010 xxxxx právní režim xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxxx P., s. x. o., xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělili podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxx".
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. j. 20 Xx 413/2014-253, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. o. Xxxxx, že x xx xxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podílem xx xxxx 40 % x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 60 %. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetková xxxxxxx x tato xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx x povinnosti plynoucí x jeho účasti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx společnosti xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 %, xxxxxxx x xxxxxxx 40 % xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx společníka xx byla xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx X, x. r. o., xx výši 1 457 490.20 Xx x xxxxx, že xx nutné tuto xxxxxxxxxx vypořádat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x manželů, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx manželovi. Xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x jednatel x xxxxx osobě) xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx (x xxxx. xxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx nalézacího xxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx K. X. X. x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. s. ř. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2005, xx. zn. 22 Cdo 1781/2004) xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „O.“, x. x. x., xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % x jednomu x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx respektování xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxx xx společnosti „O.“, x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx vůči xxxxxxxxxxx X., s. x. o. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „asi 1 500 000 Xx“ xxxxxx xx společnosti xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčtovacím xxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x kontextu xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „obvyklé xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vypořádat xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Cdo 2545/2003). Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x vynaložení xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů.
11. Navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx".
12. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx žalobce mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x xxx řešení xxxxxxxxxx otázek není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Důvod xxxxxxxx xx vymezí tak. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a že xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
14. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx dovolání xxxxxxxxx xxx dalšího i xxxxx xxx částem xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx dovolací xxxx xx již jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 932/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 4370/2016, xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
15. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) [k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. obč.)].
16. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.:
17. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.
18. Předně xxxxxxxxx námitka žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 457 490,20 Xx xxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hodnoty x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 22 Cdo 1192/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2010, xx. zn. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 2380/2012, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 51/2011).
20. V xxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Cdo 437/2014, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxx. xxxxxxxx xxx xxx, formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx závazků, xxxxx do xx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzeny xxx xxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx let xxxxxx x řízení xxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxx x xxxxx, které xx do té xxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx tvrzení či xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání".
21. X xxxxxxxxxx xxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2010. Žalovaná xxx ve xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 29.7.2011 (č. 1. 59) uvedla, xx „xxx 10.11.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxxx X., s. x. x. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx xxx xxxxxx xxxxx, který je xxxxx v rámci XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx (i xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx, aby znalec xxxxxx tento xxxxxx xxxxx". Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 457 490,20 Xx (x. 1. 41). Xx vyjádření xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „firma xxxx xx dni 23.12.2010 xxxxxxx xx společníkovi, xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti x xxxxxxx xxxxx X., x. x. x., xxxx XXX“. Doplňuje, xx „nelze xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby závazek xxxxx P., x. x. o., vůči xxxxxxxxxxxx, to xx xxxx SJM, xxxxxxx xxxx žalobce."
22. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 500 000 Kč, xxxxx měly být xxxxxxxx poskytnuty společnosti X., x. r. x., xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vypracován xx účelem ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. A xx základě tohoto xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxx xxxx specifikovala. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx uplatnila nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx této xxxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze společného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxx-xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manžela xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx být x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxx samostatně vypořádat xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx vynaloženy na xxxxxx obchodního podílu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004. xx. xx. 22 Xxx 700 2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. R 68/2005).
26. Xx xxxxx straně xx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodní společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstva xx xxxxxxxx) xxxx jednomu x xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poskytl, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx, které xxxx půjčka xxxxxxxxxx, xx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx osobě.
27. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. 1. 41; xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2014, x. 1. 161), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 457 490,20 Xx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx společnosti R. x. r. o., xx xxxxx půjček. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % na xxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jeví xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx (x xxx) bude uhrazena.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx xxxxxx manželství, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. podnikání xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx živnostenského xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxx. xxx.].
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx předmětem vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jiného než xxxxxxxxxxxxxx oprávnění [§2 xxxx. 2 písm. x) x c) xxxx. zák.].
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxx 1 457 490,20 Kč vůči xxxxxxxxxxx P., x. x. o., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti „X.“, x. x. x.:
32. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání obchodního xxxxxx ve společnosti x ručením xxxxxxxx x rámci řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx společníky xxxx společnosti x xxxxx x xxxx xx obchodní podíl xx této společnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. X 68/2005, xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx patřících xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podíl xx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. XXXXXXXXX X., XXXXXXXXX X. Kurs xxxxxxxxxx xxxxx: Instituty rodinného xxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 1999, x. 48). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx-xx xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění], xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004, či přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).
35. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxx xxxxxx x jejich společných xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx 31.3.2009. xx. xx. 22 Xxx 2875/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014. xx. xx. 22 Xxx 4409/2014).
36. Je-li xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx zaniklého společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikázán xxxxx tomu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx druhý x xxxxxxx xx xxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx. Například pokud xxxxx x manželů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xx xxxx 60 % na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxx 40 % xx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx podíly, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §148 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx ,,xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx zániku účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx společníka nemůže xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxx proto xxxxx, aby xxx xx shora uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx podílu, xxxxx x zániku účasti xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx společnosti by xxxxxxx.
40. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % na xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x., xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 60 %), přičemž tato xxxxx xx xxxx xxxxxx zachována xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 40 %). Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx v této xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.