Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx instaluje za xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ohrožení veřejného xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kameru, xxx xxx nebrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx (§89 odst. 2 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx průběh xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný xxxxx xxxxx, xxxxx by xx instalací kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f xx. x.), xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, x xx ve výrocích x náhradě xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 29.5.2017, x. j. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) zločinem loupeže xxxxx §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Těchto xx xxx dopustit xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., xx xxxxx X., přišel x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx XxxxXxx, xxx xx obžalovaný xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, kterou xxxxx x prodejně zaplatit xxxxxxxx kartou, xxx xx xx nepodařilo, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. nastříkal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pultu xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx v xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. P. pistoli xxxxx barvy, xxxx xxxxxx xx výdejního xxxxxx xxx přepážkou, xx xxxxx „xxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, kdy X. X. xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx vážení xxxxxx, xxx vběhla xx druhé xxxxxxxxx xxxxx, otevřela xxxx x xxxxxx x xxxxx, po xxxxxx xx vrátila xxxx x xxxxxxxxxx xx xx stále xxxxx xxxxxxx xxxxx barvy, xxxxx X. X. xx žádnou finanční xxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. P. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se projevila xxxxxxxxx rozvojem xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozená v xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) dne 29.2.2016 x době xxxxx 13:40 xxxxx x xxxx X., xx xx. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx o zaslání xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxxxxxx kolem 14:00 hodin xx xxxx pobočku xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výdejního xxxxxx x xx xxxxx „xxx, xxx“ x „xxxxx, dělej“ se xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, kdy xx x obavě x xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx výši 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx byl xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx zařazen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- X., x. x., xx sídlem X., X., X. 7, xxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
- VZP XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Zlínský xxxx, X., X., xxxxx ve výši 7 429 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se sídlem X. 1, S., xxxxx xx xxxx 2 080 Kč,
- Xxxxx xxxxx, x. x., se sídlem X. 1, X. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx s úrokem x xxxxxxxx 8,05 % p. a. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx pojišťovně, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx a náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx mohly xxx vliv na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro nejasnost xxxx neúplnost x xxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nevypořádal se xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku, x xxxxxxxxx věci xx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spáchal xx. Xxxx xxxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx přesvědčivé, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx obhajoba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx opomíjeny, xxxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx skutků tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logický xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, když xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. V případě xxxx 1) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx slušné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx již poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx, ale jen x pravděpodobností nějakých xxxxxxx", zatímco soud xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx poznala, xxx bylo to x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele.
8. V xxxxxxx xxxxxx pachovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v době, xxx ke xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stopa xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx spácháním xxxx, kdy si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx placení x xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činěn xx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx odběru xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx provedení xxxxxx xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (XX. ÚS 1098/15), xxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.); xxxxxxxxxx těchto xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx tohoto úkonu. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno 9.5.2016, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (sejmutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx vyhotoveny xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xx. x.; x případě xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx opatřit xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. x.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx úkon prováděla xxxx se jeho xxxxxxxxx účastnila. Za xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx, xxxx popsáno, xxxxx způsobem byla xxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 nprap. X. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx klice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. x X. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxx vypověděl: „... pokud jde x xxxxxxxx xxxxx, xxx buď xx xxx xxx K. x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Mohl xx xxx xxxxxxxxxx. Ale xx xxxx. X xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si nevzpomínám, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxx byla, nebo xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Svědkyně D. xxxxxxxxxx (což ovšem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xx xxxxxxx x době, xxx xx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxxx 2) rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxx xxxxxxxxx určila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx očí, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xx 50 % (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx to byl xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, že měl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx prohlídkách xx u obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx, xx úklid xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž ke xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xx. x 15:46 hodin. Xxxxx poštu tedy xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím. Stejně xxx, připustíme-li, že xxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xxx xx xxxxxx policejního orgánu xx vyjádřila k xxxxxxxxx úklidu (2x xxxxx, x xx x xxxxx xx xx xxxxxx a xxx x xxxxx), xxx xxxxxx záznam xx x. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx jiný xxx xxxx skutkem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx více xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x odpoledních xxxxxxxx xxx 17.12.2015, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Odvolatel xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx 2) x 3) rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné specifické xxxx. X bodě 3) rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újma xx zdraví. Těžkou xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nebo vážné xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 týdnů, přičemž xxx x dobu, xx xxxxxx trval xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., který x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx nerozlišují typy xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx přetrvávání jsou xx xxxxxx škály, xxx xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx porucha xxxxxxxxx x xxx moc xx xxxxxxxxxxxx. Byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymizelá, neodezněla. Xxxxxx samozřejmě těžká xx svých projevech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx, xxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx vypověděla, xx „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx ukázala xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx povědomé. Když xx xx xxxxx, xxx na sobě xxxxx xxxxxx, x xx té xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx ten, xx koho jsem xxxxxxx“. Obhajoba v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx odvolatele xxxx pachatele pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištěná xxxxxxxxxx stopa (č. 8) xx místě xxxx pak xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx odvolatel x blíže xxxxxxxx xxxx mohl na xxxxx xxxx nacházet, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. není xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obhajoba vznáší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o Policii xxxxxxx být důkazem x trestním xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Takto xxxxxxx xxxxx je xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jako důkaz xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx poznatky získané xxxxxxxxx dokazováním. Proto xx důkazy nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Policii (xxx Xxxxx x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, X. X. Beck, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Policii xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx 2 As 45/2010.
12. Odvolatel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx typově xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx 1) xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobení xxxxx v zásadnější xxxx, když ostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx P. xxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx nižší. X xxxxxxx xxxxxx xx 3) xxxx xxxxxxxxx škoda 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx typové závažnosti xxxxxxxxx činů bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx uložené tresty xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx trest xxxxxxxx xx skutek xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxx xx 2) x 3) xx xxxxxxx trest významně xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx xx 1). Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Xx, xx. xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx částky 12 000 Kč. Xx x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 2 080 Xx, xxxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx (10 000 Kč) xxxxxxxx České poště, x. x., xxxx xx xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k odcizení xxxxxxxxx. Na č. 1. 337 xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x proto xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x průběhu xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx požadavky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx, která je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx poškozená P. xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, která xx xxxx uhrazena pojišťovnou, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svědkyň jej x xxxxx identifikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx činu, když xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx jednu xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx by odvolací xxxx přihlédl, xxx xxxxx by měly xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx navazující odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxx xx xx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxx §104b xxxx. 1 tr. ř. xx rekognice xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx znovu poznal xxxxx nebo xxx, x určil tím xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx přibere xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104b xxxx. 2 tr. x. podezřelý, xxxxxxxx xxxx svědek, xxxxx xxxx xxxxxx osobu xxxx xxx, xx xxxx rekognici vyslechnou x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo xxx vnímali, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx xx podezřelému xxxxxxxxxx xxxx svědkovi xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xx vyzve, xxx xx xxxxxxxx xx libovolné xxxxx xxxx ukazované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svého vzezření, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx se xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovými xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx. Na x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. X. T., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx se xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx" co xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx neakceptoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odbornému vyjádření x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejdříve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx závazným pokynem xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví zásady x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxx xxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x čl. 14, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelé xxxxx xx xxxx xxxx x boku v xxxxxxx pasu na xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Daný xxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, tedy xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 9.5.2016). X úvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx kvalifikovaným xxxxxxxx (§165 odst. 2, xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx účastná xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxx nad jakoukoliv xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx není.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xx k xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit také x širších xxxxxxxxxxxxx x cílem „nabídnout" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x dané xxxx nevyužitelný. Ústavní xxxx kromě xxxxxx xxx v xxxx xxxxx rozhodnutí, například XX. ÚS 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „provádění xxxxxx xxxxxxxx zkouškou xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxx xxx rekognici, x xxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxx verbis x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx xxx xxx z povahy xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxx provést, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rizika xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxx x xxxxx, měla xx mít xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 xx. x.), x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti zbraní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistý xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádřeným xx xxxx citovaném nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dílčí xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stopy (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx tohoto procesu xx výzva xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzorku svého xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx OPS x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx třetí a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxxxx xx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2002 Sb., kterým xxxx upraveny xxxxxxx xxx odebírání OPS x vzorky xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx za vyšetřovací xxxx xxxx považovány xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního řádu x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny x xxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výslech xxxxxxxxxx či svědka, xxxxxxxx xxxxxx, konfrontace, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx x úkony xxxxx, xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxx zařadit xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupy policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx hlavy páté xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§113 až 118 xx. x.) - viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 Tdo 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kriminalistická xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxx zpracovány, xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx srovnávací pachové xxxxx u xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony, ale xxx x činnost xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx expertizy, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxx konzerv a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišní xx xxxx. které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxxxxx xx xxxxxxx činnost při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx expertiz, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1, xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xx xxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovému xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx ponecháno xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 90/04, ze dne 27.5.2004, v xxxx xxxxxxxxxx, že provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachových xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ztotožňování (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x že xx xxxx x povahy xxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX a odebraného xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx stojí xxx xxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. zn. 3 Xxx 1207/2008, ze xxx 22.10.2008, x xxxx xx konstatováno, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachových xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx obhájce xxxx xxx x xxxxxx zajištěna, x xxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hlavy čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. (§113 xx §118 xx. ř.). Xxxxxx úkony xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx a posouzen, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx činnosti pak xxxx xxx použit x xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, například x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §165 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx jako xxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x tomto ustanovení xxxxxx xx vyšetřovací xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přípravného řízení xxxxxxxxx, ale xxxxx xx ty, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovacími úkony, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxx xxxxx, se dle xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokazování xxxxx xxxxx páté xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx vyšetřování (§160 x §161 xx. x.). Mezi xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x shromažďování xxx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. ř. X rozhodnutí sp. xx. 8 Xxx 1318/2013, ze xxx 11.12.2013, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx podmínky nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx i xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba obhájce xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx vzorku, xxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., x němž xx xxxxx obhájce xx smyslu §165 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxxxxx znalcem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx za úkon, xxxxx xx xxxxx xxxxxx svým charakterem xxxxx xxxxxxxxxx posudku, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x odborné xxxxxxxxx jednoho z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky x ze soudní xxxxx xxxx znám xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení vyrozumívaly xxxxxxx x jakémkoliv xxxxx úkonu, xxxxxxx x jakýmkoliv jiným xxxxxxxx vyjádřením při xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky (xxxxxxxxxx balistiky, daktyloskopie, xxxxxxxxxxxxx, genetické expertizy x xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatura shrnout xx stanoviska, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vyloučena není, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vyrozumění xxxxxxx x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K tomu, xxx xxx obhájce x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx, xxxx být x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikována xxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxx tak xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxx xxxxx xx x postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz a xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx hlavy čtvrté xxxxxx šestého xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1098/15, xx dne 22.3.2016, Xxxxxxx soud poněkud xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce; xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na nerušené, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx názorem xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx popsaných rozhodnutích, x to včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x případě Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx sejmutí a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx připustili xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Je-li xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlíženo xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 nadpraporčíkem X. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx nachází xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxxxxx stopy x xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX při xxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.8.2015, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, tedy dříve, xxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx nutno zařadit xxxx xxxxxxx odvolatele xxxxxxxxx xxxx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx prioritně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kriminalistiky, xxxxx antropologie.
24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že orgány Xxxxxxx XX byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Vánoc xxxx 2015 umístěna kamera xxxx xx xxxxx x P, x xx v xxxxxxx x §69 a §72 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii XX. Xxxxxxxx xxxx xx přitom nepřiklonil x argumentaci xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Odvolací xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx x zvukové xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 či §72 zákona o Xxxxxxx XX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však tomu xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně §158x tr. ř., x čemuž, xxx xxxxx z argumentace xxxxx v opravném xxxxxxxxxx, nemělo dojít. X „xxxxxxxxx zákona" xx se mohlo xxxxxx tehdy, xxxxx xx existovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxx byl již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), xxxx postup xxxxx §158x či §158x xx. ř. xxxxx. X xxxx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. X. x X. K.) xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx z „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx lichou, xxxx použitá xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxx ČR.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze k xxxx problematice uvést, xx obecně lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx hovořit x xxxxxxx poskytnuté xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Obecně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx zaznamenána soukromá xxxxxxxxxx xx událost „xxxxxxx" a xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxx dostupný široké xxxxxxxxxx. Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x xxxx xx xx xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není problematické x pohledu xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, kdy Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kamer xx xxxxx či xxxxx, tedy veřejná xxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. ochranu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx využit jen xxx nezbytně xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx pachatele trestného xxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx prostřednictvím získaný xxxxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx jejich hodnocení. X této souvislosti xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx práva a xx věci xxxxxxxxxxx. X otázkách xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxx, xxxx provede xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neztotožní, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakým xxxxxxx je xxxxx xxxxx přihlédnout. Soudu xxxxxxxxxx přitom x xxxxx případě nelze xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx vytrhával xx xxxxxxxxxxx x podobné. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacím tak, xxx xx xxxxxxx x xxxx 1) - 3) napadeného xxxxxxxx.
29. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxx 1) xxxxxxxx xxxx budovány xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výpovědích xxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezohlednit že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx ustrojení, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx činu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx Xxx. X. T., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Xx pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x použité platební xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx X. V. x L. X. xxxxxxx vedou k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx obžalovaného v xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxx x přítomnosti obžalovaného xx xxxxx xxxx. Xxxxxx přitom nabídnuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx by xx XXX stopa xxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx [argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx odvolání xxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X., kteří za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx muže x xxxxxxxxxx o x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx. Zde xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx útoku spočívá xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx přepadení xxxx xxxxxxxxx nemaskovaným pachatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla být xxxxxxxxxxx xxx poukazem xxxxxxxxxx na svědecké xxxxxxxx X. a X., xx pachatel xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, potom xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx, xx ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl vadu xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx nohu. Xxxxx svědka jako xx xx ten xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takovou xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxx, že xx snad xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x identifikaci pachatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx X. X. xxx muž xxxxxx xxxxxx šel, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx x kulhání, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. J. uvedl, xx xxx xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx rozběhnout, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rychlejší „xxxxxxxx“ xxxxx. Jde tedy x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxx omezení xxx xxxxx, toto ale xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxx rychlejší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx, že skutek xxx xxxxxxx 17.12.2015 x obžalovaný xxx xxxxxxx dne 6.3.2016, xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx omezení x chůzi xxxxx xxxxxxx nebo přestat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx se blíže xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Skutkové xxxxxx xxx bodem 3) rozsudku krajský xxxx buduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxx shodnosti útoku x xxxxx xxxxx 2) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx odmítnuty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx důkaz, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přesto, xx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obsah xxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx - xxxx světlá), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx barvu xxxxx jak x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dotazy xxxxxxxx senátu xxxxxxx „xxxxx“. Barva vlasů xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.3.2016, xx zřejmá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x lze xx xxxxxxx jako „tmavou“. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxx x barvě xxxxx xx kamerovém xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx osoba. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx x DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nic, x čem by xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx.
34. Xxxx xx odvolací xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxx skutkových zjištění xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxx nezjistil. Krajský xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena újma xx zdraví, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x následkem xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx otázkou ryze xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx x v xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trestního spisu, xxxxxxxxx dokumentace xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XxXx. X. X., xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx prokazují x xxxxxxxxx 1. X. x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy (dále xxx ,,PSP“), xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x celkovým odcizením. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx žije xx xxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x beznaděje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x noční xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vizuomotorické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx xxxx xxxxx stále xxxx (xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx středně těžké x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx faktorech. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podruhé. Xxxxxxxx xxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx stavu poškozené xx závislá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx systematické xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravděpodobné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodinnému prostředí x normostenické, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastními xxxxxx. XXXx. X. u xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx PSP xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tam x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porucha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dopad na xxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxx zvažovala xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byly středně xxxxx. V případě xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx nestalo. Xxxx xxxxxxxx obavy xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx x práci, xxxxxx vykonávala dlouhodobě. Xxxxx xxxx x xxxxxxx bagatelní. Xxxxxxx xx značně traumatizuje x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jednoho z xxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxx xxxx žádný xxxxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Někdo se xxxxxxx x někdo xxxxxxx obranou, někdo xxxxxx, někdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené, tj. xxx tuto xxxxxxx xx zdraví xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdraví xx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Ublížením xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění, přičemž xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x typů taxativně xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného kolem xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx považována xxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx onemocnění. Vážná xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života poškozeného. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x může xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx psychiky.
36. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx utrpěla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, když xxxxxx příznaky xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x xxxxxxxx časového xxxxxxxx přesahuje hranici 6 xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyvolalo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx životních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx především x rozvojem nepřátelských x nedůvěřivých xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žije x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x cítí xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx můrami. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sociální, xxx i v xxxxxxx výkonové, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx pozornosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx jiné oblasti xxxxxx xxx x xxxxxxx tělesných xxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx znalci x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zjištěné příznaky xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého posudku, xxxx v době xxxxxxx přesahující hranici 6 xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx od mírných xx xxxxxxx těžké. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx pochybnosti, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x projevy, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x stav, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx o delší xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obžalovaného o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 xxxxx, x xxxxx skutečnostem (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxx úvahách o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx konečně uvádí x samotný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko přitěžujících xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §41 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxx byl shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odcizených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx naplněnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a nutno xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx nevznikla. Xxx x důsledek toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy §173 xx. zákoníku, chrání xxx zájmy (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx P. nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnost xxxxx. Xxxx zde je xxxxx zmínit závěry xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazují xx xxxxxx projevů xxxxxxxxx, xxxx dle nich xxxxx vyloučit ani xxxxxxx xx chronického xxxxx.
39. Odvolací xxxx xxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxx škody, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx muselo být xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx.
40. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx pracovnice Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx X. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Kč, xxxxxxx xx přepážce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč. Jde x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx. Xx xx xxxx říci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 12 000 Kč. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, je odůvodněný xx xx xxxxxx, xxx ne xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x xxxxxxx 2 080 Kč (xxx xx xxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxx, pokud Česká xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx pojištění xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., po xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxx 2 080 Kč, xx xxxx být xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Jinak xxx x xxxxx xxxxxx, xxx pojišťovny, xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x Xxxxx poště, x. x., xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx sám xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.