Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kamerou pořízeného xxxxxxxxxx záznamu jako xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx průběh xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxx (§158b až §158f xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx osob a xxxx (§158d xx. x.).
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2017, č.j. 28 X 5/2016-700, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., na xxxxx X., přišel x benzinové xxxxxxx xxxxxxx XxxxXxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, kterou xxxxx x prodejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mu nepodařilo, xxxxxxx do xxxx x obsluze Ing. X. T. nastříkal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zásuvku od xxxxx, v níž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pultu xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x x místa xxxxx, xxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx kolem 15:46 hodin x xxxx X. xxxxxxxx xx tamní xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., x požádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto zaplatil x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxx xx xxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx I. X. se xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx vážení xxxxxx, xxx vběhla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otevřela xxxx x xxxxxx x xxxxx, po chvíli xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx stále xxxxx xxxxxxx xxxxx barvy, xxxxx X. P. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx z místa xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou poruchu, xxxxx se projevila xxxxxxxxx rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postojů x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 xxxxx x obci X., xx xx. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, následně se xxxx xxxxxxxxxx kolem 14:00 xxxxx xx xxxx pobočku xxxxxx, xxxxxx pistoli, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx pošty J. X., xxxx tuto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx „xxx, xxx“ a „xxxxx, xxxxx“ se xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, kdy xx x obavě x xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 16 400 Kč, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx pod xxxx 2) - 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- Č., x. x., xx xxxxxx X., X., X. 7, xxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxx Moravskoslezský, Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx, X., X., xxxxx xx výši 7 429 Xx,
- Xxxxx pojišťovně, x. x., xx xxxxxx X. 1, S., xxxxx xx xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx poště, x. x., se xxxxxx X. 1, X. x., škodu ve xxxx 12 080 Xx s xxxxxx x prodlení 8,05 % x. x. xx 8.3.2016 do xxxxxxxxx.
- Kooperativě pojišťovně, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, xx xxxxxx P. 8, X., xxxxx ve xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle odvolatele xxxxxxxx xx třeba xxxxxx pro podstatné xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost x xxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, nebo xx xxxxxxx pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že skutky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx on. Xxxx nadto vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva obžalovaného xx obhajobu a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx obhajoba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výpovědi, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nevině obžalovaného, xxxx xxxxx opomíjeny, xxxxxx na xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, který xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozsudkem xxxxx došlo x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx je v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxx. X. u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obžalovaným a xxxx xxxxxxx oblečeni (xxxx xxxxxx kalhoty xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudu xx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxx xxxx výpovědi, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxx xx, ale xxx x pravděpodobností nějakých xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxxxx, xxx bylo xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx, xx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x době, xxx ke xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., běžně užíval xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx spácháním xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podobně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dotýkat xxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx části xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x boku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx xxxxxxxx má xx sobě xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx, která vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno 9.5.2016, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedena xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (sejmutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx vyhotoveny xxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 tr. x.; x xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx těchto úkonů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 odst. 3 xx. x.) xxxx výpověď (§101 xx. x.) osoby, xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx úkonu. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že x sejmutí xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, kde xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, xxxx popsáno, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx sejmuta, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 xxxxx. F. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx klice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx DNA, xxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu, že xxxxxxxxx vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxx V. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... pokud xxx x platební xxxxx, xxx xxx xx xxx xxx X. x xxxx, xxxx xx nacházela xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Ale xx xxxx. V xx době, kdy xxx dopadla xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx platební xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx souvislosti bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxxx 2) rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx určila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavou a xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx xxxxxxx pocit, xx to byl xx). Svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx brýle, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx DNA xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx, xx úklid dělá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xx. x 15:46 hodin. Xxxxx poštu xxxx xxxxxxxxxx mohl navštívit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, připustíme-li, xx xxxxx xxxxx dělat xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx bezprostředně xx xxxxxx, kdy na xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a to x xxxxx xx xx xxxxxx x xxx x pátek), xxx xxxxxx xxxxxx xx x. 1. 182 xxxxx (podle xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx jiný xxx před skutkem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obžalovaného xxxxx opomenout, xx xxxxx svědků X. x X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nedomnívá, že xx o xxxx xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxx shodný xxxxxx provedení xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx loupežích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V bodě 3) rozsudku xx xxxxx odlišnost, x xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx druhé xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx zdraví, která xxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Těžkou xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které omezovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., který x xxxxxx, zda se xxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, střední, ale xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxx, xxx tam jde x to funkční xxxxxxxxx člověka, jak xx schopen ve xxxx běžném životě, xxxxx měrou je xx xxxxxxx vyjádřena x jak moc xx xxxxxxxxxxxx. Byla xx xxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx, xxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx, v hlavním xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx byli xx xxxxxxxxxxx xx policii, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nevím, xx koho, xxxxx xxxxx xxx, xx xx mi xxxxx xxxxxx povědomé. Když xx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx té xxxxxxxxxxx xx policii měl xxxxxx černé xxxxx. X xxxxxxxx bych xxxxxxx xxxx, xx xx xxx ten, xx xxxx jsem xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx rekognice xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. 8) na místě xxxx xxx svědčí xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx neurčené xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx nepochybně xxxxxxx. Obhajoba xxxxxx xxxx výhrady k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx technika ve xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx důkazem x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Takto xxxxxxx důkaz xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx odposlechy xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx pátrání, xxxxxxx x xxxxxxxx verzí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). Stejně xxx xxxxxxx příslušná xxxxxx v komentáři xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, X. X. Beck, 2014). Proto je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx o Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1) xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v zásadnější xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx 500 000 Xx. Dále xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx skutku xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx činů bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1), uvažovat x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. vzhledem k xxxx, že xx xxxxxx ad 2) x 3) xx xxxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx xx 1). Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx činností způsobené xxxxx. Xxxx výtky xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přiznána xxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x., x Xxxxx xxxxx, s. x. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx poškozená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Kč, xx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx částky 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 2 080 Xx, kterou xx odečtení spoluúčasti (10 000 Kč) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xx xxxxx X. x důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x. 1. 337 spisu xx pak sdělení Xxxxx xxxxx, s. x., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx schodek 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx měl odcizit xxxxxx 12 080 Xx, x proto xxxx xxxx požaduje. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jednak je xxxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxx hovořila x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx poště byla xxxxxxxx i ta xxxxxx, která jí xxxx uhrazena pojišťovnou, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx částku tedy xxxxxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
14. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx obžalovaný, x xx podáním xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že žádná xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele trestného xxxx xxxxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkyň x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k osobě xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx z xxxxx, tak kulhal xx xxxxx nohu.
15. Xxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvolatel vyslovil xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xx xx především xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx koná, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poznal xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc, xx xxxx xxxxxxxxx vyslechnou x xxxxxxxxxxx, za xxxxx osobu xxxx xxx xxxxxxx, a x znacích xxxx xxxxxxxxxxxxx, podle nichž xx xxxx možno xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx nebo xxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., má-li xxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx podezřelému xxxxxxxxxx nebo svědkovi xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx neodlišují. Osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx vyzve, xxx se zařadila xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxx, xxxxxx se xx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovými xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ztotožňovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x podobně. Na x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. M. X., xxx x příslušná xxxxxxxxxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx se xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx xxxxx či xxxxxxx oblečení. Opakovaně xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaných xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikace. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx upravena, x xx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxx Policie ČR xxx využívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx v xx. 14, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x boku v xxxxxxx pasu xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Daný xxxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx, xxxxxx shledána xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (prováděné xxx 17.5.2016, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). X xxxxx xxxx problematiky je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedených x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx kvalifikovaným xxxxxxxx (§165 odst. 2, xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx účastná xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxx xxx jakoukoliv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „nabídnout" xxxxxxxxxx argumenty, xxx xxxxx nelze poznatky xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 ze xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, byť xxxx xxxxx pachovou xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xxxxxxxx xxxx upraven (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxx účasten, x xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx tak Xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx zkouškou xxx rizika kdykoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxx x xxxxx, měla xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x to xxxxxxxxxxxxx zájem (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř.), x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prováděním". X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádřeným xx xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx xxxxxx procesu xx výzva osobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzorku svého xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx x vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (xxxx jen „XXX"). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2002 Xx., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX x vzorky pachů. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx procesu srovnávání XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxx bohatá judikatura, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Tdo 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx rozhodnutích řešil Xxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx obhájce x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 tr. x.). Xxxxx pochybovat x tom, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, domovní xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx vyšetřování trestní xxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx šestého xxxxxxxxx xxxx (§113 až 118 xx. x.) - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kriminalistická xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a mají xxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xx úkonem, který xxxx zařazen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx pachových xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konzerv x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx pracovníci xxxxxxx xx osob. xxxxx xxxxxxxxx vyšetřování. Zmínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky Xxxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší soud xxxx vyjádřil názor, xx obhájce xxxx xx zmíněnému úkonu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx takovému xxxxx xxxxxxxx. Posouzení otázky xxxxxxxxx přizvání xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx ponecháno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx takový xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx projednávající také xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx totožném názoru xxxxx i nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 90/04, xx xxx 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konzervou xx xxxxxx xxxxxxx ztotožňování (xxxxxxxxxx) xxx rekognici, x xx xx xxxx x xxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxxxxxxx požádá. Xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obhájce x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx obdobném xxxxxx pak xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx úkon spočívající x porovnávání pachových xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx zajištěna, x xxxx xxx proto xxxxxx připustit. V xxxxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 96/2010, xx dne 10.3.2007, Xxxxxxxx soud uvedl, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx xx potřebných podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého xx. x. (§113 xx §118 xx. ř.). Xxxxxx úkony xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který musí xxx nejprve odborně xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxx xxx xxxxxx x rámci trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, například x podobě znaleckého xxxxxxx xxxx kriminalistické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx být přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx použit jako xxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx dokazování xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 tr. x.). Mezi xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. ř. X rozhodnutí xx. xx. 8 Xxx 1318/2013, xx xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stop není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x případě, xx xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, v xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx třeba obhájce xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x to xxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx vyšetřovacím xxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 tr. x., x xxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. vyrozumět, pokud x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k dokazování xxxxx xxxxx xxxx xx. x., který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx vyšetřovací úkony xxxxxx úkony znalce xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daktyloskopie, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobně). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx soudu) přistupují x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pachové identifikace xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vyloučena xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vyrozumění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx byl obhájce x těchto úkonech xxxxxxxxxxx, musí být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikována xxxxxx (§165 odst. 3 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, xx úkony xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxx xx. x., xxx jedná xx x postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů a xxxx zajišťování ohledání xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx problematiku, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx názorem xx Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx viz xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x případě Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nestanovily obligatorní xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx sejmutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Je-li xxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xx postup orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odběru pachového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxx vzorkem xxxxxxxxx osoby, potom xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx xx odvolatel xxxxxx. Xx xxxx xxx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx žádosti či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybnosti o xxxxx, spojeného se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx byla sejmuta 8.10.2016 nadpraporčíkem X. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pachové xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx nejenže obsahuje xxxxxxx požadované údaje, xxx xx xxxxxxxx x formální xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx v případě xxxx 8.10.2016 uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.8.2015, xxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx odborné vyjádření xxxx vypracováno dne 17.5.2016, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Do skupiny xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x to xxxxxxx prioritně vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx antropologie.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx patrno, že xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňuje x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx, xx orgány Xxxxxxx XX byla x rámci zvýšeného xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx na poště x X, x xx v souladu x §69 x §72 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x argumentaci užité Xxxxxxxxx správním soudem x rozhodnutí sp. xx. 2 As 45/2015.
25. Xxxxxxxx soud xx také xxxx xxxxxx, že obrazové (xxx x xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 či §72 xxxxxx o Xxxxxxx ČR, jsou x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx zákona, konkrétně §158x xx. ř., x čemuž, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemělo dojít. X „xxxxxxxxx zákona" xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl spáchán xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx takovéto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obrazového xxxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Za xxxxxxx, xxx však xxxx xxxxx dospět x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§158 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xxxxxx podle §158x xx §158x xx. x. xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx z ničeho xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto se xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. X. x X. X.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ryze x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Odvolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komentáře trestního xxxx, ale xxx x argumentaci xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx platnost xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), x policie by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii XX.
26. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obecně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x xxxx xx xx ulici, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx slouží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx danou xxx, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kamer xx xxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx legitimní cíl, xx. ochranu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx záznam xxx xxx xxxxxx jen xxx nezbytně xxxxx xxxx - prokázání xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx zneužit například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znevažováním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotil x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., když xx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx skutkových xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odkázat xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xx může xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, pokud xxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné důkazy xxxxx, xxxx provede xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Přitom xx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxxx se odvolací xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx pouze rozvést, xxxx eventuálně jsou xxxxxxxx zjištění vadná, x čem xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom v xxxxx xxxxxxx nelze xx vztahu k xxxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx x některým x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx vytrhával xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ustálené xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x bodě 1) - 3) napadeného xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx nepřisvědčil. Xxxxxx pochybnosti x xxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxx x případě xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svědků X. V. a X. D. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx obžalovaného jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx ustrojení, xxxx měl xxxxxxxx x době xxxx. X výhradám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se odvolací xxxx xxx vyjádřil x tím, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědí svědkyně Xxx. X. T., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx předložené x xxxxx x xx xxxx neznámého xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx stanici poznal xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxx x z poznatku x použité xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx touto kartou xxxxxxxxxx.
31. Závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. P. xxxxxxx x odborné xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto odborného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přítomnosti obžalovaného xx místě xxxx. Xxxxxx přitom nabídnuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx se XXX stopa xxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxx neodpovídá žádnému x xxxxxxxxxxx důkazů], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a M. X., kteří xx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) a 3) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx těmito xxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx x xxxxx xxx. vesnickou xxxxx bez velkého xxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx nemaskovaným pachatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxxx, kterou pachatel xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pro xxxxxxxx peněz. Xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. a X., xx xxxxxxxx xxx kulhat. Dle xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx špatně xxx. Šel rychlou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přeběhl. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxx xxx šel rychlejším xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, kulhal asi xx levou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxx chtěl xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ chůzí. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevedou x xxxxxx, že xx snad xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx markantním xxxxxx, xxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx opačně x xxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxx pachatele. Xxx xxxxxx X. X. xxx xxx trochu xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx chůzí a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx jednat x kulhání, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxx měl xxxx xxxxx - xxxxxxx, současně uvedl, xx xxx se xxxxx rozběhnout, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx pachatel měl xxxxx omezení xxx xxxxx, toto xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxx rychlejší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx silnici. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že skutek xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx drobné xxxxxxx x chůzi xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný xx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x nemožnosti xxxxxxx xx blíže xxxxx skutečností.
32. Xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxx X. X. (včetně xxxxxxx rekognice) zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx shodnosti útoku x xxxxx číslo 2) rozsudku. Již xxxx xxxx odmítnuty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kamerovému xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx důkaz, xx x pachatelství obžalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přesto, xx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx – 50 % xxxx identifikace, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnocena v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx (x něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá - xxxx světlá), xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx senátu popsala „xxxxx“. Barva xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.3.2016, xx xxxxxx x příslušné xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx „tmavou“. Xxxx skutečnost, tj. xxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xx xxxxxx správnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx jedna x xxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika, xxxxx kterého DNA xxxxx č. 8, xxxxxxx na skleněné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx obžalovaného.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřený xxxxxxxx xxx, x to x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx by xx bylo možno xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídající právní xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2) rozsudku, xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena újma xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx otázkou ryze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s údaji xxxxxxxxx, lékařskými zprávami, xxx i závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx x x daném xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x XxXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znalecký xxxxxxx, xxxx xxx následně xxxxxx podán u xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují x xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozvojem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxx sociálních kontaktů x celkovým odcizením. Xxx xxxxxx poškozená xxxx x pocitem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, x pocitem xxxxxxxxxx ohrožení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poruchy xxxxxx x xxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx prokázaná XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětů, schopnosti xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx pracovní neschopnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současný zdravotní xxxx ještě xxxxx xxxx (xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X nadále x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx chronického xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v zaměstnání xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx dalšího vývoje xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u poškozené xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stav xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx PSP xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx podle přetrvávání. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxx xx xxxx porucha xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx partnerského xxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, což xx xxx nestalo. Xxxx xxxxxxxx obavy xxxxxx xx xxxxx, přičemž xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx PSP). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Pro xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx tuto poruchu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za ublížení xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx stav, xxxxxxxxxxx x poruše xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx újma na xxxxxx současně musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx obvyklý způsob xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx vážná porucha xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě delší xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxx omezení však xxxxxx spočívat xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxx poškozené osoby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxx 6 týdnů ode xxx spáchání činu. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx x běžných životních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx především x rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx xx xxx stále xxxxxxxx. Žije x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spánku x xxxxxxx xxxxxx. Poškozená xxxxxxx újmu xxxxx x oblasti prožitkové, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
37. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx se ve xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxx je xxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx středně xxxxx. Xxxxx proto mít xxxxx pochybnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx výše uvedeno, xxx x xxxx, xxx xxx u xxxxxxxxx konstatovat, xx xxx o xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím soudem xxxxxx přisvědčeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody. X xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x xxxxx skutečnostem (xxxxxxxxxxxx či přitěžujícím xx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetině xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spáchané xxxxxx jsou typově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestné činy xxxx xxxxxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxx částkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx nevznikla. Jde x důsledek xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx zmiňuje xxx xxxxxxxx xxxx). Závažnost xxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx, xxxxx zjištěnou xxxxxxx zařazují xx xxxxxx projevů xxxxxxxxx, xxxx xxx nich xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx zejména x pohledu xxxxxxxxxx xxx, x konstatuje, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx muselo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Po skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxx, s. x., xxxx X. x xxxxxxx obžalovaného xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx přepážce xx odchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x ničím a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx odcizil xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx České xxxxx, xx xxxxxx spoluúčasti (10 000 Xx) x xxxxxx pojistného xxxxxx, xx odůvodněný xx xx xxxxxx, xxx xx xx xx uplatněné xxxxxx, xxxx x celkové xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x nikoliv 2 080 Xx (xxx xx xxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx.
41. Rovněž xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxx, x. x., po xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč částku 2 080 Xx, xx xxxx xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxx více, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x pojistné xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Kč. Xxxxx xxx x dvojí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x., přiznána xxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytky uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.