Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx kameru, pak xxx nebrání xxxxxxx xxxxx kamerou pořízeného xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, jehož průběh xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx instalací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pátracích prostředcích x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx (§158b až §158f tr. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, x xx xx xxxxxxxx x náhradě xxxxx, x xxx ve xxxx nově rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. j. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Těchto xx xxx xxxxxxxx tak, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x O., xx xxxxx K., xxxxxx x benzinové xxxxxxx xxxxxxx EuroOil, kde xx obžalovaný xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx nepodařilo, xxxxxxx xx boku x xxxxxxx Xxx. X. T. xxxxxxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx jsou peníze, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx pultu xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x drobnými xxxxxxx, xxxx si xxxx x x místa xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx x xxxx X. vstoupil xx tamní xxxxxxx Xxxxx pošty, s. x., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. pistoli xxxxx xxxxx, tuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přepážkou, xx xxxxx „dej xx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx I. X. xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxx, po chvíli xx vrátila xxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxx xxxxxxx černé xxxxx, xxxxx X. X. xx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx nevydala a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postojů x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozená x xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 x době xxxxx 13:40 xxxxx x obci K., xx xx. X., xxxxxxxx xx pobočky Xxxxx pošty, s. x., kde předstíral xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, následně xx xxxx obžalovaný xxxxx 14:00 xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pošty X. X., xxxx tuto xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx žlábku x xx xxxxx „xxx, dej“ x „xxxxx, dělej“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu x obavě o xxxx xxxxx poškozená X. X. vydala xxxxxx xx xxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na přepážce xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx x xxxxxxxx x pošty xxxxx.
2. Za xxxxxxx xxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx sedmi xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- X., a. x., xx sídlem X., X., P. 7, xxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, X., X., xxxxx ve xxxx 7 429 Kč,
- Xxxxx pojišťovně, x. x., xx sídlem X. 1, X., xxxxx xx výši 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, s. x., xx xxxxxx X. 1, X. x., škodu xx xxxx 12 080 Xx s úrokem x xxxxxxxx 8,05 % p. x. xx 8.3.2016 do xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx o xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nebo xxxxx obhajoby, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx vady rozsudku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx opakovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, že skutky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx on. Xxxx nadto xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx obhajobu a xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když současně xx xxxxxxxx pocit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výpovědi, které xx xxxxx xxxxxxx x nevině xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx okraj x mnohdy x xxxxxxxx uváděny (citovány). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logický xxxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxx x xxxx obžalovaného. Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. V xxxxxxx xxxx 1) xx xxxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxx. X. x hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx 70 %, xxxxxxx xxxx namítáno, xx figuranti nebyli xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx oblečeni (xxxx xxxxxx kalhoty xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepřesná xxxxxx xxxx výpovědi, xxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx, xx „poznala jsem xx, xxx jen x xxxxxxxxxxxxxxxx nějakých xxxxxxx", zatímco xxxx xx straně 4 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx byla xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx x pravděpodobností nějakých xxxxxxx. Xxxxx ,,jen“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o jednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolatel xxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pachová xxxxx xxxx přenesena x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx obhajoba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dotýkat xxxxxxx xxxxx těla, je xxxxx, xxx xxx xxxxx vzorků x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx těla. X případě odběru xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pachových xxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. ÚS 1098/15), xxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xx za xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.); xxxxxxxxxx těchto xxxx nesmí mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, respektive objektivní xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx proběhla xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx 9.5.2016, přičemž pachová xxxxxxxxxxxx xxxx provedena xxx 17.5.2016. O xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 tr. x.; x případě xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. ř.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se jeho xxxxxxxxx účastnila. Za xxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o čas xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx profil XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolatel také xxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxx V. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... xxxxx xxx x xxxxxxxx kartu, xxx buď xx xxx xxx X. x sebe, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx ji xxx zapomenout. Xxx xx xxxx. V xx xxxx, xxx xxx dopadla xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tam platební xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xx xxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx jde x xxxxxx xxx xxxxx 2) rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxx rekognici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavou a xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xx 50 % (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl xx). Xxxxxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx brýle, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx DNA xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx úklid xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím. Xxxxxx xxx, připustíme-li, xx xxxxx mohla dělat xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx na xxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a xx x xxxxx xx xx středu x xxx x xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx č. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx jakýkoli jiný xxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nerozumí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vypovídala xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx J. x M. xxx xxxxxxxx kulhat, xxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxx xx více xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 17.12.2015, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx v baru xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nedomnívá, že xx o xxxx xxxx xxxx svědčit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx. X bodě 3) xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xx v xxx, xx xxxxxxxx nejprve xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx druhé xxxxxxxx.
10. Obžalovaný xxxxxxxxxx, xx by újma xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx svědkyni xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života poškozeného xxxxxxx xx dobu 6 týdnů, přičemž xxx x dobu, xx kterou trval xxxxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx tam xx nerozlišují xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx životě, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx moc xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projevech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx uvedené pod xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx P. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčovaly. Xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx vypověděla, xx „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx ukázala xx někoho, xxxxx, xx koho, jenom xxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx povědomé. Xxxx xx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx bych xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx, xx koho xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxx zpochybněna. Zjištěná xxxxxxxxxx xxxxx (č. 8) na místě xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx se odvolatel x blíže neurčené xxxx mohl na xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx nepochybně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xx něj xxxxxxxxxxxx odbornému vyjádření x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpůrně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx být důkazem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx policie x zaměření xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxx xxxxxx x xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx důkazy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 až §77 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx pátrání, xxxxxxx x xxxxxxxx verzí xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx xxxxxxx příslušná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Policii (xxx Xxxxx o Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. vydání, Praha, X. X. Beck, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 As 45/2010.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxx typově nižší xxxxxxxxxx než-li běžné xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1) byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, tj. typizované xxxxxxx xxxx způsobení xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata x xxxxxxxx způsobení xxxxxx škody, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx a xxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x souhrnný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1), uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xx 2) x 3) xx xxxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1). Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku 16 400 Kč, xxxxxxx xx přepážce xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, tj. xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč. Na x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxx 2 080 Xx, xxxxxx xx odečtení spoluúčasti (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xx xxxxx K. x xxxxxxxx vloupání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na x. 1. 337 xxxxx xx xxx sdělení Xxxxx xxxxx, x. x., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx schodek 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx odcizit xxxxxx 12 080 Xx, x proto xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx bylo namítáno, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jednak xx xxxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která odpovídá xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ta xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx obžalovaný, a xx xxxxxxx ze xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx protokolu x xxxxxxxxx. Odvolatel poukazuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx §254 odst. 1, xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K vadám xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx by měly xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xx ně především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožňuje.
18. Xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx trestním řádem. Xxxxx §104x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx koná, xx-xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, x určil xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rekognice xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Podle §104x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svědek, xxxxx xxxx poznat xxxxx xxxx věc, xx xxxx rekognici xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osobu xxxx xxx vnímali, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Osoba nebo xxx, xxxxx xx xxx poznána, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se podezřelému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, se xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ukazované xxxxx. Xxxxxxxx osoba má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vzezření, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx se jí, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ztotožňovaná xxxxx musí být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx zejména vzrůstem, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx x podobně. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xx dne 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. M. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx, v xxx by xx xxxxxxxxxxxx osoby „výrazně xxxxxxxxxx" xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve věci xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxxx nejasnost objasňuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx výrazné xxxxxxxxxx ztotožňovaných osob. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikace. Nejdříve xx xxxxxxxx problematika xxxxxx pachové xxxxx. Xxx odvolací soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pachový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x boku x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Daný xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v otázce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (prováděné xxx 17.5.2016, tedy xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). V xxxxx xxxx problematiky xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx by snad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx kvalifikovaným xxxxxxxx (§165 odst. 2, xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxx podmínka xxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx vyjádřit také x xxxxxxx souvislostech x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx pachové identifikace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx v řadě xxxxx rozhodnutí, například XX. XX 1098/15, xxx i IV. XX 10/02 ze xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xxxxxxxx řádu xxxxxxx (xxx jej však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx měl xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxx xxxxx úkonu účasten, x to především x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Stejně xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx brán x xxxxx, xxxx xx mít xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x to xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 tr. ř.), x to x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prováděním". X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx přesvědčení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tyto xxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xx formě otisku xxxxxxx stopy (dále xxx ,,OPS“). Xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx se podrobila xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, xxxxx xxxx, xx vrcholnou fází xx xxxxxxxxxx OPS x xxxxxx pachu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „MPI"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx koná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx prezidenta č. 9/2002 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a odebraných xxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxx bohatá judikatura, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Tdo 96/2010, či 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx za vyšetřovací xxxx jsou považovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxx trestního xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxx takové xxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx či svědka, xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx zjevné, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx jsou xxxxxx x úkony xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxx podkladů a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 xx 118 xx. x.) - viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxxxxx xx xxxxx činu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o činnost xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nazývané „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pracovníci odlišní xx osob. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx je xxxxxxx činnost při xxxxxxxxx kriminalistických xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zmíněnému úkonu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx oprávnění obhájce xxx takovému úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xx x xxxxxxx xxxxxxx ponecháno na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx totožném xxxxxx xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 90/04, ze xxx 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, xx provádění xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxx xx srovnávací xxxxxxxx konzervou je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) při rekognici, x že by xxxx x xxxxxx xxxx xxx mít xxxxxxx možnost xxx xxxxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx informovat xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxx pachových xxxx není xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx účast obhájce xxxx být a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. nepatří xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx xxxxx hlavy čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. (§113 xx §118 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxx nejprve odborně xxxxxxxxx x posouzen, xxxxxxxx vyhodnocen. Výsledek xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx nebo kriminalistické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyrozumění x xxx zajistit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x tomto ustanovení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xx xx, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx, xxxxxxx výsledek může xxx použit xxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx dokazování xxxxx xxxxx xxxx xx. x., které jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyšetřování (§160 x §161 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oddílu xxxxxxx xx. ř. X xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xxx 1318/2013, xx dne 11.12.2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stop xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xx věci xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx zaujal x xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 6 Xx 95/2011, ze xxx 25.10.2011, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba obhájce xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., o xxxx xx xxxxx obhájce xx xxxxxx §165 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx, pokud x xx požádá, xx rozumí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jinými osobami, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znalce xxxxxxx s přípravou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názorů xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx mít odorologickou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájce x takovém xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x odborné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky x ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx úkonu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx balistiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobně). Je xxxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx uvědomování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obezřetně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxx judikatura shrnout xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxx, xxx xxx obhájce x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 odst. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích vyjádřen xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxx xx. x., xxx xxxxx xx x postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx šestého xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřehlédl, xx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xx xxxx uvedenou problematiku, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx sejmutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonu nezbytná xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx. xx. XX. XX 10/02). X xxxxxx rozhodnutích, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx Ústavní xxxx, xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx možnost pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx vzorkem xxxxxxxxx xxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx se odvolatel xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepožádala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o provedení xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, spojeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxx x úkonu xx xxxx x xxxxxxxx vyjádření, že xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 nadpraporčíkem F. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx x. 1. 18 xxxxx xx nachází xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě pod xxxxx 1) rozsudku, xxxxx nejenže obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obsahové x formální xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxx XXX při xxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx v xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x odborném xxxxxxxxx xxx x nepřesnost, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx protokolu o xxxxxx otisku xx xxx 6.8.2015, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vypracováno dne 17.5.2016, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx procesního charakteru xx nutno zařadit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx prioritně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx antropologie.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentačně xx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že orgány Xxxxxxx XX byla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poště x X, x xx v xxxxxxx x §69 a §72 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentaci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 45/2015.
25. Xxxxxxxx soud xx také xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxx) záznamy, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 či §72 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zákona, konkrétně §158x xx. ř., x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. X „xxxxxxxxx zákona" xx xx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx existovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčující xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx trestný čin, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx) pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), xxxx postup xxxxx §158x xx §158x xx. ř. xxxxx. X xxxx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx. Tyto xx xxxxxxxx xx poté, xx kamera byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX (X. X. x R. X.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx z „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Odvolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx použitá xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx xx situace, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxx XX.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx monitorování xxxxxxxxx xxxxx kamerou x xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" a xxx xxx získaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě ať xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poštu xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. ochranu xxxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx záznam xxx xxx využit xxx xxx xxxxxxxx nutný xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx x podobně. Xxx xxxx xxxxxxx, xx instalací xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx při objasňování xxxx postupoval xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.). Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx leží v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx je doplnit, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakých logických xxxxxxxxx, nebo že xx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx vytrhával xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx 1) - 3) napadeného xxxxxxxx.
29. Xxxxx pak xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) rozsudku xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikace, použité xxxxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. V. a X. X. K xxxxxxxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx ustrojení, xxxx xxx pachatel x době xxxx. X výhradám stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx pochybení xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx také poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx stanici xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. B. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat x z xxxxxxxx x použité platební xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx J. V. x X. D. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxx kartou xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) rozsudku xxxxx nalézací soud xxxxx vypovědí svědkyně xxxxxxxxx X. P. xxxxxxx x odborné xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx. Xxxxxx přitom nabídnuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xx XXX xxxxx xxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxxx [argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědků J. X. x M. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx muže x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2) a 3) rozsudku. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx těmito body xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx tzv. vesnickou xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krátkou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx skutek spáchal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. x X., že pachatel xxx kulhat. Xxx xxxxxxxx svědka J. X. muž. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. Xxx rychlou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rychlejší. Xxxxxx M. J. xxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx levou xxxx. Xxxxx svědka jako xx se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takovou xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx výpovědi nevedou x závěru, xx xx snad kulhání, xxx to xxxxx xxxxxxxxx, mělo být xxx markantním znakem, xxx mohlo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx obžalovaného jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx X. X. xxx muž xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Nemohlo xx xxxx jednat x xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx svědek X. X. xxxxx, xx muž xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, současně xxxxx, xx xxx se xxxxx rozběhnout, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxxx x popis xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxx omezení xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx silnici. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx drobné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Skutkové xxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. P. (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx x antropologie, a xxxx shodnosti xxxxx x xxxxx číslo 2) xxxxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx právě x případě xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxx, xx x pachatelství obžalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx namítána xxxxx xxxxx – 50 % jeho identifikace, xxxxxx xxxxx svědkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxx identifikace xxxxxx xxxxx vlasy. Xxxx námitka musí xxx hodnocena x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx světlá), xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.3.2016, xx xxxxxx x příslušné fotodokumentace, x lze xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxx v xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx správnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedna a xxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx xx skleněné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nalézacím xxxxxx uzavřený xxxxxxxx xxx, x xx x přes výhrady xxxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxx odvolání, má xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx odpovídající právní xxxxxxxxx x xxx xxx pochybení soudu xxxxxxxxxx nezjistil. Krajský xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx jak objektivní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx x odvolací xxxx se s xxxx v zásadě xxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zprávami, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých posudků. Xxx tomu xx x x daném xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxxx trestního spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XxXx. M. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl následně xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozvojem xxxxxxxxxxxxx a nedůvěřivých xxxxxxx k světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkovým odcizením. Xxx xxxxxx poškozená xxxx x xxxxxxx, xx žije xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, s pocitem xxxxxxxxxx ohrožení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x racionální, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musela xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stále xxxx (xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx PSP, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx mírných xx středně těžké x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx chronického xxxxxx, xxxxxxx poškozená xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx intervenci x zdrojích xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapeutické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stav xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx postupné zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x případě PSP xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx. Xxx tam x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxx měrou xx tato porucha xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porucha nebyla xx xxxxx projevech xxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala setrvání xx xxxxxxxx pozici. X komplexu xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx x následky xxxxx, což xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obavy chodit xx práce, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx bagatelní. Člověka xx značně traumatizuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX). Dle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, každá xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx a někdo xxxxxxx xxxxxxx, někdo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx atd.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx tuto xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx ublížení xx xxxxxx či xx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zdraví podle §122 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných xxxx xxxxxxxxx funkcí znesnadňuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x typů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx i) xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, tedy xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví, xx xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného kolem xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxx onemocnění. Vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklém xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku (xxxx 24.6.2016), xxx x xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poruchu x poškozené vyvolalo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx poškozenou omezovala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spojených xxxxxxxxx x rozvojem nepřátelských x nedůvěřivých xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žije x pocitem, xx xx xxxxxxx na xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx x cítí xx xxx stále xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx prázdnoty x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spánku x xxxxxxx můrami. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
37. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postižení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxx xx tomu x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx problematiku, xx. xxxxxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a psychologie, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici 6 xxxxx, kdy xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xx mírných xx xxxxxxx těžké. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx pochybnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx, xxx o xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x těžkou xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obžalovaného o xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x jakým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx přitěžujícím xx xxxxx poznatkům, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí x xxxxxxx odvolatel, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx třetině zákonné xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx závažnosti xxxxx xxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx částkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku hodnota xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, ani že xxxxxxxxxxx žádná majetková xxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. zákoníku, xxxxxx xxx zájmy (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněním xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx zjištěnou xxxxxxx zařazují do xxxxxx projevů středních, xxxx dle xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx chronického xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Xx skutkové xxxxxxx bylo zjištěno, xx x xxxxxxx xxxx 3) rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx P. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč. Xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx České poště, xx xxxxxx spoluúčasti (10 000 Xx) x xxxxxx pojistného xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx co xx xxxxxxxxx částky, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky 12 000 Xx xx xxxxxx spoluúčasti xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, a xxxxxxx 2 080 Kč (xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx následnou xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxx bodem 3) rozsudku.
41. Rovněž xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx pojištění xxxxxx Xxxxx poště, x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxx 2 080 Xx, xx xxxx být xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx Xxxxx xxxxx, s. p., xxxxxxx více, xxx xx částka snížená x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx pojišťovny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx krajský xxxx nepostupoval, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.