Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx instaluje xx xxxxxx předcházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kameru, xxx xxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz by xxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx kamery xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích x podmínkách xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f xx. x.), xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d xx. x.).
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, x xx ve xxxxxxxx x náhradě xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx dne 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a v xxxxxx 2) - 3) zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx
1) dne 6.8.2015 xxxxx 15:07 hodin x O., na xxxxx X., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx EuroOil, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, kterou chtěl x prodejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mu nepodařilo, xxxxxxx do xxxx x obsluze Ing. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx do xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx pultu je xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx x xxxx X. vstoupil xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty, s. x., x xxxxxxx x xxxxxx vyztužené xxxxxx, tuto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pošty X. X. xxxxxxx xxxxx barvy, xxxx xxxxxx xx výdejního xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „dej xx xxxxxx“ se xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. se xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx druhé místnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx x volala x xxxxx, xx chvíli xx xxxxxxx zpět x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx černé xxxxx, xxxxx X. X. xx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých postojů x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 xxxxx x obci K., xx xx. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., kde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, z pošty xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 hodin na xxxx xxxxxxx vrátil, xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx tuto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žlábku x se slovy „xxx, dej“ x „xxxxx, dělej“ se xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, kdy xx x obavě x xxxx xxxxx poškozená X. P. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
2. Xx trestný xxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestný xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx zařazen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- X., x. x., se xxxxxx X., X., X. 7, xxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx pobočce X., xxxxxxx xxx Moravskoslezský, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, X., X., xxxxx xx výši 7 429 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, x. x., xx sídlem X. 1, X. x., škodu xx xxxx 12 080 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % x. a. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Kooperativě xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx obhajoby, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, že se xxxxxxx takové xxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxx opakovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, že nebylo xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx skutky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, spáchal xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x důkazů, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx samotné odůvodnění xxxxxxxx nelze považovat xx přesvědčivé, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxxx pocit, xx xxxxxxxx zjištění xx výpovědi, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logický xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozsudkem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx pro xxx.
7. X případě xxxx 1) xx xxxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx označila obžalovaného xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx figuranti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odlišně xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx). X hlavního xxxxxx xxx poškozená xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení uvedla, xx „xxxxxxx xxxx xx, ale xxx x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následně identifikovat, xxx xx xxxxxxx, xxx bylo xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,jen“ xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xxxx xx zjevné, xx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v době, xxx xx xxxxxx xxxxx, pobýval x X., běžně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx není vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x několika XXX xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o přepážku xxxxx xxx placení x podobně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě, xx se orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxx xxxx, xx xxxxx xx odebírána xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx byl xxxxx vzorků u xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx části těla. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x boku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx provedení xxxxxx xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx minimálního dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytná přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (§165 xxxx. 3 tr. x.); přítomnost xxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx proběhla xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 9.5.2016, přičemž pachová xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. O xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xx. x.; v případě xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. x.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx účastnila. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx stopy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, kde nejsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sejmuta, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x čas xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx dne 8.10.2016 xxxxx. F. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx klice lednice xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx x profil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí svědků X. a X. Xxxxxx V. při xxxxxxx xxxxxx vypověděl: „... xxxxx xxx x platební kartu, xxx buď xx xxx xxx K. x xxxx, nebo xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Mohl ji xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx vždy. X xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Svědkyně X. xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xx se xx xxxxxxx x xxxx, xxx xx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud jde x xxxxxx xxx xxxxx 2) rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - poškozené X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavou a xxxxxxx očí, x xxxxxxxxxxxx určila maximálně xx 50 % (xxxx vnitřní pocit, xx xx xxx xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx útočníka, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx brýle, xxx xxx domovních xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, když uvedla, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx došlo na xxxxx konci, xx. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím. Xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx, xx poukážeme-li xx skutečnosti, xxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úklidu (2x xxxxx, x xx x xxxxx xx xx xxxxxx a xxx x xxxxx), xxx úřední záznam xx x. 1. 182 xxxxx (podle xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx skutkem. Xxxxxxxx přitom nerozumí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxxxxxxx kulhat, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxx xx více xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx ke xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v baru xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx 2) x 3) rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 3) rozsudku je xxxxx odlišnost, a xx x xxx, xx xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Obžalovaný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx, která xxxx být xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těžká xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx na zdraví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx trval xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxx znalce XXXx. X., xxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx, xx tam xx xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx tam xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx moc xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymizelá, neodezněla. Xxxxxx samozřejmě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla invalidizována.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx uvádí, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx P. xxxxxxx xxxx, ačkoliv xx x xx opírá, xxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, x to xxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx jsem xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx koho, xxxxx xxxxx očí, xx xx xx xxxxx xxxxxx povědomé. Xxxx xx to xxxxx, xxx xx sobě xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx, xx koho xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx názoru odvolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. 8) xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx nepochybně xxxxxxx. Obhajoba vznáší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx operativně xxxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxxxx technika xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxx xx však přesvědčena, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx činnost xxxxxxx x zaměření xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxx xx odposlechy provedené xxx xxxxxx o xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxx. Jako důkaz xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznatky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřené xxxxxxxxxx, operativně pátracími xxxxxxxxxx (§72 až §77 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, vytčení x xxxxxxxx xxxxx xxx přípravu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx vyznívá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Zákon x Xxxxxxx ČR, komentář, 2. vydání, Praha, X. H. Xxxx, 2014). Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §72 xxxxxx o Xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx vznáší xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednávané xxxx xx přiměřený. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než-li běžné xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1) xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, když ostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx P. xxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx nižší. X případě skutku xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx typové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tresty xx xx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. vzhledem x xxxx, že za xxxxxx xx 2) x 3) je xxxxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutek xx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx odvolatele xxxx vážit x xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za vadný xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x. Dle skutkové xxxx xxxx poškozená xxxxx xxxxxxxxxxxx částku 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, tj. xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx částky 12 000 Xx. Na x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 2 080 Xx, kterou xx xxxxxxxx spoluúčasti (10 000 Xx) xxxxxxxx České xxxxx, x. p., když xx xxxxx X. x důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x. 1. 337 xxxxx xx pak xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx bylo namítáno, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, jednak je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx poškozená P. xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx zdůrazněno, xx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx, která jí xxxx xxxxxxxx pojišťovnou, xxxx xxxxx požadovat xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx podáním ze xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svědkyň xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolatel poukazuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx uvedli, že xxxx vyběhl x xxxxx, xxx kulhal xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přihlédl, xxx xxxxx xx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx provedených důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx pachovým xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxx xx xx především xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx trestním řádem. Xxxxx §104x odst. 1 xx. ř. xx rekognice koná, xx-xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx znovu poznal xxxxx xxxx věc, x xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Podle §104b xxxx. 2 xx. x. podezřelý, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc, se xxxx rekognici vyslechnou x xxxxxxxxxxx, za xxxxx osobu nebo xxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx bylo možno xxxxx nebo věc xxxxxx. Osoba xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., má-li xxx poznána xxxxx, xxxxx se podezřelému xxxxxxxxxx xxxx svědkovi xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx neodlišují. Xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, se vyzve, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ukazované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx jí, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ztotožňovaná xxxxx xxxx být xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Na x. 1. 192 xx 196 spisu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. M. X., xxx x příslušná xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „výrazně xxxxxxxxxx" co xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx oblečení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx výrazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx vyjádření x oboru xxxxxx xxxxxxx identifikace. Xxxxxxxx xx namítána xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stopy. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ponechána xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx x čl. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pachový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxx tělo x xxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržen.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx x dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků (prováděné xxx 17.5.2016, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 9.5.2016). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx xx snad xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by to xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 xx. x.), zájem xxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Tato xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx souvislostech x xxxxx „nabídnout" xxxxxxxxxx argumenty, pro xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx kromě xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx i IV. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rekognici, a xxxxx, byť xxxx xxxxx pachovou zkouškou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxx (xxx jej xxxx xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx xxx xxx x povahy xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx úkonu xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx posléze zpravidla xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xx možná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xx-xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx brán x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx o to xxxxxxxxxxxxx zájem (§165 xxxx. 2, odst. 3 tr. ř.), x xx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prováděním". X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jisté xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx x vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx třetí a xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxxxx xx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX x vzorky xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx otázky účasti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zkoušce, tedy xxx xxxxxxx srovnávání XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, potom existuje xxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxx 3 Tdo 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Tdo 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovacích úkonů. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx za vyšetřovací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxx trestního řádu x xx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny v xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výslech xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, konfrontace, xxxxxxxxxxxx, rekognice, domovní xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx x xxxxx další, xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxx zařadit xxxxx. Mezi takové xxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx hlavy xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§113 xx 118 xx. ř.) - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx expertiza, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx x obviněného, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konzerv a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. které xxxxxxxxx vyšetřování. Zmínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx kriminalistických xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxx přizván, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx takovému xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx přizvání xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx totožném xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 90/04, xx dne 27.5.2004, x němž xxxxxxxxxx, xx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachových xxxx xx srovnávací xxxxxxxx konzervou je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx, x že xx xxxx x povahy xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, pokud o xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx výše zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, ze xxx 22.10.2008, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx úkon spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx připustit. X xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xx potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého xx. x. (§113 xx §118 tr. ř.). Xxxxxx xxxxx totiž xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx provádění shromažďování xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx činnosti pak xxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx také konstatuje, xx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x tomto ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy nikoliv xx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx ty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokazování podle xxxxx xxxx tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Mezi xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. ř. X xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Tdo 1318/2013, xx xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrozumíván, x to xxx x xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx. Obdobný právní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, x xxxx konstatoval, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x to xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyšetřovacím úkonem xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 3 xx. x. vyrozumět, xxxxx x xx požádá, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názorů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx svým charakterem xxxxx znaleckému xxxxxxx, x x tohoto xxxxxx netřeba xxxxxxx x takovém xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky x xx soudní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx vyjádřením při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobně). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) přistupují x xxxxxx uvědomování xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obezřetně. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx obhájce na xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vyrozumění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxx tak je xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx xxxxx xxxxx xxxx tr. x., xxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pro ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 1098/15, xx dne 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx problematiku, xxxx konstatoval, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx obhájce obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní provedení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích, x to včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 10/02). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x případě Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxxx jako nález XX. XX 1098/15, xxx Ústavní xxxx, xxxxxx jako Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, pokud o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnání XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odvolatel xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx OPS a xxxxxxxxxx vzorků obžalovaného. Xxxxx pochybnosti x xxxxx, spojeného se xxxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úkonu xx xxxx v xxxxxxxx vyjádření, že xxxxx xxxx sejmuta 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx X. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx po xxxxxxxx x formální stránce xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta ze xxx 30.10.2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx x zabezpečení jednotného xxxxxxx XXX při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x odborném vyjádření xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.8.2015, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx dříve, xxx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx.
23. Xx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx antropologie.
24. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx teď xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx orgány Xxxxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx Vánoc roku 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poště x X, x xx x souladu x §69 a §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Nalézací xxxx xx xxxxxx nepřiklonil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 2 As 45/2015.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 xx §72 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx být xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně §158x tr. x., x čemuž, jak xxxxx x argumentace xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. X „obcházení xxxxxx" xx se mohlo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx spáchán xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx trestního řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (ale i xxxxxx) pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158b xx §158x. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx §158d xx. ř. možný. X dané xxxx xxxxxx z ničeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx indicie, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníky Xxxxxxx XX (M. X. x X. X.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Odvolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx, ale xxx x argumentaci lichou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxx podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), x policie by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxx ČR.
26. Xxx rámec výše xxxxxxxxx lze x xxxx problematice xxxxx, xx obecně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně je xxx xxxxx hodnocení, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx či xxxxxxx „xxxxxxx" x zda xxx získaný materiál xxxxx xxx omezené xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx. Běžné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xx ulici, xxxx x prostorách, xxxx xxxx nákupní centra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či větší xxxxx průmyslových kamer xx poštu xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx majetku x případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx xxx xxx nezbytně xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx zneužit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znevažováním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval tak, xxx byl zjištěn xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.). Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., tedy xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx je x něj xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení. X této souvislosti xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx věci nevypovídal. X xxxxxxxx skutkových xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zmínit, xx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxxxx vázanost odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Přitom xx třeba xx xxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvést, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x čem je xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přihlédnout. Soudu xxxxxxxxxx přitom x xxxxx případě xxxxx xx vztahu k xxxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxx jejich hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x některým x xxxx nepřihlédl, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx shrnout, xx obžalovaný xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx, xx nutno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx nepřisvědčil. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxx v případě xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. T., výsledcích xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existující xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezohlednit xx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx brýlí x xxxxx, tedy ustrojení, xxxx měl xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx již vyjádřil x xxx, xx xx xxx x xxxxx pochybení xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně Xxx. M. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice, je xxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. V., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx x použité platební xxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx o xxxx obžalovaného x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx činu. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xx XXX xxxxx xxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 23) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., kteří za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2) x 3) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx tzv. vesnickou xxxxx xxx velkého xxxxxx lidí, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „žlábkem“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx J. x X., že pachatel xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, trochu xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, potom xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rychlejší. Xxxxxx M. X. xxxxx, že xxx xxx šel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx jako xx xx xxx xxx chtěl xxxxxxxxxx, xxx šel xxxxxxx xxxxxxxxx, „pajdavou“ chůzí. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevedou x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele, xx opačně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx X. X. xxx xxx trochu xxxxxx šel, xxx xxxxxxx chůzí a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolatel. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxx měl xxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx výsledku xxx xxxxxxx rychlejší „pajdavou“ xxxxx. Xxx xxxx x popis xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxx při xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chůzi, xxxxxxx xxxxxxx silnici. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx skutek xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx x xxxxx mohlo xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx roli xxx sehrála xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se blíže xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x antropologie, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx číslo 2) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kamerovému xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x to přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pachatel měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlasy. Xxxx xxxxxxx musí xxx hodnocena x xxxxxxxxxx xx obsah xxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá - tedy xxxxxx), xxx xxxx z xxxxxxxx svědkyně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dotazy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Barva xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.3.2016, xx zřejmá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx jako „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx na xxxxxxxxx kamerovém záznamu xx jedna x xxxxx xxxxx. Krajský xxxx vycházel také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx xx skleněné xxxxxx přepážky, je xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nalézacím xxxxxx uzavřený xxxxxxxx xxx, x xx x xxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, má xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxx xxxxxxxx nic, x xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídající právní xxxxxxxxx x xxx xxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 až 14 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx I. X. způsobena xxxx xx zdraví, eventuálně xxxx xx zdraví x následkem xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx otázkou xxxx xxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zprávami, xxx x závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 vypracován XXXx. J. K., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x PhDr. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují x xxxxxxxxx 1. P. x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy (xxxx xxx ,,XXX“), projevující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxx sociálních kontaktů x xxxxxxxx odcizením. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx žije na xxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx, x pocitem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x beznaděje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x noční xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx projevuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětů, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navštěvovala x xxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (tedy v xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X nadále x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx mírných xx středně těžké x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx faktorech. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do chronického xxxxxx, protože poškozená xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx závislá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx intervenci x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě absence xxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapeutické xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stav xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx XXX xx xxxx nerozlišuje xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx lehká, xxxxxxx, xxx podle přetrvávání. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx, jakou měrou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porucha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx postižená xxxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dopad xx xxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxx zvažovala xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě. Xxxxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx traumatizuje x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jednoho x xxxxxxxx XXX). Dle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, každá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Někdo se xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, někdo xxxxxx, xxxxx začne xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Xxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx posoudit charakter xxxxxxx újmy xx xxxxxx poškozené, xx. xxx tuto xxxxxxx xx zdraví xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdraví xx xx xxxxxx xxxx xx zdraví. Ublížením xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx újmou na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x typů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 týdnů. Xx xxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx xx přitom považována xxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x porucha xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx fyzické xxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xx úrovni xxxxxxxx.
36. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxx 2) xxxxxxxx utrpěla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx 24.6.2016), což x xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou omezovala x běžných životních xxxxxxxxxx, spojených xxxxxxxxx x rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postojů x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx xx xxx stále xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž trpí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx výkonové, xxx xx projevuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx novému.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postižení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx znaleckého posudku, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, kdy xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx mírných xx xxxxxxx těžké. Xxxxx xxxxx mít xxxxx pochybnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx x delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím xxxxxx xxxxxx přisvědčeno xxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 xxxxx, x jakým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poznatkům, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx konečně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, x xx xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx polehčující xxxxxxxxx ve smyslu §41 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx vzhledem k xxxxxx částkám odcizených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nutno xxxx, že není xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla. Jde x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx, tedy §173 xx. xxxxxxxx, chrání xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxx poukaz xx xx, xx x xxxxxxxxx X. nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx zařazují xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx výrok x náhradě škody, x xx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx, xx tento výrok xxxxxxxx vady, pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
40. Xx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxx P. x xxxxxxx obžalovaného xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx pojišťovny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxx, xx odečtu xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx ne xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx po xxxxxx spoluúčasti zbývá xxxxxx 2 000 Xx, x xxxxxxx 2 080 Xx (xxx xx xxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu nalézacího xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x titulu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště, x. x., po xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxx 2 080 Kč, xx mělo xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx České xxxxx, x. p., xxxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx x pojistné xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx takto krajský xxxx nepostupoval, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x České xxxxx, x. p., přiznána xxxxx, xxx xxxxx x příslušného výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx zmíněných poškozených xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.