Právní věta
V xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předcházení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.) xxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx průběh xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f xx. x.), xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxx a xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, x xx xx xxxxxxxx x náhradě škody, x sám ve xxxx nově xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tak, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x O., xx xxxxx X., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx EuroOil, xxx xx obžalovaný xxxx 0,5 l Xxxxx Xxxx, xxxxxx chtěl x prodejně zaplatit xxxxxxxx kartou, což xx mu nepodařilo, xxxxxxx do boku x xxxxxxx Ing. X. T. nastříkal xx xxxxxxxx pepřový xxxxx, xxxxxx xx xx žduchl x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x níž xx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx, přičemž společnosti X., a. x., xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xx tamní xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x požádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zaplatil x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pošty X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx, tuto xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxx přepážkou, xx xxxxx „xxx xx xxxxxx“ se xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx druhé xxxxxxxxx xxxxx, otevřela okno x volala x xxxxx, po xxxxxx xx vrátila zpět x xxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx z místa xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých postojů x světu, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozená x xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 v xxxxxxxx neschopnosti,
3) xxx 29.2.2016 v xxxx xxxxx 13:40 hodin x xxxx X., xx xx. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., kde xxxxxxxxxx xxxxx x zaslání xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pistoli, kterou xxxxxxx mířil na xxxxxxxxxx pošty X. X., poté xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxx „xxx, xxx“ x „xxxxx, dělej“ xx xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, kdy mu x xxxxx o xxxx život xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 400 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
2. Za xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1) rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx za xxxxxxx čin pod xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- Č., x. x., se sídlem X., X., P. 7, xxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, S., X., xxxxx xx xxxx 7 429 Xx,
- Xxxxx pojišťovně, x. x., xx xxxxxx X. 1, S., xxxxx xx xxxx 2 080 Kč,
- Xxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx X. 1, X. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % p. x. xx 8.3.2016 do xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx pojišťovně, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, se xxxxxx P. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx odvolatele xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx podstatné xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, nebo xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, významnými xxx xxxxxxxxxx, nebo xx vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy opakovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávné.
6. Xxxxxxxxx xx za xx, xx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že skutky, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx xxxxx vycházel x důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxx postupem xxxxx xxxxxxxx práva obžalovaného xx obhajobu x xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výpovědi, xxxxx xx xxxxx svědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (citovány). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logický xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x závěru x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. V případě xxxx 1) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x hlavního xxxxxx. Poškozená xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odlišně oblečeni (xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rifle oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx). U hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útočníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx byla toho xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx, xxx ho poznala, xxx bylo xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Slovo ,,xxx“ xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xxxx je xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx nejistota, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx pachovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xx skutku xxxxx, xxxxxxx v X., běžně užíval xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx není vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX lahví x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx určitou xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx vzorků x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx části těla. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx zvýšená možnost xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx obviněný má xx sobě xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. XX 1098/15), xxxxx které při xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx je xx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); přítomnost xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 9.5.2016, xxxxxxx pachová xxxxxxxxxxxx byla provedena xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (sejmutí, uchování x ztotožnění) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 tr. x.; x xxxxxxx xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxx těchto úkonů, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. ř.) xxxx výpověď (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikace xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonu. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxx pochybnosti, pokud xxx x xxx xxxxxxx, když je xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 nprap. F. Xxxx je také xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx expertizou xxx xx klice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a X. Xxxxxx X. při xxxxxxx xxxxxx vypověděl: „... xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxx X. x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Mohl ji xxx xxxxxxxxxx. Ale xx xxxx. X xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx policie, xx si nevzpomínám, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxx byla, xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Svědkyně D. xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xx se xx xxxxxxx x době, xxx se obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud jde x xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rekognici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx očí, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx vnitřní pocit, xx xx xxx xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx XXX stopy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxx dělá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, tj. x 15:46 xxxxx. Xxxxx poštu tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím. Xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx mohla dělat xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úklidu (2x xxxxx, a xx x úterý či xx xxxxxx a xxx v xxxxx), xxx úřední záznam xx x. 1. 182 spisu (xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1. 202 xxxxx), xx jakýkoli xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle obžalovaného xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx J. x M. xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx je xxxx xxx pravděpodobné, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, se obžalovaný xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxx provedení xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx 3) rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by újma xx xxxxxx, která xxxx xxx svědkyni xx-xxxxxxx P. způsobena, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újma xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxx, přičemž xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx vážný stav. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx znalce MUDr. X., který x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx, xx xxx xx nerozlišují xxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx určité škály, xxx tam xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka, xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx vyjádřena x xxx moc xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx těžká xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx invalidizována.
11. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. krajský xxxx, xxxxxxx xx x xx opírá, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, x xx podle xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jsem ukázala xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx očí, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx paruku, a xx té konfrontaci xx policii xxx xxxxxx černé vlasy. X jistotou bych xxxxxxx říct, že xx xxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rekognice xx xxx xxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stopa (x. 8) xx xxxxx xxxx xxx svědčí xxxxx o tom, xx se xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx činu nacházet, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx nepochybně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx technika ve xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb. Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x Policii xxxxxxx být xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Takto xxxxxxx důkaz je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx dokazováním. Proto xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxx, vytčení x xxxxxxxx verzí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x komentáři xxxxxx o Policii (xxx Zákon x Xxxxxxx XX, komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2014). Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerového záznamu, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Policii xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Odvolatel vznáší xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx typově xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx. typizované xxxxxxx xxxx způsobení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x vyžaduje způsobení xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx dle xxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nižší. X xxxxxxx xxxxxx xx 3) byla xxxxxxxxx škoda 12 000 Kč. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutek xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. vzhledem x xxxx, že za xxxxxx xx 2) x 3) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutek xx 1). Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.
13. Odvolatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx činností způsobené xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x., a Xxxxx poště, x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Kč, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč, tj. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx výši 2 080 Kč, xxxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., když xx poště X. x důsledku xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx č. 1. 337 spisu xx pak xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx xx xxxxxxxxx inventuře xxx xxxxxxx schodek 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x proto xxxx také požaduje. Xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx namítáno, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx ve skutkové xxxx, jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx poště byla xxxxxxxx x ta xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojišťovnou, xxxx xxxxx požadovat xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoznačila, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx protokolu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxx, tak xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby odvolací xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx přihlédl, jen xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řady ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kamerovému xxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xx ně především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožňuje.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx důležité, aby xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. podezřelý, xxxxxxxx xxxx svědek, xxxxx xxxx xxxxxx osobu xxxx věc, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech, za xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx. Xxxxx nebo xxx, xxxxx má xxx poznána, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx se podezřelému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx neodlišují. Osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx místo xxxx ukazované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx poznána xxxxxxx xxxxx xxxxx vzezření, xxx podle xxxxx, xxxxxx se xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx ztotožňovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx vlasů, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xx dne 7.3.2016 xx svědkyní Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ničeho, v xxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx osoby či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikace. Nejdříve xx namítána problematika xxxxxx xxxxxxx stopy. Xxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx musí konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ponechána na xxxxx orgánu jej xxxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx využívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx x xx. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pachový snímač xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxx xxxx x boku x xxxxxxx xxxx xx xxxx nejméně 20 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx plně xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx shledána xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx x srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není.
21. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx x xxxxxxx souvislostech x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx poznatky xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyužitelný. Xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. XX 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 ze xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkouškou xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxx xxx rekognici, a xxxxx, byť není xxxxx pachovou xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jej xxxx xxxxxxxx pod §89 xxxx. 2 xx. x.), xx xxx xxx x povahy xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx zkouškou xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x potaz, xxxx xx mít xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř.), x to x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistý xxxxxxxxx dohled xxx xxxx xxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zkouška xx jisté dílčí xxxx. Xxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx xxxxxx procesu xx výzva xxxxx, xxx se podrobila xxxxxx vzorku xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx OPS x xxxxxx xxxxx x vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „MPI"). Xxxxxxx třetí a xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx koná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 9/2002 Sb., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx zkoušce, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Tdo 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Tdo 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx vyšetřovací xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, a pokud xxxx prováděny x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyšetřování (§160 xx 178 tr. x.). Nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx takové xxxxx xxxxx kupříkladu zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, výslech xxxxxxxxxx xx svědka, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, domovní xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx zjevné, xx x prověření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konány x xxxxx xxxxx, xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Mezi takové xxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx šestého trestního xxxx (§113 xx 118 xx. x.) - viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx odborné vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx a mají xxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx činu x xxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx úkonem, který xxxx zařazen mezi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx stop“, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxx konzerv x xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišní xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxx může xx zmíněnému úkonu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovému xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 90/04, xx xxx 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných pachových xxxx se srovnávací xxxxxxxx konzervou xx xxxxxx xxxxxxx ztotožňování (xxxxxxxxxx) xxx rekognici, x xx by xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx možnost být xxxxxxxx, pokud o xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx informovat xx přizvat obhájce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x porovnání XXX x odebraného xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx stojí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, v xxxx je xxxxxxxxxxxx, xx úkon spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxx obhájce xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx lze proto xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx vyšetřovací xxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. nepatří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx podkladů x dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. (§113 xx §118 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzen, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, například x podobě znaleckého xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx jako xxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx zajistit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x tomto ustanovení xxxxxx xx vyšetřovací xxxxx, xxxx xxxxxxx xx všechny úkony, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovacími úkony, xxxxxxx výsledek může xxx xxxxxx xxxx xxxxx, se dle xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení týkající xx dokazování xxxxx xxxxx páté tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 tr. x.). Mezi vyšetřovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx policejních xxxxxx xxx zajišťování kriminalisticko-technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. ř. X xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xxx 1318/2013, xx dne 11.12.2013, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §165 odst. 2 tr. ř., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani x případě, že xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., o xxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. vyrozumět, xxxxx x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k dokazování xxxxx xxxxx páté xx. x., který xx prováděn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx nelze za xxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názorů xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a veškeré xxxxx s xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistické xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx znám xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení vyrozumívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daktyloskopie, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale i Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x otázce uvědomování xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obezřetně. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanoviska, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stejně xxx xxxx vyrozumění obhájce x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx, musí být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutích vyjádřen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxx tr. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxx policejních xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1098/15, xx dne 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx problematiku, xxxx konstatoval, že xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx minimálního xxxxxxx nad provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Tímto xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxx, prezentované xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích, x xx včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx viz rozhodnutí xx. xx. IV. XX 10/02). X xxxxxx rozhodnutích, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nález XX. ÚS 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx nestanovily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požádá.
22. Xx-xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x odebraným vzorkem xxxxxxxxx osoby, potom xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx kromě jiného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepožádala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného. Xxxxx pochybnosti x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx vyjádření, že xxxxx xxxx sejmuta 8.10.2016 nadpraporčíkem X. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o odběru xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx požadované údaje, xxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x zabezpečení jednotného xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O tom, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.8.2015, ale x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odborné vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx. Podstata jeho xxxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx XX byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx 2015 umístěna xxxxxx xxxx xx xxxxx x P, a xx v xxxxxxx x §69 x §72 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii XX. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x rozhodnutí sp. xx. 2 Xx 45/2015.
25. Odvolací xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx obrazové (xxx i xxxxxxx xx jiné) záznamy, xxxxxxxx x souladu x §69 xx §72 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xxxx x trestním řízení xxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tomu xxx být za xxxxxxxxxxx, že by xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně §158x tr. x., x čemuž, jak xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx v opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx dojít. X „xxxxxxxxx zákona" xx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx x xxxxx pořízení obrazového xxxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx §158d xx. ř. xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. X. x R. X.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx xx situace, kdy xxx existuje xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx (§158 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ČR.
26. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kamerou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté čl. 10 Listiny základních xxxx a svobod x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" a xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx pro omezené xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x sobě ať xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx a předvídatelnému xxxxx, není problematické x pohledu xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
27. Uvedené xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx větší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx či xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. ochranu xxxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx záznam xxx xxx využit jen xxx nezbytně xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx například xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podobně. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. IV. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx při objasňování xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x., tedy podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx patrno, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx jejich hodnocení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem využil xxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx. X otázkách skutkových xx xxxx připadalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zmínit, xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné důkazy xxxxx, xxxx provede xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx leží x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neztotožní, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x nahrazovat hlavní xxxxxx, nýbrž může x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx k jakým xxxxxxx xx třeba xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom x xxxxx případě nelze xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx k xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx shrnout, xx obžalovaný xx xxxxxxxx jednání po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x bodě 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. T., výsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, použité xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. V. a X. D. X xxxxxxxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx při xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx činu. X výhradám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx zejména výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx také xxxxxxxx xx svědeckou výpověď X. X., xxxxx xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici poznal xxxxxxxxxxxx X. X. Xx pachatelství obžalovaného xxxxxx xxx usuzovat x z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Závěr o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx. Xxxxxx přitom nabídnuto xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx XXX xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem 23) odůvodnění odvolání xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněný nalézacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědků J. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx. Zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxx. Shodnost způsobu xxxxxxxxx útoku xxxxxxx xxxxx v xxx, xx jde x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx bez velkého xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx „žlábkem“ pro xxxxxxxx peněz. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx poukazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xx pachatel xxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxx. kterého xxxxx, xxxxxx špatně xxx. Šel xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx M. X. xxxxx, xx xxx xxx xxx rychlejším xxxxxx, měl xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx svědka xxxx xx xx xxx xxx chtěl xxxxxxxxxx, xxx šel xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ chůzí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxx kulhání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx X. M. xxx xxx xxxxxx xxxxxx šel, šel xxxxxxx chůzí x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolatel. Xxxxxx xxx pokud svědek X. X. xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, současně xxxxx, xx muž se xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rychlejší „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxxx x popis xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx zásadnějšího xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx spáchán 17.12.2015 x xxxxxxxxxx byl xxxxxxx dne 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx x chůzi xxxxx xxxxxxx nebo přestat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svoji xxxx xxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxx k nemožnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. (včetně xxxxxxx rekognice) xxxxxxx xx závěrech odborného xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx x antropologie, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx 2) rozsudku. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jde právě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx svědkyně x xxxxxxxx líčení, xx pachatel xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx černé xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obsah xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (z něhož xx barva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx), xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx vcelku, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx „xxxxx“. Barva xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.3.2016, je xxxxxx x příslušné fotodokumentace, x lze xx xxxxxxx xxxx „tmavou“. Xxxx skutečnost, tj. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx věcnou správnost xxxxxx, xx obžalovaný x xxx xx xxxxxxxxx kamerovém xxxxxxx xx jedna a xxxxx xxxxx. Krajský xxxx vycházel také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika, xxxxx xxxxxxx DNA xxxxx x. 8, xxxxxxx xx skleněné xxxxxx přepážky, xx xxxxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nalézacím xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx, x xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, má xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, x čem by xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx.
34. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xx stranách 13 xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx namítá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxx xxxx na zdraví x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx pouze xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxx xxxx xx x v xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. J. K., xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XxXx. X. X., znalcem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx byl následně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy (dále xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prázdnoty x beznaděje. Přítomny xxxx rovněž poruchy xxxxxx x xxxxx xxxx. Tato zcela xxxxxxxxxxx prokázaná XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx výkonové, jež xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx paměti, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx PSP, kdy xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx psychoterapeutické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapeutické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdroji. XXXx. X. u xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závažnosti, xxxx xx lehká, xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx invalidizuje. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvání xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx do partnerského xxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxxx chodit xx xxxxx, xxxxxxx xxx o práci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Člověka xx značně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také schopnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jednoho x xxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, každá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x někdo xxxxxxx xxxxxxx, někdo xxxxxx, xxxxx začne xxxxxx xxxxxxxx neadekvátně, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx poškozené, xx. xxx xxxx poruchu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx ublížení xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Ublížením xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx onemocnění, xxxxxxx xxxx újma na xxxxxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x typů taxativně xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) až i) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx dobu trvající xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolem xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx trvající xxxxx xxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi citelnou xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x omezení fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obžalovaného x xxxx 2) xxxxxxxx utrpěla posttraumatickou xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx 24.6.2016), xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posttraumatická stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřátelských x xxxxxxxxxxxx postojů x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spánku x xxxxxxx můrami. Xxxxxxxxx xxxxxxx újmu nejen x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a sociální, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx.
37. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxx se ve xxxxx xxxx oblasti xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x daném xxxxxxx, xxx odborníci xx xxxxx problematiku, tj. xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 týdnů, kdy xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx pochybnosti, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x xxxxxxx, jak xx výše xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxx x delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx přitěžujícím xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy §173 xx. zákoníku, chrání xxx zájmy (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx poukaz na xx, xx u xxxxxxxxx X. nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx zařazují do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dle xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxx, x xx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxx, a konstatuje, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. p., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx přepážce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Jde x ničím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx. Xx xx xxxx říci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 12 000 Kč. Xxxxx Xxxxx pojišťovny, xxxxx svému xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxx, xx odečtu xxxxxxxxxxx (10 000 Kč) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je odůvodněný xx do xxxxxx, xxx xx co xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč xx xxxxxx spoluúčasti xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, a xxxxxxx 2 080 Xx (xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx nutno xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště, x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx částku 2 080 Xx, xx xxxx xxx xxxxxxx 2 000 Xx, nelze Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx snížená x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Jinak xxx x dvojí xxxxxx, xxx pojišťovny, xxx rozhodnutím soudu x xxxxxxx škody. Xxxxx takto krajský xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a tedy xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x., přiznána xxxxx, xxx xxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.