Xxxxxx xxxx
X případě, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx instaluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx (§76 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.) xxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný pouze xxxxx, pokud xx xx instalací xxxxxx xxxxxxxxx obcházení ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx pátracích prostředcích x podmínkách jejich xxxxxxx (§158b xx §158f xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, č.j. 28 X 5/2016-700, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody, x xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, byl xxxxxxxxxx M. B. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a v xxxxxx 2) - 3) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx dopustit tak, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., xx xxxxx X., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XxxxXxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx kartou, xxx xx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x obsluze Xxx. X. X. nastříkal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, rovněž do xx žduchl a xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx z pokladny x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxx x z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 hodin x xxxx T. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., x xxxxxxx x xxxxxx vyztužené xxxxxx, xxxx zaplatil x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. pistoli xxxxx barvy, tuto xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxx přepážkou, xx xxxxx „dej xx peníze“ xx xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, kdy I. X. xx xx xxxxxxx schovala xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otevřela okno x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxx mířil xxxxxxx xxxxx barvy, xxxxx X. X. xx žádnou finanční xxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxxxx rozvojem nepřátelských x nedůvěřivých xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx odcizením, x x xxxxxx důvodu xxxx poškozená x xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx neschopnosti,
3) xxx 29.2.2016 v xxxx xxxxx 13:40 xxxxx x xxxx X., xx xx. K., xxxxxxxx xx pobočky Xxxxx pošty, s. x., kde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, z pošty xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx obžalovaný xxxxx 14:00 xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx mířil na xxxxxxxxxx xxxxx J. X., poté tuto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxx „xxx, dej“ x „xxxxx, xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxx xx x obavě o xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 16 400 Kč, xxxxxxx xx přepážce xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx x xxxxxxxx z pošty xxxxx.
2. Xx trestný xxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx byl xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- X., a. x., se sídlem X., X., P. 7, xxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Zlínský xxxx, X., X., xxxxx ve výši 7 429 Kč,
- Xxxxx pojišťovně, a. x., xx xxxxxx X. 1, S., xxxxx xx výši 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, x. x., se sídlem X. 1, X. x., škodu xx xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % x. x. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Opravný xxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, když xxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, významnými xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx je xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávné.
6. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx nadto xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxxxx, xxxx současně xx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x nevině xxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování logický xxxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx rekognice x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxx. X. u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx). U hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx schopna útočníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepřesná xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx x pravděpodobností nějakých xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xxx xx poznala, xxx xxxx xx x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je zjevné, xx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx odvolatel uvádí, xx x době, xxx xx xxxxxx xxxxx, pobýval x X., běžně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stopa xxxx xxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxx, kdy si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x několika XXX lahví v xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podobně. Současně xx xxxxxxxx přesvědčena, xx x případě, xx se orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx určitou xxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx těla. X případě xxxxxx xxxxxx x xxxx xx zvýšená možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Je také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pachových xxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. XX 1098/15), xxxxx které při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.); xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx zahájeno 9.5.2016, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla provedena xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (xxxxxxx, uchování x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 tr. x.; v xxxxxxx xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. ř.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx xxxx prováděla xxxx se jeho xxxxxxxxx účastnila. Za xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx x správnosti identifikace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxx pochybnosti, pokud xxx o xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx stopa xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 nprap. F. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx klice lednice xxxxxxx xxxxxx DNA, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x profil xxxxxxxxxx. Odvolatel xxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. x X. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... xxxxx jde x platební kartu, xxx xxx ji xxx xxx X. x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Mohl ji xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx. X xx době, xxx xxx xxxxxxx policie, xx xx nevzpomínám, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx.“ Svědkyně X. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx uvedeno v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx souvislosti bude xxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xx xx xx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud jde x skutek xxx xxxxx 2) rozsudku, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - poškozené X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx určila xxxx pachatele xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx jí připomíná xxxxxxxxx postavou a xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx vnitřní xxxxx, xx xx xxx xx). Svědkyně popsala xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx brýle, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx DNA stopy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx před pracovní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx došlo na xxxxx xxxxx, tj. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx, xxxxxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx-xx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxx, xxx na xxxxxx policejního xxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a to x xxxxx xx xx xxxxxx x xxx x xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx č. 1. 182 spisu (xxxxx xxxxx správně x. 1. 202 spisu), xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nerozumí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxx. Podle obžalovaného xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 17.12.2015, xxx xxxx dojít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x baru xxxxxx. Odvolatel xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx o jeho xxxx mohl svědčit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx loupežích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 3) xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vykonal xx xxx xxx druhé xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí, xx xx xxxx xx xxxxxx, která xxxx být svědkyni xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx kvalifikována xxxx těžká újma xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx poruchu xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života poškozeného xxxxxxx po xxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stav. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., který k xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx typy závažnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx, jako je xxxxx, střední, xxx xxxxx přetrvávání jsou xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měrou xx xx xxxxxxx vyjádřena x xxx moc xx invalidizuje. Xxxx xx stále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx vymizelá, neodezněla. Xxxxxx xxxxxxxxxx těžká xx xxxxx projevech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, ačkoliv xx x xx xxxxx, xxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, x xx podle xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx člověka, když xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx někoho, nevím, xx xxxx, xxxxx xxxxx očí, ty xx xx zdály xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xxx na xxxx xxxxx paruku, a xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx měl xxxxxx černé xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xx byl xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (č. 8) xx xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx odvolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxx v nedaleké X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obhajoba xxxxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx přesvědčena, xx identifikace x xxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx o xxxxxxx xxx činnost policie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Takto xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pátrání, vytčení x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx vyznívá příslušná xxxxxx x komentáři xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx x Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck, 2014). Proto xx xxxxxxxxxxx namítána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Policii xxxx důkazu v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelnost zmiňovaného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Odvolatel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřený. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx skutky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx nižší xxxxxxxxxx než-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1) byla xxxxxxxxx škoda ve xxxx 1 139 Xx, ačkoliv xx xxxxxx, že součástí xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v zásadnější xxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx dle xxxxxx obhajoby porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě skutku xx 3) byla xxxxxxxxx škoda 12 000 Kč. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx trest xxxxxxxx xx skutek xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx ad 2) x 3) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx dle §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrok x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxx. Tyto výtky xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x., x Xxxxx xxxxx, s. x. Xxx skutkové xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx obžalovanému xxxxxx 16 400 Kč, xxxxxxx na přepážce xxxxxxxx částku 4 400 Xx, xx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx požaduje Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 2 080 Kč, xxxxxx xx odečtení spoluúčasti (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., když xx xxxxx X. x xxxxxxxx vloupání xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na č. 1. 337 xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx schodek 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx měl odcizit xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx také xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx požadavky xxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx prokázána, xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uhrazena xxxxxxxxxxx, xxxx nárok požadovat xxxx částku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele trestného xxxx xxxxxxxxxx, x x této souvislosti xxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx protokolu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx uvedli, xx xxxx vyběhl x xxxxx, tak xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Olomouci jako xxxx xxxxxxxx podle §254 odst. 1, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pachovým xxxxxx, xxxxxxxx kamerovému xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožňuje.
18. Xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §104x odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx xxxxx poznal xxxxx xxxx xxx, x určil xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx alespoň xxxxx osoba, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poznat xxxxx xxxx věc, xx xxxx xxxxxxxxx vyslechnou x okolnostech, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx bylo xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx. Osoba xxxx xxx, xxxxx xx xxx poznána, jim xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §104x xxxx. 3 xx. ř., xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx se podezřelému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx osoba má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xxx podle xxxxx, xxxxxx xx jí, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ztotožňovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxxxx neodlišují. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména vzrůstem, xxxxxxxxx, úpravou vlasů, xxx x xxxxxxxxx x podobně. Na x. 1. 192 xx 196 spisu xx xxxxxxx nejen xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ničeho, x xxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx „výrazně xxxxxxxxxx" xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaných xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stopy. Xxx odvolací xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx musí konstatovat, xx xxxxxx vlastního xxxxxx pachové xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxx využívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx v čl. 14, podle xxxxx xxxxxxxxx pachový snímač xxxxxxxx podezřelé osobě xx holé tělo x xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx nejméně 20 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx plně dodržen.
20. Xxxx řízení, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). X xxxxx xxxx problematiky xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxxxxxx x jako xxxxxx x dané xxxx nevyužitelný. Xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx i IV. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx zkouškou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx především x xxxx důvodu, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Stejně tak Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xx-xx xxx xxxxx pachovou zkouškou xxx rizika xxxxxxxx x budoucnu uplatněných x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xx mít xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x to xxxxxxxxxxxxx zájem (§165 xxxx. 2, odst. 3 xx. x.), x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx vycházet x toho, že xxxxxxx xxxxxxx zkouška xx xxxxx dílčí xxxx. Mezi xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx podrobila xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx OPS x vzorku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (xxxx jen „XXX"). Xxxxxxx třetí x xxxxxxxx vrcholný úkon xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto úkonu xxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2002 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxx postupy xxx odebírání XXX x xxxxxx pachů. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x odebraných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Tdo 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovacích úkonů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vyšetřovací xxxx xxxx považovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Nelze pochybovat x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, výslech xxxxxxxxxx xx svědka, xxxxxxxx znalce, konfrontace, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx a podobně. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou konány x xxxxx další, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§113 xx 118 xx. x.) - xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Tdo 1227/2003. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kriminalistická xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx takto zajištěného xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu vyhodnocení xxxxxxxxx stop, přesněji xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx zařazen mezi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx je nikoliv xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx pracovníci odlišní xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx kriminalistických xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v takovém xxxxxxx ponecháno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 90/04, xx xxx 27.5.2004, x němž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konzervou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx x povahy xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx obligatorní povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x porovnání XXX x odebraného xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx stojí xxx xxxx zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. zn. 3 Xxx 1207/2008, ze xxx 22.10.2008, x xxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachových xxxx xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 96/2010, xx dne 10.3.2007, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hlavy čtvrté xxxxxx xxxxxxx tr. x. (§113 xx §118 xx. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzen, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výsledek xxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx x rámci trestního xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, například x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také konstatuje, xx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obhájce xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx použit xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx vyšetřování (§160 x §161 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx potřebných xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. ř. X xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Tdo 1318/2013, xx dne 11.12.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem ve xxxxxx §165 odst. 2 xx. x., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že xxxx ve xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, v xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx vzorku, byť xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., x němž xx třeba obhájce xx smyslu §165 xxxx. 3 xx. x. vyrozumět, xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. ř., xxxxx xx prováděn xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znalce xxxxxxx s přípravou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxxxx xx úkon, xxxxx xx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx netřeba obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky x ze xxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřením při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kriminalistické xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daktyloskopie, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx expertizy x podobně). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx citovaná judikaturní xxxxxxxxxx (nejen Ústavního xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) přistupují x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dá xxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxx xx stanoviska, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. K xxxx, xxx xxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx strany xxxxxxxxx dána kvalifikována xxxxxx (§165 odst. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastního srovnání xxxxxx charakter vyšetřovacích xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. ř., xxx xxxxx xx x postupy policejních xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachové stopy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nežádoucí xxxx na nerušené, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od stávající xxxxx, prezentované xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích, x to xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx. xx. IV. XX 10/02). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x případě Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxxx jako nález XX. ÚS 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Je-li xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx srovnání XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx o provedení xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybnosti o xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx F. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě pod xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xx xxxxxxxx x formální xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxx XXX při xxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x odborném xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.8.2015, ale x skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx vypracováno xxx 17.5.2016, tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno zařadit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx prioritně vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx odvolatele, xxxxxx teď xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentačně xx x ní xxxxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx Vánoc roku 2015 umístěna xxxxxx xxxx xx poště x X, x xx v xxxxxxx x §69 x §72 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Nalézací soud xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 45/2015.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx obrazové (xxx x xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx x souladu x §69 xx §72 xxxxxx o Xxxxxxx XX, jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x tr. x., x čemuž, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dojít. X „obcházení xxxxxx" xx se mohlo xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx byl spáchán xxxxxxxxx trestný xxx, xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx přicházelo v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ale i xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxx podmínek trestního xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx možno xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxx §158x či §158d xx. x. xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx z ničeho xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx takové indicie, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto se xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníky Xxxxxxx XX (M. V. x X. K.) xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citací xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxx x argumentaci xxxxxx, xxxx použitá xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx existuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx XX.
26. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx xx událost „xxxxxxx" x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro omezené xxxxxxx, či xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx kamer samo x xxxx ať xx ulici, xxxx x prostorách, jako xxxx xxxxxxx centra xxxx případně policejní xxxxxxx, xxx slouží xxxxxxxxx x předvídatelnému xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
27. Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx danou xxx, xxx Xxxxxxx XX instalovala průmyslovou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx využit jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve sdělovacích xxxxxxxxxxxx a podobně. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Krajský xxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva a xx xxxx nevypovídal. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připadalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx nalézacího, xx xxxxxxx se může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo provede xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx eventuálně xxxx xxxxxxxx zjištění vadná, x xxx xx xxxxx xx doplnit, xxxxxxxx k jakým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provedeným v xxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx stránce ustálené xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Pokud pak xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaný xx předmětné trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxx budovány xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., výsledcích xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx platební karty x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx činu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxxx pochybení xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx svědeckou výpověď X. X., xxxxx xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx obžalovaného v xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx nalézací xxxx xxxxx vypovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx. Xxxxxx přitom nabídnuto xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xx xx XXX xxxxx xxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx [argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) odůvodnění odvolání xxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx muže x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx činu x xxxx 2) x 3) rozsudku. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v tom, xx jde x xxxxx tzv. vesnickou xxxxx xxx velkého xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krátkou střelnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani poukazem xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx. kterého xxxxx, xxxxxx špatně xxx. Šel xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx takové xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx, xx ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxx xxxxx, kulhal asi xx levou xxxx. Xxxxx svědka xxxx xx xx xxx xxx xxxxx rozběhnout, xxx xxx takovou xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx znakem, xxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx opačně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx J. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, šel xxxxxxx chůzí x xxxxxxx xxxxxxx. Nemohlo xx tedy xxxxxx x kulhání, xxx xxxxxxxxx odvolatel. Xxxxxx xxx pokud xxxxxx X. J. xxxxx, xx muž xxx xxxx chůze - xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx šel xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxx při xxxxx, xxxx ale xxxxxxx xxx zásadnějšího xxxxxxxxxx, když mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přeběhl silnici. Xxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx. Svoji xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečností.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx shodnosti xxxxx x bodem xxxxx 2) rozsudku. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právě x xxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxx xxxxx důkaz, xx x xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx žádné pochybnosti, x xx přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx namítána pouze xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx černé xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnocena v xxxxxxxxxx xx obsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx světlá), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxx řízení, tak xxxx x hlavního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.3.2016, xx zřejmá x příslušné fotodokumentace, x lze ji xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx v xxxxx xxxxx xx kamerovém xxxxxxx a při xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx obžalovaný x muž na xxxxxxxxx kamerovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx, x xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxx xxxxxxxx xxx, x čem by xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx odvolací xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx na stranách 13 xx 14 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx s xxxx x zásadě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx otázky, xxx, xxx namítá xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena újma xx zdraví, xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví x následkem xxxxx xxxx xx zdraví, xx otázkou xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze soudu. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxx s údaji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxx tomu je x x daném xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trestního spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. J. K., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x XxXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx byl následně xxxxxx podán u xxxxxxxx xxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx prokazují x xxxxxxxxx 1. X. x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přítomnost posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx sociálních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx znalců xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx žije na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poruchy xxxxxx x xxxxx xxxx. Tato zcela xxxxxxxxxxx prokázaná PSP xx projevuje xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a racionální, xxxxx x v xxxxxxx výkonové, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornosti, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx paměti, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a holistického xxxxxxxxxx informací. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx trvají xxxxxxxx PSP, xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx od mírných xx středně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dalšího vývoje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závislá zejména xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě absence xxxxx systematické xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) však xxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. K. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doplňku znaleckého xxxxxxx xxxxx, že x případě XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx postižení xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxx xx xxxx porucha xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx invalidizuje. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx svých xxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx dopad xx xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X komplexu xxx xxxx označit, že xxxxxxxx byly středně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což se xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx chodit xx xxxxx, přičemž xxx x xxxxx, xxxxxx vykonávala xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxxxx xx událostí (xxxx jednoho x xxxxxxxx PSP). Xxx xxxxxx není žádný xxxxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, někdo začne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx poškozené, xx. xxx tuto xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx či xx těžkou xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných nebo xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x typů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xx xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx takovou xxxxxx xxxx xx zdraví xx přitom považována xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx spočívat pouze x omezení fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v omezení xx úrovni psychiky.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx jednání obžalovaného x bodě 2) xxxxxxxx utrpěla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-ruchu, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx spáchání xxxx. Xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx omezovala x běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spojených xxxxxxxxx x rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx můrami. Poškozená xxxxxxx xxxx nejen x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozornosti, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx xx xxxxxx.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx poruchy tuto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postižení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znalci z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené přetrvávaly xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxx 6 xxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x xxxxxxx, xxx xx výše uvedeno, xxx o xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přisvědčeno ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 xxxxx, x jakým skutečnostem (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací soud xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx v xxxxx třetině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx typově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx částkám odcizených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nutno xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx daná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx zmiňuje xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx snižovat xxx xxxxxx xx xx, že u xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx těžká a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zde xx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dle nich xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxx x náhradě xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx vady, xxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Po skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 3) rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč. Xxx x ničím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx říci, že xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 12 000 Xx. Xxxxx České xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx České poště, xx xxxxxx spoluúčasti (10 000 Xx) x xxxxxx pojistného xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx po xxxxxx spoluúčasti zbývá xxxxxx 2 000 Xx, a nikoliv 2 080 Kč (xxx má být xxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx nutno xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 3) rozsudku.
41. Xxxxxx xxx, pokud Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxx pojištění xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx spoluúčasti 10 000 Xx xxxxxx 2 080 Xx, xx mělo xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx Xxxxx xxxxx, s. p., xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Jinak xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutím soudu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx, a tedy xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x Xxxxx poště, x. x., xxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených xx zbytky uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.