Právní věta
V xxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kameru, xxx xxx nebrání xxxxxxx xxxxx kamerou pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx (§89 odst. 2 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx by xxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx kamery xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§158b až §158f xx. x.), xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, č.j. 28 X 5/2016-700, x xx ve výrocích x xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. j. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx dopustit xxx, xx
1) dne 6.8.2015 xxxxx 15:07 hodin x X., xx xxxxx K., xxxxxx x benzinové čerpací xxxxxxx XxxxXxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, kterou xxxxx x prodejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx boku x xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, v níž xx xxxx xxxxx xxxxxx nenacházely, přičemž xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxxxx společnosti X., a. x., xxxxxxxx xxxxx odcizením xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx x xxxx X. vstoupil xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. pistoli xxxxx xxxxx, tuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx slovy „xxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx vběhla xx druhé místnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxx, po chvíli xx xxxxxxx xxxx x obžalovaný na xx xxxxx mířil xxxxxxx černé xxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) dne 29.2.2016 v době xxxxx 13:40 xxxxx x xxxx X., xx xx. K., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., kde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx obžalovaný xxxxx 14:00 xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx X. X., poté xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx výdejního xxxxxx x se slovy „xxx, xxx“ x „xxxxx, dělej“ se xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu x xxxxx x xxxx život xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Xx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxx.
2. Xx trestný xxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx se trestný xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl za xxxxxxx čin pod xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx byl zařazen xxx výkon xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- X., x. x., xx sídlem X., H., P. 7, xxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx pobočce O., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, X., X., xxxxx xx xxxx 7 429 Kč,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., se sídlem X. 1, X., xxxxx ve výši 2 080 Xx,
- Xxxxx poště, x. x., xx sídlem X. 1, X. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x prodlení 8,05 % x. x. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Kooperativě xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Group, se xxxxxx X. 8, X., škodu ve xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx zabezpečit xxxxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxxxxx, když xxxx vady xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozsudku, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx neúplnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se přezkoumávané xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx ohledně přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy opakovat xxxx provádět xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx nadto xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu x xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx současně xx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx opomíjeny, xxxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx uváděny (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio pro xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. u xxxxxxxx xxxxxx. Poškozená xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx kalhoty xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx). X hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudu je xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxx xxxx výpovědi, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx x pravděpodobností nějakých xxxxxxx", xxxxxxx soud xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx to x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,jen“ xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx, xx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., běžně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přenesena v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx z xxxxxxxx XXX xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x podobně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X případě odběru xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx xxxxxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (XX. ÚS 1098/15), xxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xx xxxxxx minimálního dohledu xxx provedením xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (§165 xxxx. 3 xx. x.); xxxxxxxxxx těchto xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, respektive objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zahájeno 9.5.2016, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla provedena xxx 17.5.2016. O xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) musí xxx vyhotoveny xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 tr. x.; v xxxxxxx xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 odst. 3 xx. x.) xxxx výpověď (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastnila. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikace xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx stopy xxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx všechny podmínky xxxxx, xxxx popsáno, xxxxx způsobem byla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx dne 8.10.2016 nprap. X. Xxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx klice lednice xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx x profil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí svědků X. a D. Xxxxxx X. při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx pan K. x xxxx, xxxx xx nacházela ve xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx vždy. X xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx policie, xx si nevzpomínám, xxxxxx xxx platební xxxxx xxxx, nebo xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx D. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx souvislosti xxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xx xx ve xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rekognici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xx připomíná xxxxxxxxx postavou x xxxxxxx očí, a xxxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx xxxxxxx pocit, xx xx xxx xx). Svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx útočníka, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx brýle, ale xxx xxxxxxxxx prohlídkách xx u xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx XXX stopy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx, xx úklid xxxx xxxx xxxx pracovní xxxxx, přičemž xx xxxxxx došlo xx xxxxx xxxxx, tj. x 15:46 hodin. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx, že xxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a xx x xxxxx či xx xxxxxx a xxx x xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx x. 1. 182 xxxxx (podle xxxxx správně x. 1. 202 spisu), xx xxxxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nerozumí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. x M. xxx xxxxxxxx kulhat, přičemž xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X bodě 3) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx své druhé xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. způsobena, xxxx být kvalifikována xxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života poškozeného xxxxxxx xx xxxx 6 týdnů, přičemž xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., který x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx typy závažnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx, xx tam xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, ale xxxxx přetrvávání xxxx xx určité škály, xxx xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx schopen ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měrou xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx stále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla invalidizována.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxx uvedené pod xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, ačkoliv se x ni opírá, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx jsem xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, jenom xxxxx xxx, ty xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Když xx to stalo, xxx na sobě xxxxx xxxxxx, x xx té xxxxxxxxxxx xx policii xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X jistotou bych xxxxxxx xxxx, xx xx byl ten, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištěná xxxxxxxxxx xxxxx (č. 8) xx xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx odvolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx X. není xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vznáší xxxx výhrady k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xx xxx xxxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x xxxxx antropologie, xxxxx dle jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx podpůrně operativně xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §72 písm. x) zákona x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx atd. Takto xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx být v xxxxxxxx řízení použity xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx pátrání, xxxxxxx x xxxxxxxx verzí xxx přípravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx vyznívá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, X. X. Beck, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §72 xxxxxx x Policii xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také vůči xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx typově xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx běžné xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pachatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nižší. X případě xxxxxx xx 3) byla xxxxxxxxx škoda 12 000 Xx. Podle xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx typové závažnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu x xxxxxx xxxxxxx tresty xx xx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx trest xxxxxxxx za xxxxxx xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vadný xxxx výrok x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., a Xxxxx poště, s. x. Xxx xxxxxxxx xxxx měla poškozená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, xx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx částky 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx požaduje Xxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxx 2 080 Kč, xxxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., když xx poště X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k odcizení xxxxxxxxx. Xx č. 1. 337 xxxxx xx pak xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx schodek 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x proto xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx požadavky xxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx namítnout, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani prokázána, xxxx xxxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx podáním xx xxx 18.6.2017. Podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žádná xx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkyň x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxx, že xxxx vyběhl x xxxxx, tak xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxx odvolací podle §254 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx přihlédl, xxx xxxxx xx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kamerovému xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxx). X reakci xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx jako úkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxx §104x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx koná, xx-xx pro trestní xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx znovu xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x určil tím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104b xxxx. 2 xx. x. podezřelý, obviněný xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx osobu xxxx xxx, xx xxxx rekognici vyslechnou x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxxxx xxxxx nebo věc xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx má xxx poznána, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx se podezřelému xxxxxxxxxx xxxx svědkovi xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx má být xxxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx libovolné místo xxxx ukazované osoby. Xxxxxxxx osoba xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xxx podle hlasu, xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx citované xxxxxx úpravy tedy xxxxx, xx ztotožňovaná xxxxx xxxx být xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzrůstem, xxxxxxxxx, úpravou xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x podobně. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.3.2016 se svědkyní Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xx xxxxxxxxxxxx osoby „výrazně xxxxxxxxxx" xx xx xxxx osoby či xxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace nad xxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaných xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejdříve xx xxxxxxxx problematika xxxxxx pachové xxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xx rozdíl od xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x zabezpečení jednotného xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxx tělo x xxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Daný postup xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyla shledána xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (prováděné xxx 17.5.2016, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). X úvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, uvedených x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 odst. 2, odst. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za potřebné xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x širších xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx poznatky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx x jako xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxx v řadě xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx XX. XX 1098/15, xxx i XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxxxx pachovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jej však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), by xxx xxx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být při xxxxx úkonu účasten, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop xxx xxxxx posléze zpravidla xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je možná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Stejně xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xx-xx být xxxxx pachovou zkouškou xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x potaz, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x to xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 xx. ř.), x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx pachová xxxxxxx xx xxxxx dílčí xxxx. Xxxx xxxx xxxx patří především xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xx formě otisku xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výzva xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx vrcholnou xxxx xx xxxxxxxxxx XXX x vzorku xxxxx x xxxxxxxxxx porovnání xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „MPI"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx závazného pokynu xxxxxxxxxxx prezidenta x. 9/2002 Xx., xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxx xxx odebírání OPS x xxxxxx pachů. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Tdo 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x podobně. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxx zařadit xxxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavy páté xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 až 118 xx. ř.) - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovány, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx důkazu. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony, ale xxx x činnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxx konzerv a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, kterým xx xxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xx zmíněnému úkonu xxx přizván, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx oprávnění obhájce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 90/04, xx xxx 27.5.2004, x němž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachových xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx by xxxx x povahy xxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud o xx kvalifikovaně požádá. Xxx x tomto xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx obligatorní povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedení úkonu xxxxxxxxxxxxx v porovnání XXX x odebraného xxxxxx. Xx obdobném xxxxxx xxx stojí xxx xxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, ze xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx spočívající x porovnávání xxxxxxxxx xxxx není možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx zajištěna, x xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Tdo 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. nepatří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého xx. x. (§113 až §118 tr. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxx xxx xxxxxx x rámci trestního xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxx x podobě znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při zpracování xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxxx výsledek xxxx xxx použit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxx xxxxx provedení úkonu xxxxxxx a vyrozumění x něm xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obhájce xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx xx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. X xxxxxxxxxx sp. xx. 8 Tdo 1318/2013, xx xxx 11.12.2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §165 odst. 2 tr. ř., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx nemusí být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, v xxxx konstatoval, že xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxxx vzorku, xxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, pokud x xx xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., který xx prováděn po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s ní xxxxxxxxxxx xx úkon, xxxxx se zcela xxxxxx svým charakterem xxxxx znaleckému posudku, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx x odborné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky x ze soudní xxxxx xxxx znám xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx úkonu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx balistiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, genetické expertizy x xxxxxxx). Xx xxxxx uzavřít, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx soudu) přistupují x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx byl obhájce x těchto úkonech xxxxxxxxxxx, musí xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 odst. 3 xx. x.). Xxxxxx tak je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, že úkony xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxx xx. ř., xxx jedná se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajišťování ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xx xxxx uvedenou problematiku, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx minimálního xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx od stávající xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nestanovily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx žádosti či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx o provedení xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o úkonu xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx byla sejmuta 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx X. Xx xxxx xxx xxxxx, xx na x. 1. 18 xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxx, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.8.2015, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odborné vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, tedy xxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zařadit xxxx námitky odvolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx antropologie.
24. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentačně xx x xx xxxxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx Xxxxx xxxx 2015 umístěna xxxxxx xxxx na xxxxx x X, a xx x souladu x §69 x §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Nalézací xxxx xx xxxxxx nepřiklonil x argumentaci užité Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 2 Xx 45/2015.
25. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx v souladu x §69 xx §72 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použitelné. Xxxxxx xxxx tomu xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x tr. ř., x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx" xx se mohlo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx existovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byl již xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx x xxxxx pořízení obrazového xxxxxxx (xxx x xxxxxx) pouze za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xxxxxx podle §158x xx §158x xx. x. možný. X xxxx věci xxxxxx x ničeho xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx takové indicie, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx kamera xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. X. x R. K.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ryze x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx lichou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx platnost xx situace, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§158 odst. 1 xx. x.), x policie by xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx XX.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx událost „xxxxxxx" x xxx xxx získaný xxxxxxxx xxxxx xxx omezené xxxxxxx, či měl xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xx xx ulici, nebo x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nákupní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx, kdy Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx průmyslových kamer xx xxxxx či xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a nebyl xxxxx zneužit xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2425/09).
28. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx skutková zjištění xxxxx x jakými xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odkázat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné důkazy xxxxx, xxxx provede xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx neztotožní, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx rozvést, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx k jakým xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx k některým x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x podobné. Xxx tedy xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxx, xxx je xxxxxxx x bodě 1) - 3) napadeného xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxx xxx x konkrétní xxxxxxx obžalovaného stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, použité xxxxxxxxx platební karty x xxxxxxxxxx svědků X. X. a X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X výhradám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xx zde x xxxxx pochybení xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně Xxx. X. X., xxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx svědeckou xxxxxxx X. X., který xxxxx jednoznačně na xxxxxxxxxx xx předložené x xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici poznal xxxxxxxxxxxx M. X. Xx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx lze usuzovat x z poznatku x použité platební xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný xxxx touto kartou xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx o xxxx obžalovaného x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi genetika. Xxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxxxx svědčí xxxxxx x přítomnosti obžalovaného xx místě činu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx XXX xxxxx mohla xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. a M. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx muže i xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) x 3) rozsudku. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde o xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pro xxxxxxxx peněz. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx poukazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx J. x X., xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx špatně xxx. Šel rychlou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx M. X. xxxxx, xx ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, kulhal asi xx xxxxx xxxx. Xxxxx svědka xxxx xx xx ten xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „pajdavou“ xxxxx. Xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x závěru, že xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x identifikaci xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx X. X. xxx muž trochu xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx jednat x kulhání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx pokud xxxxxx X. X. xxxxx, xx muž měl xxxx chůze - xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx výsledku šel xxxxxxx rychlejší „pajdavou“ xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx při xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chůzi, xxxxxxx xxxxxxx silnici. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x obžalovaný xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx x xxxxx mohlo xxxxxxx xxxx přestat xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx. Xxxxx roli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxx došlo xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Skutkové xxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx) zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx útoku x bodem xxxxx 2) xxxxxxxx. Xxx xxxx byly odmítnuty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx právě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xx x pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti, x to přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % xxxx identifikace, xxxxxx údaje svědkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx černé vlasy. Xxxx námitka xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na obsah xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela zřejmá - tedy xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx „xxxxx“. Barva xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.3.2016, xx xxxxxx x příslušné xxxxxxxxxxxxxxx, x lze xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x barvě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx kamerovém záznamu xx jedna x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika, xxxxx kterého XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx s DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxx odvolání, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, x čem by xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx se odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak objektivní, xxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx činnosti. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx x odvolací xxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx otázky, xxx, xxx namítá xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx poškozené I. X. xxxxxxxxx xxxx xx zdraví, eventuálně xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx pouze soudu. Xxxx přitom pracuje xxxxx s údaji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i závěry xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxx tomu xx x x daném xxxxxxx, kdy na xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dokumentace xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x PhDr. M. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx xxx následně xxxxxx podán u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx 1. X. x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy (xxxx xxx ,,PSP“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odcizením. Xxx znalců xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prázdnoty x beznaděje. Přítomny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Tato zcela xxxxxxxxxxx prokázaná PSP xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x racionální, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx zejména xxxxxxxxxxx pozornosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x holistického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě stále xxxx (xxxx v xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, kdy xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx středně xxxxx x závislosti xx xxxxxxx faktorech. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx chronického xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v zaměstnání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dalšího vývoje xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxxx xx psychoterapeutické intervenci x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx systematické psychoterapeutické xxxxxxxxxx je pravděpodobné, xx xxxx zmíněné xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stav xxxx xxxxxxxxxxxx) však nelze xxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. K. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx PSP xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závažnosti, jako xx xxxxx, střední, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxxxx způsobu xxxxxx, jakou xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx moc invalidizuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby postižená xxxxxx požádat x xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx xxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala setrvání xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx označit, že xxxxxxxx xxxx středně xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx x následky xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obavy chodit xx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jednoho x xxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x někdo xxxxxxx xxxxxxx, někdo xxxxxx, xxxxx začne xxxxxx xxxxxxxx neadekvátně, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Pro xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx poškozené, tj. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x poruše xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx života poškozeného. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx x xxxx taxativně xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 týdnů. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vážná xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxx omezení však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxxxxx poškozené xxxxx x může spočívat xxxxxx x omezení xx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xx-xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 týdnů ode xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxxx poruchu x xxxxxxxxx vyvolalo. Xxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx x běžných životních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvojem nepřátelských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odcizením. Xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž trpí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx můrami. Poškozená xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx výkonové, xxx xx projevuje x xxxxxxxxxxx pozornosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětů, xxxxxxxxxx xxxx se novému.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x toho vyplývající xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx oblasti xxxxxx než v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zjištěné příznaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx x xxxx xxxxxxx přesahující hranici 6 xxxxx, xxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx od xxxxxxx xx středně xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxx, jak xx výše xxxxxxx, xxx x stav, xxx lze u xxxxxxxxx konstatovat, že xxx x těžkou xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx x delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx obžalovaného o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 xxxxx, x jakým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx přitěžujícím xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx úvahách o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx konečně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, a xx xxx skutečnosti xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx polehčující xxxxxxxxx xx smyslu §41 xx. zákoníku xxxxxxxx nebyly. Jako xxxxx xxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx odcizených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxx, xx daná skutková xxxxxxxx, tedy §173 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx zájmy (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxx poukaz na xx, xx x xxxxxxxxx P. xxxxxx xxxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx, kteří zjištěnou xxxxxxx zařazují xx xxxxxx projevů xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx vyloučit ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx také výrok x xxxxxxx škody, x xx zejména x xxxxxxx namítaných xxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
40. Xx skutkové xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 3) rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. p., xxxx X. x xxxxxxx obžalovaného xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na přepážce xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč. Jde x ničím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pojištěnci, xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx titulu, xxx xx xx xx uplatněné xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky 12 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbývá xxxxxx 2 000 Xx, x xxxxxxx 2 080 Xx (xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx.
41. Rovněž xxx, xxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., po xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxx 2 080 Xx, xx mělo xxx xxxxxxx 2 000 Xx, nelze Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx, než xx částka snížená x pojistné xxxxxx, xxxx částku 10 000 Xx. Jinak xxx x dvojí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x České xxxxx, x. x., přiznána xxxxx, jak xxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.