Právní věta
Zákaz vstupu xx honitby (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx) lze xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákazu xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnostmi xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx).
Xxx: x) Ing. Xxxxxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Moravou, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxxxx x 2) xxxx Radějov, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xx. 65 X 2/2015-236, Krajský xxxx x Brně xxxxxx opatření obecné xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx plánování, xx dne 3.2.2014, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Radějov (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“), x to xx xxxxxx §101d xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx soud xx x prvé řadě xxxxxxx otázkou zákonnosti (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx“), kterým xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Lesy České xxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx RADĚJOV“. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx konstatoval, že x xxxxxx o xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx tyto skutečnosti (xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxx sporná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.3.2012, xx. 30 A 7/2011-60, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Radějov.
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxx vydáno xxxxxxxx xxxxxx povahy x předmětu právních xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx existence xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxx. v řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zásadní xxxx, x xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu.
Odpůrce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx soudu dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx uznání xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního aktu. Xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy, jež xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Radějov, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 25 let, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x konečném důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx učiněná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxx xxx zpochybněna, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxx vstupu xx honitby x. 54 - Obora Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx u Xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx Tvarožná Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Strážnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastními xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.6. xx 30.6. a xx 1.9. xx 15.11. x xxxxxxxxx do 1.5.2023, x xx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dne 24.3.1993 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx honitby 1564,8402 ha, a xx xxxxx §7 xxxx. 1 x §44 b xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx opatřeno xxxxxxxx xxxxxx moci xx xxx 19.4.1993. Xxx 28.6.1989 xxxxx Okresní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §7 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxxxxxx xxxxxx Strážnice xx dne 1.2.1989 xx oboru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1 617,65 xx. Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.1990.
[16] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010 vyplynulo, xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx ex xxxx xx xxx 31.3.2003, x xx x xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti „[x]x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, kladení x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x zákaz xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx koňmi x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx honebních xxxxxxx.“
[18] Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx x xxxxx uznané xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x xxx obory x výměře xxxxx xxx 50 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxxx nedosahují xxxxxx 500 xx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uznána xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, povinna xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx na uvedení xxxxxxx do souladu x tímto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaniká x 31. xxxxxx 2003.“
[19] Xxxxx §44x xxxx. 1 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx do 31. xxxxxxxx 1992 příslušnému xxxxxxxxx xxxxx výměry x parcelní čísla xxxxxx pozemků, xxxx. xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx pozemků, x xxxxxx své xxxxxxxxxx právo příslušnými xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxx, požádají xxxxxxxx x jejich xxxxxx za xxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[20] Podle §44x xxxx. 3 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obory „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádostí x xxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993 x xxxxxx honiteb xx svém obvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[21] Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxx §101x a násl. x. x. x. xxxxxxxx soudem přezkoumávána xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx zákonného xxxxxxxx xx elementární (xxxxxxxxxx) xxxxxxx celého xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxx xx honitby xxx vydat xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx existuje, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx). Zákaz xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx zákonný xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx „xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zemského xxxxxxx, xxx má xxxxx objektivního xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněn posuzovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval.
[22] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pojmu a xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx-xx o existentní xxxxxxx rozhodnutí, xx xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnuto jinak, xxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx změněno xxx nezákonnost. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxx-xx x rozhodnutí existentní, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xx, xxxxxx-xx xxxxxxx, xx změněno pro xxxxxxxxxxx, hledět xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx - a x xxx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx určitému xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx mít xx xx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx - kvůli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodávat, xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně řešící xxxxx. (…)