Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x myslivosti) lze xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx existuje, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zde údajně xxxxxxx v podobě xxxxx).
Xxx: x) Ing. Xxxxxxxxx X. a x) Xxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxxxx x 2) xxxx Radějov, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xx. 65 X 2/2015-236, Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx plánování, xx xxx 3.2.2014, xxxxxx byl nařízen xxxxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx“), x to ve xxxxxx §101x xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti (x xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993 (dále jen „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“), kterým měla xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. x., xxxxxx xxxxxxx označená xxxx „xxxxx RADĚJOV“. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxx. opomenutým xxxxxxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx Xxxxx Radějov) xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.3.2012, xx. 30 A 7/2011-60, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vydáno xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx značné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx existence xxxxxx x nemohla xxx x průběhu soudního xxxxxx xxxx krajským xxxxxx prokázána. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxxxx vydání předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho rozsahu.
Odpůrce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxx překročení pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, když xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxx, resp. rozhodnutím x uznání honitby. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednotliví vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx honitba, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Podle stěžovatele xxxx v případě, xxx xxxxxx rozhodováno x žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx podklad x xxxxxxxxx honitby Xxxxx Radějov, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že honitba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx existoval xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 25 xxx, xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znamenat neexistenci xxxxxxx Obora Xxxxxxx, xxxx xx všechna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] X xxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxx, že xxx 3.2.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Veselí nad Xxxxxxx opatření obecné xxxxxx, kterým byl xxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx x. 54 - Xxxxx Xxxxxxx x katastrálním xxxxx Radějov u Xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxx Tvarožná Xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx města Strážnice xxxxxxxxxxx v samostatně xxxxxxxx velkoplošné xxxxxxxxx x vlastními přelezy, x obdobích xxxxxxxxxx xx 1.6. xx 30.6. x xx 1.9. xx 15.11. x xxxxxxxxx xx 1.5.2023, x xx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx 24.3.1993 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1564,8402 ha, x xx xxxxx §7 xxxx. 1 x §44 b xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci ze xxx 19.4.1993. Dne 28.6.1989 vydal Okresní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznal xxx §7 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím Městského xxxxxxxxx výboru Strážnice xx xxx 1.2.1989 xx oboru xxxxxxxx xxxxxxxx ohrazené xxxxxxx xxxxxxx z honitby „Xxxxxxx“ x celkové xxxxxx xxxxx 1 617,65 ha. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.1990.
[16] Nad xxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Obora Radějov xxxxxxx ex xxxx xx xxx 31.3.2003, x xx s xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti.
[17] Podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti „[x]x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx mláďat xxxx xxxxxxxxx xxxx, nařídit xxxxxxxxx omezení xxxx x xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, omezení xxxxx xxxxx x xxxxxxx psy x xxxxxxx jiných sportovních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x pro xxxxx x xxxxxx nižší xxx 50 ha x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx výměry 500 xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx obora xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx nesplňuje xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx do 31. xxxxxxxx 2002 orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do souladu x tímto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaniká x 31. xxxxxx 2003.“
[19] Xxxxx §44b xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x parcelní čísla xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxx. Půjde-li x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem pro xxxxxx honitby, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[20] Xxxxx §44x xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obory „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádostí x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1993 x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[21] Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx překročil xxxx své xxxxxxxxx, xxxx x řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxx §101x a xxxx. x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonného vymezení xx elementární (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxx do xxxxxxx xxx vydat xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxx musí být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx honitby (zde xx jít o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, směřuje-li xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, měl-li xx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx honitba xxxxxxx, x zcela xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Souhlasit xx stěžovatelem xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx zákonné, není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx změněno xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx nepochybné, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx a jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, nebylo-li xxxxxxx, xx změněno xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx zákonné. Xx xxxx - a x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit - xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx by xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx určitému xxxxx právní status xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci - xxxxx opomenutí xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx. (…)