Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx) lze xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákazu xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx).
Xxx: x) Xxx. Xxxxxxxxx J. a x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxxxx a 2) xxxx Xxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, čj. 65 X 2/2015-236, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx Městského úřadu Xxxxxx nad Xxxxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2014, xxxxxx xxx nařízen xxxxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy“), x xx xx xxxxxx §101d xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 24.3.1993 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x uznání xxxxx“), xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx RADĚJOV“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxx (oznámení) rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Radějov) xxxxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neznámou. Xxxxxxx soud ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.3.2012, čj. 30 X 7/2011-60, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětu právních xxxxxx (honitbě), o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx existence xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěrem shledal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxx. x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy v xxxxx jeho rozsahu.
Odpůrce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že krajský xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxx existovat xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxx proti xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxxxxx byl proto xxxxxx, xx x xxxxxx xxx oprávněn x vydávání dalších xxxxxxxxx aktů, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx více než 25 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx důsledku xxxx znamenat neexistenci xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx všechna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx narušena xxxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] X xxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxx, že xxx 3.2.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxx x. 54 - Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Radějov x Xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx města Strážnice xxxxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxx velkoplošné oplocence x vlastními přelezy, x obdobích xxxxxxxxxx xx 1.6. xx 30.6. x od 1.9. xx 15.11. x xxxxxxxxx xx 1.5.2023, a to xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx 24.3.1993 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx xxxxx Radějov o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1564,8402 xx, x xx xxxxx §7 xxxx. 1 x §44 x xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xx opatřeno xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 19.4.1993. Dne 28.6.1989 xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx výbor Hodonín xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §7 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1989 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1 617,65 xx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx xx dne 3.1.1990.
[16] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Obora Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 31.3.2003, x xx s xxxxxxx na §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]x žádost xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení nebo x xxxxx vstupu xx honitby nebo xxxxxx xxxxx, omezení xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx a xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x pro xxxxx x výměře nižší xxx 50 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500 xx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx honitby, je xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 orgánu xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx souladu x tímto zákonem, xxxxx xxxxxxx zaniká x 31. xxxxxx 2003.“
[19] Podle §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992 příslušnému xxxxxxxxx úřadu výměry x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx týkající xx těchto xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xxxxxx honitby, požádají xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za honitbu; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové vhodné xxxxxxxxxx.“
[20] Podle §44x xxxx. 3 zákona x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí x uznání xxxxx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádostí a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účinností od 1. xxxxx 1993 x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvodu xxxxx tohoto zákona“.
[21] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx základě §101x x násl. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do honitby, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx elementární (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx honitba existuje, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí být x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnostmi xxxx xxxxxxx (xxx xx xxx o xxxxxxx x podobě xxxxx). Xxxxx vstupu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x myslivosti, může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx vůči „xxxxxxxxxxx předmětu zákazu xxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx části zemského xxxxxxx, xxx xx xxxxx objektivního práva xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, měl-li xx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla, x xxxxx správně xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxx správnosti existentních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx-xx x existentní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx zákonné, xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx, xxxx xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xxxxxx-xx zrušeno, xx změněno pro xxxxxxxxxxx, hledět xxxx xx xxxxxxx. To xxxx - a x tom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč lze xxxxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxx x uznání obory xxxxxxxx xxxxxx xxxx - kvůli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. (…)