Právní věta
Zákaz vstupu xx xxxxxxx (§9 xxxx. 3 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx) lze xxxxx xxx x xxxxxxx, xx určitá xxxxxxx existuje, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zde údajně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxx: a) Xxx. Xxxxxxxxx J. a x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Leoš Xxxxxxx a 2) xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xx. 65 X 2/2015-236, Krajský xxxx x Brně xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxx Moravou, xxxxxx životního xxxxxxxxx x územního xxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2014, xxxxxx byl nařízen xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx“), x to ve xxxxxx §101x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx (x zejména xxxxxxx xxxxxx právní xxxx) xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx dne 24.3.1993 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Lesy České xxxxxxxxx, x. p., xxxxxx xxxxxxx označená xxxx „xxxxx XXXXXXX“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutí x uznání xxxxx xxx. opomenutým xxxxxxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx, jelikož xxx xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx neznámou. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.3.2012, čj. 30 A 7/2011-60, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx šetření x vlastní xxxxxxxxxx Xxxxx Radějov.
Krajský xxxx xxxxxxxx přezkum napadeného xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), o xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx značné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx existence xxxxxx x xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx, xxxxx vydání předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx překročení pravomoci xxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx ustanoveními soudního xxxx správního, když xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxx, resp. rozhodnutím x xxxxxx honitby. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx nástupci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx honitba, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxx, xx x xxxxxx xxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktů, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xx být xxxxxxxxx vykonatelné x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx existoval xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 25 xxx, proto xxxxxxxx xxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by tak x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxx Obora Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx učiněná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxx být zpochybněna, x xxx xx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxx práv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 3.2.2014 vydal Městský xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxx x. 54 - Obora Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Strážnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastními xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.6. xx 30.6. x xx 1.9. xx 15.11. x xxxxxxxxx xx 1.5.2023, a xx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dne 24.3.1993 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxx České xxxxxxxxx xxxxx Radějov o xxxxxxx xxxxxx honitby 1564,8402 xx, x xx xxxxx §7 xxxx. 1 x §44 b xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx opatřeno doložkou xxxxxx xxxx ze xxx 19.4.1993. Xxx 28.6.1989 vydal Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Hodonín xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §7 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1989 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxx“ x celkové xxxxxx obory 1 617,65 xx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx xx xxx 3.1.1990.
[16] Nad rámec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 31.3.2003, x to s xxxxxxx na §69 xxxx. 1 zákona x myslivosti.
[17] Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx „[x]x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, kladení a xxxxxxx mláďat nebo xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zákaz xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, omezení xxxxx koňmi x xxxxxxx xxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx honebních pozemků.“
[18] Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx x xxxxx uznané podle xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx nižší xxx 50 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxxx nedosahují xxxxxx 500 xx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx honitby, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x tímto zákonem, xxxxx honitba xxxxxx x 31. xxxxxx 2003.“
[19] Xxxxx §44x xxxx. 1 zákona x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx do 31. xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čísla xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pozemků, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo příslušnými xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxxx pozemky, které xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxx, požádají xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[20] Podle §44x xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxx „[x]x xxxxxxx předložených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx okresní úřady x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1993 x uznání xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona“.
[21] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxx §101x x násl. x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (předběžnou) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx honitba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zde xx xxx x xxxxxxx x podobě xxxxx). Zákaz xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx honitby. Krajský xxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx, xxx-xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx správně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Souhlasit xx stěžovatelem xxxxx xxx x jeho xxxxxxx pojmu a xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Znamená, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, má xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxxx xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxx, xx změněno xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xxxxxx-xx xxxxxxx, xx změněno xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx. To xxxx - a x tom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx by účinně (xxxxxxxxxx) přiznalo xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xx, že rozhodnutí x uznání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cokoli xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx. (…)