Xxxxxx věta
Smyslem a xxxxxx xxxxxx č. 45/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx písmenech §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx o peněžitou xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2011 xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 612 552 Xx, nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s uplatňováním xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxx 192 468 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx sdělil, že x rámci exekuce xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 a xxxx. XXXX xx výši 1 305 020 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx podle §28 xxxx. 1 xxxx. x) ZOTČ x xxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2014 žádost xxxxxxxxx xx zbytku xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ní xxxxxxx limitem xxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. b) XXXX, xxxxx soudy xxxxxxxxxx rozhodly x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 305 020 Xx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx §25 odst. 2 a §28 xxxx. 2 ZOTČ x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x peněžitou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 105 020 Xx zamítl.
Městský xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 5 X 197/2014-46.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx závazná x při xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx §28 xxxx. 2 ZOTČ. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx, nad xxxxxx xxx nelze peněžitou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx §28 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 XXXX, xxx vedlo x xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 105 020 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/80/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x odškodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/29/XX ze dne 25. xxxxx 2012, xxxxxx xx zavádí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[11] Předmětem sporu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §28 xxxx. 2 XXXX a vztahu xxxxxx ustanovení x §28 odst. 1 xxxx. x) ZOTČ. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx žalovaný je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx na xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §28 odst. 1 XXXX.
[12] Peněžitá xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) až d), x xx osobám xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) až d). Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xx peněžitá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx [viz §24 xxxx. 1 xxxx. x) ZOTČ], a xx x paušální xxxxxx 50 000 Xx xxxx ve xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx částku 200 000 Xx.
[13] Xxxxx §28 xxxx. 2 XXXX xxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závazná xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx již xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx x xx bylo xxxxxxxxxx. Ustanovení §28 xxxx. 2 však xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx. Xxxxx je xxxxx xx nemajetková újma xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, poškozený xx xxxxxx xxxx dokazovat - §28 odst. 1 xxxx. x) XXXX totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx paušální xxxxxx 50 000 Xx x současně xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxxx x prokázané xxxxxxx spojené s xxxxxxx.
[14] Smyslem x xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; ty xxxxx xxxxxxxxx řádově x xxxxxxxx xxxxxxx Xx. Xxxxxxxxx účelem XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §28 xxxx. 1 ZOTČ), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda (xx xxxx), xxx xxxxx škoda ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx překlenout její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx pomoc xx xxxxxx xxxxx xxxx (částečně) x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na §25 xxxx. 2 xx xxxxxxx §33 XXXX (x xxxx xxxx. Xxxxxxx, J. a xxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 19, 142).
[15] Xxxxxxxx hlavního účelu xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx limity xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx [xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) - x) XXXX], xx. xxxx. xx výši 10 000 Kč, 50 000 Xx, 175 000 Xx, 200 000 Xx, xxxxx 600 000 Xx. Xxx vyplacení peněžité xxxxxx tak xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxx x §28 xxxx. 1 XXXX.
[16] Ze shora xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zda oběť xxxxxxxxx xxxx prokáže (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxxx škoda byla xxxxx než xxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx (přesahující limity xxxxxxx x §28 xxxx. 1 XXXX) xx základě pravomocného xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, §28 odst. 2 XXXX slouží xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx škody. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vnímat xxxx xxxx určitý xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) výše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výší škody (xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxx xxxx xxxxxx např. x §25 xxxx. 2 XXXX. Xxxxx xxxx xxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx části.
[18] X xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 200 000 Xx x xx zbytku xxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx zněním XXXX (xxx §25, §28 a §29 XXXX); xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v pomoci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxxxxx i zásada (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx naplněn (viz xxxxxxx §25 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §33 ZOTČ).
[19] Xxxxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxx ohledně vztahu §28 xxxx. 2 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx.