Xxxxxx věta
Bezprostřední xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazování x xxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x rámci postupu x odstranění xxxxxxxxxxx, x xxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
Prejudikatura: x. 1983/2010 Xx. XXX; stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx x. 368/2011 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014 xxx 17.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s dílčími xxxxxx správce daně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx, září, xxxxx 2014, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyjevil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 a xx xxx 5.1.2015, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na základě §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Okolnost, xx x daňových xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x říjen 2014 xxxxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx s xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informován xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2014. Rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x říjen 2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní
pochybnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx správce xxxx xxxxxxx dne 15.4.2015 xxxxxxxx přikročil xxxxx x rozšíření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záznamů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx vyšly najevo x dosavadním xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxx veřejné xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. Pl. XX - st. 33/11, č. 368/2011 Xx.
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxxxxxx řádu se xx xxxx odlišují, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, navíc x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012, xx. 1 Xxx 10/2012-52, x. 2729/2013 Xx. XXX x xx xxx 25.6.2014, čj. 1 Xxx 20/2013-61, xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění pochybností xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dány předpoklady xxx xxxxxxx a xxxxxx náročné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx. Xxxx žalobkyně podotkla, xx xxx §90 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx platebního výměru, xx x přechod xx xxxxxx kontroly, x to x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx sledován xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Pozdržet xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx daně xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x daňovém tvrzení. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx nepřistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností, xx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xx 30 xxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.6.2018 zástupce xxxxxxxxx setrval xx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X daném případě xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srpen, xxxx, xxxxx 2014 xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti. X xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx 2014 xxxxx, že byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx 2014 xxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxx nepochopitelně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předmět ekonomické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xx byla poskytnuta x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2014. X výzvě xxxxxxxxxx xx x říjnu 2014 xxxxx, že x xx správce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobkyně xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, čj. 1 Afs 105/2012-37, x xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. 10 Xx 24/2015-71, x. 3577/2017 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[11] V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxx tvrzení ke xxxxxxxxxx xxxxxxx září x xxxxx 2014. X xxxxx xx xxx 18.11.2014, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx září 2014, x x xxxxx xx xxx 5.1.2015, která xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx říjen 2014, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx poskytována xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx přiznání; xxxx xx žalobkyně za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx odpočet xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činností; x xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx neuvádí svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx říjen 2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že hodnota xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xx vstupu byla xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, xxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxx obsahovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Tomu xxx xxxxxxxxx x následný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx souladný x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.1.2017, čj. 4 Xxx 182/2016-18: Xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x „xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xx x xxxxx silné xxxxxx, na základě xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x praktickou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a buď xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx naopak poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vrhnout xxxx xxxxxx, eventuálně x xxxxxxxx xx xx xxxxxx zdánlivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“) (…)
[13] V xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x říjen 2014. Xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx pochybnosti tak, xxx xx xxxxx xx své xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 17.10.2014, xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Tintarella, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňová xxxxxxxx; x xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovaných žalobkyní xxxx xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, x to xxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxx neplní své xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx legitimně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2015, ukončil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx srpen, září x xxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly xx identická xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup žalovaného x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx shledá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování, se xxxxxx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, čj. 4 Afs 238/2015-29, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §90 odst. 2 xxxxxxxx xxxx věty xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx není nutno xxxx poskytovat 15xxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx věty xxxxx.
[16] Xxxxx posléze xxxxxxxx xxx 15.4.2015 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen, xxxx a xxxxx 2014, x xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x potaz skutečnost, xx správce xxxx xxxx v xxxxxxxxx §85 odst. 3 xxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx ověřování xxxxxxxxxxx dosud neověřovaných. Xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozšířenějším xxxxxxxx, xxxxxxxx vymezit rozšiřovaný xxxxxx xxxxxx kontroly x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Této povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x svém xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx s rozšířenějším xxxxxxxx včetně jakého xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx ústním jednání, xxxxx xx uskutečnilo xxx 15.4.2018. Svůj xxxxxx xxxxxxxx přitom xxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx legitimně mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xxxxxxxxx „novou xxxxxxxxx xxxxxxx“ zákonodárce xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
[18] X daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx. Xxxx neshledal, xx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx pozdržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárokovala xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx 2014. S xxxxxxx xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx x xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x konstantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kontrolované xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, čj. 8 Xxx 46/2009-46, x. 1983/2010 Xx. XXX. Postup xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. Xx. XX-xx. 33/11 x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.