Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 a xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnějšího xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1983/2010 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 368/2011 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Péče x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx, xxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014 xxx 17.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním úřadem xxx Ústecký xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dílčími xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, průkaznosti x úplnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx srpen, září, xxxxx 2014, xxx xxxxxxxxx vykázala xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx výzvách xx xxx 10.11.2014 x xx xxx 5.1.2015, x proto nebylo xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx předstihem před xxxxxxx předmětných xxxxx x povaze ekonomické xxxxxxxx informován žalobkyní xxx xxxxxxx xxx 17.10.2014. Rovněž okolnost, xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx uskutečněná x xxxxxxxx září x xxxxx 2014 xxxxxx dle žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní
pochybnost xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxxx. Xxxxx toho měla xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 15.4.2015 xxxxxxxx přikročil xxxxx x rozšíření xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx xx k tomuto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, zn. Xx. XX - xx. 33/11, č. 368/2011 Xx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx uvedla, xx postup k xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x daňová xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx odlišují, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxxx správnosti, xxxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx, navíc x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012, xx. 1 Ans 10/2012-52, x. 2729/2013 Xx. XXX x xx xxx 25.6.2014, xx. 1 Xxx 20/2013-61, xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx užít xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovou kontrolou. Xxxx xxxxxxxxx podotkla, xx xxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx rozšíření rozsahu xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených x daňovém xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx nepřistoupit k xxxxxxxx nadměrného odpočtu x zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 27.6.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx xxx, xx xx xxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx všechny xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014 xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx x srpnu 2014 xxxxx, že byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K výzvě xxxxxxxxxx xx x xxxx 2014 xxxxx, xx v xx xxxxxxx daně nepochopitelně xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 17.10.2014. X výzvě xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2014 uvedl, xx x ní správce xxxx nepochopitelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx převyšují xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxx. nadměrného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2013, xx. 1 Afs 105/2012-37, x xx xxxxxx x xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx žaloby pak xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. 10 Xx 24/2015-71, x. 3577/2017 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
Posouzení xxxx xxxxxx
[11] X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxx neztotožnil x xxxxxx žalobkyně x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x říjen 2014. X výzvy ze xxx 18.11.2014, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx období xxxx 2014, x z xxxxx xx dne 5.1.2015, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx smyslu §89 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obě xxxxx xxxxxxxxxx relevantní pochybnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx x nepodává xxxxxx přiznání; xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná uskutečněná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ekonomickou činností; x dále xx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxx 2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jednak xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx plnění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx (rovněž jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxx 2014, xxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx žalobkyně xxx, xxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx souladný x s judikaturou xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, xx. 4 Xxx 182/2016-18: Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx, xx rozumí x „xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xx x xxxxx silné xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup k xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx naopak poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vrhnout jiné xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx přesvědčivá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“) (…)
[13] X xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odstranila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx obdobím xxxx x xxxxx 2014. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx období xxxxx 2014 je třeba xxxxxxxxxx, že žalobkyně x žalobě x xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xx xxx výzvě x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx společností Tintarella, xxxxx xx nekontaktní x nepodává xxxxxx xxxxxxxx; a xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xx xxxxxx Xxxxx N., bylo xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx neplní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2015, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen, září x xxxxx 2014 x namísto xxxx xxxxxxxxx x bezprostřednímu xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dovozovala xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx shledá xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 4 Xxx 238/2015-29, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázán, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zahájit xx základě vlastního xxxxxxx x xxx, xx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 15xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx.
[16] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.4.2015 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x říjen 2014, a xx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx v xxxxxxxxx §85 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxxx xxxxxx kontroly x xx ověřování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vymezit rozšiřovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Této povinnosti xxxxxxxx zjevně dostál, xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozšířenějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 15.4.2018. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx legitimně xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx takovouto „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, ovšem xxx x zásah xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx nepřípustně xxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx. Správce xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárokovala xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx 2014. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxx směrem x žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx x konstantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx o řádném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2009, čj. 8 Xxx 46/2009-46, x. 1983/2010 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxx xxxxx xx. Xx. XX-xx. 33/11 x xxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.