Xxxxxx věta
I. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx sama o xxxx xxxxx závažnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 3 x návaznosti xx §35 xxxx. 3 a §37 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2015).
XX. Pro xxxxxxxx xxxxxxx doby pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyvrátit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) č. 2016/399 (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kodexem). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhá xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx, kdy x kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2011 Ministerstvo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx cizinců Plzeň (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x právnické xxxxx. X žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xx 4.4.2008 do 4.4.2013, xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xx 26.7.2011 xx 26.7.2021 a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXX Inc. x. x. x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních dokladů xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx pobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 29. 9. 2009 do 28. 9. 2011, xxxxxxxxx 99 dní. Z xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx dovodil xxxxxxxxxx povoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx není xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účelu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevyužíval, xx třeba xx xxxxx zrušit, resp. xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území“ ve xxxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx žalobcův xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx neprodloužil - x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neprodloužení xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 99 xxx; xxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx dlouhodobého pobytu xx xxxxxxx předpokládanou xxxx pobytu xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx (xxxxxxx) x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx platnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, kterou Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 29.1.2016, xx. 30 X 23/2015-88.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx pobyt xxxxxxx udělen, xxxxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozsahu 99 xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx razítka x cestovních dokladů, xxxxx správní orgány xxxxxxxxxxxx (ze dnů 11.12.2010, 28.12.2010 x 27.4.2011). Navíc připomněl, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Polskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. 7 As 82/2011-81, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.6.2013, xx. 9 X 66/2010-50, č. 2951/2014 Xx. XXX) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx území, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxx při xxxxxx/xxxxxxx xx/x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx čl. 10 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 562/2006 xx dne 15.3.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (dále xxx „xxxxx Schengenský xxxxxxxx xxxxx“); nyní xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2016/399 ze xxx 9.3.2016, xxxxxx xx xxxxxxx kodex Unie x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohyb osob (xxxx xxx „xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx považovat za xxxxxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx pobytu žalobce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx přístupu xxxxxxxx pohraničních orgánů xxxxxx xxx věc xxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxxx xxxx 2013, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx 2009 xx 2011. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako oba xxxxxxx orgány, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 99 xxx, xxx žalobce pobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, x to xxx x ohledem xx žalobcem namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupních xxxxxxx (xx xxx 11.12.2010, 28.12.2010 x 27.4.2011), neboť nesdělil, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx neplní xxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 99 xxx - x xx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x cestovních xxxxxxxxx. Razítka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oporou xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nezohledněných vstupních xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výstupními, xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx toto „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx vrub xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xx xx xxx x xx době xxx xxxxxxxxxx odkladů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. by byl xxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x cest xx xxxxxxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nelze xx proto v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx pasivitu, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x na napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XX.x) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx
[21] Podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx: „Xxxxxx x povolení x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx x pobytu xxx 90 xxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx.“ Xxxxx §44x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obdobně §35 xxxx. 2 x 3, §36, §46 xxxx. 3 x 7 x §47 xxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx: „Dobu xxxxxx xx xxxxx xx vízum k xxxxxx xxx 90 xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§37).“ Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxx platnost víza x pobytu xxx 90 dnů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dopadům xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxxxxxx.“
[23] Konečně xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x pobytu xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže pobyt xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxx xx zjištěna xxxx xxxxxxx překážka xxxxxx xxxxxxx xx území“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[24] X daném případě xxx stěžovateli povolen xxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2009 xx 2011. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxx 2012 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx 2015 xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zamítly x odkazem xx xxxxx citovaný §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ pobytu xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2011 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x souhrnu xxxxx 99 xxx.
[25] Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx překážkou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odvodily xx xxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx cizinec xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx málo, xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkově obdobných xxxxxx, např. x xxxxxxxx ze xxx 3.3.2016, xx. 7 Xxx 322/2015-43, xx x xxxxxxxx ze xxx 8.11.2017, čj. 10 Xxx 262/2016-41; x obou xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 63 dní, xx xxxxxx případě xxx pobýval 38 xxx - vždy x xxxxx předchozího xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 až 2011, xxxx. 2010 xx 2012).
[27] Xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx sám x xxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Může xxxx být indicií, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjišťování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pobytu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x je tudíž xx místě xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxx (x letech 2009-2011) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx - „na xxxxxx“ - xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx vnějším xxxxx. Nestačí mít xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x pravidel xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Ten xxxxx xx principu, xx xxxxx cizince na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx zaměstnáním, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. 7 Xx 82/2011-81.
[28] Xxx xxxx xxxxxx xxxxx závěr, dle xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx doby - x xxxxxxx 99 xxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx byl xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx. „xxxxx závažnou xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx pobytu, x xxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Inc. x. x. x., x xxx xxx xxxxxxxxxxx a vykonával xxxxxx xxxxxx jednatele. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx účelu pobytu, xx. výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxx přistoupil x posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx kasačním, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx pouze zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010, čj. 1 Xx 8/2010-65). Xxxxxx proto xxx xxxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xx, xx x tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx deficit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - a xx xxx xxxxx, xx rozhodoval xx xxxx bez nařízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx je xxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx odkazoval, xx nyní projednávanou xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx případy xxxxxxxxx, xxxx. neprodloužení dlouhodobého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx stěžovatele správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozlišení xxxxxxx soud pominul, xxxxxx xxx xxxxxx x dva xxxxxxx xxxxxx neprodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že: (x) „xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx“ [§37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců] x (xx) „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx“ [§37 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx]; navíc x xxxxxxx důvodu ad (xx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života cizince.
[32] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx k dlouhodobému xxxxxx velmi přiléhavě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx čj. 7 Xxx 322/2015-43, v xxxx konstatoval následující: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, například x xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2011, čj. 7 Xx 82/2011-81, xx xxx 19.1.2012, xx. 9 Xx 80/2011-69, xxxx ze xxx 28.5.2014, čj. 4 Xx 165/2013-50 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx), dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §56 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §37 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto zákona (xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx x xxx. §44x xxxx. 3 xxxxxx zákona). V xxxxxxxx xx dne 8.8.2012, xx. 3 Xx 15/2012-29, přitom Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dle xxx. §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx aplikovat, jestliže x době před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx x nenaplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx pouze plnění xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení x tomuto xxxxxx.“
[33] Xxxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx to xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu (xxx xxxx faktické xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx - xxxx x letech 2009 xx 2011, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[34] Tato xxxx není a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plní xxxx, xxx který mu xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, předpokládá xx, xx se xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx část xxxx, xx xxx xx xxx xxxxx povolen), xxx je na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx prodlouží, xxxx naopak xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx být xxxxxx vědomy rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 písm. x) x §37 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxx plnění účelu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx.
[35] Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx doklad cizince. Xxxxxxx xxxxx se x jednu ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxx hraniční xxxxx (čl. 10) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nakonec x xxxxxxx soud, cestovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx razítka. Xxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx otisku xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx věrohodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx však x tomto xxxxxx xxxxx cizince x xxxxxxxxxx xx v xxxx věci zcela xxxxxxxx. Jednak poukázal xx xxxxxxx razítek x období v xxxx 2013, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 xx 2011, xxxxxx xxxxxx nezohlednění xxxxxxxxx xxxxxxx x let 2010 a 2011, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx razítka, x nimiž se xxxx xxxxxxxx spárovat.
[36] Xx xx jen xxxxxxx xxx, xxx xx, kdy x xxx xx xx xxxx svého xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxx pobyt x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x cestovním dokladu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x cestovním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzením, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx. 12 xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), dle xxxxx xxxx. 1: „Není-li xxxxxxxx doklad státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vstupního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prolomit podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxx starého Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx svědectví x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; x xxxxxx záznamů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2015, čj. 9 Xxx 218/2015-51.
[37] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokusil, xxx ne zcela xxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx 99 xxx xxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx ani xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá §52 xxxxxxxxx xxxx, xxx něhož jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení.
[38] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 odst. 2 a 3 xxxxxxxxx řádu) x xx x xxxxxx xxxxxxxx délky pobytu xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, byť se xxxx v odvolání xxxxxxxxx x navrhoval xx. xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MARKON Xxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poukázala „od xxxxx“ xx formálnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx - x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxx xxxx x důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx je xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x cestovních xxxxxxx stěžovatele, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx x schengenského xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. stupně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx chodem xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxx. x. x. o., a xxxxx by xxx xxxxxxx, bezpochyby xx xxxxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxx stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx dalších okolností xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxx neprodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx; tím se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rodinou - xxxxx, matkou x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxx. x. x. x., xxx je zřejmé x výpisu z xxxxxxxxxx rejstříku připojeného x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 24.8.2011.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx v daném xxxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na rozvíjení xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustily x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx vytýkáno výše. Xxxxxxxxxxx zcela povrchně x x zásadě xxxxxxxxxxxx, pokud jen xx základě skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (99 xxx), xxxxxxxxxxxx, že neprodloužením xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx do xxxx rodinného a xxxxxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.