Xxxxxx věta
Zamítne-li xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (změny územního xxxxx) xx xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxxxx (změny) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímání (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předvídanými xxxxx (xxxx. územní xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx pořizovateli x xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 476/2002 Sb. x x. 20/2003 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 12/02).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx ESLOT x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.11.2004 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx. Xxx 20. 2. 2008 xxx xxxxx předložen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, avšak programový xxx „Změna x. 3 XXXX Xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynovodu; to xxxx xxxxxxxx dne 12.3.2008. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.4.2008, xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxx 18.3.2010 xxxxx xxx Jaroslav X. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Znovu x xx xxxxxxx xxx 9.3.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.7.2015 xxxxxxx Jaroslav X. x xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxx 19.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovělo, xxxxxxxx xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxxx x vydalo xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2016 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 22.3.2018 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neproběhl x xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx v procesu xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažných procesních xxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx upraven ve xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx §192 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §54 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 právě tři xxxxxxxx xxxxxxx: (x) xxxxxx xxxx vydat, (x) xxxxxx jej x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo (x) xxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x judikatury (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 16.12.2010, čj. 1 Xx 6/2010-130). Zastupitelstvo xxxx xxxx oprávněno xxxxxxxxxx návrh změnit, xxxxxxx, schválit x xxxxxxxx, nebo s xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx zejména to, xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxx a xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx projít xxxxx jeho xxxxxx, xxx třeba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx x xxxxxxx na to, xx xx koherentní xxxxxxxx specifického xxxxxxx, xxxxx revokovat standardním xxxxxxxx podle xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx plán xxx xx xxxx 1998 x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx odpůrce xxxx xxxxxxxxx svá usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx; ostatně xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje neshledal xxxxx x provedení xxxxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2016 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Neratovice - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2016.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx revokovat xxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, xxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx-xx xxxxxx přerušen, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxx xxxxx od počátku, xxx xx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxx správních xxxxxx. (…)
[24] Xxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx změn, x xxxxx se xxxxx §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx x §47 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx podnětu rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, x xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx x požadavky (§47 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Toto zadání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x také xx doručí veřejnou xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 4 xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pořizovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Pořizovatel xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx a rovněž xxx doručí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxxxx (§50 odst. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx výsledků projednání xxxxxxxxxxx ve spolupráci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx případné xxxxxxx (§51 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§52 tamtéž). Xxxxxxxxxxx xxxx vypracuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska (§53 xxxx. 1 xxxxx zákona). Pořizovatel xxx přezkoumá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxxxx dokumentací vydanou xxxxxx x xxxx x úkoly územního xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej (x) xx xxxxxxx, xx je x xxxxxxx s územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx (b) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x úpravě, xxxx (x) xxx xxxxxxx (§54 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[25] Z uvedeného xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx formalizován x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sledu. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx klíčová, xxxxx xx xxxxxxxxxxx přijetí (xxxxx) územního xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx územní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.5.2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx platí, jak xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o níž xx xxxxxxxxxxxxxx usnáší (xxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x bodě [24]), že se xxxxx x touto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x opakovanému hlasování x Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 2.10.2002, xx. zn. Xx. XX 05/02, č. 476/2002 Sb. xx xx xxx 19.2.2003, Xx. ÚS 12/02, x. 20/2003 Sb. XX. X xxxx xxxx jiné plyne, xx xxxxxxxxx hlasování xxx xxxxxxxxx toliko x vadám (omylům) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednávaného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 47 xxxx. 2, xx. 47 xxxx. 1 a 3 x čl. 50 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxx prostřednictvím xx Poslanecká sněmovna (xx xxxx xxx xx změněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrátit x x xxx - x souvislosti x výhradami Xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x opětným xxxxxxxxxx o něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x proceduru zahájenou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxxxxx důsledkem nesouhlasu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Úvahy Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxx x návrhem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx (§95 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věcnou x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx novém projednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kautelách xxxxxxx vůbec.
[29] Xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx; proto poté, xx by xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Není xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx fázích) xxxxxxxxx xxxxx x znovu x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxx xx xx to, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx legislativnímu xxxxxxx xxxxxxxxx x nepředchází xx xxxxx jiné xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx i xxxx aktéři. Xxxx xxxxxxxxx se fakticky xxxxxxx xxx na xxxxxxxx příslušného xxxx xx program zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce x xx samotné xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ hlasování xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepochybuje x xxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2017, čj. 43 X 2/2017-34, xxxxxxxx xx hlasování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). To však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx podobné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x formalizovaný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx zdárně fáze xxxxxxxxx. X celém xxxxxxx nefiguruje pouze xxxxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx, dotčené xxxxxx x osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx k citovaným xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx, které pro xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx.
[31] Územní xxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx xx xxxxx, xxx obec při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx zajišťuje jak xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bude zajištěn xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a celostátní xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxx xx, že xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xxxx připomínek. Xxxxx xx jednou návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx revokaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím méně xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ochrana xxxx x legitimního xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxx plán nebo xxxx xxxxx zasahují. Xxxxx vlastník, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x x potěšením xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx zamítnut, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, kdy bude xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastupitelstva, xxx během xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x vydání - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - návrhu xxxxx územního xxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx s §94 xxxx. 2 xxxxxx o obcích xxxxxxxx návrh xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Ve světle xxxx xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx - xx-xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx - xxxx xxxxx proběhly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxx.
[32] Dalším - xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxx (změny) územního xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx navázat, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxx by xxxx xxxxx oživit x xxxxx let xxxxx xxxxx založený xx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Dále xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení nevyšlo xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx x území x xxxxxxx změnám xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx byly xxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxxx, že xx zcela xxxxxxxxx x xxxx pojednanou xxxxxxxx navrhovatele, že xx postup odpůrce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx xxxxxxx působnosti. Xxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx navrhovatele. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx výstavby xxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hluku. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a x zásahu do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)