Právní věta
Osoba, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx právo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx přítomna a xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§96 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx FeCom xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Společnost XXXXXX XXXXX, jakožto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úhradu XXX xx xxxx téměř 8 milionů Xx, xxxxxx jí Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) stanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx soupisu xxxx zařazeny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxx. 99,99 % uložené xx 14 xxxxxxxx o xxxxxxxx množství 231 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 23 680 xx, které xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx dodat xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx. xxxxx, xx sepsané xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2015 pak xxxxxxxxx doručila xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z daňové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXXXX TRADE xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, x xxxxx xxxx xxxxxxx. X návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, objednávku x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx koupila a xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporného xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Pan X. xxxxxxx daně xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx dne 15.2.2016. Xx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do doby xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx §70 odst. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §2132 x násl. občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxx podpisy xx smlouvě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018, čj. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx. Xxx čl. X. xxx X xxxxxxx xxxxxxx strany změnily xx. XXX. xxxx. 2 xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx zákonem x. 513/1991 Zb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obchodního zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx konstatovat xxxx xxxxxxxxxx. Sporné xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxx úplné xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx otisk xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx razítko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se nenachází xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx je x rozporu x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx X.), a nepřipustil xxxxxxx návrhy, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx při zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xx navrhovaný xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x to x souladu s §8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dodatek (xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx uzavírání, xxxxxxxxx jeho - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx svědeckou výpovědí xxxxxx jako xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) posoudit xxxxxxx soud, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámcové xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx předně xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x průběhu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pravda, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx doplnění odvolání). Xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předložení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx zboží již xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx je návrhovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx absurdní, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx zpochybnil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vzbudil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx. Znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předložila xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[13] Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx smlouvě ze xxx 3.12.2014, jímž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxx byl v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (měděných xxxxx) xxxx vlastníkem, xx. xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (čl. X. xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy) sjednána xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx svědčí právo x xxxxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx exekuce nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku z xxxxxx exekuce xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, xxx XX XXXXX, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl:
„[24] Účelem §179 je poskytnout xxxxxxx třetím osobám, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postižen, xxxxxx x tomuto majetku xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Plnění, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, je zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx nuceně uspokojena. Xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx činí návrh xxx §179 daňového xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, x současně označit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Na správci xxxx xxx xx, xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x to prokázat xxxxxxx obsažená x xxxxxx (tedy to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x břemeno důkazní xxxxx prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx občanského xxxxxxxx xxxx.“ (zvýraznění xxxxxxxx)
[16] Xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx posoudit x tento xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx majetek, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž smluvní xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx. Nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x závěru stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx 29.7.2015. U xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxxx x padá xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x nepředložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015, x xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (viz xxx [20] xxxx). Konečně xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AZARIA XXXXX xxxx X., který xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx (xxx xxx [21] xxxx).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx, zda jej xxx xxxxxx xxxxxx - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx zažurnalizovat, resp. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx ztracení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního spisu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxxxx doložila. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx horlivě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xxxxxx razítko, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx nic, xxx. xxx „0“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx navzdory xxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepomohl xxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx x jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx jej xxxxx xxxxx dohledat x xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx. Xxxx, co xxx xx rozpor xxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx předseda senátu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx pak xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx předložen (srov. xxx xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X přípisu xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx odstraňovala vady xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx daňový subjekt XXXXXX XXXXX, x. x. o. není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů […] xxxxxxx, že xxxxxxxxxx FeCom s. x. o, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx AZARIA XXXXX, x. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxx“ (zvýraznění doplněno). XXX xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 9.4.2015, který xx ní x xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. I. xxxx. 3 rámcové xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx vlastnictví xx po xxxxxxxxx xxxxx. Proto není xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámcové xxxxxxx.
[21] Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx pana X., xxxxxxxx jednatele XXXXXX XXXXX, xx xxx 29.4.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxxxx, xx běžně xxxxx „xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx a naloženo. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx exekučně xxxxxxxxxx 20.3.xxxxx jednatel informován, xx kamion xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx […]. Xxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy došlo x situaci, xx xxxxx vyjelo, xxxx xxxx uhrazeno.“ Xxxx xxx X. potvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE a xxxxxxxxx byla xxx 13.6.2014 xxxxxxxx rámcová xxxxxxx, x uvedl, xx v „xxxx xxxxxxxxx exekuce xxx 20.3.2015 xxxx xxxxxx x nezměněné xxxxxx. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx použít jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx AZARIA XXXXX xxxxxxxx v xxxxxx §79, a xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx je nepoužitelné (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. výslechem xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Je sice xxxxxx, xx daňový xxxxxxx x roli xxxxxx xx vlastní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx svědka xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Afs 31/2013-45, xxx XXXXXXXX-xxxx, xxx 38, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx XXXXxx - XXXX, x xxx v bodech 14 xx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; eventuální xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však zpravidla xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věc XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxxxx práva, xxxxx daňový xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci není. X jazykového xxxxxxx §96 plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxx, xxxxxx výslechu xxxxxxxx x také xxxxx xxxxx svědkovi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení nepamatuje xx specifické xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x rovnocenném postavení xxxx je daňový xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx XXX xxxxxx xxxxxx, připravil xx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řádu x xxxx nejdůležitější xxxxxxxx práva.
[24] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx jasné, xxx xxxxxxxxx předložila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo úlohou xxxxxxxxx xxxxx, aby x tomto sporu xx daňové xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx a xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx i po xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx respektování procesních xxxx xxxxxxxxx).