Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku z xxxxxx xxxxxxx dle §179 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, má x xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx tedy x tomto xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx právo xxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxx dokazování (§96 xxxx. 5 daňového xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným FeCom xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně, slovenská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x českou xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE. Společnost XXXXXX XXXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nesplnila xxxxxxxxx složit jistinu xx úhradu XXX xx xxxx téměř 8 milionů Xx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxx xxxx zařazeny x xxxxxx katody jakosti X min. 99,99 % xxxxxxx ve 14 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 231 xxxx x celkové xxxxxxxxx 23 680 xx, xxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) měla dodat xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vlastnictvím žalobkyně. Xxx 1.4.2015 pak xxxxxxxxx doručila xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zboží xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. X návrhu žalobkyně xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxx být dopraveno xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx pravdivost tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx ustálené obchodní xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx předvolal x xxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE. Pan X. xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.2.2016. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, tj. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx faktuře, xx xxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §2132 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018, čj. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014. U xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx. Xxx xx. X. xxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XXX. odst. 2 xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by bylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otisk xxxxxxx podatelny Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx kopie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, i xxxx xx xxxxxxxxx xx správním spise. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neumožnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx získaným xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx X.), x nepřipustil xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svědčit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx zjistil, že xx navrhovaný xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxx doplnění, xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, a to x souladu x §8 daňového řádu. Xxxxxx dodatek (xxxx xxxxxxxxx, xxxx obsah, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx kontextu výsledek xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx předně xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx dodatek k xxxxxxx smlouvě xx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, nikoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxx daňovými orgány. Xxxx pravda, xx x doplnění odvolání xxx přiložen sporný xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (jímž bylo xxxxxxxx doplnění odvolání). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepředložení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxx sdělila, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx návrhovým xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx třetí xxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxx známých skutečností. Xxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx zpochybnil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předložený xxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx razantně. Znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předložila xxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxx odvolání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[13] Xxx krajského xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatku x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.12.2014, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE (xxxxxxxx) měly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xx xxxxxx rozhodného xxxxx lze xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx vlastníkem, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) sjednána xxxxxx vůči třetím xxxxxx a zda xxxx třeba xxxxxx xx vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Dle §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx: „Xx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (zvýraznění xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx sporů xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 1 Afs 394/2017-32, xxx HP XXXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
„[24] Xxxxxx §179 je poskytnout xxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x tomuto majetku xxxx právo, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx exekucí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx také pouze xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, je x xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xx, xx navrhovateli xxxxxx xxxxx nepřipouštějící exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx daňového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
[16] Xxxxxxx těchto xxxxxx xx třeba posoudit x tento případ. X nynější xxxxx xx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, že majetek, xxxxx xxx součástí xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxx neunesla, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o samotné xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti x závěru stěžovatele, xx žalobkyně sporný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx 29.7.2015. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x padá xxxx xxxxxxx, určitě xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepředložení xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] níže). Konečně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AZARIA XXXXX xxxx X., který xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx (xxx xxx [21] níže).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx správním spise xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxx - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx zažurnalizovat, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že tento xxxxxxx doložila. Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx horlivě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx důkaz.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, podlomilo xxxxxxx xxxxxx razítko, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tzn. xxx „0“, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx navzdory xxxx, xx je běžnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příloh podání xxxxxxxxxx. Podací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx dodatek xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoznačnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jednání xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx sporný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xx správního xxxxx xxxxxxx. Poté, co xxx xx xxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx xx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx nebyl daňovým xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx bod 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx).
[20] Z xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx předložila a xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx „má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx XXXXXX XXXXX, s. x. x. není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů […] vyplývá, že xxxxxxxxxx XxXxx x. x. x, xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, zaplatila x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX TRADE, x. r. x. xx xxx stát xxxxxxxxxx předmětného xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno). XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2015, xxxxx xx ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx další listinné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výpisy x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx ustálená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smlouvy (viz xx. X. odst. 3 xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx nabyl vlastnictví xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámcové xxxxxxx.
[21] Závěr o xxxxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx jednatele AZARIA XXXXX, xx xxx 29.4.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx hrazeno x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x naloženo. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx. X konkrétního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20.3.xxxxx jednatel informován, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx netuším. […] X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx […]. Xxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy došlo x situaci, xx xxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxx X. potvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX a xxxxxxxxx xxxx dne 13.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a uvedl, xx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2015 xxxx platná x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[22] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxx, pokud xxxxxx krajskému xxxxx, xx xxxxxxx §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxxxxx v xxxxxx §79, x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§79 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx aby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX být xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ať už xxxxxxxx či xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Xxx 31/2013-45, xxx XXXXXXXX-xxxx, xxx 38, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx XXXXxx - XXXX, x xxx x xxxxxx 14 až 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výslech xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věc XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Nelze xxxxxxx souhlasit xxx x xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx není xxxxx přiznat xxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxx jen daňovému xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. X jazykového xxxxxxx §96 xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx svědkovi otázky x rámci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nepamatuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x daňové exekuce. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx se xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx správě xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx XXX xxxxxx xxxxxx, připravil xx xxxxx hájící xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx jasné, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx existence, xxxxxxxxx obsahu sporného xxxxxxx. Stěžovatel si xxxx xxxxxxxx otázky xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx. Zůstanou-li xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx měly sporný xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx respektování procesních xxxx xxxxxxxxx).