Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zahájil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, byť by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsahu, x xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (§141 xxxx. 6 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx zastaví [§106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určeno, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx formální x xxxxxxx, k němuž xxxxx přihlížet.

Prejudikatura: č. 3015/2014 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pracoviště x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx jen „DPH“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíců xxxxx 2013 x listopad 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xxx xxxxxx nepřípustnost, xxxxx xxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX x. r. x.), přičemž xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx předmětem dodatečných xxxxxxxx přiznání (xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxx. Jana T.). Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.1.2018 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2018, xx. 57 Xx 2/2018-40.

Krajský xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx 29.10.2015 xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2010 až xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx společnosti XXXXXX. Xxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx zdaňovací období xxxxx 2013 a xxxxxxxx 2013. Xxxxxx xxxxxx podstatné, že xxx rozsudku xxxxx xxxxx xx dne 20.11.2017, xx. 51 X 37/2017-29, xxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený rozsudek xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nahlíženo, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxx xxxxx až poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx v průběhu xxxxxx kontroly XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx dle §141 odst. 6 x 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od Ing. Xxxx X. x xxxxxx kontrola byla xxxxxx v rozsahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX. Dle §134 xxxxxxxx xxxx je xxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx vztáhnout k xxxxx dani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vyměřuje xxxx xxxxx xx jedno xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx říjen x xxxxxxxx xxxx 2013, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx k xxxxxxxx daňové kontroly xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. Xxxx X. xxxxxx podléhat režimu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x dodatečných daňových xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 51 X 37/2017-29 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, byla dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázala xx §93 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X.

(…) [20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxx 29.10.2015 představovala xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Namítá, xx 1) daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29 zahájena a xxxxxxxxx v rozporu xx zákonem.

[21] Xxx §106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx daně xxxxxxxxxxx řízení zastaví, xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.

[22] Dle §141 xxxx. 6 daňového xxxx, věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je-li xxxxxxxxx xxxxx podle §87 xxxx. 2, která xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, nebo je-li x této dani xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx o xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx“.

[23] Xxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxxx subjektu nebo xxxx okolnosti rozhodné xxx správné zjištění x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.

[24] Xxx §134 xxxx. 2 daňového xxxx „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx daň posuzuje xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxx“.

[25] Xxx §85 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, „[x]xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxx xxxx zahájení.“

[26] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx předmětem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmět daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx x jednomu konkrétnímu xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §134 odst. 1 daňového xxxx, xx. xx vztahu x jedné xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxx, xxx z přidané xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové kontroly XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2013 x listopad 2013.

[27] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx předmět xxxxxx xxxxxxxx prověřován xxxxx xx vymezeném xxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx (xxxxx daňovou xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx, xxxxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budou x xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemění xxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xxxx xxxxx, xx. xx věci xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx říjen 2013 x listopad 2013.

[28] X xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby daňový xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 2.4.2015, čj. 9 Xxx 123/2014-44, xxx, xx: „Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bránit xxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozn. soudu] x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobené daňovým xxxxxxxxxxx […].“ Xxxxxxx xx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx: „Pokud xxxx xxxx xxx nastoleny (xxxxxxxx) xxxxxxxxx mechanismy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vyloučeno, a x xxxxxxx jeho xxxxxx xx podáním xxxxxxxxxxxx.“ (srov. Xxxx, X.; Xxxx, O.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Žišková, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, a. x., 2011, xxx. 1457). Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx nejistý.

[29] Nemožnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání) xxxx xxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx úkonem xx xxxx, xx. dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.5.2016, čj. 5 Xxx 215/2014-39). Dojde-li x zahájení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxxx x druhým xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx x §141 xxxx. 6 daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „[…] x dani, xxxxx je xxxxxxxxx […]“, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx x zjištěným xxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx dani. Xxxxxxxx xxx xxxx jiné xxx, že se x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx (§251 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Zahájil-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx), xxx bude xx xxxxxxx xxxxxx výsledků xxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx. Shoduje-li xx tedy předmět xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho podání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[31] Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využít. Xx xxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. 9 Xxx 41/2013-33, x. 3015/2014 Sb. XXX, xxxxx, xx: „Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx daňový xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx předmětem probíhající xxxxxx xxxxxxxx (§141 xxxx. 6 d.ř.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu povinen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx.“ (xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2013, čj. 8 Afs 26/2013-78). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání musel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uzná-li xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do výsledku xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2015 xxxxxxxx. Tento xxxxxx nepochybně vyplývá xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxx xx Xxx. Jana X., xxxxx xxxx xxxxxxx nelze považovat xx ekonomickou činnost xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Stěžovatelka xxxxxx v dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxx xx Xxx. Xxxx X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 29.10.2015 xxxx xxxx jiné XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 a xxxxxxxx 2013, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx této daňové xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx x souladu x §141 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 x listopad 2013, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx daň nebyla xx xxxxxx správce xxxx prověřována x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[33] Xxx xxxxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx rozsudku čj. 51 X 37/2017-29 xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxx. (…)

[34] Předmětem xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx shledán xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Nezabývá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.

[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2015, žádný xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečných platebních xxxxxxxx. Dle §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.11.2016 (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.10.2015. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29, xxxxxx byla deklarována xxxx xxxxxxxxxxx, ničeho xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx zpětnému xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účelový, x xxxxx nelze přihlížet. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxx nezákonnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně, xxxxx, byť byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx (xxxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx byly xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výzvy xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx doměřovacího řízení, xxxxxxx po xxxx xxxx trvání by xxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §141 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx ocitla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxx daňových přiznáních xx bylo xxxxxxxxx xxxxx §141 odst. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx.

[36] Xxxxxxxx byla x xxxxx případě daňová xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 51 X 37/2017-29 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx xx její xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových přiznání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodná.