Právní věta
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu příkazu xxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x zajišťovacím xxxxxxx nepoužité) xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxx xxxxxx subjekt seznámit x umožnit mu xxxxxxxx xx k xxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3675/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště x Plzni (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na depozitní xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx 2011 do xxxxxx 2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Krajského soudu x Xxxxx. Xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2016 za xxxxx 2011 xx xxxxx 2013 a xxxxxx 2013 xx xxxx 2013. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx novotu, protože xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx příkazech x xxxxx seznámení xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 daňového xxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxx doplněním xxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx „zašantročit“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vložený xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. 30 Xx 58/2016-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx důkazů, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl seznámit. Xxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučují xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového řádu xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podle §167 x xxxx. daňového xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Novou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxx xx xxxxxx k použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Výkazem zisků x xxxxxx a Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x období xx 1.1.2016 do 19.7.2016 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „novotám“ až x xxxxxx před xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
Postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu doplnil xxxxxx novými xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámen xx xxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, soud posoudil xxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxx důvodné. X xxxxxxxx shledané xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpochybněno i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odůvodnila okamžitou xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx vydání xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx však xx x xxxxxx xxxx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xx prokázané, o xxxxx důkazy opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx zakládají podmínky xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Afs 18/2015-48, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací orgán xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu správce xxxx nadále xxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxx 30 xxx, x xxx xx rozhodnout.
Poukaz xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu správce xxxx x xxxxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxx. V odvolacím xxxxxx odůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx PALETY XXXXX x. x. x., xxxxxxx svěřenského xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xx xxxx xxxxx zjistitelné xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx námitku žalobce, xx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[20] X provedené xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu, x xxxxx ano, xxxx x xxxx plynou xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, „[p]rovádí-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx se k xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Obdobně xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x případě, xxx dospěje x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolatele.“
[22] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveny x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx kterého, „[j]e-li xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, bude v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[23] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx x tom, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[24] X posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxx x posouzení, xxx xxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu).
[25] X xxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. xx. 10 Afs 18/2015, xx který poukazuje xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 13 xxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx nebude namístě xxxxxxx prokazovat otázky, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné obavy xx xxxxxx xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx vskutku xxxxxxx xxxx stanovoval xxx xxxxxxx: xxxxxx x zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ V bodě 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x zjištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx nedobytnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „[…] správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zároveň xx (xx) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx.“ (viz xxx 46 xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX).
[27] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 44 x 45 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx zajišťovacího xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o stanovení (xxxxxxxx) daně. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazu x x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. právě x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx x otázku xxxxxxxxx pravděpodobnosti budoucího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho úvahy x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx plnému xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x povahy věci xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu při xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxx x xxxxx řízení, xx. xxx xxx xxxx skutečnosti odůvodňující x xxxxxxxxxx pravděpodobností xxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato daň xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Xx platí zejména x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx, x k xxxx xx xxxx daňový xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx. Xxx podrobné x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx bod 42 xxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, x němž xxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx xx x řízení o xxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele. Řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu tvoří xxxxxxx x řízením xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx orgán není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §114 xxxx. 2 x §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx o xx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vydání zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx přesvědčen xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx. x bodě 29 xxxxxxxx ze dne 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54, č. 3675/2018 Xx. NSS, xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx silný a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxx pro xxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx jej xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx x měl xx xxx využíván xxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zdrženlivosti xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prostředky, které xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxx správy xxxx. Xxx jej xxxx xxxxxx xxxx. xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx […]“
[31] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (prodej 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX PLZEŇ s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotil a xxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx postupovat mimo xxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx aplikaci §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic nemění xxx tvrzení stěžovatele, xx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx a zohlednil x xxxxxxxxx řízení, xxxxx se jednalo x úkony, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx povědomí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx, x aby xxx x xxxxx vyjádření xxxxxxx předestřít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx navrhnout xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx něj xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x zásadně tím xxxxxxxxxx skutková zjištění, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x zajišťovacím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jaksi „xxxxx“ x i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obstál. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx tyto xxxx uplatněné xxxxxx xxxx pro zamítnutí xxxxxxxx podstatné, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx úkolem xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvody, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx neobstály.
(…)