Xxxxxx xxxx
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o odvolání xxxxx zajišťovacímu příkazu xxxxxxxx dle §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (v zajišťovacím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx prokazují, xx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3675/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx DPH, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Plzeňský xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx zajistil xxxxxx XXX, xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, x to xx xxxxxx od xxxxxxxxx 2011 do xxxxxx 2012.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.9.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx x xxxxxxxx stanovena x xxxxxxxx seznámení xxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016 za xxxxx 2011 až xxxxx 2013 x xxxxxx 2013 až xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx příkazech x xxxxx seznámení xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx doplněním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx je xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, čj. 30 Xx 58/2016-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx na xxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl seznámit. Xxxxxx xxx xxx xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx explicitně nevylučují xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou, xxxxx xxxx, jimiž xxxxxx xxxxx §167 x xxxx. daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zápis (xxxxx zřízení svěřeneckého xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX XXXXX x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žádným xxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx, xxxxx xx pokoušel xxxxxxx Xxxxxxx zisků x xxxxxx x Xxxxxxxx x plném xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 19.7.2016 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx neprospěch, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx bránit xx xxxxx „xxxxxxx“ až x řízení xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
Postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy, x jejichž hodnocením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Žalobní xxxxxxx x této xxxxx xxxx proto důvodné. X důsledku xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, že xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, nýbrž xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x daný xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxx příkazu nejedná x prokazování skutkového xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx indicií.
Stěžovatel dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx dokazování správcem xxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx důvody zakládající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trvají, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx jak povaze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxx lhůtě 30 xxx, x xxx xx rozhodnout.
Poukaz xx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx namístě xxxx proto, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xx svém rozhodnutí xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto se xxxx staly zjistitelné xx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku žalobce, xx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx pravdivou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[20] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx ano, xxxx x toho xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx a důkazy, xxxxx je xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx xx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, „[x]x-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxx, bude x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[23] Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x němž je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx.
[24] X xxxxxxxxxx xxxx se však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prováděl dokazování x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x povahy xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx možné aplikovat xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu).
[25] X xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 10 Xxx 18/2015, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x bodě 13 xxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx: xxxxxx x zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxx 15 citovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obtíží xxx xxxxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „[…] xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud nestanovenou xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (xx. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) daň xxxx v budoucnu x určité výši xxxxxxxxx x zároveň xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.“ (viz xxx 46 xxxxxxxx NSS xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS).
[27] V xxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxx x xxxxxx 44 x 45 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx požadovat xx xxxxxxx xxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prokazoval veškeré xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx takový postup xx místo x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxxxx stranu nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důvody, pro xxxxx xx budoucí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x k otázce xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. bude xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se tedy xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxx prováděno xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx x povahy věci xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx xxxx xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx, xx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující x xxxxxxxxxx pravděpodobností xxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xx vztahu k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. rozhodnutí x odvolání proti xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xx platí zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proti daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x není xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx), x tomu xxxxxx především xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
[29] Na tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxx poukaz stěžovatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxx rozhodnout x zákonné xxxxx 30 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bod 42 xxxxxxxx ze xxx 9. 2. 2017, xx. 1 Afs 275/2016-22, x xxxx xxxxxx soud uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by se xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx x řízením xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. §114 odst. 2 x §115 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxx xxxx x xx, xxx x xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx důvody xxxxxx x x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.“
[30] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xx které např. x bodě 29 xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54, č. 3675/2018 Xx. XXX, xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předběžného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxx a xxxxxx instrument xxxxxxx xxxx k prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mimořádně závažným xxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x může xxx xxx xxx xx xxxxxxxx podmínek likvidační. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jej xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx x xxx by xxx využíván obezřetně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ukládá při xxxxxxxxxx plnění daňových xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx x ještě xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx např. xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daňovým únikům, xxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ručením […]“
[31] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXXX PLZEŇ x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx korporaci), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Stěžovatel tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx ani zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx aplikaci §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Na xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx nemění xxx tvrzení stěžovatele, xx žalobci xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx jednalo x úkony, které xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx k xxx xxxx pouze xx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx věděl, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx použít, x xxx xxx x xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx něj xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx řízení dospěl.
[33] Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x zajišťovacím xxxxxxx x stěžovatelem v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x i x xxxxxxx odhlédnutí xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx uplatněné důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jejich pomocí xxxxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx majetku. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky uplatněné xxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx.
(…)