Právní xxxx
Xxx po xxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx řízení xxx §9 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx studium, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2018 potvrdil své xxxxxxxxxx ze dne 21.9.2017 a neprominul xxxxxxxxx xxxxxxxx spojený xx studiem, a xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx nemá prostředky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 3.7.2018, xx. 9 X 86/2018-43, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxx své životní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti, x xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x x pracovní činnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx však nedoložila, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla, že xx zdrojů příjmů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx matky, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx situaci x xxxxx výživné xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx kasační xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavil x xxxxxx kasační xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(…) [19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx důvodu, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx úhradě ji xxxxxxx soud xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx lhůty x xxxx zaplacení pak xxxxxxx soud zastaví xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx do 29.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx poplatek za xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx, odvolání, dovolání xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxx; xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Tato xxxxxx xxxxxxxxx, že x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx i xx xxxxx x tomu xxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uhrazen xxxxxxx xx stejný xxx, xxx nabylo xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, čj. 1 As 75/2008-77, x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodne (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, xx. 2 Xxx 132/2004-91, xxxxxxxxxxx xxx x. 608/2005 Xx. XXX). Z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx považovat výzvu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xx 57/2007-26 xx xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §36 odst. 1 s. x. x. xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Dle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku při xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uhrazení soudního xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x. 296/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2017 změnila §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx zaplacení xx xxxxx, kterou xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx řízení zastaví. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xx xxxxxxxxxx.“ Xxx nyní xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Shodně xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
[23] Jak xx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx x xx jejím nabytí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. x) s. x. s. Xxx xxx xxxxxx znění xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxx např. x xxxxxxx řízení, xxx xx zákona xxxxx x xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, ukončením přezkumného xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§243 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.6.2017). Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nutné, xxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxx důvodu x xx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx v xxxxxxx neúspěšnosti jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxx x výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Podáním kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx. X pokud xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx po doručení xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx povinen určit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx tedy nemohl x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx x nové xxxxx xxxxx. X toho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.