Xxxxxx xxxx
X xx xxxxxxxxxx konkurzu (§244 x násl. zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení) xx majetek spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat správní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3198/2015 Sb. XXX x x. 3767/2018 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Česká xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx záložna podle §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvech a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 21.7.2014 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 120 xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx vkladů xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.12.2013. Xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.2.2014 obrátil xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, xxxx nabylo xxxxxx moci. X xxxxxxxx toho xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 podal xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx xxxxxxx, společnost Xx Xxxxxxxx, x. x. x., který xxx xxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x tomu došlo xxxxx xxx 23.12.2013).
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx neuplatnily xxxxxx xxxxxxx v rozsudku xx dne 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X xxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovacím. Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx zahájení x xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx skladbu, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx. odkázal xx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39, nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx je patrné x x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx členům; uzavírání xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věnoval x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 17/05, x xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepochybně představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záložny, xxx xxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx přímým xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx likvidátora xxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxx však v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxx přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby, není x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx oprávněný k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podstatným xxxxxx ve xxxxxxx x určení majetku) xxxxxxxxxxxxx dlužníka, neučinil xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybnit zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, konkrétně zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpadkem žalobce x zájem na xx nejvyšším uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím xxxxx, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxx xxxxxxxx x §367 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posiluje xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx stěžovatele jmenovaného xxx 18.12.2013 přešla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §70 odst. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel opakovaně xxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx žalobce (družstvo) xxxxx i představenstvo x kontrolní komise x xxx, xx xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxx úpravy xx xxxxxxx neměla jít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platil xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidace xxxxx xxxxxx o družstevních xxxxxxxxx. Likvidátor xxxx xxxxxx motivaci podat xxxxxx proti rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx družstva xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx na insolvenčního xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x návaznosti xx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záložnách je xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx podstatu, neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xx úpadku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dotýkala xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx správné srovnání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X procesní situaci, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx spatřován x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv konkrétní xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby směřující xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx městského soudu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x násl. x. x. x., xxxxx xx spatřován x xxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx a provádění xxxxxx kontroly, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury x době xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx změnu judikatury xxxxxxxx se důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na později xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xx kterém xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Sb. XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[s]kutečnost, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140x, 140x a 140x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxx opřel xxxxxxx x xx, že:
a) Xxxxx-xx xxxxxx veřejné xxxxxx zásadně (tj. xx xx insolvenčním xxxxxxx stanovené xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxx xxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání veřejné xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, ve xxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění.
c) V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxx §170 xxxx. x)] lze velmi xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx zahájeném xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx v něm xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx všech xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx.“
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xx xxxx xx. xx. 4 As 149/2017 xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx (správní xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx) xxx v xxxx xxxx sp. xx. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx žaloba podána xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx věci xx. zn. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx xxxxxx v odstavci [19], ve xxxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pozn. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [71] xx xxxx před xxxxxxxxxx (skutečnost, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví jako xxxxxxxxx, xxxx vliv xx soudní xxxxxx xx správním soudnictví) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x na xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci [69] rozhodnutí, podle xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx často xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxx (nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního orgánu), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu či (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonnost [§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx)] (viz xxxxxxx xxx 29 rozsudku xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. [...] bývá to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě xxxxxxx jeho xxxx x napomůže x xxxxxxx xxxxxxxxx újmy. X s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxx nezávislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx i x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvenými x xx. 36 xxxx. 2 a 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakci. Xxxx na uvedené xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx vliv xx xxxxxxxx postavení dlužníka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xx (xx xx xxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx omezit xx znesnadnit xxxx xxxxxx. Xxxx nepřekáží xxx okolnost, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §308 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona po xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xx xxxxx nezávisle xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní záložny) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o odnětí xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx záložna.
[24] Xxxxxxxx x následné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správný xxx xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, x x xxx citovanou judikaturu, xxxxx x ohledem xx uvedenou xxxxx xxxx xxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx právu xxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. x.