Xxxxxx xxxx
X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx záložny) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3198/2015 Xx. XXX x č. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Metropolitní xxxxxxxxxx družstvo v xxxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx odňala xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx záložna xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 21.7.2014 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx záložnách“) x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, maximálně xxxx na 120 xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxxxxx úvěrů členům, xxxxxxxxx změn xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob aj.).
Proti xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.12.2013. Xxxxxxx xx proto xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, čímž xxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxx x družstevních xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx likvidace. Xxx 20.12.2013 podal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Xx Včelníku, x. x. x., xxxxx xxx xxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, že xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx a účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx z insolvenčního xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx dne 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx by xxxxxxx xxxxx x rozporu x §111 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxx daňová kontrola xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx procesem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x její zahájení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx skladbu, využití xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Městský xxxx xx. odkázal xx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx posuzované Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx. x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podstatným změnám xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx patrné x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx XXX v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx; jakéhokoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xx družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, sp. xx. XXX. XX 17/05, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx majetkových xxxx družstevníků x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání. Xx-xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záložny, tím xxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x využití xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práv x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkurence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx uvědomuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci odlišné. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx bez přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx xxxxxxx z xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx věci insolvenční xxxxxxx, který je xxxxxx oprávněný k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podstatným xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úpadkem xxxxxxx x zájem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. X xxxx xxxx je xxxxx xxx účel xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx pro řešení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §367 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx byl x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 přešla xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §70 xxxx. 3 x §72 obchodního xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud učinil xxxxx, xx jednat xx xxxxxxx (družstvo) xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komise x xxx, xx xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx institut xxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o družstevních xxxxxxxxx. Likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněno jednat x jménem xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní žalobou xx netýkalo majetkové xxxxxxxx, x to x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X obou xxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Podle §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx správce vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 písm. x) v xxxxxxxxxx xx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx družstevní záložna xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx nemá xxxxxxxx licenci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxxxxx situaci, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx spatřován x xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx procesem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil x xxxxxx městského xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx z 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) není aplikovatelný x xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx soud xx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx poukazuje xx xxxxxxx změnu judikatury xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx, ve kterém xx Xxxxxxxx správní xxxx odchýlil i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Sb. XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx na soudní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140a, 140x x 140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx:
x) Xxxxx-xx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx xx insolvenčním xxxxxxx stanovené xxxxxxx) xxxxxxxxxx své pravomoci xxxx dlužníkovi i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx být i xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění.
c) X xxxxxxx sankce za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx ve xxxxxx xxxx §170 xxxx. x)] lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx zásadní xxxxxx xxx insolvenční řízení, xxxxx xxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx majetkové podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Rozšířený xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx „[r]ozhodnutí x xxxxxx (x obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx-xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx x xxxx xxxx sp. zn. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xx. xx. 4 Xx 149/2017 proto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxx [19], xx xxxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, nebo až xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxx odůvodnění usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [71] xx větě před xxxxxxxxxx (skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx celého xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x na xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx x odstavci [69] xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxx) xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či změny xxx nezákonnost [§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] (xxx xxxxxxx xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 7.9.2010, čj. 7 As 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx vhodné (byť xxxxxx xxxxxxxx) autoritativně xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. [...] bývá to xxxxx zejména rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx majetkové újmy. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx zakotvenými x xx. 36 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nezákonný postup xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakci. Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx (xx xx xxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx veškeré xxxxxxxx úkony.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele nemůže xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx), xxxxxxx omezit xx znesnadnit jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx okolnost, xx xx xxxxxxx konkurzu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §308 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx zprávy insolvenčního xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 písm. f) xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xx zcela nezávisle xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalobě xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní xxxxxxx) xx toto družstvo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxxxxx xxxx správný xxx odkaz městského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Afs 52/2012-66, x x xxx citovanou xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx změnu xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.