Xxxxxx xxxx
X po xxxxxxxxxx konkurzu (§244 x xxxx. zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx záložny) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx České národní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3198/2015 Sb. XXX x x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Metropolitní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 žalobci xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx záložna podle §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1995 Xx., x spořitelních a xxxxxxxx družstvech a xxxxxxxxx opatřeních s xxx xxxxxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 21.7.2014 (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 120 xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx členů, x xxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smluv, xxxxxxxxx aktiv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx dne 17.12.2013. Xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.2.2014 obrátil xx žalobou na Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx uvedl, že xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, xxxx nabylo xxxxxx moci. V xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle §259 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx likvidace. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh i xxxxxxx xxxxxxx, společnost Xx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxx xxx dle §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2013 rozhodl xxx, xx mj. xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkurz, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vyslovil, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx xxx 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx městského soudu xx x dané xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X xxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx není jednání, xxxxx xx dlužník xxxxx v rozporu x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx procesem xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovacím. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx skladbu, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxx posuzované Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxxx rozhodnutí xxxxx x podstatným změnám xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx XXX x xxxxxx xxxxxx uložila xxxxxxx xx. povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vkladů xx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úvěru atd. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, sp. xx. XXX. XX 17/05, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx nucené xxxxxx xx xxxx povahou xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání. Xx-xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx nucené xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jím xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podání nyní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odnětí povolení) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x využití xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud učinil xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx žalobce xx uvědomuje x xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojít x odepření soudní xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxx však v xxxx xxxx odlišné. Xxxxx xxxx také xx xxxxxxxxx likvidátora, xxxxx současně bylo xxxxxxxx x insolvenční xxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitel. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx bez přímé xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nebyl oprávněn x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby, není x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx. xx zjištění xxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx ve využití x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského soudu xxx legitimním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zájem xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úpadkem žalobce x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. V xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxx spíše, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxx xxxxxxxx x §367 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posiluje xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zjištění xxxxxxxxxx x závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §373 insolvenčního xxxxxx). Hájit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §70 odst. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx nezaniklo a xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 A 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx jednat xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x představenstvo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx institut xxxxxx správy, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidace xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx netýkalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x důvodů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozkladu, zda xxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[14] Podle §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx i xxxxx xxxx a plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností.“
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §28 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxx xx §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkurzu xx majetek stěžovatele xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda stěžovatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení. Nebylo-li xx úpadku a xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx dotýkala xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx splácet xxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx správné srovnání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X procesní situaci, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx xxx spatřován x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx procesem byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx právní xxxxx xxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx z 29.8.2014 („Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu podle §82 a xxxx. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx a provádění xxxxxx kontroly, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx činil x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx aplikovatelný x xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustálené judikatury x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.1.2015, čj. 4 Xx 6/2015-18, č. 3198/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx usnesení x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. 4 As 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, učinil právní xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xx je vedeno xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx dlužníkem, nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140x, 140x a 140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zejména x xx, xx:
x) Xxxxx-xx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xx insolvenčním xxxxxxx stanovené xxxxxxx) xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx dobu účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx být i xx tuto xxxx xxxxxxxxxx zaručena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx xx civilního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx xx xxxxxx.
x) X xxxxxxx sankce za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx §170 písm. x)] xxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, xx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Rozšířený xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (a obecně xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx správním soudnictví), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx.“
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xx xxxx sp. xx. 4 As 149/2017 xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx) xxx x dané xxxx xx. zn. 10 Afs 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx věci xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x výše uvedené xxxxxx x xxxxxxxx [19], xx které xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) nemůže xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu plyne, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [71] xx větě xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx, nemá vliv xx soudní řízení xx xxxxxxxx soudnictví) xx xxxx celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx stadia xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x na xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [69] xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mohl jednotlivec xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonnost [§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] (xxx podobně xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). U xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (byť xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. [...] bývá to xxxxx zejména rozhodování xx správním soudnictví, xxxxx jednotlivci xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x napomůže x xxxxxxx xxxxxxxxx újmy. X x xxxxxxx xx xxxx důvody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní kontroly xxxxxxx správy a xxxx nezávislost xx xxxxxxxxxxxx řízení. Bylo xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx správy vůči xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za něj xxxxx patřičnou xxxxxxxxxx. Xxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Je xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx o úpadku xxxx xxx xxxxx xxxx xx soudní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je (či xx xxxx xxxx) x nadále xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xx stadia xxxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx konkurzu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §308 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx zákona ke xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 písm. f) xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xx xxxxx nezávisle xx xxx, jak xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx družstvo xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Afs 52/2012-66, a v xxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx x xxxxxxx xx uvedenou změnu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonány. X xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxx je kasační xxxxxxxx xx právu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.