Právní xxxx
X po xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení) xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3198/2015 Xx. NSS x x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bance o xxxxxx povolení, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna podle §28 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 87/1995 Sb., x spořitelních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 21.7.2014 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxx xx, xxx se počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 120 xxx, xxxxxx určitých xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx xx členů, x xxxxxxxxxxx úvěrů členům, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx aj.).
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx stupni podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rada žalované xxxxxxx xxx 17.12.2013. Xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.2.2014 obrátil xx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 bylo xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxx moci. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh i xxxxxxx žalobce, společnost Xx Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxx xxx xxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ustanovil xx insolvenčního správce, x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx městského soudu xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není jednání, xxxxx xx dlužník xxxxx v xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání rozhodnutí xx věci xxxx x její zahájení x provádění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx na §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx závěr, že xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39, nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podstatným změnám xx využití i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx x x druhého xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx XXX v xxxxxx xxxxxx uložila xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx jakéhokoli xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; jakéhokoli jednání xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx členům; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx atd. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxxxxx záložnu xx xxxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. ÚS 17/05, x xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx záložny, tím xxxxx jím xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zrušení rozhodnutí x xxxxxx povolení) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Problematiku xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkurence subjektů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx městského soudu x xxxx věci xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odepření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx však x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx sice také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitel. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podání nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx oprávněný x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podstatným xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx majetku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zájem xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zájem xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxx xxxxxxxx v §367 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oproti xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x daném případě xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx nikoli.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx žalobce (xxx §70 odst. 3 x §72 obchodního xxxxxxxx), xxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx vykonávalo xxxxxxx, xxx x omezeném xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, čj. 5 A 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě družstevních xxxxxxx xxxxxx xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Likvidátor nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx likvidátorem. Xxxxxxxxxxxxxx družstva proto xxxx oprávněno xxxxxx x jménem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Rozhodování x xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx licence, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx dlužníkovým xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetnictví a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx konkurzu xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Nebylo-li xx úpadku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činí x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X procesní xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval x uvedeném rozhodnutí, xx jednalo x xxxxxxx kontrolu a xxxx podána xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x zahájení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx procesem byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx tito xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x násl. x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2015, čj. 4 Xx 6/2015-18, č. 3198/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 23.1.2015. Dne 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, učinil právní xxxxx, xx „[s]kutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; ustanovení §140x, 140x x 140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zejména x xx, že:
a) Xxxxx-xx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovi i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx x xx xxxx dobu xxxxxxxxxx zaručena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx.
x) Xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx xx předmětem xxxxxx zpravidla xxxxx xx plnění.
c) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxx §170 xxxx. x)] lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxxxx majetkové xxxxxxxx xx smyslu terminologie xxxxxxxxxxxxx zákona.
[19] Rozšířený xxxxx x uvedeném xxxxxxxx dále vyslovil, xx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxx (x obecně xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx nemůže mít xxxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, zejména xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že ve xxxx xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx (správní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení úpadku) xxx x xxxx xxxx xx. zn. 10 Xxx 179/2017, xx které xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx věci xx. xx. 4 Xx 149/2017 proto xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [19], xx xxxxx xx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení předcházející xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stadia xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx úpadku.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci [69] rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx [„…] rozhodnutí xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx často xxxxxxxx xxxxx přímou ekonomickou xxxxxx (nemusí být xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx správního orgánu), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) nesprávným úředním xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mohl jednotlivec xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx změny xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx)] (xxx xxxxxxx xxx 29 rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. 7 As 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxx xx xxxxxx (byť xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. [...] bývá to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx i x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxx patřičnou xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx (xx xx může stát) x xxxxxx účastníkem xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx v xxx činit veškeré xxxxxxxx xxxxx.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věci správní xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx nepřekáží xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §308 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx], a xx zcela nezávisle xx tom, xxx xxxxxxxx městský xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - i xx xxxxxxxxxx konkurzu xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx družstvo xxxxxxxxx podat správní xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx x následné xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx uvedenou změnu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonány. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx právu xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.