Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní záložny) xx xxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3198/2015 Xx. XXX x x. 3767/2018 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bance o xxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx působit jako xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §28 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 87/1995 Xx., x spořitelních a xxxxxxxx družstvech a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx a x doplnění zákona Xxxxx národní rady x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 21.7.2014 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx záložnách“) x xxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xx 120 xxx, xxxxxx určitých xxxxxxx (jednání xxxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxx xxxx aj.).

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxx 17.12.2013. Xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx žalobou na Xxxxxxx soud x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx základě návrhu xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, čímž nabylo xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxx o družstevních xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx likvidace. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxxx, x. x. x., který xxx xxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2013 rozhodl xxx, že xx. xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx insolvenčního správce, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx dne 23.12.2013).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X tomto xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a provádění xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx by dlužník xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx daňového řízení, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovacím. Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx směřovat x vydání xxxxxxxxxx xx věci samé x xxxx zahájení x xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx, využití xxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx. odkázal na §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx tohoto majetku. Xx xx xxxxxx x x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ČNB v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. povinnost xxxxxx se jakéhokoli xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx vkladů xx xxxxx; xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxx xxxxxx; uzavírání xxxxxx smluv, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úvěru atd. Xxxxxx prohlášení konkurzu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.7.2005, sp. xx. XXX. XX 17/05, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxx povahou xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxx, xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx záložny, xxx xxxxx xxx je xxxxxxxxxx, jehož přímým xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx záložny. Xxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x podstatným xxxxxx xx xxxxxxx x využití xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce (srov. §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx uvědomuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žalobě odkázal xx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx městského soudu x xxxx věci xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, ve kterém xxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx však x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx také xx jmenování likvidátora, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx přistoupil xxxxxxx xxxxx věřitel. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nebyl oprávněn x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx městského xxxxx xxx legitimním zájmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx xx uspořádání majetkových xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úpadkem xxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx žalobce. X xxxx xxxx je xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx žalobce je xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx finančních institucí xxxxxxxx x §367 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, která oproti xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.

Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §70 xxxx. 3 x §72 obchodního xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.10.2004, čj. 5 X 131/2001-69, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx žalobce (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx institut xxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx přirovnat k xxxxxxxxx likvidace podle xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Likvidátor xxxx xxxxxx motivaci xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxx xx netýkalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx licence, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská práva xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[15] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x návaznosti xx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx xx vliv na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx stěžovatel xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx uspokojovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx.

[17] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxxxxx činí x rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Afs 34/2014-39. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném rozhodnutí, xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, nikoliv konkrétní xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx tito xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu podle §82 a xxxx. x. x. s., xxxxx xx spatřován x tvrzeném nezákonném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx činil v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.“) xxxx aplikovatelný x xxxx xxxx.

[18] Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.1.2015, čj. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx probíhající, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve kterém xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zmíněného xxxxxxxx x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čj. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Sb. XXX, učinil právní xxxxx, xx „[s]kutečnost, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140x, 140x x 140x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, že:

a) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx účinnosti xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx jednání veřejné xxxxxx.

x) Xx správním xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx práva, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění.

c) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx §170 xxxx. x)] xxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ochrana xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx může přímo xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxxx se xxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.

[19] Xxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem) xxxxx nemůže mít xxxxx vliv na xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, zejména xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx v něm xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx, jakož x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“

[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxx sp. zn. 4 As 149/2017 xxxx odlišná procesní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpadku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx v xxxx xxxx sp. xx. 10 Afs 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx věci xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxx [19], xx které xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nejen xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení předcházející xxxxxxxxxx o řešení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx až xxxxxxx zahajovaném, xxx x x dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx přijatý x odstavci [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (skutečnost, že xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxx stadia xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [69] xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx [„…] rozhodnutí xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxx (nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) nesprávným úředním xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx jednotlivec xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či změny xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] (xxx podobně xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Sb. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost. [...] xxxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x napomůže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X s ohledem xx tyto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx x v xxxxxxx s požadavky xx xxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nezákonný postup xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx osobě xxxx xxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx (či xx xxxx stát) x xxxxxx účastníkem xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xx xxxx oprávnění v xxx činit veškeré xxxxxxxx úkony.‘“

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokračování řízení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx omezit xx znesnadnit jeho xxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx zrušení konkurzu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je právnickou xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xx zcela nezávisle xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatele.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - i xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx záložna.

[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správný xxx xxxxx městského xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, x x xxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx právu xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.