Xxxxxx xxxx
X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x xxxx. zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (družstevní xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx České národní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx působit jako xxxxxxxxxx záložna.
Prejudikatura: č. 3198/2015 Xx. XXX x č. 3767/2018 Xx. NSS.
Věc: Metropolitní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 žalobci xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 21.7.2014 (xxxx xxx „xxxxx x družstevních xxxxxxxxx“) x uložila xx, xxx se počínaje xxxxxxxxx rozhodnutí, maximálně xxxx xx 120 xxx, xxxxxx určitých xxxxxxx (xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx vkladů xx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx aktiv xx xxxxxx zatěžování právy xxxxxxx osob aj.).
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.12.2013. Xxxxxxx se xxxxx xxx 18.2.2014 obrátil xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx toho xxx xxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxx x družstevních xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxxx, s. x. o., xxxxx xxx dle §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx usnesením ze xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx mj. xxxxxxx úpadek xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, x vyslovil, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx z insolvenčního xxxxxxxxx ověřil, xx x xxxx xxxxx xxxxx dne 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x dané xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx v rozsudku xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je spatřován x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovacím. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směřovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39, nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx tohoto majetku. Xx xx patrné x x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení, v xxxx ČNB x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; jakéhokoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxx členům; xxxxxxxxx xxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx atd. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záložnu xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.7.2005, xx. xx. XXX. ÚS 17/05, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx nucené správy xx svou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx záložny, xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx družstevníků x xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx jím xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx k podstatným xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, jehož xxxxx xxxx a xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx žaloby x xxxxx konkurence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx žaloby xxxx však x xxxx xxxx odlišné. Xxxxx xxxx xxxx xx jmenování likvidátora, xxxxx současně bylo xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitel. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx žalobce, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ze zjištění xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského soudu xxx legitimním xxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí převáží xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, konkrétně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zájem xx xx nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx spíše, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxxxxxx x §367 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oproti xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxx xxxxxxx x xxxxx věřitelů podat xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaného xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §70 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezaniklo a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx jednat xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x představenstvo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správy, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platil xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o družstevních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xxxxxx motivaci xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx družstva xxxxx xxxx oprávněno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx netýkalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozkladu, xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[14] Podle §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxx tajemství a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daňových povinností.“
[15] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx dle §28 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záložnách je xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx xx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx licenci, nepochybně xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx, xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx podána žaloba xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx procesem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnit výši xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů, xxxxx xxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx právní xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x násl. x. ř. s., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx podání kasační xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx činil v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) není xxxxxxxxxxxxx x této xxxx.
[18] Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2015, čj. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx probíhající, xxxxxxxx xx později xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlil x xx xxxxxxxxx usnesení x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, učinil xxxxxx xxxxx, že „[s]kutečnost, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140a, 140x x 140x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx:
x) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx být x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zaručena účinná xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xx správním xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, ve xxxxxx xx předmětem xxxxxx zpravidla xxxxx xx plnění.
c) V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt [dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx §170 písm. x)] lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx soudní xxxxxxx xxxxx byla poskytnuta.
d) Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Rozšířený xxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx mít xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (xxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 4 As 149/2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpadku v xxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx) xxx x xxxx xxxx xx. xx. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podána xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve věci xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxx [19], ve které xx xxxxx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx (xxxxx část xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, pozn. rozhodujícího xxxxx) xxxxxx xxx xxxx na soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx, xxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [71] xx větě před xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx stadia xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci [69] xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bude xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx být xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x výhodu xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K tomu, xxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednotlivec xxxxxxxx, je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx)] (xxx podobně xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). U xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx vhodné (xxx xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. [...] bývá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x napomůže i xxxxxxx majetkové xxxx. X s xxxxxxx xx xxxx důvody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx byla zachována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvenými x xx. 36 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx specifik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx závěr v xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, nemůže mít xxx xxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx (či xx xxxx xxxx) x nadále účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a má xxxx oprávnění v xxx činit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx do stadia xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx), neřkuli omezit xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §308 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx právnickou xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku], x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx městský soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (družstevní xxxxxxx) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx podat správní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o odnětí xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx x následné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správný xxx xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, a x xxx citovanou judikaturu, xxxxx x xxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonány. X xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx po xxxxx xxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s.