Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx patentu není xxxxxxxx xxxxxxx sporným xxx §141 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: 677/2005 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x stavebnictví proti Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xXxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2014 xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, xxxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 13.12.2012 xx zrušení patentu x. 297879 xx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zdravotní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx použití“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2002.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx rozsudkem ze xxx 21.12.2017, xx. 9 A 322/2014-70, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhovým xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebránilo v xxx, xxx přihlédly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. e-mail, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx apod.). Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systémů xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Dle xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxx §141 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx obstarával xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řešení spadalo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhové, xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x navržených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxx předestřeným xxxxxxxxxxxxx. Správní orgán xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a předvídatelnosti xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx nesporném.
Stěžovatelka x replice k xxxxxxxxx xxxxxxx setrvávala xx xxxx důvodech xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [16] Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx patentu xxxxxxxxx xx xxxxx.
[17] Xxx §23 patentového xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx;
x) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx byl-li xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxx §8; xxxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx provede xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§29)“.
[18] Citované ustanovení xxxxxxxxxxx zákona výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběh řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedoucí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx uvedenou x písm. d) [xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx iniciováno xx xxxxx. Tato xxxxxxx je sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx xx xxxxxx xx důvodů xxx xxxxxxx patentu xxxxxxxxx x xxxx. a) xx x) omezena xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxx xxx pouze oprávněné xxxxx vymezené x §29 xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx patentů xxxxxxxxxx pod xxxx. x) až c) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx iniciovat řízení x xxxxxxx patentu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x řízení xx věcech vynálezů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxxx x patentovém řízení“) xxxxxxxx v §21 xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxx patentu (xx. xxxxxxxxx jej xxxxx odůvodnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxxx úprava předpokládá, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xx xxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených důvodů xxx xxxxxxx patentu. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx neznamená, že xx xxxxxxx vést xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
[20] Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx §141 xxxx. 1 správního xxxx „[x]x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx z veřejnoprávních xxxxx (xxxx xxxx) x v případech xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx“. X takový xxx xxxxx se xxx xxxxxxx. Xxxx žalovaným xx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxx (xx již xxxxxxxx xx obchodní), xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx patentu). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx žalovaný rozhodoval. Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalovaný udělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxxxx účinné, povede xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx platným. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx části xxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního aktu. Xxxxxx pak probíhá xx xxxxxx osoby, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx. Proto xxxxxx, xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx xxxx, není x ani xxxxxx xxx řízením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx občanskoprávního xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[21] Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx nepředstavuje xxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2005, xx. Xxxx 9/2004, x. 677/2005 Sb.: „[X]xxxxxxx patentu (xxxx xxxx zrušením) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x nemůže xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mezi tím, xxx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxx, xxxx xxx patent xxxxxx), x Úřadem, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx nebo xxxx xxxxxxxxx nehmotný xxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zrušení). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vznik (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxx (x xxx x xxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dokonce předpokládat, xx takové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxxxx se x tom xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx patentu nijak xx xx xxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx soukromoprávní xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (zrušením) xxxxxxxx xxxx zanikají xxxxxxxxxxxxxx nároky.“
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx pouze rozhodovat xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Dle §63 xxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxx se nejedná x xxxxxx řízení, xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravená x xxxxx XX. xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §52 správního xxxx xx žalovaný povinen xxxxx úkony xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx rámec xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy xxxxx svého xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxxxxx ty důkazy, xxxxx xxxx potřeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2012, xx. 1 Xx 114/2012-27) x důkazy nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)