Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx), xx v žadatelově xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vězněných xxxx x které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxx (xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhán) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a téhož xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxx xxxxxxxxx právě xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Mongolsko) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dne 26.10.2012 xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxxx přichází, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2013, xx. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.3.2015, čj. 5 Xxx 23/2013-19.
Následně xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2015 x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až 14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2015, xx. 4 Xx 7/2015-84. Na základě xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. 1 Xxx 36/2016-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žalovanému pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný xxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx x xxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx. Třetí žalobu xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 9.3.2018, xx. 2 Xx 36/2016-34.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Co se xxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxxxx soud konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx justici i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx možným xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x porušením xxxxxx 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx učinil skutková xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oblast xxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x Mongolsku dochází, xxxxx bagatelizovat, nejedná xx x obecnou xxxxx schvalovanou xx xxxxxxxxxxx mongolskou xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí.
Z podkladů xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mělo x xxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxxxxxxx hrozit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx trestání. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx věrohodné xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx Xxxxxxx International x xxxxx xx xxxxxxxxx x Mongolsku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 3.3.2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxx poměrů x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx žalovaný žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postaveno na xxxxxxxxx argumentech, xxxxx xxx xxxxx odmítly. Xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x justici. Xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxx prokázáno, že x nim dojde xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx i judikatura XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx chybí. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x logickém xxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovisku, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx předkládala x xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x nesouvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx zprávu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, která xx týkala přímo xxxxxxxxxxx, nehodnotil xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x mučení x xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx přejaté xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatele x takovému xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v míře, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení
Z xxxxxxxxxx:
(…) [15] Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx „[x]xxxxxxxx ochrana xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, bude-li x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě jsou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, že xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx se „[x]x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona považuje xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu“.
[17] Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxx v xxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 23/2013-19 (ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 17/2012-71), kterým xxxxxx xxxxxxx stížnost žalovaného, xxx x xxxxxxxx xx. 1 Azs 36/2016-34. Zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměřit. Xxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxx xx jasných xxxxxxxx závěrech, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konzistentně xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
[19] Soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx judikatury (xxxxxxx rozsudek xx xxx 16.5.2013, xx. 5 Xxx 10/2012-68) xxxxxx příkoří dosahuje xxxxxxxxx pronásledování (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx) i xxxxx xxxx xxx §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v Mongolsku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy.
[20] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpřesnění (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x Mongolsku), xxxxxxx xxxxx xx postaveno xx stejných nesprávných xxxxxxxx závěrech, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vězeňství x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxxxx x xxxxxxxx zahájením vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání. X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastrašení xxxx xxxxxxxx převáženi na xxxxx místa nebo xx xxxxxxxxx věznic xxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx mechanismy, xxxxx xx pohnaly osoby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx stížnostmi na xxxxxxxxx mučení. Soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Získávání xxxxxx x mučení xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx x vazebních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx hlášených xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx násilnou i xxxxxxxxxx činnost byly xxxxxxxx společně, nedostatečná xxxxxxxxx xxxx, nedostatek xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, hygienická zařízení). Xxxxxxxx byly xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx venkově. X Mongolsku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxx zlepšení podmínek xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stupněm xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezřelé xxx xxxxxxxx. Ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesními pochybeními x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx zastoupení. Zprávy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx dále konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně hrozící xxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda stěžovatel xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx, xx x předložených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx ponižující zacházení xxxx xxxxxxxx. Klíčové xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxx úvaha xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx.
[24] V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x žádná xx xxxxx to nezpochybňuje), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx původu vedeno xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval-li xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vězněných xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxx xx politicky xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxx jsou spjaty xx systémem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které z xxxxxx nedostatků xxxxxxx.
[25] Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu (xx. xxx hodnocení podmínek xxx udělení azylu) x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obav, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx) pak x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx do země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nastane, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx […], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx následek hrozí, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx situaci stěžovatele xxxxx k nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dobré xxxxxx xx domnívat, že xxxxxxxx následek může x xxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx x xxxx. […] Xxxx ‚reálného xxxxxxxxx‘ xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního standardu ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxxxx něhož „[x]xxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx o azyl xxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xx společnosti, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx důkazů x xxx, že xxxx xxx nebylo xx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl“.
[27] Jinými xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právě xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxx xxxx než x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx ale xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobných situaci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xx ve stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx vážné újmy, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx konkrétním xxxxxxx x vážné xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx.
[29] Městský xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr snažil xxxxxxxx selektivním xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx situace x xxxxxxx vězeňství x Xxxxxxxxx se zlepšuje. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx správního xxxxxx (x aprobovaným též xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx beztrestnost xxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx pokračuje x x xxxxxxxxxxx. Ochránci xxxxxxxx xxxx nadále xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx neexistuje nezávislý x specializovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotku.
[30] Xxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx původu x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obecné x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpráv o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostupnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx, že informace x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Informace x xxxx xxxxxx proto xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.