Právní věta
Prokáže-li xx x xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx v xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhaných xx xxxxxxxxx osob x které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxx (který je x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) za xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx xxx 1.10.2012 x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx §10 xxxxxx x xxxxx. Nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx 26.10.2012 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx, xx stát, xx kterého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 10.10.2013, xx. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2015, xx. 5 Xxx 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx §12 xx 14 xxxxxx x xxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 10.11.2015, xx. 4 Xx 7/2015-84. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 1 Xxx 36/2016-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx respektování závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný xxxxxxxx vydal třetí xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobcovu xxxxxx xxxx zamítl x žádnou x xxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2018, xx. 2 Xx 36/2016-34.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poměry v xxxxxxxxx justici i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx. X rozhodnutí xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x jaká x xxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxx xxxx problematická. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx v některých xxxxxxxxx vězněných osob x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X podkladů xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxxxxxxx hrozit nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, že xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrozilo. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se postupně xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx International o xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX ze xxx 3.3.2017, neboť xxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx hodnocení poměrů x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx namítal, že xxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postaveno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx dojde xxxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, že Xxxxxxxxx poskytlo x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX, xxxxx je xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx případech, x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx rozporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovisku, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx orgánu nepřísluší xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx, ne-li všechny xxxxxx v xxxxxx x mezinárodní ochraně. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx obavy x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přejaté xxxxxx xxxxx než označit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx riziko xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxx postaveno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x míře, xxxxx odpovídá testu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení
Z xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cizinci, který xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx je xxxxxxx občanem, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x xx nemůže xxxx xxxx ochoten x důvodu takového xxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx „[x]x xxxxxx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu“.
[17] Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxx, je již xxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve stěžovatelově xxxx xxxxxxxxxx zavázal xxxx právním xxxxxxx xxx v prvním xxxxxxxx xx. 5 Xxx 23/2013-19 (xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 4 Az 17/2012-71), xxxxxx odmítl xxxxxxx stížnost žalovaného, xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 36/2016-34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné pokyny, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy ještě xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu, ze xxxxx by xxx xxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel x xxxxxxx správního i xxxxxxxx xxxxxx konzistentně xxxxxx, xx xx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxx x nelidské x ponižující xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x neuspokojivým stavem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
[19] Soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxxx vznik vážné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x donucování xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek xx xxx 16.5.2013, čj. 5 Xxx 10/2012-68) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx) i xxxxx xxxx dle §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx situaci xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že by x stěžovatele x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předcházejícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx přebral xxx městský xxxx.
[21] Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx v Mongolsku xxxx závažnými nedostatky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx za účelem xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xx nátlak a xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx příslušníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx mechanismy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x překážkami. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx často v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „poškozena“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx špatné (xxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatečná xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, stravy, xxxxxxx xxxx, osvětlení, xxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízení). Xxxxxxxx xxxx horší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vládní xxxxxx vytvořily pokyny xxx xxxxxxxx podmínek xx věznicích x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozorovatele, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nízkým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx podezřelou xxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Vyšetřovací orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ačkoli xx nezávislost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně, xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení. Xxxxxx xxxxxxx zastrašování xxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování.
[22] Xxxxxxxx dále konstatoval, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu x xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uzavřel xxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxx hrozit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx žalovaného (x xxxxxxxxx xxxxx), xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx informace, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxx.
[23] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i městského xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
[24] V xxxxxx bylo prokázáno (x xxxxx xx xxxxx xx nezpochybňuje), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatky x oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx akceptovat xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx nedostatky xxxxxxxxxx a justičního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nevztahují xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx politicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx určitého xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že zjištěné xxxxxxxxxx xxxx spjaty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dopadají xxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx stíhané xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě osobou, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx nedostatků xxxxxxx.
[25] Xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx udělení xxxxx) x xxxxxxxxxx testu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx cizinec xxxxx xxxxxx újmu (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxx „reálného xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] je xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx obdobných případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx nutně xxxxx xxx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx […], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx jako xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dobré xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může x významnou pravděpodobností xxxxxxxxxx i xxxx. […] Test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘.“
[26] Xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx rovněž zásada, xx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx o azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx orgán nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx být, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx žadatele x xxxx“.
[27] Xxxxxx xxxxx, žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, xx právě xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx vězení xx ve xxxxx xxxx než x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, tedy že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ve stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozbu skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxx xxxx xxxxx, je tedy xxxxxxxxx.
[29] Městský xxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx vězeňství v Xxxxxxxxx xx zlepšuje. Xxxxx závěr xx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx správního xxxxxx (x aprobovaným též xxxxxxxx xxxxxx), nadto xxxx xxx xxxxx x předložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx beztrestnost při xxxxxx a jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Ochránci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neexistuje xxxxxxxxx x specializovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestal. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotku.
[30] Xxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx zpráv xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx absurdní x vymykající xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx původu, které xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx v azylovém xxxxxx. V xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, že informace x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx. x veřejně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xxx bude výjimkou; xxxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x zemi, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz x xxxx xxxxxx, xx jsou xxx xxxxxx xxxxx příliš xxxxxx. I v xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.