Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x řízení x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu), xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx existují xxxxxxx závažné nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x které xx xxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxx (který je x xxxx původu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx újma xxxx xxxxxxxxx právě jemu.
Věc: Xxxxxxx X. (Mongolsko) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2012 o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx §10 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxx dne 26.10.2012 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 10.10.2013, xx. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.3.2015, xx. 5 Xxx 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2015 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx 14 xxxxxx x xxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2015, xx. 4 Az 7/2015-84. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 1 Xxx 36/2016-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Třetí žalobu xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2018, xx. 2 Xx 36/2016-34.
Městský soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx poměry v xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx vážné xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx x porušením xxxxxx 3 Xxxxxx. X rozhodnutí xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydal xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx problematická. Xxxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Mongolsku xxxxxxx, xxxxx bagatelizovat, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx mongolskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx shromážděných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se postupně xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx International x xxxxx xx věznicích x Xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 3.3.2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Třetí rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxx x excesy a xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obrátil xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx argument, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx diplomatické xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x logickém xxxxxxx x tím, xx xxxxx setrval na xxxx stanovisku, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx justice a xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neuvedl, xxx x ním xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxx xxxxxx soud xxxxx, že jsou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr by xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx všechny xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx prokázal, xx xxxx xxxxx x mučení x xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx riziko vážné xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxx xx nelidského zacházení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx x míře, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx formulovanému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze a xxxxxxxxxx žalovaného x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx „[x]xxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx azylu, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, jehož xx xxxxxxx občanem, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x xx nemůže xxxx není xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, nebo xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx „[z]a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx“.
[17] Xxxx předesílá, že xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxx xxxx správními xxxxx, xx již xxxxxx x pořadí, x xxx xx xxxxxxx řešena x xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve stěžovatelově xxxx žalovaného zavázal xxxx xxxxxxx názorem xxx v xxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 23/2013-19 (xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Az 17/2012-71), xxxxxx odmítl xxxxxxx stížnost žalovaného, xxx x rozsudku xx. 1 Xxx 36/2016-34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné pokyny, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutkové xxxxxxxxx xx zaměřit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního i xxxxxxxx řízení konzistentně xxxxxx, xx mu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx nezákonně xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vězeňství x Xxxxxxxxx.
[19] Soud x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se xx xxxxxx x xxxxxxxx přiznání doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X této souvislosti xxx žalovaného upozornil, xx dle judikatury (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2013, xx. 5 Xxx 10/2012-68) xxxxxx příkoří dosahuje xxxxxxxxx pronásledování (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxx) x xxxxx xxxx xxx §14x odst. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx x xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá nárok xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho návratu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy.
[20] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx stavu vězeňství x Xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalovaného přebral xxx xxxxxxx soud.
[21] Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Mongolsku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx za účelem xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebo xx vazebních věznic xxxxxx xx domova. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx pohnaly xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx instalovány xxxxxx, xxxxxxx tato zařízení xxxx často x xxxx hlášených xxxxxxx xxxxxxxxxx „poškozena“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x vazebních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x velmi xxxxxx (xxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nedostatek xxxxxxxx, oblečení, xxxxxx, xxxxxxx vody, osvětlení, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na venkově. X Mongolsku xxxxxxxxxx xxxxxxxx ombudsmana. Vládní xxxxxx vytvořily pokyny xxx zlepšení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx definuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvody pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxx k dlouhodobé xxxxx. Vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezřelé xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Řádnost xxxxxxxx xxxxxx bývá xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx x nesrovnalostmi. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zprávy xxxxxxx zastrašování xxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx veřejnosti k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xxx, xx x předložených xxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozit xxxxxx xxxx nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Klíčové xx podle xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xx nezjistil žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx vyplývalo, xx mu takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx správná.
[24] V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx ze xxxxx to nezpochybňuje), xx proti stěžovateli xx v xxxx xxxx původu xxxxxx xxxxxxx řízení. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x Mongolsku existují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx x justice, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x justičního xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx obecně, nevztahují xx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vězněných xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx určitého xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx orientace xxxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx spjaty xx systémem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stíhané xxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx osobou, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx nedostatků xxxxxxx.
[25] Xxxxx se xxxxx xxxxx x standard xxxxxxxxx břemene, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Pro xxxxxxxx důvodnosti obav, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx) pak x xxxxx „xxxxxxxx nebezpečí“. Xxxxxxxx těchto xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx důsledek v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx […], xxxxx xx, že k xxxxxxxxxxx důsledku v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným xxxxx, a nikoli xxxx s jevem xxxxxx výjimečným. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. […] Xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[j]sou-li xxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl“.
[27] Jinými xxxxx, žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vši pochybnost xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ním bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xx ve xxxxx xxxx než s xxxxxxxxx vězni či xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, tedy že xx významném xxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx následku, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomna.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx případě x vážné xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Městský soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx vězeňství v Xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx skutkovým stavem xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx x předložených materiálech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx původu. Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x současnosti. Ochránci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv ze xxxx původu x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx zpráv o xxxxxx původu, které xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx konkrétní situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx dostupnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obecný popis xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zemi původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizince v xxxxxxx, xx půjde xxxx. x xxxxxxx xxxxxx osobu, politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxx podpořit, či xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz x toho xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx soudu příliš xxxxxx. X v xxxxx ohledu je xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnost tedy xxxxxxx.