Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx původu existují xxxxxxx xxxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx týkají obecně xxxxx trestně xxxxxxxxx xx vězněných xxxx x které xx xxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhán) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx L. (Mongolsko) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce požádal xxx 1.10.2012 x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §10 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 26.10.2012 xxx, xx žádost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2013, xx. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.3.2015, xx. 5 Xxx 23/2013-19.
Následně xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2015 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx 14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. 4 Xx 7/2015-84. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozsudek městského xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.4.2016, xx. 1 Xxx 36/2016-34). Rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žalovanému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný xxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2018, xx. 2 Xx 36/2016-34.
Xxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxx xxxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx x xx xx nehrozí xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx ani xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx poměry x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dostatečným x přezkoumatelným xxxxxxxx xx zabýval možným xxxxxxx vážné újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx x jaká x xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx x žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx jeví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx problematická. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, x xxxx x některých xxxxxxxxx vězněných osob x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x obecnou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mongolskou oficiální xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxxxxxxx xxxxxx nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné věrohodné xxxxxxxxx, x nichž xx vyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrozilo. Xx shromážděných podkladů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani žalobcem xxxxxxxxxx aktuální zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx ve věznicích x Mongolsku, ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 3.3.2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení poměrů x Mongolsku x xxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx žalovaný žádnou x xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci x mongolských xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x excesy x xxxxxx prokázáno, xx x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx žalovaný xxxxxx argument, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx i judikatura XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaného je x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxx stanovisku, xx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx a řízení xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxx předkládala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovaný xxxxx soud x xxxxxxxxxx řádně nezhodnotil x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx. X situacím x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že jsou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxx, ne-li všechny xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nehodnotil xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x naopak xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx přejaté xxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak je xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx jednání xxxxx, xxx xxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s článkem 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxxx formulovanému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx „[x]xxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že v xxxx případě xxxx xxxxxxx obavy, že xxxxx xx byl xxxxxxx vrácen xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 2 x že xxxxxx xxxx xxxx ochoten x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx „[z]a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx“.
[17] Xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx v pořadí, x xxx je xxxxxxx řešena x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx stěžovatelově xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x prvním xxxxxxxx xx. 5 Xxx 23/2013-19 (ve xxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Az 17/2012-71), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 1 Azs 36/2016-34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx pokračovat, x xxxxx důkazy xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx odkázal xx xxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx nezákonně vedené) xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x neuspokojivým xxxxxx xxxxxxxxxx x vězeňství x Mongolsku.
[19] Xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx vztahu k xxxxxxxx přiznání doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x justice v Xxxxxxxxx a hodnotil xxxxxxxx vznik xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx dochází x xxxxxx a donucování xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek xx xxx 16.5.2013, xx. 5 Azs 10/2012-68) xxxxxx příkoří dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx) x xxxxx újmy dle §14x xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil a xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změn x xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx v Mongolsku xxxx xxxxxxxxx nedostatky. Xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxx x mučení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání. X xxxxx snah x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx mechanismy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x mučení xx xxxxxxx s překážkami. X xxxxx věznicích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx často v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx podmínky ve xxxxxxxxx x vazebních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x velmi xxxxxx (xxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxx xx násilnou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zařízeních x na xxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vládní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zlepšení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nízkým xx xxxxxxxx stupněm xxxxxxx. Xxxxx xxxxx definuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zadržet xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveny xxxxxx; xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadržují podezřelé xxx obvinění. Ačkoli xx xxxxxxxxxxx soudní xxxx zakotvena xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrovnalostmi. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zprávy xxxxxxx zastrašování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezený xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx není v xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Klíčové xx podle xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx mu takové xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx.
[23] Tato úvaha xxxxxxxxxx x městského xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x žádná xx xxxxx to xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v jeho xxxx původu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Mongolsku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx nelidské zacházení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stíhané xxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx se xxxxx xxxxx x standard xxxxxxxxx břemene, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu) x xxxxxxxxxx testu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Pro xxxxxxxx důvodnosti xxxx, xx cizinec utrpí xxxxxx xxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx z xxxxx „reálného nebezpečí“. Xxxxxxxx těchto xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nežádoucího důsledku xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx nikoli ojedinělý. Xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx nastane, musí xxx nutně vyšší xxx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx […], nýbrž xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dobré xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jeho. […] Test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx standardu ‚xxxx vši pochybnost‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxx skutečnosti, na xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., dojít, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx důkazů x xxx, že xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl“.
[27] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, xx právě xx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xx xxxxx xxxx než s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, tedy xx xx významném procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx snažil xxxxxxxx selektivním výběrem xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx spisu x xx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx zlepšuje. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx (x xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx oporu x xxxxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx původu. X xxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Ochránci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x specializovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx trestal. Xxxx trestní xxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx původu x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx absurdní x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx konkrétní situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxx popisovat konkrétní xxxxxxx cizince x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxx osobu, politicky xx xxxxx veřejně xxxxxx. Taková xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxx obsahující xxxxxx informaci o xxxxxxx v zemi, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a priori xxxxxxxxx xxxx důkaz x toho xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. I v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx stížnost tedy xxxxxxx.