Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx původu existují xxxxxxx závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob x které xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxx (xxxxx je x zemi původu xxxxxxx stíhán) za xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 1.10.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §10 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 26.10.2012 xxx, že xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.10.2013, čj. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2015, čj. 5 Azs 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2015 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §12 až 14 xxxxxx x xxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. 4 Xx 7/2015-84. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 21.4.2016, čj. 1 Xxx 36/2016-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 9.3.2018, čj. 2 Xx 36/2016-34.
Městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx justici i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přezkoumatelným způsobem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx. X rozhodnutí je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí vydal xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx x žalovaným xxxxxxxxxxx, xx oblast xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx problematická. Xxxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, k xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Mongolsku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx schvalovanou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxxx xxxx.
X podkladů xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x mongolských xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve věznicích x Mongolsku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xx xxx 3.3.2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení poměrů x Mongolsku x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věznicích x xxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxx x excesy a xxxxxx prokázáno, xx x xxx dojde xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním názorem. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx argument, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxx poskytlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Avšak bližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX, která xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaného je x xxxxxxxx rozporu x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovisku, že xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a řízení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxx předkládala i xxxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx justice a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nezhodnotil x xxxxxxx, xxx x ním naložil. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že jsou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx závěr xx xxxxx mohl odůvodnit xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zprávu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, která xx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxx, xx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx úvahy správního xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx než xxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxx soud x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxx postaveno xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxx jistoty, xx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vždy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx mu x xxxx původu xxxxx riziko xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení
Z xxxxxxxxxx:
(…) [15] Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx „[d]oplňková ochrana xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx v xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, jehož je xxxxxxx občanem, nebo x případě, xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxx odstavce 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxx xx „[x]x xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu“.
[17] Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před správními xxxxx, je xxx xxxxxx v xxxxxx, x věc je xxxxxxx xxxxxx x xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 23/2013-19 (xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 17/2012-71), kterým odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 36/2016-34. Zde xxxxxx xxxxxxxxxx jasné pokyny, xxx v řízení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměřit. Xxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx by měl xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel v xxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (dle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx x nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x Mongolsku.
[19] Xxxx x ohledem na xxxx tvrzení žalovanému xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x justice x Xxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx žalovaného upozornil, xx dle xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek ze xxx 16.5.2013, čj. 5 Xxx 10/2012-68) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (§2 xxxx. 8 zákona x azylu) i xxxxx újmy xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x stěžovatele x xxxxxxx jeho návratu xxxxx x porušení xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vězeňství a xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňuje nepřiměřenou xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx zahájením vyšetřování xxxxxxxxx příslušníků v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání. X rámci xxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx místa xxxx xx vazebních věznic xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohnaly osoby xxxxxxxxx xx toto xxxxxxx x odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx takových trestných xxxx je spíše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xx xxxxxxx x překážkami. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato zařízení xxxx často x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x velmi xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nedostatek xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx vody, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx byly xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na venkově. X Xxxxxxxxx neexistuje xxxxxxxx ombudsmana. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxx zlepšení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozorovatele, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nízkým až xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx definuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxx k dlouhodobé xxxxx. Vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ačkoli xx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení bývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními x nesrovnalostmi. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx zastoupení. Xxxxxx xxxxxxx zastrašování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezený xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx transparentnost rozhodování.
[22] Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx v xxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx informace, z xxxxx xx vyplývalo, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxxx xxxx prokázáno (x xxxxx ze xxxxx xx nezpochybňuje), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Mongolsku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxx x justice, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx nelidské xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vězněných xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, xx xxxxxxxxx postižené xxxxx, či xx xxxxx určitého xxxxxxx, xxxxxxx, sexuální xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx systémem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx vězně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx osobou, x xxxxx xx xxxxxxxx reálné nebezpečí xxxx, xxxxx z xxxxxx nedostatků xxxxxxx.
[25] Xxxxx xx xxxxx xxxxx x standard xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obav, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx důsledek v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nastane, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx […], nýbrž xx, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx obdobných případu xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx počítat xxxx xx xxxxxx běžným xxxxx, x nikoli xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xx dobré důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. […] Test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ ale nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž zásada, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx základních lidských xxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důkazů o xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx“.
[27] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx musel zcela xxxxxxxx prokázat, že x ním xxxx xxxxxxxxx xx vězení xx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx že xx významném xxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx následku, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx reálného xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vážné xxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxxxx.
[29] Městský xxxx xx xxxxx svůj xxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu a xx kterých xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx vězeňství x Xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx naopak vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zacházení se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotku.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx původu x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx x vymykající xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxx konfrontovány s xxxxxxx dostupnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx vždy budou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx popisovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx půjde xxxx. x xxxxxxx xxxxxx osobu, politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx zpravidla půjde x dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxx v zemi, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx x priori xxxxxxxxx xxxx důkaz x toho xxxxxx, xx xxxx dle xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.