Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx diskriminace spotřebitele xxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek xxxxx xx dne 28.5.1985, Abdulaziz, Xxxxxxx x Balkandali proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 9214/80, 9473/81 x 9474/81, Xxxxxx X, x. 94), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.11.2007, X. X. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57325/00, ECHR 2007-XX), xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, Xxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 2700/10, XXXX 2011), x ze xxx 17.2.2011, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6268/08).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx potvrdila rozhodnutí Xxxxx obchodní inspekce, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx ve xxxx 20 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xx xxxxxxx s §24 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 4.4.2014 xx xxx xxxxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx není xxxxxxxx původu.

Žalobkyně podala xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 11.5.2017, xx. 22 Ad 4/2015-28 x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx nebo xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebiteli na xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dotaz xxxx není způsobilý xxxxxxxx stav, xxx xx x některými xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx příznivě, xxx x jinou xxxxxx xx srovnatelné xxxxxxx. Xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxx xxx xx případný xxxxxxxx krok, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x romskému xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx etnickou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx musí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv pouze xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx než x xxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xx bez dalšího xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx to, xxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx volný. Xxxxx byl xxxxxxx xx klientku, xxxxx xx x xxxx xxx děti a xx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx pronájem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědi požadovala xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x klienty xxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a má xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx původu xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x pokud xxx x xxxxx xxxxxxx ke zboží x xxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx měly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházením.

Již xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto dotazu. Xxxxx se přitom xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x etniku. Xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx byt xxxxx. Xx zcela xxxxxx, xx odpověď xx xxxxx dotaz xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxx x etnickém původu, xxxxxxxxxx x příjmu. Xxxxxxx x xxxxx xxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotaz xx etnický xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kanceláře přestat xxxxxxx o xxxx xxx x xxxx xxx odrazen od xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx praxe na xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x již dotaz xx etnický xxxxx xx v takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „neblahé xxxxxx, spotřebitel se xxxx x důsledku xxxxxx otázky cítit xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx apod.“.

Stěžovatelka xxxx přesvědčena, že xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxx §6 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxxxxx. Nejednalo se xxx x xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx původ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činěn se xxxxxxx xxxxxxx snižovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx urážlivé xxxxxxxxx. X xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx takovém se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx podávaný xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemohly x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx diskriminace.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X.

[11] Xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx takové pochybnosti xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx obsahuje xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx původu. Xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxx x že se xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájem xxxx.

[12] Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na posouzení xxxxxx okolnosti, a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o nájem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x případné diskriminaci xx xxxxx dojít xx následně v xxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[13] Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nároky xxxxxxxxxxx z §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nárok xx přiměřené zadostiučinění.

[14] Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 odst. 7 písm. b) xxxxx zákona xx xxxxx ke xxx xxxxxxxx přestupku xx „[x]xxxxxxxxxx dopustí správního xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6“.

[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zákoně x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx xxx vymezení pojmu xxxxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x §2 xxxx. 2 rozlišuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx diskriminaci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x diskriminaci x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx opomenutí, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příznivě, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xx zacházelo x xxxxx osobou ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxx, pohlaví, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx […]“ (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[16] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 14 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx diskriminací xxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zacházeno xxxxxxxxx a že xxxxx rozdíl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, Xxxxxxx xxxxx Rusku, stížnost x. 2700/10, §59; xxxxxxxx ze dne 17.2.2011, Andrle xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 6268/08, §47; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.11.2007, X. X. a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57325/00, §175).

[17] Jednotlivé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva xxxxxxxxxx xx stejně xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyčleňování xx xxxxxxxxxx rasová xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx důvodů“, které xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx, xxx nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x některého xx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmysl xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1985, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 9214/80; x. 9473/81 x x. 9474/81, §91).

[19] Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neobsahují xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx rozdílně kvalifikovat xxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxx, xxxxxx „xxxxxxxx stadia“ diskriminace, xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ diskriminace xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxx, avšak x diskriminaci nepochybně xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminační, xxxx xxxx tak xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx dotaz xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto kritéria xxxxxxxxx méně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně x xxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přináležitost k xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx zájemce xxx, xxxxxxxx však rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx původu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x dovětku, xx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx majitelé nemovitostí“. Xxxxxxx o byt xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nájmu xxxx dojde, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx takové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxx adresováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové podstaty xxxx specifikovaného xxxxxxxxx xxxxx nebyl třeba xxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nenásledovala xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádná aktivita xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či žalobkyně, xxx by to xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodné pro xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxx xx xxxx vést x xxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx diskriminace, xxxxx xxxxx nepostižitelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x osobním kontaktu) xx chybějící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žadateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vhodným xxxxxxxx, protože xx Xxx). Xxxxx mimo xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně ovlivnit xxxxxxxxxxxxxx jednání žadatele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x účelem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§1 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona).

[21] Xx klasifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx, jak žalobkyně xxxxxxxx v žalobě. Xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx objektivně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx podmínku xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx nedávají xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a uvážit, xxx představuje diskriminaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. To správní xxxxxx x souzené xxxx xxxxxxx.

[22] Xxxxxxxxxxx xxx zůstává, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - nájmu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx původ, který xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dotaz xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájemcům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyní v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X žádné okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výhodou, xxx by však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx.

[23] Tvrzení, xx xxxxxxxxxx informaci standardně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

[24] Podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) a §24 xxxx. 10 xxxx. c) xxxxxx x ochraně spotřebitele xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sankci xx xx výše 3 000 000 Kč. Xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx xxxx xxxx uložena xxx samé spodní xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí. Xxxxx xxx úvaze x výši xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o konkrétní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx chování xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx jednalo.