Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele) x souvislosti x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xx zájemce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X porušení xxxxxx diskriminace spotřebitele xxxx vždy xxxxxxxx, xxx následovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx, xxx kterém by xxx xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek xxxxx xx dne 28.5.1985, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Balkandali xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxxx x. 9214/80, 9473/81 x 9474/81, Xxxxxx X, x. 94), xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 13.11.2007, X. H. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (stížnost x. 57325/00, XXXX 2007-XX), xxxxxxxx ze dne 10.3.2011, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost č. 2700/10, ECHR 2011), x xx xxx 17.2.2011, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6268/08).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Reality proti Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Moravskoslezského x Xxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 29.9.2014, kterým xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 20 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 4.4.2014 ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na e-mailovou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2017, xx. 22 Ad 4/2015-28 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vytvořit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx by xxxx ve srovnatelné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxx, která x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Tázat xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě žalobkyni xxxxxxxxxx, samotný xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by pak xxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlídky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx nebylo zjištěno, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x jiným v xxxx situaci.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Nelze podle xx bez dalšího xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx ze strany Xxxxxxx xxx občanství, xxxxxxxx a lidská xxxxx xx to, xxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx položen xx klientku, xxxxx xx x xxxx xxx xxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx pronájem xxxx potřebná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx klientka xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zaměstnání x xxxxxx xxxx oprávněné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx s xxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxxx, neměla xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx či x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx se přitom xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx obsahoval závěr, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx odpověď xx xxxxx dotaz xxxxxxxxxxx sdělením informací x xxxxxxxx původu, xxxxxxxxxx x příjmu. Xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotaz xx etnický xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestat xxxxxxx o daný xxx a xxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znevýhodňováni x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx apod.“.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil s xxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx, jakým způsobem x tomuto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x obtěžování xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx a x právních prostředcích xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxx xx romský původ xx strany žalobkyně xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důstojnost xxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředí. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnání zájemce xx xx absurdum xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx takovém xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx zájemce, xxx xxxx projevoval x xxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad podávaný xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemohly v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x sídle xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
[11] Xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx takové pochybnosti xxx neuplatnili. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx obsahuje xxxxx, xxx zájemce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x pozici xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxxxx je xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx služby, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxx zájemcům xxxxx xxxx.
[12] Xxxxx o xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx okolnosti, x xxxx zda x xxxxxxx diskriminaci xxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o nájem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, jakkoli xxxxxxxx, xxxxx projevem xxxxxxxxxxxx není a x xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx potenciálního nájemce x důvodu jeho xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx předeslat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění.
[14] Xxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 odst. 7 xxxx. b) xxxxx zákona ve xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6“.
[15] Xxxxx diskriminace xxxx x xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx jednoty právního xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Ten x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a nepřímou. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. „Přímou diskriminací xx rozumí takové xxxxxxx, xxxxxx opomenutí, xxx se s xxxxxx xxxxxx zachází xxxx příznivě, než xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, zdravotního xxxxxxxxx, náboženského vyznání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx […]“ (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[16] Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx 14 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx diskriminací xxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxx nacházejícími xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx, xx s xxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxx xx zacházeno xxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 10.3.2011, Kiyutin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2700/10, §59; xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, Andrle xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 6268/08, §47; xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 13.11.2007, X. X. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost č. 57325/00, §175).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xx považována rasová xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx mohly podobný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx dokazování xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx, xxxxx vyčleňování provádí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx pléna xx xxx 28.5.1985, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Balkandali xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 9214/80; x. 9473/81 x x. 9474/81, §91).
[19] Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neobsahují podrobnější xxxxxx, xx základě xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ diskriminace, xxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Buď je xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx poskytování xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx dotaz xx etnickou skupinu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám x sobě není xxxxxxxxx vytvořit stav, xxx je s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx nepřisvědčil. Xxxxx žalobkyně v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx přináležitost k xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx zájemce xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příslušnosti x romskému xxxxxx xxxx xxx další xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to x z xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, které „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxxx x byt xxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx etniku bude xxxx podstatnou xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojde, x xx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx si xxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxx adresováním předmětného xxxxxx zájemci. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx třeba xxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx etniku xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx by to xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx význam a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „osud“ nabízené xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx tohoto po xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x absurdnímu závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu diskriminace, xxxxx xxxxx nepostižitelné xxx xxxxxxx bezprostřednosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx) xx chybějící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xx Xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x diskriminačního důvodu, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx není podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xx, xxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona).
[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminačního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx k určitému xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření nájemní xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx, jak žalobkyně xxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx objektivně xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx samostatně, popř. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl xx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx směrem x „xxxxxxxx“ diskriminačního xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx postup jakoukoli xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx antidiskriminačním xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx učinily.
[22] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dotaz xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvrzeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx směrem x xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxxx x uvedenému etniku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx však xx xxxxx straně xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto etnika xxxxxx.
[23] Tvrzení, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně x právě při xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. b) x §24 xxxx. 10 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx znění xxxxxxx xx dni spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 3 000 000 Xx. Xxxxxx ve výši 20 000 Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx při úvaze x xxxx sankce, xx předpokladu xxxxxxxx, xx k diskriminaci xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx žalobní námitky, xx jakých xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společenskému xxxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx místo xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.