Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 zákona x. 634/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nájmu xxxx xxxx dojít xxx tím, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx diskriminace spotřebitele xxxx xxxx nezbytné, xxx následovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájemce x určitému xxxxxx xx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxx diskriminační přístup xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1985, Abdulaziz, Cabales x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxxx x. 9214/80, 9473/81 x 9474/81, Xxxxxx X, x. 94), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.11.2007, X. H. a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 57325/00, XXXX 2007-XX), xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 2700/10, XXXX 2011), x xx xxx 17.2.2011, Andrle xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6268/08).

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Reality xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 žalovaná částečně xxxxxxx x ve xxxxxx potvrdila rozhodnutí Xxxxx obchodní xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Moravskoslezského x Xxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 29.9.2014, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xx spojení x §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxx 4.4.2014 ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx zájemce není xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 11.5.2017, xx. 22 Ad 4/2015-28 a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx musela xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, kdy xx nebo xx xxxx xx srovnatelné xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx spotřebiteli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx etniku méně xxxxxxxx xxx s xxxxx osobou, která x xxxxxx etniku xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě žalobkyni xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx způsobilý xxxxxxxx stav, xxx xx s některými xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx etnika – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx s jinou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx až případný xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx však xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx s xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx původu x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx v xxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxx podle xx bez dalšího xxxxxx, xx pouhý xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx a lidská xxxxx na xx, xxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx volný. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, která xx x péči xxx děti a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx původu a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx oprávněné, xxxxx xxxxx souvisejí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx bytu vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx romského xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházením.

Již xxxxxxx dotaz na xxxxxxx původ může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx se přitom xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxx xxxxx. Xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací x etnickém xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nepřípustný xxxxx xx etnický xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestat xxxxxxx x xxxx xxx x xxxx xxx odrazen xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx praxe xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx, spotřebitel xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx odmítnutí xxxx.“.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.

Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x obtěžování xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx zájemci snižovat xxxx důstojnost xxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dotaz na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zaměstnání zájemce xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx se xxxx cítit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx zájemce, xxx xxxx projevoval x nájem zájem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx (vlastní) xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

X.

[11] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx x že xxxxxx obsahuje dotaz, xxx zájemce o xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx původu. Rovněž xxxxxx xxxxx pochybnosti, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx podnikatele x xx se xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

[12] Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx diskriminaci xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není x x případné diskriminaci xx xxxxx dojít xx následně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemce x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

[13] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nárok xx přiměřené zadostiučinění.

[14] Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se „[x]xxxxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6“.

[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezen. X ohledem na xxxxxxx jednoty xxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x §2 odst. 2 rozlišuje diskriminaci xxxxxx a xxxxxxxx. Xx diskriminaci se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k diskriminaci x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. „Xxxxxx diskriminací xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příznivě, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx by xx zacházelo x xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxx, etnického xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, sexuální xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náboženského xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx […]“ (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[16] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílné zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx diskriminační (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, Kiyutin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2700/10, §59; xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 6268/08, §47; xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 13.11.2007, X. X. x xxxxxxx proti České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57325/00, §175).

[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx lidská práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx důvod vyčleňování xx považována xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, které xx xxxxx podobný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx provádí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X prokázání diskriminace xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx pléna xx xxx 28.5.1985, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 9214/80; x. 9473/81 a x. 9474/81, §91).

[19] Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím méně xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxx, na základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které dosud xxxxxxxxxxxx není, avšak x xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx. Buď je xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako diskriminační, xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxx založil xxx rozhodnutí xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám x sobě xxxx xxxxxxxxx vytvořit xxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto kritéria xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx přináležitost x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájemce xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl tedy xxxxxx dotaz v xxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příslušnosti x romskému původu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x dovětku, xx xxx x xxxxxxxxx, které „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojde, x xx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx poskytovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx si takové xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxx adresováním xxxxxxxxxxx xxxxxx zájemci. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx nenásledovala xx xxxxxxx x příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádná xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx význam a xxxx xxxxxxxx pro xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, že takto xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx x počátcích xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bezprostřednosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xx chybějící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xx Xxx). Zcela mimo xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x diskriminačního xxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx antidiskriminačního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xx, xxx nikdo nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 antidiskriminačního zákona).

[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po jejím xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx objektivně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx samostatně, popř. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o výši xxxxxx za spáchaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx směrem x „xxxxxxxx“ diskriminačního xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx nedávají pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx učinily.

[22] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x nájem xxxx xxx při xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - nájmu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx xxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx tvrzeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. X žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx etnika xxxxxx.

[23] Tvrzení, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxx xxx xx poskytované xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

[24] Xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) x §24 xxxx. 10 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 3 000 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx při xxxxx x výši xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zjištění, xx k diskriminaci xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stalo. Xx bezpochyby účelem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxx adresáty xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx místo xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx chování za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednalo.