Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doložit xxx, aby xxxx xxxxx mj. xxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx chráněných xxxxx; xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx x xxxxx x posuzování xxxxx xx životní prostředí (xxxxx č. 244/1992 Sb., nyní č. 100/2001 Sb., x posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odpovědný xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx následky v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx PRO Březinu - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx x dalších, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru.
Obvodní xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajů Jihomoravského x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „správní orgán X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 odst. 9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Březina x Xxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxx x xxxx 1994.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo nedoplnění xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx doklady xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014, x čemuž xxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxx xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.3.2014. Do xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
- xxxxxx, resp. listinu - xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx.;
- doklad, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx v xxxxxxxxxxx x Ministerstvem životního xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 21.2.2014, xx xxxxxx xxxxxx, xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u ní xxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx x dané xxxx xxxxx nevyjádřilo. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx a lhůtu xx prodloužil do 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2014 xxxxxxxxxxx žalobkyni x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu orgánu X. stupně xxxxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.; xx znamená, xx veškeré xxxxxxx XXX („Environmental Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) zahájené xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx, xx xxxxx xx příslušný xxxx, xxxx. xxxxx (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 244/1992 Sb. xxxxxx prováděno, pak XXX proces xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx proces EIA xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb., xx. xx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx datu xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx 13.8.2014 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přiznala, xx její návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval doklad x posouzení xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxx x jeden x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxx neobdržel, xxxxxxx x xxxxxxx x horním xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx bylo doložit xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx předmětné řízení xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolávat toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx existenci vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, mělo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Sb.; dle xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xx dne 29.5.2013 xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2013. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění na xxx. 3, xxxx. 3 xxxx uvedeno, xx: „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX v xxxx 3 xxx xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013 […]. Xxxxxx XXX, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postup žadatele/organizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dotaz k Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. dobývací prostor xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx x dotčenými xxxxxx.“
X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx xx dne 29.11.2013 xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxx organizace, xxx si x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x OBÚ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx vyjádření bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx horním xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x tíži xxxxx xxxxxx listiny Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. x xxxxxxx xx §27 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X nedodání vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona č. 244/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx daným xxxxxxxxxx nedisponovala. Xxxx x odkazem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jejího xxxxxx nemohla být xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx především právě xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx požadovány x xxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx u Xxxxx - xxxxxx tzv. xxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, žalobkyně xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domnělého xxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx. a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Blansku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoložila xxx xxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x. 100/2001 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vedení správního xxxxxx zájem.
Posouzení vlivů xx životní prostředí xxxx povinna xxxxxxx, xxxx. zajistit xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doklady xxxxxxxxxx se k xxxxxxx XXX xxxxxxx xx žalobkyně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xx nemělo provést xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx). Xxxxxx byla opatřena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2012 x xx xxx 13.5.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podání žádosti (xxxxxx xx 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se x návrhu (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx byla založena xx xxxxx. Řízení XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x okolnostem xxxx xxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 172/1992 Xx., x dobývacích xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nebylo nutno xxxxxxxxxx stanovisko o xxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. j) vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na stanovení xxxxxxxxxx prostoru s xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku x xxxxxxx XXX, xxxxxx jít xxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xx xxxx xxxxxx xxx zákona č. 244/1992 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx měl xxxxxxxx řízení xx xxxxxx stanoviska xxx §11 xxxxxx x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
VII. Posouzení xxxx soudem
Podstata celé xxxx stojí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2014) a posléze xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně neobsahoval, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokladů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tvoří jeden xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doklad, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx vlivu xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xx, xxx xx nutné x xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx koncepce (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx záměru xx xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx xxxxxxx Březina x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (a xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §27 x §28 s xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxx:
- xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hornickou xxxxxxx (§5a xxxxxxx xxxxxx) xxxx
- z xxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx.
Xxxxx xx o xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, že je x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx orgány xxxxxx - xxx xxxxxxxxx dobývacího prostoru x xxxx změny - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x součinnosti, xxx x odkazem na §27 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx neznamená, že xx xxx obvodní xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx zahájené xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx poukázat xxx xx §27 xxxx. 5, větu první, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx: „[x]xxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projedná xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxxxx“. X x návaznosti xx xx xx xxx xxxx na xxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx nutno x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „doklady x xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní báňský xxxx může xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska, xxxxxxxx jeho dobývání, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx roku 1991, xxx xxxx x xxxxxx zákoně - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. xxxx znění xxxxx §28 xxxx. 1, jenž stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx doložit x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx, xx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x stále xxxxxxxxxxx aktivitu xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx předpisy.
Prováděcím předpisem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001, xxx xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. x xxxxx x §2 xxxx. 4 xxxx. m) xxxxxxx, xx xx x návrhu přiloží „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xx nutno xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx neznamená, že xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložit, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx xx x xxxx, zda x xxxx. s xxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx jak x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx kterého xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“], xxx především z xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx §28 xxxx. 6, xxx něhož xx xxxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx předložený xxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx posuzuje, xxx xxxxx zohledňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jednak xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jsou xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Sb., xxxx. x. 100/2001 Xx., a dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx. zákon x. 254/2001 Sb., x vodách a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 289/1995 Xx., o lesích x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon) xx zákon x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečně jedná x složitý proces xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tzv. XXX xxxxxxxx (předpisy xxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí). Ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxx obejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxx poté xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx sice xxxxx §28 xxxx. 9 horního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. d) x x), tj. xx. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx návrhu. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, neboť žalobkyně xxxxx doklad ohledně xxx. procesu XXX - xxxx, xx xxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx žalobkyni, z xxxxx se xxxxxx, xx předmětný xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx. podlimitní xxxxx, xxxxx žádné xxxxxx vyjádření, z xxxxx xx xxx xxxxxx výsledek procesu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1994, xxx xxxxx xxxxx ukončen; xxxx orgán xxxxxxxxx x dokončení tohoto xxxxxxx označila xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdil. Skutečnost, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx tohoto xxxxxx xx životní prostředí (xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxxxx xx. x §7 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx záměru, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostřední, x xxx xxxxx dovodit, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx návrh a xxx má xxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxx. procesu XXX. X xxxx-xx xxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx nutno xxxxxx návrh ve xxxxxxxxx lhůtě doplnit. Xxx toho xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalovaný, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013 uvedl, že: „[…] xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx s dotčenými xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx horního zákona, xxxxx x xx xx, xx x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx str. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „[…] xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x Ministerstvem životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) provedeno x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxx 29.11.2013, xxx xx nelze účinně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nevytrhávat z xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx i o xxxxxx úpravě, xxxxxxxxx §27 a §28 xxxxxxx xxxxxx, které xxxx rozebral xxxxx x xxx, že xx nepochybné, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx.