Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxx ochranu chráněných xxxxx; takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odpovědný xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx následky x xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx §28 odst. 9 zákona x. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx bohatství.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx mramor proti Xxxxxxx báňskému úřadu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx PRO Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxxxx dobývacího prostoru.
Obvodní xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Jihomoravského x Xxxxxxxxx (dále xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) rozhodnutím xx dne 28.4.2014 xxxxxxxx x souladu x §28 odst. 9 horního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Březina x Xxxxx, které xxxx zahájeno již x roce 1994.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxx přerušil xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x sice:
- xxxxxx, resp. xxxxxxx - xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Blansku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- xxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx zákona mělo xxx provedeno posouzení xxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx předložení xxxx xxxxx v součinnosti x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáním xx dne 21.2.2014, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku xxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xx xxxxxxxxxxx, x xx xx ohledně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno postupovat, xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx prodloužil xx 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx dokončí podle xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx znamená, xx veškeré xxxxxxx XXX („Environmental Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. je nutné xxxx dokončit podle xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx příslušný xxxx, xxxx. orgán (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že posuzování xxxxxx podle zákona x. 244/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, pak XXX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx vztahuje xxx xx případy, xxx proces XXX xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., tj. xx 1.2.2002, zahájen x xxxxxxxx nebyl x tomuto xxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx dne 13.8.2014 xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx x dokladů, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx neobdržel, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákon neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doplněn xx xxxxxxxxx lhůtě. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx doplnit xxxx x doklady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxx naopak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat a xxxx třeba ho xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx.; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxx xxxxxxx x xxx vrácena x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 3, odst. 3 xxxx xxxxxxx, xx: „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX v xxxx 3 xxx xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013 […]. Xxxxxx XXX, xxx v xxxxx vedeném řízení xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zákona x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dotaz k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení §27 odst. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
X rámci nového xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx ze dne 29.11.2013 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, že xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr.“ Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx s předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx x xx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, o xxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jí xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx předcházejícího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x odkazem xx §27 odst. 1 horního xxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, ze kterého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona č. 244/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx odstup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále x xxxxxxx xx xxx odvolání sdělila, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ukončení předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, musel jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x které xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx Xxxxxxx u Křtin - xxxxxx tzv. xxxxxxxx XXX. O xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoložila xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx. zákona x. 100/2001 Sb. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx I. stupně x úvahy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxx provést, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. d), xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx EIA xxxxxxx xx žalobkyně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. (vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx ze dne 11.12.2012 a xx xxx 13.5.2013, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x návrhu (žádosti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx; xx xxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. příslušný orgán x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se dle xxxxxxxxx stalo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxx. Xxxxxx XXX xxxx prokazatelně xxxxxxxx a vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx k §28 xxxx. x) horního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x. 172/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 3. Xx xxx podání xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) vyhlášky x dobývacích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru s xxxxxx a organizacemi, xxxx přísluší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. xxxxxx č. 244/1992 Xx. Xxxx zopakovala, xx xxxxx bylo xxxxxx vyjádření Okresního xxxxx x Xxxxxxx x procesu XXX, xxxxxx jít jeho xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx, xxxxx nebylo dokončeno x xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 zákona x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
VII. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru - x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx stanovené (xx 1.3.2014) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xx xxxxxx skutečnost, xx xx jednalo x doklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obsahovat xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulaci xx xxxxxxx více xxxxxxx, x xxxxxxx doložení xxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx jeden xxxxx, xx podstatným, xxxxxxxxx doklad, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vyhodnocení vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx, xxx je xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx koncepce (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Assessment) xx xxxxxx (proces „XXX“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) před xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxx posuzování záměru xx jedná již x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx xxxxxxx Březina x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §27 x §28 s xxx, xx xxxxxx x xxxx věci xxx dle §28 xxxx. 1 xxxxxxx:
- xx xxxxx (těžební) xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložisek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§5a horního xxxxxx) xxxx
- z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, které je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xx xx x xxx zapojeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dotčených xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx - postupuje xxxxxxxxx xxxxxxx báňský úřad x xxxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx na §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx a dokumenty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx shora zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, přičemž xxx-xx o první x nich, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 horního xxxxxx xxxxxxxx xxx xx §27 xxxx. 5, xxxx první, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že: „[x]xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx chráněných podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projedná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ložisko dobývat, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x orgány x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, x souladu x xxxxxx předpisy“. X v xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx nutno x návrhu na xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní xxxxxx xxxx může xxxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxx nedoznal xxxxx xxxxx xx roku 1991, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx xxxxx §28 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx na xxxxxxxxx znění horního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x stále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx organizace - xxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx zákona využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazu xx prováděcí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hornímu xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx konkrétní až xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. a xxxxx x §2 odst. 4 písm. x) xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést“. Xx xxxxx neznamená, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložit, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx se x xxxx, zda x xxxx. s xxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxx jak z xxxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx kterého xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, jimiž přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“], xxx především x xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona.
Na toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx §28 xxxx. 6, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xx xxxx posoudit předložený xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nerostného bohatství. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zohledňuje rozhodnutí x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxx xxxxxxxx dolů nebo xxxx, jednak xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Xx., xxxx. x. 100/2001 Xx., a xxxx xxxxxxxxxx složkové xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon), xxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního fondu, xxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (lesní xxxxx) xx zákon č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jedná x složitý proces xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx zohledněno xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx tzv. XXX xxxxxxxx (předpisy pro xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx x tak xxxxxxx zásah xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxx xxx obejít bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr x xxxxxxxx jeho vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obvodnímu báňskému xxxxx. Xxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) x x), tj. xx. xxxxxxx x výsledku xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx budou, tzn. xx xxxxx bude x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx stanovené xxxxx.
Xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx ohledně xxx. xxxxxxx XXX - tedy, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proveden xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx třeba - xxxxxxxxxx. Xxxxxx součástí xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxx životního prostředí, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx žalobkyni, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx záměr, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx odkazovala xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx se xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, avšak žádné xxxxxx vyjádření, x xxxxx xx xxx xxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již v xxxx 1994, ale xxxxx nebyl xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dokončení tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx správně, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx. že tento xxxxxx xxxxx probíhá) xxxxx nelze přičítat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxxxx xx. x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. x tomto ohledu xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx. týkalo xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx si xxxxxxxx, xx xx to xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xx návrh je xxxxxxxxx, splňující xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. procesu XXX. X xxxx-xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x předmětném řízení xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x souzené věci xxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxxx x §28 odst. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X odkazuje-li x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013 xxxxx, xx: „[…] xxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. dobývací xxxxxxx xxxxxxx OBÚ v xxxxxxxxxxx s dotčenými xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx horního xxxxxx, xxxxx x xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavec xxxx, xx xxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx následující: „[…] xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x Ministerstvem životního xxxxxxxxx vyjasnila, podle xxxxxxx zákona xx xxx posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx posléze xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxx 29.11.2013, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx - je třeba xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx části, jako xx x žalobě xxxx žalobkyně.
Totéž xxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §27 a §28 xxxxxxx xxxxxx, které xxxx rozebral xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veškerých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxx xxxxxxx - xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.