Xxxxxx věta
Změna xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxx), nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx o xxxx xxxxxxx pod přílohu č. 1 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3502/2017 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.10.1996, Kraaijeveld x xxxxx (C-72/95, Xx. rozh., x. X-05403), ze xxx 28.2.2008, Xxxxxxx a xxxxx (X-2/07, Xx. xxxx., s. X-01197), xx dne 25.7.2008 Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-XXXX (X-142/07, Sb. xxxx., x. I-06097) a xx dne 3.3.2011, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (X-50/09, Xx. xxxx., x. X-00873).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxx Frank Bold Xxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx a xxxxxxx, xx účasti akciové xxxxxxxxxxx Xxx.xx EC, x posuzování vlivů xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stavební xxxx, xxx 8. xxxxxx 2015 stavební xxxxxxxx xx stavbu „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X3, X4“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 14. března 2016, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx blocích X3, B4 x 7XX“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx životní prostředí (xxxxxx EIA), xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx zamítl rozsudkem xx dne 6. xxxxx 2018, čj. 6 X 130/2016-192.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx namítal, že xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xx smysl x xxxx zákona x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx potřeba v xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele záměr xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx životnosti v xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx 2020 musela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo přinejmenším xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx přestala xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (xx. xx roku 2030). Xxxxx stěžovatele šlo xxxxx x časové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve skokovém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxx 2020 xx 2030 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X3 x B4 (2 x 192 XX), xxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty 200 MW xxxxx xxxx x. 3.1 xxxxxxx č. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x městského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezení xxx její xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx. Záměr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx, xx se xx xxxxxx objem xxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx x 5 400 x2, xx. o 16 % xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dusíku díky xxxxxxxxx xxxxxx čisticích xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zvýšení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (CO) x 117 t/rok, xxxxxxx xxxxxxxxx elektrárny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovzduší xxxxxx xxxxxxxxx (XX2) o 23-64 % x xxxx vzniknou xxxxx xxxx emise xxxxxxxx (XX3) x xxxxxxxx 57 x/xxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jedné veřejné xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx souvislosti a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx nestalo, xx xxxxxx od toho, xx tvrdil ve xxxx xxxxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyjadřovalo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ne x celému xxxxxx xxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx výrobní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani ke xxxxx xxxxxxxxx postupu, xxx pouze x xxxxxx a doplnění xxxxxxxx technologických částí xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx životnosti“ xxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxx žádnou xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx technologii xxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. To xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převážně pozitivní (xxxxxxx xxxxx oxidů xxxxxx), významné negativní xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx studie.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xx stavebními xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pro životní xxxxxxxxx. Došlo xx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx chemických xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx instalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx roli. X této xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná zpochybnila xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ba xxxxxx x ní xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx rozborem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x stanoviska Výboru xxx dodržování Xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xx ústavní xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dbal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx případě se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx fakt, xx xxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx záměrů, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xx ekologizace xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Stručně xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx záměry (denitrifikace x xxxxxxxx odprášení xx xxxxxxx X3 x X4 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kapacitou nebo xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx záměr denitrifikace xxxxxx) nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tudíž xxx x nim xxxxxx xxx provedeno zjišťovací xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Tento náhled xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[12] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 xx 31. xxxxx 2017, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx nebo rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx x změny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx 3.1 xxxxxxx č. 1 x xxxxxx zákonu xxxxxxxxx X záměr xxxxxxxx xx spalování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nad 200 XX podléhá xxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx 200 XX. Xxxxx hovoří x xxxxxxx kapacitě xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx limitní hodnotu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 2020 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobních xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 2020 xx 2030 (xxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technologií 10 xxx). Takovýto výklad xxxx citovaných ustanovení xx xxxxx, jde xxxx x xxxxxx xxxxxx rozšiřující. Xxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x včasné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx investory. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx výklad prezentovaný xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx a smysl, xx jej akceptovat xxxxx.
[14] Kapacita xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dynamický xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx nevýrobních xxxxxx, a vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx složek životního xxxxxxxxx, příp. x xxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx x případě změn xxxxxx xxxxxxxxxx pokrývat x jejich časový xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměru. To x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx není splněno. Xxxx provoz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení), xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx). Pro stavební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zpřísňující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx pro běžnou xxxxxx a výměny xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Lze xx xxxxxxxxxx představit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx mezi záměry xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu x tím pádem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx budoucí kapacita xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx změně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v provozu x xx zpřísněných xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Smysl xxxxxxxxxx xxxxx (některých) xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí x jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx změna, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx) nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x. 76/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxx, xx cílem EIA xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx nelze xxx zvláštního dovozovat x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx větší investice, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx x elektrostatickými xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx novou, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pořízení x xxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx časový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Ačkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doposud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. x) xxxx 1 zákona o xxxxxxxxxxx prevenci, xxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx změnou xxxxx x užívání, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zařízení, xxxxx sama o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x xxxxxx zákonu“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx dovodil, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx využíváno x xx xxxxxxxx xx změnou se xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 16. xxxx 2016, xx. 2 Xx 92/2016-76, x. 3502/2017 Sb. XXX). Xxxxxx filtračního xxxxxxxx xx nové x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účelům (xxxx. xxxxxx surovin či xxxxxxx), označil Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3. xxxxxxxx 2015, xx. 9 Xx 113/2015-42, xxx 39).
[18] Přijaté xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxxxxx Výboru xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx k xx), xx skutečnosti xxxx žádné z xxxx pro nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] V xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 1996, Kraaijeveld x xxxxx, X-72/95, xx Soudní xxxx xxxxx xxxxxxxxx kapacitou xx xxxxxxxx záměru, xxx xxxxx zodpovídal xxxx jednu z xxxxxxxxxxx xxxxxx dotaz xxxxxxxxxx Státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x Xxxxxxx XX xxxxxxxx Xxxx ze xxx 27. června 1985 x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (85/337/EHS), xxx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x změny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byť o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx neříkala. Xxxxxxxxx xx tak xxxx xxx nejen výstavba xxxxx xxxx říční xxxxx, ale též xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx stávající xxxxx, xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx změnu kapacity xx rozsahu záměru xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx cokoliv vyvozovat. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2011, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, C-50/09, x xxxx Soudní xxxx xxxxx dovodil, xx i xxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ spadající do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x potenciálními xxxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny. Xxxxxxx xxxx vždy na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx představit, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx technologie xxxxxxxxxx.
[20] X xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, Xxxxxxx x další, X-2/07, xxx změna záměru xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx vojenské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nepřetržitý xxxxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxx dopravy (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, postavena kontrolní xxx, jakož i xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x parkovací plochy). Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nárůst xxxxx x okolí xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nezabýval se xxxxxxx x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx prodloužení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xx nezměněných xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 25. xxxxxxxx 2008, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx CODA, X-142/07, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rychlostního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Madridu xxxxxxxxxxx x přestavbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 85/337/XXX. Uvedl, xx x když xxxxxxx I citované xxxxxxxx xxxxxxxxx obligatornímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxx dálnic x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xx xxxxxxxx xxx „záměr xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx rovnocenná z xxxxxxxx svého rozsahu x xxxxx vlastností xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxx záměrů, xxx by xxxxx xxx xxxxxxx negativní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx může xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x následném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx historického, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako x případu Abraham x xxxxx xxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho stávající xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx prodlužovala xxxx xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Aarhuské xxxxxx, xx. XXXX/X/2009/41 xx xxx 17. xxxxxxxx 2010 týkající xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesrovnatelnou xxxxxxx. Xxxxx 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, byť byly x xxxx 1986 xxxxxxxx povoleny, nebyly xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tudíž ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2008 xxx spočívala nejen x tom, xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx instalované xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xx fakticky xxxxxxx x zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx 57 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx 58 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx 1986 x xxxxxx by xxxxx x roce 2008 provést změny, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx elektráren xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx účast xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podléhají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xx stanovené xxxxxxx hodnoty xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx závěry Výboru xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx objektivně xxxxxx, pak xxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx pokračovat xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx obligatornímu xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx změna xxxxxxx xxxxx x navýšení xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx překračující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxx o xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čištění xxxxxx) spadala pod xxxxxxx x. 1 xxxxxx o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.