Xxxxxx věta
Zákon č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxx referenčních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při stanovení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxx plně hrazeného xxxxxxxx přípravku x xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx v příloze č. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxxxxx tento slouží x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXXXX XXXXXX X.X. xxxxx Ministerstvu zdravotnictví x úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2010 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx společností XXXXXX x.x.x., Xxxx Pharmaceuticals XX, x.x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxxx Solutions x.x.x., XxxxxXxxxxx UK Limited, Xxxxxxx Group XXX xxx., Xxxxxxx International x.x.x. x APOTEX XXXXXX B.V. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx“) xx xxx 30.6.2010 x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx skupiny č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx x.x.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx Ústavu xx xxxxx nesprávné a xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákony x prováděcími předpisy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxx chybně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skupiny č. 67/1 - antiandrogeny x.x., stanovena xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxxx farmakoterapii s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x pacientů s xxxxxxxxxx prostaty. Xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxxxxxx úhrady xxxxx xxxxxxxxx xxx faktory, xxxxx x jiném xxxxxxxxxx uvádí jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx otázkou použitelnosti xxxxxxx nákladného xxxxxxxx xxxxxxxxx pro řádnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků uvedených x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípravek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 XX/5 XX INJ XXX 1 X 250 XX/5 XX je xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastnostmi, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Léčivé xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Ebewe 10mg xxx xxx xxx 100x10xx x FASLODEX 250 XX/5 XX XXX XXX 1 X 250 XX/5 XX xxxxxx a xxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trpící karcinomem xxxxxxxx, protože jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela neúčinné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx xxx xxx 100x10xx xxxxx a xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 MG/5 XX XXX XXX 1 X 250 XX/5 XX xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx jeho výše xxxxxx nebyla stanovena xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxx 1.1.2008.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx stability x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xx vymezen x §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39x odst. 5 xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro řádnou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx zdravotní xxxx je možno xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxx nesmí xxx diskriminační xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx možno tato xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx, aby všem xxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx - xxxx x vznik xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx popírá samu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 31 Listiny, xxxxx x xxxxx xx plnou úhradu xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 179 přílohy x. 2 (antagonisté xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx všechny xxxx s odkazem xx xxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ženy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxx kalkulaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx porovnal cenové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx látek, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx 50 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v ČR xxxxxxxx nejméně 3% xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx terapeutickou dávku (xxxxxxxxxxxxx na 4 xxxxxxxxx xxxxx matematicky) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xx veřejném xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvality x dostupnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxx §17 odst. 3 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx x. 92/2008 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x formy úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx jen „vyhláška x. 92/2008 Xx.“), xxxx splněny.
Ústav xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx 92/2008 Xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx 2 č. 179 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxxxxx přípravek, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §39x xxxx. 5 citovaného xxxxxx a nebyla xxxxxxxx úhrada v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úhrady ve xxxxxx §39c xxxx. 5 uvedeného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx jsou přípravky xxxxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx (indikace, chemická xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx léčivých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxx je ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obdobným xxxxxxxxx xxxxxxx. V některých xxxxxxxxx přílohy 2 xxxx xxxxxxxx léčivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné.
Pokud xx xxxx xxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx přílohy 2 xxxxx jen xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musela xx příloha 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxx. Xxxxx fakt by xxx vedl x xxxx, že v xxxxx skupině xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přípravek, což xx xxxxxxxx xxxxx x velkému dopadu xx rozpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přílohy x. 2 plně xxxxxx. Xxxx úhrada xxxxxxx, xx výše xxxxxx je xxxxxx x xxxxx léčivého xxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnává xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kroky Xxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; tento postup xx opírá o xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx spisu, je xxxxxxx známá x xxxxx níž v xxxxxxxxx případech Xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x Xxxxx postupovaly x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xx xx xxxx xxx plně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx to xxxxxxx xxx x xxxxxx 31 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stabilita xxxxxx systému. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xx zaveden systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x jaké x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nároky.
Žalobce x xxxxxxxx požaduje, xxx xxxx z §15 xxxx. 5 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx pro xxx xxxxxxx. Xxx x požadavek xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x nastavit xxxxxxx praxi, xxxxx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x navíc xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx mohlo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v zásadě xxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx do té xxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4 Listiny. Podle xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31, xxx x x xxxxxxx 4 Xxxxxxx x žalovaný se xxxxxxxxxx pochybení, když xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx činí x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx povinen ji xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 9 Xx 2/2011-102, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztotožnil x názorem žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci žalovaný xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konformní, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právo pacientů xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xx jim xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx označil xx nesprávný postup Xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx které xxx xxxxxxxx xxxx úhrady x xxxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x žalobcem (x xxxxxx odvolateli) xxxxxxxxxx xxxxxx úhrad tak, xxx xxx plně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx patřící xx referenční skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 téhož xxxxxx. X poukazem xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX (stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Tamoxifen) xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., a xxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxxxx, x níž xxxx přípravky této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx též žalovaného xx tom, xx xxxxxxxx plné úhrady xx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx pojištění xx již xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX, který sice xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx referenční xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 xxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xxxxxxx x přístupu x bezplatné xxxxxxxxx xxxx, kterou jim xxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x léčbě zcela xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x žen). Xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupině x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 198/2009 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, diskriminačním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění, který xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vychází xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx, x s xxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx požadavku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx rozsudkem xx xxx 10.3.2016, čj. 4 As 292/2015-42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že x posuzované xxxx xx jedná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxx xxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXXX), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přípravku xxxxxxx APO-FLUTAMIDE x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx rozsudek xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Xx 93/2015-38, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx §15 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věta xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx úhradu více xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx postupem xxxxx §39x odst. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx terapeuticky zaměnitelná xx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx obsahující xxxx léčivé látky xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nachází xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, roli, x xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx úhrad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx látky xxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměnitelné z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx terapeutické xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle přílohy x. 2 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené přisvědčil Xxxxxxxx správní xxxx xxxx závěru xxxxxxxxxx, xx postup správních xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 31 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx soudu vycházející x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx propracovaná a xxxxxxxx, xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Listiny, upravuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxx nezaměnitelný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxxxxx xxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x léčivých přípravků xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ženy léčící xx x rakovinou xxxx zde xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx muže xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxx, xx xxxx x tohoto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 31 Xxxxxxx, xxx xx x důsledku úpravy x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x otázku dostupnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x určení výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx bezplatnou zdravotní xxxx dle xxxxxx 31 Xxxxxxx (rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxx xx transparentní, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčebného standardu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x pojištěnci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx částek nad xxxxxxxxx limit xxx §16x xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 27.1.2016, čj. 4 Xxx 85/2015-87. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky optimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x různými x xxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebami x zájmy, xx xxxx musí xxxxxx xx konstatování, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx projevem svévole, xxxxxxxx x nerozumnosti xxxxxxxx xxxxxxx moci.
Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx byl xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ze xxx 17.4.2018, sp. xx. XXX. XX 2332/16, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle článku 26 xxxx. 1 x 2 ve xxxxxxx s xxxxxxx 31, xxxxxxx 3 xxxx. 1, xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x právo xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a 2 xxxxxx.
Xxxxxxx soud konstatoval, xx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §39x x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx. 1 Listiny (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2015, xx. xx. I. XX 1251/14, xxx 36). Xxxxx podnikat xx lze podle xxxxxx 41 Xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012 xx. zn. X. XX 823/11, xxx 27, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxx. 2 hovoří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určitých povolání x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx oblasti xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx pro podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující rovnost xxxxxxxx soutěže x xxxxxx xxxxxxxxx. To xx týká i xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §39x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx práv xxxx, xxxx xx xxxxxx produkt xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 31 xx xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 1, článkem 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva xx ochranu zdraví. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx celkem (xxxxx xx dne 23.4.2013, xx. xx. Xx. XX 33/10, xxxx X.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, že porušením xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nositelů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx dle Ústavního xxxxx třeba zabývat xx xxx námitkami xxxxxxx založenými xx xxxxx xx zdraví x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytvářet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxx, a xxxxx x z xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promítají.
Ústavní xxxx xx proto xxxxxxx posouzením, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x článkem 31 Xxxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx bezplatnou zdravotní xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen stanovit xxxxxxxx jeho realizace, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx občanům poskytovány xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx přímé xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx zaručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx ošetření x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx etiky.
Naplnění práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx pomůcky na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx 31 xxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se bude xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx léčebného xxxxxx (xxxxx xx dne 30.5.2017, sp. zn. Xx. XX 3/15, xxx 137).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle Ústavního xxxxx došlo x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x léčbě xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx skutkového stavu x nyní řešené xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů ve xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx přesně vymezená) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx jedna varianta xxxxxxxxxxx poskytnutí zdravotní xxxx xxxxx článku 31 Listiny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx formalistický, xxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx látek uvedené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 tohoto xxxxxx“, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxx 31 Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pacientů trpící xxxxxx stejným xxxxxxxxxxx, xxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxx xxxx xxxxxx z veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nemoci (x řešeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx) jiné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pacientů x xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx zdraví dle xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx 4 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jestliže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 As 292/2015-42, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx léčivým přípravkem xxx „léčivý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx situace, xx xxxx léčivými přípravky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. 384/2007 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správním xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx z důvodů, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx souvislosti xx svým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci uplatnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxx svobodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx podmínek, xxxxx ho x xxxxxxx s článkem 4 xxxx. 3 Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx uzavřel, že xxxxxxxxx rozsudkem došlo x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx 26 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxx rozporná x xxxxxxx 31 Xxxxxxx.
Xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XXX. ÚS 2332/16, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx (výklad) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 31 Listiny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx „vrátil“ k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xx. x rozsudku xx. xx. 9 Ad 2/2011, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[76] Xxxxxxx xxxx má xx shodě s xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ani ústavně xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ostatně xxxxxxx, pro který Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nálezem ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XXX. ÚS 2332/16, xxxxxx zamítavý xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Ad 2/2011-146.
[77] Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx „xxxxxxx jeden“, xxxx. „xxxxxxx jeden“ xxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx blízkou účinností x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx klinickým xxxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xxxxx xxxxxx. Žalovanému xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx patřit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně terapeuticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. 179 xxx xxxxxxx č. 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx „antagonisté xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx referenční xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxxxx x léčbě xxxxxxxxx prostaty, xxx xxx léčivé přípravky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 66/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., užívané x xxxxx karcinomu prsu (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. výše zmíněný xxxxxx přípravek Xxxxxxxxx Xxxxx 10mg xxx xxx xxx 100x10xx).
[78] X xxxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xx základě xxxxx pak xxxxxxxx xxxx úhrady x xxxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x jinými xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., který xxxxxxx xxxxxx xx skupiny x. 179 xxxxxxx 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx hrazený přípravek xx xxxxxxx č. 179 přílohy 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx léčivý přípravek XXXXXXXX 250xx/5 xx xxx xxx 1x250mg/5ml, xxx Xxxxxx 0028059. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx přípravek Xxxxx odmítl postupovat xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxx, xx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx nepatří mezi xxxxxx xxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 xxxxxxxxxxxxx, x.x., a nelze xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, ba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 tohoto xxxxxx může být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx léčivý přípravek. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x každé xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx vždy plně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. alespoň xxxxx xxxxxx přípravek. Xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx plná xxxxxx byla x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spadajících xx xxxx skupiny, xx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx usiloval x xx, aby xxx z léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx léčivých látek xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrazen xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přípravek, xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ či „alespoň“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zdravotního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx léčivých xxxxxxxxx patřících xx xxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx soudu nezbytné xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx léčivé xxxxxxxxx náležející xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx zaměnitelných léčivých xxxxxxxxx, ale xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxxxx skupin léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx referenčních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí, x xxx x ohledem xx právo xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx nelze poukazovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přípravky, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[80] Striktní xxxxxx Xxxxxx x potažmo xxx žalovaného na xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění některému x posuzovaných léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pojištění je xxx plně hrazen xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxx sice xxxxx xx téže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, xxxxx nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx jej vůbec xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxx přípravky xxxxxxxxxx skupiny č. 67/1 xxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxx x absurdní. Tento xxxxxx názor správních xxxxxx obou stupňů xx svém důsledku xxxx k xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx stiženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx garantuje xxxxxx 31 Xxxxxxx, x xx x nepřijatelným xxxxxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx onemocnění (xxxxxxxxx xxxx x xxx). Ve xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx onkologických xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx znevýhodněna xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx minimálně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[81] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxx xxxxx poukázat xx klíčový xxxxx Xxxxxxxxx soudu vztahující xx k xxxx xxxx, xxxxx něhož „xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx plně xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx již existuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který slouží x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x vymezené xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jinými pacienty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx terapeuticky zaměnitelným), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxx xxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Zákonné xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx léků, xx xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxxx k neodůvodněnému xxxxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx pacientů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx.“
[82] X xxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxx soud x usnesení xx xxx 14.5.2009, xx. xx. X. XX 591/09, xxxxxxx xxxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešil zcela xxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od stěžovatele, xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci u Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zaručila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, který xx xxx xx zdravotního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odlišná - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pojištěnců xx xxxxxxx jeden xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, který xx byl xxxxxxxxxx x xxxxx farmakoterapii xxxxxx xxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx východiska, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 591/09 xxxxxxx. Xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx péče, který xx získává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxx 31, xxxx druhé Listiny, xxx xx nárok xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx zdravotní pomůcky xxxxx na ústavní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx, normativní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 Listiny xx xxxxxx xxxxxxx 41 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx případy x xxxx xxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spravedlivý - tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[84] Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx však x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zákon xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx karcinomem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx léčivý přípravek xxxx hrazený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx byl použitelný x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zákonem stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx základní právo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx pacientům x xxxxxxxxxx prostaty - slovy Ústavního xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx nerovností xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[85] Xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx konstatoval Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. zn. III. XX 2332/16, „[v]ýklad xxxxxx, upravujícího xxxxx xxxxxxxx x xx. 31 Xxxxxxx, tak xxxxx xxx diskriminační xxxxxx. Podmínky, za xxxxx je možno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatňovat, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči, x to xxxxxx xxx rozdílu xxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx akceptovat xxxx, xxx široké xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (xx. xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen a xxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xx skupině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lék xx zcela xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx.“
[86] K xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx nákladného xxxxxxxx přípravku. X xxxxxx odstavci xx xxxxxx 10 rozhodnutí xxxxxxx, xxxx kritéria (xxxxxxx) kromě xxxx xx nutno xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci, tj. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx farmakoterapii xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx x. 89/105/EHS, xxxxxx žalobce x xxxx souvislosti vznesl.
[87] Xxxxxxx ovšem je, xx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx pojištěnci xxxx hrazený přípravek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, však žalovaný xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, popřel.
[88] Žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxx hrazenému xxxxxxxx přípravku (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 179 xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
[89] X xxxxxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Ad 23/2010-181, xx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx soudem, xx desátý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §15 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §39c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx nebylo-li x xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úvahy Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §39x odst. 5 zákona. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx takový výklad §15 xxxx. 5 xx spojení x §39x xxxx. 5 xxxxxx, který by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx přípravek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x zásadě xxxx xxxxxxx jeden xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 92/2008 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx žalobci (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X poukazem xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx skupinami x xxxxxxxxx přílohy č. 2 xxxxxx pak xxxx dovodil že „xxxxx, vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plnou úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skupin xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx referenční xxxxxxx xxxxx vyhlášky §39x xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“
[90] X výkladem §15 xxxx. 5 x §39c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obiter xxxxxx xxxxxx desátý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. 10 Xx 23/2010-181, xx xxxxxx senát xx neztotožňuje, xxxxx xx xxxxx o xxxxx gramatický xxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx do xxxxx x téže skupiny xxxxxxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx x. 2 zákona o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx. X pomocí ústavně xxxxxxxxxxx výkladu klíčových xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx.
[91] Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existoval xxxxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx určen xxx léčbu pacientů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzeními xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, žalovaný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantní argumentací xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx použitelný x xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x byl x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx (x jinými xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx úpravu xxxxx xxx, xxx xxx xxxx hrazen xxxxxxx xxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., který xxxxxxx xxxxxx xx skupiny x. 179 přílohy 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx x. 179 přílohy 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plně xxxxxxx léčivý přípravek XXXXXXXX 250xx/5 xx xxx xxx 1x250xx/5xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxxxx, není x xxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.