Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxx jedné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zajištěna xxx xxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx léčivé xxxxxxxxx náležející xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příloze č. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx terapeuticky zaměnitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x léčbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Listiny základních xxxx x svobod x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a podmínek xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazeného xxxxxxxx přípravku z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx je xxxxxxxxxxx.

Xxx: XXXXXX EUROPE B.V. xxxxx Ministerstvu zdravotnictví x úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XX, s.r.o., Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.x., XxxxxXxxxxx UK Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx XXX xxx., Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x.x.x. x XXXXXX XXXXXX X.X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolu xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx“) xx xxx 30.6.2010 x xxxxx xxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny x.x.

Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx skutkový stav x xxxxx chybně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx x.x., stanovena xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípravku.

Výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39c odst. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx farmakoterapii x xxxxx úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro řádnou xxxxxxxxxxxxxx u pacientů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx antiandrogenů, tedy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 XX/5 XX XXX SOL 1 X 250 XX/5 XX je xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx indikována, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx faktory, x kterých v xxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Léčivé xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx tbl xxx 100x10xx x XXXXXXXX 250 XX/5 ML XXX XXX 1 X 250 XX/5 XX xxxxxx x xxx nemohou být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trpící xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x indikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neúčinné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx xxx nob 100x10xx xxxxx a xxx v současné xxxx není xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxx přípravek XXXXXXXX 250 MG/5 XX XXX SOL 1 X 250 MG/5 XX xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1.1.2008.

V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotnictví x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění. Ustanovení §15 odst. 5 x §39c odst. 5 xxxxx xxxxxx xx nutno interpretovat x ohledem xx xxxxxx xxxxx a xxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx péči, tj. xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx obecnému ustanovení xxxxxx 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omezení určitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x zároveň xxxxxxx, xx toto omezení xxxx platit stejně xxx xxxxxx případy x xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx omezovaného xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x článku 31 Xxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxx xxxxx uplatňovat, jím xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx všem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx. Výklad xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx popírá xxxx xxxxxxxx x smysl xxxxx uvedeného v xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx) vylučuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ženy. Xxxxxxx přitom je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx (xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxx kalkulaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravků náležejících xx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx látek, xx. xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx x bicalutamidu x síle 50 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxx 3% xxxxxx spotřeb v xxxxxx xxxxx. Následně xxx xxxxxx přípravek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx terapeutickou xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx 4 xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xx veřejném zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §17 xxxx. 3 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx x. 92/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxx, podmínek x formy xxxxxx xxxxxxxx přípravků a xxxxxxxx pro zvláštní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxx úhrady (xxxx xxx „vyhláška x. 92/2008 Xx.“), xxxx splněny.

Ústav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §13 xxxxxxxx 92/2008 Xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx přílohy 2 x. 179 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx hrazený přípravek, xxxx xxx léčivý xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Proto xxxxx xxx stanovení xxxxx použit §39x xxxx. 5 citovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úhrada x xxxxxxxxxx skupině přípravků. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39c odst. 5 xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx skupin přílohy x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (indikace, chemická xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 2 nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx je xxx x referenčními xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazené do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelné x x xxxxxxxx klinickým xxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné.

Pokud xx xxxx xxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx 2 budou xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx indikacemi, resp. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx onemocnění, xxxxxx xx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skupin. Xxxxx fakt xx xxx xxxx k xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přípravek, což xx xxxxxxxx xxxxx x velkému dopadu xx rozpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.

Podle §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění má xxx xxxx xxxxx xxxxx přípravek v xxxxx xxxxxxx přílohy x. 2 xxxx xxxxxx. Plná xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx shodná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxxx x ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx vyčíst, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx xxxxx; xxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx spisu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx níž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústav xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x Xxxxx postupovaly x xxxxx řízení x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů ukládá. X xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxx nikde xxxxxxx, xx xx měly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezaměnitelné xxxxxxxxxx léčivých přípravků. Xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dostatečná zdravotní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xxxx xx zaveden systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České republice x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x §15 xxxx. 5 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxx výjimka x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxx zákona, neboť xx xx xxx xxx výhodné. Jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx k destabilizaci x x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx neomezeném xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx 31 Listiny xxxxxxxxxxx do xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx článku 4 Listiny. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xxxxx x článkem 31, xxx x s xxxxxxx 4 Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx činí x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx svých pravomocí xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladových xxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 9 Xx 2/2011-102, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve výsledku xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postup Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřistoupil x žalobcem (x xxxxxx xxxxxxxxxx) požadované xxxxxx úhrad xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., který xxxxxxx náleží do xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 přílohy 2 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přípravek Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX (stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Tamoxifen) xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx skupiny xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx léčivý přípravek XXXXXXXX, který xxxx xxxxx do téže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod číslem 179, xxxxx nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., x nelze xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, x níž xxxx xxxxxxxxx referenční skupiny x. 67/1 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xx xxxx xxxxxxxx vede x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., užívaných x farmakoterapii karcinomu xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx všem xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx karcinomem prostaty xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx článek 31 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x léčbě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (karcinomu xxxx u žen). Xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx onkologických pacientů x xxxxxx xxxxx xxxxxxx znevýhodněna oproti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zdravotní xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx prostředcích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, diskriminačním způsobem xxxxxx právo mužů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrazený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přípravek použitelný xxx xxxxxx farmakoterapii xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx je garantováno xxxxxxx 31 Listiny, x x xxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dostát.

Žalovaný xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx především x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x. 179 přílohy č. 2 xxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxx xxxxxx přípravek (XXXXXXXX), xxxxxx xx xxxxxx x léčivému xxxxxxxxx xxxxxxx XXX-XXXXXXXXX k xxxxxx, xx nelze xxx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. 5 Xx 93/2015-38, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že §15 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věta druhá xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xx ze zdravotního xxxxxxxxx xxxx plně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. K xxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 5 xxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelná xx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx obsahující xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skupin). Xxxx skutečnost proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, a xxxxxxx se tudíž x xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx skupiny xxx xxxxxxx x. 2 zákona nejsou xxxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx terapeutické xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých léčivých xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x. 2 k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přisvědčil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x článkem 31 Listiny. Protichůdná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vycházející x tohoto xxxxxx Xxxxxxx xx sice xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mají xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxx xxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx žádný x léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., užívaných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx mužů, xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx situace, xxx xxx xxxx xxxxxx xx x rakovinou xxxx zde byl xxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx léčící xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx z tohoto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 31 Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxx x občanů xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x otázku dostupnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx neshledává (x xxxx xxx xxxxxxx netvrdil), xx xx právní úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxx aplikace správními xxxxxx zasahovala do xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx 31 Listiny (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx založeno xx xxxxxxxxxxx kritériu zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx léčiva xxxxx částky, mají xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx částek nad xxxxxxxxx limit dle §16x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx pojištění pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx posouzení racionality xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv mají xxxxx zachovávat xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx. x rozsudku ze xxx 27.1.2016, čj. 4 Xxx 85/2015-87. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x různými a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, se xxxx xxxx xxxxxx xx konstatování, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. x dalším xxxxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, čj. 9 Ad 2/2011-146, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. zn. XXX. ÚS 2332/16, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx podle článku 26 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x článkem 31, článkem 3 xxxx. 1, článkem 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 36 xxxx. 1 x 2 xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxx xxxxx §39x x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx. 1 Listiny (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.2.2015, xx. xx. I. XX 1251/14, xxx 36). Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx 41 Listiny xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně stanoví xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012 xx. xx. X. ÚS 823/11, xxx 27, x xxx uvedenou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, že Listina x článku 26 xxxx. 2 hovoří x xxxxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxx rovněž zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či takové xxxxxxxx. Z ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx oblasti xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxx při plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle pravidel §39x zákona x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx do xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravidel xxxxxx 31 xx xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 1, článkem 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, který xx xxxxxxxx x ústavním xxxxx xxxx celkem (xxxxx xx xxx 23.4.2013, sp. xx. Xx. XX 33/10, xxxx V.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx porušením xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx x xxxxxxx xxxxxx skupiny nositelů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx léčivému xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zasaženo do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda městský xxxx, xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, provedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx dle Ústavního xxxxx xxxxx zabývat xx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx x xxxxx na xxxxx postavení žen x xxxx, xxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, a xxxxx x x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímo xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx posouzením, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx občanům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x to xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxx, jež xxxxxxxxxx objektivně zjištěným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrovně x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx práva xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zdravotnické xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx léčebného xxxxxx (xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. Xx. XX 3/15, xxx 137).

X posuzovaném xxxxxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx, kdy určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x při xxxxxxxxx skutkového stavu x nyní xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že nelze xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx přesně xxxxxxxx) xxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx ve skupině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 tohoto xxxxxx“, namísto xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětných ustanovení, xxxxxx xx - x souladu x xxxxxxx 31 Xxxxxxx - zajištění bezplatné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxxx xx současně zabývaly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prostředek xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x léčbě xxxxx xxxx xxxxxx (x řešeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x vymezené xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx trpícími předmětnou xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxx), zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nedochází k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pacientů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 As 292/2015-42, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx zákon xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxx xxxxxxxx x téže xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx přípravky x zásadě terapeuticky xxxxxxxxxxxxx x obdobnou xxxx xxxxxxx účinností x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zařazenými xx xxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx vyhlášky x. 384/2007 Xx., x xxxxxxx referenčních xxxxxx) nebude xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního pojištění.“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je rozporný x xxxxxxx 31 Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ta xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx zdraví přímo xxxxxxxxx xxx souvislosti xx xxxx podnikáním.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx svobodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx ve spojení x článkem 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem došlo x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx práva dle xxxxxx 26 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx posuzované věci xxxx rozporná x xxxxxxx 31 Listiny.

Poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146, xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XXX. XX 2332/16, xx xxxxxxx soud xxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx rozhodování xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (výklad) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xx této xxxxxxx „xxxxxx“ k xxxxxxx, které xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx sp. xx. 9 Ad 2/2011, xxxxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

[76] Xxxxxxx xxxx má xx xxxxx x xxxxxxx žalobce xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x souzené věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x souladu se xxxxxxx a zároveň xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Listiny. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud shora xxxxxxxxx nálezem ze xxx 17.4.2018, xx. xx. III. XX 2332/16, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 31.5.2016, čj. 9 Ad 2/2011-146.

[77] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „nejméně xxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx skupině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx blízkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx využitím (§39x xxxx. 1 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxx zákona. Žalovanému xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležet xx různých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním pojištění x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležející xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx evidentně x případ xxxxxxx x. 179 dle xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx název „antagonisté xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx k léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny č. 66/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx prsu (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx. xxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxxxx Tamoxifen Xxxxx 10xx por xxx xxx 100x10xx).

[78] X souzené věci Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx základní úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úhrady x xxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx úpravě xxxxx tak, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx zároveň xxxxxx do xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skupiny x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xx xxxxxx přípravek XXXXXXXX 250xx/5 xx xxx xxx 1x250mg/5ml, xxx Xxxxxx 0028059. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx si xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Tamoxifen) xxxxx nepatří mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, x xxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeny. Xxxxxx xxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx jediný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x každé xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxxx v příloze x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x žádném případě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěna xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx patřících xx xxxxx x xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ či „xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxx, xx xx zdravotního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupiny léčivých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin, xxx jsou určeny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxx poukazovat xx xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx onemocnění xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x potažmo xxx žalovaného xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., brání xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pojištění je xxx plně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx FASLODEX, xxxxx xxxx patří xx téže skupiny xxxxxxxx látek xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, xxxxx nejedná xx x přípravek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., a xxxxx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x absurdní. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxxxxxx k farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úhradu xx zdravotního pojištění. Xxx xx všem xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hrazeného léku xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx prsu u xxx). Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kterým je xxxxx skupina xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx minimálně xx xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[81] Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx místě nezbývá xxx xxxxx xxxxxxxx xx klíčový xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxxxx něhož „xxxxxx zákona, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxx plně xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (v řešeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx z důvodu, xx již xxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, který slouží x léčbě xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx omezené x vymezené xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx jinými pacienty, xxx xxxxx pacienty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle článku 31 Listiny. Zákonné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx léčivé přípravky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jiný xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx.“

[82] X závěrům, xxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2009, xx. xx. X. XX 591/09, xxxxxxx soud xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx otázku. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedomáhá xxxx, aby právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xx zdravotního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx neomezenou xxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odlišná - xxxx xxxxxxxx na xxxxx pojištěnců xx xxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxx farmakoterapii xxxxxx xxxxxxxxxx.

[83] Městský xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 591/09 rozhodl. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxx pojišťovací xxxxxx xxxxxxxxx objemem finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx získává na xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 31, xxxx druhé Xxxxxxx, xxx xx nárok xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xx xxxxxxxxx pomůcky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku 31 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, že právo xx zdravotní péči xx možno xxxxxxxxxx xxx xx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx, x to xxxxxx 4, který xxxxxxxxxxx opravňuje k xxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx omezení musí xxxxxx stejně pro xxxxxx případy x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 31 Listiny xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínky, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jím xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spravedlivý - tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx.

[84] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zákon xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx karcinomem prostaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx léčivý přípravek xxxx hrazený ze xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxx založen na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx na bezplatnou xxxxxxxxx péči, ale xxxxxxx základní xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x karcinomem prostaty - xxxxx Ústavního xxxxx řečeno - xxxxxxxxxx „spravedlivý - xxxx i vznik xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxx kvality.“

[85] Xxx xx xxxxxx k xxxx projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 17.4.2018, xx. zn. III. XX 2332/16, „[x]xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 31 Listiny, tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx nositelům práva xx xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístupu xx xxxxxxxxx péči, x xx xxxxxx xxx xxxxxxx pohlaví xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pacientů s xxxxxxxxxxx karcinomu prostaty xx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (xx. xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx skupině léčivých xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nachází xxxx bezplatný xxx xx zcela jiné xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xx xxx xx nepoužitelný.“

[86] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2008, z xxxxx xxxxxxx dovozuje porušení §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů vznikly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. V xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) kromě ceny xx xxxxx xxxx xxx výběru xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx. x otázkou práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx x. 89/105/EHS, xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vznesl.

[87] Xxxxxxx xxxxx je, xx v xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 přílohy x. 2 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, který xx xxx použitelný pro xxxxxx farmakoterapii xxxxxx xxxxxxxxxx, však žalovaný xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, popřel.

[88] Xxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx pravdivým konstatováním x soud xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxx dodat, xx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx č. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx.

[89] X xxxxxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Xx 23/2010-181, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx desátý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx k otázce xxxxxxx §15 odst. 5 ve xxxxxxx x §39x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx nebylo-li v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 5 xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx Ústavu x xxxxxxxxxx vztahující xx x případné xxxxxxxx §39x xxxx. 5 zákona. Xxxx xxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad §15 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §39x xxxx. 5 xxxxxx, který by xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přípravek xxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 92/2008 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x každého xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle přílohy x. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přípravku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §39x xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“

[90] S xxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx dictum xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.7.2015, čj. 10 Xx 23/2010-181, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxx gramatický xxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plně hrazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do jedné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x karcinomem xxxxxxxx, vychází xxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Listiny. X xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39c xxxx. 5 zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[91] Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný vtělil xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plně hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svými tvrzeními xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný pak xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxx použitelný x xxxxxxxxxxxxxx uvedeného onemocnění x xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrazen x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) požadovanou xxxxxx xxxxx tak, xxx xxx plně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx léčivý přípravek XXXXXXXX 250xx/5 ml xxx xxx 1x250xx/5xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxx xxx léčbu pacientů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Hypotetická možnost xxxxxxxxx takového přípravku xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.