Xxxxxx xxxx
Xxxxx č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx xxxxxx, byla plná xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx léčivých přípravků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí. X xxxxxxx xx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v příloze č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přípravky, o xxxxxxx je rozhodováno.
Věc: XXXXXX EUROPE X.X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx léčivých xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XX, x.x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.x., XxxxxXxxxxx XX Limited, Xxxxxxx Xxxxx PTC xxx., Xxxxxxx International x.x.x. x XXXXXX XXXXXX X.X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx“) xx xxx 30.6.2010 o změně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx x.x.
Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxx nesprávné x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x prováděcími xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny x.x., stanovena xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx předmětného xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx jsou indikovány xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostaty. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx faktory, xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx brát v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zabezpečit xxxxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv úvahou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 MG/5 XX XXX XXX 1 X 250 XX/5 XX xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx skupina xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezabýval se xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx těmi faktory, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx je xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx přípravky Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx xxx xxx 100x10xx a XXXXXXXX 250 MG/5 ML XXX SOL 1 X 250 XX/5 XX xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx karcinomem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x indikaci xxxxxxxx xxxxxxxx zcela neúčinné. Xxxxx xxxxxx přípravek Xxxxxxxxx Xxxxx 10mg xxx xxx xxx 100x10xx xxxxx a xxx x současné xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 XX/5 XX XXX XXX 1 X 250 MG/5 XX xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x toho důvodu, xx jeho výše xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale podle xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxx 1.1.2008.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx došlo x x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx x xxxx stability x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39x xxxx. 5 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxx 31 věty xxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx, xxxxx zákonodárce opravňuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx musí xxxxxx podstatu x xxxxx omezovaného xxxxx xx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx práva plynoucí x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx byl zajištěn xxxxxxxxxxx - tedy x xxxxx možných xxxxxxxxxx vylučující - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 31 Listiny, xxxxx x práva xx plnou xxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 (antagonisté xxxxxxx x příbuzné xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx) xxxxxxxx všechny xxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ženy. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx (xxxxx na xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že Xxxxx xxx kalkulaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a bicalutamidu x xxxx 50 xx. Všechny přípravky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxx 3% xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vybrán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku (xxxxxxxxxxxxx na 4 xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní úhrady xx veřejném xxxxx x xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dostupnosti poskytování xxxx a xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úhrady x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §17 odst. 3 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx x. 92/2008 Sb., x xxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výše, podmínek x formy úhrady xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx úhrady (xxxx jen „xxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“), xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx 92/2008 Xx. x při stanovení xxxxxx xxxxxxx, že xx skupině xxxxxxx 2 x. 179 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl léčivý xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx použit §39x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zdůrazněno, xx nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39x xxxx. 5 uvedeného xxxxxx xxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, délka xxxxxxxx, xxxxxx forma atd.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxxxxx členění xx xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxx xx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx zařazené xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelné x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx přílohy 2 xxxx xxxxxxxx léčivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx onemocnění, xxxxxx xx příloha 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxx k xxxx, xx x xxxxx skupině xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Podle §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx vždy aspoň xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxx xx shodná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké kroky Xxxxx učinil x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx; tento xxxxxx xx opírá x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x Ústav xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X zákoně x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx dovodit xxx x xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx finanční stabilita xxxxxx systému. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xx xxxxxxx systém xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxx z xxx jednotlivým dotčeným xxxxxx, xxxxxxx pacientům, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x §15 xxxx. 5 a xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx učiněna xxxxxxx x xxxx prospěch x x xxxxx xxxxxx porušen §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx pro xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx nezákonný, xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx k destabilizaci x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakkoli by xx xx xxxxx xxxx vstřícným k xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxx právo xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ještě šetřící xxxxxxxx a smysl xxxxxxxxxxxx základního xxxxx x pohledu článku 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejen x xxxxxxx 31, xxx x x xxxxxxx 4 Listiny x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx aplikoval xxx, xxx to činí x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný, xxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx užití běžných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 9 Xx 2/2011-102, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztotožnil x názorem žalobce, xx xxxxxx klíčových xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci žalovaný xxxxxx, není x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postup Xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xx xxxxxxx které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx odvolateli) požadované xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nákladný xxxxxx xxxxxxxxx patřící xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxxxx xx skupiny x. 179 přílohy 2 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxx přípravek XXXXXXXX (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spadající xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx použít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeny.
Striktní xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxx žalovaného xx tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxx sice xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx pod xxxxxx 179, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx xxxxx použít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 určeny, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxx důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx x léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., užívaných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx mužům x České xxxxxxxxx xxxxxxxx karcinomem prostaty xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, a to x nepřijatelným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx léku xxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxx onemocnění (karcinomu xxxx u xxx). Xx xxx podstatě xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zdravotní xxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminací (xxxx xxx „antidiskriminační xxxxx“). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, diskriminačním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxx použitelný x farmakoterapii xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx, x s xxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem ze xxx 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx jedná především x posouzení otázky, xxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx skupině č. 179 přílohy č. 2 byl xxxxxxx xxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx (FASLODEX), xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx přípravku xxxxxxx APO-FLUTAMIDE x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx §39x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. 5 As 93/2015-38, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že §15 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx věta xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx skupině xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx x. 2 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravek nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx úhradu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelná xx nikoli (tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozčleněny xx xxxx referenčních xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx při rozhodování xxxxxxxxx orgánů o xxx, xxx xx x určité xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, a xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx úhrad xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx přílohy x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx terapeutické xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx dle xxxxxxx x. 2 x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx Xxxxxxx je xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx plně xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy žádný x xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx skupiny č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, xx. xxxxx mužů, xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxx ženy xxxxxx xx x rakovinou xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přípravek x xxx muže léčící xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, se xxxx x tohoto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx diskriminována. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x určení xxxx xxxxxx poskytované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úhrad xx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxxx 31 Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx založeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx léčebného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §16x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx racionality xxxxxx xxxxxx x xxxxx činěných xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zachovávat xxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, čj. 4 Xxx 85/2015-87. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky optimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, se xxxx xxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxxx úprava, respektive xxxx aplikace stěžovatelem, xxxx diskriminační a xxxx projevem svévole, xxxxxxxx x nerozumnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx byl xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. x dalším řízení xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. 9 Ad 2/2011-146, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XXX. ÚS 2332/16, xxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx článku 26 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s článkem 31, článkem 3 xxxx. 1, xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 odst. 1 x 2 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §39x x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxx xx xxxxx podnikat xxxxxxxxxx článkem 26 xxxx. 1 Listiny (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2015, xx. zn. X. XX 1251/14, xxx 36). Xxxxx xxxxxxxx xx lze podle xxxxxx 41 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx stanoveny, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012 xx. zn. X. ÚS 823/11, xxx 27, x xxx uvedenou judikaturu). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Listina x článku 26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x činností, což xxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či takové xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx oblasti proto xxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx pro podnikání x jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prostředí. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx §39x zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxx xxxx, jimž xx xxxxxx produkt xxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 31 xx xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 1, článkem 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx bez neodůvodněného xxxxxxxxxxxx některé xx xxxxxx nositelů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx považovat takový xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx (xxxxx xx xxx 23.4.2013, sp. zn. Xx. ÚS 33/10, xxxx X.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx třeba zabývat xx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx x mužů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx prohlásit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, x tudíž x x xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promítají.
Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx 31 Listiny. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx občanům poskytovány xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxx povinnost x xxxxxx přímé úhradě. Xxxxxxxx x smysl xxxxxx základního xxxxx xxxxx zachovány tehdy, xxxx-xx občanům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx zachování xxxxxx zdravotního stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx pomůcky xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxx článku 31 xxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx léčebného xxxxxx (xxxxx xx dne 30.5.2017, sp. zn. Xx. ÚS 3/15, xxx 137).
X posuzovaném xxxxxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazen x xxxxxx, xx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x léčbě jiných xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx skupině xxxxxxxx. Při zohlednění xxxx xxxxxxxxx premis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x při xxxxxxxxx skutkového stavu x xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx výkladu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx plyne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx přesně vymezená) xxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudů byl xxxxxx formalistický, když xxxxxxxxxxxx, že „pokud xx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x příloze x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx, xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxx 31 Listiny - xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trpící xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výklad zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxx karcinomu xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x léčbě xxxxx xxxx nemoci (x řešeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x vymezené xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx objektivně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxxx xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo, xx x xxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postup xx x rozporu s xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 As 292/2015-42, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxx xxxxxxxx v téže xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx situace, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečností x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx referenční xxxxxxx xx smyslu vyhlášky x. 384/2007 Xx., x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebude xxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správním xxxxxx xx rozporný x článkem 31 Xxxxxxx x důvodů, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx, což xx xxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx svým podnikáním.
V xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci uplatnil xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx podnikat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx práva dle xxxxxx 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx.
Xxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Ad 2/2011-146, xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XXX. XX 2332/16, xx městský soud xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, neboť Xxxxxxx soud tento xxxxx (výklad) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xx této xxxxxxx „vrátil“ x xxxxxxx, které xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx vydaném v xxxx věci, xx. x xxxxxxxx xx. xx. 9 Ad 2/2011, xxxxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x názorem Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
[76] Xxxxxxx soud xx xx shodě s xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaujal, není x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx popírá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx garantována xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud shora xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. III. ÚS 2332/16, zrušil zamítavý xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146.
[77] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „nejméně xxxxx“, xxxx. „xxxxxxx jeden“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skupině xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx léčivých přípravků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obdobnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xxxxx xxxxxx. Žalovanému xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx léčivé xxxxxxxxx zařazené do xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležet xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležející xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx odlišných referenčních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x případ skupiny x. 179 dle xxxxxxx č. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 66/1 - antiestrogeny, x.x., xxxxxxx x xxxxx karcinomu xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Tamoxifen Xxxxx 10mg xxx xxx nob 100x10mg).
[78] X souzené xxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx xxxxx xxx stanovil xxxx úhrady x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xxx xxx plně xxxxxx xxxxxxx nákladný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skupiny x. 179 přílohy 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx existuje xxxx hrazený xxxxxxxxx xx skupiny č. 179 přílohy 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xx xxxxxx přípravek XXXXXXXX 250mg/5 xx xxx xxx 1x250mg/5ml, xxx Xxxxxx 0028059. X poukazem na xxxxx xxxxxx přípravek Xxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx §39c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx přípravek XXXXXXXX (stejně xxxx xxxxxx přípravek Tamoxifen) xxxxx nepatří mezi xxxxxx přípravky spadající xx referenční skupiny x. 67/1 xxxxxxxxxxxxx, x.x., a xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, x xxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx, ba xxxxxxx za protiústavní.
[79] Xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 2 tohoto xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx léčivý přípravek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plně xxxxx nejméně xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx byla x xxxxx jedné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěna xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxx předvídá. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx léčivých látek xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přípravek, xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze zdravotního xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx xxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy léčivé xxxxxxxxx náležející xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jedná xx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x léčbě naprosto xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v příloze x. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[80] Striktní trvání Xxxxxx a potažmo xxx žalovaného na xxx, že xxxxxxxx xxxx úhrady ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx plně xxxxxx xxxxxx přípravek FASLODEX, xxxxx xxxx patří xx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze č. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., a xxxxx jej xxxxx xxxxxx k farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 určeny, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x absurdní. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bráněno v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 Listiny, x xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x léčbě xxxxx jiného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx prsu u xxx). Xx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx onkologických xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxx znevýhodněna xxxxxx xxxxx skupině x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[81] Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poukázat xx klíčový xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxx xxxx xxxxxx x veřejného zdravotního xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx karcinomu xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx do samotné xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Zákonné xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jeden léčivý xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx léků, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxx terapeuticky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neodůvodněnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx.“
[82] X xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2009, xx. xx. X. ÚS 591/09, městský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx by xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovoval, xxxx aby xxx xxxxxxxxx neomezenou dostupnost xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx jeden xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx použitelný x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx onemocnění.
[83] Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 591/09 rozhodl. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxx, který xx získává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažen x článku 31, xxxx druhé Xxxxxxx, xxx xx nárok xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ústavní xxxxxxxxx x rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku 31 Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx 41 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, které xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podmínek, xxxxx stanoví zákon. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, a xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxx případy x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 31 Listiny xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínky, xx xxxxx xx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx stanoveny xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spravedlivý - tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[84] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozhodnutí, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx zákon dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxx mužů xxxxxxxxx karcinomem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx zahrnující xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx hrazený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx použitelný x farmakoterapii xxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Nejedná xx x výklad, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - slovy Ústavního xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx „spravedlivý - xxxx i vznik xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující - způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[85] Jak xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 17.4.2018, xx. xx. XXX. XX 2332/16, „[v]ýklad xxxxxx, upravujícího xxxxx xxxxxxxx x xx. 31 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxx diskriminační xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx nositelům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči, x xx xxxxxx xxx rozdílu xxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pacientů s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxx, že se xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zcela jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx je pro xx xxxxxxxxxxxx.“
[86] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, z něhož xxxxxxx xxxxxxxx porušení §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, soud xxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx problematiku, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx ceny xx xxxxx brát xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku x xxxxx. Tyto xxxxxx správního xxxxxx xxx náhledu soudu xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxx plně hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxx farmakoterapii xxxx onemocnění. X xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/105/XXX, xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[87] Xxxxxxx xxxxx je, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxx, xx „[v]ýkladem lze xxxxxx k názoru, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xx xx skupinách xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zabezpečit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx de facto xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx farmakoterapii jejich xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxx názor, xx xxxxxx se soud xxxxxxxxxx, xxxxxx.
[88] Žalobní xxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení žádný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl použitelný x xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx hrazen x veřejného pojištění, xxxxxxxxx.
[89] X xxxxxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Ad 23/2010-181, xx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §15 odst. 5 xx xxxxxxx x §39c xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx věci. Úvahy x xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx, označil xx xxxxxxxxx s xxx, xx nebylo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 5 zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x žalovaného vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §39c xxxx. 5 zákona. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxx samé xxxxxxxxxxx, xx námitka žalobců xxxxxxxxxxx takový xxxxxx §15 xxxx. 5 xx spojení s §39x xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx by xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx vždy alespoň xxxxx přípravek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v zásadě xxxx xxxxxxx jeden xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 92/2008 Xx. Takový xxxxxx xxxx podle soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladem xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx skupinami a xxxxxxxxx přílohy x. 2 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx referenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §39x odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“
[90] X xxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obiter dictum xxxxxx desátý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Ad 23/2010-181, xx xxxxxx xxxxx xx neztotožňuje, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx zdravotního pojištění xxxx xxxx hrazeno xxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx do jedné x téže skupiny xxxxxxxx látek xxxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx (xxx xxxx). Požadavek xx to, xxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx vymezené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Listiny. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx.
[91] Xxxxxxx xxxx závěrem uvádí, xx při přezkumu xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x účastníků xxx xxxxxxxx, soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí existoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostaty. Xxxxxxx svými tvrzeními xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x průběhu řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skupiny x. 179 xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, jenž xx xxx použitelný k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbudováno xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (a jinými xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxxxx ve xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250xx/5 xx xxx xxx 1x250xx/5xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazeného léčivého xxxxxxxxx, který by xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxxxx, není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Hypotetická možnost xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.